R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Alsof jij kunt bepalen wanneer iemand anders wel of geen tijd heeft om te reageren of wanneer iemand wel of niet druk aan t werk is. Die hele TR die dus geplaatst is is de hele reden waarom we nu in FB zitten.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 12:02 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Jullie waren ook zo druk aan het werk in dat halfuur, dus waarom je met nog meer ruis komt schermen?...naja
Anyway, succes ermee, als je het niet eens bent met mijn laatste post in dat topic, dan plaats je maar een TR ofzo en voor de rest is het gesteggel in dit topic verder nogal nutteloos.
O en moblo, waar sloeg jouw "autisme"-dinges opmerking eigenlijk op?
Ben wel benieuwd uit welke hoge hoed je die getoverd hebt
Je wil nu echt iets beginnen over die autisme opmerking? Ik zou echt bijna denken dat jij gewoon drama wíl hebben, je zit echt spijkers op laag water te zoeken.
Breitling - Instruments for Professionals
Het valt me ook op dat magnetron zich heel vaak aangevallen voelt, terwijl in 99% van de gevallen het niet zo bedoeld is, of verkeerd opgevat wordt.quote:
[..]
Alsof jij kunt bepalen wanneer iemand anders wel of geen tijd heeft om te reageren of wanneer iemand wel of niet druk aan t werk is. Die hele TR die dus geplaatst is is de hele reden waarom we nu in FB zitten.
Je wil nu echt iets beginnen over die autisme opmerking? Ik zou echt bijna denken dat jij gewoon drama wíl hebben, je zit echt spijkers op laag water te zoeken.
Nou ja, dat hij zich aangevallen voelt dat kan natuurlijk, maar hij lijkt alleen maar de mogelijkheid te zien dat dat ook echt zo is. De mogelijkheid dat hij misschien wat leest/zo opvat wat in realiteit niet zo is lijkt bij hem niet te bestaan.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 12:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het valt me ook op dat magnetron zich heel vaak aangevallen voelt, terwijl in 99% van de gevallen het niet zo bedoeld is, of verkeerd opgevat wordt.
Hij heeft gelijk en we zijn er op uit om hem te pakken. Een andere mogelijkheid is er niet in zijn ogen. Ja dan maak je het jezelf heel moeilijk. Blijkbaar is het voor hem geen optie te accepteren dat hij zich te snel aangevallen voelt,want dan ligt het aan hem en dat kan niet. Het moet dus aan anderen liggen ofzo.
Breitling - Instruments for Professionals
Dit bedoel ik dus. Of je reageeert even normaal.quote:
[..]
Ja, want deze vraag
[..]
is dan ook echt zo moeilijk te begrijpen he?
Zeker als je het vergelijkt met wat Scorpie zelf zei en de TT
Dat er na een half uur nog geen antwoord is, ligt echt aan de ingewikkeldheid van mijn vraag.
Jezus christus
<Water under the bridge-edit>
[ Bericht 4% gewijzigd door Copycat op 05-08-2015 12:54:08 ]
blablablabla
Krijgen ze geen laptop 'van de zaak'? Zodat ze ook buiten kunnen modden?quote:
Je zal met dit warme weer toch mod zijn van r&p.
Respect
Bij KLB al besloten niet meer topics te openen en dat gaat nu cold turkey al 3 dagen ofzo goed.
Dit gaat nu dus helaas ook voor R P gelden. Even geen topics mee.
Dit gaat nu dus helaas ook voor R P gelden. Even geen topics mee.
Overigens Jan Vertonghen _O_ Wat een baas was dat _O_
Kan de TT van dit topic worden veranderd in Buitensporig veel gezeik met en over magnetronkoffie.
Bedankt alvast!
Bedankt alvast!
Zou er een 'members only' tag kunnen komen zodat je stukjes van je reactie kunt 'verstoppen' voor de indexering van Google bijvoorbeeld? Op Tweakers hebben ze dit, ik vind het wel handig, zeker voor subfora als deze waarin mensen toch wat opener zijn.
"In the midst of winter, I found there was, within me, an invincible summer".
-Albert Camus.
-Albert Camus.
Helaas. FOK! is gewoon publiek voor iedereen, dus als je wilt dat anderen iets niet lezen, dan is het een kwestie van niet posten...quote:
Zou er een 'members only' tag kunnen komen zodat je stukjes van je reactie kunt 'verstoppen' voor de indexering van Google bijvoorbeeld? Op Tweakers hebben ze dit, ik vind het wel handig, zeker voor subfora als deze waarin mensen toch wat opener zijn.
Ja doei.
Volgens mij is die TT veel te lang (en beter drink je senseo, krijg je minder maagzuur)quote:Op woensdag 12 augustus 2015 08:05 schreef Godtje het volgende:
Kan de TT van dit topic worden veranderd in Buitensporig veel gezeik met en over magnetronkoffie.
Bedankt alvast!
Zomertje, ik heb zojuist 1 van mn eigen berichten gegoogled van 10 dagen geleden (een stukje tekst wat gespoilered was) en google vond hem niet.quote:
Zou er een 'members only' tag kunnen komen zodat je stukjes van je reactie kunt 'verstoppen' voor de indexering van Google bijvoorbeeld? Op Tweakers hebben ze dit, ik vind het wel handig, zeker voor subfora als deze waarin mensen toch wat opener zijn.
Bereik je dan niet gewoon hetzelfde?
Spoilertags zijn toch niet leesbaar voor niet ingelogden? Geen idee of Google het indexeert maar lijkt me dan van niet.quote:
Zou er een 'members only' tag kunnen komen zodat je stukjes van je reactie kunt 'verstoppen' voor de indexering van Google bijvoorbeeld? Op Tweakers hebben ze dit, ik vind het wel handig, zeker voor subfora als deze waarin mensen toch wat opener zijn.
Oh, sorry, indexering van google, ja, die hebben we wel ja. Dat kán, maar of dat wenselijk is in R&P. Dat doen we niet zomaar. Ik leg 't even achter neer.
Ja doei.
Het is niet de bedoeling dat heel R&P in spoilertags komt te staan/mensen alleen nog maar in spoilertags gaan posten in topics. Dat is gewoon intens onleesbaar en nodigt potentieel nieuwe leden totaal niet uit om ook te komen posten.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:25 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Spoilertags zijn toch niet leesbaar voor niet ingelogden? Geen idee of Google het indexeert maar lijkt me dan van niet.
Ja doei.
quote:
[..]
Het is niet de bedoeling dat heel R&P in spoilertags komt te staan/mensen alleen nog maar in spoilertags gaan posten in topics. Dat is gewoon intens onleesbaar en nodigt potentieel nieuwe leden totaal niet uit om ook te komen posten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is voor kleine stukjes natuurlijk wel OK. In een lap tekst een klein stukje in een spoiler die wat éxtra detail geeft, maar ook daardoor meer bekendheid kan opleveren, bijvoorbeeld. Maar we moeten niet gaan krijgen dat straks half R&P hele posts en gesprekken gaat voeren in spoilers 
Ja doei.
Intens onleesbaar is wel een beetje overdreven hoorquote:
[..]
Het is niet de bedoeling dat heel R&P in spoilertags komt te staan/mensen alleen nog maar in spoilertags gaan posten in topics. Dat is gewoon intens onleesbaar en nodigt potentieel nieuwe leden totaal niet uit om ook te komen posten.
Denk echt niet dat dit bergen nieuwe leden kost (en al helemaal niet nieuwe aanmeldingen in R&P)
Misschien gaan mensen zich uit nieuwsgierigheid wel aanmelden.quote:
[..]
Het is niet de bedoeling dat heel R&P in spoilertags komt te staan/mensen alleen nog maar in spoilertags gaan posten in topics. Dat is gewoon intens onleesbaar en nodigt potentieel nieuwe leden totaal niet uit om ook te komen posten.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Moblo zei:quote:
[..]
Intens onleesbaar is wel een beetje overdreven hoor
Klaar, opgelost.quote:Het is niet de bedoeling dat heel R&P in spoilertags komt te staan/mensen alleen nog maar in spoilertags gaan posten in topics. Dat is gewoon intens onleesbaar en nodigt potentieel nieuwe leden totaal niet uit om ook te komen posten.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Maar goed dat moblo daar over gaat dan, en niet jij.quote:
[..]
Intens onleesbaar is wel een beetje overdreven hoor
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Een heel topic met hele posts in spoilers = onleesbaar en niet uitnodigend. En die zullen er dan ook gewoon uitgesloopt worden of posts geheel verwijderd. Als je niet wilt dat je hele hebben en houwen voor iedereen op FOK! leestbaar is, dan moet je 't niet op FOK! plaatsen. Mensen willen gewoon een topic openen en lezen zonder spoilers open te moeten klappen. En ja, dat kan in een keer in een heel topic, maar is gewoon niet de bedoeling. Daar is FOK! niet voor, en als je als nieuwe met een interesse in bijvoorbeeld R&P eens gaat bladeren en allemaal onleesbare topics ziet staan dan zou ik ook afhaken.quote:
[..]
Intens onleesbaar is wel een beetje overdreven hoor
Ja doei.
Net een gespoilerd stukje van een post van afgelopen maart gegoogled, lijkt erop dat google ze idd niet ziet.quote:
[..]
Spoilertags zijn toch niet leesbaar voor niet ingelogden? Geen idee of Google het indexeert maar lijkt me dan van niet.
Ik weet verder ook niet precies wat er bedoeld werd met een "members only"-tag. Sowieso kunnen alleen maar ingelogde fokkers die lezen en google lijkt ze verder toch niet te kunnen vinden, weet dus niet of er überhaubt nog een probleem is nuquote:
[..]
Een heel topic met hele posts in spoilers = onleesbaar en niet uitnodigend. En die zullen er dan ook gewoon uitgesloopt worden of posts geheel verwijderd. Als je niet wilt dat je hele hebben en houwen voor iedereen op FOK! leestbaar is, dan moet je 't niet op FOK! plaatsen. Mensen willen gewoon een topic openen en lezen zonder spoilers open te moeten klappen. En ja, dat kan in een keer in een heel topic, maar is gewoon niet de bedoeling. Daar is FOK! niet voor, en als je als nieuwe met een interesse in bijvoorbeeld R&P eens gaat bladeren en allemaal onleesbare topics ziet staan dan zou ik ook afhaken.
Ik ben het met moblo eens, ken genoeg sites waar je niets maar dan ook niets op mag lezen zonder member te zijn (je kan wel de topics vinden) en dat vind ik rete irritant en nodigt niet uit om lid te worden. Een klein detail spoileren daarentegen stoort me dan weer niet. Daarin zou je dan de herkenbare delen in kunnen plaatsen.
FOK! is wel zo dat als je op een spoiler dubbelklikt dat ze dan allemaal geopend worden.
FOK! is wel zo dat als je op een spoiler dubbelklikt dat ze dan allemaal geopend worden.
Maar spoilers kun je op de telefoon ook lezen als je niet geregistreerd bent. Ik kon het in elk geval wel toen ik nog geen account had.
Het gaat mij niet eens om het niet mogen lezen door niet leden, maar het terug kunnen vinden via Google.quote:
[..]
Een heel topic met hele posts in spoilers = onleesbaar en niet uitnodigend. En die zullen er dan ook gewoon uitgesloopt worden of posts geheel verwijderd. Als je niet wilt dat je hele hebben en houwen voor iedereen op FOK! leestbaar is, dan moet je 't niet op FOK! plaatsen. Mensen willen gewoon een topic openen en lezen zonder spoilers open te moeten klappen. En ja, dat kan in een keer in een heel topic, maar is gewoon niet de bedoeling. Daar is FOK! niet voor, en als je als nieuwe met een interesse in bijvoorbeeld R&P eens gaat bladeren en allemaal onleesbare topics ziet staan dan zou ik ook afhaken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."In the midst of winter, I found there was, within me, an invincible summer".
-Albert Camus.
quote:
[..]
Het gaat mij niet eens om het niet mogen lezen door niet leden, maar het terug kunnen vinden via Google.Dat soort shit is gewoon onzin. Je moet je gewoon beseffen waar je post, op een OPENBAAR forum, met in beginsel dus alles openbaar. Prima als jij wil ventileren over dingen die je niet OPENBAAR wil hebben, maar dan is dit dus gewoon niet de plek. DM/PM/SMS/WhatsApp/Postduif/Facebook, maar gewoon geen hele verhalen hier. Kan me best voorstellen dat je 'eens een keer' een zinnetje spoilert ofzo, maar ik ben het met MoBlo/Yv/anderen eens dat een van de meest irritante dingen is van die topics met tig spoilers, die dan óók weer na 5 minuten leeggemaakt worden. Dan is dit gewoon niet het juiste medium.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Het gaat mij niet eens om het niet mogen lezen door niet leden, maar het terug kunnen vinden via Google.Je hebt al een nickname, als je dan alsnog te herleiden bent, is het tijd voor een kloon, als je echt er over wil lullen, zonder dat iemand het leest...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Het gaat mij niet eens om het niet mogen lezen door niet leden, maar het terug kunnen vinden via Google.Als jij je ei kwijt wilt over een ruzie met wie dan ook, en daar een hele (of grote delen van een) post voor in een spoiler gaat zetten, dan kun je het beter niet op FOK! plaatsen als je het risico niet wilt lopen dat anderen het (via google) vinden. Het is vrij simpel met internetdingen, op zich. WIl je het risico niet lopen dat anderen het kunnen vinden? Niet posten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja doei.
Google lijkt ze in elk geval niet te kunnen vinden. Verder wel apart dat het per mobiel wel gewoon leesbaar is.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:52 schreef Hexx. het volgende:
Maar spoilers kun je op de telefoon ook lezen als je niet geregistreerd bent. Ik kon het in elk geval wel toen ik nog geen account had.
En ik zie echt niet in waarom in de toekomst mensen in R&P nog meer zouden gaan spoileren. Ik zit er gewoon niet mee (daar bedoel ik mee de huidige hoeveelheid spoilers), volgens mij kon je in een topic met enkele muisklikken het hele zooitje tegelijk openen en google ziet ze lekker niet, het mes snijdt aan 2 kanten zo lijkt me.
Een dagboek, met slotje, is ook een mogelijkheid.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ook echt blijven doorgaan terwijl er al meerdere keren aangegeven is dat het niet gaat gebeuren door een R&P-mod (en zelfs door yvonne).quote:
[..]
Google lijkt ze in elk geval niet te kunnen vinden. Verder wel apart dat het per mobiel wel gewoon leesbaar is.
En ik zie echt niet in waarom in de toekomst mensen in R&P nog meer zouden gaan spoileren. Ik zit er gewoon niet mee (daar bedoel ik mee de huidige hoeveelheid spoilers), volgens mij kon je in een topic met enkele muisklikken het hele zooitje tegelijk openen en google ziet ze lekker niet, het mes snijdt aan 2 kanten zo lijkt me.
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2015 10:07:45 ]
En oh, wil je kunnen blijven posten, maar niet gevonden willen door Google?
Neem een abonnement en post in het besloten forum ABO.
Neem een abonnement en post in het besloten forum ABO.
Dat wat niet gaat gebeuren?quote:
[..]
Ook echt blijven doorgaan terwijl er al meerdere keren aangegeven is dat het niet gaat gebeuren door een R&P-mods (en zelfs door yvonne).
5 miljoen posts over die kut spoilers, terwijl het na 3 posts al duidelijk was wat de bedoeling is.
Deal with it en ga verder met je leven ffs..
Deal with it en ga verder met je leven ffs..
Cuz I'm Mr. Brightside
Topic gaat bijna op slot, dus toch maar antwoord geven...quote:
[..]
Dat wat niet gaat gebeuren?
Je blijft praten over spoilers (om nogmaals aan te geven hoe jij het ziet), terwijl de discussie al lang en breed klaar is. Check deze post:
Post 281. Het staat er letterlijk in ("Klaar").quote:
En bij post 296 heb jij het nog steeds over spoilers.
(En dit is dus de reden waarom mensen jouw naam in verband brengen met 'gezeik', zie post 269.)
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2015 10:16:25 ]
Het is gewoon irritant, ik wil niet alsnog tig keer klikken in een topic.quote:
[..]
Google lijkt ze in elk geval niet te kunnen vinden. Verder wel apart dat het per mobiel wel gewoon leesbaar is.
En ik zie echt niet in waarom in de toekomst mensen in R&P nog meer zouden gaan spoileren. Ik zit er gewoon niet mee (daar bedoel ik mee de huidige hoeveelheid spoilers), volgens mij kon je in een topic met enkele muisklikken het hele zooitje tegelijk openen en google ziet ze lekker niet, het mes snijdt aan 2 kanten zo lijkt me.
Het is een OPENBAAR forum, te lezen voor niet ingelogde gebruikers, en te vinden via Google. Gedraag je daarnaar. Prima als jij het geen probleem vind dan alsnog de diepste zielenroerselen wil dumpen hier. Maar als jij na wat jaartjes door andere details dusdanig herkenbaar bent geworden dat het een probleem wordt is dat niet de schuld van FOK! of dus noodzaak dat zij dat gaan voorkomen voor je. Dan moet je zelf anoniem blijven, een kloon gebruiken, of je diepste zielenroerselen ergens anders dumpen.
Je post of je post niet,quote:
[..]
Google lijkt ze in elk geval niet te kunnen vinden. Verder wel apart dat het per mobiel wel gewoon leesbaar is.
En ik zie echt niet in waarom in de toekomst mensen in R&P nog meer zouden gaan spoileren. Ik zit er gewoon niet mee (daar bedoel ik mee de huidige hoeveelheid spoilers), volgens mij kon je in een topic met enkele muisklikken het hele zooitje tegelijk openen en google ziet ze lekker niet, het mes snijdt aan 2 kanten zo lijkt me.
we gaan niet spoileren.
Einde discussie,
je houdt goddomme 6 mensen van hun werk.
Klaar
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |