As the US Government create a force, known as Ultron, The Avengers are told they are not needed any longer. But when Ultron turns against Humanity, it's time for The Avengers to assemble yet again for their most dangerous challenge ever.
Director:
Joss Whedon
Writers:
Jack Kirby (comic book), Stan Lee (comic book)
Helaasch. Falcon en War Machine zullen ongetwijfeld tegenover elkaar staan.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 06:58 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Het zal ook de eerste deling voor Civil War zijn, met uiteraard alle minderheden aan de "goede" kant.
Veel plezier!quote:
Vooral beter getimed en net wat minder druk/rommelig.quote:
Op Beter verhaal, ook. Maar dat kan persoonlijk zijn, ik houd meer van mythologie en de mysterie daarvan.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 10:46 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Vooral beter getimed en net wat minder druk/rommelig.
Ik heb ook het idee dat ik iets gemist heb in de film, maar ik zou dus niet weten wat.
SPOILEREn superhelden horen geen zwijmelig gedoe met kinderen te hebben, dat haalde de vaart er nogal uit
Wellicht dat ik daarom ook het idee heb iets gemist te hebben.quote:
Vaart zat er nou net teveel in als je het mij vraagt.
ook de chemie tussen Hulk en Thor die deel 1 zo leuk maakte was nu nergens te bekennen.
En dat HulkBuster - Hulk fight kwam heel erg over als een verplicht gevecht voor de fanservice.
Ik lees hier veel kritiek op Ultron en zijn kinderachtige grapjes, maar dat was toch juist het idee van zijn personage? Hij is geen koelbloedige robot, maar een AI mét flaws. Een verward karakter eigenlijk. Dat vond ik juist wel goed uit de verf komen. Goed neergezet door Spader ook
.Het is blijkbaar het idee van zijn personage in de MCU, maar het was nooit echt het idee bij het bronmateriaal.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 15:19 schreef Jivis het volgende:
Ik lees hier veel kritiek op Ultron en zijn kinderachtige grapjes, maar dat was toch juist het idee van zijn personage? Hij is geen koelbloedige robot, maar een AI mét flaws. Een verward karakter eigenlijk. Dat vond ik juist wel goed uit de verf komen. Goed neergezet door Spader ook
Uiteraard mogen ze 't aanpassen voor de film, maar de comicfanboys hebben wel ergens een punt dat Ultron nooit een teen angst emo is geweest. Behalve zijn laatste incarnatie van enkele maanden terug, maar dat is eigenlijk een marketing truuk om die comic te verkopen aan fans van de film (heet niet toevallig Rage of Ultron
).Tja, ik heb de comics dus niet gelezen en vond het niet ergerlijk ofzo. Sterker nog, het gaf hem voor mij iets sympathieks in plaats van dat het een platte villain is.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 15:38 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het is blijkbaar het idee van zijn personage in de MCU, maar het was nooit echt het idee bij het bronmateriaal.
Uiteraard mogen ze 't aanpassen voor de film, maar de comicfanboys hebben wel ergens een punt dat Ultron nooit een teen angst emo is geweest. Behalve zijn laatste incarnatie van enkele maanden terug, maar dat is eigenlijk een marketing truuk om die comic te verkopen aan fans van de film (heet niet toevallig Rage of Ultron
En wtf
SPOILERGuardians of the Galaxy?
Dacht dat die in een (letterlijk) ander universum zaten nadat meneer van aarde was geplukt
nee hoorquote:
En wtfSPOILERGuardians of the Galaxy?
Dacht dat die in een (letterlijk) ander universum zaten nadat meneer van aarde was geplukt
ander melkwegstelsel, zelfde universum I have a better explanation... You are all not worthy!quote:
De humor van Thor (of de timing van Hemsworth) was voor mij wel een pluspunt, dat mag in de toekomst nog vaker terugkomen.
En Vision over zijn hamer dat ie so well balanced is
oh verkeerd verstaan dan, anderhalve week terugquote:
Hij is juist niet balanced waarna Thor hem uitlegt waarom.
Nog steeds een puike garp
Enige toevoeging. De film was rommelig en teveel Michael Bay explosies.quote:
Zeker. Ik vond the Vision in al zijn sereenheid dan ook een verademing in de rest van de film.
SPOILERdat Quicksilver sterft door een kogelregen. Geen probleem dat ze 'm dood willen, maar hij is stukken sneller dan kogels. Dat slaat nergens op, dan hadden ze toch iets beters mogen bedenken
Klopt, dat denk ik ook (bijna) elke week bij The Flash.quote:
Wat ik wel stom vond, was datSPOILERdat Quicksilver sterft door een kogelregen. Geen probleem dat ze 'm dood willen, maar hij is stukken sneller dan kogels. Dat slaat nergens op, dan hadden ze toch iets beters mogen bedenken
Met name omdat je hem eerder in de film ook gewoon kogels uit de lucht ziet plukken. Vrij rare keuze inderdaad, had ik nog niet eens echt bij stilgestaan.quote:
Wat ik wel stom vond, was datSPOILERdat Quicksilver sterft door een kogelregen. Geen probleem dat ze 'm dood willen, maar hij is stukken sneller dan kogels. Dat slaat nergens op, dan hadden ze toch iets beters mogen bedenken
SPOILERHad het sowieso beter gevonden als Hawekeye was gestorven eigenlijk. Was de dramatiek rond zijn gezin ook beter uit de verf gekomen.
quote:Op maandag 4 mei 2015 08:37 schreef Jivis het volgende:
[..]
Met name omdat je hem eerder in de film ook gewoon kogels uit de lucht ziet plukken. Vrij rare keuze inderdaad, had ik nog niet eens echt bij stilgestaan.SPOILERHad het sowieso beter gevonden als Hawekeye was gestorven eigenlijk. Was de dramatiek rond zijn gezin ook beter uit de verf gekomen.
SPOILERTrue, maar was het niet juist de keuze van hem om de kogels op te vangen? Kogels ontwijken had er voor gezorgd dat ze alsnog dood waren gegaan.
quote:
[..]SPOILERHad het sowieso beter gevonden als Hawekeye was gestorven eigenlijk. Was de dramatiek rond zijn gezin ook beter uit de verf gekomen.
SPOILERHawkeye gaat in Civil War zitten, ik denk dat ze QS verder niet meer wilden gebruiken.
Zijn spoilertags eigenlijk nog nodig?quote:
[..]SPOILERTrue, maar was het niet juist de keuze van hem om de kogels op te vangen? Kogels ontwijken had er voor gezorgd dat ze alsnog dood waren gegaan.
Ik had het er net met iemand over, deze Quicksilver is natuurlijk wel beduidend anders (lees: minder sterk) dan die uit X-Men. Die van X-Men zet de tijd gewoon stil, deze doet meer vanuit de reactie en ziet ook niet alles aankomen. Dat proberen ze ook keer duidelijk te maken, als hij bijvoorbeeld geraakt wordt door friendly fire.
Dan nog vraag ik me wel af of hij, anticiperend, die kogels dan niet in een andere richting kan sturen in plaats van er zelf voor te springen.
Wat mij betreft niet.quote:
Mja, die uit X-men was denk ik te sterk geweest.quote:Ik had het er net met iemand over, deze Quicksilver is natuurlijk wel beduidend anders (lees: minder sterk) dan die uit X-Men. Die van X-Men zet de tijd gewoon stil, deze doet meer vanuit de reactie en ziet ook niet alles aankomen. Dat proberen ze ook keer duidelijk te maken, als hij bijvoorbeeld geraakt wordt door friendly fire.
Avenger-QS vond ik overigens veel beter geschreven dan in DOFP.Duwde hij niet een auto ervoor dat de meeste kogels op ving? Misschien heb ik het verkeerd gezien...quote:Dan nog vraag ik me wel af of hij, anticiperend, die kogels dan niet in een andere richting kan sturen in plaats van er zelf voor te springen.
Yepquote:
[..]
Klopt, dat denk ik ook (bijna) elke week bij The Flash.
Die uit Avengers was echt een personage, die uit DOFP was een deus ex machina.quote:
Mja, die uit X-men was denk ik te sterk geweest.
Daar hebben ze voor gekozen inderdaad, wat Vision ook zegt.. het is een klein kind/jong persoon met zoveel informatie maar geen levenservaring. Daarnaast is het een beetje een kindje van Stark dus vandaar de humor? Ook al heeft Jarvis dit veel minder.quote:
Gisteren gezien. Heb me uitstekend vermaakt, hoewel 1 veel gestroomlijnder aanvoelde qua plot. Het beste gedeelte vond ik eigenlijk de wrijving tussen Cap en Tony, dus ik kijk ook zeer uit naar die Civil War-film.
Ik lees hier veel kritiek op Ultron en zijn kinderachtige grapjes, maar dat was toch juist het idee van zijn personage? Hij is geen koelbloedige robot, maar een AI mét flaws. Een verward karakter eigenlijk. Dat vond ik juist wel goed uit de verf komen. Goed neergezet door Spader ook
Niet echt mijn ding, maar ik vond het ook niet slecht.
Dat zou wel een beetje erg overeenkomen met de geweldige scène uit X-Men: DOFPquote:Op maandag 4 mei 2015 10:10 schreef Jivis het volgende:
[..]
Zijn spoilertags eigenlijk nog nodig?
Ik had het er net met iemand over, deze Quicksilver is natuurlijk wel beduidend anders (lees: minder sterk) dan die uit X-Men. Die van X-Men zet de tijd gewoon stil, deze doet meer vanuit de reactie en ziet ook niet alles aankomen. Dat proberen ze ook keer duidelijk te maken, als hij bijvoorbeeld geraakt wordt door friendly fire.
Dan nog vraag ik me wel af of hij, anticiperend, die kogels dan niet in een andere richting kan sturen in plaats van er zelf voor te springen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2015 12:07:06 ]
In avengers 2 heeft ie het gewoon nog?
Wat heb ik gemist?
quote:
Einde van Iron man 3 gooit tony stark zijn pak weg en zegt ie dat ie klaar is met iron man zijn.
In avengers 2 heeft ie het gewoon nog?
Wat heb ik gemist?
misschien even de films opnieuw kijken?quote:You can take away my house, all my tricks and toys. One thing you can't take away...I am Iron Man.
Je concentratie en denkvermogen.quote:
Einde van Iron man 3 gooit tony stark zijn pak weg en zegt ie dat ie klaar is met iron man zijn.
In avengers 2 heeft ie het gewoon nog?
Wat heb ik gemist?
gave hommage de pijltjes op de posters kunnen heen en weer geschoven worden.http://www.shirts.com/blo(...)-now.aspx%20?PCID=23
Whut dafuqtwitter:mashable twitterde op vrijdag 15-05-2015 om 14:26:35A super fan in China built Iron Man's Hulkbuster armour in two months http://t.co/s06GcrMxsV http://t.co/FzsEkBEva7
reageer retweet
Neequote:
de inspiratie voor de karakter posters van de film
bedankt voor de nuttige bijdrage.quote:
Tof gedaanquote:
de inspiratie voor de karakter posters van de film
http://www.shirts.com/blo(...)-now.aspx%20?PCID=23
Ja, lees eens goed dan.quote:
[..]
bedankt voor de nuttige bijdrage.
ow, is dus precies andersom als ik dachtquote:
heb de link gewoon gekopieerd en de tekst niet gelezen nadat ik wat met die sliders gespeeld had 
Wat ik bij deze film op zich wel vaker had, maar dit was de grootste wtf voor mij.
quote:
Hij is juist niet balanced waarna Thor hem uitlegt waarom.
Hij zij "It's terribly well-balanced", maar volgens mij was er daar bij de ondertiteling iets mis gegaan. Volgens mij zei de ondertiteling inderdaad het tegenovergestelde.quote:
[..]
oh verkeerd verstaan dan, anderhalve week terug
Nog steeds een puike garp
Zo'n boordkanon spuugt over het algemeen wel wat meer kogels uit per seconde dan gewone vuurwapens natuurlijk.quote:
[..]
Met name omdat je hem eerder in de film ook gewoon kogels uit de lucht ziet plukken. Vrij rare keuze inderdaad, had ik nog niet eens echt bij stilgestaan.SPOILERHad het sowieso beter gevonden als Hawekeye was gestorven eigenlijk. Was de dramatiek rond zijn gezin ook beter uit de verf gekomen.
Ik geloof overigens niet dat Quicksilver dood is/blijft. Ik had wel even het idee dat Hawkeye zou sterven, omdat ze hem nu een familie hebben gegeven. Maar toen bedacht ik me dat hij in de volgende Captain America meespeelt. (Al had dat ook als flashback gekunt natuurlijk, maar die kans achtte ik niet heel groot)
volgens mij was dat voor iedereen een dikke "dafuqquote:Op woensdag 20 mei 2015 19:52 schreef BaasBanaan het volgende:
Kan iemand me vertellen wat er nou aan de hand was toen Thor opeens in een grot in het water zat? Ik zat denk ik nog teveel na te denken over de scene ervoor en ineens kwam dat.
Wat ik bij deze film op zich wel vaker had, maar dit was de grootste wtf voor mij.
". Dat was een van de vele scènes waarbij in de bios-cut het een en ander van ge-edit/ingekort was, en dus de grootste vraagtekens door ontstaan zijn. Van die scene zater er bv. in de trailer beelden die niet in de film zaten. De bluray zou er meer antwoorden op geven naar 't schijnt ....Dat wordt uitkijken naar een extended edition dan inderdaad. Ik hoopte dat ik gewoon iets gemist had.quote:
[..]
volgens mij was dat voor iedereen een dikke "dafuq
Voelde voor mij als een Deus Ex Machina. Zonder reden kreeg hij die visioenen. Dit hielp hem om Vision aan de kant van The Avengers te krijgen + kennis te krijgen van Thanos met de 4/6 infinity stones die bekend zijn, dat Thanos die aan het zoeken is.quote:
Kan iemand me vertellen wat er nou aan de hand was toen Thor opeens in een grot in het water zat? Ik zat denk ik nog teveel na te denken over de scene ervoor en ineens kwam dat.
Wat ik bij deze film op zich wel vaker had, maar dit was de grootste wtf voor mij.
Dit was volgens mij meer voor de kijker bedoeld om ze een beetje bekend te maken met Thanos, de gems en the Infinity Gauntlet.. Want verder was het totaal out of nowhere.
Als het knipverhaaltje klopt, dan denk ik dat ze het beter helemaal hadden kunnen schrappen en in Thor 3 kunnen plaatsen. Maar goed, ik weet natuurlijk ook niet wat er nog aan zit te komen qua verhaal. Op zich was Mjolnir voldoende om Vision aan de kant van de Avengers te krijgen. Bijv. dat Stark en Banner er wel in slaagden om Vision tot leven te roepen. Waarna Thor hierover woest binnenstormt en Mjolnir naar de kop van Vision smijt, die de hamer vervolgens met gemak opvangt.quote:
[..]
Voelde voor mij als een Deus Ex Machina. Zonder reden kreeg hij die visioenen. Dit hielp hem om Vision aan de kant van The Avengers te krijgen + kennis te krijgen van Thanos met de 4/6 infinity stones die bekend zijn, dat Thanos die aan het zoeken is.
Dit was volgens mij meer voor de kijker bedoeld om ze een beetje bekend te maken met Thanos, de gems en the Infinity Gauntlet.. Want verder was het totaal out of nowhere.
Lijkt mij overigens dat Thor sowieso van vier van de zes stenen af weet toch? Hij is betrokken geweest bij de kubus, de scepter, de aether en mogelijk heeft Asgard contact met andere ruimtebeschavingen zoals het Nova Corps. Al denk ik zelf eerder aan de volgende speculatie:
(Zou nog wel eens zo goed kunnen kloppen, dat het als spoiler gezien kan worden.)
SPOILER: oranje steen, mogelijk toch een flinke spoiler
Heimdall had die gewoon al die tijd in zijn harnas. Vandaar dat z'n ogen in het visioen van Thor niet meer die toffe oranje gloed hadden, maar wit waren. Die gloed kwam van de oranje infinitystone.
Kloptquote:
[..]
[..]
Hij zij "It's terribly well-balanced", maar volgens mij was er daar bij de ondertiteling iets mis gegaan. Volgens mij zei de ondertiteling inderdaad het tegenovergestelde.
Geen idee wat de subs vertelden maar ik weet 100% dat het well-balanced was.http://collider.com/aveng(...)s-thors-cut-subplot/quote:
quote:
[..]
http://collider.com/aveng(...)s-thors-cut-subplot/
Stark een nachtmerrie fantasie geven door middel van (evil) magic kan wel, maar Thor overnemen met magie gaat te ver?quote:“There was a 195-minute cut of this movie. [As concerns the Thor / Erik subplot], the original scene was that Thor went to speak to the Norn and how it would work was that he’d go in the pool and the Norn possess him, basically, and Erik Selvig asks all the questions, and the Norn, speaking through Thor, give the answers. So Chris [Hemsworth] got to do something different, and he really threw himself into it, and he did a beautiful job, but it wasn’t well regarded by the test audiences and I feel it’s probably largely because it was a rough cut with no effects, but also because it’s something that in a Thor movie would work brilliantly, but in this movie is just a little too left of centre.”
Niet alleen Stark natuurlijk, ze kregen allemaal zo'n nachtmerriequote:
[..]
[..]
Stark een nachtmerrie fantasie geven door middel van (evil) magic kan wel, maar Thor overnemen met magie gaat te ver?
. Die van Black Widow was zelfs een soort horrorfilm.Maar daar was het echt duidelijk dat het om visioenen ging, bij dit stuk zou het dan gaan om magie in de 'echte' wereld. Dat is dus is wel beduidend anders.
Hoewel ik er niets op tegen had gehad en het zeker had bijgedragen aan de film. En zoveel anders klinkt het trouwens niet als film 1 waarin Hawkeye en Selvig werden overgenomen door Loki.
[ Bericht 4% gewijzigd door Jivis op 21-05-2015 10:09:18 ]
Ik verstond terribly off balance. De ondertiteling juist well balanced volgens mij. Anywho. Toont des te meer aan hoe afgestompt ik in de zaal zat.quote:
[..]
[..]
Hij zij "It's terribly well-balanced", maar volgens mij was er daar bij de ondertiteling iets mis gegaan. Volgens mij zei de ondertiteling inderdaad het tegenovergestelde.
Ha, dus toch.quote:
[..]
[..]
Hij zij "It's terribly well-balanced", maar volgens mij was er daar bij de ondertiteling iets mis gegaan. Volgens mij zei de ondertiteling inderdaad het tegenovergestelde.
Ik lees de subs niet of nauwelijks, vandaar.
Terribly well balanced is ook wat ik verstond.quote:
[..]
Ik verstond terribly off balance. De ondertiteling juist well balanced volgens mij. Anywho. Toont des te meer aan hoe afgestompt ik in de zaal zat.
Dat was wel duidelijk, maar goed had geen subs dus moet dan beter opletten.quote:
[..]
Terribly well balanced is ook wat ik verstond.
Aldus IMDB.quote:The Vision: [the hammer's] Balance is amazing!
Thor: The key is that it's not too heavy. Gives the swing more power.
[Shrugs]
Ik weet vrij zeker dat dat in ieder geval niet klopt. Zo te lezen heeft iedereen het woord 'balanced' aan het einde van de zin gehoord.quote:
Ik weet het zelfs 100% zekerquote:
[..]
Ik weet vrij zeker dat dat in ieder geval niet klopt. Zo te lezen heeft iedereen het woord 'balanced' aan het einde van de zin gehoord.
Vandaar mijn PI.quote:
[..]
Ik weet vrij zeker dat dat in ieder geval niet klopt. Zo te lezen heeft iedereen het woord 'balanced' aan het einde van de zin gehoord.
Oh ja, dat gebruiken mensen ook nog.quote:
Alleen als ik een boodschap ermee kan overbrengenquote:
[..]
Oh ja, dat gebruiken mensen ook nog.
Jr begon er ook al over.
"Age" of Ultron.quote:
Hoezo boeit het hoe oud hij is?
Jr begon er ook al over.
quote:
Hoezo boeit het hoe oud hij is?
Jr begon er ook al over.
Zijn "Age" doet er eigenlijk wel degelijk toe.
woordgrapjes.