Mannelijke beste vrienden van een vrouw

Ik denk trouwens dat het wel een wereld van verschil maakt, indien die 'vriend' zelf een partner zou hebben.

Eerlijk gezegd denk ik dat de vriendschap dan ineens ook een stuk minder close is.

Hm lastig.. Ik had een mannelijke beste vriend voor 6 jaar. Hij begon op een duur iets voor mij te voelen maar dat was niet wederzijds. Dat heb ik hem dan ook duidelijk laten merken (gefriendzoned). Nu, 3jaar later zijn we nog steeds goede vrienden.
Ik zou het met je vriendin erover hebben want ik kan me voorstellen dat dat geen prettige situatie is. Je kan haar duidelijk uitleggen waarom je dat te ver vindt (van de sauna).

quote:

Op woensdag 29 april 2015 11:10 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik denk trouwens dat het wel een wereld van verschil maakt, indien die 'vriend' zelf een partner zou hebben.

Eerlijk gezegd denk ik dat de vriendschap dan ineens ook een stuk minder close is.

Ja, logisch natuurlijk dat je dan wat minder close bent. Vroeger zagen we elkaar elke dag omdat we bij elkaar in de straat woonden en verder toch niets te doen hadden. Nu is die lul aan de andere kant van het land gaan wonen, gezellig hoor. Zo loopt het in het leven nou eenmaal.

quote:

Op woensdag 29 april 2015 11:10 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik denk trouwens dat het wel een wereld van verschil maakt, indien die 'vriend' zelf een partner zou hebben.

Eerlijk gezegd denk ik dat de vriendschap dan ineens ook een stuk minder close is.

Mijn beste vriendin woont in een ander land en kent 3 van mijn exen/vriendinne .

Toch kunnen we prima praten en hebben we geen gevoelens voor elkaar. Nooit gehad ook; maatjes.

quote:

Op woensdag 29 april 2015 10:57 schreef JedimindhaX het volgende:

[..]

Als je seks met me wil vraag het me dan gewoon, dan kan ik je afwijzen en kunnen we verder met onze dag. Ik ben te moe voor dit soort spelletjes

Spelletje?
Ik neem seks heel serieus hoor, maar ik snap dat jij niet wil

quote:

Op woensdag 29 april 2015 11:17 schreef JedimindhaX het volgende:

[..]

Dus hij heeft 15 jaar een vrouw maar was 8 vd afgelopen 14 jaar verliefd op jou? Of hebben jullie elkaar jaren niet gesproken? Ik vind t hoe dan ook toch ergens wat egoïstisch van je.. Als je heel eerlijk tegenover jezelf bent is het dan ook voor hem de beste uitkomst geweest dat jullie vrienden zijn gebleven? T is niet je verantwoordelijkheid natuurlijk, maarja. Als je echt om hem geeft enzo denk ik dan. Lekker belangrijk is het overigens wel, is niet gezond en wordt hij uiteindelijk echt niet gelukkiger van. Dus gaat t je ook om zijn geluk of om dat je een fijne beste vriend hebt? Eh. Whatever

Nee, we zijn 22 jaar bevriend, sinds mijn 12e, hij was toen 14. Ik kan niet ontkennen dat ik in mijn puberteit waanzinnig egoistisch was nee Ik heb hem wel gelijk verteld dat de liefde niet wederzijds was. Voor zover je op die leeftijd kunt spreken van liefde he. Het is gewoon gesleten bij hem.

Er is niemand op mijn partner na die me zo goed kent als mijn beste vriend. We zeggen alles tegen elkaar. Mocht hij toch ineens weer/nog gevoelens voor mij hebben, zou hij dat absoluut zeggen. Hij is heel eerlijk op dat gebied en schaamt zich nergens voor. Dat is iets dat zeker bespreekbaar is.

En met 'lekker belangrijk' bedoelde ik dat iedere man fantaseert en dat het mij niet kan schelen als ik het onderwerp van zijn fantasie zo af en toe eens ben. Wanneer het meer dan af en toe een fantasie is hoor ik dat vanzelf wel. Ik kan het me niet voorstellen trouwens, ik weet namelijk waar hij wel over fantaseert en ik kom niet echt in de richting

quote:

Op woensdag 29 april 2015 11:32 schreef JedimindhaX het volgende:

[..]

GILFs?

Nee dat geloof ik niet.

Maar we hebben het er trouwens nog wel eens over gehad hoe het zou zijn geweest als ik toen wel toegehapt zou hebben. Dat had dan een paar maanden geduurd, we hadden elkaar de tent uitgevochten en ik had hem waarschijnlijk ontzettend veel pijn gedaan. Ondankt zijn kalverliefde is hij nu heel blij dat ik standvastig bleef en we nu nog steeds voor alles bij elkaar terecht kunnen. Behalve sex dus

Het kan wel, ik heb ook een goede vriendin, wij zijn ook beste vrienden, maar ik zou dan ook niet zo nodig met haar naar de sauna gaan. Geen enkele behoefte om haar naakt te zien, zou beetje incest-achtig voelen

quote:

Op woensdag 29 april 2015 11:39 schreef JedimindhaX het volgende:

[..]

Ik ben m'n beste vriendin kwijtgeraakt omdat ik verliefd op haar was en het niet meer trok. Heb t haar ook eerlijk verteld. Weet ook heel goed dat zo'n soort scenario als wat jij beschrijft in mijn geval ook wss was geweest, maar dat had me niet uitgemaakt. Better to have loved and lost ik had zowat een teelbal gegeven om haar te kunnen zoenen, vast te houden, met haar te vrijen - ongeacht de afloop. Om je een klein idee te geven van hoe hij er misschien ook wel tegenaankijkt

Dat is echt klote

Maar in het geval van TS gaat het er om of zijn vriendin te vertrouwen is. En het is helemaal niet uitgesloten dat ze te vertrouwen is, dat was dus mijn punt. Een beste vriend relatie tussen verschillende seksen bestaat, in ieder geval vanuit het standpunt van de vrouw.

Mijn mening is dat een echte platonische vriendschap tussen man en vrouw kan, maar wel erg zeldzaam is.

Zelf 2 mannelijke vrienden, zou ik met de heren naar de sauna gaan? Toevallig kwam dit laatst nog ter sprake.
Ik zou het toch wel awkward vinden, maar meer vanuit een sociaal opgelegd principe, dan om een rationele reden eigenlijk.

Andere vraag; Zou ik met mijn broer naar de sauna gaan? Als kinderen huppelde we rond op nudisten campings, naaktstranden etc, dus waarom niet? Nu ik mij het zo probeer voor te stellen zou ik hetzelfde awkward gevoel hebben als met één van mijn mannelijk vrienden en dit terwijl ik 100% zeker weet dat ik mijn broer niet wil doen en hij mij niet .

Conclusie, ik ga lekker naar de sauna met mijn vriendinnen óf met mijn lief.

[ Bericht 1% gewijzigd door Chawi op 29-04-2015 12:46:48 ]

Eigenlijk ben jij haar beste vriend, en hem gebruikt ze alleen voor sex, zegt een stemmetje in mijn hoofd.

quote:

Op woensdag 29 april 2015 10:26 schreef Cue_ het volgende:
Volgens mij kan je prima vrienden zijn met t andere geslacht, al is het wel altijd handig als je daarvoor eens seks hebt gehad, zodat die spanning de wereld uit is

Schitterend antwoord. Jij zit op mijn golflengte

Aanvullend. Als je vriend/vriendin niet wilt dat je seks hebt met anderen (jullie hebben geen "open" relatie, maar een monogaam gesloten) dan houdt je je uit liefde en respect aan die "regel" voor de ander.

Voor het overige, zie ik niet goed in, wat er te verbieden valt. Het verbod op "seks" met anderen is er al één (die in principe niet nodig is). Als dat verbod er is, houd je je eraan. Je rijdt toch ook niet door een rood licht ?

Al het overige is gebaseerd op vertrouwen, openheid, etc. Waarom niet lekker met een vriend (van het andere geslacht) naar de sauna ? Waarom niet samen praten, schrijven, elkaar af en toe eens zien (onder welke omstandigheid ook, zolang het maar geen seks is). Zalig is zoiets.

Toch ontnemen veel mensen die VRIJHEID aan de ander.
Waarom vertrouwt met de ander niet ? Uit angst ? Omdat men zichzelf niet vertrouwt.

Zoals in het topic al aangegeven, het heeft geen enkele zin iemand anders te "controleren". Als die vreemd gaan wilt, gaat die vreemd. Buiten je weten om. En dat gebeurt meer, dan meeste mensen hiervoor uitkomen. Wat je doet nadenken of dat "verbod" op seks wel zo handig is.

Zolang je seks buiten de relatie kan houden, is vriendschap toch prachtig en mogelijk ?

Achterhalen of er eerder iets is gebeurd tussen hen. Zo niet, zou ik me niet bedreigd voelen. Ze hebben elkaar al eens naakt gezien in een sauna, dat maakt het voor mij wel anders. Als er spanning was geweest dan hadden ze daar vast eerder wat mee gedaan. Die jongen zit zo vuistdiep in de friendzone, laat haar gewoon lekker naar de sauna gaan als ze dat voorheen ook met hem deed.

quote:

Op woensdag 29 april 2015 09:10 schreef zarGon het volgende:
Haha, samen naar de sauna.

Hahahaha, nee.

Ik heb het in heel veel opzichten helemaal niet op "alfa-gedrag", maar als het om liefde/romantiek/seks gaat, geef mij dan toch maar een (soort van) "haantje".

Alle rationele argumenten ten spijt (die ik ook best voor "waar" wil/kan aannemen), merk ik dat ik gevoelsmatig zo'n reactie als deze toch het meest aantrekkelijk (niet per se het meest redelijk) vind (wel in de veronderstelling dat de relatie gelijkwaardig is, dat het beide kanten op werkt).

quote:

Op woensdag 29 april 2015 13:04 schreef JustTalkLove het volgende:

[..]

Schitterend antwoord. Jij zit op mijn golflengte

Aanvullend. Als je vriend/vriendin niet wilt dat je seks hebt met anderen (jullie hebben geen "open" relatie, maar een monogaam gesloten) dan houdt je je uit liefde en respect aan die "regel" voor de ander.

Voor het overige, zie ik niet goed in, wat er te verbieden valt. Het verbod op "seks" met anderen is er al één (die in principe niet nodig is). Als dat verbod er is, houd je je eraan. Je rijdt toch ook niet door een rood licht ?

Al het overige is gebaseerd op vertrouwen, openheid, etc. Waarom niet lekker met een vriend (van het andere geslacht) naar de sauna ? Waarom niet samen praten, schrijven, elkaar af en toe eens zien (onder welke omstandigheid ook, zolang het maar geen seks is). Zalig is zoiets.

Toch ontnemen veel mensen die VRIJHEID aan de ander.
Waarom vertrouwt met de ander niet ? Uit angst ? Omdat men zichzelf niet vertrouwt.

Zoals in het topic al aangegeven, het heeft geen enkele zin iemand anders te "controleren". Als die vreemd gaan wilt, gaat die vreemd. Buiten je weten om. En dat gebeurt meer, dan meeste mensen hiervoor uitkomen. Wat je doet nadenken of dat "verbod" op seks wel zo handig is.

Zolang je seks buiten de relatie kan houden, is vriendschap toch prachtig en mogelijk ?

Sommige mensen (ik heb het niet alleen over jou, JTL ) willen maar niet snappen, dat het voor sommigen nauwelijks of niks met vertrouwen en/of angst van doen heeft...

Ik vertrouw mijn partner voor 99.999999% (níemand is vólledig te vertrouwen) en voel helemaal geen angsten op dit gebied. In principe kan meneer Forbry ook vreemdgaan wat hij wil (en hetzelfde geldt voor mij). Hij is sowieso al best veel van huis omdat hij naast een drukke baan nog een (zoveelste) studie volgt, maar ook kan hij bijvoorbeeld (ook vanuit mijn kant bekeken bedoel ik) zonder enige zorgen (in ieder geval van deze aard) zonder mij op vakantie, desnoods wekenlang... ik ben denk ik juist bovengemiddeld "makkelijk" als het om "vertrouwen" gaat.

Echter, dingen zoals in de OP vind ik gewoon afbreuk doen aan dat wat ik (alleen) met mijn partner heb, alleen met mijn partner wil hebben. Voor mij maken sommige dingen die anderen blijkbaar als beperkingen zien, de (liefdes)relatie alleen maar extra speciaal... Waarom zou ik nog een beste mannelijke vriend willen als mijn partner al mijn beste mannelijke vriend is? Verder vind ik het persoonlijk gewoon "mooi" (romantisch) dat gedurende de relatie, mijn vriend zo'n beetje de enige (hetero) man is die mij naakt ziet (even los van bezoekjes aan artsen e.d. natuurlijk en eventueel ook los van voor mij/ons totaal onbekenden, zoals bijvoorbeeld de rest van de mensen in zo'n sauna).

En ja, ik weet dat veel religieuzen ook zo'n "ouderwetse" instelling hebben, maar ik ben echt verre van religieus...

Wellicht dat sommige mensen doorgaans gewoon meer waarde hechten aan variatie (niet alleen als het om seks gaat) en andere mensen (zoals ik) doorgaans gewoon meer waarde hechten aan exclusiviteit (niet alleen als het om seks gaat)? Ook als het bijv. om vriendschappen gaat ben ik best wel selectief (kwaliteit > kwantiteit).

[ Bericht 0% gewijzigd door Forbry op 29-04-2015 15:15:15 ]

quote:

Op woensdag 29 april 2015 12:40 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Eigenlijk ben jij haar beste vriend, en hem gebruikt ze alleen voor sex, zegt een stemmetje in mijn hoofd.

quote:

Op woensdag 29 april 2015 13:28 schreef -Strawberry- het volgende:
Achterhalen of er eerder iets is gebeurd tussen hen. Zo niet, zou ik me niet bedreigd voelen. Ze hebben elkaar al eens naakt gezien in een sauna, dat maakt het voor mij wel anders. Als er spanning was geweest dan hadden ze daar vast eerder wat mee gedaan. Die jongen zit zo vuistdiep in de friendzone, laat haar gewoon lekker naar de sauna gaan als ze dat voorheen ook met hem deed.

Vrouwen zullen nooit liegen over zaken toch

Grappig dat voor sommige mensen naar de sauna gaan blijkbaar alleen morel aanvaardbaar is voor hetrosexuele vrijgezellen. "Een andere hetro (m/v) mag mijn liefste (m/v) niet naakt zien behalve een hulpverlener".

Tja. Sauna bezoek heeft dan met de vraag of mannen en vrouwen 'gewoon' vrienden kunnen zijn weinig meer te maken.

Als hij homosexueel is dan kan het best, maar als hij hetero is dan wordt het vroeger of later een probleem. Daar zijn geen uitzonderingen op.

quote:

Op dinsdag 28 april 2015 22:57 schreef smint133 het volgende:

[..]

Zoals ik al beschreef geloof ik ook niet in puur platonische vriendschappen tussen man en vrouw. Volgens mij speelt er bij een van de personen altijd wel meer. Ik vraag me dan ook af of vrouwen dit niet zien, of niet willen zien vanuit hun naïviteit.

Nope. Ik heb een paar vriendinnen waarmee ik bijna omga als 'beste vrienden' volgens jouw begrip en geloof me: daar ben ik totaal niet in geïnteresseerd als meer dan gewoon een maatje Ze hebben alleen totaal andere humor dan m'n andere vrienden en eentje is een motor-gek net als ik maar daar blijft het dan ook wel bij.

quote:

Op woensdag 29 april 2015 16:02 schreef zarGon het volgende:
En dan in zo'n setting ook nog.

Wat voor setting? Juist de setting van een sauna maakt het normaal om elkaar naakt te zien.

Afkeer voor een lichaam (als in niet lichamelijk aantrekkelijk) zou niet moeten zorgen dat je iemand niet naakt wilt zien lijkt me, eerder dat het dan nog minder uitmaakt.