SPOILER: LotingOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Game On
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Klopt, maar als iemand als Trump vandaag alle kansen in een beurt wegspeelt maakt het niet uit hoe goed je als tegenstander kan potten of safe spelen. Je krijgt de kans gewoon niet,quote:Op dinsdag 28 april 2015 20:52 schreef wdn het volgende:
[..]
De kwaliteit van alle snooker spelers is dan ook van een heel ander level dan tijdens Hendry's periode.
Davis en Hendry waren vernieuwend. Davis met zijn ijzersterke verdediging en Hendry met zijn ontiegelijk goede long pot. Beide konden daarbij goed break builden.
En de huidige generatie spelers kunnen tegenwoordig en verdedigen en de long pots uitvoeren.
Absoluut.quote:Op dinsdag 28 april 2015 20:57 schreef Zorro het volgende:
[..]
Klopt, maar als iemand als Trump vandaag alle kansen in een beurt wegspeelt maakt het niet uit hoe goed je als tegenstander kan potten of safe spelen. Je krijgt de kans gewoon niet,
Nouuuuuuuuuu een week of wat geleden moest 18 sec overgespeeld worden in een voetbalwedstrijd waarbij een pingel genomen moest wordenquote:Op dinsdag 28 april 2015 21:11 schreef Zorro het volgende:
Een onderzoek naar het "krijtjesincident"...
Waar slaat dat op, daar heb je toch een scheidsrechter voor? Dat die een fout maakt...
Je gaat bij voetbal achteraf toch ook niet kijken of er een strafschop had moeten worden gegeven? (En nee, schorsingen achteraf tellen niet, dat is alleen als de scheidsrechter het niet heeft waargenomen. Het lijkt me sterk dat dat hier het geval is)
Lijkt me toch stug dat ze het frame over gaan spelen.quote:Op dinsdag 28 april 2015 21:16 schreef wdn het volgende:
[..]
Nouuuuuuuuuu een week of wat geleden moest 18 sec overgespeeld worden in een voetbalwedstrijd waarbij een pingel genomen moest worden
Of de scheids het bewust heeft nagelaten?quote:Op dinsdag 28 april 2015 21:15 schreef DO2 het volgende:
Kan het ook niet volgen. De referee heeft gewoon een fout gemaakt. Wat moet er nog onderzocht worden?
Neeu ik denk eerder geld boetesquote:Op dinsdag 28 april 2015 21:16 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Lijkt me toch stug dat ze het frame over gaan spelen.
Oeh. Matchfixing.quote:Op dinsdag 28 april 2015 21:16 schreef wdn het volgende:
[..]
Of de scheids het bewust heeft nagelaten?
Is hij bij de bookmaker binnengelopen na de sessie?quote:Op dinsdag 28 april 2015 21:16 schreef wdn het volgende:
[..]
Of de scheids het bewust heeft nagelaten?
Ja, daar acht ik Ronnie wel toe in staat. Beetje kinderachtig. Maar ja.quote:Op dinsdag 28 april 2015 21:21 schreef Janneke141 het volgende:
De Eurosport-commentator is ervan overtuigd dat hij het bewust deed. Om de ref te stangen.
Ding heeft in ieder geval ervoor gezorgd dat hij de derde sessie nog mag komen opdravenquote:Op dinsdag 28 april 2015 21:28 schreef DO2 het volgende:
Zo, nog 3 frames voor Ding en de spanning is terug.
Jep.quote:Op dinsdag 28 april 2015 22:07 schreef DeProf het volgende:
Wat me opvalt bij Trump, als hij de rest gebruikt dan is hij ineens rechtshandig, doen meer spelers dat?
Zeker. Maar Ding heeft ook een hoop gemist voor zijn doen. Trump speelt weergaloos en Ding ondermaats. De 12-4 is een optelsom van beide.quote:Op dinsdag 28 april 2015 22:32 schreef wdn het volgende:
Ik denk dat iedereen, behalve Ronnie misschien, problemen had gehad met Judd vandaag.
De witte. Langs die 6 rode ballenquote:
Als hij er zin in heeft dan vlamt ie wel even. Al heeft ie dat niet altijdquote:Op woensdag 29 april 2015 17:42 schreef DO2 het volgende:
Als ik de anderen zo bezig zie, kan ik toch niet anders dan concluderen dat Trump de grote favoriet is dit jaar.
Ook O'Sullivan speelt momenteel verre van perfect.
Maar O'Sullivan kan als het echt moet wel opeens veel beter gaan spelen. Ben benieuwd.
Trump was alleen deze ronde echt goed, rest van het toernooi was het net als de rest ook baggerquote:Op woensdag 29 april 2015 17:42 schreef DO2 het volgende:
Als ik de anderen zo bezig zie, kan ik toch niet anders dan concluderen dat Trump de grote favoriet is dit jaar.
Ook O'Sullivan speelt momenteel verre van perfect.
Maar O'Sullivan kan als het echt moet wel opeens veel beter gaan spelen. Ben benieuwd.
Nu ja, hij is gegroeid in het toernooi. Werd met elke wedstrijd beter.quote:Op woensdag 29 april 2015 17:51 schreef Max23 het volgende:
[..]
Trump was alleen deze ronde echt goed, rest van het toernooi was het net als de rest ook bagger
Alleen pool. Maar ik zeg ook "het ziet er zo makkelijk uit (als Trump het doet)". Dat is verschillend van "het is makkelijk".quote:
Ik snap wat je bedoeltquote:Op woensdag 29 april 2015 18:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Alleen pool. Maar ik zeg ook "het ziet er zo makkelijk uit (als Trump het doet)". Dat is verschillend van "het is makkelijk".
Ik ook. Ben met een team van 3 spelers ooit NL kampioen geworden met 8, 9 en 14-1 (ik speelde 14-1).quote:Op woensdag 29 april 2015 18:47 schreef DO2 het volgende:
Ik was vroeger redelijk bedreven in Pool en ging in overmoedige buien nog weleens een potje snookeren. Daar liep ik dan na een uurtje altijd met een minderwaardigheidscomplex rijker bij weg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |