Ja, in verband met faalangst, eenmalig gesprek. Maar dat was meer wat betreft examens aan de universiteit.quote:Op maandag 27 april 2015 21:49 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Nog 1 poging wagen dit topic serieus te nemen: ben je wel eens bij een psycholoog op gesprek geweest?
Ahaa..quote:
Waarom kan jij daar weinig mee? Ik kan het zelf maar moeilijk onder woorden brengen zoals blijkt.quote:Op maandag 27 april 2015 21:47 schreef JedimindhaX het volgende:
Ik snap ts opzich wel. Ik kan ook vrij weinig met meisjes die lief en onschuldig lijken, maar eigenlijk...
Nou gaat ts er wel vrij ver in moet ik zeggen. Maargoed. In essentie is het een mij bekend probleem, lol.
Nog nooit gesprekken gehad over je sociale leven dus? Misschien wordt het eens tijd, want als je denkt dat vriendschappen alleen werken als beide personen nagenoeg hetzelfde zijn kan je je in het sociale verkeer nooit redden. Loop je ook tegen problemen met mensen aan op studie/professioneel vlak?quote:Op maandag 27 april 2015 21:53 schreef Domyos het volgende:
[..]
Ja, in verband met faalangst, eenmalig gesprek. Maar dat was meer wat betreft examens aan de universiteit.
Oh ja, die ken ik wel, had gekund inderdaad.quote:Op maandag 27 april 2015 21:54 schreef probeer het volgende:
[..]
Ahaa..
Ik dacht aan deze guy:
Roy Lee "Rocky" Dennis
http://en.wikipedia.org/wiki/Roy_L._Dennis
... an American boy afflicted with craniodiaphyseal dysplasia, an extremely rare, sclerotic bone disorder.
Gespeeld door Eric Stoltz in de film 'Mask' (1985)
Mask (1985) - IMDb
[ afbeelding ]
Dikke bull dit natuurlijk, want als je na al die uren geleuter haar daadwerkelijke persoonlijkheid had leren kennen had je dit topic niet gestart.quote:Op maandag 27 april 2015 21:38 schreef Domyos het volgende:
[..]
Dit is precies het dilemma wat jij beschrijft. Mijn voorkeuren (verliefd worden op iemands persoonlijkheid zonder seks oid) stroken niet met wat andere voor ogen hebben, blijkbaar.
Die verbondenheid die je baseerde op jouw beeld va haar in plaats van hoe ze echt als mens is, bedoel je? Bummer man, die kun je alleen van je voetstuk laten vallen, want verder is er dus niet zoveel.quote:Maar juist omdat zij de enige was waar ik verbondenheid mee had, is dit een grote tegenvaller. Haar laten vallen betekent dat ik geen vrienden meer heb.
nouja, wie wil er van een losbandige meid z'n vriendin maken? ik niet. en ik hoef ook geen "reformed sluts". dus daarom kan ik er weinig mee als ik er na een tijdje opeens achter kom dat een meisje een cockhungry sletje isquote:Op maandag 27 april 2015 21:55 schreef Domyos het volgende:
[..]
Waarom kan jij daar weinig mee? Ik kan het zelf maar moeilijk onder woorden brengen zoals blijkt.
Je hebt zeker gelijk als je zegt dat ik er naast zat wat betreft haar persoonlijkheid, maar om te zeggen dat er naast zat "hoe ze echt als mens is", gaat te ver. Het is niet dat ze me al die tijd heeft voorgelogen, maar ik heb een eenzijdige kijk van haar mee gekregen.quote:Op maandag 27 april 2015 21:58 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Dikke bull dit natuurlijk, want als je na al die uren geleuter haar daadwerkelijke persoonlijkheid had leren kennen had je dit topic niet gestart.
Je bent een naïeve fantast en gaat het nog zwaar krijgen als je jouw verwachtingspatroon op een ander projecteert. Er is geen zelfde persoon zoals jij en als je niet daadwerkelijk openstaat voor iemands persoonlijkheid (zie de situatie met deze meid), dan ga je sowieso niet in de buurt van je ideaalbeeld komen. Met je verdraagzaamheid en wie ben ik om te veroordelen, sure.
[..]
Die verbondenheid die je baseerde op jouw beeld va haar in plaats van hoe ze echt als mens is, bedoel je? Bummer man, die kun je alleen van je voetstuk laten vallen, want verder is er dus niet zoveel.
Maar het staat niet los van elkaar bij jou. Het is onlosmakelijk verbonden bij jou, je zou zelfs een vriendschap verbreken als iemand niet aan jouw eisen voldoet hierin.quote:Op maandag 27 april 2015 21:40 schreef Domyos het volgende:
[..]
Is het echt zo onrealistisch om liefde en seks te scheiden? Want nu dit topic vordert begrijp ik eindelijk dat het niet zozeer gaat om die foto's, maar dat ik liefde apart zie staan van seks. Dit kan toch mogelijk zijn, ofniet?
En jij hebt dan natuurlijk ook maar een miniem aantal seksuele partners gehad?quote:Op maandag 27 april 2015 22:03 schreef JedimindhaX het volgende:
[..]
nouja, wie wil er van een losbandige meid z'n vriendin maken? ik niet. en ik hoef ook geen "reformed sluts". dus daarom kan ik er weinig mee als ik er na een tijdje opeens achter kom dat een meisje een cockhungry sletje is
vraag me dan gewoon of ik hypocriet ben of niet want daarop is het antwoord nee. ik meet niet met twee maten hoor. sorry to disappointquote:Op maandag 27 april 2015 22:05 schreef snakelady het volgende:
[..]
En jij hebt dan natuurlijk ook maar een miniem aantal seksuele partners gehad?
Ik snap niet zo goed wat daar zo raar aan is. Voor alles is een tijd en een plaats.quote:Op maandag 27 april 2015 21:47 schreef JedimindhaX het volgende:
Ik snap ts opzich wel. Ik kan ook vrij weinig met meisjes die lief en onschuldig lijken, maar eigenlijk...
Nou gaat ts er wel vrij ver in moet ik zeggen. Maargoed. In essentie is het een mij bekend probleem, lol.
Inderdaad verkeerd geformuleerd van mijn kant: ik bedoel niet louter het scheiden van seks en liefde, maar het een sluit het ander uit, althans dat is mijn visie. Echter blijkt dat ik op de uni maar 1 kant van haar heb leren kennen, die andere kant is blijkbaar niet uitgesloten. Dat stoort me.quote:Op maandag 27 april 2015 22:04 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar het staat niet los van elkaar bij jou. Het is onlosmakelijk verbonden bij jou, je zou zelfs een vriendschap verbreken als iemand niet aan jouw eisen voldoet hierin.
Als je wat je hier zegt werkelijk geloofde dan was deze topic er niet, want dan had je geen probleem gehad.
En dat komt zeer waarschijnlijk omdat jij haar de hele tijd vergelijkt met jouw ideaalbeeld. Je ziet wat je wil zien. Daardoor sta je niet open voor haar als echt en veelzijdig mens.quote:Op maandag 27 april 2015 22:04 schreef Domyos het volgende:
[..]
Je hebt zeker gelijk als je zegt dat ik er naast zat wat betreft haar persoonlijkheid, maar om te zeggen dat er naast zat "hoe ze echt als mens is", gaat te ver. Het is niet dat ze me al die tijd heeft voorgelogen, maar ik heb een eenzijdige kijk van haar mee gekregen.
Ik bedoel dan ook niet dat zij jou voorgelogen heeft, ik bedoel dat het bord voor je kop je in de weg zit om iemand echt te leren kennen. Niet afschuiven op haar dat zij het jou zogenaamd niet meegegeven heeft, terwijl jij zo oprecht geïnteresseerd in haar was als mens.quote:Op maandag 27 april 2015 22:04 schreef Domyos het volgende:
[..]
Je hebt zeker gelijk als je zegt dat ik er naast zat wat betreft haar persoonlijkheid, maar om te zeggen dat er naast zat "hoe ze echt als mens is", gaat te ver. Het is niet dat ze me al die tijd heeft voorgelogen, maar ik heb een eenzijdige kijk van haar mee gekregen.
Exact mijn gevoelens.quote:Op maandag 27 april 2015 22:03 schreef JedimindhaX het volgende:
[..]
nouja, wie wil er van een losbandige meid z'n vriendin maken? ik niet. en ik hoef ook geen "reformed sluts". dus daarom kan ik er weinig mee als ik er na een tijdje opeens achter kom dat een meisje een cockhungry sletje is
Je direct- en duidelijkheid leest lekker wegquote:Op maandag 27 april 2015 22:08 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Ik bedoel dan ook niet dat zij jou voorgelogen heeft, ik bedoel dat het bord voor je kop je in de weg zit om iemand echt te leren kennen. Niet afschuiven op haar dat zij het jou zogenaamd niet meegegeven heeft, terwijl jij zo oprecht geïnteresseerd in haar was als mens.
Nee hoor, dat is geen teleurstelling.quote:Op maandag 27 april 2015 22:07 schreef JedimindhaX het volgende:
[..]
vraag me dan gewoon of ik hypocriet ben of niet want daarop is het antwoord nee. ik meet niet met twee maten hoor. sorry to disappoint
Ben je vaak teleurgesteld in je leven of houdt je je gewoon standaard nogal afzijdig van wat er buiten jouw wereld gebeurt?quote:Op maandag 27 april 2015 22:08 schreef Domyos het volgende:
[..]
Inderdaad verkeerd geformuleerd van mijn kant: ik bedoel niet louter het scheiden van seks en liefde, maar het een sluit het ander uit, althans dat is mijn visie. Echter blijkt dat ik op de uni maar 1 kant van haar heb leren kennen, die andere kant is blijkbaar niet uitgesloten. Dat stoort me.
Nooit hadden de gesprekken een hint naar seks toe, niet in de verste verte. Ik kwam er niet eens op en dacht er niet aan. Daarnaast zou dat totaal ongepast zijn geweest. Althans, dat was mijn indruk toondertijd, nu blijkt dat anders te liggen.quote:Op maandag 27 april 2015 22:08 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Ik bedoel dan ook niet dat zij jou voorgelogen heeft, ik bedoel dat het bord voor je kop je in de weg zit om iemand echt te leren kennen. Niet afschuiven op haar dat zij het jou zogenaamd niet meegegeven heeft, terwijl jij zo oprecht geïnteresseerd in haar was als mens.
En dan hebben wij nog niet eens geïnsinueerd dat ze waarschijnlijk al lang en breed met meerdere mannen (en / of vrouwen) seks gehad heeft ... Ik bedoel, dat zou TS helemaal gek moeten maken ...quote:Op maandag 27 april 2015 22:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En dat heb je allemaal van een foto genomen op een feestje herleid?
okay kusjequote:Op maandag 27 april 2015 22:09 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is geen teleurstelling.
Kort door de bocht, ik weet het. Maar in eerste instantie kwam ik hier sec om die foto's, totdat anderen de link legden naar seks waar ik niet eens aan gedacht had.quote:Op maandag 27 april 2015 22:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En dat heb je allemaal van een foto genomen op een feestje herleid?
Wat heeft seks en de gedachte eraan te maken met iemand echt leren kennen? Ongepast of niet, het hoeft goed contact helemaal niet in de weg te zitten. Jouw beeld doet dat echter wel kennelijk, ongeacht seks.quote:Op maandag 27 april 2015 22:11 schreef Domyos het volgende:
[..]
Nooit hadden de gesprekken een hint naar seks toe, niet in de verste verte. Ik kwam er niet eens op en dacht er niet aan. Daarnaast zou dat totaal ongepast zijn geweest. Althans, dat was mijn indruk toondertijd, nu blijkt dat anders te liggen.
Je weet helemaal niet hoe ze seksueel gezien is, wij ook niet.quote:Op maandag 27 april 2015 22:16 schreef Domyos het volgende:
[..]
Kort door de bocht, ik weet het. Maar in eerste instantie kwam ik hier sec om die foto's, totdat anderen de link legden naar seks waar ik niet eens aan gedacht had.
Zo zou ik graag denken, maar de gevoelens die ik kreeg deden anders vermoeden. Ik kan wel rationele argumenten krijgen aangedragen en ik snap die ook wel, maar dat mijn verliefdheid in een klap weg was, is wel een feit.quote:Op maandag 27 april 2015 22:16 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Wat heeft seks en de gedachte eraan te maken met iemand echt leren kennen? Ongepast of niet, het hoeft goed contact helemaal niet in de weg te zitten. Jouw beeld doet dat echter wel kennelijk, ongeacht seks.
Dat jij nu een nieuwe kant van haar interpreteert via een foto zegt ook niet alles over haar persoonlijkheid zoals die is, maar dat maakt je ook geen kut meer uit nu het niet meer in je plaatje past. Of je bent als de dood voor de seks, zeker als het zo dichtbij komt..
Waarschijnlijk is het niet zo. Ik ken genoeg vrouwen die knuffelig zijn en preuts.quote:Op maandag 27 april 2015 22:16 schreef Domyos het volgende:
[..]
Kort door de bocht, ik weet het. Maar in eerste instantie kwam ik hier sec om die foto's, totdat anderen de link legden naar seks waar ik niet eens aan gedacht had.
Tussen maagd zijn en seks hebben met 50 personen, zit wel een groot verschil. Maar goed ik praat inderdaad over iets waar ik weinig vanaf weet en waar ik ook niet graag over praat, dus inschatten is lastig.quote:Op maandag 27 april 2015 22:19 schreef snakelady het volgende:
[..]
Je weet helemaal niet hoe ze seksueel gezien is, wij ook niet.
Misschien is ze maagd of misschien heeft ze seks met 50 personen gehad of alles daar tussen in.
Je maakt jezelf gek en wil een vriendschap verbreken over iets waar je helemaal geen weet van hebt.
En dat alleen om een duckface foto en een kort rokje in de zomer
Dat hoop ik ook echt. Knuffelen vind ik ook iets heel anders dan seks, dat vind ik echt fijn.quote:Op maandag 27 april 2015 22:20 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is ze het niet zo. Ik ken genoeg vrouwen die knuffelig zijn en preuts.
Je bent nooit verliefd geweest op haar en lijkt vooralsnog niet in staat tot goed contact, buiten wat intellectueel gedoe om. Maar doe eens gek met je rationele argumenten?quote:Op maandag 27 april 2015 22:19 schreef Domyos het volgende:
[..]
Zo zou ik graag denken, maar de gevoelens die ik kreeg deden anders vermoeden. Ik kan wel rationele argumenten krijgen aangedragen en ik snap die ook wel, maar dat mijn verliefdheid in een klap weg was, is wel een feit.
Ik heb echt een gevoel van verliefdheid gekend, althans ik kon pas na maanden duiden dat het gevoel waar ik al maanden mee rondliep verliefdheid heet, zonder seks dan. Met rationale argumenten bedoelde ik de opmerkingen in dit topic, niet die van mijzelf (voor zover ik die had).quote:Op maandag 27 april 2015 22:24 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Je bent nooit verliefd geweest op haar en lijkt vooralsnog niet in staat tot goed contact, buiten wat intellectueel gedoe om. Maar doe eens gek met je rationele argumenten?
Ik denk inderdaad dat dat beter is om te doen. Bedankt voor alle opmerkingen, want ik zie nu in dat het genuanceerder ligt, dan ik dacht. Blijft wel complex, dat wel.quote:Op maandag 27 april 2015 22:23 schreef Angst het volgende:
houdt alsjeblieft contact met haar. Je zal nooit iemand vinden die exact hetzelfde is jij.
Zoals eerder gezegd in relaties draait het niet om dat de ander perfect is, maar juist omdat je elkaar accepteert.
Probeer ook eens over dit soort onderwerpen met haar of iemand anders die je vertrouwt. Of een therapeut over relaties te praten.
Ik denk dat je wel behoefte hebt aa menselijk contact, maar gewoon niet zo goed weet hoe dat werkt.
Ook dat is te leren, met een beetje hulp.
Waarom vraag je het haar niet gewoon? Niet direct vragen met hoeveel mensen ze seks heeft gehad maar vertel haar bv over jouw ''probleem'' dat je bv denk a-seksueel te zijn en hoe zij er over denkt en wat haar ervaring is.quote:Op maandag 27 april 2015 22:22 schreef Domyos het volgende:
[..]
Tussen maagd zijn en seks hebben met 50 personen, zit wel een groot verschil. Maar goed ik praat inderdaad over iets waar ik weinig vanaf weet en waar ik ook niet graag over praat, dus inschatten is lastig.
Klinkt totaal niet gefrustreerd, weer seks erbij halen.quote:Op maandag 27 april 2015 22:28 schreef Domyos het volgende:
[..]
Ik heb echt een gevoel van verliefdheid gekend, althans ik kon pas na maanden duiden dat het gevoel waar ik al maanden mee rondliep verliefdheid heet, zonder seks dan.
Ik had enigzins door dat mijn verliefdheid afweek van hoe anderen dat beleven, aangezien ik seks er niet in betrek, vandaar de opmerkinge "zonder seks dan". Daarom duurde het langer voordat ik door had hoe dit gevoel benoemd wordt.quote:Op maandag 27 april 2015 22:32 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Klinkt totaal niet gefrustreerd, weer seks erbij halen.
Werd je wel "verliefd" om haar intelligentie of was het eindelijk lekker veilig dat ze seksloos naar je over kwam? Bonuspunten voor de afstand natuurlijk, aangezien ze buitenlands is...
Ben je ooit met haar in een situatie geweest die wat losser was? Of alleen school dingen e.d., of op het terrein van school e.d.?quote:Op maandag 27 april 2015 22:11 schreef Domyos het volgende:
[..]
Nooit hadden de gesprekken een hint naar seks toe, niet in de verste verte. Ik kwam er niet eens op en dacht er niet aan. Daarnaast zou dat totaal ongepast zijn geweest. Althans, dat was mijn indruk toondertijd, nu blijkt dat anders te liggen.
Hij zal haar niet gevingerd hebben in het fietsenhok denk ik.quote:Op maandag 27 april 2015 22:47 schreef erodome het volgende:
[..]
Ben je ooit met haar in een situatie geweest die wat losser was? Of alleen school dingen e.d., of op het terrein van school e.d.?
Als liefde en seks gescheiden zouden zijn wat jou betreft is het wel vreemd dat je je de seksuele kant van haar zo'n rol laat spelen.quote:Op maandag 27 april 2015 22:08 schreef Domyos het volgende:
[..]
Inderdaad verkeerd geformuleerd van mijn kant: ik bedoel niet louter het scheiden van seks en liefde, maar het een sluit het ander uit, althans dat is mijn visie. Echter blijkt dat ik op de uni maar 1 kant van haar heb leren kennen, die andere kant is blijkbaar niet uitgesloten. Dat stoort me.
Nee, want hij bedoelt het op een andere manier (voor mijn vroegere ik -en buiten mijn vriend om nog steeds wel een beetje- is het seks/liefde-gedeelte eigenlijk wel herkenbaar, maar dan wel in minder extreme mate en deels was de uitwerking bij mij ook anders).quote:Op maandag 27 april 2015 23:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als liefde en seks gescheiden zouden zijn wat jou betreft is het wel vreemd dat je je de seksuele kant van haar zo'n rol laat spelen.
Dat is dan ook niet de vraag, het gaat er meer om of ze in situaties zijn geweest waar het gepaster is dat een gesprek of uitingen flirterig of iets in die geest kunnen zijn.quote:Op maandag 27 april 2015 23:40 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Hij zal haar niet gevingerd hebben in het fietsenhok denk ik.
Het was dan ook een geintje.quote:Op dinsdag 28 april 2015 00:13 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet de vraag, het gaat er meer om of ze in situaties zijn geweest waar het gepaster is dat een gesprek of uitingen flirterig of iets in die geest kunnen zijn.
Bv op een terrasje samen wat drinken ipv op school over zaken praten, voornamelijk over school dingen.
Vind trouwens dat er nu teveel gedaan wordt alsof dit meisje er lekker op los wipt. Dat terwijl niets daarop wijst, het alleen om wat onschuldige foto's in blijkbaar nette kleding gaat (aangezien de ts heeft gezegd dat dat wel OK was).
Er lijkt in het hoofd van de ts weinig te zitten tussen maagd zonder interesse in seks en vuige sloerie.
Denk dat het hoogbegaafde (of eventueel autistische) waar jij mee kwam nog wel eens kan kloppenquote:Op dinsdag 28 april 2015 00:20 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Het was dan ook een geintje.
En wat betreft het meisje, ik ken haar niet, maar ging er, gemakshalve (het is FOK!) vanuit dat zij een gezonde jonge meid is, die van een feestje houdt en van de dingen die bij het normale leven horen. Vandaar ook mijn vraag aan TS, hij heeft een, in mijn ogen, nogal bekrompen visie op het relationele gebeuren.
Ik ken een aantal mensen die hoogbegaafd zijn, zij maken heel makkelijk contact en zijn op een bepaalde manier heel sociaal, tot het contact intensiever wordt. en dan kunnen ze zich totaal niet voorstellen dat de dingen anders gaan dan in hun wereld. Personen die hun visie of mening over bepaalde dingen niet delen worden, bij wijze van spreken, heel makkelijk uit hun boekje gestreept.quote:Op dinsdag 28 april 2015 00:22 schreef Forbry het volgende:
[..]
Denk dat het hoogbegaafde (of eventueel autistische) waar jij mee kwam nog wel eens kan kloppen
Ja, ik heb dat best vaak meegemaakt: dat mensen het maar moeilijk met elkaar konden rijmen dat iemand gesloten was, netjes gekleed, intelligent en lief en dan toch voor dingen in was die zij daar niet bij vonden passen. Zo namen mensen op voorhand aan dat ik nooit drugs had geprobeerd buiten wiet. Omdat ik introvert was. Zo werkt dat dan blijkbaar. Misschien is dat onoverzichtelijk voor ze, net als voor jou. Al moet ik zeggen dat genoeg mannen, misschien een bepaald soort, er wel erg makkelijk doorheen prikt (no pun intented). Terwijl het dus helemaal geen spelletje is van mij, want jij hebt het over 'zich preuts voordoen', maar of het werkelijk een act is is maar de vraag. Nou ja, ik zou dan zeggen van niet, omdat je dus uit mijn verhaal kunt leren dat 'lief' en 'beschaafd' prima samen kunnen gaan met 'wild' en 'experimenteel'. Misschien moet je eens lezen over het madonna-hoer-complex.quote:Op maandag 27 april 2015 21:28 schreef Domyos het volgende:
[..]
Ik blijf dit maar moeilijk vinden. Ik zie dan liever iemand die altijd extrovert is, dan is die persoon gemakkelijker in te schatten. Iemand zich preuts voordoet en dan opeens dat niet blijkt te zijn, dat kan ik niet plaatsen.
Dat je niet te pas en te onpas laat merken wat je zoal qua seks enzo uitvoert vind ik dan weer niet zo vreemd, aangezien dat de meesten ook geen ene reet aangaa.quote:Op dinsdag 28 april 2015 00:49 schreef Grunge. het volgende:
[..]
Ja, ik heb dat best vaak meegemaakt: dat mensen het maar moeilijk met elkaar konden rijmen dat iemand gesloten was, netjes gekleed, intelligent en lief en dan toch voor dingen in was die zij daar niet bij vonden passen. Zo namen mensen op voorhand aan dat ik nooit drugs had geprobeerd buiten wiet. Omdat ik introvert was. Zo werkt dat dan blijkbaar. Misschien is dat onoverzichtelijk voor ze, net als voor jou. Al moet ik zeggen dat genoeg mannen, misschien een bepaald soort, er wel erg makkelijk doorheen prikt (no pun intented). Terwijl het dus helemaal geen spelletje is van mij, want jij hebt het over 'zich preuts voordoen', maar of het werkelijk een act is is maar de vraag. Nou ja, ik zou dan zeggen van niet, omdat je dus uit mijn verhaal kunt leren dat 'lief' en 'beschaafd' prima samen kunnen gaan met 'wild' en 'experimenteel'. Misschien moet je eens lezen over het madonna-hoer-complex.
Als je mij 'normale' (seksuele) woorden hoort ontwijken zou je kunnen denken dat ik conservatief ben, maar mijn moeder bijvoorbeeld is daadwerkelijk conservatief en heeft me eens verteld niet veel met seks te hebben (had ik niet hoeven weten, maar oké), rookt en drinkt niet, maar die benoemt wel alles. Ook is ze een erg extravert persoon.
En dan hebben we het bij het meisje uit jouw verhaal alleen maar over een kort rokje, een drankje en een duckface...
quote:
quote:Op maandag 27 april 2015 19:58 schreef Domyos het volgende:
[..]
Valt zeker mee wat betreft de norm, echter van haar had ik beter verwacht. Als ik dit had geweten, was ik nooit met haar omgegaan. Ik let op intelligentie, minder op hoe iemand eruitziet. Daardoor werd ik op haar verliefd en ook omdat ze uit het buitenland komt.
Precies, liefde en seks zijn voor mij omgekeerd evenredig. Er is een studente die ik alleen tijdens een projectwerk leerde kennen en ik vind haar tot op heden de minst aangename figuur die ik heb leren kennen qua communicatie, humor en interesses. Maar toegegeven, ze zag er wel erg goed uit. Met het Oostenrijkse meisje heb ik nooit echt een oordeel gegeven over hoe ze er uitzag. Gezien haar persoonlijkheid deed dat er niet meer veel toe.quote:Op dinsdag 28 april 2015 00:01 schreef Forbry het volgende:
[..]
Nee, want hij bedoelt het op een andere manier (voor mijn vroegere ik -en buiten mijn vriend om nog steeds wel een beetje- is het seks/liefde-gedeelte eigenlijk wel herkenbaar, maar dan wel in minder extreme mate en deels was de uitwerking bij mij ook anders).
Dat liefde en seks voor hem namelijk inderdaad wel twee gescheiden dingen zijn, maar dan in de zin van: zodra hij met het seksuele wordt geconfronteerd, valt de liefde (verliefdheid) weg. Andersom zou het misschien kunnen dat hij alleen seksuele gevoelens heeft zo lang er geen liefde (verliefdheid) aan te pas komt (maar geen idee of dat in zijn geval ook klopt).
Het is voor hem dus wel degelijk van belang, alleen dan op een negatieve (in vergelijking met normaliter: tegenovergestelde) manier. Het is voor hem (vooralsnog) niet mogelijk om die twee met elkaar te combineren.
Edit: zie/zeg ik dat zo goed, TS?
Semi-schoolse dingen die ook door de uni worden georganiseerd zoals lezingen en symposia. Maar ook een keer een wandeling door het arboretum. Is meer een antwoord op je vorige vraag.quote:Op dinsdag 28 april 2015 00:13 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet de vraag, het gaat er meer om of ze in situaties zijn geweest waar het gepaster is dat een gesprek of uitingen flirterig of iets in die geest kunnen zijn.
Bv op een terrasje samen wat drinken ipv op school over zaken praten, voornamelijk over school dingen.
Vind trouwens dat er nu teveel gedaan wordt alsof dit meisje er lekker op los wipt. Dat terwijl niets daarop wijst, het alleen om wat onschuldige foto's in blijkbaar nette kleding gaat (aangezien de ts heeft gezegd dat dat wel OK was).
Er lijkt in het hoofd van de ts weinig te zitten tussen maagd zonder interesse in seks en vuige sloerie.
Mogelijk dat dat voor anderen logisch zo gaat, maar ik vind dit maar moeilijk verenigbaar.quote:Op maandag 27 april 2015 23:38 schreef Pielemenneke het volgende:
TS, een vraag, hoe ben jij opgevoed, of meer specifiek, hoe was jou jeugd ?
Afgaand op jou verhaal, denk ik dat je of geestelijk niet helemaal in orde bent,( Autistisch, hoogbegaafd ?) en dat is niet beledigend bedoelt, of je bent opgegroeid in een Katholieke atoomschuilkelder uit de jaren '60, waar de moraal gold '' Als het ergens jeukt, wacht geduldig tot de jeuk verdwijnt en ga vooral niet krabben ''
Je hebt nogal een ouderwets, bekrompen idee over hoe het allemaal zou moeten.
Dat is niet erg, misschien weet je wel niet beter, maar een beetje empatisch vermogen in deze, kan geen kwaad.
En die meid, tsja die doet niets verkeerd, ze leeft het leven zoals dat tegenwoordig gedaan wordt.
Veel plezier hebben en zoveel mogelijk uitgaan, veel sex, om vervolgens de juiste tegen te komen en daar oud mee te worden.
Dus nergens geweest waar het gepaster was geweest om zich flirterig te uiten, of over zaken zoals seksualiteit te praten.quote:Op dinsdag 28 april 2015 10:01 schreef Domyos het volgende:
[..]
Semi-schoolse dingen die ook door de uni worden georganiseerd zoals lezingen en symposia. Maar ook een keer een wandeling door het arboretum. Is meer een antwoord op je vorige vraag.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |