Is ook wel een omvattende vraag, een kort antwoord volgt:quote:Op dinsdag 28 april 2015 10:55 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Maar dat is nog steeds geen antwoord op mijn vraag TS ?
Ook een label maar toch... autisme, herken je daar iets van jezelf in (zover je weet)?quote:Op dinsdag 28 april 2015 11:25 schreef Domyos het volgende:
[..]
Is ook wel een omvattende vraag, een kort antwoord volgt:
Geen enkele religie speelde een rol in mijn leven zoals sommigen suggereren, mijn ouders waren niet open over seksgebeuren, maar hebben me ook nooit iets ontzegd. Maar dat laatste komt meer omdat ik nooit interesses heb gehad in uitgaan, seks, drank etc. Rustige jeugd, nooit gepest geweest en gewoon naar de uni gegaan. Ik ben niet hoogbegaafd omdat ik hard moet knokken voor mijn cijfers en ik zie velen die met minder moeite het beter doen. Mede hierdoor heb ik een faalangst ontwikkeld en de studie adviseur heeft aangedrongen om mij te laten testen, maar ik zie het nut niet in van die labels.
Porno bijvoorbeeld, hoe sta je daar tegenover?quote:Op dinsdag 28 april 2015 09:58 schreef Domyos het volgende:
[..]
Precies, liefde en seks zijn voor mij omgekeerd evenredig. Er is een studente die ik alleen tijdens een projectwerk leerde kennen en ik vind haar tot op heden de minst aangename figuur die ik heb leren kennen qua communicatie, humor en interesses. Maar toegegeven, ze zag er wel erg goed uit. Met het Oostenrijkse meisje heb ik nooit echt een oordeel gegeven over hoe ze er uitzag. Gezien haar persoonlijkheid deed dat er niet meer veel toe.
Ik heb inderdaad weinig contact met mensen in het algemeen en mijn ouders hebben ook weinig contacten met anderen. Ik wil eerst weten wat mensen bezighoudt en bezigheden als "lekker gek doen met vrienden" laat me onverschillig. Vandaar mijn rigide voorkeuren voor vrienden maken. Ik heb me zelf nooit bezig gehouden met autisme, dus dat kan ik moeilijk beantwoorden zonder in stereotypen te denken die mogelijk helemaal geen verband houden met autisme. Daarvoor weet ik er te weinig vanaf. Ik ben wel benieuwd hoe jij je herkent in de verhouding tussen seks en liefde.quote:Op dinsdag 28 april 2015 11:38 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ook een label maar toch... autisme, herken je daar iets van jezelf in (zover je weet)?
Een combinatie van Hoogbegaafd zijn en Autistisch kan er voor zorgen dat TS, zoals hij beschrijft, hard moet knokken voor zijn studie.quote:Op dinsdag 28 april 2015 11:38 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ook een label maar toch... autisme, herken je daar iets van jezelf in (zover je weet)?
Angst zou goed kunnen, ik kan er weinig zinnigs verder over zeggen. Hoe hypocriet het mag klinken: porno kijk ik. Dingen die in porno voorkomen, vind ik in het dagelijks leven verwerpelijk. Ik kan dit makkelijk scheiden en doe dit puur om me van stress te ontdoen. Echter vind ik homemade porno dan weer niet geschikt aangezien dit teveel appelleert aan het dagelijks leven. Een ander goed voorbeeld zijn shows als Jersey Shore: vermakelijk voor op de buis, maar in het echt zou ik me kapot schrikken als ik zo iemand zou zien.quote:Op dinsdag 28 april 2015 11:38 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ook een label maar toch... autisme, herken je daar iets van jezelf in (zover je weet)?
Edit: TS, weet je ook zeker dat jouw aversie tegenover seks (in ieder geval in combinatie met liefde), niet een ángst voor seks is (in combinatie met liefde)?
Vraag me ook wel af hoe het dan zit met jouw seksuele gevoelens. Gaan die ook (wel eens) verder dan dat dit of...?:
[..]
Porno bijvoorbeeld, hoe sta je daar tegenover?
Echt hard bewijs buiten mijn studieresultaten had hij niet. Voor diepgaande analyses over mijn prive-zaken zijn studieadviseurs ook niet, vandaar zo'n doorverwijzing.quote:Op dinsdag 28 april 2015 11:51 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Een combinatie van Hoogbegaafd zijn en Autistisch kan er voor zorgen dat TS, zoals hij beschrijft, hard moet knokken voor zijn studie.
Feit is ook dat zijn studieadviseur hem het advies geeft zich te laten testen, dus ergens is er wel iets dat niet helemaal klopt.
Dat van die doorverwijzing, is dat op basis van je faalangst ? het lijkt mij dat je niet naar een psych wordtt gestuurd omdat je studieresultaten niet helemaal naar wens zijn ? Dan is er toch altijd een achterliggend probleem....quote:Op dinsdag 28 april 2015 12:01 schreef Domyos het volgende:
[..]
Echt hard bewijs buiten mijn studieresultaten had hij niet. Voor diepgaande analyses over mijn prive-zaken zijn studieadviseurs ook niet, vandaar zo'n doorverwijzing.
Klopt, stelselmatig tentamens overgeslagen omdat ik me niet zeker voelde en daardoor studievertraging opliep, maakte dat hij dacht dat ik faalangst had.quote:Op dinsdag 28 april 2015 12:13 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Dat van die doorverwijzing, is dat op basis van je faalangst ? het lijkt mij dat je niet naar een psych wordtt gestuurd omdat je studieresultaten niet helemaal naar wens zijn ? Dan is er toch altijd een achterliggend probleem....
Dit is trouwens puur uit interesse hoor.
Duidelijk.quote:Op dinsdag 28 april 2015 12:15 schreef Domyos het volgende:
[..]
Klopt, stelselmatig tentamens overgeslagen omdat ik me niet zeker voelde en daardoor studievertraging opliep, maakte dat hij dacht dat ik faalangst had.
Ik heb ook wel wat moeite om seks en liefde te combineren (terwijl het aan de andere kant voor mij juist een "must" is om die twee te combineren... een moeilijk uit te leggen paradox). Een beetje op dezelfde manier als jij dat hebt, alleen dan wel veel minder extreem. Een verdere toelichting geven, die echt recht doet aan hoe ik het zelf bedoel/ervaar -met al zijn facetten- en welke uitwerking dat in de praktijk heeft/had zou een te lang/ingewikkeld verhaal worden vrees ik. Op dit moment even geen tijd/zin in. Bovendien, heb ik ook niet zo'n behoefte om dit topic te kapen en vind ik het ergens ook iets te veel (persoonlijke) info voor op FOK!. Misschien later nog eens (eventueel in PM).quote:Op dinsdag 28 april 2015 11:51 schreef Domyos het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad weinig contact met mensen in het algemeen en mijn ouders hebben ook weinig contacten met anderen. Ik wil eerst weten wat mensen bezighoudt en bezigheden als "lekker gek doen met vrienden" laat me onverschillig. Vandaar mijn rigide voorkeuren voor vrienden maken. Ik heb me zelf nooit bezig gehouden met autisme, dus dat kan ik moeilijk beantwoorden zonder in stereotypen te denken die mogelijk helemaal geen verband houden met autisme. Daarvoor weet ik er te weinig vanaf. Ik ben wel benieuwd hoe jij je herkent in de verhouding tussen seks en liefde.
Ik ... wauw ... really?quote:Op dinsdag 28 april 2015 10:46 schreef Domyos het volgende:
[..]
Nee, maar voor zo'n vrouwen heeft ook niemand respect. Kijk maar wat er met dat meisje van Joran van der Sloot is gebeurd.
Ik moest toch ook wel even aan die ene dude in Amerika denken die geen vrouwen kon krijgen en toen op zo'n ziekelijke wraak-tocht ging. Met die video-dagboek-onzin en dat hele manuscript.quote:Op dinsdag 28 april 2015 10:58 schreef gewoonmeppen het volgende:
psychopaat gespot
Advies aan TS, begin nooit een relatie met een vrouw
Vind ik ook wel een beetje een enge uitspraak. Alsof het aan die meid lag (i.p.v. aan een walgelijke psychopaat genaamd Joran), alsof dat meisje het verdiende...quote:
Het gaat hier niet zo zeer om het niet kunnen krijgen van vrouwen. Jij doelt op Elliot Rodgers neem ik aan? Die jongen was verwend, had geen hobbies en had het alleen maar over het niet krijgen van vrouwen. Hij kwam op mijn over als blasé en oppervlakkig. Het grote verschil tussen hem en mij: hij concentreert zich op anderen en wat zij allemaal doen, terwijl ik me (teveel) focus op mezelf en mijn interesses. Ja dat oordeel over die Holloway is niet zo netjes...quote:Op dinsdag 28 april 2015 13:54 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik moest toch ook wel even aan die ene dude in Amerika denken die geen vrouwen kon krijgen en toen op zo'n ziekelijke wraak-tocht ging. Met die video-dagboek-onzin en dat hele manuscript.
Verkeerd geformuleerd van mijn kant. Ik zou sowieso nooit zijn omgegaan met haar omwille van geen gedeelde interesses (en zij ook niet met mij), dus ik zal nooit de moeite nemen iemand te vermoorden.quote:Op dinsdag 28 april 2015 14:02 schreef Forbry het volgende:
[..]
Vind ik ook wel een beetje een enge uitspraak. Alsof het aan die meid lag (i.p.v. aan een walgelijke psychopaat genaamd Joran), alsof dat meisje het verdiende...
Hij had ook een bepaald ideaalbeeld van vrouwen, en iedereen die daar niet aan voldeed was een 'kuthoer'. Nu verwoordt jij het inderdaad wat netter en vertoon je dat gedrag niet, maar het onderliggende probleem kent veel overeenkomsten.quote:Op dinsdag 28 april 2015 14:02 schreef Domyos het volgende:
[..]
Het gaat hier niet zo zeer om het niet kunnen krijgen van vrouwen. Jij doelt op Elliot Rodgers neem ik aan? Die jongen was verwend, had geen hobbies en had het alleen maar over het niet krijgen van vrouwen. Hij kwam op mijn over als blasé en oppervlakkig. Het grote verschil tussen hem en mij: hij concentreert zich op anderen en wat zij allemaal doen, terwijl ik me (teveel) focus op mezelf en mijn interesses. Ja dat oordeel over die Holloway is niet zo netjes...
Ehh... ja... nou, dat is dan wel een pak van mijn hart ofzo...quote:Op dinsdag 28 april 2015 14:05 schreef Domyos het volgende:
[..]
Verkeerd geformuleerd van mijn kant. Ik zou sowieso nooit zijn omgegaan met haar omwille van geen gedeelde interesses (en zij ook niet met mij), dus ik zal nooit de moeite nemen iemand te vermoorden.
Ik zie heus wel in dat ik beperkte interesses heb, maar mensen weten dan ook wat ze aan me hebben. Waarom is het zo vreemd als ik mijn voorkeuren zo rigide afbaken? Niet iedereen houdt van "lekker gek doen met vrienden." Dat laatste is weliswaar flexibel, klinkt verdraagzamer en stoot ik niemand mee voor de voeten, maar ik heb liever iets concreters zodat je weet wat je aan iemand hebt.quote:Op dinsdag 28 april 2015 14:06 schreef Deuce92 het volgende:
Jezus, wat een kkautist.
Doe gewoon normaal, man.
TS is misschien wel "raar" als het gaat om meiden/vrouwen, maar zie -verder- (vooralsnog) toch geen overeenkomsten met zo iemand als E.R. TS komt op mij juist als een heel ander type over.quote:Op dinsdag 28 april 2015 14:12 schreef probeer het volgende:
[..]
Hij had ook een bepaald ideaalbeeld van vrouwen, en iedereen die daar niet aan voldeed was een 'kuthoer'. Nu verwoordt jij het inderdaad wat netter en vertoon je dat gedrag niet, maar het onderliggende probleem kent veel overeenkomsten.
Inderdaad Hypocriet.quote:Op dinsdag 28 april 2015 11:56 schreef Domyos het volgende:
[..]
Hoe hypocriet het mag klinken: porno kijk ik.
Zoals boven aangegeven: ik kan porno en het echte leven prima scheiden. Ik kijk porno om stoom af te blazen en ik vind het net zo triviaal als je behoefte doen op toilet.quote:Op dinsdag 28 april 2015 14:18 schreef Blosje het volgende:
[..]
Inderdaad Hypocriet.
Je opent een topic over ongepast gedrag maar je kijkt wel zelf porno...
Hopelijk zeg je zoiets dan heel eerlijk op je eerste date want het is niet leuk voor je vriendin om na een paar maanden achter jouw ongepast gedrag te komen.
Want ja, ze had waarschijnlijk het idee dat je iemand was met niveau... Jullie konden zo leuk diepgaande gesprekken voeren, blijkt ineens dat je een perverte rukker bent.
En dan moet ze hier ook een topic over openen... Vriend vertoont ongepast gedrag...
Dan alsnog vind ik je eerlijk gezegd een beetje hypocriet. Je kan porno en het dagelijks leven prima scheiden, maar je kan een duckface foto van je vriendin en haar persoonlijkheid daarnaast niet van elkaar scheiden.quote:Op dinsdag 28 april 2015 14:21 schreef Domyos het volgende:
[..]
Zoals boven aangegeven: ik kan porno en het echte leven prima scheiden. Ik kijk porno om stoom af te blazen en ik vind het net zo triviaal als je behoefte doen op toilet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |