Jp moet gewoon nog 2 jaartjes blijven, Martin moet niet centenneuken.quote:Jean-Paul Boėtius lijkt op het punt te staan om Feyenoord te verlaten. De aanvaller heeft nog een contract tot medio 2016, maar als Feyenoord nog geld wil vangen voor de jongeling, moet hij aankomende zomer of in de winterstop van aankomend seizoen worden verkocht.
Feyenoord en Boėtius hebben de contractbesprekingen, over een vernieuwde verbintenis, gestaakt. "Deze week heeft dat veel internetsites bereikt, het gaat dan met name over het contract. Maar ik ben daar niet mee bezig, wil alleen voetballen. Uiteindelijk zien we wel hoe snel we er wel - of juist niet - uitkomen", vertelde de flankspeler tegenover RTV Rijnmond.
Als Boėtius niet verlengt, lijkt een vertrek de enige oplossing. "Ik ken de regels en wetten in het voetbal en weet wat de technisch directeur moet doen. Logisch, maar ik ben voetballer voor mezelf en soms moet je gewoon egoļstisch zijn. Liever niet, maar als het moet, dan moet het."
Stelt Boėtius onredelijke eisen, zoals enkele berichten deden vermoeden? "Dat vind ik niet, maar het is allemaal wel bekend. Ik wil me liever richten op wedstrijden", vervolgde de speler. Is er een kans dat Boėtius blijft? "Dat zijn dingen die je overweegt, eerst het contract uitdienen en dan nog wat extra jaren, dat zou mooi meegenomen zijn. Feyenoord is mijn club, ik wil graag nog een jaar blijven. Maar er kunnen bepaalde dingen gebeuren, daardoor kan het anders worden. Op dit moment zeg ik 'ja', maar dat gevoel kan op elk moment veranderen."
Hetzelfde zou je over Boetius zelf kunnen zeggen natuurlijk. Vooral omdat we niet weten om welke bedragen het precies gaat, maar als we de geruchten mogen geloven kan Boetius net zoveel als Van Beek gaan verdienen, en dat lijkt mij een prima aanbod.quote:Op zondag 26 april 2015 22:13 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Jp moet gewoon nog 2 jaartjes blijven, Martin moet niet centenneuken.
Sexy Lexyquote:Op zondag 26 april 2015 22:26 schreef abhinnaya het volgende:
Lex Immers fan-topic....
Zijn dit de normen van Feyenoorders om zo'n sukkel in de spotlight te zetten?
Komt komende uitwedstrijden wel goed geloof ik.quote:
quote:
Oh ja, dit dusquote:Op zondag 26 april 2015 22:43 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Komt komende uitwedstrijden wel goed geloof ik.
Als reserve-speler meer eisen dan een basisspeler? Heeft dit hele seizoen maar twee leuke acties laten zien, dus hoe komt hij bij deze salariseisen?quote:Op zondag 26 april 2015 22:13 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Jp moet gewoon nog 2 jaartjes blijven, Martin moet niet centenneuken.
Ook nog opzettelijk een fout maken met quoten. Triest.quote:Op zondag 26 april 2015 22:49 schreef klaasweetalles het volgende:
Hopelijk het laaste seizoen van lex immers
[quote]En uitgerekend Chery schoot FC Groningen zondag met een prachtige vrije trap naast de Rotterdammers. Dat stemde Rutten naderhand bitter. "Bij een club als Feyenoord mag je niet tevreden zijn met een punt. Het geeft een dubbel gevoel dat zo'n vrijetrappenspecialist voor Feyenoord had kunnen spelen. Dan is het zuur dat hij de gelijkmaker maakt", sprak Rutten./quote]
WT EEN kortzichtig mannetje is die rutte....
Alsof deze goser voor Feyenoord het verschil had kunnen maken....
Ik dacht dat toornstra al een vrije trappen specialist was die gehaald is door rutte...
Vind 'm meer op een Di Maria lijken.quote:Op maandag 27 april 2015 00:25 schreef Lastpost het volgende:
Onze Haagse Isco doet het wel even tegen Vitesse hoor.
Nee joh, zeker in de winter volstrekt overbodig. Wie had je er af willen halen voor hem?quote:Op zondag 26 april 2015 23:40 schreef Tortugal het volgende:
Chery had een goede aankoop geweest trouwens.
Lex?quote:Op maandag 27 april 2015 01:37 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nee joh, zeker in de winter volstrekt overbodig. Wie had je er af willen halen voor hem?
quote:Jordy Clasie snapt de kritiek van trainer Fred Rutten die zich na het teleurstellende gelijkspel tegen FC Groningen (1-1) afvroeg of iedereen binnen Feyenoord wel bezig is met hetzelfde doel: het behouden van de derde plek.
,,Ik weet precies waar de trainer het over heeft'', aldus aanvoerder Clasie tegen AD Sportwereld. ,,Ik snap hem. Maar als spelersgroep moeten we alleen maar bezig zijn met wedstrijden, meer kunnen we niet doen. We hebben al drie keer op een rij niet gewonnen, dat is voor een club als Feyenoord natuurlijk niet goed. Tegen Vitesse moet iedereen met maar één ding bezig zijn en dat is de winst.''
Het zou me echt helemaal niet verbazen dat spelers als Vilhena en Boetius express dit seizoen aan de kant zijn gehouden om contractverlenging af te dwingen.quote:Op zondag 26 april 2015 22:19 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hetzelfde zou je over Boetius zelf kunnen zeggen natuurlijk. Vooral omdat we niet weten om welke bedragen het precies gaat, maar als we de geruchten mogen geloven kan Boetius net zoveel als Van Beek gaan verdienen, en dat lijkt mij een prima aanbod.
Heb je Boetius zien spelen dit seizoen? ..quote:Op maandag 27 april 2015 09:04 schreef klaasweetalles het volgende:
Het zou me echt helemaal niet verbazen dat spelers als Vilhena en Boetius express dit seizoen aan de kant zijn gehouden om contractverlenging af te dwingen.
Achahbar is een spits die je vanaf het begin moet laten spelen, en niet echt een speler die je later kunt inbrengen om nog wat te forceren. Dan heb je meer aan een breekijzer als Kazim Richards in mijn ogen.quote:Op maandag 27 april 2015 09:44 schreef Antaris het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet dan Achabar maar 7 minuten officiėle speeltijd kreeg.
quote:Bij Feyenoord is het vooralsnog de vraag met wie Dirk Kuyt volgend seizoen de voorhoede vormt. Wordt het Colin Kazım-Richards, John Guidetti of trekt Feyenoord iemand anders aan? Als het aan Bert van Marwijk ligt, haalt Feyenoord ADO-spits Michiel Kramer naar De Kuip.
“Ik zou het wel weten als ik het voor het zeggen had bij de topdrie”, aldus Van Marwijk gisteren in Studio Voetbal. “Want zoveel risico loop je niet toch? Wat zal hij kosten, anderhalf tot twee miljoen? Met Guidetti is het toch maar afwachten. Die jongen is lang geblesseerd geweest, speelt niet altijd bij Celtic en de tweede keer bij een club is altijd lastig.”
Eigenhandig de wedstrijd tegen de kampioen beslissen schijnt niet belangrijk te zijn, een bal kunnen vasthouden welquote:Op maandag 27 april 2015 09:44 schreef Antaris het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet dan Achabar maar 7 minuten officiėle speeltijd kreeg.
En vergeet "hard werken" niet... Schijnt ook heeeeeel belangrijk te zijnquote:Op maandag 27 april 2015 10:32 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Eigenhandig de wedstrijd tegen de kampioen beslissen schijnt niet belangrijk te zijn, een bal kunnen vasthouden wel
Het was minder slecht dan thuis tegen GAE.quote:Op maandag 27 april 2015 10:15 schreef RvLaak het volgende:
Heb gisteren de wedstrijd niet kunnen zien, alleen de samenvatting... Was het echt zo slecht?
Da's tenminste iets... Niet veel, maar iets. Ben benieuwd of ze het wel op kunnen brengen tegen fietstasquote:Op maandag 27 april 2015 10:40 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het was minder slecht dan thuis tegen GAE.
Daar heb ik wel vertrouwen in, topwedstrijdjes kunnen ze zich schijnbaar wel opladen. En anders.. we zouden toch nog maar de playoffs in moetenquote:Op maandag 27 april 2015 10:41 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Da's tenminste iets... Niet veel, maar iets. Ben benieuwd of ze het wel op kunnen brengen tegen fietstas
Het is club uit Rotterdam, vergeet dat niet.quote:Op maandag 27 april 2015 10:33 schreef RvLaak het volgende:
[..]
En vergeet "hard werken" niet... Schijnt ook heeeeeel belangrijk te zijn
Kramer hoef ik niet te zien bij Feyenoord.. dat is een Te Vrede 2.0. Is ook een luie speler met een dubieuze instelling en een vervelende uitstraling.quote:
Typische Martin aankoop dusquote:Op maandag 27 april 2015 11:23 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Kramer hoef ik niet te zien bij Feyenoord.. dat is een Te Vrede 2.0. Is ook een luie speler met een dubieuze instelling en een vervelende uitstraling.
Als die al niet wijkt voor Toornstra denk ik dat Chery ook geen kans maakt om Lexie naar de bank te spelenquote:
Dat lijkt mij niet realistisch.quote:Op maandag 27 april 2015 13:22 schreef ArtoriasTAW het volgende:
Sleegers maar ipv Lexje volgend seizoen.
twitter:Feyenoord twitterde op maandag 27-04-2015 om 15:12:42Feyenoord heeft n.a.v. #FEYasr twee straffen opgelegd gekregen door de 'UEFA Control, Ethics and Disciplinary body'. reageer retweet
twitter:Feyenoord twitterde op maandag 27-04-2015 om 15:13:28I.v.m. racistisch gedrag is Feyenoord veroordeeld tot het spelen van de eerstvolgende thuiswedstrijd in UEFA verband zonder publiek. reageer retweet
Jezus wat zijn die lui van de UEFA dom, dit als racisme bestempelentwitter:Feyenoord twitterde op maandag 27-04-2015 om 15:13:47Ook krijgt Feyenoord hiervoor een geldboete van ¤ 50.000,-. reageer retweet
Dat gegooi met al die voorwerpen mag daarentegen wel eens afgelopen zijn, idioot gedrag.twitter:Feyenoord twitterde op maandag 27-04-2015 om 15:14:52N.a.v. gooien/afsteken vuurwerk en voorwerpen, plus blokkeren trappen, volgt nog een geldboete van ¤ 50.000,-. reageer retweet
Hangt van de tegenstander af.quote:Op maandag 27 april 2015 15:22 schreef Ajacied422 het volgende:
Kan Feyenoord ook in een lege Kuip winnen?
#durftevragen
Deze straf heeft Feyenoord al eens eerder gehad.. 10 jaar terug. Toen werd het in een lege Kuip 1-1 tegen Rapid Boekarest (en verloren we uit met 1-0)quote:Op maandag 27 april 2015 15:22 schreef Ajacied422 het volgende:
Kan Feyenoord ook in een lege Kuip winnen?
#durftevragen
Gezien het verleden van Feyenoord en het feit dat we er niet zo goed op staan bij die witte boord criminelen had het zo maar gekund.. 1 wedstrijd zonder publiek had ik wel verwacht, alleen niet vanwege racismequote:
Ik had deze straf ook wel ongeveer verwacht. Al was de verklaring van Feyenoord en Kalou en Cissé dat het geen racisme was best sterk in mijn ogen. Uitsluiting hadden ze echt niet kunnen maken.quote:Op maandag 27 april 2015 15:37 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Gezien het verleden van Feyenoord en het feit dat we er niet zo goed op staan bij die witte boord criminelen had het zo maar gekund.. 1 wedstrijd zonder publiek had ik wel verwacht, alleen niet vanwege racisme
Voor die rellen is Feyenoord nooit aangeklaagdquote:Op maandag 27 april 2015 15:38 schreef Downwards het volgende:
De aanklacht racisme is echt schandalig. Verder misschien wel wat voor te zeggen n.a.v. de 'rellen' in Rome, al vind ik het persoonlijk overdreven.
Dan zie ik helemaal geen grond om tot deze straf over te gaan.quote:Op maandag 27 april 2015 15:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Voor die rellen is Feyenoord nooit aangeklaagd
Je weet het maar nooit. Toen Feyenoord werd uitgesloten na Nancy was de straf ook opeens veel hoger dan de eis, iets wat nooit gebeurt.quote:
Die banaan kwam wel bij Gervinho te recht en er zitten aardig wat racisten bij de harde kern hoor dus zo onschuldig is het ook weer niet. Alleen het is zeker niet op zo'n grote schaal als in Ruslandquote:Op maandag 27 april 2015 15:42 schreef DaMart het volgende:
Dus bananen zijn racistisch? Dan zullen er binnenkort wel heel wat fruittelers en fruitverkopers worden aangeklaagd.
Ik zal je het nog een keer uitleggen..quote:Op maandag 27 april 2015 09:30 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Heb je Boetius zien spelen dit seizoen? ..
Nee doe maar niet.quote:Op maandag 27 april 2015 15:53 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik zal je het nog een keer uitleggen..
Ik zag je ninja-edit met 'sufkut'.quote:Op maandag 27 april 2015 15:53 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik zal je het nog een keer uitleggen..
Vilhena kan er weinig van, als je dat niet ziet dan heb je er echt geen kijk op.quote:Op maandag 27 april 2015 15:53 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Boetius met Kuyt in de aanval zal gewoon top zijn. Tenminste als die blijft. Boetius en Vilhena zijn gewoon klasse spelers voor de toekomst. Alleen verneukt door Rutte en het aankoopbeleid van Martin van Geel.
Had ik ook niet verwacht. Dat kost de UEFA 50.000 per wedstrijd aan inkomens vanwege volle trappen.quote:
Daardoor ontstond er bij een aantal onbenullen misschien wat verwarring, maar als je vervolgens je huiswerk doet en er even over hebt nagedacht als organisatie, moet je toch tot de conclusie kunnen komen dat racisme die avond niet aan de orde was.quote:Op maandag 27 april 2015 15:52 schreef Henrys het volgende:
[..]
Die banaan kwam wel bij Gervinho te recht en er zitten aardig wat racisten bij de harde kern hoor dus zo onschuldig is het ook weer niet. Alleen het is zeker niet op zo'n grote schaal als in Rusland
vandaar dat hij op zijn leeftijd 1 van de spelers is die meeste wedstrijden ooit heeft gespeeld in de nederlandse competitiequote:Op maandag 27 april 2015 15:58 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Vilhena kan er weinig van, als je dat niet ziet dan heb je er echt geen kijk op.
Bij Ajax hebben ze al genoeg middelmaat.quote:Op maandag 27 april 2015 16:14 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
vandaar dat hij op zijn leeftijd 1 van de spelers is die meeste wedstrijden ooit heeft gespeeld in de nederlandse competitie
je klets verschrikkelijk onzin
onder Koeman was hij de vorige 2 seizoenen vaste waarde en presteerde Feyenoord gewoon beter op het middenveld.
Rutte kan totaal niet met dit soort spelers als boetius en vilhena omgaan, ben blij dat hij opdondert
Als Gio trainer is zullen vilhena gewoon weer een vaste waarde worden. Ik vrees alleen het ergste
Zal me niets verbazen als Vilhena naar ajax vertrekt en boetius naar pisvee.....
Het was een neger die de banaan gooide Klaas...quote:Op maandag 27 april 2015 16:49 schreef klaasweetalles het volgende:
Eufa heeft gewoon gelijk
bananen gooien naar zwarte spelers is racistische
debiele actie van de Feyenoord supporters
zeker na die acties in rome zoekt de eufa gewoon een mogelijkheid om Feyenoord te straffen.
Terechte straf.
Vilhena zou bij ajax een topper kunnen wordenquote:Op maandag 27 april 2015 16:22 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Bij Ajax hebben ze al genoeg middelmaat.
Dit dus. Ik had erger verwacht. Al vind ik die straf wegens racisme belachelijk.quote:Op maandag 27 april 2015 15:37 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Gezien het verleden van Feyenoord en het feit dat we er niet zo goed op staan bij die witte boord criminelen had het zo maar gekund.. 1 wedstrijd zonder publiek had ik wel verwacht, alleen niet vanwege racisme
ja geef een neger maar weer de schuld.quote:Op maandag 27 april 2015 16:52 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het was een neger die de banaan gooide Klaas...
Was jij er ook bij?quote:Op maandag 27 april 2015 16:53 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ja geef een neger maar weer de schuld.
werden toch meerdere bananen gegooid joh.,..1 banaan gaat eufa toch geen straf voor geven....quote:
Ging om 1 banaan. Die in de buurt van Gervinho landde. Verder is er niet één andere banaan gegooid, wel een hoop andere crap. Maar tenzij je muntjes, bekertjes bier of aanstekers als racistisch kunt bestempelen is de aanklacht vanwege racisme achterlijk. Die straf zal wellicht wel terecht zijn vanwege het gegooi met andere zooi, maar racisme is echt onzin.quote:Op maandag 27 april 2015 16:57 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
werden toch meerdere bananen gegooid joh.,..1 banaan gaat eufa toch geen straf voor geven....
quote:Op maandag 27 april 2015 16:37 schreef klaasweetalles het volgende:
Vilhena beland binnen 3 jaar bij een europese topclub in engeland of Spanje is mijn voorspelling.
Man man man, als je er geen fuck van weet, hou dan je muil, voor de verandering, gewoon een keer dicht met je hoofd.quote:Op maandag 27 april 2015 16:57 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
werden toch meerdere bananen gegooid joh.,..1 banaan gaat eufa toch geen straf voor geven....
joh denk je nou echt dat het om een banaa ging?quote:Op maandag 27 april 2015 16:59 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ging om 1 banaan. Die in de buurt van Gervinho landde. Verder is er niet één andere banaan gegooid, wel een hoop andere crap. Maar tenzij je muntjes, bekertjes bier of aanstekers als racistisch kunt bestempelen is de aanklacht vanwege racisme achterlijk. Die straf zal wellicht wel terecht zijn vanwege het gegooi met andere zooi, maar racisme is echt onzin.
Als je vader je moeder had had gespaard was ons veel irritatie bespaart.quote:Op maandag 27 april 2015 17:03 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
joh denk je nou echt dat het om een banaa ging?
De reden is gewoon dat er iedere keer tiefus zooi gegooid wordt door feyenoord supporters op het veld.
De eufa heeft helemaal niets geroepen over racisme. Is een verhaal die zijn eigen leven is gaan leiden
het gaat om die tyfes zooi die constant op het veld gegooid worden.
Terecht.
Als zo een muntje op een spelers hoofd beland kan die in coma raken.
punt uit
Wat lul je toch dom. Heb je de communicatie überhaupt gelezen?quote:Op maandag 27 april 2015 17:03 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
joh denk je nou echt dat het om een banaa ging?
De reden is gewoon dat er iedere keer tiefus zooi gegooid wordt door feyenoord supporters op het veld.
De eufa heeft helemaal niets geroepen over racisme. Is een verhaal die zijn eigen leven is gaan leiden
het gaat om die tyfes zooi die constant op het veld gegooid worden.
Terecht.
Als zo een muntje op een spelers hoofd beland kan die in coma raken.
punt uit
Ik lul helemaal niet dom manquote:Op maandag 27 april 2015 17:06 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Wat lul je toch dom. Heb je de communicatie überhaupt gelezen?
Leer UEFA eens spellen man.quote:Op maandag 27 april 2015 17:07 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik lul helemaal niet dom man
Het is gewoon een optelling van allerlei zaken van alle wedstrijden van Feyenoord.
Ik vind het logische dat de eufa dit doet. Het is iedere keer een teringzooi bij europese wedstrijden van Feyenoord Eeen paar van die gekken denken dat alles maar mag.
Zijn geen echte supporters die Feyenoord constant benadelen.,
quote:Op maandag 27 april 2015 17:07 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik lul helemaal niet dom man
Het is gewoon een optelling van allerlei zaken van alle wedstrijden van Feyenoord.
Ik vind het logische dat de eufa dit doet. Het is iedere keer een teringzooi bij europese wedstrijden van Feyenoord Eeen paar van die gekken denken dat alles maar mag.
Zijn geen echte supporters die Feyenoord constant benadelen.,
Daar lul je dus dom. Het staat uitgespecifieerd: 50.000 + wedstrijd zonder publiek vanwege racisme én 50.000 en voorwaardelijk straf van 1 wedstrijd met proeftijd van een jaar vanwege geblokkeerde trappen, vuurwerk en aanstekers.quote:Op maandag 27 april 2015 17:03 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
joh denk je nou echt dat het om een banaa ging?
De reden is gewoon dat er iedere keer tiefus zooi gegooid wordt door feyenoord supporters op het veld.
De eufa heeft helemaal niets geroepen over racisme. Is een verhaal die zijn eigen leven is gaan leiden
het gaat om die tyfes zooi die constant op het veld gegooid worden.
Terecht.
Als zo een muntje op een spelers hoofd beland kan die in coma raken.
punt uit
Joh wat maakt het allemaal uit waarom Feyenoord die straf krijgtquote:Op maandag 27 april 2015 17:17 schreef DonRaja het volgende:
[..]
[..]
Daar lul je dus dom. Het staat uitgespecifieerd: 50.000 + wedstrijd zonder publiek vanwege racisme én 50.000 en voorwaardelijk straf van 1 wedstrijd met proeftijd van een jaar vanwege geblokkeerde trappen, vuurwerk en aanstekers.
Als je mijn posts goed had gelezen, had je nu niet zo dom hoeven te blaten. Daarnaast heb ik (samen met nog gemiddeld 44.500 andere supporters in de Kuip) nog niet iets uitgehaald dat mij tot hooligan of racist kan bestempelen.quote:Op maandag 27 april 2015 17:29 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Joh wat maakt het allemaal uit waarom Feyenoord die straf krijgt
Er waren gewoon weer allerlei MISSTANDEN ZOALS GEWOONLIJK!
Er is een groep supporters die zich feyenoord supporters noemen en die bewust iedere keer iets doen om in het nieuws te komen
Dan zitten ze in een cafe en krijgen ze een stijve als hun daden weer in de kranten en op tv verschijnt...
op de manier van wij zijn de gekste....
nu niet jongens...nu zitten jullie thuis voor de buis
Je weet toch hoe het in de maatschappij werkt?quote:Op maandag 27 april 2015 17:32 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Als je mijn posts goed had gelezen, had je nu niet zo dom hoeven te blaten. Daarnaast heb ik (samen met nog gemiddeld 44.500 andere supporters in de Kuip) nog niet iets uitgehaald dat mij tot hooligan of racist kan bestempelen.
Maar goed, je kan ook maar beperkt tekst kwijt op teletekst...
Waar is het huidige uitshirt dan een protest tegen?quote:Op maandag 27 april 2015 17:34 schreef hhh38 het volgende:
Kunnen we volgend jaar uit protest in Europa niet een bananenshirt dragen?
En daarmee geef je dus aan dat jouw eigen reacties hier van weinig nuances voorzien zijn. Nuances die wel degelijk een groot verschil maken.quote:Op maandag 27 april 2015 17:34 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Je weet toch hoe het in de maatschappij werkt?
Het is een kleine groep die het voor de grote groep verziekt...
net zoals bij de marokkanen....
Dat Lex nog niet is opgeroepen voor het NL elftal natuurlijk!quote:Op maandag 27 april 2015 17:35 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Waar is het huidige uitshirt dan een protest tegen?
Godsammequote:Op maandag 27 april 2015 17:35 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat Lex nog niet is opgeroepen voor het NL elftal natuurlijk!
eufa kijkt niet naar nuances....quote:Op maandag 27 april 2015 17:35 schreef DonRaja het volgende:
[..]
En daarmee geef je dus aan dat jouw eigen reacties hier van weinig nuances voorzien zijn. Nuances die wel degelijk een groot verschil maken.
En dat maakt het dus nog niet terecht. Anders hebben beroepsprocedures en verdedigingen toch geen zin?quote:Op maandag 27 april 2015 17:37 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
eufa kijkt niet naar nuances....
die zijn zwart wit. Die zien alleen maar dat bij een wedstrijd van Feyenoord voor de zoveelste keer iets plaatsvind wat niet door de beugel kan volgens hun.
Life is simple.
We kunnen allemaal vinden dat het onterecht is, maar bij Feyenoord is het een opstapeling....quote:Op maandag 27 april 2015 17:38 schreef DonRaja het volgende:
[..]
En dat maakt het dus nog niet terecht. Anders hebben beroepsprocedures en verdedigingen toch geen zin?
Er is een groep personen misschien, maar die hebben lang niet allemaal iets met Feyenoord te maken. Om dan over dommigheden van verschillende lokale overheden (zowel nationaal als internationaal) nog maar te zwijgen.quote:Op maandag 27 april 2015 17:40 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
We kunnen allemaal vinden dat het onterecht is, maar bij Feyenoord is het een opstapeling....
Feyenoord heeft totaal geen krediet meer bij de Uefa....
Als je alles optelt van de afgelopen 10 jaar weer...
Dan behoort de Feyenoord groep tot de ergste in europa. En er is een groep feyenoord supporters die dat bewust in stand willen houden.
klopt helemaal. In europese wedstrijden gaan mensen ineens mee die nooit iets met Feyenoord te maken hebben. Puur alleen om te rellen. Beroepshooligans uit heel het land.quote:Op maandag 27 april 2015 17:42 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Er is een groep personen misschien, maar die hebben lang niet allemaal iets met Feyenoord te maken. Om dan over dommigheden van verschillende lokale overheden (zowel nationaal als internationaal) nog maar te zwijgen.
Hoe bizar dit ook klinkt, voor een deel zitten er mensen bij die niet eens 2 spelers van het huidige Feyenoord kunnen opnoemen. Vaak ook met stadionverboden, maar toch met kaartjes omdat er lokaal wordt besloten om vrije verkoop toe te staan.quote:Op maandag 27 april 2015 17:44 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
klopt helemaal. In europese wedstrijden gaan mensen ineens mee die nooit iets met Feyenoord te maken hebben. Puur alleen om te rellen. Beroepshooligans uit heel het land.
De UEFA zou zoiets aan banden moeten leggen (vrije verkoop rond zulke matches). Maar waarom iets aan banden leggen als het ieder jaar de boetepot goed vult?quote:Op maandag 27 april 2015 18:07 schreef Toekito het volgende:
Feyenoord doet er slim aan alleen SCChouders en CChouders mee te nemen over de grenzen. En aan te dringen op GEEN losse verkoop.
Anders blijven we in het kringetje van de afgelopen jaren lopen.
dus moet je als club zorgen dat je die boetes niet meer krijgt...quote:Op maandag 27 april 2015 18:19 schreef Keltie het volgende:
[..]
De UEFA zou zoiets aan banden moeten leggen (vrije verkoop rond zulke matches). Maar waarom iets aan banden leggen als het ieder jaar de boetepot goed vult?
Oud donkere spelers van Feyenoord hebben nog verklaringen gegeven en dat heeft ook niets opgeleverd.quote:Op maandag 27 april 2015 18:28 schreef Pleun2011 het volgende:
Feyenoord doet er wel verstandig aan om in beroep te gaan tegen de straf, die beschuldiging van racisme moet gewoon van tafel anders blijft het je achtervolgen. Ik snap die maffiosi van de UEFA niet.. Er lopen bij Feyenoord veel donkere spelers rond en dat is altijd zo geweest. Alleen dat al maakt het onzinnig om de fans van racisme te beschuldigen.
Zou jij een racist genoemd willen worden terwijl dat niet zo is? En er ook nog voor veroordeeld worden? Lijkt me niet toch?quote:Op maandag 27 april 2015 18:48 schreef Vasion het volgende:
[..]
Oud donkere spelers van Feyenoord hebben nog verklaringen gegeven en dat heeft ook niets opgeleverd.
Je moet gewoon de straf accepteren en het verder vergeten.
Een wedstrijd tegen een of andere oostblok zonder uitpubliek. Poe Poe.
Je moet verder kijken dan je neus lang is.. het is zoals DonRaja zegt.. je wil als club niet worden veroordeeld voor racisme, dat blijft je achtervolgen. Bovendien hebben we ook een wedstrijd voorwaardelijk erbij gekregen dus bij elk klein akkefietje dat in de toekomst zal gebeuren ben je weer de lul.. Dat racisme moet gewoon van tafel dus ik hoop dat Feyenoord in beroep gaat..quote:Op maandag 27 april 2015 18:48 schreef Vasion het volgende:
[..]
Oud donkere spelers van Feyenoord hebben nog verklaringen gegeven en dat heeft ook niets opgeleverd.
Je moet gewoon de straf accepteren en het verder vergeten.
Een wedstrijd tegen een of andere oostblok zonder uitpubliek. Poe Poe.
Weet ik wel zeker.quote:Op maandag 27 april 2015 18:50 schreef Van_Poppel het volgende:
Dat akkefietje in Rome zal ook wel een rol hebben gespeeld.
Nee oke, maar als je een vuurpijl richting het veld gooit, kan dit ook worden beoordeeld als dat je een vuurpijl op de scheids gooit. Punt is, het is gewoon niet slim om te doen en de beelden laten gewoon zien wat er gebeuren en op basis daarvan worden gewoon beslissingen gemaakt.quote:Op maandag 27 april 2015 18:53 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Zou jij een racist genoemd willen worden terwijl dat niet zo is? En er ook nog voor veroordeeld worden? Lijkt me niet toch?
De rellen in Rome blijven je achtervolgen, zo'n banaan incident veel minder.quote:Op maandag 27 april 2015 18:56 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Je moet verder kijken dan je neus lang is.. het is zoals DonRaja zegt.. je wil als club niet worden veroordeeld voor racisme, dat blijft je achtervolgen. Bovendien hebben we ook een wedstrijd voorwaardelijk erbij gekregen dus bij elk klein akkefietje dat in de toekomst zal gebeuren ben je weer de lul.. Dat racisme moet gewoon van tafel dus ik hoop dat Feyenoord in beroep gaat..
Dit uiteraard.quote:Op maandag 27 april 2015 18:50 schreef Van_Poppel het volgende:
Dat akkefietje in Rome zal ook wel een rol hebben gespeeld.
Simpel gezegd, door de veroordeling van de UEFA kan Gervinho zelfs als privé persoon een zaak aanspannen. En dat puur en alleen door een volslagen debiel als scheids aan te stellen.quote:Op maandag 27 april 2015 18:58 schreef Vasion het volgende:
[..]
Nee oke, maar als je een vuurpijl richting het veld gooit, kan dit ook worden beoordeeld als dat je een vuurpijl op de scheids gooit. Punt is, het is gewoon niet slim om te doen en de beelden laten gewoon zien wat er gebeuren en op basis daarvan worden gewoon beslissingen gemaakt.
[..]
De rellen in Rome blijven je achtervolgen, zo'n banaan incident veel minder.
Eens te meer reden om in beroep te gaan en als dat niks oplevert bij het CAS. De rellen in Rome mogen juridisch gezien namelijk helemaal geen rol spelen omdat het buiten het stadion heeft plaatsgevonden. En met een paar goede juristen is dat racisme ook wel van tafel te krijgen bij een onpartijdig orgaan.quote:Op maandag 27 april 2015 18:58 schreef Vasion het volgende:
De rellen in Rome blijven je achtervolgen, zo'n banaan incident veel minder.
Het is gewoon heel dom om een banaan op het veld te gooien in een al gespannen wedstrijd.quote:Op maandag 27 april 2015 19:00 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Simpel gezegd, door de veroordeling van de UEFA kan Gervinho zelfs als privé persoon een zaak aanspannen. En dat puur en alleen door een volslagen debiel als scheids aan te stellen.
Inderdaad. Dat racisme verhaal moet je altijd blijven aanvechten.quote:Op maandag 27 april 2015 18:56 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Je moet verder kijken dan je neus lang is.. het is zoals DonRaja zegt.. je wil als club niet worden veroordeeld voor racisme, dat blijft je achtervolgen. Bovendien hebben we ook een wedstrijd voorwaardelijk erbij gekregen dus bij elk klein akkefietje dat in de toekomst zal gebeuren ben je weer de lul.. Dat racisme moet gewoon van tafel dus ik hoop dat Feyenoord in beroep gaat..
Juridisch gezien niet nee, maar het blijft je hoe dan ook wel achtervolgen als club zijndequote:Op maandag 27 april 2015 19:02 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Eens te meer reden om in beroep te gaan en als dat niks oplevert bij het CAS. De rellen in Rome mogen juridisch gezien namelijk helemaal geen rol spelen omdat het buiten het stadion heeft plaatsgevonden. En met een paar goede juristen is dat racisme ook wel van tafel te krijgen bij een onpartijdig orgaan.
Het was een opblaasbare banaan. Alleen als je volslagen labiel bent zie je zoiets als racisme.quote:Op maandag 27 april 2015 19:02 schreef Vasion het volgende:
[..]
Het is gewoon heel dom om een banaan op het veld te gooien in een al gespannen wedstrijd.
Je komt met deze straf eigenlijk gewoon heel goed weg, dus verder niet klagen.
Mwah. Als je veroordeeld wordt voor racisme blijft dat je eerder achtervolgen dan wat relletjes die iedereen na een week alweer was vergeten.quote:Op maandag 27 april 2015 19:03 schreef Vasion het volgende:
[..]
Juridisch gezien niet nee, maar het blijft je hoe dan ook wel achtervolgen als club zijnde
Pure onzin dit, maar ik ga er maar niet meer op in. Ik heb hiervoor mijn punt al gemaakt.quote:Op maandag 27 april 2015 19:02 schreef Vasion het volgende:
[..]
Het is gewoon heel dom om een banaan op het veld te gooien in een al gespannen wedstrijd.
Je komt met deze straf eigenlijk gewoon heel goed weg, dus verder niet klagen.
Context blijft het zelfde..quote:Op maandag 27 april 2015 19:05 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Het was een opblaasbare banaan. Alleen als je volslagen labiel bent zie je zoiets als racisme.
Dat dan de scheids volslagen labiel blijkt te zijn, tja...
Ja, bij toekomstige rellen zal het wel een rol spelen, maar wat in Rome gebeurde heeft niks met racisme te maken. Dan denk ik eerder dat de spreekkoren bij Feyenoord - Besiktas een rol hebben gespeeld/quote:Op maandag 27 april 2015 19:03 schreef Vasion het volgende:
[..]
Juridisch gezien niet nee, maar het blijft je hoe dan ook wel achtervolgen als club zijnde
Dat was de 2e 50.000 + de wedstrijd voorwaardelijk + de proeftijd van een jaar.quote:Op maandag 27 april 2015 19:11 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ja, bij toekomstige rellen zal het wel een rol spelen, maar wat in Rome gebeurde heeft niks met racisme te maken. Dan denk ik eerder dat de spreekkoren bij Feyenoord - Besiktas een rol hebben gespeeld/
De hele motivering van de UEFA vind ik trouwens nergens op slaan, want de wedstrijd is stilgelegd vanwege de voorwerpen die op het veld werden gegooid.. niet vanwege die banaan. Had daarom verwacht dat we wel een straf zouden krijgen voor het gesmijt met rotzooi
Ah ja ik was niet volledig.. Denk zelf dat zonder die banaan we alsnog een wedstrijd zonder publiek hadden gekregen en dan niet voorwaardelijk.. De UEFA heeft nu alleen de focus gelegd op die banaan helaasquote:Op maandag 27 april 2015 19:12 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Dat was de 2e 50.000 + de wedstrijd voorwaardelijk + de proeftijd van een jaar.
Het heeft alleen weken lang in de kranten en social media gestaan, maar goed.quote:Op maandag 27 april 2015 19:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Mwah. Als je veroordeeld wordt voor racisme blijft dat je eerder achtervolgen dan wat relletjes die iedereen na een week alweer was vergeten.
Volgens mij heb jij die banaan gewoon gegooid, oelewapper die je d'r bent.quote:Op maandag 27 april 2015 19:14 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ah ja ik was niet volledig.. Denk zelf dat zonder die banaan we alsnog een wedstrijd zonder publiek hadden gekregen en dan niet voorwaardelijk.. De UEFA heeft nu alleen de focus gelegd op die banaan helaas
Ja hier in Nederland inderdaad. Zijn we goed in, dingen opblazen.quote:Op maandag 27 april 2015 19:26 schreef Vasion het volgende:
[..]
Het heeft alleen weken lang in de kranten en social media gestaan, maar goed.
Ik heb nog nooit in mijn leven iets op het veld gegooid.. had ooit een vuurpijltje bij me tijdens Feyenoord - Ajax maar durfde hem niet af te steken.quote:Op maandag 27 april 2015 19:27 schreef Vasion het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij die banaan gewoon gegooid, oelewapper die je d'r bent.
In de Kuip wordt niet gediscrimineerd hoor... ook de donkere mensen zeggen kankernegerquote:Op maandag 27 april 2015 19:28 schreef Henrys het volgende:
Zitten echt genoeg racisten in de kuip hoor. Hoe vaak ik wel niet roetmop of kankerneger heb gehoord als Schaken/Cisse/Fernandez een mislukte actie hadden wat nog wel vaak voorkwam
Het is wat dat aangaat net een afspiegeling van de maatschappij in zo'n voetbalstadionquote:Op maandag 27 april 2015 19:28 schreef Henrys het volgende:
Zitten echt genoeg racisten in de kuip hoor. Hoe vaak ik wel niet roetmop of kankerneger heb gehoord als Schaken/Cisse/Fernandez een mislukte actie hadden wat nog wel vaak voorkwam
Ja dus? Wat heeft dat ermee te maken? Feit is; 99% is niet racistisch, en willen daar helemaal niets mee te maken hebben. Daarom moet je als club direct in beroep gaan tegen het racistische verhaal. Ook al zou je aangeven de beote te betalen, die wedstrijd accepteert, maar die racisme beschuldiging en dus veroordeling moet gewoon weg.quote:Op maandag 27 april 2015 19:28 schreef Henrys het volgende:
Zitten echt genoeg racisten in de kuip hoor. Hoe vaak ik wel niet roetmop of kankerneger heb gehoord als Schaken/Cisse/Fernandez een mislukte actie hadden wat nog wel vaak voorkwam
Ik noem Immers een kankerhagenees als hij iets fout doet, en soms zelfs al preventief. Ben ik nou ook een racist...quote:Op maandag 27 april 2015 19:28 schreef Henrys het volgende:
Zitten echt genoeg racisten in de kuip hoor. Hoe vaak ik wel niet roetmop of kankerneger heb gehoord als Schaken/Cisse/Fernandez een mislukte actie hadden wat nog wel vaak voorkwam
en de kids voor psv zeker om het lekker politiek correct te houdenquote:Op maandag 27 april 2015 17:39 schreef DonRaja het volgende:
Maar goed:
'Koning voor Ajax, koningin voor Feyenoord'
[ afbeelding ]
blanke mensen kun je niet discrimineren gekkiequote:Op maandag 27 april 2015 19:41 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik noem Immers een kankerhagenees als hij iets fout doet, en soms zelfs al preventief. Ben ik nou ook een racist...
Oh en ik heb Fernandez en Cisse ook voor lijpe negers uitgemaakt. Dat had te maken met een gemiste kans tegen Kiev.quote:Op maandag 27 april 2015 19:43 schreef Henrys het volgende:
[..]
blanke mensen kun je niet discrimineren gekkie
Het is niet echt een afspiegeling van de maatschappij denk ik, aangezien 99% van de mensen die je in een voetbalstadion ziet blanke autochtone Nederlanders zijn.. maar echte racisten zitten er niet veel tussen denk ik..daarvoor moet je toch eerder in Zuid-Europa zijn of het Oostblokquote:Op maandag 27 april 2015 19:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is wat dat aangaat net een afspiegeling van de maatschappij in zo'n voetbalstadionJe verwacht het niet.
Niet veel, maar je hebt er een paar tussen... en dan met name wijven van boven de 50 jaar.quote:Op maandag 27 april 2015 19:47 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het is niet echt een afspiegeling van de maatschappij denk ik, aangezien 99% van de mensen die je in een voetbalstadion ziet blanke autochtone Nederlanders zijn.. maar echte racisten zitten er niet veel tussen denk ik..daarvoor moet je toch eerder in Zuid-Europa zijn of het Oostblok
Dat is wat ook een rol speelt natuurlijk - het verschil in cultuur. In de gebieden die jij noemt komt racisme veel vaker voor dan hier in Nederland, en dan kan iets totaal uit de context worden gerukt. En dat is dus ook met deze opblaasbanaan gebeurd.quote:Op maandag 27 april 2015 19:47 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het is niet echt een afspiegeling van de maatschappij denk ik, aangezien 99% van de mensen die je in een voetbalstadion ziet blanke autochtone Nederlanders zijn.. maar echte racisten zitten er niet veel tussen denk ik..daarvoor moet je toch eerder in Zuid-Europa zijn of het Oostblok
Ach ja.. een bezoek aan een voetbalwedstrijd is voor veel mensen toch een soort uitlaatklep waar ze de stront uit kunnen braken die ze in een hele week hebben opgespaard in hun hoofd.. mijn soort is het niet maar de meesten zullen wel niet echt racistisch zijnquote:Op maandag 27 april 2015 19:48 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Niet veel, maar je hebt er een paar tussen... en dan met name wijven van boven de 50 jaar.
Gervinho stond er niet eens in de buurt maar greep de gelegenheid aan om er verontwaardigd naar toe te lopen.quote:Op maandag 27 april 2015 20:13 schreef Slobeend het volgende:
UEFA man man man
Ik lees steeds overal dat die baan 'toevallig' bij Gervinho kwam. Kwam dat ding überhaupt bij Gervinho in de buurt of praat iedereen elkaar na?
Waarom wordt dat nergens opgeschreven dan? Waardeloze stemmingmakerij van Turpin uiteindelijkquote:Op maandag 27 april 2015 20:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Gervinho stond er niet eens in de buurt maar greep de gelegenheid aan om er verontwaardigd naar toe te lopen.
Sensatiejournalisme. "Feyenoord gooit in racistisch gebaar banaan naar Gervinho." staat aantrekkelijker dan "Gervinho trekt aandacht door onschuldig gebaar racistisch tintje te geven."quote:Op maandag 27 april 2015 20:26 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Waarom wordt dat nergens opgeschreven dan? Waardeloze stemmingmakerij van Turpin uiteindelijk
Volgende wedstrijd een opblaaskaas gooien? Moet lexie er wel even naartoe lopen mocht hij niet in de buurt zijn.quote:Op maandag 27 april 2015 19:43 schreef Henrys het volgende:
[..]
blanke mensen kun je niet discrimineren gekkie
De pvv had bij de vorige provinciale verrkiezingen de meeste stemmen in Rotterdam gekregen...quote:Op maandag 27 april 2015 19:28 schreef Henrys het volgende:
Zitten echt genoeg racisten in de kuip hoor. Hoe vaak ik wel niet roetmop of kankerneger heb gehoord als Schaken/Cisse/Fernandez een mislukte actie hadden wat nog wel vaak voorkwam
De meeste Feyenoord supporters komen van buiten Rotterdam.. dus je verhaaltje klopt nietquote:Op maandag 27 april 2015 20:56 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
De pvv had bij de vorige provinciale verrkiezingen de meeste stemmen in Rotterdam gekregen...
Leefbaar rotterdam is ook de grootste in rotterdam, ook vol met racistische tuig en hele grote banden met de pvv van wilders
O jawel.quote:Op maandag 27 april 2015 19:43 schreef Henrys het volgende:
[..]
blanke mensen kun je niet discrimineren gekkie
Nee, ik discrimineer natuurlijk niet. Al zijn er buiten het voetbal wel een paar voorbeelden te vinden waar blanken zijn gediscrimineerd. Ik wilde meer zeggen dat je niks kan uitsluiten.quote:
Kaolo motyo's zijn het!quote:Op maandag 27 april 2015 19:48 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Niet veel, maar je hebt er een paar tussen... en dan met name wijven van boven de 50 jaar.
Kanjer.debiel.quote:Op maandag 27 april 2015 20:56 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
De pvv had bij de vorige provinciale verrkiezingen de meeste stemmen in Rotterdam gekregen...
Leefbaar rotterdam is ook de grootste in rotterdam, ook vol met racistische tuig en hele grote banden met de pvv van wilders
tel daar bij op Fortuyn die overal in europa als nazi en extreem rechts bettiteld werd, en vermoord werd vlak voor de eufa cup finale.
De uefa heeft natuurlijk al deze informatie ook in zijn bezit.
En telt alles bij elkaar op en Feyenoord heeft nu de stempel van rascistische club.
De Uefa treedt hard op tegen rascisme en wat mij betreft mogen ze daar lekker mee doorgaan.
Straf volkomen terecht!
quote:Tijdens de benefietavond werd precies 6813,08 euro opgehaald. Het bedrag eindigt op 8 eurocent, omdat een Feyenoordsupporter een symbolisch bedrag stortte. Het bedrag 19,08 euro refereert aan het oprichtingsjaar van de Rotterdamse club (1908).
Krijgen we dat gezeik weer. En straks hoor je die Italianen klagen dat het te weinig is. Kutvolk.quote:Op dinsdag 28 april 2015 02:33 schreef Henrys het volgende:
http://www.nu.nl/cultuur-(...)omeinse-fontein.html
[..]
Houden ze toch zo'n 6000 euro over voor leuke dingen.quote:Op dinsdag 28 april 2015 02:33 schreef Henrys het volgende:
http://www.nu.nl/cultuur-(...)omeinse-fontein.html
[..]
Hm, zoveel houden ze dus niet van die stad als ze nog geen 7k kunnen ophalen.. Als zelfs de Rome-liefhebbers niet van die stad houden, wie houden er dan nog wel van?quote:Op dinsdag 28 april 2015 02:33 schreef Henrys het volgende:
http://www.nu.nl/cultuur-(...)omeinse-fontein.html
[..]
Ah ja, dat zijn inderdaad racisten.quote:Op maandag 27 april 2015 19:28 schreef Henrys het volgende:
Zitten echt genoeg racisten in de kuip hoor. Hoe vaak ik wel niet roetmop of kankerneger heb gehoord als Schaken/Cisse/Fernandez een mislukte actie hadden wat nog wel vaak voorkwam
Wat een triest mannetjequote:Het klinkt wellicht raar, maar in De Kuip had gistermiddag enig gejuich niet misstaan. De straf van de UEFA voor het wangedrag van Feyenoord-fans rond de Europese wedstrijden tegen AS Roma valt opvallend laag uit. Het vonnis mag door de directie van Feyenoord als het grootste geluk in weken worden beschouwd.
Twee maanden geleden sprak half Europa schande van Feyenoord, nadat fans zich eerst rond een fontein in Rome en later in het eigen stadion onbeschoft hadden gedragen. De gebeurtenissen onderaan de Romeinse Spaanse Trappen bleven nog onbestraft, omdat de UEFA niet oordeelt over overtredingen buiten het stadion. Maar voor het opgefokte, bedreigende supportersgedrag in De Kuip, een week later, moest Feyenoord wel op het matje komen.
Uiteraard is van alles in te brengen tegen het vermeende racisme, dat de UEFA heeft herkend in een op het veld gegooide opblaasbanaan. Maar een club, die uit angst al decennia weigert beleid te maken tegen de eigen hooligans en gedoogt dat supporters zingen dat joden aan het gas moeten en dat middenvelder Lex Immers dringend eens op jodenjacht moet, doet er goed aan in deze niet in beroep te gaan.
Na de eerste opluchting over een vrij lage straf, moet de club nu durf tonen en het supportersprobleem, dat al decennia de club beheerst, oplossen. Anders zit Feyenoord na te verwachten nieuw wangedrag van de fans spoedig weer in de beklaagdenbank. Dan is het weer angstig afwachten of de rechters van de UEFA nog eens bereid zijn Feyenoord op milde wijze te beoordelen.
Wessel Penning is chef van AD Sportwereld
quote:De UEFA blijkt in tegenstelling tot hetgeen maandag (gisteren) naar buiten is gebracht nog geen definitieve sanctie aan Feyenoord te hebben opgelegd.
Nadere bestudering van het lijvige document, dat de club gistermiddag van de Europese voetbalbond kreeg toegezonden, leert dat vooralsnog slechts sprake is van een uitspraak van de speciaal aangestelde UEFA inspecteur die onderzoek doet naar de thuiswedstrijd van Feyenoord tegen AS Roma in de Europa Leaguewedstrijd op 26 februari j.l. Uiteindelijk zal echter de UEFA Control, Ethics and Disciplinary Body nog een eindoordeel moeten vellen.
De inspecteur spreekt zich uit en verzoekt de UEFA Control, Ethics and Disciplinary Body om twee straffen aan Feyenoord op te leggen naar aanleiding van zijn bevindingen.
In verband met racistisch gedrag van haar aanhang wil de inspecteur Feyenoord veroordelen tot het spelen van de eerstvolgende thuiswedstrijd in UEFA verband zonder publiek en een geldboete van ¤ 50.000,-. Daarnaast vordert hij een veroordeling van Feyenoord voor het afsteken van vuurwerk en voorwerpen, alsmede het blokkeren van de trappen door haar aanhang. Hiervoor heeft de UEFA inspecteur een geldboete in het hoofd van ¤ 50.000,- en een voorwaardelijke straf van één thuiswedstrijd in UEFA verband zonder publiek met een proeftijd van twee jaar.
Het is niet duidelijk wanneer de UEFA met de definitieve uitspraak komt en/of er nog meer tussenuitspraken komen.
AD is doorgaans toch pro-Feyenoord? Overigens neem ik aan dat elke Feyenoorder zich schaamt voor wat er in Rome gebeurde door het tokkie-gedeelte van de aanhang, dus zie niet zoveel kwaad in die column.quote:Op dinsdag 28 april 2015 08:58 schreef Dekatria het volgende:
Chef van AD Sportwereld. Quelle surprise
Gelukkig kan een column van zo'n kwibus weinig kwaad inderdaad. Maar het is wel héél makkelijk "scoren".quote:Op dinsdag 28 april 2015 09:37 schreef De_Kaas het volgende:
[..]
AD is doorgaans toch pro-Feyenoord? Overigens neem ik aan dat elke Feyenoorder zich schaamt voor wat er in Rome gebeurde door het tokkie-gedeelte van de aanhang, dus zie niet zoveel kwaad in die column.
Ach, in de praktijk zullen we minstens die straf krijgen, maar kan nog maar zo hoger uitvallen.quote:Op dinsdag 28 april 2015 09:47 schreef Caland het volgende:
[..]![]()
Falende organisatie. Het houdt niet op, niet vanzelf...
Is het niet zo dat de voorstellen van zo'n inspecteur in principe altijd 1 op 1 worden overgenomen?quote:Op dinsdag 28 april 2015 09:51 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ach, in de praktijk zullen we minstens die straf krijgen, maar kan nog maar zo hoger uitvallen.
Lees het niet eens.quote:Op dinsdag 28 april 2015 07:14 schreef Cara het volgende:
Ga toch niet in op die rotmongool in dit topic.. man man man
Bij Nancy was het volgens mij hoger uitgevallen dan de eis. Maar dan nog, ik moet door die debielen godverdomme Klaas gelijk geven... hij zei dat de UEFA nog geen uitspraak had gedaan.quote:Op dinsdag 28 april 2015 09:51 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ach, in de praktijk zullen we minstens die straf krijgen, maar kan nog maar zo hoger uitvallen.
Mwah, klaas zei dat de eufa nog geen uitspraak had gedaan. Groot verschil!quote:Op dinsdag 28 april 2015 10:01 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Bij Nancy was het volgens mij hoger uitgevallen dan de eis. Maar dan nog, ik moet door die debielen godverdomme Klaas gelijk geven... hij zei dat de UEFA nog geen uitspraak had gedaan.
quote:Ik zeg mijn vertrouwen op in de directie van Feyenoord. Fred Rutten legde zondag feilloos bloot waarom. Het amateurisme regeert in de Kuip. En in die situatie echt kan er echt niet normaal worden gepresteerd. Eindelijk iemand die het durft te zeggen!
Technisch directeur Martin van Geel is de grootste boosdoener. Zijn collega’s neem ik het niet eens meer kwalijk. Algemeen directeur Eric Gudde was maar tien jaar trainer op het hoogste amateurniveau en commercieel directeur Mark Koevermans was tennisser, dus die weten sowieso niets van topprestaties in de voetballerij. Maar van Geel speelde bijna twintig jaar betaald topvoetbal! Dan zou je het klappen van de zweep toch moeten kennen……
Maar Martin van Geel is gewoon bezig met het volgende seizoen. Dat begint nota bene pas op 1 september! Dat is over vier maanden! En nog erger: hij denkt er niet alleen over na, hij doet zelfs al zaken. Het seizoen is nog bezig en hij legt gewoon Dirk Kuijt vast. Niet in het geheim, maar gewoon open en bloot. Het is dat Kuijt het zelf nog even onder de pet wilde houden, anders had iedereen al in februari van zijn rentree gehoord en was er vanaf dat moment al niet meer gewonnen.
Uittekenen
Iedereen die op niveau heeft gevoetbald, kan het zó uittekenen. Als je op vrijdag het Feyenoord-magazine laat verschijnen met Dirk Kuijt, dé aankoop voor het volgende seizoen, op de cover, kan je een goed resultaat in de wedstrijd van het daarop volgende weekend wel op je buik schrijven. Wat een amateurisme! Zo bezien was de 1-1 in Groningen nog een prima prestatie.
Feyenoord mag zich nog gelukkig prijzen dat de trainer zich als enige een ervaren professional toont. Met een uiterst trefzekere analyse na afloop van de wedstrijd: “in de reguliere competitie zou een gelijk spel in Groningen goed zijn, maar in deze fase ben ik er niet tevreden mee”. Zo praat een winnaar! En ik moet nog maar zien dat de directie van Feyenoord überhaupt enig idee heeft dat de reguliere competitie al is afgelopen...
Topsportklimaat
En Fred Rutten staat er niet alleen in hč! Ook zijn voorganger Ronald Koeman hekelde het gebrekkige topsportklimaat bij Feyenoord. Koeman en Rutten speelden samen meer dan 800 wedstrijden in het betaalde voetbal en 79 interlands, wonnen twee Europa Cups, acht landskampioenschappen en vier bekers, waarna ze als trainers in totaal drie keer landskampioen werden en twee bekers wonnen. Dan heb je wel recht van spreken, lijkt mij. Het zal dan ook niemand hebben verbaasd dat Rutten zijn contract bij Feyenoord niet wilde verlengen. En het siert hem dat hij de Feyenoord-directie nog spaarde met de formulering “een verschil in visie”. De harde werkelijkheid is dat Feyenoord gewoon geen visionairs aan boord heeft van het kaliber Munsterman en Scheringa, die wel het lef toonden, dat tot een kampioenschap leidt.
Willem van Hanegem
Het professionalisme van Fred Rutten wordt overigens breed erkend. Het overgrote deel van het legioen waardeert de trainer en in toonaangevende bladen als Voetbal International en het Algemeen Dagblad verschijnen louter positieve kritieken. Het enige commentaar komt, niet onderbouwd en niet objectief, uit de bekende hoek. Willem van Hanegem is er allemaal weer niet van onder de indruk. Opoe Herfst met z’n 52 interlandjes! En bij mijn eigen RTV Rijnmond is het zo mogelijk nog erger. Mijn collega’s Jan Dirk Stouten (DCL A3, niet altijd in de basis), Ruud van Os (honkballer bij Sparta) en Frank Stout (korfballer uit het Westland) konden met behulp van een inspanningsfysioloog statistisch onderbouwen dat de ploegen van Fred Rutten na de winterstop altijd in elkaar storten. Structureel, al 10 jaar lang en dat zijn trainingsmethodes daar de oorzaak van zouden zijn. Maar dan ‘vergeten’ ze er steeds bij te zeggen dat er bij PSV in de winterstop soms spelers werden verkocht, dat ze bij Vitesse lelijk tegen Rutten deden en dat er nu bij Feyenoord gewoon magazines verschijnen, waarin aandacht wordt besteed aan het volgende seizoen…
En dan komt voor mij het ergste nog. Ik heb een zoon van 15. Feyenoord-supporter. Althans, dat dacht ik. Maar afgelopen vrijdag lag bij ons dat Feyenoord-magazine op de keukentafel. En hij is het gaan lezen! Gewoon terwijl het huidige seizoen nog loopt! Alsof voetballers robots zijn, die kunnen blijven presteren als hun legioen alvast gaat lezen over het volgende seizoen! Op deze manier blijft de Coolsingel nog heel lang leeg…
Valt wel mee toch? Spelers worden aardig in de watten gelegd. Tuurlijk is er altijd e.e.a. voor verbetering vatbaar, maar Rutten stelt zich wel echt ENORM aan.quote:Op dinsdag 28 april 2015 10:50 schreef macca728 het volgende:
moeten we Frank Vijg nu serieus gaan nemen ?
Er ontbreekt toch ook een stuk topsportmentaliteit in De Kuip ?
Al moet Rutten niet zo zeuren over een cover van Kuijt.
Dit. Wat had ik graag Eenhoorn op Gudde's plek gehad zeg.quote:Op dinsdag 28 april 2015 11:01 schreef Happel het volgende:
We zijn gewoon toe aan een nieuw bestuur. Of in ieder geval nieuw bloed. Nu kabbelt het maar wat voort...
Vanaf Verbeek heeft letterlijk elke trainer zijn vraagtekens gezet bij het zogenaamde topsportklimaat dat in het Maasgebouw heerst. De timing van Rutten is wellicht wat onhandig maar uit de lucht gegrepen is het niet.quote:Op dinsdag 28 april 2015 10:55 schreef H.FR het volgende:
[..]
Valt wel mee toch? Spelers worden aardig in de watten gelegd. Tuurlijk is er altijd e.e.a. voor verbetering vatbaar, maar Rutten stelt zich wel echt ENORM aan.
Wat mij betreft keilen we die man er nu al uit en maakt Gio het seizoen af.
Kan gebrek aan topsportklimaat zijn, of gewoon trainers die hun eigen falen willen verbloemen. Of pas na hun aanstelling zich beseffen dat de middelen erg beperkt zijn.quote:Op dinsdag 28 april 2015 11:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Vanaf Verbeek heeft letterlijk elke trainer zijn vraagtekens gezet bij het zogenaamde topsportklimaat dat in het Maasgebouw heerst. De timing van Rutten is wellicht wat onhandig maar uit de lucht gegrepen is het niet.
Klote organisatie. Terwijl wij supporters ons voorbeeldig gedragen liggen hun alleen maar de club te schaden. Altijd hetzelfde liedje met die gasten.quote:Op dinsdag 28 april 2015 09:47 schreef Caland het volgende:
[..]![]()
Falende organisatie. Het houdt niet op, niet vanzelf...
Boehoequote:Op dinsdag 28 april 2015 11:18 schreef eight het volgende:
[..]
Klote organisatie. Terwijl wij supporters ons voorbeeldig gedragen liggen hun alleen maar de club te schaden. Altijd hetzelfde liedje met die gasten.
quote:Ik zeg mijn vertrouwen op in de directie van Feyenoord. Fred Rutten legde zondag feilloos bloot waarom. Het amateurisme regeert in de Kuip. En in die situatie echt kan er echt niet normaal worden gepresteerd. Eindelijk iemand die het durft te zeggen!
Technisch directeur Martin van Geel is de grootste boosdoener. Zijn collega’s neem ik het niet eens meer kwalijk. Algemeen directeur Eric Gudde was maar tien jaar trainer op het hoogste amateurniveau en commercieel directeur Mark Koevermans was tennisser, dus die weten sowieso niets van topprestaties in de voetballerij. Maar van Geel speelde bijna twintig jaar betaald topvoetbal! Dan zou je het klappen van de zweep toch moeten kennen……
Maar Martin van Geel is gewoon bezig met het volgende seizoen. Dat begint nota bene pas op 1 september! Dat is over vier maanden! En nog erger: hij denkt er niet alleen over na, hij doet zelfs al zaken. Het seizoen is nog bezig en hij legt gewoon Dirk Kuijt vast. Niet in het geheim, maar gewoon open en bloot. Het is dat Kuijt het zelf nog even onder de pet wilde houden, anders had iedereen al in februari van zijn rentree gehoord en was er vanaf dat moment al niet meer gewonnen.
Uittekenen
Iedereen die op niveau heeft gevoetbald, kan het zó uittekenen. Als je op vrijdag het Feyenoord-magazine laat verschijnen met Dirk Kuijt, dé aankoop voor het volgende seizoen, op de cover, kan je een goed resultaat in de wedstrijd van het daarop volgende weekend wel op je buik schrijven. Wat een amateurisme! Zo bezien was de 1-1 in Groningen nog een prima prestatie.
Feyenoord mag zich nog gelukkig prijzen dat de trainer zich als enige een ervaren professional toont. Met een uiterst trefzekere analyse na afloop van de wedstrijd: “in de reguliere competitie zou een gelijk spel in Groningen goed zijn, maar in deze fase ben ik er niet tevreden mee”. Zo praat een winnaar! En ik moet nog maar zien dat de directie van Feyenoord überhaupt enig idee heeft dat de reguliere competitie al is afgelopen...
Natuurlijk is hij sarcastisch. Overduidelijk toch?quote:Op dinsdag 28 april 2015 12:09 schreef Tomatenboer het volgende:
Is Frank Vijg nou serieus?
Heb moeite hem serieus te nemen. Volgens mij is hij sarcastisch.
Met name dit gedeelte vind ik moeilijk serieus te nemen:
[..]
Lijkt mij wel, maar zijn laatste alineas lijken weer wat serieuzer van aard, op het stuk na dat zijn zoon het Legioen magazine leest en dat daardoor spelers zich natuurlijk niet op de competitie kunnen focussen na dan, dat ligt er overduidelijk bovenop.quote:Op dinsdag 28 april 2015 12:11 schreef Happel het volgende:
[..]
Natuurlijk is hij sarcastisch. Overduidelijk toch?
Daar aan twijfelenquote:Op dinsdag 28 april 2015 12:09 schreef Tomatenboer het volgende:
Is Frank Vijg nou serieus?
Heb moeite hem serieus te nemen. Volgens mij is hij sarcastisch.
Met name dit gedeelte vind ik moeilijk serieus te nemen:
[..]
Pas op!quote:Op dinsdag 28 april 2015 12:13 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Lijkt mij wel, maar zijn laatste alineas lijken weer wat serieuzer van aard, op het stuk na dat zijn zoon het Legioen magazine leest en dat daardoor spelers zich natuurlijk niet op de competitie kunnen focussen na dan, dat ligt er overduidelijk bovenop.
Ergo; dan is Frank Vijg's column dus kritisch op Fred Rutten en niet op het bestuur.
Omdat LN en RDK-adepten wel vaker absurde en belachelijke opinies hebben geuit waar men sarcasme zou vermoeden maar men het helaas nog serieus meent ook.quote:Op dinsdag 28 april 2015 12:34 schreef Scrummie het volgende:
Hoe kan je nou dat sarcasme/cynisme niet oppakken man.
Slap excuus.quote:Op dinsdag 28 april 2015 12:37 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Omdat LN en RDK-adepten wel vaker absurde en belachelijke opinies hebben geuit waar men sarcasme zou vermoeden maar men het helaas nog serieus meent ook.
Nee, ik heb meer het idee dat het sinds de winter al niet lekker meer loopt, na Ajax, eigenlijk. Sinds die pot spelen we al niet meer dominant zoals we dat wel een groot gedeelte van de eerste seizoenshelft deden. Ik denk dat de selectie vanaf dat moment niet meer geloofde in de titel, en dat Fredsj het onvoldoende gelukt is om de spelersgroep sterk te maken voor de strijd om plaats twee. Zeker nadat bekend werd dat hij vertrekt aan het eind van het seizoen, dat werkt toch niet lekker met een spelersgroep naar mijn idee.quote:Op dinsdag 28 april 2015 12:38 schreef Thunder0x het volgende:
Zeuren over een cover van het Feyenoord magazine![]()
Ja daar ligt het aan Fredj![]()
![]()
Alsof iemand dat uberhaupt leest![]()
![]()
![]()
Rutten![]()
![]()
![]()
Inderdaad.quote:Op dinsdag 28 april 2015 12:43 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Nee, ik heb meer het idee dat het sinds de winter al niet lekker meer loopt, na Ajax, eigenlijk. Sinds die pot spelen we al niet meer dominant zoals we dat wel een groot gedeelte van de eerste seizoenshelft deden. Ik denk dat de selectie vanaf dat moment niet meer geloofde in de titel, en dat Fredsj het onvoldoende gelukt is om de spelersgroep sterk te maken voor de strijd om plaats twee. Zeker nadat bekend werd dat hij vertrekt aan het eind van het seizoen, dat werkt toch niet lekker met een spelersgroep naar mijn idee.
Ow, en dat magazine wordt hiet inderdaad ook niet vaak uit het plastic gehaald nee
Wat is RDK ?quote:Op dinsdag 28 april 2015 12:37 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Omdat LN en RDK-adepten wel vaker absurde en belachelijke opinies hebben geuit waar men sarcasme zou vermoeden maar men het helaas nog serieus meent ook.
Hebbie onder een steen gelegen ofzo?quote:
Paar jaar afwezig geweest hequote:Op dinsdag 28 april 2015 12:50 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hebbie onder een steen gelegen ofzo?
Red de Kuip natuurlijk.
Laatste wedstrijd dus al gespeeld.quote:Op dinsdag 28 april 2015 13:59 schreef Ajacied422 het volgende:
Boel de Roes krijgt drie wedstrijden schorsing waarvan één voorwaardelijk.
Niet zo negatief.quote:Op dinsdag 28 april 2015 14:01 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Nope. We kunnen nog de playoffs in he...
Realistisch. Onze trainer blijkt van januari t/m mei een debiel en we hebben nog steeds moeite met scoren.quote:
Ik denk dat AZ gelukkig ook nog punten gaat morsen, dus dan is een gelijkspelletjes tegen Vitesse voldoende, triest dat het zo krap moet wordenquote:Op dinsdag 28 april 2015 14:06 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Realistisch. Onze trainer blijkt van januari t/m mei een debiel en we hebben nog steeds moeite met scoren.
Het komt wel weer goed inderdaad, het kan alleen nooit eens normaal gaan bij ons. Zelfs in wedstrijden niet. Tot nu toe maar 2x in het stadion gezeten waarbij ik vanaf minuut 1 het idee had dat het goed zou komen. Vorig seizoen PEC en PSV thuis.quote:Op dinsdag 28 april 2015 14:11 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ik denk dat AZ gelukkig ook nog punten gaat morsen, dus dan is een gelijkspelletjes tegen Vitesse voldoende, triest dat het zo krap moet worden
op basis van slaan terecht. Maar heeft iemand iets over de acteerprestaties van Lindgren gelezen?quote:Op dinsdag 28 april 2015 13:59 schreef Ajacied422 het volgende:
Boel de Roes krijgt drie wedstrijden schorsing waarvan één voorwaardelijk.
Tegen schwalbes en overacting kan de KNVB vrij weinig beginnen, denk ik.quote:Op dinsdag 28 april 2015 14:19 schreef Toekito het volgende:
[..]
op basis van slaan terecht. Maar heeft iemand iets over de acteerprestaties van Lindgren gelezen?
gisteren bij VI zeiden ze dat zulke gasten ook gewoon rood moeten krijgen en dat vind ik ook. Zwaar overdreven vallen en rollen.quote:Op dinsdag 28 april 2015 14:19 schreef Toekito het volgende:
[..]
op basis van slaan terecht. Maar heeft iemand iets over de acteerprestaties van Lindgren gelezen?
op basis van spelbederf moet dat denk ik wel kunnen.quote:Op dinsdag 28 april 2015 14:19 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Tegen schwalbes en overacting kan de KNVB vrij weinig beginnen, denk ik.
Hopelijk komt hij later nog eens terug, om bij ons dan zijn carričre te beėindigenquote:Op dinsdag 28 april 2015 14:47 schreef Caland het volgende:
Bedankt Boelderoes. Het waren 5 fantastische wedstrijden #neverforget
Nee joh, die heeft nu zijn carričre beėindigd met een knal. (pun intended)quote:Op dinsdag 28 april 2015 14:57 schreef H.FR het volgende:
[..]
Hopelijk komt hij later nog eens terug, om bij ons dan zijn carričre te beėindigen
In de technische staf als Special Ops trainer...quote:Op dinsdag 28 april 2015 14:57 schreef H.FR het volgende:
[..]
Hopelijk komt hij later nog eens terug, om bij ons dan zijn carričre te beėindigen
Tegen Sevilla was z'n beste partijtje.quote:Op dinsdag 28 april 2015 14:47 schreef Caland het volgende:
Bedankt Boelderoes. Het waren 5 fantastische wedstrijden #neverforget
Wat is die Vermeegen toch onwijs vermoeiend.quote:Op dinsdag 28 april 2015 16:12 schreef Slobeend het volgende:
Lex trekt zich niets van kritiek aan maar is wel mad op Everse
Met zo'n 200K per wedstrijd zit hij dan salaristechnisch toch op BPL-niveau.quote:Op dinsdag 28 april 2015 14:47 schreef Caland het volgende:
Bedankt Boelderoes. Het waren 5 fantastische wedstrijden #neverforget
Hij verdiende toch maar 300k in totaal?quote:Op dinsdag 28 april 2015 17:26 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Met zo'n 200K per wedstrijd zit hij dan salaristechnisch toch op BPL-niveau.
Hij verdiende 2 miljoenmiljard.quote:Op dinsdag 28 april 2015 17:45 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hij verdiende toch maar 300k in totaal?
Oh, zou zomaar kunnen. Ik dacht dat beide bankverdedigers een miljoen kostte.quote:Op dinsdag 28 april 2015 17:45 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hij verdiende toch maar 300k in totaal?
Ik zie AZ eerlijk gezegd geen punten morsen tegen NAC thuis of Excelsior uit hoor. Alhoewel Excelsior uit op de laatste speelronde wel lastig voor ze is gebleken, vrees ik dat die gewoon 2x gaan winnenquote:Op dinsdag 28 april 2015 14:11 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ik denk dat AZ gelukkig ook nog punten gaat morsen, dus dan is een gelijkspelletjes tegen Vitesse voldoende, triest dat het zo krap moet worden
Vrijdag horen we dat Guidetti niet komt, dus je moet toch watquote:Op dinsdag 28 april 2015 20:51 schreef Haringkop het volgende:
Ja, ik denk ook dat Kazim aan de lopende band gaat scoren volgend jaar...
quote:Ondanks het vastleggen van Colin Kazim-Richards heeft Feyenoord de terugkeer van John Guidetti nog niet uit het hoofd gezet. Martin van Geel laat aan Metro weten nog altijd open te staan voor een hereniging met de Zweedse spits.
"Het staat los van elkaar", aldus de technisch directeur van de Rotterdamse club. "We blijven de eventuele komst van Guidetti onderzoeken. We gaan voor de sterkst mogelijke selectie binnen onze mogelijkheden."
http://www.metronieuws.nl(...)guidetti-onderzoeken
Waarom blijven ze toch zo hangen aan Guidetti is er weer geen schaduwlijstje ?quote:
Heel vreemd inderdaad.quote:Op dinsdag 28 april 2015 21:01 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Waarom blijven ze toch zo hangen aan Guidetti is er weer geen schaduwlijstje ?
Lees als: ergens volgende week brengt Yellow een bericht de wereld in via Zanger Rinus dat Guidetti te hoge looneisen had.quote:
Guidetti moest voor 1 mei reageren toch dacht ik? In dat geval gaan we het vrijdag horen, kunnen we weer roepen #bestuurtegendemuur #klaas4president #klaas4VBL-modquote:Op dinsdag 28 april 2015 21:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Lees als: ergens volgende week brengt Yellow een bericht de wereld in via Zanger Rinus dat Guidetti te hoge looneisen had.
twitter:MikosGouka twitterde op dinsdag 28-04-2015 om 21:00:25Maar kans dat John Guidetti snel ja zegt is nihil. #Feyenoord hoopt dat hij later alsnog toehapt, als blijkt dat hij weinig opties heeft. reageer retweet
twitter:MikosGouka twitterde op dinsdag 28-04-2015 om 21:02:15#Feyenoord hoefde niet te onderhandelen met Kazim-Richards. Contractueel lag vast dat hij twee jaar zou tekenen, salaris ook al afgekaart. reageer retweet
twitter:MikosGouka twitterde op dinsdag 28-04-2015 om 21:07:19En voor alle vragen over Salomon Kalou: die is helemaal niet in beeld bij #Feyenoord. reageer retweet
Uhm, Kuyt heeft zijn contract ook al ondertekend, gekkie,quote:Op dinsdag 28 april 2015 21:12 schreef Tomatenboer het volgende:
Dat wordt toch niet weer tot september wachten tot een spits als Guidetti bereid is te tekenen en dat we vervolgens weer met Kazim Richards de competitie ingaan?
Ben ook bang voor dit scenario. Gaan ze weer achter 2e spitsen van Napoli aan waar half Europa op aast. Aan het einde van de rit moeten wij het gewoon weer doen met Kazim en Immers.quote:Op dinsdag 28 april 2015 21:12 schreef Tomatenboer het volgende:
Dat wordt toch niet weer tot september wachten tot een spits als Guidetti bereid is te tekenen en dat we vervolgens weer met Kazim Richards de competitie ingaan?
Das waar, Kuyt kan in de spits, maar is voornamelijk gehaald voor de rechterflank. Ze zijn niet voor niets nog op zoek naar een spits. Dat is natuurlijk het ideale scenario; een fatsoenlijke spits met Kuyt op rechts.quote:Op dinsdag 28 april 2015 21:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Uhm, Kuyt heeft zijn contract ook al ondertekend, gekkie,
Oja?quote:Op dinsdag 28 april 2015 21:16 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Das waar, Kuyt kan in de spits, maar is voornamelijk gehaald voor de rechterflank.
Is Kuyt niet veel te traag voor de rechterflank?quote:Op dinsdag 28 april 2015 21:16 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Das waar, Kuyt kan in de spits, maar is voornamelijk gehaald voor de rechterflank. Ze zijn niet voor niets nog op zoek naar een spits. Dat is natuurlijk het ideale scenario; een fatsoenlijke spits met Kuyt op rechts.
Lijkt me niet, hij speelt al meer dan 10 jaar op de rechterflank.quote:Op dinsdag 28 april 2015 21:17 schreef Henrys het volgende:
[..]
Is Kuyt niet veel te traag voor de rechterflank?
Ja. Ze zijn niet voor niets op zoek naar nog een spits. Bovendien speelt Kuyt eigenlijk vrijwel zijn gehele carriére op rechts. Dat is zijn positie, en niet de spitspositie eigenlijk, al kan hij prima in de spits hoor.quote:
Ik zie hem eigenlijk het liefst in de spits volgend seizoen, Kuyt kan ook in de eredivisie nog prima als aanspeelpunt fungeren. Beter dan weer zo'n voorspelbare Toornstra-achtige rol waar tegenstanders zich uiteindelijk prima op kunnen instellen.quote:Op dinsdag 28 april 2015 21:19 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja. Ze zijn niet voor niets op zoek naar nog een spits. Bovendien speelt Kuyt eigenlijk vrijwel zijn gehele carriére op rechts. Dat is zijn positie, en niet de spitspositie eigenlijk.
Van mij mag Kuyt ook in de spits hoor, maar ik zou nóg liever een goede spits erbij hebben en dat Kuyt dan van rechts komt. Dat hoeft overigens niet Guidetti te zijn, ook geen Kramer overigens.quote:Op dinsdag 28 april 2015 21:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zie hem eigenlijk het liefst in de spits volgend seizoen, Kuyt kan ook in de eredivisie nog prima als aanspeelpunt fungeren. Beter dan weer zo'n voorspelbare Toornstra-achtige rol waar tegenstanders zich uiteindelijk prima op kunnen instellen.
En dat ze nog op zoek zijn naar een spits lijkt me eerder een spelletje van Van Geel om de Guidetti-jankerds een beetje tevreden te houden.
Omdat:quote:Op dinsdag 28 april 2015 21:02 schreef Vasion het volgende:
[..]
Heel vreemd inderdaad.
Zelfs zonder terug te keren is zijn imago bij Feyenoord eigenlijk al een beetje verspeeld lijkt het soms.
Jij was toch zo zeker van je zaak dat hij bij ons zou gaan tekenen?quote:Op dinsdag 28 april 2015 21:40 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Omdat:
Nog altijd jong, talent staat buiten kijf, hij is fit. Als blijkt dat hij zijn belofte alsnog gaat inlossen in ons land, wat denk je dat ie over 2 jaar waard is? Geen 3 miljoen in elk geval, dan heb je gewoon een spits die door blessure leed het niet heeft gered bij Manchester City, een van de topclubs van de wereld, maar dan in 2017 alsnog zijn belofte in lost. Een spits waarin City dus een goeie spits in zag. Dan heb je een spits die transfervrij is gehaald, maar je mooie wat miljoenen op gaat leveren.
En als het niet lukt, is ie alsnog transfervrij geweest en alleen (een hoop) salaris gekost. Die kans krijg je niet zomaar, er is geen enkele andere spits met de reputatie van Guidetti (die hij echt heeft) die deze zomer transfervrij op te pikken is.
Jong Zweden, Nationale elftal Zweden, was lid van eerste elftal, zelfs begin dit seizoen. Geen basis of bankspeler, maar toch.quote:Op dinsdag 28 april 2015 21:44 schreef Caland het volgende:
Reputatie, kom op zeg. Het is gewoon één van de 4045 spelers die City onder contract had staan maar er ook gewoon weinig van kon.
Nog steeds ja, maar als ik dat hier weer roep moet ik dat weer dagen horen. Lachen er weer 40/45, etc etc. Geen zin in.quote:Op dinsdag 28 april 2015 21:44 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Jij was toch zo zeker van je zaak dat hij bij ons zou gaan tekenen?
Bovenstaande post klink je een stuk minder overtuigd van zijn komst.
Gewoon een vraag en geen sneer trouwens.
Drogbaquote:Op dinsdag 28 april 2015 21:40 schreef Scrummie het volgende:
[..]
er is geen enkele andere spits met de reputatie van Guidetti (die hij echt heeft) die deze zomer transfervrij op te pikken is.
In die beredenering kunnen we ook best wel goedkoop Castaignos oppikken, want Internazionale heeft het ooit in hem zien zitten. Jong, goedkoopquote:Op dinsdag 28 april 2015 21:45 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Jong Zweden, Nationale elftal Zweden, was lid van eerste elftal, zelfs begin dit seizoen. Geen basis of bankspeler, maar toch.
Wel aardige vergelijking. Maar ik zie het in Castaignos niet zo zitten verder. Ook qua mentaliteit niet te vergelijken in mijn ogen.quote:Op dinsdag 28 april 2015 21:46 schreef Caland het volgende:
[..]
In die beredenering kunnen we ook best wel goedkoop Castaignos oppikken, want Internazionale heeft het ooit in hem zien zitten. Jong, goedkoop
Die hype kwam vooral door de hele wederopstanding dat jaar.quote:Op dinsdag 28 april 2015 21:47 schreef DonRaja het volgende:
Het was een (weliswaar mooie) maar toch hype. Hij heeft 3 wedstrijden gepiekt en voor de rest vooral pingels gemaakt en uiteindelijk weinig wedstrijden gespeeld.
Penaltys scoren is anders nog heel wat voor Feyenoordquote:Op dinsdag 28 april 2015 21:47 schreef DonRaja het volgende:
Het was een (weliswaar mooie) maar toch hype. Hij heeft 3 wedstrijden gepiekt en voor de rest vooral pingels gemaakt en uiteindelijk weinig wedstrijden gespeeld.
Toornstra is eigenlijk een nummer 10. De plek waar hij uiteindelijk bij Feyenoord ook terecht gaat komen.quote:Op dinsdag 28 april 2015 23:00 schreef arjan1112 het volgende:
Op rechts speel Toornstra toch al ? Dirk komt gewoon in de spits
Laat Toornstra maar eens op het middenveld spelen, we hebben een echte buitenspeler nodig op rechts.quote:Op dinsdag 28 april 2015 23:00 schreef arjan1112 het volgende:
Op rechts speel Toornstra toch al ? Dirk komt gewoon in de spits
Volgens mij speelde Kuyt bij Utrecht rechtsbuiten. Op die positie is hij daarna bij ons ook begonnen om later 2 seizoenen in de spits te belanden.quote:Op dinsdag 28 april 2015 23:09 schreef arjan1112 het volgende:
Ja wie dan , Dirk is eigenlijk toch een centrale middenvelder ? Daar speelde die althans bij Utrecht en hij laat zich ook altijd een beetje zakken
Bij Liverpool speelde hij regelmatig als 1 van de twee spitsen en bij Oranje heeft ie ook regelmatig als spits gespeeld, tot en met 2008.quote:Op dinsdag 28 april 2015 23:13 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Volgens mij speelde Kuyt bij Utrecht rechtsbuiten. Op die positie is hij daarna bij ons ook begonnen om later 2 seizoenen in de spits te belanden.
Vervolgens heeft hij bij Liverpool en Fenerbahce ook weer alleen rechtsbuiten gespeeld.
Kortom; Kuyt heeft in z'n hele carričre volgens mij maar 2 seizoenen in de spits gestaan (wat hij overigens wel voortreffelijk deed).
#Feyenoordzitechtwelinzijnharttwitter:ADSportwereld twitterde op woensdag 29-04-2015 om 07:46:49Feyenoord rekent niet meer op komst John Guidetti http://t.co/WGoZN039VT http://t.co/yR30q9Lyoj reageer retweet
Ik ook nietquote:Op woensdag 29 april 2015 07:47 schreef Ajacied422 het volgende:
#Feyenoordzitechtwelinzijnharttwitter:ADSportwereld twitterde op woensdag 29-04-2015 om 07:46:49Feyenoord rekent niet meer op komst John Guidetti http://t.co/WGoZN039VT http://t.co/yR30q9Lyoj reageer retweet
AD is tegenwoordig net zo betrouwbaar als VIquote:Op woensdag 29 april 2015 07:47 schreef Ajacied422 het volgende:
#Feyenoordzitechtwelinzijnharttwitter:ADSportwereld twitterde op woensdag 29-04-2015 om 07:46:49Feyenoord rekent niet meer op komst John Guidetti http://t.co/WGoZN039VT http://t.co/yR30q9Lyoj reageer retweet
Denk alleen dat het geld in Engeland niet voor hem kiest.quote:Op woensdag 29 april 2015 08:37 schreef Happel het volgende:
Guidetti moet je gewoon altijd willen halen. Hij zelf heeft echter weinig interesse, dus dan houdt het gewoon op. Die kiest voor het geld in Engeland. Zijn goed recht.
quote:Jean-Paul Boėtius houdt net zoals Tonny Vilhena rekening met een vertrek uit De Kuip nu Feyenoord heeft besloten om de contractonderhandelingen te staken. De vleugelaanvaller wilde graag nog één jaar blijven, maar de Rotterdammers lijken nog geld te willen vangen voor de talentvolle buitenspeler.
Giovanni van Bronckhorst heeft Boėtius afgelopen week nog toevertrouwd het in hem te zien zitten, maar een vertrek lijkt toch echt aanstaande. Als eventuele vervanger van Boėtius gaat volgens Voetbal International de naam van Quincy Owusu-Abeyie rond. De aanvaller die ooit voor Arsenal en Spartak Moskou speelde, is momenteel clubloos.
Volgens het voetbalblad staat Feyenoord inmiddels ook niet meer zo te springen om Lex Immers van de hand te doen. De club gunde de aanvallende middenvelder in eerste instantie een mooie transfer, maar Immers heeft zelfs Fred Rutten, eerst geen bewonderaar van de Hagenaar, overtuigd. Datzelfde geldt voor Karim El Ahmadi, die al heeft aangegeven sowieso te blijven.
Waarschijnlijk kan hij bij een AFC Bournemouth nog steeds 2 mio verdienen joh.quote:Op woensdag 29 april 2015 09:13 schreef Luni het volgende:
[..]
Denk alleen dat het geld in Engeland niet voor hem kiest.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |