[DC Comics] Suicide Squad (2016)

quote:

Op maandag 1 augustus 2016 14:42 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Ja ik heb een tijdje haar solo serie gelezen en later die met de Suicside squad het personage maakte nieuwe vrienden en de lijn tussen goed en kwaad werd steeds dunner. Tot er een schrijver was die haar daar wegplukte en haar weer Harley het slaafje maakte (Was in die verhaalijn waar de joker zijn gezicht afsnijdt en draagt als een masker)

Uiteindelijk is dat wel haar lot. Ze zal altijd het slaafje van Joker zijn, omdat ze dat gewoon is.
Het is alleen wel jammer dat haar psyche niet op die manier wordt uitgediept.

quote:

Op maandag 1 augustus 2016 16:12 schreef Komakie het volgende:

[..]

Uiteindelijk is dat wel haar lot. Ze zal altijd het slaafje van Joker zijn, omdat ze dat gewoon is.
Het is alleen wel jammer dat haar psyche niet op die manier wordt uitgediept.

Het is het lot van elk comic personage Magneto slingert met Mystiek ook tussen goed en kwaad om de X-men weer te verraden als de huidige schrijver erom vraagt.

Hetzelfde voor bijvoorbeeld Hulk en Spider-man , Bruce Banner kan al drie jaar de hulk in controle hebben maar als ze de grote boze hulk nodig hebben gooien ze dat zo weer overboord.

quote:

Op maandag 1 augustus 2016 16:24 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Het is het lot van elk comic personage Magneto slingert met Mystiek ook tussen goed en kwaad om de X-men weer te verraden als de huidige schrijver erom vraagt.

Hetzelfde voor bijvoorbeeld Hulk en Spider-man , Bruce Banner kan al drie jaar de hulk in controle hebben maar als ze de grote boze hulk nodig hebben gooien ze dat zo weer overboord.

Zo veel schrijvers, zo veel inzichten.
Karakters gaan nooit definitief dood, maar de hoeveelheid manieren om ze te laten ontwikkelen zijn ook beperkt, dus je krijgt overeenkomsten.

Gaat me alleen niet om het feit dat ze ontwikkelt, alleen om het feit dat ze zich ontwikkelt wat niet bij haar personage (psyche) past. Dat meisjes er verkleed als Harley er bij lopen op Comiccon heeft niets met het karakter te maken.
De opmerking krijgen "ja want Harley is zo'n sterke persoonlijkheid". Nee dat is ze juist niet!

Ik heb hier echt ontzettend veel zin in.

quote:

Op maandag 1 augustus 2016 16:53 schreef Komakie het volgende:

[..]

Zo veel schrijvers, zo veel inzichten.
Karakters gaan nooit definitief dood, maar de hoeveelheid manieren om ze te laten ontwikkelen zijn ook beperkt, dus je krijgt overeenkomsten.

Gaat me alleen niet om het feit dat ze ontwikkelt, alleen om het feit dat ze zich ontwikkelt wat niet bij haar personage (psyche) past. Dat meisjes er verkleed als Harley er bij lopen op Comiccon heeft niets met het karakter te maken.
De opmerking krijgen "ja want Harley is zo'n sterke persoonlijkheid". Nee dat is ze juist niet!

Sinds de New 52 dus juist wel. Ze is slachtoffer van misbruik en is op eigen houtje ontsnapt en een eigen leven begonnen met een partner die wel echt van haar houdt. Voor iemand met persoonlijkheidsissues van hier tot Tokyo is dat een behoorlijke beproeving.

heb al veel reviews gelezen.

Hou je van actie en gekke personages dan moet je deze film zien.
Vind je verhaal en dialogen belangrijk dan moet je deze overslaan.
BvS had hier ook last van.

Na 21 reviews gemiddeld een 4,8 op Metacritic...

"A puzzlingly confused undertaking that never becomes as cool as it thinks it is."

[ Bericht 42% gewijzigd door Kleffe_Dop op 02-08-2016 19:39:00 ]

het blijkt ook een rampzalige blockbuster zomer te worden in Amerika.
Bioscoop bezoek is flink gedaald.
Ben bang dat Suicide Squad er ook slachtoffer van gaat worden.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2016 16:29 schreef losingmymind het volgende:

[..]

Sinds de New 52 dus juist wel. Ze is slachtoffer van misbruik en is op eigen houtje ontsnapt en een eigen leven begonnen met een partner die wel echt van haar houdt. Voor iemand met persoonlijkheidsissues van hier tot Tokyo is dat een behoorlijke beproeving.

En dat is juist wat ik bedoel. Ontwikkeling is prima, maar Harley haar karakter is dus niet meer zoals hij was terwijl haar origin eigenlijk juist niet past bij de ontwikkeling. of andersom.

ik ga hem toch kijken ondanks de slechte reviews, vond BvS ook een vermakelijke film

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2016 18:32 schreef Unites het volgende:
Wordt verrot geschreven door de critics, lijkt het.

29% op RT op het moment van schrijven

Zonde, had hele hoge verwachtingen!

Ik vond BvS ook tof, dus ik trek me er geen reet van aan

toch goed nieuws vanuit Amerika, Suicide Squad heeft alle voorverkoop tickets recorden verbroken, voor een film die uit komt in Augustus.

Door slechte recensies zal de film waarschijnlijk in de 2de/3de week flink zakken.
Eerste weekend is heel belangrijk.

Filmcritici zeggen mij toch niet zoveel

Ik vertrouw ze iig niet blind. Donderdagavond

Margot Robbie

quote:

Op woensdag 3 augustus 2016 00:11 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik vertrouw ze iig niet blind. Donderdagavond

ga je wel hier een recensie plaatsen vrijdag?

DC fans zijn al een petitie gestart om Rotten Tomatoes op zwart te krijgen. Heb ik slecht nieuws voor ze Warner is voor 30% eigenaar van die site.

Zucht, en dan te bedenken dat ze nog 3 a 4 films al in ontwikkeling hebben die voortborduren op de huidige weg die ze zijn ingeslagen.

Alleen zonde dat ze niet ook financieel flink zwaar floppen, want dat is de enige manier waarop ze worden gedwongen om dit hele "DC extended universe" opnieuw te gaan opzetten.

Marvel Studios, Sony & Fox zijn ook totaal niet blij waar Warner mee bezig is.
DC is de hele superhelden films om zeep het helpen.

Had verwacht dat SQ ook goede kritieken ging krijgen, maar ze maken daarin
dezelfde fout als in MoS en BvS.

DC is te snel een extended Universe op het bouwen.
Had liever eerst een losse Batman film gehad na MoS en daarna Wonder Woman.
SQ past er eigenlijk niet tussen.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2016 07:54 schreef KingRadler het volgende:

[..]

ga je wel hier een recensie plaatsen vrijdag?

Korte reactie op zijn minst.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2016 09:39 schreef KingRadler het volgende:
Marvel Studios, Sony & Fox zijn ook totaal niet blij waar Warner mee bezig is.
DC is de hele superhelden films om zeep het helpen.

Had verwacht dat SQ ook goede kritieken ging krijgen, maar ze maken daarin
dezelfde fout als in MoS en BvS.

DC is te snel een extended Universe op het bouwen.
Had liever eerst een losse Batman film gehad na MoS en daarna Wonder Woman.
SQ past er eigenlijk niet tussen.

SS staat compleet los van de rest, ik vind het concept ook iets waar ik aan moest wennen. Maar om nou te zeggen dat ze het superheldengenre om zeep helpen, neuh. Ze bieden alleen een andere smaak en die slaat nog niet echt aan...

quote:

Op woensdag 3 augustus 2016 09:39 schreef KingRadler het volgende:
Marvel Studios, Sony & Fox zijn ook totaal niet blij waar Warner mee bezig is.
DC is de hele superhelden films om zeep het helpen.

Had verwacht dat SQ ook goede kritieken ging krijgen, maar ze maken daarin
dezelfde fout als in MoS en BvS.

DC is te snel een extended Universe op het bouwen.
Had liever eerst een losse Batman film gehad na MoS en daarna Wonder Woman.
SQ past er eigenlijk niet tussen.

Het zal aan mij liggen, ik vind dat DC niet slechter bezig is dan Marvel
Marvel was goed begonnen, maar het niveau zakt (in mijn ogen) met elke film
het is allemaal zeer commercieel gemaakt met een veel te hoog ritme aan films

Marvel heeft ook genoeg middelmatige producties er tussen zitten, maar zelfs de meest middelmatige Marvel film kijkt lekkerder weg dan een gemiddelde DCEU film op dit moment. Wat ook niet helpt is dat het DCEU voort is gevloeid uit de Christopher Nolan films die een stuk serieuzer waren en daardoor een redelijk donker palet hebben. MOS, BvS en ook SC enigszins nemen deze stijl over terwijl het een film per defenitie behoorlijk zwaarmoedig maakt. Als ik de trailers en foto's van JL en WW bekijk lijkt het er op dat er niet veel verandering in gaat komen.

Warner moet gewoon lekker de stekker er uit trekken, de huidige mensen die hier mee bezig zijn ontslaan en een talentvolle producer vinden die dit van scratch kan opbouwen en daar ook de tijd voor krijgt.

Marvel heeft er 4 jaar en iets van 6 films over gedaan voordat ze met The Avengers kwamen. Dit hele Justice League gebeuren komt veel te geforceerd over. Nu krijgt Marvel het zelfs voor elkaar om properties waarvan je op het eerste moment totaal niets van verwacht uit te bouwen tot commerciėle successen die ook bij critici in de smaak vallen. Dat begon eigenlijk al met Iron Man (wat hebben we hier gelachen op FOK om die suffe teaserposter, no way that this was gonna work) maar ze scoren zelfs met films als Ant-Man en Guardians Of The Galaxy. Als ik de naam Dr. Strange hoor zou ik denken dat het een low budget STV filmpje zou moeten worden, maar het zal me niets verbazen als dit ook weer een amusant geslaagd spektakel wordt... we wachten af.