Motor in beslag genomen wegens het rijden zonder dB-killer

Heb je geen rechtsbijstand? Denk dat zij wat meer voor je kunnen betekenen.

quote:

Op zaterdag 25 april 2015 20:47 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik ben prima bereid om een boete te betalen. Dat zou het "op de blaren zitten"-gedeelte moeten zijn toch? Waarschijnlijk staat die boete in geen verhouding tot de overtreding, maar dat is weer een andere discussie.

Hoezo is geen idee hebben tot wanneer ik vervangend vervoer moet regelen een onderdeel van "the game"? De termijn van 24 uur staat nota bene in de 'aanwijzing inbeslagname' zelf: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2014-18598.html

In principe staat er bij, dergelijke woorden maken een groot verschil.

Volgens mij mag dit niet. Wijs de verbalisant even samen met je rechtsbijstand op de 24 uur inbeslagname.

Daarnaast zou ik de agent ook aanklagen als het kon wanneer je sterk in je schoenen staat en genoeg bewijs hebt. Laat het maar voor het gerecht komen, dat het een ambtelijke eed heeft maakt niks uit want het hoort de opgelegde eigen regels te volgen.

Wanneer het langer gaat duren.

Zuur voor je, ts. ben benieuwd of de maximale geluidswaarden ook daadwerkelijk zijn overschreden. Als dat niet zo is, lekker er uit laten. Maar daar geven ze nog geen uitsluitsel over blijkbaar?

Jongetjes van een jaar of zes steken een wasknijper en een speelkaart tussen de spaken van hun fiets, broemen dan door de buurt. Sommigen komen deze leeftijd nooit te boven, alleen hun broem wordt groter

Ik vind sport motoren er echt onwijs gaaf uitzien, geluid hoeft niet van mij. Aandacht trekkerij. maar mensen die op de motor zitten, Jezus wat doen jullie alsof jullie alles zijn.. zijn verdomme geen koning of koningin

Geluid is mooi. Lawaai is lelijk en vervelend.

@Ts:"Logisch, want in de stad rijd ik altijd netjes (lomp doen brengt anderen in gevaar en in de stad is daar toch niks aan)."
Buiten de stad maakt u er een potje van, begrijp ik?

quote:

Op zondag 26 april 2015 09:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wonen jullie al samen?

In his very wet dreams he does

Met DB-killer overigens.

Mijn herriepijp heeft E-keur, en geen uitneembare killer, dan heb je dat gelazer niet.

Wat een kortzichtige reacties hier. Uiteraard is TS in overtreding en zal hier een straf op staan. Maar ook oom agent zal zich aan de regels moeten houden.

Wat min of meer hier gezegd wordt: Als je een overtreding bent mag oom agent lekker doen waar hij zin in heeft want je bent het zelf schuld. Rare gedachte.
Niemand heeft ook maar 1 goede reden genoemd waarom deze agent het recht heeft om de motor in beslag te nemen en te houden.
In ons land zijn redenen als boehoe, eigen schuld, lomp doen, nou eenmaal geen reden om beslissingen te nemen. Daar zijn godzijdank regels aan verbonden. Het zou te gek voor woorden zijn als oom agent lekker mag doen waar hij zin in heeft.

Dus als jullie morgen met de auto rondrijden en het knipperlicht is kapot mag oom agent je auto even een paar weken in beslag nemen? Want je bent in immers in overtreding?

Allemaal lekker zeuren totdat je zelf het slachtoffer wordt van willekeur / het niet volgen van de regels van een ambtenaar. Dan liggen ze allemaal te huilen want; boehoee niet eerlijk.

quote:

Op zondag 26 april 2015 12:13 schreef DDDJJ het volgende:
Wat een kortzichtige reacties hier. Uiteraard is TS in overtreding en zal hier een straf op staan. Maar ook oom agent zal zich aan de regels moeten houden.

Wat min of meer hier gezegd wordt: Als je een overtreding bent mag oom agent lekker doen waar hij zin in heeft want je bent het zelf schuld. Rare gedachte.
Niemand heeft ook maar 1 goede reden genoemd waarom deze agent het recht heeft om de motor in beslag te nemen en te houden.
In ons land zijn redenen als boehoe, eigen schuld, lomp doen, nou eenmaal geen reden om beslissingen te nemen. Daar zijn godzijdank regels aan verbonden. Het zou te gek voor woorden zijn als oom agent lekker mag doen waar hij zin in heeft.

Dus als jullie morgen met de auto rondrijden en het knipperlicht is kapot mag oom agent je auto even een paar weken in beslag nemen? Want je bent in immers in overtreding?

Allemaal lekker zeuren totdat je zelf het slachtoffer wordt van willekeur / het niet volgen van de regels van een ambtenaar. Dan liggen ze allemaal te huilen want; boehoee niet eerlijk.

Hallo TS

quote:

Op zondag 26 april 2015 12:13 schreef DDDJJ het volgende:
Wat een kortzichtige reacties hier. Uiteraard is TS in overtreding en zal hier een straf op staan. Maar ook oom agent zal zich aan de regels moeten houden.

Wat min of meer hier gezegd wordt: Als je een overtreding bent mag oom agent lekker doen waar hij zin in heeft want je bent het zelf schuld. Rare gedachte.
Niemand heeft ook maar 1 goede reden genoemd waarom deze agent het recht heeft om de motor in beslag te nemen en te houden.
In ons land zijn redenen als boehoe, eigen schuld, lomp doen, nou eenmaal geen reden om beslissingen te nemen. Daar zijn godzijdank regels aan verbonden. Het zou te gek voor woorden zijn als oom agent lekker mag doen waar hij zin in heeft.

Dus als jullie morgen met de auto rondrijden en het knipperlicht is kapot mag oom agent je auto even een paar weken in beslag nemen? Want je bent in immers in overtreding?

Allemaal lekker zeuren totdat je zelf het slachtoffer wordt van willekeur / het niet volgen van de regels van een ambtenaar. Dan liggen ze allemaal te huilen want; boehoee niet eerlijk.

Een knipperlicht bezorgt geen overlast, als ik een scheepshoorn op mijn auto monteer vraag je er wel om.

quote:

Op zondag 26 april 2015 12:15 schreef MPC60 het volgende:

[..]

Hallo TS

Ik ga hier niet eens op reageren, ik kom hier al heel wat langer. Klikje op mijn profiel zegt genoeg.

quote:

Op zondag 26 april 2015 12:16 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Een knipperlicht bezorgt geen overlast, als ik een scheepshoorn op mijn auto monteer vraag je er wel om.

Dat is ook niet het punt waarover ik discussieer. In beide gevallen zal de agent in kwestie net zo goed de regels moeten volgen.
Of TS nou wel of niet overlast geeft staat los van het feit dat oom agent zich aan de regels moet houden.
Het zou nogal vaag worden wanneer oom agent van de regels mag afwijken in geval van overlast. Daarnaast is overlast ook iets relatief.

quote:

Op zondag 26 april 2015 12:13 schreef DDDJJ het volgende:

Niemand heeft ook maar 1 goede reden genoemd waarom deze agent het recht heeft om de motor in beslag te nemen en te houden.

Omdat die motor opviel door de pokkeherrie die er vanaf kwam. Vervolgens bleek bij controle dat de dB-killer eraf was gehaald.

Simpel toch?

quote:

Dus als jullie morgen met de auto rondrijden en het knipperlicht is kapot mag oom agent je auto even een paar weken in beslag nemen? Want je bent in immers in overtreding?

Een lampje kan stuk gaan. Maar als jij moedwillig de knipperlichten van je auto afsloopt (zoals de TS ook de dB-killer van z'n motor heeft gehaald) dan kun je wel verwachten dat je auto in beslag genomen wordt, ja.

quote:

Op zondag 26 april 2015 12:13 schreef DDDJJ het volgende:

Dus als jullie morgen met de auto rondrijden en het knipperlicht is kapot mag oom agent je auto even een paar weken in beslag nemen? Want je bent in immers in overtreding?

Er is een verschil tussen kapot en bewust aangepast. Eensch?

quote:

Op zondag 26 april 2015 12:12 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

In his very wet dreams he does

Met DB-killer overigens.

Mijn herriepijp heeft E-keur, en geen uitneembare killer, dan heb je dat gelazer niet.

Lol vriendje moet zich er ook nog ff mee bemoeien

We hebben niet allemaal dezelfde (wan)smaak.

quote:

Op zondag 26 april 2015 12:26 schreef Queller het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen kapot en bewust aangepast. Eensch?

Geen idee, wat zeggen de regels over inbeslagname daarover?

quote:

Op zondag 26 april 2015 12:24 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het antwoord vind je in mijn vorige post:

quote:

Op zondag 26 april 2015 12:19 schreef DDDJJ het volgende:

Of TS nou wel of niet overlast geeft staat los van het feit dat oom agent zich aan de regels moet houden.
Het zou nogal vaag worden wanneer oom agent van de regels mag afwijken in geval van overlast. Daarnaast is overlast ook iets relatief.

quote:

Op zondag 26 april 2015 12:39 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Nee. Omdat de politie in de omgeving van Utrecht de laatste tijd bezig is met motorrijdertje pesten.

Hoe zou die verscherpte controle op motorrijders nu toch komen?

quote:

Waarschijnlijk is dit het gevolg van groepen als brag&boost/wheelietime/andere malloten die als zotten door woonwijken blazen. Iets waar ik mezelf graag van distantieer.

Daarnaast wil ik nogmaals benadrukken dat er helemaal niet bewezen is dat mijn uitlaat te veel geluid produceert.

Je ontkent dus niet dat hij herrie maakt maar zegt dat dit niet bewezen is.

quote:

Op zondag 26 april 2015 12:26 schreef Queller het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen kapot en bewust aangepast. Eensch?

Ik verwacht van niet. Vanuit een moreel aspect kun je daarover discussiėren. Maar ik verwacht dat de wet geen onderscheid maakt.

Al moet ik hier een kleine kanttekening bij maken dat dit rechtsgebied niet tot mijn kennis behoort.

Hmmm... dan weet ik het ook niet

quote:

Op zondag 26 april 2015 12:42 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

In elk geval niet voor de inbeslagname. Nogmaals: inbeslagname is geen strafmaatregel.

Voertuigen of onderdelen daarvan die niet voldoen aan de wettelijke vereisten worden in beslag genomen, indien redelijkerwijs kan worden aangenomen dat herstel niet mogelijk is, of door de (hoge) kosten ervan niet te verwachten is. Te denken valt hierbij aan reparatiekosten die de waarde van het voertuig of het onderdeel overstijgen.

Als ik het zo lees is je inbeslagname onterecht. Men kan hier niet redelijkerwijs aannemen dat herstel niet mogelijk is. En ook van reparatiekosten die de waarde van het voertuig of onderdeel overstijgen is geen sprake.

Maar is dit het juiste artikel? Gaat het hierbij om technisch onderzoek? (gewoon voor de zekerheid)