reza1 | zaterdag 25 april 2015 @ 16:57 |
Columnist Avcı faces life sentence for tweeting Erdoğan’s voice recording with sonBelachelijk dat steeds meer mensen die kritisch zijn op Erdogan worden opgepakt, tijd dat alle steun van de EU aan Turkije stop wordt gezet. Aan deze extremistische dictator dient de EU geen steun te verlenen. | |
hoas | zaterdag 25 april 2015 @ 16:59 |
Ach als je hier een waxinelichtje gooit. | |
waht | zaterdag 25 april 2015 @ 17:02 |
Dan mag je politicus worden: http://www.nu.nl/politiek(...)aar-in-nijmegen.html | |
Glazenmaker | zaterdag 25 april 2015 @ 17:08 |
Het was een waxinelichthouder. | |
bijdehand | zaterdag 25 april 2015 @ 17:10 |
Lekker op vakantie daar met de rest van achterbuurt Nederland! | |
Woestijnvos | zaterdag 25 april 2015 @ 17:14 |
Gooi die haatbaarden toch uit de Navo. | |
reza1 | zaterdag 25 april 2015 @ 17:16 |
Inderdaad. ![]() | |
W.H.I.S.T.L.E | zaterdag 25 april 2015 @ 19:59 |
Tja, ongeveer hetzelfde wat Snowden te wachten staat, als de VS hem te pakken krijgen. | |
Specularium | zaterdag 25 april 2015 @ 20:07 |
NWS / Turkse student veroordeeld voor een retweet Gaat goed zo. Nu is Twitter ook wel helemaal kut natuurlijk. | |
Beathoven | maandag 27 april 2015 @ 02:10 |
Hij verwoord 't anders correct http://www.foreignaffairs(...)ot-a-terrorist-group ISIS heeft een ideaal, dat ideaal is een kalifaat. Ze strijden voor het Salafisme, wat net zoiets is als vechten voor een communistische staat, en dat in een vacuum waar andere partijen ook op azen. De bevolking hier is bang voor aanslagen in Europa maar er is tot nu toe weinig gebeurd op de acties van Al Qaida en wat daarop is geinspireerd na. Als je men over IS in Europa hoort dan refereert men altijd naar de aanslagen in Parijs, wat geen werk van IS was. | |
reza1 | maandag 27 april 2015 @ 07:00 |
Maar in Syrië en Irak zijn ze wel druk bezig met hun terrorisme tegen de Syrische en Iraakse staat en burgers... | |
Bami-Powner | maandag 27 april 2015 @ 11:29 |
In zo'n landen moet je gewoon je muil houden, waarom begrijpen ze dat niet? ![]() | |
Beathoven | maandag 27 april 2015 @ 14:17 |
Terrorisme is politiek gezien een zwabberterm. De definitie is aan trends onderhevig zolang het bestaat. Na 9/11 is het bijgeschaafd in veel woordenboeken, puur omdat de media het anders inzette en de term daardoor weer geupdate moest worden. Het woord terrorisme wordt teveel als 'het kwaad' gebruikt. Maar vergeleken met de PKK, IRA en het terrorisme van Al Qaida pleegt IS geen incidentele aanslagen maar is het een systematisch gebeuren op een vast stuk grond. Men doet in Syrie en Irak wat Nazi Duitsland deed in andere landen, men bezet het en voert eigen wetten in. | |
Hathor | maandag 27 april 2015 @ 14:28 |
En het downplayen is weer begonnen. | |
#ANONIEM | maandag 27 april 2015 @ 14:40 |
Even los van het feit of de beschuldigingen wel waar zijn of niet is de levenslange gevangenisstraf natuurlijk gebaseerd op het opzetten van een terreurorganisatie en niet die retweet. Misleidende titel. Wederom. | |
B.R.Oekhoest | maandag 27 april 2015 @ 14:46 |
Meer haatsnorren dan -baarden daar toch? Of allebei? | |
Beathoven | maandag 27 april 2015 @ 21:47 |
nee, ik zeg alleen dat Davutoglu een politiek correct antwoord geeft. Ik loop het beleid van de Turkse regering niet te verdedigen, integendeel. Maar Davutoglu is een gedegen politicus tussen de rest en heeft verstand van zaken. IS zal als een facistische bezettende groep moeten worden behandeld, dat betekent dat er van welk land dan ook legers op volle sterkte tegen moeten vechten. Het is geen groep terroristen die gemonitord moet worden in de bezette gebieden, want daar is 't te groot voor en het blijven toekijken van de zijlijn kost alleen maar meer onschuldige mensen het leven. | |
W.H.I.S.T.L.E | maandag 27 april 2015 @ 21:54 |
In een dronken of een gesnoven bui geretweet misschien? | |
Bami-Powner | maandag 27 april 2015 @ 22:10 |
Kan niet, zo correct kan je dan toch niet typen? | |
W.H.I.S.T.L.E | maandag 27 april 2015 @ 22:15 |
Bij een retweet hoef je volgens mij niet te typen, ongeveer hetzelfde als quoten toch. | |
Bami-Powner | maandag 27 april 2015 @ 22:16 |
Toch betwijfel ik het feit dat dit onder invloed werd gedaan. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 28 april 2015 @ 14:06 |
Etymological fallacy. Het is niet relevant wat een woord vroeger betekende. | |
Apekoek | dinsdag 28 april 2015 @ 14:13 |
Dit is simpelweg niet handig, je moet juist werken aan een betere toekomst, niet nog meer vijanden maken. | |
Woestijnvos | dinsdag 28 april 2015 @ 14:15 |
Die haatbaarden zullen niet stoppen, tot ze elke christen hebben onthoofd. | |
Apekoek | dinsdag 28 april 2015 @ 14:23 |
Ah alle turken willen het hele westen onthoofden? | |
#ANONIEM | dinsdag 28 april 2015 @ 14:32 |
Heb je een bron van het citaat op dat plaatje? Dat komt namelijk verdomd weinig overeen met:
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2015 14:34:35 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 28 april 2015 @ 14:58 |
Absurd overigens dat het zover gekomen is in Turkije wat betreft de media en vrijheid van meningsuiting. Dat gezegd hebbende: - het artikel uit de OP komt uit de Zaman, een krant van de 'cemaat' (ergo: van Gülen, die al een tijdje fittie heeft met Erdoğan) - Colomnist Gültekin Avcı (waar dit artikel over gaat) werkt voor Bugün, ook een krant van de cemaat - Hidayet Karaca, de andere persoon waar het in de OP overgaat, werkt bij Samanyolu, een tv-zender van jawel: de cemaat Het is al een tijdje oorlog tussen Gülen en Erdoğan. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2015 15:05:16 ] | |
Sapstengel | dinsdag 28 april 2015 @ 14:59 |
Ja en de grens dichtgooien voor christelijke vluchtelingen uit Syrië maar wel lekker IS strijders gaan verplegen en weer terugsturen naar het front. Hoop dat het hele land in elkaar stort. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 april 2015 @ 15:00 |
Het citaat op het plaatje klopt niet. | |
Sapstengel | dinsdag 28 april 2015 @ 15:00 |
Dat geloof ik best. Het blijft propaganda van beide kanten. Maar toch speelt Turkije niet helemaal zuiver in dat hele conflict. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 april 2015 @ 15:14 |
Het is een schaakspel; zuiver spelen en eerlijk zijn werkt niet in de politiek. Ik ben het niet eens met het IS-pad dat Turkije momenteel bewandeld, maar kan me bedenken dat ze het doen voor hun eigen belang. Midden-Oosten is gewoon een rotplek, iedereen haat iedereen. Je gaat me niet vertellen dat je gelooft dat de EU en de VS zuiver hebben gehandeld in het Oekraïne-conflict... [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2015 15:14:36 ] | |
Beathoven | dinsdag 28 april 2015 @ 20:44 |
5 jaar in Turkije gewoond en gewerkt en heb redelijk wat binnen 't land gereisd, nog nooit een radicaal signaal opgevangen van Turken die 'in' Turkije leven. De beleving van de Islam bij de Turken is compleet anders en moderner dan die van de Arabieren. In moskeeën werd vroeger zelfs aan sport en spel gedaan en dat komt nog wel voor. Het zou best kunnen dat Turkije in de toekomst verhard door invloeden van buitenaf maar het is te hopen van niet. | |
KoosVogels | dinsdag 28 april 2015 @ 20:48 |
Waarom worden dagelijks minimaal 23 Erdogan/Turkije-topics geopend? | |
bijdehand | dinsdag 28 april 2015 @ 21:02 |
altijd door dezelfde mensen! ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 28 april 2015 @ 21:04 |
Ik vind die Erdogan ook een eikel, daar niet van. Maar dankzij NWS ben ik inmiddels beter op de hoogte van wat Erdogan uitspookt dan onze eigen Rutte. | |
crystal_meth | dinsdag 28 april 2015 @ 21:06 |
Een journo die klaagt dat er te veel nieuws is... | |
vaarsuvius | dinsdag 28 april 2015 @ 21:09 |
Waarom krijgt die Erdogast zoveel stemmen? Is dat omdat ie alle media controleert en dus de bevolking brainwashed? Waarom stemmen die moderne turken niet op een seculiere partij? | |
Beathoven | woensdag 29 april 2015 @ 06:02 |
Dat is een lang verhaal. Er zijn meerdere redenen waarvan ik een paar zal noemen, maar er zijn er nog -tig andere. Op de eerste plaats heeft de AKP een duidelijk Islamitisch profiel en is het de partij die Turkije economisch op volle toeren laat draaien. Turkije kende mindere tijden en als het economisch goed gaat en dit wordt vaak genoeg genoemd dan is er bij velen een gevoel van 'ok, het is niet het beste, maar we hebben het financieel iets beter en we moeten 't er maar mee doen'. De rest van het partijlandschap ligt er versplinterd bij en doen nu pogingen tot samenwerken maar kunnen vaak niet door dezelfde deur. Aan de andere kant geven economen aan dat de economische voorspoed een bubbel is die ivm inkomsten uit het buitenland die dit jaar beeindigen weleens snel in kan storten. Verder.. De vader van een goede vriendin stemde b.v. op Erdogan omdat hij de culturele normen en waarden hoog had zitten. Beetje de generatiekloof die de ouderen van de 60er jaren generatie hier ook hadden met de jeugd. De hele groep Gezi Park demonstranten en aanhang kan b.v. CHP stemmen, zolang de AKP oost-Turkije, Istanbul en nog een paar andere steden wint bij de oudere generatie en de ongeletterden dan is de groep studenten slechts een kleine groep in 't geheel. Daarnaast zijn veel Turken wel te porren voor de successen van het Ottomaanse rijk en daar is Erdogan een groot fan van, alleen is hij tegelijkertijd ook een conservatist en een Islamist en dat waren de Ottomanen weer niet zo streng, ivm het alcoholgebruik en progressie t.o.v. de rest van de wereld. Hij heeft waarschijnlijk hechte banden met de moslimbroederschap getuige van z'n openlijke steun voor president Morsi destijds en het recente adverteren met 'New Turkey' met de note erbij dat hij van Turkije een fatsoenlijk 'moslimland' wilde maken. Een leider die Turkije neerzet als een sterk land dat met de rest niets nodig heeft, nadat men de kritiek van de EU lidstaten over zich heen kreeg, daar ziet men wel wat in. Als laatste zijn er ook wel hints dat de verkiezingen soms niet helemaal soepel verlopen. Bij de voorlaatste verkiezingen stond in een bekende Turkse krant dat er een kleine vrachtwagen vol vooraf ingevulde stembiljetten was gevonden in 't voordeel van de AKP. Dat zou via een lang proces door het rechssysteem gaan, maar dat kon eventueel door advocaten zolang gerekt worden tot de volgende verkiezingen alweer voor de deur staan. Dus dat ging in onderzoek in het verkiezingsjaar en als men het vier jaar weet te rekken is het prima, men kan het zelfs laten verjaren. Frauderen loont op dat niveau en zolang dat zo lek als een mand is kunnen alle partijen daar gretig gebruik van maken. | |
KreKkeR | woensdag 29 april 2015 @ 08:07 |
Ja want van mening zijn dat groep eerder vergelijkbaar is met bezetters als de Nazi's ipv het terroristen zijn zoals Al Qaida is ook echt een kwestie van downplayen ![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 29 april 2015 @ 15:18 |
Gearresteerd voor een tweet, de baas van Turkije die regelt dat hij gearresteerd wordt omdat het belastende informatie bevat richting zijn corrupte persoon en de rechter die zijn gat afveegt met de papiertjes uit het wetboek. "The judge used an illegally acquired phone conversation of Karaca in 2013 to arrest him " Raar volkje, die Turken. Interesseert het de hooggeplaatste Turken niet dat Turkije op deze manier internationaal voor lul staat? | |
Beathoven | woensdag 29 april 2015 @ 16:17 |
http://muhabir26.com/univ(...)-polis-barikati/2602 Mn oude uni is sinds vandaag ook al een slagveld met politie en waterkanonnen. Vorig jaar onder de oude rektor en oude decanen die iets meer seculier waren werden dit soort problemen nog in de kiem gesmoord en gewoon in dialoog uitgesproken. Met de nieuwe AKP crew gaat het op deze manier, want alle poppetjes worden via de regering vervangen en zo lossen ze in het algemeen problemen op. Nooit eerder voorgekomen. Ps Dit is dezelfde uni als waar de student studeert die opgepakt is vanwege de retweet. [ Bericht 11% gewijzigd door Beathoven op 29-04-2015 17:00:25 ] | |
Bram_van_Loon | woensdag 29 april 2015 @ 17:40 |
Die politie-agenten moeten zich ook flink schamen. Er is een grens voorbij welke je geen opdrachten meer zou moeten volgen. Zo gauw je wordt ingezet tegen je eigen bevolking, het zich normaal gedragende deel van de bevolking, dan zou er een lampje moeten branden bij zo'n agent dat hij verkeerd bezig is door die opdracht te volgen. Zouden onze agenten en soldaten ook blind opdrachten volgen, ongeacht wat hen wordt opgedragen, of zouden zij wel de grens kennen? Ik vrees het eerste. | |
Beathoven | woensdag 29 april 2015 @ 17:58 |
De agenten zitten op een troon. Het salaris van ze is onder Erdogan sterk omhoog gegaan, ze verdienen meer dan een gemiddelde professor en mogen meer doen. Sinds vorige maand mogen ze zonder huiszoekingsbevel bij de mensen naar binnen en kunnen van je beslag nemen wat ze willen als ze iets vermoeden, onder het mom van terrorismebestrijding. In de praktijk kan dat gewoon een gevalletje diefstal door de politie worden, schijnt in Griekenland in 't verleden ook populair te zijn geweest. Verder mogen ze sinds kort gericht schieten op demonstranten als 't hun uitkomt. Dat zijn al die dingen die je in Turkije per week via 't nieuws hoort en waar je je als burger toch wel even bij achter de oren krabt. Er was in de stad waar deze uni staat tot vorig jaar een hele relaxte sfeer en cultuur. Het is 't enige seculiere bolwerk in het midden van west-Turkije omdat de gemeente door de CHP wordt bestuurd. Er waren in 't verleden talloze demonstraties die vredig verliepen. Zelden liep er iets uit de hand en als er onvrede was dan loste de rektor, de decaan of de burgemeester het met de studenten op door een goed gesprek. Recent sommeerde een nieuwe AKP gezinde decaan zelf om protestposters weg te laten halen en veegt men er meteen in met de politie als er ergens een groepje staat te protesteren waardoor het escaleert. [ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 29-04-2015 18:09:10 ] |