Crowdfunding #40 - Waar de eerste defaults bekend worden...

quote:

Op woensdag 22 april 2015 13:51 schreef lolnoob123 het volgende:
Zijn er hier mensen met ervaringen met TrustBuddy.com?

Ik heb er zelf een klein bedragje in geïnvesteerd, maar ik vind het nog een beetje shady.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 18:20 schreef µ het volgende:
Als er nu een nieuw project op GVE komt sla ik meteen een reservekopie van de pagina op, dan hebben we in ieder geval iets, mocht de pagina weggegooid worden.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 18:03 schreef Zith het volgende:

[..]

Heb er een paar honderd in liggen: ..Denemarken alleen.

Je hebt geen enkele input over aan wie je leent. Losses zijn blijkbaar gewoon losses, geen idee of trustbuddy moeite heeft gedaan deze losses alsnog te innen... maar goed heb op papier 8% winst sinds november.

Heb nog nooit uitgecashed trouwens. Ik moet dan 'stop lending' aanklikken en zodra elke lening is verlopen kan ik dit terug laten storten. Op dit moment kan ik 10 DKK terug laten storten, de rest is uitgeleend.

Trustbuddy is beursgenoteerd en zit in Zweden... die twee samen zorgt ervoor dat ik mij niet echt zorgen maak over scams

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 22 april 2015 18:44 schreef µ het volgende:
Bovenstaande lijst is op volgorde van verschijnen

quote:

Op woensdag 22 april 2015 18:48 schreef Borstenzijngeweldig het volgende:

[..]

Allemaal linkjes naar een pagina met error 404 page not found?

quote:

Op woensdag 22 april 2015 18:49 schreef µ het volgende:

[..]

Yes. Dat bedoel ik ongeveer met "verwijderd" .

quote:

Op woensdag 22 april 2015 18:52 schreef Borstenzijngeweldig het volgende:
[..]
Dus nu moeten we uitzoeken welke projecten dit zijn en als een gek heel kvk door speuren om te kijken of ze nog bestaan.

Of werkt dat niet zo?

quote:

Op woensdag 22 april 2015 18:03 schreef Zith het volgende:

[..]

Heb er een paar honderd in liggen: ..Denemarken alleen.

Je hebt geen enkele input over aan wie je leent. Losses zijn blijkbaar gewoon losses, geen idee of trustbuddy moeite heeft gedaan deze losses alsnog te innen... maar goed heb op papier 8% winst sinds november.

Heb nog nooit uitgecashed trouwens. Ik moet dan 'stop lending' aanklikken en zodra elke lening is verlopen kan ik dit terug laten storten. Op dit moment kan ik 10 DKK terug laten storten, de rest is uitgeleend.

Trustbuddy is beursgenoteerd en zit in Zweden... die twee samen zorgt ervoor dat ik mij niet echt zorgen maak over scams

quote:

Op woensdag 22 april 2015 18:53 schreef µ het volgende:

[..]

Niets moet, interessant is het wel (vind ik).

quote:

Op woensdag 22 april 2015 16:44 schreef dubbeltjez het volgende:
Hallo investeerders!

Hier ook iemand die al een tijd meeleest en veel leert van het geschrevene. Ik vind crowdfunding uitermate interessant vanuit financieel, economisch en sociaal perspectief.

Heb zelf de afgelopen jaren de nodige ervaring opgedaan en raak er niet over uitgepraat tegen vrienden, bekenden en familie.Ondanks dat crowdfunding "leuk"en interessant is, blijft het wel oppassen geblazen. Nergens zo maar blind instappen. Dat vind ik ook een meerwaarde van dit forum. Als je twijfelt: even op het forum kijken ;-)

quote:

Op woensdag 22 april 2015 19:13 schreef crowd-fundi het volgende:
Blijf het vreemd vinden dat zo veel vaak nog lopende projecten verwijderd zijn van GVE. Als het nou zou gaan om afgeronde projecten, oké, dat zou wat overbodig kunnen zijn. Hoewel het natuurlijk altijd handig is om te kijken of iemand die bij GVE of elders een nieuwe lening aanvraagt al eerder een project heeft gehad. Ook vreemd, dat van heel wat projecten niets meer in het cachegeheugen van Google staat. Zijn die actief verwijderd?

quote:

Op woensdag 22 april 2015 15:43 schreef Moralitas het volgende:

[..]

0, ben nog niet zo lang bezig. Zit nu in 3 projecten (Zelfstroom, Tool2find en Libersy) en overweeg nog in te stappen in Fish Point. Zelfstroom is recent tot stand gekomen dus ben benieuwd hoe alles verder verloopt. Wellicht dat je wat beter wat investeerders kunt vragen die al een tijd op Symbid zitten.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 19:49 schreef eenjongen... het volgende:

[..]

Ja, maar die zitten hier niet echt volgens mij.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 19:52 schreef Moralitas het volgende:

[..]

Enig idee waar ze wel zitten?

quote:

Op woensdag 22 april 2015 19:16 schreef µ het volgende:

[..]

web.archive.org/*/ voor de link zetten helpt wel .

quote:

Wayback Machine doesn't have that page archived.
This page is available on the web!

quote:

Op woensdag 22 april 2015 19:19 schreef Dwarsindeweg het volgende:
In het lijstje van niet werkende links staat bv ook 7535 (Durema). In mijn betaalschema heeft dit project vorige week nog betaald. En daar kan ik de details ook nog lezen en is de status normaal. Wel raar dus dat hij niet meer op de hoofdpagina staat.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 20:08 schreef Rottie99 het volgende:
Naar aanleiding van contact van mij met GVE over het verwijderen van de pagina's laten ze het volgende weten:

"Het gebeurt vaker dat wij projecten van onze website halen. Dit doen wij om het aantal pagina's volgeschreven projecten enigszins terug te brengen. Wanneer u op onze website gaat naar het tabblad 'geld investeren' ziet u 93 pagina's met projecten. Wij proberen dit terug te dringen. Wanneer u inlogt op 'mijn geldvoorelkaar' ziet u het project nog wel gewoon staan.

En

"Voor de goede orde: er is geen verband tussen faillissement en verwijdering van de website."

Dat dus ter geruststelling...

quote:

Op woensdag 22 april 2015 20:08 schreef Rottie99 het volgende:
Naar aanleiding van contact van mij met GVE over het verwijderen van de pagina's laten ze het volgende weten:

"Het gebeurt vaker dat wij projecten van onze website halen. Dit doen wij om het aantal pagina's volgeschreven projecten enigszins terug te brengen. Wanneer u op onze website gaat naar het tabblad 'geld investeren' ziet u 93 pagina's met projecten. Wij proberen dit terug te dringen. Wanneer u inlogt op 'mijn geldvoorelkaar' ziet u het project nog wel gewoon staan.

En

"Voor de goede orde: er is geen verband tussen faillissement en verwijdering van de website."

Dat dus ter geruststelling...

quote:

Op woensdag 22 april 2015 20:52 schreef crowd-fundi het volgende:

Het argument van CRWD klinkt me wel plausibel in de oren: verzoek van de ondernemer tot verwijdering omdat klanten er helemaal niets mee te maken hebben op welke wijze jij je werkkapitaal bij elkaar geharkt hebt.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 21:26 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Grote onzin natuurlijk. En er valt geen enkele lijn in de verwijderde projecten te ontdekken zo ver ik gezien heb.

Sterker nog, er zijn zelfs projecten niet zichtbaar in Mijn Geldvoorelkaar die wel zichbaar zijn wanneer je niet ingelogd bent!

quote:

Op woensdag 22 april 2015 21:44 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Zo, dat laatste vind ik toch wel ernstig. Random projecten verwijderen, het gaat er bij mij niet in. En al helemaal niet als het omgekeerde het geval is, zoals je beschrijft.
Ik heb absoluut geen verstand van websites, maar zou het ook kunnen zijn dat de site van GVE ietwat verouderd is en de stroom informatie niet meer aankan?

quote:

Op woensdag 22 april 2015 14:36 schreef PvN1 het volgende:

[..]

Ik heb zelf ook een klein beetje geinvesteerd in Trustbuddy, het is voor mij ook zeer vaag wat ze precies doen. Je kan namelijk niet controleren wie je geld leent en welke lening hoeveel terug betaald heeft of nog openstaat. Tot nu toe heb ik wel "absurt" veel rente ontvangen, in 121 dagen heb ik 18.3% rente binnen gehaald.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 23:47 schreef Piet__Piraat het volgende:

[..]


Iemand dit project trouwens al gezien?
https://www.crowdaboutnow.nl/deravellenen
Ik kom het net tegen. Met 4% in ruim een maand gaan ze het vast niet halen en ik mis de zekerheid, maar 42% rente in totaal is best oké. Dat haal je bij GvE niet gauw.

quote:

Op donderdag 23 april 2015 08:52 schreef Piet__Piraat het volgende:
Klopt, in het begin krijg je niks. Je effectieve rente is wel behoorlijk hoog doordat ze geen annuïtaire lening doen zoals bij GvE en KoM, dat scheelt wel: bij GvE of KoM zou je bij 500 euro à 6% in totaal 648 euro terugkrijgen, bij CAN zit je op 710 euro. Da's toch wel een fors verschil. Ik stap er inderdaad ook niet in omdat ze veel te laat gaan betalen, het lang loopt en er geen backup is. Maar qua rente vind ik het niet verkeerd.

quote:

Op donderdag 23 april 2015 09:29 schreef Horsemen het volgende:
Volgens mij vergeet je bij GvE en KoM de mogelijk van herinvesteren mee te nemen.

quote:

Op donderdag 23 april 2015 09:47 schreef µ het volgende:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=10041

nieuwe op GVE

Naam: Cemag ICT
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 30.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 36 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: BBB

quote:

Op donderdag 23 april 2015 09:47 schreef µ het volgende:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=10041

nieuwe op GVE

Naam: Cemag ICT
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 30.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 36 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: BBB

quote:

CEMAG biedt Internet, Cloud en Zakelijke Telefonie diensten aan voor het MKB in Nederland.

quote:

Op donderdag 23 april 2015 09:54 schreef Camogli het volgende:

[..]

ik ken de sectorperspectieven niet, maar op basis van de cijfers pas ik: BKRscore: F, negatief EV plus een klasse 5.
Kortom: hoog risico.

quote:

Op donderdag 23 april 2015 09:55 schreef JortK het volgende:

[..]

[..]

Zoals 100.000 anderen. Ik pas.

quote:

Op donderdag 23 april 2015 09:58 schreef Coelho het volgende:
Hoe wordt een BKR rating eigenlijk bepaald? Ik had altijd het idee dat je óf BKR geregistreerd was, óf niet. En kun je je eigen BKR rating eigenlijk opvragen/inzien?

quote:

Op donderdag 23 april 2015 09:59 schreef MSR het volgende:

[..]

[..]

Eens, ik pas ook.

quote:

Op donderdag 23 april 2015 10:04 schreef NB1908 het volgende:

[..]

https://www.bkr.nl/Gegevens-opvragen2/

quote:

Op donderdag 23 april 2015 10:00 schreef CRWD het volgende:
2 man personeel, dat is een aardige post op die omzet

Wat is globaal het omzetniveau van de onderneming?
De drie jaar prognose ziet als volgend uit:
2014 : ¤ 90.000,- (gerealiseerd)
2015 : ¤ 150.000,- (prognose)
2017 : ¤ 200.000,- (prognose)

Ik mis ook enigszins gerealiseerde winst in dit boekjaar, dat is toch niet lastig om daar iets over te zeggen, tenzij er weinig positiefs over te melden valt. Geen info over marges en ook geen info over privé opnames.
Tevens is zijn huis al verkocht en geen geld meer als de hoofdelijke aansprakelijkheid naar voren komt. Maar goed, zo hoog is het bedrag niet dus is er een aanzienlijke kans dat de aflossing uit een nieuwe job betaald kan worden. Althans, dat zou je dan verwachten

Edit: Hij is ook gescheiden, dus privé opnames of niet, hij mag sowieso alimentatie aftikken aan de partner bij een leuke winst.

quote:

Op donderdag 23 april 2015 09:47 schreef µ het volgende:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=10041

nieuwe op GVE

Naam: Cemag ICT
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 30.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 36 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: BBB