Boogje aanleggen en zodoende niet stoppen in Utrecht? Zit je al op zo'n 20 minutenquote:Op dinsdag 21 april 2015 11:45 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Met een tunnel onder Utrecht door, extra niveau onder Centraal zodat er geen kop meer gemaakt hoeft te worden. Zoiets?
Dat ligt er al. Gaat door het spoorwegmuseumquote:Op dinsdag 21 april 2015 11:56 schreef Viezze het volgende:
[..]
Boogje aanleggen en zodoende niet stoppen in Utrecht? Zit je al op zo'n 20 minuten
Ik denk dat je hier (helaas) een valide punt hebt.quote:Op dinsdag 21 april 2015 12:20 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik denk dat er gewoon niemand is die EN over geld gaat EN belang heeft bij goed spoor. Auto's leveren gewoon veel meer op.
Zoals elke gore rot-RE in Duitsland ook doet bedoel jequote:Op dinsdag 21 april 2015 12:19 schreef Mr_Klaasje het volgende:
Als we niet moeilijk hadden gedaan over de overwegveiligheid bij 160 km/h, ietsje meer slijtage in de bovenleiding accepteren en het prima hadden gevonden om 160 km/h te rijden onder ATB-EG hadden we in half Nederland al 160 km/h gereden. Als we alleen al 160 km/h onder ATB-EG willen rijden en de andere aspecten overslaan dan hadden we op dik 200 kilometer spoor 160 km/h kunnen rijden.
In Denemarken rijden die kutboemels zelfs 180. Zonder draad erboven.quote:Op dinsdag 21 april 2015 12:20 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Zoals elke gore rot-RE in Duitsland ook doet bedoel je
Als we nou gewoon overal 160 mochten had je pas om 17:00 de deur uit gehoeven!quote:Op dinsdag 21 april 2015 12:28 schreef Monopoly het volgende:
Over treinen gesproken. Ik moet maar eens de deur uit gaan. Het is alweer tijd om een rangeerdienst te draaien van 13.00 tot 20.00![]()
Sorry nee, naar Hoogeveen.quote:Op dinsdag 21 april 2015 12:31 schreef Basekid_NZ het volgende:
Gewoon een maglev lijn van Rotterdam naar Groningen doen via Amsterdam via de Noordzee
Zo wordt het wel in andere landen gedaan, maar nee, hier zijn we doorgeslagenquote:Op dinsdag 21 april 2015 12:19 schreef Mr_Klaasje het volgende:
Als we niet moeilijk hadden gedaan over de overwegveiligheid bij 160 km/h, ietsje meer slijtage in de bovenleiding accepteren en het prima hadden gevonden om 160 km/h te rijden onder ATB-EG hadden we in half Nederland al 160 km/h gereden. Als we alleen al 160 km/h onder ATB-EG willen rijden en de andere aspecten overslaan dan hadden we op dik 200 kilometer spoor 160 km/h kunnen rijden.
een 1300, kon 60 jaar geleden al. Wat is er toch mis met mensen?quote:Op dinsdag 21 april 2015 11:16 schreef b2py het volgende:
[..]
Dan nog, is er materieel dat je 200 kan laten rijden onder 1,5 kV, hooguit een ICE.. Poehpoeh, kan je dus wel de vervoerder aanrekenen.
En veel koektrommels op de weg met het vermogen van een stofzuiger door idiote bijtellingsregels en BPMquote:Op dinsdag 21 april 2015 12:55 schreef Frozen-assassin het volgende:
Het geld is er wel, maar met asfaltkoeien als Schultz en Mansveld wordt dat geld terloops doorgesluisd naar nieuw asfalt. Over paar jaar hebben we 20-baanswegen
Overstappen op 3kV is dan ook iets dat moet gebeuren. Zo kun je nog de nodige winst behalen op het Nederlandse spoor tegen relatief beperkte kosten.quote:Op dinsdag 21 april 2015 12:53 schreef derLudolf het volgende:
Hier zit niet eens voldoende prik op de waslijn om die snelheden te halen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |