Bootongeluk op Middellandse Zee: mogelijk 700 doden #2

quote:

Op zondag 19 april 2015 16:03 schreef hoas het volgende:
Ik heb vorige week al voorgesteld om ieder land een bepaald quotum te geven, voor
Tijdelijke opvang, 100 eruit betekent 100 erin, Nederland kan er 50.000 hebben.

ok

quote:

Op zondag 19 april 2015 15:59 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Uitgezet waar naartoe?? Je spreekt jezelf tegen.

http://www.dienstterugkee(...)e/Feiten_en_Cijfers/

quote:

Op zondag 19 april 2015 16:03 schreef hoas het volgende:
Ik heb vorige week al voorgesteld om ieder land een bepaald quotum te geven, voor
Tijdelijke opvang, 100 eruit betekent 100 erin, Nederland kan er 50.000 hebben.

Ga jij tellen bij de grens?

Vergeet niet ook alle vrachtwagens enzo te checken.

Europa ligt nou eenmaal in een ongelukkige positie geografisch gezien. Australie en Japan (de voorbeelden die men hier altijd aanhaalt) zijn geïsoleerde eilanden wat 100 keer makkelijker te checken is op inkomend en uitgaand verkeer.

quote:

Op zondag 19 april 2015 15:57 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Ik zag laatst een progamma en dat was geloof ik uit thailand.

Anyway een Nederlander had zijn visum laten verlopen en werd in de gevangenis gezet, daar kon ie alleenuit als ie een vliegticket kocht naar nederland maar dat kon hij niet betalen en de ambassade deed het niet.

Het is dat de filmcrew een ticket kocht anders had die man gewoon levenslang gehad in thailand.

Prima oplossing maar hoe gaan we half Afrika obv volpension in gevangenissen houden?

quote:

Op zondag 19 april 2015 15:30 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Goede vergelijk zeg, joden die de concentratiekampen ontsnapt waren vergelijken met gelukszoekers die 6000 euro betalen voor een overtocht zodat ze bij succes de hele familie kan laten overkomen.

Echt precies hetzelfde.

Gewoon de gayparadebootjes daarheen sturen, dan keren ze zelf wel om.

Nederlanders die juichen als er 700 vluchtelingen verdrinken.
Echt, ik moet er haast van kotsen.

quote:

Op zondag 19 april 2015 17:32 schreef Fred0w het volgende:
Nederlanders die juichen als er 700 vluchtelingen verdrinken.

Waar dan?

quote:

Op zondag 19 april 2015 16:17 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ga jij tellen bij de grens?

Vergeet niet ook alle vrachtwagens enzo te checken.

Europa ligt nou eenmaal in een ongelukkige positie geografisch gezien. Australie en Japan (de voorbeelden die men hier altijd aanhaalt) zijn geïsoleerde eilanden wat 100 keer makkelijker te checken is op inkomend en uitgaand verkeer.

Volgens mij heeft Australië zat stranden waar je prima voet aan land kunt zetten. Alleen staat er geen ontvangstcomité voor je klaar dat je van eten onderdak voorziet - om over gratis geld in de vorm van een uitkering nog maar te zwijgen - dus dat is niet interessant.

quote:

Op zondag 19 april 2015 18:26 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Volgens mij heeft Australië zat stranden waar je prima voet aan land kunt zetten. Alleen staat er geen ontvangstcomité voor je klaar dat je van eten onderdak voorziet - om over gratis geld in de vorm van een uitkering nog maar te zwijgen - dus dat is niet interessant.

Denk je dat dat het is? Ik weet het niet maar lijkt mij nogal vergezocht. De eilanden bij Italie waar mensen worden opgevangen staan vooral bekend om de barre omstandigheden en rellen die daar vaak plaatsvinden. Toch blijven er mensen komen. De meeste stranden in australie grenzen aan stukken woestijn, dus als je daar aan land komt sterf je net zo goed.

quote:

Op zondag 19 april 2015 18:26 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Volgens mij heeft Australië zat stranden waar je prima voet aan land kunt zetten. Alleen staat er geen ontvangstcomité voor je klaar dat je van eten onderdak voorziet - om over gratis geld in de vorm van een uitkering nog maar te zwijgen - dus dat is niet interessant.

troll je? _!

quote:

Op zondag 19 april 2015 18:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Denk je dat dat het is? Ik weet het niet maar lijkt mij nogal vergezocht. De eilanden bij Italie waar mensen worden opgevangen staan vooral bekend om de barre omstandigheden en rellen die daar vaak plaatsvinden. Toch blijven er mensen komen. De meeste stranden in australie grenzen aan stukken woestijn, dus als je daar aan land komt sterf je net zo goed.

Hoe zo : sterf je net zo goed ? Die mensen verkeren pas in doodsnood als hun boot lek blijkt te zijn.
In Australië en Japan valt niks te halen, dat is idd de reden dat ze liever naar Europa komen.

Dat ze niet vanuit Syrië en Libië in hun gammele bootje naar Australië varen zal inderdaad wel met het gebrek aan voorzieningen aldaar te maken hebben, ja.

quote:

Op zondag 19 april 2015 18:39 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Hoe zo : sterf je net zo goed ? Die mensen verkeren pas in doodsnood als hun boot lek blijkt te zijn.
In Australië en Japan valt niks te halen, dat is idd de reden dat ze liever naar Europa komen.

In Japan heb je ook talloze illegale immigranten. Hostels zitten vol met illegale Filippijnen op zoek naar zwart werk en veel afrikanen in de winkelstraten die je dingen proberen aan te smeren.

Je sterft net zo goed omdat je ook sterft als je in een of ander afrikaans land zou blijven. Ik zou iig ook niet daar willen wonen en zo snel mogelijk een uitweg zoeken naar een beter leven.

Vind trouwens ook dat we de immigranten stromen moeten stoppen, maar meer door de situatie daar ter plekke te verbeteren, en daar opvang centra te bouwen. In plaats daarvan bombarderen we de landen daar En dan raar opkijken dat er mensen hierheen komen.

[ Bericht 6% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 19-04-2015 18:46:31 ]

quote:

Op zondag 19 april 2015 18:41 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Vind trouwens ook dat we de immigranten stromen moeten stoppen, maar meer door de situatie daar ter plekke te verbeteren, en daar opvang centra te bouwen. In plaats daarvan bombarderen we de landen daar En dan raar opkijken dat er mensen hierheen komen.

Sinds wanneer bombarderen "we" o.a. Somalië en Eritrea?

quote:

Op zondag 19 april 2015 18:41 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

In Japan heb je ook talloze illegale immigranten. Hostels zitten vol met illegale Filippijnen op zoek naar zwart werk en veel afrikanen in de winkelstraten die je dingen proberen aan te smeren.

Je sterft net zo goed omdat je ook sterft als je in een of ander afrikaans land zou blijven. Ik zou iig ook niet daar willen wonen en zo snel mogelijk een uitweg zoeken naar een beter leven.

Vind trouwens ook dat we de immigranten stromen moeten stoppen, maar meer door de situatie daar ter plekke te verbeteren, en daar opvang centra te bouwen. In plaats daarvan bombarderen we de landen daar En dan raar opkijken dat er mensen hierheen komen.

Ik ben van mening dat die mensen daar krijgen wat ze zelf toestaan. Het is aan hun zelf om de situatie daar te veranderen.
Hier was het vroeger ook geen feest voor arme mensen. Om de omstandigheden te verbeteren hebben de arbeiders er zelf hard aan moeten werken.
Wat ik van de Afrikanen weet is dat de mannen liever lui dan moe zijn en de vrouwen hard werken om hun kinderen te onderhouden.

quote:

Op zondag 19 april 2015 18:51 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik ben van mening dat die mensen daar krijgen wat ze zelf toestaan. Het is aan hun zelf om de situatie daar te veranderen.
Hier was het vroeger ook geen feest voor arme mensen. Om de omstandigheden te verbeteren hebben de arbeiders er zelf hard aan moeten werken.
Wat ik van de Afrikanen weet is dat de mannen liever lui dan moe zijn en de vrouwen hard werken om hun kinderen te onderhouden.

Mee oneens. mede doordat wij daar wel heen gaan met grote bedrijven en proberen grondstoffen zo goedkoop mogelijk te krijgen bijvoorbeeld. De plaatselijke bevolking kan fluiten naar hun centen. Je kan niet verwachten dat mensen iets gaan opbouwen als ze nergens bij kunnen. De vergelijking met ons slaat dan ook nergens op.

Oke, laat ik het zo zeggen, als wij ons daar compleet terugtrekken, ieder bedrijf, iedere organisatie, elke mijn, dan zou ik zeggen, laat ze het zelf uitzoeken. Laat ze zelf met handel komen. Maar zo is het niet. (en eerlijk is eerlijk, ik ben ook tegen voedselhulp en dergelijke, omdat het de boel op lange termijn alleen maar erger maakt)

Wij hebben juist als rijkere landen de plicht armere landen de helpen (maar niet door domweg maar geld te storten). Doe bijvoorbeeld dan als de Chinezen. Bouw wegen, spoorlijnen, etc

Hier is mijn punt: er is GEEN universum mogelijk waarin een bepaalde groep er met alle rijkdommen vandoor gaat, enorm veel geld maakt maar NIET met de negatieve gevolgen (immigratie naar die rijkere landen) hoeft te kampen.

Het is kiezen of delen. je kan simpelweg niet verwachten dat wij enorm veel van Afrika profiteren zonder dat er iets tegen overstaat. En ik bedoel dat niet vanuit een of ander hippie standpunt, ik bedoel dat het gewoon domweg fysiek niet mogelijk is. Zelfs als je enorme stalen muren door de hele zee gaat bouwen, ga je immigratie niet tegen houden als de ongelijkheid te groot is.

[ Bericht 3% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 19-04-2015 19:03:34 ]

Weer een mooi momentje voor de VVD om tegen het kabinet aan te schoppen. Roep iets doms Rutte, zoiets als: "Ik heb liever dat ze daar zinken dan dat ze hierheen komen."

quote:

Op zondag 19 april 2015 18:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Mee oneens. mede doordat wij daar wel heen gaan met grote bedrijven en proberen grondstoffen zo goedkoop mogelijk te krijgen bijvoorbeeld. De plaatselijke bevolking kan fluiten naar hun centen. Je kan niet verwachten dat mensen iets gaan opbouwen als ze nergens bij kunnen. De vergelijking met ons slaat dan ook nergens op.

Oke, laat ik het zo zeggen, als wij ons daar compleet terugtrekken, ieder bedrijf, iedere organisatie, elke mijn, dan zou ik zeggen, laat ze het zelf uitzoeken. Laat ze zelf met handel komen. Maar zo is het niet.

Wij hebben juist als rijkere landen de plicht armere landen de helpen (maar niet door domweg maar geld te storten). Doe bijvoorbeeld dan als de Chinezen. Bouw wegen, spoorlijnen, etc

Hier is mijn punt: er is GEEN universum mogelijk waarin een bepaalde groep er met alle rijkdommen vandoor gaat, enorm veel geld maakt maar NIET met de negatieve gevolgen (immigratie naar die rijkere landen) hoeft te kampen.

Het is kiezen of delen. je kan simpelweg niet verwachten dat wij enorm veel van Afrika profiteren zonder dat er iets tegen overstaat. En ik bedoel dat niet vanuit een of ander hippie standpunt, ik bedoel dat het gewoon domweg fysiek niet mogelijk is. Zelfs als je enorme stalen muren door de hele zee gaat bouwen, ga je immigratie niet tegen houden als de ongelijkheid te groot is.

Daar heb je zeker een punt. Ze proberen op hun beurt van ons te profiteren dus. Maar het zijn geen vluchtelingen die voor hun leven rennen gewoon mensen die van ons hopen te profiteren. Omdat dit hun gemakkelijker te realiseren lijkt dan in hun eigen land tot welvaart te komen. Daar moeten ze hard voor werken en of ze slagen is niet zeker.

quote:

Op zondag 19 april 2015 19:05 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Daar heb je zeker een punt. Ze proberen op hun beurt van ons te profiteren dus. Maar het zijn geen vluchtelingen die voor hun leven rennen gewoon mensen die van ons hopen te profiteren. Omdat dit hun gemakkelijker te realiseren lijkt dan in hun eigen land tot welvaart te komen. Daar moeten ze hard voor werken en of ze slagen is niet zeker.

Juist, maar dat willen ze maar niet zien.

quote:

Op zondag 19 april 2015 16:03 schreef hoas het volgende:
Ik heb vorige week al voorgesteld om ieder land een bepaald quotum te geven, voor
Tijdelijke opvang, 100 eruit betekent 100 erin, Nederland kan er 50.000 hebben.

Ik stel voor, iedere asielzoeker wordt gefactureerd aan het land van herkomst.

quote:

Op zondag 19 april 2015 15:50 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Uhu. Gaan die landen ook accepteren natuurlijk.

Waarom moeten wij altijd wel alles accepteren en zij nooit?