ditquote:
BES2.quote:Op zaterdag 18 april 2015 13:34 schreef IPA35 het volgende:
Hmmm, Windmill is geen verplichte stof bij BES3.
Lekker ook hoe BES2 stof als bekend wordt verondersteld bij BES3quote:
Zo moet het toch ook?quote:Op zaterdag 18 april 2015 13:37 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Lekker ook hoe BES2 stof als bekend wordt verondersteld bij BES3
Niet als je de volgorde andersom doet zoals ikquote:
Bes3 is echt een eitje. Met of zonder kennis over bes2.quote:Op zaterdag 18 april 2015 13:37 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Lekker ook hoe BES2 stof als bekend wordt verondersteld bij BES3
Volgens mij ook, gelukkig.quote:Op zaterdag 18 april 2015 13:39 schreef Etsu het volgende:
[..]
Bes3 is echt een eitje. Met of zonder kennis over bes2.
Tja, het is niets voor niets dat 2 voor 3 komt vrindquote:Op zaterdag 18 april 2015 13:38 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Niet als je de volgorde andersom doet zoals ik
Het zijn gelijkwaardige vakken. 2 is materieel en 3 het procesrecht.quote:Op zaterdag 18 april 2015 13:40 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Tja, het is niets voor niets dat 2 voor 3 komt vrind
En juist daarom snap ik niet zo heel goed hoezo kennis over bes2 wordt verondersteldquote:Op zaterdag 18 april 2015 13:41 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het zijn gelijkwaardige vakken. 2 is materieel en 3 het procesrecht.
Zo leek het aan de orde te komen tijdens het eerste HC. Maar in feite is het denk ik vooral BES1 stof.quote:Op zaterdag 18 april 2015 13:41 schreef Etsu het volgende:
[..]
En juist daarom snap ik niet zo heel goed hoezo kennis over bes2 wordt verondersteld
Dat is idd BES1.quote:Op zaterdag 18 april 2015 13:43 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Zo leek het aan de orde te komen tijdens het eerste HC. Maar in feite is het denk ik vooral BES1 stof.
Je moet kunnen beoordelen of iets wel of geen besluit is en wie belanghebbende is en zo. Volgens mij gaat het niet verder dan dat.
RuGquote:Op zaterdag 18 april 2015 13:45 schreef Etsu het volgende:
Voor Rechtspersonen, Personenvennootschappen werd ook kennis over Handelsrecht (A) verondersteld. Kan
bommelding gedaan bij politie noord.quote:
Goedzo. Figuren zoals ikquote:Op zaterdag 18 april 2015 13:54 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
bommelding gedaan bij politie noord.
boksquote:Op zaterdag 18 april 2015 13:38 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Niet als je de volgorde andersom doet zoals ik
net alsof ik nog steeds mijn p niet heb...quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:08 schreef Etsu het volgende:
[..]
Het verschil is dat hij het tot nu toe aankan itt jij.
Huh? Heb jij je P?quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:12 schreef Yreal het volgende:
[..]
net alsof ik nog steeds mijn p niet heb...
Dat is helemaal niet waar. Je kan prima straf(proces)recht 2 volgen als je straf(proces)recht 1 nog niet hebt gehaald. Punt is wel, straf1 wordt in semester 1 gegeven, straf2 in semester 2, dus het is wellicht niet handig. Enige voorkennis eis is strafrecht uit de propedeuse.quote:Op zaterdag 18 april 2015 13:58 schreef underground1009 het volgende:
Ach, verondersteld is niet vereist. Weet nog goed dat ik een vriend van thuisthuis die aan de Radboud studeert vertelde dat ik in P1 straf 2 ging doen terwijl ik straf 1 op dat moment nog niet had gehaald. Kan bij de Radboud blijkbaar niet. Kom er maar in BB![]()
Mwa. Als je meteen in de fabriek was gaan werken hadden er niet jarenlang allerhande opleidingen bekostigd moeten worden.quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:52 schreef Yreal het volgende:
Alleen maar uitstel van mijn bijstandsuitkering zo. Scheelt de bv Nederland ook weer geld.
das nog alleen voor oostblokkers toch?quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:53 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mwa. Als je meteen in de fabriek was gaan werken hadden er niet jarenlang allerhande opleidingen bekostigd moeten worden.
Ik hoor niets vreemds.quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:59 schreef Yreal het volgende:
[..]
das nog alleen voor oostblokkers toch?
Dit jaar geen rsg?quote:Op zaterdag 18 april 2015 15:12 schreef Yreal het volgende:
[..]
ooit. Voor het einde der tijden hoop ik.
meer koffie dusquote:Op zaterdag 18 april 2015 15:38 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ohja, het is zaterdag.Ik dacht dat je nu college rsg had.
Lekker gewerkt vent?quote:
quote:Op zaterdag 18 april 2015 16:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja. Maar me wel gigantisch verslapen dus van die 5:15 op is niet zo veel terecht gekomen.
Tien uur was ik aan het werk. En neequote:Op zaterdag 18 april 2015 16:41 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Hoelaat was je er dan? Op je flikker gekregen?
Best wel chill danquote:Op zaterdag 18 april 2015 16:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Tien uur was ik aan het werk. En neeVerbazingwekkend. Ik heb het heel duidelijk verteld en niemand vond het eigenlijk erg. Ze hebben gewoon mijn begintijd drie uur later opgeschreven.
Jammer van het geld, maar verder niets aan de hand inderdaad. Ik denk eigenlijk dat dat komt omdat ze te veel mensen ingeroosterd hadden want een collega zei nog dat ondanks dat het druk was vanochtend ze mensen zat hadden.quote:
Tja ach, paar euro. Boeiend.quote:Op zaterdag 18 april 2015 16:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jammer van het geld, maar verder niets aan de hand inderdaad. Ik denk eigenlijk dat dat komt omdat ze te veel mensen ingeroosterd hadden want een collega zei nog dat ondanks dat het druk was vanochtend ze mensen zat hadden.
Dat ligt aan de rest van de zin. Meestal wel.quote:Op zaterdag 18 april 2015 16:52 schreef Etsu het volgende:
(...) ik later zal uitwijzen duurt ....
er moet toch een komma tussen 'uitwijzen' en 'duurt'?
#dtv
Ik stuur wel even DM.quote:Op zaterdag 18 april 2015 16:55 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat ligt aan de rest van de zin. Meestal wel.
lol xdquote:Op zaterdag 18 april 2015 16:57 schreef Etsu het volgende:
Lol, ik stuurde de DM naar mezelf.Moment.
Jij net:quote:Op zaterdag 18 april 2015 16:57 schreef Etsu het volgende:
Lol, ik stuurde de DM naar mezelf.Moment.
Ik gebruik bijna nooit meer komma's. Studenten hebben de neiging ze overal maar tussen te planten om lange "interessante" zinnen te maken. Deed ik vroeger ook.quote:Op zaterdag 18 april 2015 16:55 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat ligt aan de rest van de zin. Meestal wel.
Eerder dat studenten, omdat ze niet weten waar een komma moet, maar op elke plek zo'n ding neerkwakken. Dat krijg je als ergens geen regels voor zijn.quote:Op zaterdag 18 april 2015 17:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik gebruik bijna nooit meer komma's. Studenten hebben de neiging ze overal maar tussen te planten om lange "interessante" zinnen te maken.
Je kan beter werken met korte en bondige zinnen. Dat werkt vaak duidelijker dan veel komma's.quote:Op zaterdag 18 april 2015 17:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik gebruik bijna nooit meer komma's. Studenten hebben de neiging ze overal maar tussen te planten om lange "interessante" zinnen te maken. Deed ik vroeger ook.
Jip en Janneke taalquote:Op zaterdag 18 april 2015 17:15 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Je kan beter werken met korte en bondige zinnen. Dat werkt vaak duidelijker dan veel komma's.
Niet constant denken dat je de Hoge Raad zelf bentquote:Op zaterdag 18 april 2015 17:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Strafrecht consequent "stoutemensenregels" noemen
Watquote:Op zaterdag 18 april 2015 17:42 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Niet constant denken dat je de Hoge Raad zelf bent
Qua taalgebruik natuurlijk.quote:
Uiteraard. Gemiddelde scriptie is niet om te lezen. Evenals mijn creatie.quote:
Makkelijker gezegd dan gedaan met dank aan de docentquote:Op zaterdag 18 april 2015 12:12 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat een gedoetje zeg. Haal gewoon een zes.
Vind je dat er nou wel of niet van dat archaïsche gebral moet staan in een scriptie?quote:Op zaterdag 18 april 2015 17:44 schreef eriksd het volgende:
[..]
Uiteraard. Gemiddelde scriptie is niet om te lezen. Evenals mijn creatie.
Niet. Wat een onzin.quote:Op zaterdag 18 april 2015 17:46 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Vind je dat er nou wel of niet van dat archaïsche gebral moet staan in een scriptie?
Eens. Ik vind ook dat er illustraties in een scriptie mogen. Zelf getekend uiteraard.quote:
Varys/Edward Darbyquote:Op zaterdag 18 april 2015 17:48 schreef Boterbartje het volgende:
Ik begin trouwens een hekel te krijgen aan terugkerende acteurs in verschillende series. Er zijn zo verschrikkelijk veel acteurs, ze komen allemaal weer terug en terug en terug.
Bijv. Daniël Hardman uit Suits is Gale Boetticher in Breaking Bad en Dr. Linus Creel in The Blacklist.
Jip en Janneke of toch ouwe sigaar rokende mannen in een bibliotheek zittend in chesterfields stijl?quote:Op zaterdag 18 april 2015 17:57 schreef Etsu het volgende:
Ik moet een paper van iemand anders nakijken en het lijkt wel alsof ik Y's stuk aan het nakijken ben.
Chesterfieldsquote:Op zaterdag 18 april 2015 17:59 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Jip en Janneke of toch ouwe sigaar rokende mannen in een bibliotheek zittend in chesterfields stijl?
Ik doelde meer op de spelfouten.quote:Op zaterdag 18 april 2015 17:59 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Jip en Janneke of toch ouwe sigaar rokende mannen in een bibliotheek zittend in chesterfields stijl?
niet zo kut doen. Je hebt nog nooit een stuk van mij gelezen.quote:Op zaterdag 18 april 2015 17:57 schreef Etsu het volgende:
Ik moet een paper van iemand anders nakijken en het lijkt wel alsof ik Y's stuk aan het nakijken ben.
Niet kut bedoeld maar jij maakt die fouten ook. Nergens voor nodig.quote:Op zaterdag 18 april 2015 18:01 schreef Yreal het volgende:
[..]
niet zo kut doen. Je hebt nog nooit een stuk van mij gelezen.
Niet tevreden zijn met je bedquote:Op zaterdag 18 april 2015 18:02 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Niet deze stoel voor je openhaard willen in je privé-bibliotheek waar je aan het eind van de dag whisky gaat zuipen:
[ afbeelding ]
Alsof een stuk van jou te lezen isquote:Op zaterdag 18 april 2015 18:01 schreef Yreal het volgende:
[..]
niet zo kut doen. Je hebt nog nooit een stuk van mij gelezen.
nou enquote:Op zaterdag 18 april 2015 18:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
In bed whisky drinken heeft toch niet echt dezelfde flair.
ooit overwogen eens normaal gedrag te gaan vertonen?quote:Op zaterdag 18 april 2015 18:04 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Alsof een stuk van jou te lezen is
Ik dacht dat we hadden vastgesteld dat whisky niet te zuipen is en we het alleen naar binnen gieten om op Harvey Specter te lijken? Nou, die drinkt niet in bed. Die zit voor de open haard in een prachtig maatpak met een naakt model op zijn hoogpolige vloedkleed.quote:
je mag mijn bacheloressay wel even lezen hoor.quote:Op zaterdag 18 april 2015 18:02 schreef Etsu het volgende:
[..]
Niet kut bedoeld maar jij maakt die fouten ook. Nergens voor nodig.
Doe nou niet zo schijnheilig, zelf zat je steeds "Wow, niet te veel spelfouten gemaaktquote:Op zaterdag 18 april 2015 18:06 schreef Yreal het volgende:
[..]
je mag mijn bacheloressay wel even lezen hoor.
je had me bij naakt modelquote:Op zaterdag 18 april 2015 18:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik dacht dat we hadden vastgesteld dat whisky niet te zuipen is en we het alleen naar binnen gieten om op Harvey Specter te lijken? Nou, die drinkt niet in bed. Die zit voor de open haard in een prachtig maatpak met een naakt model op zijn hoogpolige vloedkleed.
Stuur maar, ik verveel me toch. Je weet vast m'n e-mailadres wel.quote:Op zaterdag 18 april 2015 18:06 schreef Yreal het volgende:
[..]
je mag mijn bacheloressay wel even lezen hoor.
dat is zelfspotquote:Op zaterdag 18 april 2015 18:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Doe nou niet zo schijnheilig, zelf zat je steeds "Wow, niet te veel spelfouten gemaakt![]()
![]()
"
jij bent wel "vol" van jezelf he?quote:Op zaterdag 18 april 2015 18:11 schreef eriksd het volgende:
Yreal kan niet spellen en whisky is niet te zuipen. Volgende deel!
Uiteraard.quote:
nou joepiequote:Op zaterdag 18 april 2015 18:15 schreef Etsu het volgende:
Ah Y, bekijk het van de positieve kant. Jij hebt een chick, Erik niet.
Wordt? Ja.quote:Op zaterdag 18 april 2015 20:26 schreef underground1009 het volgende:
[ http://imagizer.imageshack.us/a/img908/2601/L2mKnc.jpg (copy/paste deze link) ]
Niet heel erg goed maar oké![]()
![]()
Meteen leuke vraag voor de Zuid-assers; wordt je met een lijst als deze, ook als je allerhande nevenactiviteiten hebt, meteen in de prullenbak geworpen?
Jaquote:Op zaterdag 18 april 2015 20:26 schreef underground1009 het volgende:
[ http://imagizer.imageshack.us/a/img908/2601/L2mKnc.jpg (copy/paste deze link) ]
Niet heel erg goed maar oké![]()
![]()
Meteen leuke vraag voor de Zuid-assers; wordt je met een lijst als deze, ook als je allerhande nevenactiviteiten hebt, meteen in de prullenbak geworpen?
Ik denk dat je nog even mag bewijzen de komende jaren.quote:Op zaterdag 18 april 2015 20:32 schreef underground1009 het volgende:
Oh godExcuses.
Gebeurt me normaal dus nooit![]()
![]()
Maar op basis van de cijfers enzovoort? Niet dus?
Haal eerst maar je propedeuse. Verder schijnen mastercijfers belangrijker te zijn van wat ik heb gehoord.quote:Op zaterdag 18 april 2015 20:32 schreef underground1009 het volgende:
Oh godExcuses.
Gebeurt me normaal dus nooit![]()
![]()
Maar op basis van de cijfers enzovoort? Niet dus?
Havo-HBO-Universiteit allemaal 6-7 en soms een 8 maar nooit herkansingenquote:Op zaterdag 18 april 2015 20:35 schreef IPA35 het volgende:
Mijn HBO cijferlijst is nog erger. Pas toen ik ouder werd werden de cijfers beter.
quote:Op zaterdag 18 april 2015 20:39 schreef Etsu het volgende:
Ik ben zo belangrijk dat ik 2 foto's nodig heb:Waarom heb je strafrecht 2 herkanst?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het hangt ook sterk van de periode en het weer af wat ik allemaal haal.
Heb ik niet?quote:Op zaterdag 18 april 2015 20:42 schreef Henrys het volgende:
[..]
Waarom heb je strafrecht 2 herkanst?
Oh zie het alquote:Op zaterdag 18 april 2015 20:42 schreef Etsu het volgende:
[..]
Heb ik niet?
Straf2oud = proces en straf2nieuw = materieel
Is Computercriminaliteit leuk?quote:Op zaterdag 18 april 2015 20:44 schreef Henrys het volgende:
[..]
Oh zie het al
Dit is die van mij trouwens
[ afbeelding ]
Ja, in de master. Over 2 jaar vermoed ik.quote:Op zaterdag 18 april 2015 20:44 schreef IPA35 het volgende:
Etsu, ga jij Belastingrecht 2 doen?
Dat is geadviseerd voor NLRecht specialisatie Bedrijfsrecht, maar Belastingrecht 1 wordt als bekend verondersteld.
Zou dat te doen zijn zonder Belastingrecht 1?quote:Op zaterdag 18 april 2015 20:45 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ja, in de master. Over 2 jaar vermoed ik.
Gaat over vennootschapsbelasting en is best pittig.
Nee.quote:Op zaterdag 18 april 2015 20:45 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Zou dat te doen zijn zonder Belastingrecht 1?
Ok.quote:
Bij Belastingrecht 1 worden bijna alle grote belastingwetten in hoofdlijnen behandeld en bij o.a. Belastingrecht 2 ga je er flink dieper op in. Basis heb je toch echt wel nodig om er iets van te snappen. Dat is mijn ervaring dan.quote:
Het voorgeschreven boek lijkt "compleet" te zijn qua stof... Maar verder geen idee. Belastingrecht 1 is blok 1a dus gaat hem niet worden voor mij.quote:Op zaterdag 18 april 2015 20:46 schreef Etsu het volgende:
[..]
Bij Belastingrecht 1 worden bijna alle grote belastingwetten in hoofdlijnen behandeld en bij o.a. Belastingrecht 2 ga je er flink dieper op in. Basis heb je toch echt wel nodig om er iets van te snappen. Dat is mijn ervaring dan.
Enige 8 op mijn lijst en ik heb alleen de 2 hoorcolleges van Wolswijk bijgewoond (Vind hem echt een van de beste hoogleraren aan de RUG) dus dat zegt genoeg.quote:
Dat voorgeschreven boek voor Belasting 1 bedoel je?quote:Op zaterdag 18 april 2015 20:47 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het voorgeschreven boek lijkt "compleet" te zijn qua stof... Maar verder geen idee. Belastingrecht 1 is blok 1a dus gaat hem niet worden voor mij.
Ik bedoeld voor Belastingrecht 2.quote:Op zaterdag 18 april 2015 20:49 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dat voorgeschreven boek voor Belasting 1 bedoel je?
Dat boek is waardeloos. Is voor hbo bedoeld, leest niet lekker weg, veel te uitgebreid, heel veel fouten, maar er is geen een volwaardig universitair boek over belastingrecht in hoofdlijnen, dus hebben ze maar dat gepakt en zijn ze ook niet zo tevreden over (heb ik meegekregen bij de evaluatie over dat vak).
Ik ken dat boek niet maar ik heb ook zo'n Wegwijs boek voor FAR en het leest kut.quote:Op zaterdag 18 april 2015 20:52 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik bedoeld voor Belastingrecht 2.
https://www.sdu.nl/wegwij(...)n-11e-druk-2013.html
Ja! Ik had ook een oude man voor bestuursrecht. Had geen stok.quote:Op zaterdag 18 april 2015 20:51 schreef Henrys het volgende:
Ik heb trouwens een oude man met een wandelstok voor Bestuursrecht 3 WG, iemand daar bekend mee?
Hmmm ja.quote:Op zaterdag 18 april 2015 20:52 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik ken dat boek niet maar ik heb ook zo'n Wegwijs boek voor FAR en het leest kut.
Heb je ervaring met belastingrecht dan? Ik denk dat het best zwaar is voor een leek.quote:Op zaterdag 18 april 2015 20:54 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Hmmm ja.
Even over na denken of ik dat in de master wil meepakken. Mijn lijstje met vakken is al redelijk omvangrijk en eerst maar eens de nieuwe jaarindeling met het blokkensysteem bekijken straks...
Helemaal niet.quote:Op zaterdag 18 april 2015 20:56 schreef Etsu het volgende:
[..]
Heb je ervaring met belastingrecht dan? Ik denk dat het best zwaar is voor een leek.
Wel een kruk? Had ook een bril en nam zichzelf niet al te serieus.quote:Op zaterdag 18 april 2015 20:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja! Ik had ook een oude man voor bestuursrecht. Had geen stok.
Precies...quote:
Niet Bröring zelf toevallig?quote:Op zaterdag 18 april 2015 20:51 schreef Henrys het volgende:
Ik heb trouwens een oude man met een wandelstok voor Bestuursrecht 3 WG, iemand daar bekend mee?
Ik heb Hoofdzaken Belastingrecht van Marres et al, dat is een prima boek. Behandelt alle belangrijke belastingen plus formeel belastingrecht heel algemeen maar wel diepgaand genoeg als je dat wil, met heel veel verwijzingen naar literatuur.quote:Op zaterdag 18 april 2015 20:49 schreef Etsu het volgende:
er is geen een volwaardig universitair boek over belastingrecht in hoofdlijnen,
Nee, is al eind 60 begin 70 denk ik, doet het puur voor de lol.quote:Op zaterdag 18 april 2015 20:58 schreef underground1009 het volgende:
[..]
Niet Bröring zelf toevallig?
3/10 vragen goed hebben...quote:Op zaterdag 18 april 2015 20:33 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik denk dat je nog even mag bewijzen de komende jaren.
Ik heb nooit gesnapt hoe je een 3 kan halen.![]()
Blijkbaar moeten ze daar nog achterkomen bij de vakgroep dan.quote:Op zaterdag 18 april 2015 20:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb Hoofdzaken Belastingrecht van Marres et al, dat is een prima boek. Behandelt alle belangrijke belastingen plus formeel belastingrecht heel algemeen maar wel diepgaand genoeg als je dat wil, met heel veel verwijzingen naar literatuur.
De meeste auteurs werk(t)en op de UvA, daar zal het wel in liggen. Maar echt geen slecht boek.quote:Op zaterdag 18 april 2015 21:03 schreef Etsu het volgende:
[..]
Blijkbaar moeten ze daar nog achterkomen bij de vakgroep dan.
Geloof dat dat bij de onderzoeksopzet moest. Was sowieso echt onzinquote:Op zaterdag 18 april 2015 21:00 schreef Henrys het volgende:
[..]
Nee, is al eind 60 begin 70 denk ik, doet het puur voor de lol.
Had jij trouwens wel een risico en communicatieplan ingeleverd voor recht en informatiemanagement? niemand bij ons in de wg wist er wat van af
is dan ook een boek van de uva docenten kliek wat voor elk vak staat voorgeschreven, zodat alles wat ze willen dat erin staat erin staat.quote:Op zaterdag 18 april 2015 21:03 schreef Etsu het volgende:
[..]
Blijkbaar moeten ze daar nog achterkomen bij de vakgroep dan.
Ja, als de presentaties voorbij zijn mag je gelijk weg. Hadden ze net zo goed door een studentdocent kunnen laten doen omdat hij idd toch niks vertelt of uitlegt. Heb echt geen idee hoe dat onderzoeksrapport eruit moet zien of hoe je dat systeem in elkaar moet zetten en op de hoorcolleges wordt er ook geen aandacht aan besteed en van dat boek word je ook niet veel wijzer.quote:Op zaterdag 18 april 2015 21:06 schreef underground1009 het volgende:
[..]
Geloof dat dat bij de onderzoeksopzet moest. Was sowieso echt onzinVind Smeltekop nou ook niet echt een topbegeleider, en de werkgroepen bestaan alleen uit het aanhoren van allerhande presentaties. Geen moment wordt er vakinhoudelijk wat over de bedoeling toegelicht. Nestor staat ook niks geloof ik
RUGquote:Op zaterdag 18 april 2015 20:48 schreef Henrys het volgende:
[..]
Enige 8 op mijn lijst en ik heb alleen de 2 hoorcolleges van Wolswijk bijgewoond (Vind hem echt een van de beste hoogleraren aan de RUG) dus dat zegt genoeg.
Alleen de kinderpornoarresten moet je even aan wennen
quote:
Is wel een sfeerloze stad zeg, bah.quote:
Mwa. Geen historie. Niet zo heel erg verder, heb er op het HBO gezeten. Je kunt er jezelf vermaken en ik kom er 10 keer vaker dan in Nijmegen (helaas).quote:Op zaterdag 18 april 2015 21:33 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Is wel een sfeerloze stad zeg, bah.
HBOquote:Op zaterdag 18 april 2015 21:33 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Mwa. Geen historie. Niet zo heel erg verder, heb er op het HBO gezeten. Je kunt er jezelf vermaken en ik kom er 10 keer vaker dan in Nijmegen (helaas).
Oh ja. Maar ik kan naar Arnhem met één trein. Wil ik naar Nijmegen dan moet ik overstappen in Elst en die aansluiting is ruk. Nu ja, binnenkort moet ik ook voor Arnhem overstappen in Elst...quote:Op zaterdag 18 april 2015 21:34 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
HBO
Ja, ach. Treintje naar Nijmegen is ook maar 20 min.
Met de fiets naar Nijmegen?quote:Op zaterdag 18 april 2015 21:37 schreef Boterbartje het volgende:
Gewoon niet overstappen en fietsen. Ben je nou een man of wat?!
Google gaat uit van pussies. Een echte man is met een uur in Nijmegen.quote:Op zaterdag 18 april 2015 21:38 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Met de fiets naar Nijmegen?
Dat is 30km... Volgens Google anderhalf uur fietsen.
Je weet niet waar ik vandaag moet komen...quote:Op zaterdag 18 april 2015 21:38 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Google gaat uit van pussies. Een echte man is met een uur in Nijmegen.
Als het 30KM is, maakt dat geen biet uit. 30km fietsen is gezond.quote:Op zaterdag 18 april 2015 21:39 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Je weet niet waar ik vandaag moet komen...
Ik begon je net aardig te vinden en nu praat je ineens deze onzinquote:Op zaterdag 18 april 2015 21:40 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Als het 30KM is, maakt dat geen biet uit. 30km fietsen is gezond.
Ok, sorry man.quote:Op zaterdag 18 april 2015 21:41 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik begon je net aardig te vinden en nu praat je ineens deze onzin.
quote:Op zaterdag 18 april 2015 21:41 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik begon je net aardig te vinden en nu praat je ineens deze onzin.
Wtf is jouw probleem dan gek?! Zeikerd.quote:
?quote:
Nederlands en rechtsgeschiedenis.quote:Op zaterdag 18 april 2015 21:56 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Wtf is jouw probleem dan gek?! Zeikerd.
Dat weten wij allemaal. Faalquote:
Wanneer heb je RGS? Waar faal je dan zo hard op en hoeveelste kans is dit/ hoeveel kansen heb je nog?quote:
niet echt een leesbare zin dit.quote:Op zaterdag 18 april 2015 22:19 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Wanneer heb je RGS? Waar faal je dan zo hard op en hoeveelste kans is dit/ hoeveel kansen heb je nog?
quote:
na Pinksteren. 2. Oneindig.quote:Op zondag 19 april 2015 00:33 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
1. wanneer RGS
2. hoeveel kansen heb je al gehad
3. hoeveel kansen heb je nog
Nu nog? Niet nodig man, G.quote:
2 kan niet oneindig zijn? Realy, komaan zeg!quote:
he?quote:Op zondag 19 april 2015 00:37 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
2 kan niet oneindig zijn? Realy, komaan zeg!
welk gebied?quote:Op zondag 19 april 2015 15:21 schreef Accursius het volgende:
Wat is een leuk onderwerp uit het recht om een nieuwsartikel over te schrijven? Ik moet een wetenschappelijk artikel omzetten naar een nieuwsitem. Het maakt niet uit hoe lang geleden het artikel is gepubliceerd. Zelf kom ik niet verder dan de onrechtmatige daadhebben jullie wellicht andere ideeën?
Alles magquote:
poweryoga als sport en daarom laag btw-tarief.quote:Op zondag 19 april 2015 15:38 schreef Accursius het volgende:
[..]
Alles magik wil graag fiscaal doen volgend jaar dus als daarin iets in te vinden is vind ik dat ook gaaf. Het moet alleen niet té ingewikkeld zijn.
Forfaitaire heffing in box3 en Europees Recht. Of een geharmoniseerde Europese Vpb (zoeken op CCCTB). Actueel en zo moeilijk/makkelijk te maken als je wil.quote:Op zondag 19 april 2015 15:38 schreef Accursius het volgende:
[..]
Alles magik wil graag fiscaal doen volgend jaar dus als daarin iets in te vinden is vind ik dat ook gaaf. Het moet alleen niet té ingewikkeld zijn.
Bartje... oh Baaaaaaartjequote:Op zondag 19 april 2015 22:06 schreef Etsu het volgende:
Ook weer typisch RuG om de nabespreking van een tentamen van een verplicht notarieel vak te doen wanneer het college van een ander verplicht notarieel vak wordt gegeven.
quote:Op zondag 19 april 2015 22:14 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we de printscreens nog
Succes. Hoop voor je dat je toch een 6 uit kan slepen. Niet opgeven hé.quote:Op zondag 19 april 2015 22:15 schreef Joosie200 het volgende:
Nu maar pitten, morgenvroeg nabesprekingsdag: heuj![]()
Koop meteen een PS4 als ze samen met de komst van UC4 een UC remastered editie uitbrengen en/of collectie van 1 t/m 4 inclusief customized PS4 in UC themaquote:Op zondag 19 april 2015 22:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Net deel 2 klaar, begin na het eten aan deel drie
Merci, zal wel zien waar het op uit gaat komen. De aanhouder wint zullen we maar zeggenquote:Op zondag 19 april 2015 22:16 schreef Etsu het volgende:
[..]
Succes. Hoop voor je dat je toch een 6 uit kan slepen. Niet opgeven hé.
Haha, dat zou best kunnenquote:Op zondag 19 april 2015 22:18 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Koop meteen een PS4 als ze samen met de komst van UC4 een UC remastered editie uitbrengen en/of collectie van 1 t/m 4 inclusief customized PS4 in UC thema
Beetje semantisch lullen en in de eerste vijf minuten kijken waar het over gaat.quote:Op zondag 19 april 2015 22:29 schreef Etsu het volgende:
Ik heb dinsdag een sollicitatiegesprek voor een commissie bij een studievereniging, maar ik weet stiekem niet meer welke commissies ik heb gekozen in de solliEn kan ook geen bevestigingsmail vinden.
Kak.
Hahaquote:Op zondag 19 april 2015 22:29 schreef Etsu het volgende:
Ik heb dinsdag een sollicitatiegesprek voor een commissie bij een studievereniging, maar ik weet stiekem niet meer welke commissies ik heb gekozen in de solliEn kan ook geen bevestigingsmail vinden.
Kak.
Wat heb je voor erfrecht trouwens?quote:Op zondag 19 april 2015 22:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
HahaHoop dat ze het nog even vragen ter bevestiging direct als je binnenkomt.
Had tchock daar tentamen in? Geeneens successie gewenst.quote:
Jeetje. Volgende keer dus 17 punten halen?quote:Op zondag 19 april 2015 22:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
13 punten (uit maximum van 30). Kut dus.
Dit was deeltoets voor 30, tweede deeltoets telt voor 70. Dus kan maximaal nog een 8,3 halen nu.quote:Op zondag 19 april 2015 22:41 schreef Etsu het volgende:
[..]
Jeetje. Volgende keer dus 17 punten halen?
lijkt me sowieso beter dan commissie en tweede juridische studie. Lijkt me er vanaf hangen wat je buitenlandproject is.quote:Op maandag 20 april 2015 10:29 schreef Etsu het volgende:
Hmm, ik maak kans op een stage van 5 maanden lang op een notariskantoor (40 u pw).
Ervoor gaan en alle plannen (commissiewerk/buitenlandproject/2de studie) laten vallen of voor dat laatste gaan?
Lastig
Ik zou doorgaan met je plannen.quote:Op maandag 20 april 2015 10:29 schreef Etsu het volgende:
Hmm, ik maak kans op een stage van 5 maanden lang op een notariskantoor (40 u pw).
Ervoor gaan en alle plannen (commissiewerk/buitenlandproject/2de studie) laten vallen of voor dat laatste gaan?
Lastig
2de opleiding is niet juridischquote:Op maandag 20 april 2015 10:59 schreef Yreal het volgende:
[..]
lijkt me sowieso beter dan commissie en tweede juridische studie. Lijkt me er vanaf hangen wat je buitenlandproject is.
Omdat iets als een tweede studie nooit meer voorbij komt. Een stage wel. Hetzelfde geldt voor de andere projecten: genieten nu het nog kan. Stage en werken kan best wel even wachten en komt heus wel weer langs.quote:
Wat een kneuzenkermis zegquote:Tweede Kamerlid Louis Bontes heeft het voorzitterschap van VoorNederland (VNL) neergelegd. Hij kan zich niet vinden in de keuze voor de mogelijke lijsttrekker voor de komende verkiezingen, Bram Moszkowicz.
Bij de volgende verkiezingen voor de Tweede Kamer stelt Bontes zich ook niet verkiesbaar voor VNL.
Tot die tijd blijft hij wel in de Kamer voor de Groep Bontes/Van Klaveren. Het is de bedoeling dat die na de verkiezingen in de Kamer plaats gaat maken voor VNL, de toekomstige opvolger van de Groep dus.
Het is een publiek geheim dat Bram Moszkowicz lijsttrekker van VNL wordt. Dat wordt later deze week officieel aangekondigd.
Vertrouwen
Bontes: ''Ik heb onvoldoende vertrouwen in de ingeslagen weg. Het nieuwe boegbeeld van de partij staat te ver van mij af. Er is sprake van incompatibilité des humeurs, onverenigbaarheid van karakters.''
Aanvankelijk was Bontes wel in voor gesprekken met de nieuwe lijsttrekker. Maar na die bijeenkomsten heeft hij onvoldoende vertrouwen in de koers met de nieuwe voorman. ''Ik gun ze echter het beste.''
De twee andere bestuursleden van VNL, Kamerlid Joram van Klaveren en penningmeester Johan Driessen, zijn wel voor de nieuwe lijsttrekker.
''In de Tweede Kamer blijf ik mij namens de Groep Bontes/Van Klaveren voor de volle honderd procent inzetten voor een veiliger Nederland. Ik zal mij blijven vastbijten in belangrijke dossiers als de nationale politie en de aanslag op de MH17'', aldus Bontes. Hij zegt dat zijn stap in goed overleg tot stand is gekomen.
wat dan wel?quote:Op maandag 20 april 2015 11:11 schreef Etsu het volgende:
[..]
2de opleiding is niet juridisch
Buitenlandproject is een week ethiopie.
Hoe ging FAR?quote:Op maandag 20 april 2015 14:21 schreef Joosie200 het volgende:
Nabespreking strafproces, in de Heymans"martel"zaal
Ik denk dat het De Grote Bram Moszkowicz Show wordt en dat de rest van de partij figurant is op dat feestje. Ik snap ook wel dat Bontes daar geen zin in heeft.quote:Op maandag 20 april 2015 13:27 schreef Accursius het volgende:
Ben wel benieuwd wat dat gaat worden. Of ze überhaupt een zetel pakken.
Wat dan?quote:Op maandag 20 april 2015 15:01 schreef Mshauri het volgende:
Die nieuwste update van Android heeft echt mijn telefoon verkloot
Jajajaja smoesjes.quote:Op maandag 20 april 2015 16:52 schreef Joosie200 het volgende:
Man, man, man die vakgroep strafrecht ook. Pretenderen coulant te zijn, maar ondertussen vrolijk de helft opzadelen met een vier of vijf, gewoon omdat het kan. Het ene antwoord kan je volstaan met 1 zin waarin je letterlijk refereert aan een wetsartikel, ander antwoord moet tot in de details goed uitgewerkt zijn.
Vind je het dan gek dat een grote groep (moi incluis) bij het ene antwoord te goed de boel op de details uitwerkt en op het andere antwoord kort en bondig is. Ofwel precies verkeerd om, mijn strafprocessuele voelsprieten zijn duidelijk afwezig/stuk.
Ik verstond hem écht niet. Wat een vreselijk accent.quote:Op maandag 20 april 2015 22:23 schreef IPA35 het volgende:
Stiekem is Squintani natuurlijk wel een baas.
Elk college lijkt hij beter te worden.quote:Op maandag 20 april 2015 22:26 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik verstond hem écht niet. Wat een vreselijk accent.
Zelfs als ik een op een met hem sprak, verstond ik hem alsnog niet.quote:Op maandag 20 april 2015 22:26 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Elk college lijkt hij beter te worden.
Ik kan er wel om lachen.quote:Op maandag 20 april 2015 22:29 schreef Etsu het volgende:
[..]
Zelfs als ik een op een met hem sprak, verstond ik hem alsnog niet.![]()
En dat kan moeilijk aan mijn gehoor liggen aangezien ik gewoon met iedereen kan babbelen.
Die zal ook wel schrikken zometeen.quote:Op maandag 20 april 2015 22:34 schreef Yreal het volgende:
Zo, net even een afspraak geregeld met de cfo van een groot beursfonds voor mijn scriptie.
Zat hardop om mijzelf te lachen.quote:Op maandag 20 april 2015 22:46 schreef Yreal het volgende:
[..]
respect dat je zelfs dit weer zo weet te draaien
Wat is de naam van de artiest en het nummer waarop Vincent Vega en Mia Wallace een danswedstrijd winnen in Pulp Fiction.quote:
Ach, het is beter dan wat wij hebben gehaald. Ga je richting plek 35.quote:
nieuwe Haagse nacht is echt een aanfluiting.quote:Op dinsdag 21 april 2015 08:14 schreef Etsu het volgende:
Nou, maar eens vroeg opgestaan om legitieme portie, legitimaire aanspraak en legitimair tekort te berekenen.
Koningsnacht- en dag komen eraan, dus moet wel wat doen nu.
Ik volg dat allemaal niet.quote:Op dinsdag 21 april 2015 08:40 schreef Yreal het volgende:
[..]
nieuwe Haagse nacht is echt een aanfluiting.
The Crownquote:
haarquote:Op dinsdag 21 april 2015 10:10 schreef Accursius het volgende:
Wat is de correcte verwijzing om te refereren naar het hof en de hoge raad?
Het hof - hij oordeelt etc etc
Hoge Raad - ?? oordeelt / oordelen
Iemand die me kan helpen?
De raad is mannelijkquote:Op dinsdag 21 april 2015 10:10 schreef Accursius het volgende:
Wat is de correcte verwijzing om te refereren naar het hof en de hoge raad?
Het hof - hij oordeelt etc etc
Hoge Raad - ?? oordeelt / oordelen
Iemand die me kan helpen?
Als je al over je toeren bent door een kreet van een marginale internetheld zou ik maar niet gaan.quote:Op dinsdag 21 april 2015 10:29 schreef Yreal het volgende:
[..]
bedankt trouwens, nu ben ik als de dood die figuren onder ogen te komen
jij bent slechts een internet held? Mijn leven is een leugen...quote:Op dinsdag 21 april 2015 10:33 schreef eriksd het volgende:
[..]
Als je al over je toeren bent door een kreet van een marginale internetheld zou ik maar niet gaan.
You could see that Pierre did truly love the mademoisellequote:Op dinsdag 21 april 2015 00:02 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Wat is de naam van de artiest en het nummer waarop Vincent Vega en Mia Wallace een danswedstrijd winnen in Pulp Fiction.
Wij gokten Mademoiselle. Maar het is dus 'You never can tell'.quote:Op dinsdag 21 april 2015 12:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
You could see that Pierre did truly love the mademoiselle
Chuck Berry natuurlijk. Weet alleen niet hoe het nummer heet.
Ik had Teenage Wedding gegokt denk ik. Stomme titel.quote:Op dinsdag 21 april 2015 13:28 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Wij gokten Mademoiselle. Maar het is dus 'You never can tell'.
Wat is het onderwerp?quote:Op dinsdag 21 april 2015 20:20 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Zo, nou scriptie onderwerp is bepaald, nu nog een goede onderzoeksvraag opstellen.
Eerst maar een flink inlezen de komende twee weken.
Ah.quote:Op dinsdag 21 april 2015 20:25 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
No fault compensatie voor medische aansprakelijkheid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |