abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_151745683
Volle zaal verwacht bij omstreden lezing op TU Delft

Zo'n 2000 geïnteresseerde studenten komen vanavond naar de TU Delft voor de omstreden lezing van Richard Gage. Deze Amerikaanse architect stelt dat de WTC-torens op 11 september 2001 zijn ingestort door gecontroleerde explosies, in plaats van door smeltende constructies door de hitte.

Gage is uitgenodigd door de Studium Generale van de TU Delft. De universiteit heeft sterke twijfels bij het doel van de lezing. Toch was verbieden geen optie, zegt een woordvoerder: "Dat is wel een heel zwaar middel, zeker op academisch niveau".
Het gaat mij er niet om of de overheid achter de aanslagen zit. De instortingen zijn gewoon onvoldoende onderzocht.

Richard Gage zit bij AE911Truth, een groep van 2300 architecten en ingenieurs die op basis van hun technische achtergrond zeggen dat de torens zijn ingestort met behulp van explosieven.

AE911Truth zegt absoluut geen schuldigen aan te willen wijzen of complottheorieën te ontwikkelen. "Het gaat mij er niet om of de overheid achter de aanslagen zit. De instortingen zijn gewoon onvoldoende onderzocht", zegt Wico Valk, een Nederlandse architect die zich bij de sceptische architecten aansloot.

Complotdenken

Coen Vermeeren, het hoofd van Studium Generale, steunde de ideeën van AE911Truth ook, via een petitie. "Als een professional met goede argumenten een duidelijk punt kan maken, mag er best naar hem geluisterd worden", vindt Vermeeren. "Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar iedere academicus die zichzelf serieus neemt, moet openstaan voor verschillende geluiden en theorieën."

Maar in een Youtube-documentaire van AE911Truth worden duidelijke insinuaties gemaakt naar betrokkenheid van de Amerikaanse overheid bij de aanslagen. Dat gaat volgens critici richting complotdenken.


Hoewel TU Delft niet achter de lezing staat, is er veel belangstelling voor. Vanavond is er een extra zaal waarin mensen de lezing via een livestream kunnen volgen.

De TU Delft is van plan na vanavond terug te blikken. "Ik verwacht dat we op heel korte termijn om de tafel gaan zitten om alles te evalueren", laat een woordvoerder weten.


http://nos.nl/op3/artikel(...)ing-op-tu-delft.html

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2015 16:29:50 ]
pi_151745748
Ohoh
  donderdag 16 april 2015 @ 16:31:23 #3
435060 Varg89
Heeft een wolvenshirt!
pi_151745768
inb4 conspiracy theory
Die Furcht ist die Mutter der Moral.
Was mich nicht umbringt, macht mich stärker.
pi_151745991
quote:
Richard Gage zit bij AE911Truth, een groep van 2300 architecten en ingenieurs die op basis van hun technische achtergrond zeggen dat de torens zijn ingestort met behulp van explosieven.
Zal wel iets van waar zijn.
pi_151746045
't Is wel vreemd dat ze de resten van die gebouwen zo snel mogelijk vernietigd hebben i.p.v. te onderzoeken.
En dat WTC7 is ook nog steeds een raadsel.

  donderdag 16 april 2015 @ 16:44:33 #6
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_151746155
quote:
2s.gif Op donderdag 16 april 2015 16:40 schreef Nemephis het volgende:
't Is wel vreemd dat ze de resten van die gebouwen zo snel mogelijk vernietigd hebben i.p.v. te onderzoeken.
Wat had je zoal willen onderzoeken? Of Shell niet stiekem allerlei illegale additieven in die tientallen tonnen vliegtuigbrandstof had gestopt?
pi_151746168
quote:
10s.gif Op donderdag 16 april 2015 16:44 schreef Nobu het volgende:

[..]

Wat had je zoal willen onderzoeken? Of Shell niet stiekem allerlei illegale additieven in die tientallen tonnen vliegtuigbrandstof had gestopt?
Bijvoorbeeld. Maar nu valt er in elk geval niks meer te onderzoeken.
pi_151746198
quote:
2s.gif Op donderdag 16 april 2015 16:45 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld. Maar nu valt er in elk geval niks meer te onderzoeken.
Laat ze dan maar eens kijken naar de mh17 cockpit, hebben ze ook iets te onderzoeken.
pi_151746449
BNW ---->
Hearing voices from afar, Join the madness when the curtain falls.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
  donderdag 16 april 2015 @ 17:01:03 #10
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_151746643
quote:
"Als een professional met goede argumenten een duidelijk punt kan maken, mag er best naar hem geluisterd worden", vindt Vermeeren. "Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar iedere academicus die zichzelf serieus neemt, moet openstaan voor verschillende geluiden en theorieën."
Eens. Zulke dingen verbieden is gevaarlijke censuur.
  donderdag 16 april 2015 @ 17:07:16 #11
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_151746796
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 16 april 2015 @ 17:13:51 #12
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_151746981
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 16 april 2015 @ 17:17:16 #13
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_151747056
SCHOPJE BNW ?
Ik ben inmiddels overleden
  donderdag 16 april 2015 @ 17:20:12 #14
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_151747113
quote:
10s.gif Op donderdag 16 april 2015 17:17 schreef Enchanter het volgende:
SCHOPJE BNW ?
Hell Yes!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 16 april 2015 @ 17:20:51 #15
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_151747131
quote:
10s.gif Op donderdag 16 april 2015 17:17 schreef Enchanter het volgende:
SCHOPJE BNW ?
Hoezo, de lezing bij TU Delft bestaat niet?
are we infinite or am I alone
pi_151747148
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2015 16:54 schreef pl4kkie het volgende:
BNW ---->
Daar loopttie ook al.
pi_151747644
->BNW.
  donderdag 16 april 2015 @ 17:46:26 #18
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_151747767
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2015 17:21 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Daar loopttie ook al.
Niet als apart topic. En het is een Hot item dus kan best wat speciale aandacht gebruiken. :).
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  donderdag 16 april 2015 @ 18:07:24 #19
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_151748280
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2015 16:29 schreef aloa het volgende:
Volle zaal verwacht bij omstreden lezing op TU Delft

Zo'n 2000 geïnteresseerde studenten komen vanavond naar de TU Delft voor de omstreden lezing van Richard Gage. Deze Amerikaanse architect stelt dat de WTC-torens op 11 september 2001 zijn ingestort door gecontroleerde explosies, in plaats van door smeltende constructies door de hitte.

Gage is uitgenodigd door de Studium Generale van de TU Delft. De universiteit heeft sterke twijfels bij het doel van de lezing. Toch was verbieden geen optie, zegt een woordvoerder: "Dat is wel een heel zwaar middel, zeker op academisch niveau".
Het gaat mij er niet om of de overheid achter de aanslagen zit. De instortingen zijn gewoon onvoldoende onderzocht.

Richard Gage zit bij AE911Truth, een groep van 2300 architecten en ingenieurs die op basis van hun technische achtergrond zeggen dat de torens zijn ingestort met behulp van explosieven.

AE911Truth zegt absoluut geen schuldigen aan te willen wijzen of complottheorieën te ontwikkelen. "Het gaat mij er niet om of de overheid achter de aanslagen zit. De instortingen zijn gewoon onvoldoende onderzocht", zegt Wico Valk, een Nederlandse architect die zich bij de sceptische architecten aansloot.

Complotdenken

Coen Vermeeren, het hoofd van Studium Generale, steunde de ideeën van AE911Truth ook, via een petitie. "Als een professional met goede argumenten een duidelijk punt kan maken, mag er best naar hem geluisterd worden", vindt Vermeeren. "Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar iedere academicus die zichzelf serieus neemt, moet openstaan voor verschillende geluiden en theorieën."

Maar in een Youtube-documentaire van AE911Truth worden duidelijke insinuaties gemaakt naar betrokkenheid van de Amerikaanse overheid bij de aanslagen. Dat gaat volgens critici richting complotdenken.


Hoewel TU Delft niet achter de lezing staat, is er veel belangstelling voor. Vanavond is er een extra zaal waarin mensen de lezing via een livestream kunnen volgen.

De TU Delft is van plan na vanavond terug te blikken. "Ik verwacht dat we op heel korte termijn om de tafel gaan zitten om alles te evalueren", laat een woordvoerder weten.


http://nos.nl/op3/artikel(...)ing-op-tu-delft.html
Toch mooi dat er in de eerste alinea al een stroman argument gebruikt wordt :D
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 16 april 2015 @ 18:10:28 #20
302018 Grielen
Ave est autem verbum
pi_151748365

hier schreef kensei: haha komen
hier schreef UnicornFarts: Ik weet dat SV heet is, Grielen heet is, maar van jou heb ik nog geen bewijs.
  donderdag 16 april 2015 @ 18:23:29 #21
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_151748637
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_151748658
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2015 18:07 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Toch mooi dat er in de eerste alinea al een stroman argument gebruikt wordt :D
Ja, dat belooft wat :D
pi_151748813
TU Delft was de eerste universiteit waar er een degelijk onderzoek en reconstructie is gedaan. Waarom zie ik daar hier en in het artikel niets van terug?
pi_151749187
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2015 17:20 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hell Yes!
Hell No!
  donderdag 16 april 2015 @ 18:48:55 #25
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_151749269
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2015 18:46 schreef aloa het volgende:

[..]

Hell No!
Je bent ingehaald door de realiteit
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_151749411
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2015 18:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je bent ingehaald door de realiteit
Hoezo?
pi_151749479
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2015 18:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je bent ingehaald door de realiteit
Ik zie het al ;)
  donderdag 16 april 2015 @ 19:26:57 #28
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_151750447
quote:
Thanks, ik zal het zometeen eens proberen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 16 april 2015 @ 19:35:38 #29
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_151750768
quote:
2s.gif Op donderdag 16 april 2015 16:40 schreef Nemephis het volgende:
't Is wel vreemd dat ze de resten van die gebouwen zo snel mogelijk vernietigd hebben i.p.v. te onderzoeken.
En dat WTC7 is ook nog steeds een raadsel.

[ afbeelding ]
Eens, maakt mij niet uit welke gekke data ze er tegenaan willen smijten, WTC7 blijft bizar en een alarmbel van een formaat van jewelste. De torens waren al raar maar wie weet door een verrotte constructie nog wel enigszins te verklaren maar WTC7 die niet alleen instort maar op die manier instort is niet te verklaren door brokstukken van vliegtuig of zelfs één of beide torens.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  donderdag 16 april 2015 @ 19:39:18 #30
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_151750899
En niet te vergeten WTC 6

If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_151750904
quote:
10s.gif Op donderdag 16 april 2015 19:35 schreef jogy het volgende:

[..]

Eens, maakt mij niet uit welke gekke data ze er tegenaan willen smijten, WTC7 blijft bizar en een alarmbel van een formaat van jewelste. De torens waren al raar maar wie weet door een verrotte constructie nog wel enigszins te verklaren maar WTC7 die niet alleen instort maar op die manier instort is niet te verklaren door brokstukken van vliegtuig of zelfs één of beide torens.
De claim is dan ook niet dat deze vanwege brokstukken ingestort is maar vanwege schade door vuur.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_151750909
Oh en nu kunnen we er in BNW verder over gaan.. lekker zinvol, er lopen allang topics over dit onderwerp hier.
pi_151750969
Die COen Vermeeren had 6 jaar geleden een kwakzalver uitgenodigd die zei dat het eten van aardappelen aids kan voorkomen, en indirect miljoenen doden op zijn naam heeft staan in Afrika, en toen ik daar iets van zei in een e-maildeed ie heel gemeen tegen mij :'(
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  donderdag 16 april 2015 @ 19:46:01 #34
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_151751129
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 19:39 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

De claim is dan ook niet dat deze vanwege brokstukken ingestort is maar vanwege schade door vuur.
Leuk vuurtje dan. Daarvoor en erna is er nog nooit een gebouw op die manier en zo volledig ingestort door schade en brand dan die drie gebouwen, nu waren WTC 1 en 2 uniek in hun constructie dus daar kan ik me echt nog wel iets bij voorstellen maar WTC7 was een redelijk standaard gebouw waarvan vergelijkbare gebouwen ook finaal zijn afgefikt maar daar stort eventueel het dak in en een deel van de constructie. Niet zoals dat en niet zo volledig.

(Maar stiekem vind ik deze discussie onderhand van het niveau apple/android en religie/atheist, de loopgraven zijn gegraven en niemand die er nog uit wil of durft te stappen. :P )
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_151751154
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 19:41 schreef oompaloompa het volgende:
Die COen Vermeeren had 6 jaar geleden een kwakzalver uitgenodigd die zei dat het eten van aardappelen aids kan voorkomen, en indirect miljoenen doden op zijn naam heeft staan in Afrika, en toen ik daar iets van zei in een e-maildeed ie heel gemeen tegen mij :'(
Die bewering klopt dan ook helemaal. Als je onafgebroken aardappelen blijft eten, heb je geen tijd voor seks.
L2B's Mixcloud
pi_151751211
Zelfs lezingen van de TU Delft zijn tegenwoordig BNW :')

_O-
pi_151751287
quote:
9s.gif Op donderdag 16 april 2015 19:46 schreef Lucky2Bastard het volgende:

[..]

Die bewering klopt dan ook helemaal. Als je onafgebroken aardappelen blijft eten, heb je geen tijd voor seks.
Ik eet altijd frietjes tijdens de sex, met veel mayo :S
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  donderdag 16 april 2015 @ 19:50:24 #38
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_151751298
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 19:48 schreef Revolution-NL het volgende:
Zelfs lezingen van de TU Delft zijn tegenwoordig BNW :')

_O-
De pavlov was wel sterk deze keer ja :').
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_151751671
Er waren destijds een aantal brandweermannen die stellig beweerden dat de vloeren van de torens naar beneden waren geklapt door gecontroleerde explosies en niet door het gewicht van de ene vloer op de andere.

Het kunnen nog zulke experts zijn, maar dit was, neem ik aan, hun enige praktijkvoorbeeld. WTC-7 is een heel ander verhaal. Dat gebouw stond nog eens een flink eind uit de buurt ook.
L2B's Mixcloud
  donderdag 16 april 2015 @ 20:09:44 #41
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_151752036
Ik ben helemaal niet van de complottheorieën maar dat die gebouwen zo bijna loodrecht naar beneden instortten, ja, doeiiii. En hoeveel mensen hebben het wel niet gehad over geluiden van explosies. En dat vliegtuig dat het Pentagon ingeschoven is... nou ik heb nooit een stuk van dat hele vliegtuig gezien.

??
  donderdag 16 april 2015 @ 20:11:02 #42
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_151752093
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 19:41 schreef oompaloompa het volgende:
Die COen Vermeeren had 6 jaar geleden een kwakzalver uitgenodigd die zei dat het eten van aardappelen aids kan voorkomen, en indirect miljoenen doden op zijn naam heeft staan in Afrika, en toen ik daar iets van zei in een e-maildeed ie heel gemeen tegen mij :'(
Aw O+.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 16 april 2015 @ 20:13:02 #43
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_151752160
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:09 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik ben helemaal niet van de complottheorieën maar dat die gebouwen zo bijna loodrecht naar beneden instortten, ja, doeiiii. En hoeveel mensen hebben het wel niet gehad over geluiden van explosies. En dat vliegtuig dat het Pentagon ingeschoven is... nou ik heb nooit een stuk van dat hele vliegtuig gezien.

??
Precies. Mini nukes dus.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_151752187
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:09 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik ben helemaal niet van de complottheorieën maar dat die gebouwen zo bijna loodrecht naar beneden instortten, ja, doeiiii. En hoeveel mensen hebben het wel niet gehad over geluiden van explosies. En dat vliegtuig dat het Pentagon ingeschoven is... nou ik heb nooit een stuk van dat hele vliegtuig gezien.

??
Als vloeren op elkaar klappen lijkt me dat de oorzaak van de 'explosies' die ze dachten te horen. Het was niet zo'n béétje heet bij de 1e vloer die door zijn voegen zakte.

Tel daar het gewicht van een steeds extra vallende vloer bij op en dan wil het wel knallen.
L2B's Mixcloud
  donderdag 16 april 2015 @ 20:16:49 #45
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_151752324
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:13 schreef Lucky2Bastard het volgende:

[..]

Als vloeren op elkaar klappen lijkt me dat de oorzaak van de 'explosies' die ze dachten te horen. Het was niet zo'n béétje heet bij de 1e vloer die door zijn voegen zakte.

Tel daar het gewicht van een steeds extra vallende vloer bij op en dan wil het wel knallen.
Nee, daar geloof ik niet in. Er klapt nooit een vloer in z'n geheel inééns een verdieping naar beneden. Kán niet. Er zitten meubels, muren en wat dies meer zij, tussen.
pi_151752407
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:16 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Nee, daar geloof ik niet in. Er klapt nooit een vloer in z'n geheel inééns een verdieping naar beneden. Kán niet. Er zitten meubels, muren en wat dies meer zij, tussen.
Die meubels zeggen geen drol bij het gewicht dat komt kijken bij zo'n enórm brok beton. Volgens mij is het staal van het gebouw zo enorm heet geworden, dat de boel is gaan vervormen, waardoor de vloer instortte.
L2B's Mixcloud
  donderdag 16 april 2015 @ 20:19:45 #47
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_151752445
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:18 schreef Lucky2Bastard het volgende:

[..]

Die meubels zeggen geen drol bij het gewicht dat komt kijken bij zo'n enórm brok beton. Volgens mij is het staal van het gebouw zo enorm heet geworden, dat de boel is gaan vervormen, waardoor de vloer instortte.
Als er een gebouw gecontroleerd wordt neergehaald (in plaats van slopen) dan hoor je toch ook geen explosie bij elke verdieping die op de andere knalt?
pi_151752493
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:19 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Als er een gebouw gecontroleerd wordt neergehaald (in plaats van slopen) dan hoor je toch ook geen explosie bij elke verdieping die op de andere knalt?
Er zijn nooit eerder torens met die specifieke bouw en grootte ingestort. Niets van te zeggen dus, dit was een eenmalige actie. :D
L2B's Mixcloud
  donderdag 16 april 2015 @ 20:21:37 #49
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_151752511
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:13 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Precies. Mini nukes dus.
Waarom nukes als normale explosieven goed genoeg zijn voor dezelfde schade? :P.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  donderdag 16 april 2015 @ 20:22:44 #50
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_151752559
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:21 schreef Lucky2Bastard het volgende:

[..]

Er zijn nooit eerder torens met die specifieke bouw en grootte ingestort. Niets van te zeggen dus, dit was een eenmalige actie. :D
Nou, dan kun je ook niets zeggen over dat het de vloeren waren die je hoorde. Toch? Je kunt toch wel het verschil horen tussen een kláp en een explosie?
pi_151752615
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:22 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Nou, dan kun je ook niets zeggen over dat het de vloeren waren die je hoorde. Toch? Je kunt toch wel het verschil horen tussen een kláp en een explosie?
Dat is precies wat de desbetreffende brandweermannen ook gezegd hebben, maar ik kan me echt niet voorstellen dat ze op iedere verdieping explosieven aangebracht hebben en dan ook nog in twéé torens. Daar doe je maanden over en niemand mag het zien.

Onmogelijke klus.
L2B's Mixcloud
  donderdag 16 april 2015 @ 20:25:56 #52
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_151752659
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:21 schreef Lucky2Bastard het volgende:

[..]

Er zijn nooit eerder torens met die specifieke bouw en grootte ingestort. Niets van te zeggen dus, dit was een eenmalige actie. :D
Dar kan ik het inderdaad we mee eens zijn ja, unieke constructie met unieke schade, het blijft verdacht maar dat kan uiteindelijk nog toeval zijn voor mijn leken kennis, eventuele schaduw organisaties hadden daar gewoon moeten stoppen en niet 7 nog laten instorten :').
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  donderdag 16 april 2015 @ 20:25:56 #53
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_151752660
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:24 schreef Lucky2Bastard het volgende:

[..]

Dat is precies wat de desbetreffende brandweermannen ook gezegd hebben, maar ik kan me echt niet voorstellen dat ze op iedere verdieping explosieven aangebracht hebben en dan ook nog in twéé torens. Daar doe je maanden over en niemand mag het zien.

Onmogelijke klus.
Hoeft toch niet op iedere verdieping? Een paar strategisch geplaatste explosieven halen de hele boel naar beneden.
  donderdag 16 april 2015 @ 20:26:23 #54
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_151752676
Een a-symmetrische brand kan niet de oorzaak zijn van symmetrische instorting.
WTC7 stort in met de snelheid van een vrije val zonder enige weerstand van de onderliggende verdiepingen. Dat betekent dat alle steunpunten in de constructie het gelijktijdig hebben begeven. :?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  donderdag 16 april 2015 @ 20:26:44 #55
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_151752689
quote:
14s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:21 schreef jogy het volgende:

[..]

Waarom nukes als normale explosieven goed genoeg zijn voor dezelfde schade? :P.
Geen idee, misschien een try out van die dingen? Ik heb foto's gezien van inslagen die niet echt op normale explosieven lijken.

Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 16 april 2015 @ 20:27:23 #56
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_151752712
quote:
2s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:26 schreef Izzy73 het volgende:
Een a-symmetrische brand kan niet de oorzaak zijn van symmetrische instorting.
WTC7 stort in met de snelheid van een vrije val zonder enige weerstand van de onderliggende verdiepingen. Dat betekent dat alle steunpunten in de constructie het gelijktijdig hebben begeven. :?
Juist! Dat bedoel ik te zeggen: zonder weerstand van de onderliggende verdiepingen. Als een káártenhuis.

Zó stort iets niet in. Zo wordt iets gesloopt middels explosieven.
pi_151752737
Weet je wat jongens, we laten de torens instorten door bij iedere toren een vliegtuig naar binnen te rossen en voor de zekerheid brengen we overal explosieven aan.

Goed plan Jaap! Nog even mensen ronselen voor de explosieven, het aanbrengen en nog 2 man die willen vliegen.

Ehm...
L2B's Mixcloud
pi_151752773
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:25 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Hoeft toch niet op iedere verdieping? Een paar strategisch geplaatste explosieven halen de hele boel naar beneden.
Ja oké, maar dat was niet wat er gezegd werd. Ze hoorden net zoveel explosies als er vloeren waren.
L2B's Mixcloud
  donderdag 16 april 2015 @ 20:29:44 #59
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_151752800
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:24 schreef Lucky2Bastard het volgende:

[..]

Dat is precies wat de desbetreffende brandweermannen ook gezegd hebben, maar ik kan me echt niet voorstellen dat ze op iedere verdieping explosieven aangebracht hebben en dan ook nog in twéé torens. Daar doe je maanden over en niemand mag het zien.

Onmogelijke klus.
Ik meen me nog wel ter herinneren dat er van te voren nog groot onderhoud was gepleegd aan de torens, dus het is heus wel mogelijk. Wel lastig natuurlijk. Maar het lullige is gewon dat als WTC7 op die niet te rationaliseren manier is ingestort dat die verdenking ook doorwerkt naar 1 en 2.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  donderdag 16 april 2015 @ 20:30:07 #60
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_151752814
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:28 schreef Lucky2Bastard het volgende:

[..]

Ja oké, maar dat was niet wat er gezegd werd. Ze hoorden net zoveel explosies als er vloeren waren.
Dat lijkt me stug.
pi_151752824
quote:
14s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:25 schreef jogy het volgende:
eventuele schaduw organisaties hadden daar gewoon moeten stoppen en niet 7 nog laten instorten .
:D
L2B's Mixcloud
pi_151752857
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:30 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Dat lijkt me stug.
Dan houdt het hier op.
L2B's Mixcloud
  donderdag 16 april 2015 @ 20:31:27 #63
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_151752875
quote:
14s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:29 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik meen me nog wel ter herinneren dat er van te voren nog groot onderhoud was gepleegd aan de torens, dus het is heus wel mogelijk. Wel lastig natuurlijk. Maar het lullige is gewon dat als WTC7 op die niet te rationaliseren manier is ingestort dat die verdenking ook doorwerkt naar 1 en 2.
Als er iets in het bovenste stuk van een gebouw naar binnen vliegt, de boel in de hens zet, ontwricht, weet ik veel, dan kan niet de rest van het gebouw eronder, een tijdje later lóódrecht inéén storten.
  donderdag 16 april 2015 @ 20:32:38 #64
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_151752921
quote:
9s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:27 schreef Lucky2Bastard het volgende:
Weet je wat jongens, we laten de torens instorten door bij iedere toren een vliegtuig naar binnen te rossen en voor de zekerheid brengen we overal explosieven aan.

Goed plan Jaap! Nog even mensen ronselen voor de explosieven, het aanbrengen en nog 2 man die willen vliegen.

Ehm...
Tja, zelfmoordaanslagen worden nog steeds gepleegd. Er zijn genoeg gekken te vinden helaas. Kijk maar naar Germanwings, ook een mafklapper die het wel een goed idee leek. En ja, de rest had tijdens 'routine onderhoud' plaats kunnen vinden. Die theorie is niet veel gekker dan wat er daadwerkelijk gebeurde die dag.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_151752936
quote:
14s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:29 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik meen me nog wel ter herinneren dat er van te voren nog groot onderhoud was gepleegd aan de torens, dus het is heus wel mogelijk. Wel lastig natuurlijk. Maar het lullige is gewon dat als WTC7 op die niet te rationaliseren manier is ingestort dat die verdenking ook doorwerkt naar 1 en 2.
Hmm, dat maakt de zaak weer anders. Het was ook zo'n wazig verhaal dat een broer van Bush? de torens voor ik weet niet hoeveel nét in de verzekering had zitten.
L2B's Mixcloud
  donderdag 16 april 2015 @ 20:34:15 #66
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_151752989
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:32 schreef Lucky2Bastard het volgende:

[..]

Hmm, dat maakt de zaak weer anders. Het was ook zo'n wazig verhaal dat een broer van Bush? de torens voor ik weet niet hoeveel nét in de verzekering had zitten.
Waar had jij nou die info vandaan dat getuigen hadden gezegd net zo veel explosies te hebben gehoord als er verdiepingen waren?
pi_151753030
quote:
14s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:32 schreef jogy het volgende:

[..]

Tja, zelfmoordaanslagen worden nog steeds gepleegd. Er zijn genoeg gekken te vinden helaas. Kijk maar naar Germanwings, ook een mafklapper die het wel een goed idee leek. En ja, de rest had tijdens 'routine onderhoud' plaats kunnen vinden. Die theorie is niet veel gekker dan wat er daadwerkelijk gebeurde die dag.
Het gaat mij om het invliegen van de vliegtuigen in combinatie met het plaatsen van explosieven, jogy.
Dat gaat me echt véél te ver. :D
L2B's Mixcloud
pi_151753072
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:34 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Waar had jij nou die info vandaan dat getuigen hadden gezegd net zo veel explosies te hebben gehoord als er verdiepingen waren?
Een YouTube filmpje, meen ik.
L2B's Mixcloud
  donderdag 16 april 2015 @ 20:36:12 #69
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_151753077
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:32 schreef Lucky2Bastard het volgende:

[..]

Hmm, dat maakt de zaak weer anders. Het was ook zo'n wazig verhaal dat een broer van Bush? de torens voor ik weet niet hoeveel nét in de verzekering had zitten.
Niet de broer van Bush maar de eigenaar van die torens ja, dat zijn de geruchten iig. ff kijken of er nog iets betrouwbaars van terug te vinden is.

Fuck, dit is net een oude korst die opengekrabt wordt :{. 11 september is hetgeen wat me scheeuwend en jankend de conspiracywereld in heeft getrokken. Alsof je een alcoholverslaafde een krat bier geeft :{.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_151753115
quote:
14s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:36 schreef jogy het volgende:

[..]

Niet de broer van Bush maar de eigenaar van die torens ja, dat zijn de geruchten iig. ff kijken of er nog iets betrouwbaars van terug te vinden is.

Fuck, dit is net een oude korst die opengekrabt wordt :{. 11 september is hetgeen wat me scheeuwend en jankend de conspiracywereld in heeft getrokken. Alsof je een alcoholverslaafde een krat bier geeft :{.
_O- Wat kan je toch prachtig typen.
L2B's Mixcloud
  donderdag 16 april 2015 @ 20:40:04 #71
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_151753228
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:35 schreef Lucky2Bastard het volgende:

[..]

Het gaat mij om het invliegen van de vliegtuigen in combinatie met het plaatsen van explosieven, jogy.
Dat gaat me echt véél te ver. :D
Het gaat elke normaal denkende mens te ver maar wat nou als er genoeg niet normaal denkende sociopaten bestaan in plaatsen van macht die zo ver wilde gaan om bijvoorbeeld hun oliezekerheid te verlengen? Waarschijnlijk zouden eventuele planners ook het idee hebben gehad dat ze dit deden voor het grotere goed.

Hoe vaak kijk jij meer dan één keer om naar onderhoudsmedewerkers die bezig zijn?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  donderdag 16 april 2015 @ 20:40:33 #72
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_151753251
Alles is al de revue gepasseerd in het 9/11 topic.
"We decided to Pull WTC7" en de stalen kolommen die tot stof vergaan tijdens de val.
Geen officieel onderzoek naar de grootste catastrofe in de geschiedenis van de VS.
Naar mijn mening komt de verklaring van Judy Wood het dichtst bij wat er werkelijk heeft plaatsgevonden.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  donderdag 16 april 2015 @ 20:44:03 #73
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_151753375
quote:
9s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:40 schreef jogy het volgende:

[..]

Het gaat elke normaal denkende mens te ver maar wat nou als er genoeg niet normaal denkende sociopaten bestaan in plaatsen van macht die zo ver wilde gaan om bijvoorbeeld hun oliezekerheid te verlengen? Waarschijnlijk zouden eventuele planners ook het idee hebben gehad dat ze dit deden voor het grotere goed.

Hoe vaak kijk jij meer dan één keer om naar onderhoudsmedewerkers die bezig zijn?
Of de wapenlobby? Die heeft toch ook om de zoveel jaar weer een nieuwe oorlog/afzetmarkt nodig? Die deinzen ook nergens voor terug.
  donderdag 16 april 2015 @ 20:45:56 #74
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_151753465
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:44 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Of de wapenlobby? Die heeft toch ook om de zoveel jaar weer een nieuwe oorlog/afzetmarkt nodig? Die deinzen ook nergens voor terug.
Als je in de wapenhandel zit dan moet je wel een zekere mate van sociopathie ontwikkeld hebben ja.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  donderdag 16 april 2015 @ 20:48:12 #75
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_151753572
quote:
14s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:45 schreef jogy het volgende:

[..]

Als je in de wapenhandel zit dan moet je wel een zekere mate van sociopathie ontwikkeld hebben ja.
Nou behoorlijk ja. Dat zijn zulke grote belangen, daar hebben wij geen weet van. Wij zien enkel de poppetjes aan de touwtjes (de zogenaamde 'wereldleiders').
  donderdag 16 april 2015 @ 20:52:01 #76
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_151753746
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:48 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Nou behoorlijk ja. Dat zijn zulke grote belangen, daar hebben wij geen weet van. Wij zien enkel de poppetjes aan de touwtjes (de zogenaamde 'wereldleiders').
De belangen zijn simpel, handel en geld verdienen aan onder andere kinderlijkjes. Een vredige aarde hoort daar niet bij. Al denk ik toch dat oliehandel de grootste drijfveer is en anders was het gewoon een olie/wapenhandel samenwerking. Wapenhandel valt niet zo makkelijk te verkopen voor het 'groter goed'. Olie wel. Daar kan je zelfs relatief goede mensen mee overtuigen want zonder goedkope olie gaan er miljarden mensen dood aan verhongering, doodvriezen en gebrek aan medicijnen en weet ik het allemaal. Het is bizar eng waar olie allemaal in verwerkt wordt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_151753797
quote:
9s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:40 schreef jogy het volgende:
Hoe vaak kijk jij meer dan één keer om naar onderhoudsmedewerkers die bezig zijn?
Er gebeuren wel meer dingen die voor ons absoluut niet te verklaren zijn ja.

Wat dat laatste betreft: één keer, maar dat was een lekker wijf, werkzaam als ICT-er. Dus ja, het zóu in theorie mogelijk kunnen zijn, maar dat vergt een planning van járen met ik weet niet hoeveel specialisten, die daar net zo goed in mee moeten gaan.

Nee, dat gaat er bij mij niet in. Het waren 2 piloten die na afloop met een zooitje maagden aan de gang dachten te kunnen, die de vliegtuigen in de torens vlogen. Maar hoe dat dan zit met WTC-7 en het Pentagon...? :{
L2B's Mixcloud
  donderdag 16 april 2015 @ 20:54:51 #78
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_151753841
quote:
14s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:52 schreef jogy het volgende:

[..]

De belangen zijn simpel, handel en geld verdienen aan onder andere kinderlijkjes. Een vredige aarde hoort daar niet bij. Al denk ik toch dat oliehandel de grootste drijfveer is en anders was het gewoon een olie/wapenhandel samenwerking. Wapenhandel valt niet zo makkelijk te verkopen voor het 'groter goed'. Olie wel. Daar kan je zelfs relatief goede mensen mee overtuigen want zonder goedkope olie gaan er miljarden mensen dood aan verhongering, doodvriezen en gebrek aan medicijnen en weet ik het allemaal. Het is bizar eng waar olie allemaal in verwerkt wordt.
Het is in ieder geval een wereld waar de belangen zó groot zijn dat er dingen gebeuren waar wij met ons verstand niet bij kunnen.
pi_151753863
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:54 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Het is in ieder geval een wereld waar de belangen zó groot zijn dat er dingen gebeuren waar wij met ons verstand niet bij kunnen.
Dat zeker.
L2B's Mixcloud
  donderdag 16 april 2015 @ 20:55:47 #80
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_151753870
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:53 schreef Lucky2Bastard het volgende:

[..]

Er gebeuren wel meer dingen die voor ons absoluut niet te verklaren zijn ja.

Wat dat laatste betreft: één keer, maar dat was een lekker wijf, werkzaam als ICT-er. Dus ja, het zóu in theorie mogelijk kunnen zijn, maar dat vergt een planning van járen met ik weet niet hoeveel specialisten, die daar net zo goed in mee moeten gaan.

Nee, dat gaat er bij mij niet in. Het waren 2 piloten die na afloop met een zooitje maagden aan de gang dachten te kunnen, die de vliegtuigen in de torens vlogen. Maar hoe dat dan zit met WTC-7 en het Pentagon...? :{
En dat andere vliegtuig, wat de grond in is geboord, daar zag ik volgens mij ook alleen maar wat verdwaalde restjes. Ook zo héél vreemd voor een vliegtuig wat is 'neergestort'.
pi_151753927
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:55 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

En dat andere vliegtuig, wat de grond in is geboord, daar zag ik volgens mij ook alleen maar wat verdwaalde restjes. Ook zo héél vreemd voor een vliegtuig wat is 'neergestort'.
Wat zou het nut zijn van zo'n actie, buiten het neerstorten om? Volgens mij was dat een piloot met navigatie angst. :D
L2B's Mixcloud
pi_151753986
quote:
14s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:21 schreef jogy het volgende:

[..]

Waarom nukes als normale explosieven goed genoeg zijn voor dezelfde schade? :P.
Precies.
Twas conventional,controlled demolition met 'n militaire style smokescreen erbij,imo.

De mini-nike,beam weapons conspiracy theorieen zijn afleidingen/distractions.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_151753987
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:53 schreef Lucky2Bastard het volgende:
Maar hoe dat dan zit met WTC-7 en het Pentagon...? :{
Ik heb nog HD foto's van het Pentagon van net na die aanslagen, no way dat daar een vliegtuig in is gevlogen.
WTC7.. ja leg het maar uit..
En de familie Bin Laden die van tevoren hals over de kop Amerika verlieten.

Zolang die 28 geheime pagina's geheim blijven zullen we het waarschijnlijk nooit te weten komen.
  donderdag 16 april 2015 @ 20:59:17 #84
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_151754003
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:57 schreef Lucky2Bastard het volgende:

[..]

Wat zou het nut zijn van zo'n actie, buiten het neerstorten om? Volgens mij was dat een piloot met navigatie angst. :D
Ik snap al die drie de locaties niet. Het Pentagon niet, Pennsylvania niet en New York niet. Die MH17 is toch ook uit de lucht naar beneden komen zetten? Nou, daar liggen de brokstukken kilometers in de wijde omgeving. In Pennsylvania lag er wat in een kuil. Of zo. Geloof ik.

???!!!
pi_151754053
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:26 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Geen idee, misschien een try out van die dingen? Ik heb foto's gezien van inslagen die niet echt op normale explosieven lijken.

[ afbeelding ]
Misschien is elke beeld van 911 gewoon fake.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_151754069
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:59 schreef Boca_Raton het volgende:
In Pennsylvania lag er wat in een kuil.
pi_151754085
quote:
2s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:58 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Ik heb nog HD foto's van het Pentagon van net na die aanslagen, no way dat daar een vliegtuig in is gevlogen.
WTC7.. ja leg het maar uit..
En de familie Bin Laden die van tevoren hals over de kop Amerika verlieten.

Zolang die 28 geheime pagina's geheim blijven zullen we het waarschijnlijk nooit te weten komen.
Bij het Pentagon was geen enkele schade buiten het gebouw om, toch? Zelfs het gras was ongeschonden. Hoe kan iets er zó laag komen, zonder iets te vernielen aan de buitenkant. Dat kan alleen een raket zou je denken, maar geen vliegtuig.
L2B's Mixcloud
pi_151754102
quote:
2s.gif Op donderdag 16 april 2015 21:00 schreef Nemephis het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Raketten.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 16 april 2015 @ 21:02:06 #89
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_151754107
quote:
2s.gif Op donderdag 16 april 2015 21:00 schreef Nemephis het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
:o

Is dit die locatie???
pi_151754122
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:59 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Ik snap al die drie de locaties niet. Het Pentagon niet, Pennsylvania niet en New York niet. Die MH17 is toch ook uit de lucht naar beneden komen zetten? Nou, daar liggen de brokstukken kilometers in de wijde omgeving. In Pennsylvania lag er wat in een kuil. Of zo. Geloof ik.

???!!!
Ja, maar die werd in de lucht al aan flarden geschoten, dus dat is geen vergelijking.
L2B's Mixcloud
  donderdag 16 april 2015 @ 21:03:07 #91
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_151754155
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 21:02 schreef Lucky2Bastard het volgende:

[..]

Ja, maar die werd in de lucht al aan flarden geschoten, dus dat is geen vergelijking.
Die MH17 toch ook?
  donderdag 16 april 2015 @ 21:03:22 #92
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_151754163
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 20:53 schreef Lucky2Bastard het volgende:

[..]

Er gebeuren wel meer dingen die voor ons absoluut niet te verklaren zijn ja.

Wat dat laatste betreft: één keer, maar dat was een lekker wijf, werkzaam als ICT-er. Dus ja, het zóu in theorie mogelijk kunnen zijn, maar dat vergt een planning van járen met ik weet niet hoeveel specialisten, die daar net zo goed in mee moeten gaan.

Nee, dat gaat er bij mij niet in. Het waren 2 piloten die na afloop met een zooitje maagden aan de gang dachten te kunnen, die de vliegtuigen in de torens vlogen. Maar hoe dat dan zit met WTC-7 en het Pentagon...? :{
Als 7 gecontroleerd is neer gebracht dan vergt dat even veel gekkenwerk als in 1 en 2. Geen idee of het jaren moet duren, misschien kan het al in een paar weken en het hoeft inderdaad niet perse op alle verdiepingen denk ik, als het maar genoeg vaart maakt tijdens het instorten. Daarom, eventueel was het gewoon een zaak van 2 gekke piloten met aardappelschilmesjes, dan blijft 7 over als zwerende vinger die niet te verklaren valt, hoe hard je het ook wil verdraaien.

Ik wil er ook niet aan maar als in zo'n dag iets zo hard niet klopt dan is het niet ondenkbaar dat de rest ook niet klopt. Of alles is te verklaren of alles is verdacht, hier is geen tussenweg mogelijk en ik ben juist fan van alle grijswaarden die er bestaan.

Wat het Pentagon betreft zijn er gewoon te weinig beelden om er een mening over te vormen zonder mij er weer in te verdiepen. Alles wat er is komt van conspiracy sites en weet ik het allemaal. Omringende camerabeelden zijn in beslag genomen door de FBI (Toch? ) dat maakt het wel verdacht maar ik weet het gewoon niet.

Het is onwaarschijnlijker dat WTC 7 wel deel is van een conspiracy om het neer te halen maar 1 en 2 niet, dat maakt het alleen maar onnodig verwarrend.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  donderdag 16 april 2015 @ 21:03:37 #93
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_151754178
Flight 93


Pentagon
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_151754181
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 21:03 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Die MH17 toch ook?
Ja ja, die bedoel ik ook.
L2B's Mixcloud
  donderdag 16 april 2015 @ 21:04:53 #95
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_151754216
quote:
2s.gif Op donderdag 16 april 2015 21:03 schreef Izzy73 het volgende:
Flight 93
[ afbeelding ]

Pentagon
[ afbeelding ]
Als je dit ziet, dan geloof je toch geen bal meer van al die officiële flauwekul? Dat hele vliegtuig past niet qua breedte. En die rokende kuil... tja... :{w
pi_151754259
quote:
14s.gif Op donderdag 16 april 2015 21:03 schreef jogy het volgende:

[..]

Als 7 gecontroleerd is neer gebracht dan vergt dat even veel gekkenwerk als in 1 en 2. Geen idee of het jaren moet duren, misschien kan het al in een paar weken en het hoeft inderdaad niet perse op alle verdiepingen denk ik, als het maar genoeg vaart maakt tijdens het instorten. Daarom, eventueel was het gewoon een zaak van 2 gekke piloten met aardappelschilmesjes, dan blijft 7 over als zwerende vinger die niet te verklaren valt, hoe hard je het ook wil verdraaien.

Ik wil er ook niet aan maar als in zo'n dag iets zo hard niet klopt dan is het niet ondenkbaar dat de rest ook niet klopt. Of alles is te verklaren of alles is verdacht, hier is geen tussenweg mogelijk en ik ben juist fan van alle grijswaarden die er bestaan.

Wat het Pentagon betreft zijn er gewoon te weinig beelden om er een mening over te vormen zonder mij er weer in te verdiepen. Alles wat er is komt van conspiracy sites en weet ik het allemaal. Omringende camerabeelden zijn in beslag genomen door de FBI (Toch? ) dat maakt het wel verdacht maar ik weet het gewoon niet.

Het is onwaarschijnlijker dat WTC 7 wel deel is van een conspiracy om het neer te halen maar 1 en 2 niet, dat maakt het alleen maar onnodig verwarrend.
Ja, de beelden van die dag zijn overal in beslag genomen. Door jouw schuld zit ik nu wéér te piekeren. }:| _O-
L2B's Mixcloud
pi_151754267
quote:
14s.gif Op donderdag 16 april 2015 21:03 schreef jogy het volgende:
Omringende camerabeelden zijn in beslag genomen door de FBI (Toch? ) dat maakt het wel verdacht maar ik weet het gewoon niet.
Inderdaad. Als ze die beelden en de 28 geheime pagina's uit het rapport over nijn eleven nou eens openbaar zouden maken.. Blijkbaar heeft de Amerikaanse overheid iets te verbergen.

  donderdag 16 april 2015 @ 21:06:19 #98
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_151754270
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 21:04 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Als je dit ziet, dan geloof je toch geen bal meer van al die officiële flauwekul? Dat hele vliegtuig past niet qua breedte. En die rokende kuil... tja... :{w
Persoonlijk geloof ik het officiële verhaal ook niet, maar er zijn genoeg mensen die alles wat krom is aan 9/11 goed praten.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  donderdag 16 april 2015 @ 21:08:25 #100
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_151754349
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 21:06 schreef Lucky2Bastard het volgende:

[..]

Ja, de beelden van die dag zijn overal in beslag genomen. Door jouw schuld zit ik nu wéér te piekeren. }:| _O-
Gedeelde smart hé.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')