KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
quote:Op donderdag 16 april 2015 18:47 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Toen ik jouw naam zag staan wist ik dat er een dom links krakersantwoord ging komen
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Ja dit, daar heb ik in het dagelijks leven veel meer last van dan die 400 verdronken asielzoekers.quote:
Die tokkies met hun fb comments zijn nog erger dan de uitgeprocedeerde asielzoekers
(wat op zich wel logisch is 
)
Hallon!
Jij vindt het logisch dat asielzoekers verdrinken?quote:Op donderdag 16 april 2015 18:52 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Ja dit, daar heb ik in het dagelijks leven veel meer last van dan die 400 verdronken asielzoekers.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Wat het probleem is met gelukszoekers snap ik ook niet. Iemand gaat dood van de honger of kan zijn gezin niet voeden. Die gaat dat ergens anders proberen waar dat beter lukt NOU NOU WAT EEN VERASSING ZEG WAT EEN LEF!
Wat zou je zelf doen man
Wat zou je zelf doen man
What Would Goku Do
Ja want:quote:
[..]
Ik lees of hoor eigenlijk nooit haat tegen die asielzoekers of onbegrip dat zij hun land verlaten. Wel hoor ik veel zorgen over de ontwrichting van de maatschappij wanneer de toestroom ongehinderd jarenlang door kan gaan. Dat zijn wel 2 verschillende zaken.
quote:Gewoon er op los schieten die nikkers zijn niets waard kosten klauwen met geld dood schieten en aan de leeuwen voeren hebben we er nooit meer last van
Dat zijn natuurlijk pure zorgen over de ontwrichting van de maatschappij en dat is absoluut geen haat tegen asielzoekers of zoquote:Flikker ze toch het land uit. Op boot zonder bodem. Moeten ze met al die asielzoekers doen. EIGEN VOLK EERST!!!!!!
Heb je het plaatje onder de spoiler met al die reacties überhaupt wel bekeken?
Krekker is de bom!
Meer concurrentie voor hun eigen uitkering.quote:
Wat het probleem is met gelukszoekers snap ik ook niet. Iemand gaat dood van de honger of kan zijn gezin niet voeden. Die gaat dat ergens anders proberen waar dat beter lukt NOU NOU WAT EEN VERASSING ZEG WAT EEN LEF!
Wat zou je zelf doen man
Je weet dat het overgrote merendeel v/d vluchtelingen sowieso al in de regio wordt opgevangen? Alleen de regio kan het vaak niet aan en de vluchtelingenkampen zitten overvol.quote:
Ze kunnen ook naar een buurland gaan, maar daar krijgen ze geen geld dus proberen ze het in het door hun gehate westen.
Dus "maar daar krijgen ze geen geld" is ook weer lekker kort door de bocht. En het gehate westen?
Alsof elke vluchteling een 'het westen hatende moslimextremist' is
Krekker is de bom!
Mwah nee meer dat ik van mensen die verdronken zijn weinig last meer zal hebben.quote:
[..]
Jij vindt het logisch dat asielzoekers verdrinken?
Hallon!
Het probleem is als volgt. Het huis van je buurman brandt af. Hij belt bij je aan en vraagt of hij een maandje bij je op de bank mag logeren en zodra de verzekering heeft betaald en de aannemer zijn huis heeft verbouwd, zal hij weer terug gaan. Jij vindt dat goed. Zijn eigen woning is nu immers onveilig. Je geeft hem een slaapplaats en te eten omdat je hem zo zielig vindt, en hij mag ook op jouw kosten nieuwe kleren gaan kopen omdat die natuurlijk mee zijn verbrand.quote:
Wat het probleem is met gelukszoekers snap ik ook niet. Iemand gaat dood van de honger of kan zijn gezin niet voeden. Die gaat dat ergens anders proberen waar dat beter lukt NOU NOU WAT EEN VERASSING ZEG WAT EEN LEF!
Wat zou je zelf doen man
Na dat maandje is zijn huis herbouwd en heeft je buurman weer genoeg nieuwe kleren. Toch weigert hij te gaan. Hij vindt het wel best bij jou op de bank. Hij krijgt immers gratis eten en drinken van jou, waarom zou hij dat zelf gaan regelen in zijn eigen huis? Je wijst hem voorzichtig op de gemaakte afspraak maar hij lacht je uit. Hij blijft gewoon in jouw huis hangen. Keer op keer probeer je hem te overtuigen van de gemaakte afspraak en dat hij nu toch echt weg moet nu zijn eigen huis klaar en veilig is, maar hij vertikt het.
Dan is de maat vol. Je roept de hulp van je familie in en zet de parasiterende buurman op straat. Dan belt de rancuneuze buurman echter overal bij jou in de straat aan om te vertellen wat voor een harteloze klootzak jij wel niet bent, je zet hem op straat, wil hem geen eten geven, hij moet terug naar wat volgens hem nog steeds een onveilig huis is. De halve straat wordt gemobiliseerd en staat bij jou voor de deur te schreeuwen. Uitleggen wat de gemaakte afspraken zijn helpt je niet. Onder druk van de buurt geef je toch maar toe. De buurman gaat weer bij jou naar binnen en gaat weer languit op jouw bank liggen en eist dat jij zijn eten komt brengen.
EN DAT KEER OP KEER. Snap je het nu een beetje?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik heb alle begrip voor vluchtelingen en gelukszoekers. Ik zou hetzelfde gedaan hebben.
Ik verwacht ook begrip voor mijn standpunt dat ik helemaal niet bereid ben om mijn welvaart te delen met dat volk.
Ik verwacht ook begrip voor mijn standpunt dat ik helemaal niet bereid ben om mijn welvaart te delen met dat volk.
Ah ja, alle asielzoekers zijn profiteurs die niet willen werken en hier alleen willen genieten van een uitkeringquote:
[..]
Het probleem is als volgt. Het huis van je buurman brandt af. Hij belt bij je aan en vraagt of hij een maandje bij je op de bank mag logeren en zodra de verzekering heeft betaald en de aannemer zijn huis heeft verbouwd, zal hij weer terug gaan. Jij vindt dat goed. Zijn eigen woning is nu immers onveilig. Je geeft hem een slaapplaats en te eten omdat je hem zo zielig vindt, en hij mag ook op jouw kosten nieuwe kleren gaan kopen omdat die natuurlijk mee zijn verbrand.
Na dat maandje is zijn huis herbouwd en heeft je buurman weer genoeg nieuwe kleren. Toch weigert hij te gaan. Hij vindt het wel best bij jou op de bank. Hij krijgt immers gratis eten en drinken van jou, waarom zou hij dat zelf gaan regelen in zijn eigen huis? Je wijst hem voorzichtig op de gemaakte afspraak maar hij lacht je uit. Hij blijft gewoon in jouw huis hangen. Keer op keer probeer je hem te overtuigen van de gemaakte afspraak en dat hij nu toch echt weg moet nu zijn eigen huis klaar en veilig is, maar hij vertikt het.
Dan is de maat vol. Je roept de hulp van je familie in en zet de parasiterende buurman op straat. Dan belt de rancuneuze buurman echter overal bij jou in de straat aan om te vertellen wat voor een harteloze klootzak jij wel niet bent, je zet hem op straat, wil hem geen eten geven, hij moet terug naar wat volgens hem nog steeds een onveilig huis is. De halve straat wordt gemobiliseerd en staat bij jou voor de deur te schreeuwen. Uitleggen wat de gemaakte afspraken zijn helpt je niet. Onder druk van de buurt geef je toch maar toe. De buurman gaat weer bij jou naar binnen en gaat weer languit op jouw bank liggen en eist dat jij zijn eten komt brengen.
EN DAT KEER OP KEER. Snap je het nu een beetje?
Krekker is de bom!
quote:
[..]
Ah ja, alle asielzoekers zijn profiteurs die niet willen werken en hier alleen willen genieten van een uitkering
Je suis Charlie Sheen
Het zit in de aard van mensen om zoveel mogelijk te nemen ten opzichte van te geven. Dat geldt voor iedereen, maar helaas voor hen zijn zij de sloebers die van ons misbruik willen maken. En daar mogen we best wat van zeggen. Veilig = terug, uitgeprocedeerd = wegwezen, dat was de afspraak en daar houden zij zich nu eenzijdig niet aan. Dan ben je inderdaad een profiteur en zijn andere middelen geoorloofd om die luizen uit onze pels te verwijderen.quote:
[..]
Ah ja, alle asielzoekers zijn profiteurs die niet willen werken en hier alleen willen genieten van een uitkering
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Uitstekende onderbouwing ook, chapeau.quote:
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dat jij keihard genomen wil worden zegt niks over de rest van de mensen hoor.quote:
[..]
Het zit in de aard van mensen om zoveel mogelijk te nemen ten opzichte van te geven. Dat geldt voor iedereen, maar helaas voor hen zijn zij de sloebers die van ons misbruik willen maken. En daar mogen we best wat van zeggen. Veilig = terug, uitgeprocedeerd = wegwezen, dat was de afspraak en daar houden zij zich nu eenzijdig niet aan. Dan ben je inderdaad een profiteur en zijn andere middelen geoorloofd om die luizen uit onze pels te verwijderen.
Hallon!
Ik ben het wel met je eens dat we niet iedereen kunnen opvangen. Maar dit topic gaat niet over of we wel of niet asielzoekers moeten opvangen. Het gaat erover dat veel mensen ze bij voorbaat behandelen als parasieten en onruststokers die gepamperd worden door de staat, gratis en voor niks een huis toegewezen krijgen terwijl de autochtone bevolking daar heel veel moeite voor moet doen en ook nog alle banen inpikken.quote:
Ik ben tegen de opvang van asielzoekers in Nederland.
Maar het eindeloze riedeltje over inlevingsvermogen en 'stel dat' komt mij echt de neus uit.
Ik ben mij bewust van het feit dat ik het geluk heb om in een welvarend land geboren te zijn, ook ben ik me er van bewust dat het merendeel van de wereld niet zo'n heerlijk bestaan heeft. Het is echter niet onze taak om de rest van de wereld van voedsel, welvaart en veiligheid te voorzien. Bij ons is het ook niet van een leien dakje gegaan, dat is een proces van eeuwen geweest.
Tuurlijk is het vreselijk wat deze mensen meemaken maar er moet ergens een grens getrokken worden, als je puur op emotionele basis een mening gaat vormen gaat dat ten koste van onze verworven welvaart en stabiliteit. Dit soort schrijnende problemen moet je zakelijk bekijken, anders komt er nooit een einde aan de eindeloze toestroom van asielzoekers en dus maatschappelijke onrust. Als je het zakelijk bekijkt kun je ook ontwikkelingshulp op die manier gaan zien (en herstructureren). Ipv emotioneel ''kijk hoe zielig die mensen zijn, ze hebben niks anders als oorlog en verdriet'' naar ''laten we deze landen even een zak geld toestoppen zodat ze hun volk daar houden, anders zitten ze straks allemaal hier''. Ik denk dat we dan al een heel eind komen.
We moeten buitenlanders zoveel mogelijk op afstand houden maar wel behandelen als gelijken. Vooral niet als zielige hopeloze mensen.
Emotionele besluitvorming is primitief en dom. Nederland is een BV die draaiende moet blijven. In een bedrijf wil je alleen mensen hebben die iets toevoegen, als het goed genoeg gaat kun je misschien een handjevol mensen aannemen voor de sociale werkplaats.
Beetje deze gedachtengang
Dat is toch ook zo?quote:Op donderdag 16 april 2015 20:32 schreef Pulzzar het volgende:
gepamperd worden door de staat, gratis en voor niks een huis toegewezen krijgen terwijl de autochtone bevolking daar heel veel moeite voor moet doen
Eens een gesprek meegeluisterd tussen een opgevangen asielallochtoon en een redelijk bijdehande Rotterdammer.
Rotterdammer: "zeg jullie allochtonen hebben het toch maar makkelijk he?"
Asielallochtoon: "hoesoo menier?"
Rotterdammer: "nou, jullie krijgen hier een gratis woning, volledig ingericht, zakgeld toe..."
Asielallochtoon: "...eh... ja..."
Rotterdammer: "volledig ingericht, koelkast, televisie, wasmachine, droger, magnetron, afwasmachine..."
Asielallochtoon: "neenee! afwasmachien niet! afwasmachien niet!"
Die lui hebben het beter dan menigeen van ons, en ze hoeven er geen zak voor te doen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Alleen door jou met een voorbinddildo met weerhaakjes.quote:
[..]
Dat jij keihard genomen wil worden zegt niks over de rest van de mensen hoor.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Fobo gecheckt maar t blijkt bepaald geen Conchitaquote:
[..]
Alleen door jou met een voorbinddildo met weerhaakjes.
Je suis Charlie Sheen
Ik zie het nietquote:
[..]
Fobo gecheckt maar t blijkt bepaald geen Conchita
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Wellicht dat je veel vanuit jezelf redeneert. Het merendeel van de mensen die ik ken, zowel autochtoon en allochtoon klaagt natuurlijk vaak genoeg over werk, maar zou niet anders willen dan werken voor z'n geld. Dit omdat mensen hier ook hun trots aan ontlenen.quote:
[..]
Het zit in de aard van mensen om zoveel mogelijk te nemen ten opzichte van te geven. Dat geldt voor iedereen, maar helaas voor hen zijn zij de sloebers die van ons misbruik willen maken. En daar mogen we best wat van zeggen. Veilig = terug, uitgeprocedeerd = wegwezen, dat was de afspraak en daar houden zij zich nu eenzijdig niet aan. Dan ben je inderdaad een profiteur en zijn andere middelen geoorloofd om die luizen uit onze pels te verwijderen.
Genoeg asielzoekers die hier hetzelfde over denken.
En overal heb je genoeg profiteurs die liever hun handje ophouden en die geen ambitie willen hebben, ook tussen de asielzoekers zitten daar genoeg van. Maar denken dat (bijna) alle asielzoekers profiteurs zijn die liever leven van vadertje staat slaat nergens op.
Krekker is de bom!
Genoeg asielzoekers die maar al te graag willen werken, die zich maar al te graag volwaardig burger willen voelen. Maar ja, werken als asielzoeker mag in veel gevallen nietdat mag helaas niet.quote:
[..]
Dat is toch ook zo?
Eens een gesprek meegeluisterd tussen een opgevangen asielallochtoon en een redelijk bijdehande Rotterdammer.
Rotterdammer: "zeg jullie allochtonen hebben het toch maar makkelijk he?"
Asielallochtoon: "hoesoo menier?"
Rotterdammer: "nou, jullie krijgen hier een gratis woning, volledig ingericht, zakgeld toe..."
Asielallochtoon: "...eh... ja..."
Rotterdammer: "volledig ingericht, koelkast, televisie, wasmachine, droger, magnetron, afwasmachine..."
Asielallochtoon: "neenee! afwasmachien niet! afwasmachien niet!"
Die lui hebben het beter dan menigeen van ons, en ze hoeven er geen zak voor te doen.
Krekker is de bom!
Als dat werkelijk zo is, dan is dat de staat aan te rekenen, maar niet de asielzoekers.quote:
[..]
Dat is toch ook zo?
Eens een gesprek meegeluisterd tussen een opgevangen asielallochtoon en een redelijk bijdehande Rotterdammer.
Rotterdammer: "zeg jullie allochtonen hebben het toch maar makkelijk he?"
Asielallochtoon: "hoesoo menier?"
Rotterdammer: "nou, jullie krijgen hier een gratis woning, volledig ingericht, zakgeld toe..."
Asielallochtoon: "...eh... ja..."
Rotterdammer: "volledig ingericht, koelkast, televisie, wasmachine, droger, magnetron, afwasmachine..."
Asielallochtoon: "neenee! afwasmachien niet! afwasmachien niet!"
Die lui hebben het beter dan menigeen van ons, en ze hoeven er geen zak voor te doen.
Tuurlijk heb je overal profiteurs. Maar dat zijn voornamelijk gelukzoekers en economische vluchtelingen, want als ze zo hard wilden werken en zo trots waren gingen ze wel weer terug om hun eigen land op te houden. Maar nee, na drie generaties nog steeds te vadsig zijn om de taal te leren en nog niet eens zelfstandig een brood kunnen kopen zegt toch wel al genoeg.quote:
[..]
Wellicht dat je veel vanuit jezelf redeneert. Het merendeel van de mensen die ik ken, zowel autochtoon en allochtoon klaagt natuurlijk vaak genoeg over werk, maar zou niet anders willen dan werken voor z'n geld. Dit omdat mensen hier ook hun trots aan ontlenen.
Genoeg asielzoekers die hier hetzelfde over denken.
En overal heb je genoeg profiteurs die liever hun handje ophouden en die geen ambitie willen hebben, ook tussen de asielzoekers zitten daar genoeg van. Maar denken dat (bijna) alle asielzoekers profiteurs zijn die liever leven van vadertje staat slaat nergens op.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Australie stuurt bootvluchtelingen gewoon terug, slim en eerlijk beleid.quote:Australië stuurt bootvluchtelingen terug
Australië heeft 41 bootvluchtelingen teruggestuurd naar Sri Lanka. Die waren de afgelopen week onderschept toen ze met een boot in Australisch water voeren.
De Sri Lankanen vroegen asiel aan, maar dat heeft Australië zondag geweigerd.
De asielzoekers zijn op zee overgedragen aan de Sri Lankaanse marine. Dat zei de Australische minister van Immigratie Scott Morrison maandag.
De Verenigde Naties bemoeiden zich met de kwestie. De VN uitte ''diepe bezorgdheid'' over de Australische behandeling van asielzoekers, nadat duidelijk werd dat de boot was onderschept.
Er zou ook nog een schip met ruim 150 asielzoekers zijn ontdekt door Australië, maar daar zei de minister van Immigratie maandag niets over.
http://www.nu.nl/buitenla(...)htelingen-terug.html
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2015 21:04:54 ]
quote:
Via social media en FOK! lees ik vaak reacties vol met haat over asielzoekers.
Ik denk dat dit onbegrip is, mensen kunnen zich blijkbaar niet inleven in andere mensen.
Er zou eens een keer oorlog in Nederland moeten komen, stel jij wordt met je leven bedreigt..
Mensen hebben het zo goed hier in dit land, dat ze niet eens begrip kunnen opbrengen voor mensen die vluchten uit hun eigen land en hier opgesloten zitten in cellen. Ook arrogant om te denken dat asielzoekers alleen maar 'gelukszoekers' zijn, alsof mensen voor hun plezier hun eigen land en familie verlaten.
Mijn klacht is dus eigenlijk verwende Nederlanders, ik hoop voor hen ook alleen maar het allerslechtste
Eigen volk eerst?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat is dat nou weer voor bullshit? Misschien hebben ze wel slechte ervaringen in eigen land en/of hebben ze weinig op met hun eigen land.quote:
[..]
Tuurlijk heb je overal profiteurs. Maar dat zijn voornamelijk gelukzoekers en economische vluchtelingen, want als ze zo hard wilden werken en zo trots waren gingen ze wel weer terug om hun eigen land op te houden.
En/of wellicht vinden ze dat hun harde werken hier beter wordt beloond dan in eigen land,
Echt.... dat beeld dat jij hebt van asielzoekersquote:Maar nee, na drie generaties nog steeds te vadsig zijn om de taal te leren en nog niet eens zelfstandig een brood kunnen kopen zegt toch wel al genoeg.
Ja hoor vogeltjesdans, bijna alle asielzoekers of allochtonen zijn na drie generaties nog te lui om de taal te leren om niet eens zelfstandig een brood te kunnen kopen, wtf... echt... in wat voor autistisch eigen zelfverzonnen wereldje leef jij wel niet?
Krekker is de bom!
Dat, daar is niks mis mee en daar durft de VN haar bek niet tegen open te trekken. Wash&go voor die vuile profiteurs.quote:
[..]
Australie stuurt bootvluchtelingen gewoon terug, slim en eerlijk beleid.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
De gemiddelde asielzoeker die bijv. hier al jaren is spreekt vaak nog steeds gebrekkig NL. En die kinderen bakken er ook vrij weinig van. Allemaal profiteurs op een paar na.quote:
[..]
Wat is dat nou weer voor bullshit? Misschien hebben ze wel slechte ervaringen in eigen land en/of hebben ze weinig op met hun eigen land.
En/of wellicht vinden ze dat hun harde werken hier beter wordt beloond dan in eigen land,
[..]
Echt.... dat beeld dat jij hebt van asielzoekers
Ja hoor vogeltjesdans, bijna alle asielzoekers of allochtonen zijn na drie generaties nog te lui om de taal te leren om niet eens zelfstandig een brood te kunnen kopen, wtf... echt... in wat voor autistisch eigen zelfverzonnen wereldje leef jij wel niet?
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Marokko stijl
quote:In Brussel hebben enkele tientallen activisten van vluchtelingenorganisaties actie gevoerd bij de ambassades van Marokko en Spanje.
De actievoerders protesteerden tegen de manier waarop Afrikaanse vluchtelingen de voorbije week in de woestijn zijn gedropt.
Volgens Artsen zonder Grenzen zijn er zo'n 500 vluchtelingen door de Marokkaanse politie naar het grensgebied met Algerije gebracht. Er waren ook vrouwen, kinderen en gewonden bij.
De meesten hadden geprobeerd om de Spaanse enclaves Ceuta en Melilla te bestormen. Maar ook uit andere plaatsen in Marokko zijn vluchtelingen naar het woestijngebied gevoerd.
Een groep van zo'n 200 mensen zouden nog geen hulp hebben gekregen, zeggen de actievoerders. Volgens hen zijn al verschillende mensen van ontbering omgekomen. hln.be
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
En dat baseer je op...?quote:
[..]
De gemiddelde asielzoeker die bijv. hier al jaren is spreekt vaak nog steeds gebrekkig NL. En die kinderen bakken er ook vrij weinig van. Allemaal profiteurs op een paar na.
Hoeveel asielzoekers en kinderen van asielzoekers ken je eigenlijk?
Krekker is de bom!
Moet je ze persoonlijk kennen voor die constatering?quote:
[..]
En dat baseer je op...?
Hoeveel asielzoekers en kinderen van asielzoekers ken je eigenlijk?
Waar haalt hij zijn informatie dan vandaan?quote:
[..]
Moet je ze persoonlijk kennen voor die constatering?
Krekker is de bom!
Is dat eigenlijk je vraag?quote:
[..]
Waar haalt hij zijn informatie dan vandaan?
Je weet het verschil niet eens tussen die mensen die gisteren bij de Pijp weggestuurd zijn en slecht geïntegreerde arbeidsmigranten man.quote:
[..]
Tuurlijk heb je overal profiteurs. Maar dat zijn voornamelijk gelukzoekers en economische vluchtelingen, want als ze zo hard wilden werken en zo trots waren gingen ze wel weer terug om hun eigen land op te houden. Maar nee, na drie generaties nog steeds te vadsig zijn om de taal te leren en nog niet eens zelfstandig een brood kunnen kopen zegt toch wel al genoeg.
De VN heeft al meermalen gezegd het handelen van Australië af te keuren.quote:
[..]
Dat, daar is niks mis mee en daar durft de VN haar bek niet tegen open te trekken. Wash&go voor die vuile profiteurs.
[ afbeelding ]
What Would Goku Do
quote:
Ik ben tegen de opvang van asielzoekers in Nederland.
Maar het eindeloze riedeltje over inlevingsvermogen en 'stel dat' komt mij echt de neus uit.
Ik ben mij bewust van het feit dat ik het geluk heb om in een welvarend land geboren te zijn, ook ben ik me er van bewust dat het merendeel van de wereld niet zo'n heerlijk bestaan heeft. Het is echter niet onze taak om de rest van de wereld van voedsel, welvaart en veiligheid te voorzien. Bij ons is het ook niet van een leien dakje gegaan, dat is een proces van eeuwen geweest.
Tuurlijk is het vreselijk wat deze mensen meemaken maar er moet ergens een grens getrokken worden, als je puur op emotionele basis een mening gaat vormen gaat dat ten koste van onze verworven welvaart en stabiliteit. Dit soort schrijnende problemen moet je zakelijk bekijken, anders komt er nooit een einde aan de eindeloze toestroom van asielzoekers en dus maatschappelijke onrust. Als je het zakelijk bekijkt kun je ook ontwikkelingshulp op die manier gaan zien (en herstructureren). Ipv emotioneel ''kijk hoe zielig die mensen zijn, ze hebben niks anders als oorlog en verdriet'' naar ''laten we deze landen even een zak geld toestoppen zodat ze hun volk daar houden, anders zitten ze straks allemaal hier''. Ik denk dat we dan al een heel eind komen.
We moeten buitenlanders zoveel mogelijk op afstand houden maar wel behandelen als gelijken. Vooral niet als zielige hopeloze mensen.
Emotionele besluitvorming is primitief en dom. Nederland is een BV die draaiende moet blijven. In een bedrijf wil je alleen mensen hebben die iets toevoegen, als het goed genoeg gaat kun je misschien een handjevol mensen aannemen voor de sociale werkplaats.
quality post!
Ok, laten we het zakelijk bekijken:quote:
Ik ben tegen de opvang van asielzoekers in Nederland.
Maar het eindeloze riedeltje over inlevingsvermogen en 'stel dat' komt mij echt de neus uit.
Ik ben mij bewust van het feit dat ik het geluk heb om in een welvarend land geboren te zijn, ook ben ik me er van bewust dat het merendeel van de wereld niet zo'n heerlijk bestaan heeft. Het is echter niet onze taak om de rest van de wereld van voedsel, welvaart en veiligheid te voorzien. Bij ons is het ook niet van een leien dakje gegaan, dat is een proces van eeuwen geweest.
Tuurlijk is het vreselijk wat deze mensen meemaken maar er moet ergens een grens getrokken worden, als je puur op emotionele basis een mening gaat vormen gaat dat ten koste van onze verworven welvaart en stabiliteit. Dit soort schrijnende problemen moet je zakelijk bekijken, anders komt er nooit een einde aan de eindeloze toestroom van asielzoekers en dus maatschappelijke onrust. Als je het zakelijk bekijkt kun je ook ontwikkelingshulp op die manier gaan zien (en herstructureren). Ipv emotioneel ''kijk hoe zielig die mensen zijn, ze hebben niks anders als oorlog en verdriet'' naar ''laten we deze landen even een zak geld toestoppen zodat ze hun volk daar houden, anders zitten ze straks allemaal hier''. Ik denk dat we dan al een heel eind komen.
We moeten buitenlanders zoveel mogelijk op afstand houden maar wel behandelen als gelijken. Vooral niet als zielige hopeloze mensen.
Emotionele besluitvorming is primitief en dom. Nederland is een BV die draaiende moet blijven. In een bedrijf wil je alleen mensen hebben die iets toevoegen, als het goed genoeg gaat kun je misschien een handjevol mensen aannemen voor de sociale werkplaats.
1) Een basic opvang van asielzoekers kost ons geen drol en maakt ons land niet aantrekkelijker voor die asielzoekers want onze buurlanden leveren dat ook
2) Door ze die basic opvang te verlenen voorkom je dat ze gaan zwerven en voor overlast gaan zorgen
3) Uiteindelijk profiteren we er zelf ook van als we die mensen helpen en ze weer teruggaan naar waar ze vandaan komen als de rust daar is teruggekeerd, door de opgedane contacten die ze met Nederland hebben
Het water staat een groot deel van de Nederlanders aan de lippen. Er is een woningtekort, steeds meer bedrijven vallen om in onze op "Goedkoop" gebaseerde maatschappij. 50 en 60 plussers die hun leven lang gewerkt hebben krijgen, op het moment dat een bedrijf omvalt, stank voor dank, worden nergens meer aangenomen ...... Steeds meer mensen komen in de problemen op financieel gebied. Koopwoningen moeten noodgedwongen verkocht worden maar een huurwoning krijgen is nog niet zo 1,2,3 gebeurt.
Dan is het schrijnend om uit de media te vernemen dat er meer sociale huurwoningen beschikbaar moeten komen voor asielzoekers. "Eigen volk eerst" is een uitspraak die niet zo gewaardeerd wordt, maar er zit wel een kern van waarheid in.
Wat wij in ons land hebben, daar hebben mensen heel lang en hard voor gewerkt.
In de Afrikaanse landen schijnt het de mensen niet te lukken om iets fatsoenlijks op te bouwen.
Zuid Afrika bijvoorbeeld, een land dat, op een weliswaar hele smerige manier door de blanken is opgebouwd had een eigen economie en welvaart. Toen het land (terecht !) terug is gegeven aan de oorspronkelijke bevolking is het een puinhoop geworden. Dezelfde puinhoop is het in veel andere landen omdat die mensen een hele andere kijk op beschaving hebben dan wij. Moeten we ze dan maar hier binnen halen zodat ze hun eigen normen en waarden kunnen behouden, (er zijn er natuurlijk altijd een aantal die zich wel inspannen om te integreren) en zich weigeren aan te passen aan de onze, maar ondertussen wel een volledig ingerichte woning krijgen en een uitkering ? Terwijl aan de andere kant de Nederlander aan alle kanten gekort wordt en maar moet zien hoe die zich red ?
Dan is het schrijnend om uit de media te vernemen dat er meer sociale huurwoningen beschikbaar moeten komen voor asielzoekers. "Eigen volk eerst" is een uitspraak die niet zo gewaardeerd wordt, maar er zit wel een kern van waarheid in.
Wat wij in ons land hebben, daar hebben mensen heel lang en hard voor gewerkt.
In de Afrikaanse landen schijnt het de mensen niet te lukken om iets fatsoenlijks op te bouwen.
Zuid Afrika bijvoorbeeld, een land dat, op een weliswaar hele smerige manier door de blanken is opgebouwd had een eigen economie en welvaart. Toen het land (terecht !) terug is gegeven aan de oorspronkelijke bevolking is het een puinhoop geworden. Dezelfde puinhoop is het in veel andere landen omdat die mensen een hele andere kijk op beschaving hebben dan wij. Moeten we ze dan maar hier binnen halen zodat ze hun eigen normen en waarden kunnen behouden, (er zijn er natuurlijk altijd een aantal die zich wel inspannen om te integreren) en zich weigeren aan te passen aan de onze, maar ondertussen wel een volledig ingerichte woning krijgen en een uitkering ? Terwijl aan de andere kant de Nederlander aan alle kanten gekort wordt en maar moet zien hoe die zich red ?
En Australië heeft al meerdere malen gezegd /carequote:
[..]
De VN heeft al meermalen gezegd het handelen van Australië af te keuren.
The End Times are wild
Mooi om te lezen hoe the usual suspects zich in allerlei bochten wringen om maar weer correct over te komen.
Allemaal echte vluchtelingen, gaan echt weer terug, niemand heeft kwaad in de zin, wat kost het nou helemaal, en alle andere onzin die je soms niet eens kunt verzinnen.
Allemaal echte vluchtelingen, gaan echt weer terug, niemand heeft kwaad in de zin, wat kost het nou helemaal, en alle andere onzin die je soms niet eens kunt verzinnen.
En gelijk hebben ze.quote:
[..]
En Australië heeft al meerdere malen gezegd /care
jammer dat je zo rancuneus bentquote:
ik hoop voor hen ook alleen maar het allerslechtste
Asielzoekers met een verblijfsvergunning krijgen inderdaad voorrang bij woonruimte, maar alleen in de gemeente waar ze door het COA aan gekoppeld worden. Ze mogen ook in een andere gemeente woonruimte gaan zoeken maar dan krijgen ze geen voorrang. Het gaat hier echter om niet enorme grote aantallen mensen. Gemeentes krijgen toewijzingen naar rato van het aantal inwoners. Voor de gemeente Amsterdam kwam dat vorig jaar neer op 770 toewijzingen. Een grote stad als Eindhoven 203, en Assen bijvoorbeeld kreeg 63 mensen te huisvesten.quote:
Het water staat een groot deel van de Nederlanders aan de lippen. Er is een woningtekort, steeds meer bedrijven vallen om in onze op "Goedkoop" gebaseerde maatschappij. 50 en 60 plussers die hun leven lang gewerkt hebben krijgen, op het moment dat een bedrijf omvalt, stank voor dank, worden nergens meer aangenomen ...... Steeds meer mensen komen in de problemen op financieel gebied. Koopwoningen moeten noodgedwongen verkocht worden maar een huurwoning krijgen is nog niet zo 1,2,3 gebeurt.
Dan is het schrijnend om uit de media te vernemen dat er meer sociale huurwoningen beschikbaar moeten komen voor asielzoekers. "Eigen volk eerst" is een uitspraak die niet zo gewaardeerd wordt, maar er zit wel een kern van waarheid in.
Wat wij in ons land hebben, daar hebben mensen heel lang en hard voor gewerkt.
In de Afrikaanse landen schijnt het de mensen niet te lukken om iets fatsoenlijks op te bouwen.
Zuid Afrika bijvoorbeeld, een land dat, op een weliswaar hele smerige manier door de blanken is opgebouwd had een eigen economie en welvaart. Toen het land (terecht !) terug is gegeven aan de oorspronkelijke bevolking is het een puinhoop geworden. Dezelfde puinhoop is het in veel andere landen omdat die mensen een hele andere kijk op beschaving hebben dan wij. Moeten we ze dan maar hier binnen halen zodat ze hun eigen normen en waarden kunnen behouden, (er zijn er natuurlijk altijd een aantal die zich wel inspannen om te integreren) en zich weigeren aan te passen aan de onze, maar ondertussen wel een volledig ingerichte woning krijgen en een uitkering ? Terwijl aan de andere kant de Nederlander aan alle kanten gekort wordt en maar moet zien hoe die zich red ?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2015 23:25:36 ]
Je weet wat asielzoekers ons kosten? Een paar jaar geleden was dat nog 7 miljard.quote:Op donderdag 16 april 2015 23:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Ok, laten we het zakelijk bekijken:
1) Een basic opvang van asielzoekers kost ons geen drol en maakt ons land niet aantrekkelijker voor die asielzoekers want onze buurlanden leveren dat ook
Door ze gewoon uit te zetten conform de afgesproken regels voorkom je dat ook.quote:2) Door ze die basic opvang te verlenen voorkom je dat ze gaan zwerven en voor overlast gaan zorgen
Ze gaan dus niet terug. Waarom zou je in hemelsnaam teruggaan naar een kapotgeschoten land dat alleen nog bestaat uit hutjes van stro en stront en voedseltekort, terwijl je hier godverdomme in een walhalla leeft dat je nog nooit eerder hebt gehad.quote:3) Uiteindelijk profiteren we er zelf ook van als we die mensen helpen en ze weer teruggaan naar waar ze vandaan komen als de rust daar is teruggekeerd, door de opgedane contacten die ze met Nederland hebben
Leuk bedacht, maar je betoog slaat nergens op.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
What else is new aan de zijde van links. Al talloze malen keihard hun ongelijk bewezen maar ze blijven krampachtig wegkijken en hun kop in het zand steken.quote:
Mooi om te lezen hoe the usual suspects zich in allerlei bochten wringen om maar weer correct over te komen.
Allemaal echte vluchtelingen, gaan echt weer terug, niemand heeft kwaad in de zin, wat kost het nou helemaal, en alle andere onzin die je soms niet eens kunt verzinnen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Juist.quote:
[..]
Je weet wat asielzoekers ons kosten? Een paar jaar geleden was dat nog 7 miljard.
[..]
Door ze gewoon uit te zetten conform de afgesproken regels voorkom je dat ook.
[..]
Ze gaan dus niet terug. Waarom zou je in hemelsnaam teruggaan naar een kapotgeschoten land dat alleen nog bestaat uit hutjes van stro en stront en voedseltekort, terwijl je hier godverdomme in een walhalla leeft dat je nog nooit eerder hebt gehad.
Leuk bedacht, maar je betoog slaat nergens op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |