NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Omdat die user continu blijft ontkennen dat uiterlijke kenmerken in sommige gevallen wel degelijk een indicatie kunnen zijn dat iemand allochtoon is. Waarbij die betreffende user continu zinnen van een ander uit het verband rukt door te doen alsof die ander beweert dat je met 100% zekerheid op basis van het uiterlijk kan zeggen wat de afkomst van iemand is. Terwijl niemand dat beweerd heeft.quote:Op maandag 13 april 2015 22:38 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat heb ik al gedaan. Je doet in elk geval een aantal keer de juiste teksten van een ander af als onzin.
Tevens loopt die user ook nog zaken als racisme en obsessie met huidskleur erbij te halen, terwijl het puur gaat om een feitelijke constatering, namelijk dat autochtone Nederlanders overwegend blank zijn en over het algemeen wel degelijk bepaalde uiterlijke gemeenschappelijke kenmerken hebben.
Krekker is de bom!
Dat het 6 van de 10 keer op gaat is geen reden om mensen met dergelijke kenmerken als allochtoon te benaderen of zo te zien.quote:
[..]
Omdat die user continu blijft ontkennen dat uiterlijke kenmerken in sommige gevallen wel degelijk een indicatie kunnen zijn dat iemand allochtoon is.
Die kunnen er dus ook niet zijn. Je kunt niet op basis van het feit dat er een grote statistische kans is in een individueel geval zeggen dat het een indicatie is. Je gokt dan gewoon maar het is geen enkele indicatie mbt die persoon. De kans dat een onbekende kaart schoppen aas is, is 1 op 52 (zonder jokers) maar elke onbekende kaart kan schoppen aas zijn. Als je niet weet welke kaart het is, is er geen enkele indicatie het blijft een pure gok.quote:
Omdat die user continu blijft ontkennen dat uiterlijke kenmerken in sommige gevallen wel degelijk een indicatie kunnen zijn dat iemand allochtoon is.
Want het is iets ergs om allochtoon te zijn of zo?quote:Op maandag 13 april 2015 23:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat het 6 van de 10 keer op gaat is geen reden om mensen met dergelijke kenmerken als allochtoon te benaderen of zo te zien.
Jullie hebben nog nooit meegemaakt dat iemand dacht dat je uit een bepaald land kwam? Wellicht als autochtone Nederlander die zich als toerist in het buitenland begaf? Of wellicht als allochtone Nederlander in Nederland.
Het spijt me, maar als dat al een probleem voor je is...
Los daarvan hangt het totaal af van het uiterlijk van de persoon. Een zeer donkere neger van boven de 25 jaar oud zal 9 van de 10 keer allochtoon zijn. Bij het meisje in het filmpje is het iets moeilijker in te schatten.
Krekker is de bom!
Dat kan best irritant zijn ja als je hier bent geboren en opgroeit en je jezelf niet meer of minder Nederlands acht dan een blond figuur. Maar los daarvan is het zoals Wespensteek aangeeft ook vrij onzinnig.quote:
Want het is iets ergs om allochtoon te zijn of zo?
Niet in eigen land, nee.quote:Jullie hebben nog nooit meegemaakt dat iemand dacht dat je uit een bepaald land kwam?
Een groot deel van de allochtonen is ook hier geboren en opgegroeid, dus wat is je punt?quote:Op maandag 13 april 2015 23:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat kan best irritant zijn ja als je hier bent geboren en opgroeit en je jezelf niet meer of minder Nederlands acht dan een blond figuur. Maar los daarvan is het zoals Wespensteek aangeeft ook vrij onzinnig.
Men hanteert nu eenmaal de termen autochtoon en allochtoon en feit blijft dat een deel v/d allochtonen andere typerende uiterlijke kenmerken heeft. De rest (dat ze wel of niet meer of minder Nederlands zijn) dat is iets wat jij erbij haalt. Zijn niet mijn woorden.
quote:[..]
Niet in eigen land, nee.
Krekker is de bom!
Dat het onzinnig is om op basis van uiterlijke kenmerken iemand als allochtoon of autochtoon te zien.quote:
[..]
Een groot deel van de allochtonen is ook hier geboren en opgegroeid, dus wat is je punt?
Wanneer je weet dat de 3 v/d 4 azen een gevouwen hoekje heeft (om maar wat te noemen) kun je hierdoor een stuk accurater gokken.quote:
[..]
Die kunnen er dus ook niet zijn. Je kunt niet op basis van het feit dat er een grote statistische kans is in een individueel geval zeggen dat het een indicatie is. Je gokt dan gewoon maar het is geen enkele indicatie mbt die persoon. De kans dat een onbekende kaart schoppen aas is, is 1 op 52 (zonder jokers) maar elke onbekende kaart kan schoppen aas zijn. Als je niet weet welke kaart het is, is er geen enkele indicatie het blijft een pure gok.
Krekker is de bom!
Nogmaals, ik stel nergens dat iemand op basis van zijn uiterlijke kenmerken allochtoon of autochtoon is, dat maakte Byzantynixschii ervan.quote:
[..]
Dat het onzinnig is om op basis van uiterlijke kenmerken iemand als allochtoon of autochtoon te zien.
Ik benoem alleen het feit, dat uiterlijke kenmerken wel degelijk een indicatie kunnen zijn en in sommige gevallen zelfs een sterke indicatie, dat iemand zelf niet in NL is geboren of op z'n minst 1 ouder heeft die in een 'niet-westers' land is geboren. (In geval van veel westerse landen wordt het al wat moeilijker.)
Krekker is de bom!
Dat klopt alleen die zijn er niet bij normale kaarten en ook bij mensen in Nederland hebben allochtonen geen uiterlijke kenmerken die ze onderscheiden van autochtonen. Maar ik ben blij dat je inderdaad nu inziet dat het gewoon gokken is wat zorgt dat je niets weet zelfs als de kans heel klein is.quote:
[..]
Wanneer je weet dat de 3 v/d 4 azen een gevouwen hoekje heeft (om maar wat te noemen) kun je hierdoor een stuk accurater gokken.
quote:
[..]
Nogmaals, ik stel nergens dat iemand op basis van zijn uiterlijke kenmerken allochtoon of autochtoon is, dat maakte Byzantynixschii ervan.
quote:
[..]
Het meisje zag er overigens niet bepaald autochtoon Nederlands uit.
Bij bepaalde groepen allochtonen kun je op basis van hun uiterlijke kenmerken met zeer grote kans dat het klopt dergelijke uitspraken doen.quote:
[..]
Dat klopt alleen die zijn er niet bij normale kaarten en ook bij mensen in Nederland hebben allochtonen geen uiterlijke kenmerken die ze onderscheiden van autochtonen. Maar ik ben blij dat je inderdaad nu inziet dat het gewoon gokken is wat zorgt dat je niets weet zelfs als de kans heel klein is.
Verder heb ik NERGENS gezegd dat je met zekerheid zoiets kan vaststellen dus lul niet zo slap uit je nek met je 'dat je nu inderdaad inziet'
Het verdraaien van mijn woorden wordt een beetje vermoeiend nu.
Krekker is de bom!
quote:
[..]
Bij bepaalde groepen allochtonen kun je op basis van hun uiterlijke kenmerken met zeer grote kans dat het klopt dergelijke uitspraken doen.
Verder heb ik NERGENS gezegd dat je met zekerheid zoiets kan vaststellen dus lul niet zo slap uit je nek met je 'dat je nu inderdaad inziet'
Het verdraaien van mijn woorden wordt een beetje vermoeiend nu.
Als jij schrijft dat er typische uiterlijke kenmerken zijn dan geef je volgens mij echt aan dat je dan met zekerheid kunt vaststellen dat het autochtone mensen zijn. Het zijn dan toch kenmerken die een autochtoon niet heeft?quote:Dat Byzantynixschii er een belachelijke discussie van maakt door te gaan ontkennen dat bepaalde groepen, waaronder bijv. de autochtone bevolking, geen typische uiterlijke kenmerken kunnen hebben.
Nee. Volgens mij begrijp jij niet helemaal wat typisch betekent.quote:
[..]
[..]
Als jij schrijft dat er typische uiterlijke kenmerken zijn dan geef je volgens mij echt aan dat je dan met zekerheid kunt vaststellen dat het autochtone mensen zijn. Het zijn dan toch kenmerken die een autochtoon niet heeft?
Dat iets kenmerkend is voor in het bovenstaande voorbeeld, de VS, wil niet zeggen dat het alleen in de VS kan voorkomen. Grote benzine slurpende auto's van bepaalde merken zou je als typisch Amerikaanse wagens kunnen zien. Dat betekent niet dat je ze niet ook in NL zou kunnen tegenkomen.quote:Betekenis ' typisch '
ty·pisch (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord)
1 karakteristiek, kenmerkend: dat is typisch Amerikaans
2 zonderling, vreemd: een typische jongen
http://www.vandale.nl/opz(...)lang=nn#.VSw3jvDCRow
Krekker is de bom!
Erg leuk alleen heb je het over een "typisch (uiterlijk) kenmerk" het uiterlijk is even minder van belang maar dat het een kenmerk is is bepalend, dat geeft aan dat je iets eraan kunt herkennen. Als jij het hebt over een typisch uiterlijk kenmerk dan is het dus een uiterlijk kenmerk waaraan je het zijn van allochtoon kunt herkennen en dat bestaat niet.quote:
[..]
Nee. Volgens mij begrijp jij niet helemaal wat typisch betekent.
[..]
Dat iets kenmerkend is voor in het bovenstaande voorbeeld, de VS, wil niet zeggen dat het alleen in de VS kan voorkomen. Grote benzine slurpende auto's van bepaalde merken zou je als typisch Amerikaanse wagens kunnen zien. Dat betekent niet dat je ze niet ook in NL zou kunnen tegenkomen.
Overigens lijkt het mij logisch dat als je een Amerikaans merk auto ziet die auto uit Amerika komt, wat dat betreft is jouw voorbeeld goed. Bij allochtonen kun je echter geen "merk" zien omdat er geen uiterlijke kenmerken bestaan het zijn van allochtoon of autochtoon heeft geen enkel feitelijk verband met uiterlijk.
Het blijft gewoon bizar, dat je iemand ziet met een kleurtje en meteen denkt: allochtoon!
Heel vreemd.
Heel vreemd.
Bizar nog wel? Alhoewel iemand met een 'kleurtje' rustig de Nederlandse nationaliteit kan hebben, en ook volledig Nederlands kan zijn, is het -per definitie- zo dat iemand met een getint uiterlijk -niet- zijn familie's roots in Nederland heeft. Dat kan drie/vier generaties terug zijn, maar ergens in de bloedlijn is het verhuisd. Dat is dus niet echt bizar te noemenquote:Op dinsdag 14 april 2015 00:10 schreef Byzantynixschii het volgende:
Het blijft gewoon bizar, dat je iemand ziet met een kleurtje en meteen denkt: allochtoon!
Heel vreemd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2015 00:16:09 ]
Een familie die al drie generaties in Nederland woont is dus niet allochtoon.quote:
[..]
Bizar nog wel? Alhoewel iemand met een 'kleurtje' rustig de Nederlandse nationaliteit kan hebben, en ook volledig Nederlands kan zijn, is het -per definitie- zo dat iemand met een getint uiterlijk -niet- zijn familie's roots in Nederland heeft. Dat kan drie/vier generaties terug zijn, maar ergens in de bloedlijn is het verhuisd. Dat is dus niet echt bizar te noemen
Klopt, dat is -exact- wat ik in mijn post zeg. Goed herhaaldquote:
[..]
Een familie die al drie generaties in Nederland woont is dus niet allochtoon.
Echter is het vooral heel erg logisch dat men bij een getint iemand sneller aan een allochtoon denkt dan bij een blank iemand. (Behalve bij Polen, die pluk je er ook zo uit)
Bij voorkeur sla ik geen meiden maar deze vroeg er wel om. Als ze mij van achteren slaan dan kunnen ze klappen krijgen simpel zat. als zij begint met slaan dan kan ze dit verwachten. het viel nog mee trouwens. ik had waarschijnlijk haar smoel in de straatstenen gestompt.
Broederliefde.
Plus dat bij bepaalde groepen mensen met buitenlandse roots met uiterlijke kenmerken die duidelijk anders zijn dan de 'oorspronkelijke' bewoners van NL, er nog maar heeeeel weining 3e generatie van boven een bepaalde leeftijd in NL woont.quote:
[..]
Klopt, dat is -exact- wat ik in mijn post zeg. Goed herhaald
Echter is het vooral heel erg logisch dat men bij een getint iemand sneller aan een allochtoon denkt dan bij een blank iemand. (Behalve bij Polen, die pluk je er ook zo uit)
Krekker is de bom!
Dat is het punt niet. Jij maakt er een vergelijking van.quote:
[..]
Klopt, dat is -exact- wat ik in mijn post zeg. Goed herhaald
Echter is het vooral heel erg logisch dat men bij een getint iemand sneller aan een allochtoon denkt dan bij een blank iemand. (Behalve bij Polen, die pluk je er ook zo uit)
Waar het om gaat is dat je niet bij een getint iemand denkt: een allochtoon.
Dit.quote:
Hoe kan je in vredesnaam aan dat filmpje in de OP zien wie in dit filmpje nou het 'genetische afval' is? Je ziet niet wie er begint met slaan (hoewel ik vermoed dat zij het was, zo ziet het eruit.) en je hebt geen idee waar de ruzie over gaat.
Alleen omdat hij een piemel heeft en zij niet, wil dat niet meteen zeggen dat het zijn schuld is natuurlijk.
Ik neig ernaar te geloven dat het allebei paupers zijn die men niet bepaald zou missen in de samenleving
#freefrederike
|
|
