Voor de persoon in kwestie mag ik hopen van wel. Maar ik ben bang dat de persoon nog serieus is ook.quote:
Inderdaad, maar wel hunzelf ook serieus nemen. Word je toch simpel vanquote:Op maandag 13 april 2015 12:18 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Terwijl ze met die bierpens, Euroshopper sjekkie en constante bedwelming door Lidl-kansenbier helemaal niemand aankunnen.
Ik ontken helemaal niets, jankmuil.quote:Op maandag 13 april 2015 13:35 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
[..]
[..]
De user waar ik op reageer heeft dus of heel grote moeite met begrijpend lezen of hij is werkelijk waar zo geschift dat hij loopt te ontkennen dat autochtone Nederlanders overwegend blank zijn.
De kans dat het meisje met hoofddoek op onderstaand plaatje allochtoon is, is op dit moment veeele malen groter dan de kans dat ze autochtoon is. En daar heb je niet eens de hoofddoek voor nodig om dat te kunnen zien.quote:Op maandag 13 april 2015 16:39 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Ik ontken helemaal niets, jankmuil.
Jij bent degene die stelt dat het meisje op de video er uit zag als een allochtoon.
Ik heb je vervolgens verteld dat je aan iemands lichamelijke kenmerken niet kunt zien of hij of zij allochtoon is of niet.
Dat jij vervolgens al berichten lang loopt te huilen over huidskleur doet niet ter zake.
Er zijn geen uiterlijke criteria voor allochtonen. Een allochtoon kan zo blank zijn als een Zweedse viking of zo zwart als roet of alles er tussen in.
Ik ben benieuwd naar de onderbouwing van jou bij dat meisje. Volgens mij is het nauwelijks te zeggen waar beide ouders geboren zijn.quote:Op maandag 13 april 2015 17:09 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
De kans dat het meisje met hoofddoek op onderstaand plaatje allochtoon is, is op dit moment veeele malen groter dan de kans dat ze autochtoon is. En daar heb je niet eens de hoofddoek voor nodig om dat te kunnen zien.
[ afbeelding ]
De kans dat de vrouwen op onderstaand plaatje allochtoon zijn, is veeeele malen groter dan de kans dat ze autochtoon zijn.
[ afbeelding ]
Maar ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat je echt niet in staat bent dat te snappen.
Ik zei aanvankelijk alleen dat ze er niet typisch autochtoon Nederlands uitzag. Ik heb nergens beweerd dat je op basis van het uiterlijk met 100% zekerheid kan beoordelen of iemand autochtoon of allochtoon is.quote:Op maandag 13 april 2015 20:04 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd naar de onderbouwing van jou bij dat meisje. Volgens mij is het nauwelijks te zeggen waar beide ouders geboren zijn.
Dat is op dit moment dus echt een overgrote minderheid en de gemiddelde leeftijd in deze groep ligt nog laag, aangezien de immigratie uit niet westerse landen op grote schaal niet niet zo heel lang gaande is.quote:Op maandag 13 april 2015 19:58 schreef Byzantynixschii het volgende:
Er zijn genoeg mensen met een kleurtje en/of hoofddoek die gewoon autochtoon zijn in Nederland.
Dus je geeft Byzantynixschii gelijk. Dat de meeste Nederlanders blank zijn betekent namelijk niet dat een ander geen autochtoon kan zijn. Bepaalde uiterlijke kenmerken voor een autochtoon bestaan niet.quote:Op maandag 13 april 2015 20:32 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik zei aanvankelijk alleen dat ze er niet typisch autochtoon Nederlands uitzag. Ik heb nergens beweerd dat je op basis van het uiterlijk met 100% zekerheid kan beoordelen of iemand autochtoon of allochtoon is.
Dat Byzantynixschii er een belachelijke discussie van maakt door te gaan ontkennen dat bepaalde groepen, waaronder bijv. de autochtone bevolking, geen typische uiterlijke kenmerken kunnen hebben.... tsja...
Ik ga niet nogmaals de hele discussie over doen. Ik denk dat ik vrij duidelijk ben geweest. Lees anders mijn posts terug, maar ik ga het niet nog een keer allemaal herhalen.quote:Op maandag 13 april 2015 20:37 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dus je geeft Byzantynixschii gelijk. Dat de meeste Nederlanders blank zijn betekent namelijk niet dat een ander geen autochtoon kan zijn. Bepaalde uiterlijke kenmerken voor een autochtoon bestaan niet.
Ik heb even wat teruggelezen en je hebt gewoon geen gelijk. Er zijn geen uiterlijke kenmerken waaraan je kunt zien of iemand allochtoon of autochtoon is. Je verwart blijkbaar veel voorkomende met bepalende kenmerken.quote:Op maandag 13 april 2015 20:56 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik ga niet nogmaals de hele discussie over doen. Ik denk dat ik vrij duidelijk ben geweest. Lees anders mijn posts terug, maar ik ga het niet nog een keer allemaal herhalen.
Waar heb ik het dan gehad over bepalende kenmerken?quote:Op maandag 13 april 2015 21:11 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik heb even wat teruggelezen en je hebt gewoon geen gelijk. Er zijn geen uiterlijke kenmerken waaraan je kunt zien of iemand allochtoon of autochtoon is. Je verwart blijkbaar veel voorkomende met bepalende kenmerken.
Dat maakt geen bal uit want typerende kenmerken zijn dus kenmerken waaraan je kunt bepalen wat het is.quote:Op maandag 13 april 2015 21:16 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waar heb ik het dan gehad over bepalende kenmerken?Ik heb volgens mij steeds gesproken over typerende kenmerken.
Bepalend is niet hetzelfde als typisch of typerend (volgens mij heb ik beiden gebruikt in mijn post).quote:Op maandag 13 april 2015 21:16 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat maakt geen bal uit want typerende kenmerken zijn dus kenmerken waaraan je kunt bepalen wat het is.
Typerend uiterlijk zegt dat je het type kunt bepalen. Jij schrijft:quote:Op maandag 13 april 2015 21:26 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Bepalend is niet hetzelfde als typisch of typerend (volgens mij heb ik beiden gebruikt in mijn post).
Typische vrouwelijk gedrag betekent niet dat elke vrouw dit gedrag vertoond. Bepalend betekent dat het een voorwaarde is, typisch niet.
Dat klopt dus gewoon niet.quote:Wat begrijp je niet aan 'autochtone Nederlanders hebben doorgaans bepaalde typerende uiterlijke kenmerken'?
Dit is gewoon juist en dan reageer jij met een plaatje alsof het onzin of een troll is.quote:Op zondag 12 april 2015 21:25 schreef Byzantynixschii het volgende:
Jij kunt aan iemands uiterlijk niet zien of hij of zij allochtoon is of niet. Er zijn namelijk geen uiterlijke kenmerken die als criteria gelden voor de vraag of iemand allochtoon is.
Je praat dus onzin. Het beeld wat jij in je hoofd hebt van hoe een autochtone Nederlander er uit moet zien is een spookbeeld. Volstrekte onzin.
quote:Op maandag 13 april 2015 21:36 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Typerend uiterlijk zegt dat je het type kunt bepalen. Jij schrijft:
[..]
Dat klopt dus gewoon niet.
[..]
Dit is gewoon juist en dan reageer jij met een plaatje alsof het onzin of een troll is.
Je kunt aan het uiterlijk nooit zien of iemand allochtoon of autochtoon is, er is geen enkel uiterlijk kenmerk waaraan je dat kunt zien. Het enige dat bepalend is is waar de ouders zijn geboren, mijn vader en moeder zijn in Nederland geboren daarom ben ik autochtoon. Ik ben in Amerika geboren mijn kinderen zijn allochtoon. Knap ben je als je denkt dat je dat kunt zien aan het uiterlijk.
Dit is gewoon een keihard feit aangezien het gros v/d autochtone Nederlanders afstamt van bepaalde etnische groepen. Dat wil niet zeggen dat ELKE autochtone Nederlander aan die eisen voldoet en dat wil ook niet zeggen dat je op basis van het uiterlijk kan bepalen of iemand autochtoon of allochtoon is. Wel wil dit zeggen dat je in veel situaties op basis van de uiterlijke kenmerken kan stellen dat het aannemelijker is dat iemand allochtoon is dan autochtoon.quote:Wat begrijp je niet aan 'autochtone Nederlanders hebben doorgaans bepaalde typerende uiterlijke kenmerken'?
Precies dus jij zegt dat op basis van kansberekening maar dan vergeet je alleen dat het dus niets zegt over één persoon. Je gebruikt dus de verkeerde woorden en gebruikt de statistiek verkeerd. Feit blijft dat je kunt zeggen dat de meeste autochtonen (nog) blank zijn maar dat er geen uiterlijke kenmerken zijn op basis waarvan je kunt zeggen dat iemand allochtoon of autochtoon is. Je kunt gokken op basis van uiterlijke kenmerken en dan neem je de kans dat je het fout hebt voor lief.quote:Op maandag 13 april 2015 21:49 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
[..]
Dit is gewoon een keihard feit aangezien het gros v/d autochtone Nederlanders afstamt van bepaalde etnische groepen. Dat wil niet zeggen dat ELKE autochtone Nederlander aan die eisen voldoet en dat wil ook niet zeggen dat je op basis van het uiterlijk kan bepalen of iemand autochtoon of allochtoon is. Wel wil dit zeggen dat je in veel situaties op basis van de uiterlijke kenmerken kan stellen dat het aannemelijker is dat iemand allochtoon is dan autochtoon.
In de huidige situatie is de kans dat een pikzwarte neger van boven de, laten we zeggen, 25 jaar oud, allochtoon is, vele malen groter dan de kans dat hij autochtoon is. Dat is simpelweg een kwestie van kansberekening op basis van het aantal pikzwarte negers met ouders die beiden in NL zijn geboren.
Nogmaals:quote:Op maandag 13 april 2015 21:52 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Precies dus jij zegt dat op basis van kansberekening maar dan vergeet je alleen dat het dus niets zegt over één persoon. Je gebruikt dus de verkeerde woorden en gebruikt de statistiek verkeerd. Feit blijft dat je kunt zeggen dat de meeste autochtonen (nog) blank zijn maar dat er geen uiterlijke kenmerken zijn op basis waarvan je kunt zeggen dat iemand allochtoon of autochtoon is. Je kunt gokken op basis van uiterlijke kenmerken en dan neem je de kans dat je het fout hebt voor lief.
Jouw reacties waren dus helemaal fout.
quote:Op maandag 13 april 2015 20:32 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik zei aanvankelijk alleen dat ze er niet typisch autochtoon Nederlands uitzag. Ik heb nergens beweerd dat je op basis van het uiterlijk met 100% zekerheid kan beoordelen of iemand autochtoon of allochtoon is.
Dan moet je je eigen teksten en reacties maar eens nalezen want ik heb zo al een aantal reacties gezien waarin je dus wel erg fout zat.quote:
Kom met een quote zou ik zeggen. Voel je vrij om te laten zien wat niet klopt aan dat wat ik zeg.quote:Op maandag 13 april 2015 22:31 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dan moet je je eigen teksten en reacties maar eens nalezen want ik heb zo al een aantal reacties gezien waarin je dus wel erg fout zat.
Dat heb ik al gedaan. Je doet in elk geval een aantal keer de juiste teksten van een ander af als onzin.quote:Op maandag 13 april 2015 22:37 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Kom met een quote zou ik zeggen. Voel je vrij om te laten zien wat niet klopt aan dat wat ik zeg.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |