http://www.telegraaf.nl/b(...)ij_scholieren__.htmlquote:Opnieuw heftige matpartij scholieren
UTRECHT - Een jongen heeft op een parkeerplaats in Utrecht Overvecht flink uitgehaald naar een meisje. Ze incasseert verschillende rake klappen terwijl omstanders de jongen aanmoedigen.
Op de heftige video die is opgedoken, is te zien hoe het meisje zich nog goed staande weet te houden.
"Uithalen" wordt er herhaaldelijk geroepen door de omstanders. "Hij maakt haar dood", schreeuwt de jongen die de vechtpartij vastlegt. "Doorgaan, doorgaan, doorgaan!", aldus de 'cameraman'.
Een zwangere vrouw komt uiteindelijk tussenbeide. Ze haalt het meisje weg bij de gewelddadige groep.
Mijn vuisten wil ik ook best openhalen voor het goede doel.quote:Op zondag 12 april 2015 15:35 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Had 'm al gezien inderdaad.
Je zal zo'n rat toch het liefst met een knuppel een lesje leren.
GS reaguurdersquote:Geef die berberkop maar een minuutje aan mij. Hoor je nooit meer wat van.
Restepect | 12-04-15 | 11:17
Zijn bij Geenstijl wel veel van die internetheldenquote:Op zondag 12 april 2015 15:38 schreef Flounder het volgende:
[..]
Alsof mensen alleen bij GeenStijl zo reageren.
Ik zag het, filmpje staat ook onder de telegraaflink.quote:Op zondag 12 april 2015 15:39 schreef SuicideErrorist het volgende:
Dumpert en GeenStijl liggen eruit...
Er zijn anders genoeg mensen die graag even alleen zouden zijn met dit soort stoere jongetjes. Dat jij hen dan meteen als internethelden ziet zegt dan ook eigenlijk meer over jou.quote:Op zondag 12 april 2015 15:39 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Zijn bij Geenstijl wel veel van die internethelden
Ah, dat had ik nog niet gezien. Even checkenquote:Op zondag 12 april 2015 15:40 schreef Flounder het volgende:
[..]
Ik zag het, filmpje staat ook onder de telegraaflink.
quote:Op zondag 12 april 2015 15:40 schreef SuicideErrorist het volgende:
Er zijn anders genoeg mensen die graag even alleen zouden zijn met dit soort stoere jongetjes. Dat jij hen dan meteen als internethelden ziet zegt dan ook eigenlijk meer over jou.
Ik denk dat je met een échte one-issue anti-Marokkanen partij heel wat stemmen zou kunnen trekken.quote:Op zondag 12 april 2015 15:38 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Wat raar toch dat iedereen een hekel heeft aan Marokkanen.
Dat meisje ziet er anders ook niet echt uit als een ariër, dus schijnbaar heb zelfs jij geen hekel aan Marokkanen.quote:Op zondag 12 april 2015 15:38 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Wat raar toch dat iedereen een hekel heeft aan Marokkanen.
Wat ze uiteindelijk op hetzelfde niveau zet als dit soort droeftoeters.quote:Op zondag 12 april 2015 15:40 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Er zijn anders genoeg mensen die graag even alleen zouden zijn met dit soort stoere jongetjes. Dat jij hen dan meteen als internethelden ziet zegt dan ook eigenlijk meer over jou.
Je ziet toch zelf hoe dat stuk stront tekeer gaat gaat tegen een meisje? Tenzij ze een wapen heeft, doe je dat niet als jongen/ man. Althans niet in Nederland.quote:Op zondag 12 april 2015 15:45 schreef timmmmm het volgende:
Hoe kan je in vredesnaam aan dat filmpje in de OP zien wie in dit filmpje nou het 'genetische afval' is? Je ziet niet wie er begint met slaan (hoewel ik vermoed dat zij het was, zo ziet het eruit.) en je hebt geen idee waar de ruzie over gaat.
Alleen omdat hij een piemel heeft en zij niet, wil dat niet meteen zeggen dat het zijn schuld is natuurlijk.
Ik neig ernaar te geloven dat het allebei paupers zijn die men niet bepaald zou missen in de samenleving
quote:Op zondag 12 april 2015 15:33 schreef Flounder het volgende:
Kudo's voor de (zwangere!) vrouw die ingrijpt!
Volgens mij gaat zij even hard tekeer. Beetje kortzichtig om dat hem wel kwalijk te nemen maar haar niet alleen omdat ze een vagijn heeft.quote:Op zondag 12 april 2015 15:48 schreef Flounder het volgende:
[..]
Je ziet toch zelf hoe dat stuk stront tekeer gaat gaat tegen een meisje? Tenzij ze een wapen heeft, doe je dat niet als jongen/ man. Althans niet in Nederland.
Mwoa, ligt ook aan de situatie.quote:Op zondag 12 april 2015 15:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat ze uiteindelijk op hetzelfde niveau zet als dit soort droeftoeters.
Die is ongetwijfeld niet zo'n tokkie als het meisje op de film en zal ook niet in die situatie terecht komen.quote:Op zondag 12 april 2015 15:43 schreef fokky100 het volgende:
Had een dochter van Diederik Samson moeten zijn.
(was hij misschien wakker geworden)
Ja, dat zou wat zijn geweest. Dan was het een jongen die een verstandelijk gehandicapt meisje in elkaar slaatquote:Op zondag 12 april 2015 15:43 schreef fokky100 het volgende:
Had een dochter van Diederik Samson moeten zijn.
(was hij misschien wakker geworden)
Kom op zeg, als jij wordt aangevallen door een meisje, beuk jij dan zo op haar in als die droeftoeter in het filmpje?quote:Op zondag 12 april 2015 15:50 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Volgens mij gaat zij even hard tekeer. Beetje kortzichtig om dat hem wel kwalijk te nemen maar haar niet alleen omdat ze een vagijn heeft.
Ze liep weg en die jongen kwam er achteraan lopen. Maakt dan niet veel meer uit wie er als eerste sloeg, want die gozer was duidelijk niet uit op de-escalatiequote:Op zondag 12 april 2015 15:50 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Volgens mij gaat zij even hard tekeer. Beetje kortzichtig om dat hem wel kwalijk te nemen maar haar niet alleen omdat ze een vagijn heeft.
Het zou mij niet eens verbazen.quote:Op zondag 12 april 2015 15:51 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Ja, dat zou wat zijn geweest. Dan was het een jongen die een verstandelijk gehandicapt meisje in elkaar slaat
Dat maakt natuurlijk wel uit, want degene die het eerst geweld gebruikt, die laat de boel escaleren. Dat hij doorgaat met ruziemaken ipv de-escaleren is een feit, en hij is natuurlijk een even grote pauper, maar ik vind het een beetje verdrietig dat seksisten als Flounder er maar meteen vanuit gaan dat hij de duivel zelf is, alleen omdat hij een vrouw slaat. Terwijl ik nav de beelden vermoed dat zij de eerste was die geweld gebruikt en de boel dus laat escaleren tot iets meer dan een verhitte ruzie en je niet weet wat de aanleiding van dit incident was. Ik vind dat een beetje triestig.quote:Op zondag 12 april 2015 15:51 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ze liep weg en die jongen kwam er achteraan lopen. Maakt dan niet veel meer uit wie er als eerste sloeg, want die gozer was duidelijk niet uit op de-escalatie
Dat zou ik bij mannen en vrouwen allebei niet doen, ik ben niet zo gewelddadig ingesteld. Jij zou het dus wel acceptabel vinden als hij dit bij een geslachtsgenoot zou doen, maar nu niet? Ongeacht wie er begint of het eerste naar geweld grijpt?quote:Op zondag 12 april 2015 15:51 schreef Flounder het volgende:
[..]
Kom op zeg, als jij wordt aangevallen door een meisje, beuk jij dan zo op haar in als die droeftoeter in het filmpje?
Als je op het verkeerde moment op de verkeerde plek bent, kan iedereen in zo'n situatie terechtkomen, tokkie of niet.quote:Op zondag 12 april 2015 15:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Die is ongetwijfeld niet zo'n tokkie als het meisje op de film en zal ook niet in die situatie terecht komen.
policor wegkijkerquote:Op zondag 12 april 2015 15:45 schreef timmmmm het volgende:
Hoe kan je in vredesnaam aan dat filmpje in de OP zien wie in dit filmpje nou het 'genetische afval' is? Je ziet niet wie er begint met slaan (hoewel ik vermoed dat zij het was, zo ziet het eruit.) en je hebt geen idee waar de ruzie over gaat.
Alleen omdat hij een piemel heeft en zij niet, wil dat niet meteen zeggen dat het zijn schuld is natuurlijk.
Ik neig ernaar te geloven dat het allebei paupers zijn die men niet bepaald zou missen in de samenleving
Sterke, inhoudelijke reactie... Chapeau. Kunnen we afspreken dat wanneer iemand met iets wat ook maar in de verste verte op een argument/reden/uitgebreid beschreven mening lijkt komt, we niet maar met een domme beschuldiging/oneliner/persoonlijke aanval terugkomen maar gewoon proberen inhoudelijk te zijn?quote:
Prima, zitten we op 1 lijn wat dat betreft.quote:Op zondag 12 april 2015 15:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat zou ik bij mannen en vrouwen allebei niet doen, ik ben niet zo gewelddadig ingesteld. Jij zou het dus wel acceptabel vinden als hij dit bij een geslachtsgenoot zou doen, maar nu niet? Ongeacht wie er begint of het eerste naar geweld grijpt?
quote:Op zondag 12 april 2015 16:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Sterke, inhoudelijke reactie... Chapeau. Kunnen we afspreken dat wanneer iemand met iets wat ook maar in de verste verte op een argument/reden/uitgebreid beschreven mening lijkt komt, we niet maar met een domme beschuldiging/oneliner/persoonlijke aanval terugkomen maar gewoon proberen inhoudelijk te zijn?
Hoe weet jij zo goed dat die vechtersbaas een piemel heeft?quote:Op zondag 12 april 2015 15:45 schreef timmmmm het volgende:
Hoe kan je in vredesnaam aan dat filmpje in de OP zien wie in dit filmpje nou het 'genetische afval' is? Je ziet niet wie er begint met slaan (hoewel ik vermoed dat zij het was, zo ziet het eruit.) en je hebt geen idee waar de ruzie over gaat.
Alleen omdat hij een piemel heeft en zij niet, wil dat niet meteen zeggen dat het zijn schuld is natuurlijk.
Ik neig ernaar te geloven dat het allebei paupers zijn die men niet bepaald zou missen in de samenleving
Zodra er iemand op je af komt lopen met wie je ruzie hebt en zijn vrienden om je heen staan te springen met het een oproep tot geweld, noem ik het zelfverdediging.quote:Op zondag 12 april 2015 15:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat maakt natuurlijk wel uit, want degene die het eerst geweld gebruikt, die laat de boel escaleren. Dat hij doorgaat met ruziemaken ipv de-escaleren is een feit, en hij is natuurlijk een even grote pauper, maar ik vind het een beetje verdrietig dat seksisten als Flounder er maar meteen vanuit gaan dat hij de duivel zelf is, alleen omdat hij een vrouw slaat. Terwijl ik nav de beelden vermoed dat zij de eerste was die geweld gebruikt en de boel dus laat escaleren tot iets meer dan een verhitte ruzie en je niet weet wat de aanleiding van dit incident was. Ik vind dat een beetje triestig.
[..]
Dat zou ik bij mannen en vrouwen allebei niet doen, ik ben niet zo gewelddadig ingesteld. Jij zou het dus wel acceptabel vinden als hij dit bij een geslachtsgenoot zou doen, maar nu niet? Ongeacht wie er begint of het eerste naar geweld grijpt?
Ik vermoed een hele kleine.quote:Op zondag 12 april 2015 16:02 schreef NotYou het volgende:
[..]
[..]
Hoe weet jij zo goed dat die vechtersbaas een piemel heeft?
Er is een leeftijd waarop vrouwen sterker zijn dan jongens en deze 2 lijken me daar niet ver vanaf. Heel stoer dat jij seksistisch bent trouwens. Ik zou der trots op zijn.quote:Op zondag 12 april 2015 16:04 schreef Flounder het volgende:
Als ik word aangevallen door een vrouw draai ik mij om en loop weg, duw haar (hard) weg of leg d'r desnoods, met beleid, neer. En dat is geen grootspraak maar zijn bepaalde waarden die ik heb meegekregen.
En dat niet alleen: moet je zien in wat voor situatie ze zich bevindt, met al die kansenparels joelend als apen om haar heen! Nogal wiedes dat ze zich bedreigd voelt.quote:Op zondag 12 april 2015 15:48 schreef Flounder het volgende:
[..]
Je ziet toch zelf hoe dat stuk stront tekeer gaat gaat tegen een meisje? Tenzij ze een wapen heeft, doe je dat niet als jongen/ man. Althans niet in Nederland.
Ik zie iets heel anders. Die jongen is overduidelijk tot over zijn oren verliefd op dat meisje, maar weet niet goed hoe hij dit aan moet pakken. In een club had hij haar ongetwijfeld ingepalmd met een breezer of een baco, maar op straat heb je dat niet zo snel bij de hand en moet je creatief zijn om indruk op je toekomstige meisje te maken, en wat voor betere manier is er om dan te laten zien dat je een echte man bent dan je spierballen te laten spreken? Nee, hij doet alles goed hier wat binnen zijn mogelijkheden ligt, het woord is nu aan het meisje.quote:Op zondag 12 april 2015 16:00 schreef NotYou het volgende:
Vieze racisten en xenofoben hier.![]()
Ik zie in deze video tot op het bot gediscrimineerde biculturele kansenkanjers die moeten knokken voor stageplekken en kansen op de arbeidsmarkt en die heel goed bedoelend aan de slag zijn gegaan met het hen van huis uit volstrekt onbekende fenomeen geslachtsgelijkheid! Dat ze dat dan niet gelijk helemaal begrijpen zoals wij het bedoelen, dat kun je ze toch zeker niet kwalijk nemen?![]()
Ze doen hun best!
Nou, ik zie hier twee mensen elkaar aftuigen, waarbij ik dus vermoed dat zij de eerste klap uitdeelt. Dan wordt hier toch schande gesproken van de jongen omdat:quote:Op zondag 12 april 2015 16:02 schreef Flounder het volgende:
[..]
Prima, zitten we op 1 lijn wat dat betreft.
Waar lees je dat ik het goedkeur als het jongen tegen jongen was? Dat vul jij zelf in. Dat hij een meisje aftuigt maakt het nog erger dan het is.
quote:Op zondag 12 april 2015 15:48 schreef Flounder het volgende:
[..]
Je ziet toch zelf hoe dat stuk stront tekeer gaat gaat tegen een meisje? Tenzij ze een wapen heeft, doe je dat niet als jongen/ man. Althans niet in Nederland.
Dan wek je toch het idee dat het erom gaat dat het jongen tegen meisje is, want verder gaan ze beiden flink tekeer tegen elkaar, weet je niet waarom ze op de vuist gaan dus wie in het gelijk staat en je weet niet wie er begon. Als het jongen tegen jongen was geweest, vermoed ik zomaar dat je minder snel zou zijn geweest in je veroordeling van de jongeman in kwestie.quote:Op zondag 12 april 2015 15:51 schreef Flounder het volgende:
[..]
Kom op zeg, als jij wordt aangevallen door een meisje, beuk jij dan zo op haar in als die droeftoeter in het filmpje?
Haha, je uitspraak doet mij denken aan die rolstoelkraker die zich gediscrimineerd voelde door de ME, omdat hij niet was geslagen en zijn mede-krakers wel.quote:Op zondag 12 april 2015 16:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er is een leeftijd waarop vrouwen sterker zijn dan jongens en deze 2 lijken me daar niet ver vanaf. Heel stoer dat jij seksistisch bent trouwens. Ik zou der trots op zijn.
Mannen zijn doorgaans fysiek sterker en groter/zwaarder, bovenop dit overwicht was hij ook nog eens in gezelschap van de boel flink opjuttende vrienden.quote:Op zondag 12 april 2015 16:07 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou, ik zie hier twee mensen elkaar aftuigen, waarbij ik dus vermoed dat zij de eerste klap uitdeelt. Dan wordt hier toch schande gesproken van de jongen omdat:
[..]
[..]
Dan wek je toch het idee dat het erom gaat dat het jongen tegen meisje is, want verder gaan ze beiden flink tekeer tegen elkaar, weet je niet waarom ze op de vuist gaan dus wie in het gelijk staat en je weet niet wie er begon. Als het jongen tegen jongen was geweest, vermoed ik zomaar dat je minder snel zou zijn geweest in je veroordeling van de jongeman in kwestie.
Goedkeuren is misschien een te sterk woord geweest. Maar ik vind het maar een rare zaak dat het blijkbaar helemaal anders is alleen omdat ze een meisje is. Daar gaat de gelijkwaardigheid van seksen...
Tja je bent eindredacteur van de Fok!frontpage of je bent het niet hè? Dat zouden zij waarschijnlijk weer nooit zijn.quote:Op zondag 12 april 2015 16:09 schreef timmmmm het volgende:
Ik vind het gewoon beiden paupers die zich niet kunnen gedragen in een normale samenleving. Ik vind haar niet opeens minder erg of een slachtoffer omdat het een meisje is.
Zoals ik eerder al zei, ik zou nooit zo reageren op een situatie. Man of vrouw. Aan beide kanten.
Ik ben inderdaad niet aan het trollen, ik meen dit oprecht. Als jij dit filmpje ziet, denk je dan dat hij fysiek sterker was? Groter? Zwaarder? Ik zie het niet hoorquote:Op zondag 12 april 2015 16:09 schreef NotYou het volgende:
[..]
Mannen zijn doorgaans fysiek sterker en groter/zwaarder, bovenop dit overwicht was hij ook nog eens in gezelschap van de boel flink opjuttende vrienden.
Sad part is dat je waarschijnlijk niet eens aan het trollen bent.
Hoe reageer jij als iemand op je in begint te slaan?quote:Op zondag 12 april 2015 16:09 schreef timmmmm het volgende:
Ik vind het gewoon beiden paupers die zich niet kunnen gedragen in een normale samenleving. Ik vind haar niet opeens minder erg of een slachtoffer omdat het een meisje is.
Zoals ik eerder al zei, ik zou nooit zo reageren op een situatie. Man of vrouw. Aan beide kanten.
Hij had waarschijnlijk zijn dagelijkse blikje energy met bijbehorend frikandelbroodje nog niet gehadquote:Op zondag 12 april 2015 16:10 schreef Obamamamamama het volgende:
Zwak kereltje. Hij heeft enigzins moeite met een meisje dat nog in de pubertijd zit.
Ik bekeek het van de kant van de geslagen kraker niet van de rolstoeler, maar goed.quote:Op zondag 12 april 2015 16:08 schreef Flounder het volgende:
[..]
Haha, je uitspraak doet mij denken aan die rolstoelkraker die zich gediscrimineerd voelde door de ME, omdat hij niet was geslagen en zijn mede-krakers wel.
De andere wang toekeren?quote:Op zondag 12 april 2015 16:10 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hoe reageer jij als iemand op je in begint te slaan?
Waarschijnlijk.quote:Op zondag 12 april 2015 16:11 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hij had waarschijnlijk zijn dagelijkse blikje energy met bijbehorend frikandelbroodje nog niet gehad
Al is het alleen maar omdat ik ten zeerste betwijfel of ze twee zinnen kunnen schrijven zonder minstens 10 taalfoutenquote:Op zondag 12 april 2015 16:10 schreef NotYou het volgende:
[..]
Tja je bent eindredacteur van de Fok!frontpage of je bent het niet hè? Dat zouden zij waarschijnlijk weer nooit zijn.
Walla g. Het is mu gelukt 2 zinnen te schrijfen zonder 10 taalfouten.quote:Op zondag 12 april 2015 16:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Al is het alleen maar omdat ik ten zeerste betwijfel of ze twee zinnen kunnen schrijven zonder minstens 10 taalfouten
Dus als je op straat bedreigd wordt door een hele bende kansenparels, dan ben je zelf een "pauper die zich niet kan gedragen in een normale samenleving". Dus even voor de duidelijkheid, je loopt op straat, er komen wat kansenparels jouw kant op, je wordt bedreigd door deze kansenparels, en *floep*, je verandert spontaan in een "pauper die zich niet kan gedragen in een normale samenleving".quote:Op zondag 12 april 2015 16:09 schreef timmmmm het volgende:
Ik vind het gewoon beiden paupers die zich niet kunnen gedragen in een normale samenleving. Ik vind haar niet opeens minder erg of een slachtoffer omdat het een meisje is.
Zoals ik eerder al zei, ik zou nooit zo reageren op een situatie. Man of vrouw. Aan beide kanten.
Heuh, onze huidskleur is de beste! Over genetisch afval gesproken.quote:Op zondag 12 april 2015 15:46 schreef Flounder het volgende:
Hier nog een filmpje waarin een muliculturele aanwinst het aflegt tegen een blond Nederlands meisje.
Uit welk filmpje maak jij bovenstaande situatie op? Niet in die bij het telegraafbericht in ieder geval, want daar zie ik het niet zo gebeurenquote:Op zondag 12 april 2015 16:13 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dus als je op straat bedreigd wordt door een hele bende kansenparels, dan ben je zelf een "pauper die zich niet kan gedragen in een normale samenleving". Dus even voor de duidelijkheid, je loopt op straat, er komen wat kansenparels jouw kant op, je wordt bedreigd door deze kansenparels, en *floep*, je verandert spontaan in een "pauper die zich niet kan gedragen in een normale samenleving".
Aldus Timmeh, die ze duidelijk niet allemaal meer op een rijtje heeft.
Hoe "zie" jij het dan wel gebeuren?quote:Op zondag 12 april 2015 16:15 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Uit welk filmpje maak jij bovenstaande situatie op? Niet in die bij het telegraafbericht in ieder geval, want daar zie ik het niet zo gebeuren
Jij haalt hier de huidskleur aan mister.quote:Op zondag 12 april 2015 16:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Heuh, onze huidskleur is de beste! Over genetisch afval gesproken.
Geniaal, wat een argument.quote:Op zondag 12 april 2015 16:09 schreef NotYou het volgende:
[..]
Mannen zijn doorgaans fysiek sterker en groter/zwaarder
Waar zie jij dan aan dat het niet blonde meisje de multiculturele aanwinst is?quote:Op zondag 12 april 2015 16:15 schreef Flounder het volgende:
[..]
Jij haalt hier de huidskleur aan mister.
quote:Op zondag 12 april 2015 16:10 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad niet aan het trollen, ik meen dit oprecht. Als jij dit filmpje ziet, denk je dan dat hij fysiek sterker was? Groter? Zwaarder? Ik zie het niet hoor
Men zit in een situatie waar ze ruzie aan het maken zijn met elkaar. De twee vechtersbazen. Hoe ze daar komen, weet ik niet. Ik weet dus in ieder geval niet of ze gewoon op straat loopt en die jongens ineens haar kant op komen en haar bedreigen. Ik hoor behalve het gescheld van onze 'kanker'cameraman ook niet wie wat zegt dus wie wie bedreigt en wat er gezegd wordt, geen idee. Dan haalt degene met wie het meisje is haar over weg te gaan, waarop ze weglopen en de andere vechtersbaas hen achternakomt. Met zijn posse, die ik verder niemand fysiek zie bedreigen/aan zie raken.quote:
Je hebt gelijkquote:Op zondag 12 april 2015 16:21 schreef NotYou het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
![]()
[ link | afbeelding ]
"Waar er twee vechten hebben er twee schuld!"quote:Op zondag 12 april 2015 16:23 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Men zit in een situatie waar ze ruzie aan het maken zijn met elkaar. De twee vechtersbazen. Hoe ze daar komen, weet ik niet. Ik weet dus in ieder geval niet of ze gewoon op straat loopt en die jongens ineens haar kant op komen en haar bedreigen. Ik hoor behalve het gescheld van onze 'kanker'cameraman ook niet wie wat zegt dus wie wie bedreigt en wat er gezegd wordt, geen idee. Dan haalt degene met wie het meisje is haar over weg te gaan, waarop ze weglopen en de andere vechtersbaas hen achternakomt. Met zijn posse, die ik verder niemand fysiek zie bedreigen/aan zie raken.
Dat meisje en die knul lopen dus weg, naast elkaar en de andere vechtersbaas staat van een meter of 2, 3 ruzie te maken. Dan was onze cameraman weer te druk bezig met kankerdit en kankerdat roepen en hebben we niet op beeld staan wat er dan gebeurt. Volgende wat we zien is dat de vrouwtjesvechtersbaas nu is waar de jongen net stond ruzie te maken en ze op elkaar in aan het slaan zijn. Hierop baseer ik overigens ook mijn vermoedens dat zij de eerste klap uitdeelde, tenzij hij opeens over veel meer kracht beschikt dan in de rest van het filmpje blijkt en haar die 2 meter heeft verplaatst.
Dan blijven ze elkaar aanvallen tot die vrouw tussen beiden komt. Dapper, daar niet van, maar ik hoop toch wel dat als mijn vrouw later zwanger is ze dergelijke risico's niet opzoekt met mijn kind, voor je het weet zit je er zelf middenin.
Zo zie ik het, en dat vind ik toch heel wat anders dan de situatie die jij schetst
'Het is een heel slecht geschoten filmpje waar je niet ziet wat er gebeurt en waar ik niet zomaar op afga!'quote:Op zondag 12 april 2015 16:23 schreef NotYou het volgende:
[..]
"Waar er twee vechten hebben er twee schuld!"
Jij bent degene die er een huidskleur issue van maakt. De kleur van huid maakt geen bal uit,het gaat om gedrag, dat kenmerkend is voor bepaalde culturen, Afrikaanse en Arabische bijvoorbeeld, waar vrouwen worden geminacht.quote:Op zondag 12 april 2015 16:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waar zie jij dan aan dat het niet blonde meisje de multiculturele aanwinst is?
Echt...quote:Op zondag 12 april 2015 15:45 schreef timmmmm het volgende:
Hoe kan je in vredesnaam aan dat filmpje in de OP zien wie in dit filmpje nou het 'genetische afval' is? Je ziet niet wie er begint met slaan (hoewel ik vermoed dat zij het was, zo ziet het eruit.) en je hebt geen idee waar de ruzie over gaat.
Alleen omdat hij een piemel heeft en zij niet, wil dat niet meteen zeggen dat het zijn schuld is natuurlijk.
Ik neig ernaar te geloven dat het allebei paupers zijn die men niet bepaald zou missen in de samenleving
quote:Op zondag 12 april 2015 16:07 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Goedkeuren is misschien een te sterk woord geweest. Maar ik vind het maar een rare zaak dat het blijkbaar helemaal anders is alleen omdat ze een meisje is. Daar gaat de gelijkwaardigheid van seksen...
quote:Op zondag 12 april 2015 16:09 schreef NotYou het volgende:
[..]
Mannen zijn doorgaans fysiek sterker en groter/zwaarder, bovenop dit overwicht was hij ook nog eens in gezelschap van de boel flink opjuttende vrienden.
Sad part is dat je waarschijnlijk niet eens aan het trollen bent.
Opgegeven lengte, volwassenen (20 jaar of ouder)quote:Secundaire geslachtskenmerken
Secundaire geslachtskenmerken zijn lichamelijke kenmerken die zich pas ontwikkelen in de puberteit. De lichamelijke veranderingen, zoals de amboseksuele beharing, de ontwikkeling van lichaamsdelen en het vervormen van het lichaam verschillen naargelang het geslacht.
Kenmerkend voor beide geslachten is de ontwikkeling van het okselhaar (pubonche) en de transformatie van het vellushaar van de onderbenen en onderarmen tot donkerdere stuggere beharing (arm- en beenhaar).
Typerend voor vrouwen:
driehoekige beharing van de schaamstreek (pubarche)
beharing in de oksels
beharing van benen
borstontwikkeling
uitzetting van het bekken
lichte uitgroei van de uitwendige geslachtsorganen (schaamlippen)
Ontwikkeling van Lichaamsbeharing bij de man
Typerend voor man:
ruitvormige pubisbeharing (pubarche)
gezichtsbeharing (baard en snor)
beharing van de oksels
beharing van onderbenen en een deel van de bovenbenen
beharing mogelijk van borststreek, buik, rug, schouders
verhoogde spierontwikkeling ten gevolge van gestegen testosteron-gehalte
vergroten van de uitwendige geslachtsorganen (penis en balzak (scrotum))
verlaging van de stem door de groei van de adamsappel
http://nl.wikipedia.org/wiki/Secundaire_geslachtskenmerken
20 jaar of ouder? Really?quote:Op zondag 12 april 2015 16:44 schreef NotYou het volgende:
...
Opgegeven lengte, volwassenen (20 jaar of ouder)
[ afbeelding ]
Opgegeven gewicht, volwassenen (20 jaar of ouder)
[ afbeelding ]
Met je vrienden fanatiek inslaan op kleine meisjes? Hopelijk wel.quote:Op zondag 12 april 2015 16:51 schreef ajacied4lf het volgende:
Ben ik de enige die dit vroeger op de schoolpleinen en voetbalveldjes vaak genoeg heeft meegemaakt?
EDIT: dacht dat je het anders bedoeld had.quote:Op zondag 12 april 2015 15:38 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Wat raar toch dat iedereen een hekel heeft aan Marokkanen.
Tot rond mijn 16e heb ik dat vaak genoeg zien gebeuren.quote:Op zondag 12 april 2015 16:51 schreef NotYou het volgende:
[..]
Met je vrienden fanatiek inslaan op kleine meisjes? Hopelijk wel.
Ik mag toch hopen dat onze scholieren dat Amerikaans gebruik niet gaan adopteren.quote:Op zondag 12 april 2015 16:53 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Jammer dat dat meisje geen pistool bij d'r had en die klootzakjes neerschoot net zoals in Deurne toen.
quote:Op zondag 12 april 2015 16:44 schreef NotYou het volgende:
Speciaal voor de verwarde zeurpiet in ons midden, in de hoop dat hij fijn ophoudt:
[..]
[..]
[..]
Opgegeven lengte, volwassenen (20 jaar of ouder)
[ afbeelding ]
Opgegeven gewicht, volwassenen (20 jaar of ouder)
[ afbeelding ]
(bron)
Volgens mij begrijp je niet helemaal dat ik inging op wat Timmmm stelde over gelijkwaardigheid. Niet heel gek daar ik zelf in dezelfde zin over dit specifieke geval verderging.quote:Op zondag 12 april 2015 16:56 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]![]()
Je snapt het echt niet of wel?
Niemand stelt dat mannen doorgaans niet fysiek sterker zijn dan vrouwen.
Heeft dat ook maar iets te maken met dit specifieke geval? Nee, natuurlijk niet.
Hoe zwart/wit is jouw wereld man?
Sinds wanneer mag je op een andere kerel in beuken dan?quote:Op zondag 12 april 2015 17:00 schreef SuicideErrorist het volgende:
Alsof de gelijkheid van seksen inhoudt dat je een meisje als een of andere kerel mag behandelen
Ik zeg ook niet dat dit automatisch mag maar je snapt heus wel wat ik bedoelquote:Op zondag 12 april 2015 17:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Sinds wanneer mag je op een andere kerel in beuken dan?
Uiteraardquote:Op zondag 12 april 2015 17:04 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat dit automatisch mag maar je snapt heus wel wat ik bedoel
Het is juist absurd dat jij in een specifiek geval statistische feiten als argumenten wil aanhalen. Dat slaat namelijk nergens op.quote:Op zondag 12 april 2015 16:59 schreef NotYou het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp je niet helemaal dat ik inging op wat Timmmm stelde over gelijkwaardigheid. Niet heel gek daar ik zelf in dezelfde zin over dit specifieke geval verderging.Maar fysieke verschillen, die er in de regel gewoon zijn, mogen best in acht genomen worden. Sterker nog: dat niet doen vind ik nogal absurd.
Aan het begin van dit topic was een verwijderde held van 1.96 die 14 jaar MMA had gedaan en 120 kilo weegt. Die mag klappen wat hij wil jwt....quote:Op zondag 12 april 2015 17:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Sinds wanneer mag je op een andere kerel in beuken dan?
Vertel eens, welk kenmerkend gedrag zien we in dat filmpje?quote:Op zondag 12 april 2015 16:36 schreef Flounder het volgende:
[..]
Jij bent degene die er een huidskleur issue van maakt. De kleur van huid maakt geen bal uit,het gaat om gedrag, dat kenmerkend is voor bepaalde culturen, Afrikaanse en Arabische bijvoorbeeld, waar vrouwen worden geminacht.
Hmm ja, het probleem is alleen dat je eerst daadwerkelijk van je zolderkamer moet afkomen, in buurten moet gaan rondhangen en 'hopen' dat dit gebeurd in je directe omgeving. Want dit soort lui pakken alleen mensen die zwakker lijken dan zijzelf. Iemand die redelijk getrained en dit soort lui wel even kan aanpakken zullen ze nooit aanvallen.quote:Op zondag 12 april 2015 15:35 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Had 'm al gezien inderdaad.
Je zal zo'n rat toch het liefst met een knuppel een lesje leren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |