abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_156226860
Wat een domme/arrogante eikel is het toch
pi_156227051
En weer lacht hij iedereen vierkant uit en trekt ie een lange neus.
"Ik ben veranderd, echt waar!"
Vuile rat.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
  zaterdag 19 september 2015 @ 20:34:52 #153
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_156227553
Sjezus wat een hark.... neem dan iig het fatsoen wel op dat toernooi te verschijnen, dit is gewoon echt een hele dikke middelvinger naar de rechtsstaat.

Ik hoop dat vrouwe justitia haar blinddoek net even omhoog had toen die middelvinger opgestoken werd.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  † In Memoriam † zaterdag 19 september 2015 @ 20:36:41 #154
43556 miss_dynastie
pi_156227610
Ficq heeft voor mij op deze zaak sowieso al haar geloofwaardigheid verloren. Er is een grens tussen je cliënt naar eer en weten verdedigen en het voor hem opnemen. Zij deed toch echt het laatste.
  zaterdag 19 september 2015 @ 20:47:46 #155
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_156227944
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 september 2015 20:36 schreef miss_dynastie het volgende:
Ficq heeft voor mij op deze zaak sowieso al haar geloofwaardigheid verloren. Er is een grens tussen je cliënt naar eer en weten verdedigen en het voor hem opnemen. Zij deed toch echt het laatste.
Gelukkig moet de uitspraak nog volgen, en in de zeik genomen rechters zijn niet mild....
Of Fiqc wist dat ze de boel in de zeik zat te nemen maakt daarbij niet uit, waarschijnlijk wist ze het niet, maar dan mag ze ook wel eens gaan twijfelen aan al zijn andere verklaringen die ze zo vurig verdedigd heeft.

Hij zal m wel weer gesmeerd zijn naar Marokko, laten ze hem daar maar houden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Trouwste user 2022 zaterdag 19 september 2015 @ 21:37:31 #156
7889 tong80
Spleenheup
pi_156229575
Bénédicte Ficq is opgestapt als advocaat van Badr Hari, de kickbokser die van diverse mishandelingen wordt verdacht. Het kantoor van Ficq meldde zaterdagavond dat de raadsvrouw "om haar moverende redenen de verdediging van de heer Badr Hari heeft neergelegd??.

Een dag eerder, op vrijdag, verdedigde Ficq Hari nog voor het gerechtshof in Amsterdam. Daar stond Hari in hoger beroep terecht voor de mishandelingen van onder anderen Koen Everink tijdens Sensation White in 2012. Het Openbaar Ministerie eiste drie jaar cel tegen Hari. Ficq wist het hof ervan te overtuigen haar cliënt de uitspraak in vrijheid af te laten wachten. Een van haar argumenten was dat Hari dit weekeinde in Marokko moest komen opdraven voor een vechtsportgala.

Volgens De Telegraaf bleek kort nadat het hof had gezegd dat Hari op vrije voeten mocht blijven, dat Badr had afgezegd voor het gala. "Hari heeft het gerechtshof en mogelijk ook zijn eigen advocaat misleid om te voorkomen dat hij opnieuw achter de tralies belandt.''

Ficq stopt als advocaat van Badr Hari

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_156229987
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 september 2015 21:37 schreef tong80 het volgende:
Bénédicte Ficq is opgestapt als advocaat van Badr Hari, de kickbokser die van diverse mishandelingen wordt verdacht. Het kantoor van Ficq meldde zaterdagavond dat de raadsvrouw "om haar moverende redenen de verdediging van de heer Badr Hari heeft neergelegd??.

Dat is oud nieuws hier
  Trouwste user 2022 zondag 20 september 2015 @ 00:04:40 #158
7889 tong80
Spleenheup
pi_156233324
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 september 2015 21:49 schreef computergirl het volgende:

[..]

Dat is oud nieuws hier
Kon het artikel niet terugvinden. :)

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_156233367
Ik denk en hoop dat de rechters hier zwaarder aan gaan tillen dan aan al die mishandelingszaken waarbij de bewijslast discutabel is. Ik vind helemaal mooi! Het past ook wel in het beeld uit het psychologische rapport; berekenend en schijt aan iedereen. Naar mannetje.
pi_156237929
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 september 2015 20:36 schreef miss_dynastie het volgende:
Ficq heeft voor mij op deze zaak sowieso al haar geloofwaardigheid verloren. Er is een grens tussen je cliënt naar eer en weten verdedigen en het voor hem opnemen. Zij deed toch echt het laatste.
Waar blijkt dat uit? Ik denk dat ze hem gewoon geloofde; Ficq is niet zo gek dat ze promotiemateriaal gaat ronddelen in de rechtszaal terwijl ze weet dat dat hele gala een leugen is. Om dat te bewijzen, heeft ze de samenwerking dan ook per direct verbroken.
pi_156238459
dat snap ik ook niet zo goed
zie op social media meer mensen die niet lijken te begrijpen dat ficq met het verdedigen van hari simpelweg haar beroep uitoefent
dat hij een walgelijk persoon is staat er los van

alsof zij haar werk en zorgvuldig opgebouwde naam op t spel zou zetten voor hem?
ook ik geloof daar niet in, ze is gewoon door hem in de maling genomen
pi_156238485
Dat is tegenwoordig sowieso een houding die men tegenover advocaten heeft. Kijk maar eens naar wat er geschreven wordt over advocaten die een pedo verdedigen, of een dronken Pool die iemand heeft doodgereden. Die mensen doen ook gewoon hun werk, het is niet dat ze het er persoonlijk mee eens zijn of zo.
  † In Memoriam † zondag 20 september 2015 @ 12:19:46 #163
43556 miss_dynastie
pi_156238672
quote:
0s.gif Op zondag 20 september 2015 11:38 schreef Nadine26 het volgende:
Waar blijkt dat uit? Ik denk dat ze hem gewoon geloofde; Ficq is niet zo gek dat ze promotiemateriaal gaat ronddelen in de rechtszaal terwijl ze weet dat dat hele gala een leugen is. Om dat te bewijzen, heeft ze de samenwerking dan ook per direct verbroken.
Oh nee, eerder in het proces. Het is een heel dun lijntje en naar mijn idee gaat zij er nét overheen. Overigens sowieso lastig voor veel strafrechtadvocaten, ik denk dat ik het ook lastig zou vinden die grens goed te bewaken, maar ik zou het als teken zien dat het tijd is voor iets anders... Ze laat zich niet voorliegen en daarom is ze er nu mee gekapt. Gelijk heeft ze, alhoewel de schade allang aangericht is, want ze gaat hier echt wel last van hebben....
pi_156259953
quote:
0s.gif Op zondag 20 september 2015 12:19 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Oh nee, eerder in het proces. Het is een heel dun lijntje en naar mijn idee gaat zij er nét overheen. Overigens sowieso lastig voor veel strafrechtadvocaten, ik denk dat ik het ook lastig zou vinden die grens goed te bewaken, maar ik zou het als teken zien dat het tijd is voor iets anders... Ze laat zich niet voorliegen en daarom is ze er nu mee gekapt. Gelijk heeft ze, alhoewel de schade allang aangericht is, want ze gaat hier echt wel last van hebben....
Zoiets kan elke advocaat overkomen, lijkt me. Een advocaat hoeft een cliënt niet aardig of zelfs betrouwbaar te vinden om hem te kunnen verdedigen; het is een vak waarin het vooral draait om de kleine lettertjes en de gaatjes of maasjes in de wetgeving. Maar als je een zaak wilt winnen, moet er natuurlijk wel onderling vertrouwen zijn. Ficq wil winnen, en Hari wil winnen. Dat hij háár voorliegt, is dus vooral heel dom. Maar niet haar schuld. Ik denk dus niet dat zij hier veel last van gaat hebben. Hij daarentegen... >:)
pi_156263080
quote:
0s.gif Op zondag 20 september 2015 23:32 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Zoiets kan elke advocaat overkomen, lijkt me. Een advocaat hoeft een cliënt niet aardig of zelfs betrouwbaar te vinden om hem te kunnen verdedigen; het is een vak waarin het vooral draait om de kleine lettertjes en de gaatjes of maasjes in de wetgeving. Maar als je een zaak wilt winnen, moet er natuurlijk wel onderling vertrouwen zijn. Ficq wil winnen, en Hari wil winnen. Dat hij háár voorliegt, is dus vooral heel dom. Maar niet haar schuld. Ik denk dus niet dat zij hier veel last van gaat hebben. Hij daarentegen... >:)
Volledig met je eens. Behalve de laatste zin. Ik denk dat die opportunist er gewoon voor de zoveelste keer mee wegkomt.
  † In Memoriam † maandag 21 september 2015 @ 08:54:09 #166
43556 miss_dynastie
pi_156264053
quote:
0s.gif Op zondag 20 september 2015 23:32 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Zoiets kan elke advocaat overkomen, lijkt me. Een advocaat hoeft een cliënt niet aardig of zelfs betrouwbaar te vinden om hem te kunnen verdedigen; het is een vak waarin het vooral draait om de kleine lettertjes en de gaatjes of maasjes in de wetgeving. Maar als je een zaak wilt winnen, moet er natuurlijk wel onderling vertrouwen zijn. Ficq wil winnen, en Hari wil winnen. Dat hij háár voorliegt, is dus vooral heel dom. Maar niet haar schuld. Ik denk dus niet dat zij hier veel last van gaat hebben. Hij daarentegen... >:)
Nee, daar ben ik me zeer van bewust- het gaat me er dan ook niet om dat ze hem verdedigt, maar het voor hem opneemt. Een subtiel en voor sommigen nauwelijks waarneembaar verschil (zie ook onze discussie), maar ik meen dat bij Ficq toch te hebben gezien.

En ja, zij gaat hier wel degelijk last van hebben. Een rechter die haar voor zich heeft zal zich toch afvragen of ze de waarheid spreekt als ze iets gedaan probeert te krijgen. Heeft ze Badr immers gedumpt omdat hij loog tegen haar of omdat de leugen zo snel uit is gekomen? En heeft een cliënt nog wel zin in een advocaat die hem zomaar kan dumpen als de Telegraaf belt? Dit brengt haar grote schade toe aan beide kanten en dat heeft ze in mijn beleving aan zichzelf te danken door die eerder genoemde grens te overschrijden.
pi_156265690
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2015 08:54 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Nee, daar ben ik me zeer van bewust- het gaat me er dan ook niet om dat ze hem verdedigt, maar het voor hem opneemt. Een subtiel en voor sommigen nauwelijks waarneembaar verschil (zie ook onze discussie), maar ik meen dat bij Ficq toch te hebben gezien.

En ja, zij gaat hier wel degelijk last van hebben. Een rechter die haar voor zich heeft zal zich toch afvragen of ze de waarheid spreekt als ze iets gedaan probeert te krijgen. Heeft ze Badr immers gedumpt omdat hij loog tegen haar of omdat de leugen zo snel uit is gekomen? En heeft een cliënt nog wel zin in een advocaat die hem zomaar kan dumpen als de Telegraaf belt? Dit brengt haar grote schade toe aan beide kanten en dat heeft ze in mijn beleving aan zichzelf te danken door die eerder genoemde grens te overschrijden.
na dat telefoontje van de telegraaf heeft ze natuurlijk eerst gecheckt of het klopt voordat ze de samenwerking beëindigde

ik ben toch wel benieuwd waar jij uit opgemaakt hebt dat ze het voor hem opnam buiten de kaders van haar taken, ik heb het idd niet opgemerkt

ook denk ik niet dat ze hierop afgerekend wordt door rechters in die zin dat ze als minder geloofwaardig wordt gezien.. je moest eens weten hoe vaak cliënten hun advocaat voorliegen
  † In Memoriam † maandag 21 september 2015 @ 11:44:01 #168
43556 miss_dynastie
pi_156266613
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2015 10:50 schreef JaneDoe het volgende:

na dat telefoontje van de telegraaf heeft ze natuurlijk eerst gecheckt of het klopt voordat ze de samenwerking beëindigde
Ja, maar dat maakt voor de cliënt niet uit, toch? Ik zou niet blij worden van een advocaat die de benen neemt als het moeilijk wordt. Van haar uit begrijp ik dat, maar ik vraag me af of haar clientèle net zo begripvol is.

quote:
ik ben toch wel benieuwd waar jij uit opgemaakt hebt dat ze het voor hem opnam buiten de kaders van haar taken, ik heb het idd niet opgemerkt
Ik heb daar een lijstje van, hier ergens, maar ik zit middenin een verbouwing, dus ik kan het helemaal nergens vinden. Hoop dat 'ie ooit nog opduikt, want ik vond het zelf wel een interessante analyse :P

quote:
ook denk ik niet dat ze hierop afgerekend wordt door rechters in die zin dat ze als minder geloofwaardig wordt gezien.. je moest eens weten hoe vaak cliënten hun advocaat voorliegen
Ja, maar ik verwacht dat je als rechter toch gaat denken: Heeft ze zich teruggetrokken omdat hij heeft gelogen of heeft ze zich teruggetrokken omdat de leugen zo snel uit is gekomen? Je zal net iets eerder geneigd zijn haar niet te geloven, denk ik.
pi_156266884
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2015 11:44 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ja, maar dat maakt voor de cliënt niet uit, toch? Ik zou niet blij worden van een advocaat die de benen neemt als het moeilijk wordt. Van haar uit begrijp ik dat, maar ik vraag me af of haar clientèle net zo begripvol is.
ja dat is dan jammer voor die cliënt...als advocaat neem je bij de start de spelregels met hem/haar door, dus je weet van te voren wat je riskeert door te liegen

[..]
quote:
Ik heb daar een lijstje van, hier ergens, maar ik zit middenin een verbouwing, dus ik kan het helemaal nergens vinden. Hoop dat 'ie ooit nog opduikt, want ik vond het zelf wel een interessante analyse :P
ik wacht dat lijstje geduldig af :)

[..]
quote:
Ja, maar ik verwacht dat je als rechter toch gaat denken: Heeft ze zich teruggetrokken omdat hij heeft gelogen of heeft ze zich teruggetrokken omdat de leugen zo snel uit is gekomen? Je zal net iets eerder geneigd zijn haar niet te geloven, denk ik.
in zo'n geval moet je eerder twijfelen aan de professionaliteit van een rechter, die hoort objectief te zijn en mag dat niet laten meespelen in het vonnis tijdens deze en toekomstige zaken
  † In Memoriam † maandag 21 september 2015 @ 12:01:38 #170
43556 miss_dynastie
pi_156266939
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2015 11:58 schreef JaneDoe het volgende:
in zo'n geval moet je eerder twijfelen aan de professionaliteit van een rechter, die hoort objectief te zijn en mag dat niet laten meespelen in het vonnis tijdens deze en toekomstige zaken
Hmmm, volgens mij hoopt nagenoeg iedereen dat Vrouwe Justitia in deze zaak even haar blinddoek af zet, dat zag ik hierboven ook al ergens genoemd staan. What has been seen, enzovoort. De reputatie van een kantoor speelt altijd mee.

Zal me ook niks verbazen als ze zich hedenochtend bij de Deken heeft mogen melden, eerlijk gezegd.
  Trouwste user 2022 maandag 21 september 2015 @ 15:51:29 #171
7889 tong80
Spleenheup
pi_156272146
Het gerechtshof in Amsterdam ziet door de recente ontwikkelingen in de zaak-Badr Hari geen aanleiding om meteen actie te ondernemen of de planning aan te passen. Dat blijkt uit een verklaring van het hof. Op 29 oktober zal het gerechtshof, zoals gepland, uitspraak doen.

Afgelopen weekend werd bekend dat Bénédicte Ficq zich terugtrekt als advocate van Hari. Vrijdag had zij het hof er nog van weten te overtuigen haar cliënt de uitspraak van de beroepszaak in vrijheid af te laten wachten. Het Openbaar Ministerie had eerder verzocht de schorsing van Hari's voorarrest op te heffen. Een van Ficq's argumenten daartegen was dat Hari in het weekend in Marokko moest komen opdraven voor een vechtsportgala.

Onjuist
In een brief heeft de advocate het hof laten weten ,,dat haar achteraf is gebleken dat het toernooi in Marrakesh al voor de zitting van vrijdag was uitgesteld en dat zij het hof daarover onopzettelijk onjuist heeft geïnformeerd''.

Kickbokser Badr Hari wordt verdacht van een aantal mishandelingen in het Amsterdamse uitgaansleven, waaronder die van zakenman Koen Everink in de Amsterdam ArenA tijdens Sensation 2012. Het OM heeft in hoger beroep drie jaar cel tegen hem geëist.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Moderator / Miss SHO maandag 21 september 2015 @ 17:27:29 #172
22592 crew  Ole
pi_156274636
'Toernooi Badr bestond niet'

Het vechtsporttoernooi waar Badr Hari zogenaamd afgelopen weekeinde moest vechten bestond helemaal niet. Dat schrijft Hari’s biograaf en journalist Jens Olde Kalter vanmiddag op zijn blog. Volgens Olde Kalter is nergens iets over een toernooi met Badr Hari te vinden, ook niet op internet.

"En er is meer dat niet rijmt," aldus Olde Kalter. "Normaal vertrekt een vechter dagen tevoren naar het buitenland om zich daar in alle rust op zijn wedstrijd voor te bereiden. Nu was het een dag tevoren nog maar de vraag of hij uberhaupt in vrijheid het paleis van justitie uit kon lopen. Maar welke promotor of organisator laat de hoofdpartij van zijn volgens Ficq ‘met 35.000 man uitverkochte evenement’ afhangen van een rechterlijk bevel dat 24 uur tevoren nog moet worden uitgesproken? Geen één."

Hari's advocate mr Benedicte Ficq toonde het hof vrijdag omstreeks 15.30 echter nog een prospectus van het niet bestaande toernooi waarmee ze het financiële belang dat er voor cliënt op het spel staat wilde onderstrepen. Nadat ze zaterdag door De Telegraaf met de leugens van haar cliënt werd geconfronteerd, legde Ficq de verdediging direct neer. Ze zegde ook toe hierover een brief aan het gerechtshof te sturen. Ze zegde ook toe hierover een brief aan het gerechtshof te sturen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)bestond_niet___.html
:D
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
  maandag 21 september 2015 @ 17:45:54 #173
39145 Aventura
Relax, het is maar Fok
pi_156275101
Wauw, is zij even gepiepeld. Echt schadelijk voor haar zeg...
pi_156275529
Waar kwam die flyer dan vandaan die zij in de rechtbank liet rondgaan, daar ben ik dan wel erg benieuwd naar. Dat zou nl inhouden dat (wie dan ook) zo ver is gegaan om de advocate hard copy vervalst bewijs in handen te geven. Zou Badr zelf op zijn laptopje een flyer hebben gemaakt en in 10 voud geprint?
Dan is het ook echt opzet, niet eens een beetje dwaling in de zin van 'oops, ik heb mij in de datum vergist' of zoiets.
In dat geval kan volgens mij de advocate ook wel rekenen op flinke gevolgen.
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
  Moderator / Miss SHO maandag 21 september 2015 @ 18:09:04 #175
22592 crew  Ole
pi_156275643
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2015 18:03 schreef WRH het volgende:
Waar kwam die flyer dan vandaan die zij in de rechtbank liet rondgaan, daar ben ik dan wel erg benieuwd naar. Dat zou nl inhouden dat (wie dan ook) zo ver is gegaan om de advocate hard copy vervalst bewijs in handen te geven. Zou Badr zelf op zijn laptopje een flyer hebben gemaakt en in 10 voud geprint?
Dan is het ook echt opzet, niet eens een beetje dwaling in de zin van 'oops, ik heb mij in de datum vergist' of zoiets.
In dat geval kan volgens mij de advocate ook wel rekenen op flinke gevolgen.
Dat is niet zo moeilijk te maken toch?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
  Trouwste user 2022 maandag 21 september 2015 @ 18:13:59 #176
7889 tong80
Spleenheup
pi_156275754
Zit te schateren. Heerlijk na al dat voortkabbelen. _O_ :D

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Moderator / Miss SHO maandag 21 september 2015 @ 18:29:40 #177
22592 crew  Ole
pi_156275996
Check zijn eigen site dan! :+ http://www.badr84hari.com/
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
pi_156276105
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2015 18:03 schreef WRH het volgende:
Waar kwam die flyer dan vandaan die zij in de rechtbank liet rondgaan, daar ben ik dan wel erg benieuwd naar. Dat zou nl inhouden dat (wie dan ook) zo ver is gegaan om de advocate hard copy vervalst bewijs in handen te geven. Zou Badr zelf op zijn laptopje een flyer hebben gemaakt en in 10 voud geprint?
Dan is het ook echt opzet, niet eens een beetje dwaling in de zin van 'oops, ik heb mij in de datum vergist' of zoiets.
In dat geval kan volgens mij de advocate ook wel rekenen op flinke gevolgen.
Dat vroeg ik me dus ook net af. Hij heeft behoorlijk wat mensen op zijn hand blijkbaar.
  maandag 21 september 2015 @ 19:28:18 #179
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_156277378
quote:
1s.gif Op maandag 21 september 2015 18:34 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]

Dat vroeg ik me dus ook net af. Hij heeft behoorlijk wat mensen op zijn hand blijkbaar.
Het zal geen probleem zijn een flyer te laten drukken op een beetje glossy papier, ben alleen wel erg benieuwd in welke taal/talen die flyer was :D
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Trouwste user 2022 dinsdag 22 september 2015 @ 08:02:38 #180
7889 tong80
Spleenheup
pi_156289228
Het gerechtshof in Amsterdam ziet geen aanleiding om de planning in de strafzaak tegen kickbokser Badr Hari aan te passen. Die vraag rees nadat deze krant in het weekend meldde dat Hari loog over een kickboksgala in Marrakesh waarbij zijn aanwezigheid was vereist, om te voorkomen dat het hof zou beslissen om hem weer achter de tralies te zetten.

Namens hem voerde advocate Bénédicte Ficq onder meer aan dat Hari’s aanwezigheid op het gala afgelopen zaterdagavond was vereist vanwege de grote financiële belangen die ermee waren gemoeid. Later bleek dat Badr Hari de organisatie al eerder had laten weten dat hij niet zou komen, en het gala was afgelast. Zijn advocate schreef in een brief aan het hof dat zij vrijdag „onopzettelijk onjuiste informatie” verstrekte. Ze legde de verdediging van Badr Hari neer.
Het hof wees vrijdag het verzoek van het OM af om de schorsing van de voorlopige hechtenis van de kickbokser op te heffen.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 donderdag 24 september 2015 @ 15:07:55 #181
7889 tong80
Spleenheup
pi_156350019
In Nederland hangt Badr Hari een celstraf van drie jaar boven het hoofd wegens mishandeling, maar in Marokko geeft hij zich uit als de liefdadige die aan arme kinderen schapen voor het grote Offerfeest uitdeelt.
,,Ik heb tweehonderd schapen weggegeven voor het grote Offerfeest Eid Al-Adna; een initiatief van het Badr Hari genootschap'', zo schrijft de dertigjarige vechter op Instagram. De stichting van de kickbokser zet zich in om kansarmen te helpen.




Op de foto's is hij te zien met een grote glimlach en verschillende schapen in zijn armen. Lachend trekt hij met een jongetje een schaap uit de stal. De schapen zijn bedoeld voor arme kinderen in de stad Kenitra in het noordwesten van Marokko. ,,Eerst gingen we naar een weeshuis waar wij vijftien schapen achterlieten. Daar hebben fantastische kinderen ontmoet die een toptijd hadden. Daarna hebben we dertig schapen gebracht in gevangenis, vijf in een verzorgingstehuis en honderdvijftig aan arme weduwen met kinderen.''



Slachtfeest
Badr benadrukt dat hij het een fantastische ervaring vond om de schapen mee te kunnen geven en wenst iedereen een gelukkige feestdag. Op deze dag worden door moslims dieren gegeten die geslacht zijn volgens dhabiha, de door de islam voorgeschreven wijze. Het vlees wordt door hen gegeten en verdeeld onder armen, buren en familieleden.



Terug naar Marokko
Badr Hari is weer in Marokko, nadat hij vrijdag hoorde dat hij niet opnieuw in hechtenis werd genomen. Hij beweerde tegenover zijn voormalig advocate Bénédicte Ficq dat hij afgelopen weekend een sportgala in het Noord-Afrikaanse land had, maar daar bleek niets van te kloppen. Daarop legde Ficq om principiële redenen de verdediging van Badr neer.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)weg-in-Marokko.dhtml

:{ :D

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_156352562
Er zal vast een passende reactie zijn...
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
  † In Memoriam † donderdag 24 september 2015 @ 17:33:05 #183
4036 crew  Cynix ®
Verzuurde hork
pi_156352950
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 17:07 schreef WRH het volgende:
Er zal vast een passende reactie zijn...
Van die schapen? :?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
  donderdag 24 september 2015 @ 17:35:43 #184
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_156352997
quote:
99s.gif Op donderdag 24 september 2015 17:33 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Van die schapen? :?
Meh.....
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  † In Memoriam † donderdag 24 september 2015 @ 17:36:59 #185
4036 crew  Cynix ®
Verzuurde hork
pi_156353021
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 17:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Meh.....
Die schapen zijn er na vandaag nog erger aan toe dan Koen. ;(
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
  donderdag 24 september 2015 @ 17:38:01 #186
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_156353041
En nu heb ik zin in shoarma.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 24 september 2015 @ 17:40:13 #187
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_156353081
quote:
99s.gif Op donderdag 24 september 2015 17:36 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Die schapen zijn er na vandaag nog erger aan toe dan Koen. ;(
Oh, ik dacht even dat je een bruggetje naar Penoza maakte (waar ik net deze post deed), maar je bedoelt Koen Everink :@
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  † In Memoriam † donderdag 24 september 2015 @ 18:22:20 #188
4036 crew  Cynix ®
Verzuurde hork
pi_156353864
Wow! :D
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
pi_156470117
quote:
Ex legt beslag op tegoeden Gullit

Bart Mos
ROTTERDAM -
Cristina Pensa, de Italiaanse ex-vrouw van Ruud Gullit heeft beslag laten leggen op zijn banktegoeden, huizen en inkomsten na een geschil over kinderalimentatie.
De rechtbank Amsterdam heeft onlangs toestemming voor de beslagen verleend, op basis van een eerder vonnis van de rechtbank in Milaan.
Gullit zou volgens Cristina Pensa al twee jaar niet meer zijn volledige alimentatie voor hun twee kinderen Quincy (24) en Cheyenne (21) betalen. De achterstand bedraagt inmiddels 140.000 euro, zo meldt haar Rotterdamse advocaat Glenn Haulussy. De voormalige partner van de voetballer raakte naar eigen zeggen in de financiële problemen als gevolg van de situatie. “Door de wanbetaling van mijn ex kon ik mijn huur niet meer betalen en ben ik mijn woning uitgezet”, aldus de Italiaanse.
Volgens haar raadsman beweert Gullit niet aan zijn betalingsverplichting te kunnen voldoen omdat hij grote schulden heeft bij de Belastingdienst. Onderzoek wijst uit dat dit niet het geval is, aldus Haulussy.
Bron

Oh oh Ruudje toch
Op vrijdag 19 februari 2016 22:42 schreef Nizno het volgende:
je bent zelf een Pino 2.0!
  dinsdag 29 september 2015 @ 12:31:44 #190
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_156470316
Hij kan al 2 jaar de kinderalimentatie voor zijn kinderen van 24 en 21 niet (aan zijn ex) betalen?
Tot welke leeftijd moet je in Italië kinderalimentatie betalen, en hoezo aan je ex partner voor meerderjarige kinderen?

OMG, in Italie moet je idd alimentatie blijven betalen voor een meerderjarig thuiswonend kind, aan de ex-partner waar dat kind in huis woont :X

http://ec.europa.eu/civil(...)_claim_ita_nl.htm#11.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  † In Memoriam † dinsdag 29 september 2015 @ 12:34:43 #191
43556 miss_dynastie
pi_156470365
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 12:31 schreef Leandra het volgende:
Hij kan al 2 jaar de kinderalimentatie voor zijn kinderen van 24 en 21 niet (aan zijn ex) betalen?
Tot welke leeftijd moet je in Italië kinderalimentatie betalen, en hoezo aan je ex partner voor meerderjarige kinderen?
Volgens mij spreken rijke mensen wel vaker af dat er tot leeftijd x, bijvoorbeeld 25, wordt doorbetaald. Ik neem aan dat je ook in Italië ten gunste van de kinderen af kan wijken van de wettelijke regels. Ik kan me haast niet voorstellen dat - hoewel Italiaanse mannen mama'skindjes zijn- je in Italië kinderalimentatie moet betalen aan volwassenen.
  dinsdag 29 september 2015 @ 12:36:23 #192
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_156470397
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 12:34 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Volgens mij spreken rijke mensen wel vaker af dat er tot leeftijd x, bijvoorbeeld 25, wordt doorbetaald. Ik neem aan dat je ook in Italië ten gunste van de kinderen af kan wijken van de wettelijke regels. Ik kan me haast niet voorstellen dat - hoewel Italiaanse mannen mama'skindjes zijn- je in Italië kinderalimentatie moet betalen aan volwassenen.
Post al aangepast met linkje.
Onvoorstelbaar :X
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator / Miss SHO dinsdag 29 september 2015 @ 14:49:54 #193
22592 crew  Ole
pi_156473040
Vaag hoor..


Bénédicte Ficq toch weer advocaat Badr Hari
Foto: ANP
Gepubliceerd: 29 september 2015 14:38
Laatste update: 29 september 2015 14:41

Bénédicte Ficq is teruggekomen op haar besluit om niet langer advocaat te zijn van Badr Hari.
Dat meldt het advocatenkantoor van Ficq, MKFW dinsdag

"Vruchtbaar overleg met Badr Hari heeft geresulteerd in herstel van de relatie advocaat-cliënt. Nadere informatie zal niet verstrekt worden", aldus MKFW op Twitter.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
pi_156473343
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 12:18 schreef roos85 het volgende:

[..]

Bron

Oh oh Ruudje toch
foto van ad.nl :D

  dinsdag 29 september 2015 @ 15:31:40 #195
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_156473998
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 12:31 schreef Leandra het volgende:
Hij kan al 2 jaar de kinderalimentatie voor zijn kinderen van 24 en 21 niet (aan zijn ex) betalen?
Tot welke leeftijd moet je in Italië kinderalimentatie betalen, en hoezo aan je ex partner voor meerderjarige kinderen?

OMG, in Italie moet je idd alimentatie blijven betalen voor een meerderjarig thuiswonend kind, aan de ex-partner waar dat kind in huis woont :X

http://ec.europa.eu/civil(...)_claim_ita_nl.htm#11.
Met de schamele lonen die jongvolwassenen in Italië krijgen, woont het merendeel tot medio/eind twintig thuis.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_156477408
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 14:49 schreef Ole het volgende:
Vaag hoor..

Bénédicte Ficq toch weer advocaat Badr Hari
Foto: ANP
Gepubliceerd: 29 september 2015 14:38
Laatste update: 29 september 2015 14:41

Bénédicte Ficq is teruggekomen op haar besluit om niet langer advocaat te zijn van Badr Hari.
Dat meldt het advocatenkantoor van Ficq, MKFW dinsdag

"Vruchtbaar overleg met Badr Hari heeft geresulteerd in herstel van de relatie advocaat-cliënt. Nadere informatie zal niet verstrekt worden", aldus MKFW op Twitter.
Mens is toch inmiddels net zo min geloofwaardig meer als haar cliënt zelf.
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
  † In Memoriam † dinsdag 29 september 2015 @ 18:24:21 #197
4036 crew  Cynix ®
Verzuurde hork
pi_156477575
Och, advocaten hanteren wel vaker 'flexibele' principes. :')
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
  dinsdag 29 september 2015 @ 18:50:21 #198
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_156478235
quote:
99s.gif Op dinsdag 29 september 2015 18:24 schreef Cynix ® het volgende:
Och, advocaten hanteren wel vaker 'flexibele' principes. :')
Of ze wist op voorhand al dat ze de kluit stond te bedonderen en het ontslag was een wassen neus...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 29 september 2015 @ 18:53:18 #199
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_156478307
Wat een stel.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_156480662
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 september 2015 18:50 schreef Leandra het volgende:

[..]

Of ze wist op voorhand al dat ze de kluit stond te bedonderen en het ontslag was een wassen neus...
Dit.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')