V&D in problemen #7

quote:

Op vrijdag 10 juli 2015 14:19 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het probleem is dat in Nederland de slag al gestreden is, en dat je daar niet zo snel tussenkomt, als ze op tijd hadden ingezet dan hadden ze een prima positie gehad, veel bedrijven in Nederland waren in de veronderstelling dat online activiteiten hun offline zaken zouden schaden, er zijn inderdaad winkels die daar mee weg komen, maar dat zijn er maar een paar.

Zelfs postorderbedrijven hadden het niet door

quote:

Op vrijdag 10 juli 2015 14:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zelfs postorderbedrijven hadden het niet door

Wat veel bedrijven nog steeds niet door hebben dat digitaal je business is, en je specialisme slechts een operationeel stuk, geld bijvoorbeeld heel erg in reis en vliegwereld. Gelukkig snappen ze het daar maar al te goed.

Ach, mensen zullen altijd wel blijven winkelen. Of werken. Of wonen.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2015 15:09 schreef GSbrder het volgende:
Ach, mensen zullen altijd wel blijven winkelen. Of werken. Of wonen.

Ik koop eigenlijk alleen nog levensmiddelen en kleding in een winkel, ik werk 3 a 4 dagen in de week vanuit huis.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2015 16:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik koop eigenlijk alleen nog levensmiddelen en kleding in een winkel, ik werk 3 a 4 dagen in de week vanuit huis.

Ik zeg niet dat het niveau hetzelfde blijft als in 1900.
Maar wel dat mensen blijven winkelen, blijven wonen en blijven werken.
Er zijn weinig flexwerkers die thuis een vergaderzaal willen inrichten.

V&D, ik weet het niet. Ik kom er nog wel regelmatig maar ik krijg niet echt zin om kleding te kopen daar. Schoolartikelen wel. Games was een heel stuk minder, Dixons ook weg.

Het assortiment zal sterk opgefrist moeten worden, de prijzen sneller aangepast. Geen dingen die na 1+ jaar nog steeds dezelfde prijs hebben. Desnoods jassen ze dezelfde elektronische prijskaarten van de Mediamarkt erin waarmee met een druk op de knop de prijzen aan te passen zijn.

De winkels aanvullen met apps en andere belevingsdingen is mooi maar is het geld niet voor denk ik. Misschien past dat ook meer bij de Bijenkorf.

Kleding blijf ik eigenlijk wel essentieel vinden om een winkel voor te bezoeken, al kan ik ook wel uit de voeten op een sample sale in een fabriekshal. Als ik het maar kan passen vooraf vind ik het prima

Via internet kopen, verkeerde maat of niet overeenkomstig met de online foto, vind ik maar niks. Moet je het weer in dat doosje frommelen, naar postkantoor, in de gaten houden of het ook goed aangekomen is, hopen dat er geen transportschade is waar jij voor opdraait. En dan weer wat nieuws bestellen en weer een dag (of langer) wachten totdat de postbode het brengt, op een tijd dat ik niet thuis ben.... Een type wat 6 zwembroeken besteld en er dan 5 terugstuurt ben ik niet.
Ik las ergens dat ze aan dat retourneren ook nog verdienen. Gelukkig ben ik niet van de werkverschaffing, want erg CO2 neutraal is dat verzenden en dan nutteloos retourneren volgens mij ook niet.

Winkel is kijken wat je wil, passen, afrekenen en klaar. Uurtje of sneller (voor een man). Eventueel wat langer als het van een ander filiaal moet komen. Retourneren direct cash in het handje, of helaas steeds meer een tegoedbon. Jammer dat retourpinnen nog geen gemeengoed is.

Of de combi: online kijken en dan in een winkel gaan halen. Maar het echte funshoppen is er dan wel vanaf. Soms wil ik nog wel eens winkels afstruinen of ik wat tegenkom, of er een gezellig dagje van maken samen met anderen. Die interactie en een lekker zonnetje mis je achter je pc.

[ Bericht 100% gewijzigd door jaren80 op 25-09-2015 15:02:20 (-verkeerde account-) ]

is het mogeljk om Online iets te bestellen bij V&D en dat je het dan kan ophalen bij een V&D in de buurt.

quote:

Op vrijdag 25 september 2015 15:03 schreef KingRadler het volgende:
is het mogeljk om Online iets te bestellen bij V&D en dat je het dan kan ophalen bij een V&D in de buurt.

Ja, is gratis qua bezorgkosten en je kunt het redelijk ophalen meestal.

Simpel: het aanbod van de V&D is om te janken. Als ik even spreek over de kleding: het is een ratjetoe aan spullen, vaak van slechte kwaliteit en weinig onderscheidend. Ze worden ingehaald door Primark en H&M: ook slechte kwaliteit maar wel on trend en het aanbod dat met name jonge meiden zoeken.

V&D moet een identiteit zoeken, iets gaan uitstralen. Hema heeft ongeveer 15 jaar geleden een succevolle omslag gemaakt. Waar je eerst bij Hema dacht aan armoedig spul, denk je nu aan een goede prijs/kwaliteit verhouding en aan aandacht voor design.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2015 15:09 schreef GSbrder het volgende:
Ach, mensen zullen altijd wel blijven winkelen. Of werken. Of wonen.

Jawel, maar dan moet je winkel wel onderscheiden van het online aanbod, dus in de vorm van beleving, prijs, of service.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2015 13:59 schreef raptorix het volgende:

[..]

Als naam ja, het concept warenhuis zal misschien nog wel bestaan, maar dat doen stoomtreinen ook.

in amerika en azie zijn warenhuizen bigbusiness en DE place to be... alleen in europa niet.

quote:

Op zaterdag 26 september 2015 01:31 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

in amerika en azie zijn warenhuizen bigbusiness en DE place to be... alleen in europa niet.

En hebben ze daar de vorm van plek van kopen, of de vorm van: hey gezellig een dagje uit?

De volgende ketens op omvallen:

http://www.nu.nl/internet(...)el-van-betaling.html

quote:

Op vrijdag 10 juli 2015 16:22 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat het niveau hetzelfde blijft als in 1900.
Maar wel dat mensen blijven winkelen, blijven wonen en blijven werken.
Er zijn weinig flexwerkers die thuis een vergaderzaal willen inrichten.

Daar zijn conf calls voor uitgevonden

quote:

Op vrijdag 25 september 2015 15:59 schreef aquawoman het volgende:
Simpel: het aanbod van de V&D is om te janken. Als ik even spreek over de kleding: het is een ratjetoe aan spullen, vaak van slechte kwaliteit en weinig onderscheidend. Ze worden ingehaald door Primark en H&M: ook slechte kwaliteit maar wel on trend en het aanbod dat met name jonge meiden zoeken.

V&D moet een identiteit zoeken, iets gaan uitstralen. Hema heeft ongeveer 15 jaar geleden een succevolle omslag gemaakt. Waar je eerst bij Hema dacht aan armoedig spul, denk je nu aan een goede prijs/kwaliteit verhouding en aan aandacht voor design.

Dat aanbod om te janken vind ik trouwens net zo goed waar voor de Bijenkorf.

Vanochtend wezen kijken bij het prijzencircus, best wel prima aanbiedingen. Trui en ondergoed gekocht, de man aan de kassa vergat nog om een broekje te scannen dus extra korting

quote:

Op zaterdag 26 september 2015 13:48 schreef k_man het volgende:

[..]

Normale mensen noemen dat geen korting, maar diefstal.

Haha, goeie

quote:

Op zaterdag 26 september 2015 13:54 schreef k_man het volgende:

[..]

Moedwillig de winkel uitlopen met een product dat je niet betaald hebt? Voldoet aan elke definitie van diefstal.

Als ik het op de toonbank leg en het wordt zonder te scannen bij de rest van mijn spullen in de tas gestopt is dat niet mijn fout of probleem.

quote:

Op zaterdag 26 september 2015 14:04 schreef Igen het volgende:
Goeie vraag, wat diefstal is.

Ik heb ook eens zoiets gehad.
"1 pizzapunt graag."
"Alstublieft"
"Dank u wel, tot ziens"
"Tot ziens!"

Is dat nog diefstal?

Heb ook wel eens gehad dat ik een jas kocht van 63 euro, maar het meisje aan de kassa voerde 6,30 in toen ik ging pinnen. Ben er toen wel mee terug gegaan om het verschil nog te betalen

Dat van die pizzapunt vind ik overigens ook geen diefstal. Misschien vond de bakker je gewoon een leuke klant.

quote:

Op zaterdag 26 september 2015 11:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Daar zijn conf calls voor uitgevonden

Uhu en lesgeven hoeft ook niet in de klas maar op iPads. Doorgaans vinden mensen het prettig om elkaar even in de ogen aan te kijken en bij meer dan 10 man conference calls is een drama.

Overigens kan ik uit betrouwbare bron melden dat het prijzencircus online goed loopt

quote:

Op zaterdag 26 september 2015 11:15 schreef Basp1 het volgende:
De volgende ketens op omvallen:

http://www.nu.nl/internet(...)el-van-betaling.html

Dat die keten het nog zo lang heeft volgehouden, verbaast me eigenlijk meer.

Dixons was altijd al stervensduur, en ze hadden een klein assortiment en voorraad in de winkels.

Loskoppelen van het V&D topic?

quote:

Op zaterdag 26 september 2015 11:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat aanbod om te janken vind ik trouwens net zo goed waar voor de Bijenkorf.

Mwah, Bijenkorf is zich duidelijker aan de bovenkant van de markt aan het positioneren. Zie ook de keuze om met de Drie Dwaze Dagen te stoppen (> 100 miljoen omzet gedurende die dagen). Assortiment verandert duidelijk, ook qua merken.

quote:

Op zaterdag 26 september 2015 15:33 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Mwah, Bijenkorf is zich duidelijker aan de bovenkant van de markt aan het positioneren. Zie ook de keuze om met de Drie Dwaze Dagen te stoppen (> 100 miljoen omzet gedurende die dagen). Assortiment verandert duidelijk, ook qua merken.

Heeft wel nog lang geduurd vind ik. Ze zijn eind 2010 al overgenomen door Selfridges en nu merk je pas de echte veranderingen qua merken.

Ze kopen nu inderdaad ook echt high-end merken in (en niet alleen in de vorm van shop-in-shops maar ook echt in hun eigen voorraad) maar ik ben benieuwd hoe dat af gaat lopen. Ze willen ook merken als Sacai en Balmain voor vrouwen gaan verkopen, alleen klopt dat in mijn ogen niet met de service die ze bieden. Dat je even snel een jas van ¤4000,- koopt bij een weekendhulp die op haar kauwgom staat te kauwen.

En de uitstraling van het pand is alsnog te "kil" ofzo. Oja en ze proberen nu sowieso nog even alle dure merken binnen te halen omdat ze bang zijn voor de concurrentie van het toekomstige warenhuis op het Rokin in Amsterdam die zogenaamd ook voor Chanel etc. gaat.

quote:

Op zaterdag 26 september 2015 15:33 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Mwah, Bijenkorf is zich duidelijker aan de bovenkant van de markt aan het positioneren. Zie ook de keuze om met de Drie Dwaze Dagen te stoppen (> 100 miljoen omzet gedurende die dagen). Assortiment verandert duidelijk, ook qua merken.

Heb de Bijenkorf al een tijdje niet meer bezocht, maar vond het nooit bovenkant van de markt.

Het is dan wel offtopic, maar een MediaMarktafdeling zoals in de Rotterdamse Bijenkorf is natuurlijk niet de luxere uitstraling die ze zeggen te willen hebben. De Bijenkorf in Enschede (en andere vestigingen) moesten dicht, vanwege die hogere opschaling.Nou, in Amstelveen is daar NIETS van te merken. Nu na twee jaar ziet het er nog steeds hetzelfde uit. Glaswerk van Leonardo, keuken-/ huishoudelijke spullen van Iittala en Alessi vind ik niet het hogere, luxere assortiment wat de Bijenkorf zou moeten verkopen. Maar deze merken zouden wel weer goed bij V&D passen.
V&D moet naar mijn idee de keuze maken om even onder of op het niveau van de (oude) Bijenkorf te gaan zitten. Ze hebben nu shirtjes van bijvoorbeeld Fred Perry, dat is mijn inziens een stap in de goede richting. Ze moeten zich luxer positioneren dan Blokker/Marskramer etc. Niet de gewone meuk verkopen die iedereen al verkoopt. Meer de mooie, bijzondere dingen verkopen. Just my 2 cents...

quote:

Op zaterdag 26 september 2015 15:33 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Mwah, Bijenkorf is zich duidelijker aan de bovenkant van de markt aan het positioneren. Zie ook de keuze om met de Drie Dwaze Dagen te stoppen (> 100 miljoen omzet gedurende die dagen). Assortiment verandert duidelijk, ook qua merken.

en inzetten op chinezen. die worden nu zelfs door een chinees personeelslid ontvangen

quote:

Op zaterdag 26 september 2015 17:39 schreef donald_dick het volgende:

[..]

en inzetten op chinezen. die worden nu zelfs door een chinees personeelslid ontvangen

Is al een hele tijd, als je op de lederwaren afdeling wilt werken met je Russisch of Mandarijn kunnen spreken.

Logisch wel, vorige week was ik in Parijs en ook daar zijn het de Aziaten die met meerdere tassen lopen.

Ben voor het eerst bij de Bijenkorf in Amsterdam geweest en ik zie wel de potentie om een stuk naar boven te positioneren, dan zal het personeel nog wel een upgrade moeten krijgen en e locaties zelf.
Buiten de shop-in-shops van Hermès, Gucci enzovoorts is de rest van het 6 verdiepingen tellende warenhuis nou niet echt super. Eindhoven ziet er al mooier uit. Het is mooi, maar echt super premium nog niet.

quote:

Op zaterdag 26 september 2015 19:00 schreef W00fer het volgende:
Ben voor het eerst bij de Bijenkorf in Amsterdam geweest en ik zie wel de potentie om een stuk naar boven te positioneren, dan zal het personeel nog wel een upgrade moeten krijgen en e locaties zelf.
Buiten de shop-in-shops van Hermès, Gucci enzovoorts is de rest van het 6 verdiepingen tellende warenhuis nou niet echt super. Eindhoven ziet er al mooier uit. Het is mooi, maar echt super premium nog niet.

Terwijl ze het net helemaal verbouwd hebben.

quote:

Op zaterdag 26 september 2015 17:39 schreef donald_dick het volgende:

[..]

en inzetten op chinezen. die worden nu zelfs door een chinees personeelslid ontvangen

Dat is juist verstandig, want dat heeft veel potentie. Een concurrent als Lafayette sponsort zelfs Chinese reisorganisaties, zodat die goedkope groepsreizen door Europa kunnen aanbieden, op voorwaarde dat ze dan in Parijs voor de deur worden afgezet.

quote:

Op zaterdag 26 september 2015 19:02 schreef megamandy het volgende:

[..]

Terwijl ze het net helemaal verbouwd hebben.

Dan was het nog ouder, de liften zijn van Otis uit 1975. Ik vond het er iig niet super chique uit zien.
Misschien slecht voorbeeld maar kijk naar de Apple store in Amsterdam. Die hebben ook zo'n oud pand en hebben het binnen wel chique van gemaakt. Misschien zit daar meer geld tegenaan en wilde de Bijenkorf ook niet een half jaar dicht, maar dan nog...

Chinezen hebben toch zat keuze om ergens hun aankopen te doen.

quote:

Op zaterdag 26 september 2015 20:17 schreef W00fer het volgende:

[..]

Dan was het nog ouder, de liften zijn van Otis uit 1975. Ik vond het er iig niet super chique uit zien.
Misschien slecht voorbeeld maar kijk naar de Apple store in Amsterdam. Die hebben ook zo'n oud pand en hebben het binnen wel chique van gemaakt. Misschien zit daar meer geld tegenaan en wilde de Bijenkorf ook niet een half jaar dicht, maar dan nog...

Chinezen hebben toch zat keuze om ergens hun aankopen te doen.

Ja zoals ik hierboven al ergens schreef, het voelt om een of andere reden heel kil aan. Als je kijkt bij Le Bon Marche, zijn ook zo'n zelfde ruimtes maar toch werkt het daar wel. Geen idee waardoor het precies komt.



Tijdens de verbouwing bij De Bijenkorf sloten ze steeds de helft van een verdieping af, werd een groot doolhof en mooie vind ik het er niet op geworden

quote:

Op zaterdag 26 september 2015 20:17 schreef W00fer het volgende:

[..]

Dan was het nog ouder, de liften zijn van Otis uit 1975. Ik vond het er iig niet super chique uit zien.
Misschien slecht voorbeeld maar kijk naar de Apple store in Amsterdam. Die hebben ook zo'n oud pand en hebben het binnen wel chique van gemaakt. Misschien zit daar meer geld tegenaan en wilde de Bijenkorf ook niet een half jaar dicht, maar dan nog...

Chinezen hebben toch zat keuze om ergens hun aankopen te doen.

Het is hier wat off-topic, maar het antwoord daarop is niet zomaar ja. In de praktijk zijn veel Chinezen hier via een groepsreis, omdat het dan een stuk makkelijker is om een visum voor de EU te krijgen. Bovendien is dat doorgaans veel goedkoper dan om zelf te reizen. Als je Europa-in-een-week doet, is de tijd vrij gelimiteerd en vrije tijd om te winkelen sowieso. Wat men dan doet, is de bus op een ochtend voor de achterdeur van Lafayette parkeren, met de uitleg dat er 2 uur is gereserveerd om te winkelen, met de toevoeging dat ze daar binnen alle luxe merken hebben, het de enige winkel is waar het personeel Chinees spreekt, en dat er zelfs een speciale balie is waar (wederom Chineestalig) personeel je een handje helpt bij het invullen van de formulieren om bij terugkomst in China de BTW terug te claimen. Met zo'n benadering kun je nog wel vrij gaan shoppen waar je wil, maar zal 90% toch niet op eigen houtje rond gaan dwalen door een vreemde stad aan het andere eind van de wereld.

quote:

Op zaterdag 26 september 2015 20:54 schreef Fred_B het volgende:

[..]

Het is hier wat off-topic, maar het antwoord daarop is niet zomaar ja. In de praktijk zijn veel Chinezen hier via een groepsreis, omdat het dan een stuk makkelijker is om een visum voor de EU te krijgen. Bovendien is dat doorgaans veel goedkoper dan om zelf te reizen. Als je Europa-in-een-week doet, is de tijd vrij gelimiteerd en vrije tijd om te winkelen sowieso. Wat men dan doet, is de bus op een ochtend voor de achterdeur van Lafayette parkeren, met de uitleg dat er 2 uur is gereserveerd om te winkelen, met de toevoeging dat ze daar binnen alle luxe merken hebben, het de enige winkel is waar het personeel Chinees spreekt, en dat er zelfs een speciale balie is waar (wederom Chineestalig) personeel je een handje helpt bij het invullen van de formulieren om bij terugkomst in China de BTW terug te claimen. Met zo'n benadering kun je nog wel vrij gaan shoppen waar je wil, maar zal 90% toch niet op eigen houtje rond gaan dwalen door een vreemde stad aan het andere eind van de wereld.

Die taxfree balie is er bij de Bijenkorf in Amsterdam ook, hoewel in mijn ogen ongezellig en weggestopt achterop een verdieping.

Het was niet leeg bij de Bijenkorf toen ik er was maar op zo'n A locatie had wel wat meer volk verwacht. De 3 dwaze dagen is geen luxury event, dus ik snap ergens de keuze, maar in deze tijden is het wel omzet pakken wat je pakken kan. Ik vraag me af of ze echt zonder die 100 miljoen omzet kunnen. Voor die 100 miljoen moet je een hoop Salvatore Ferragamo spul verkopen. Primark opent later dit jaar in dezelfde straat, schuin tegenover Beurs van Berlage een filiaal met meerdere verdiepingen. Niet voor niks denk ik, die hopen wat traffic van de Bijenkorf af te snoepen.

quote:

Op zaterdag 26 september 2015 21:18 schreef W00fer het volgende:

[..]

Die taxfree balie is er bij de Bijenkorf in Amsterdam ook, hoewel in mijn ogen ongezellig en weggestopt achterop een verdieping.

Het was niet leeg bij de Bijenkorf toen ik er was maar op zo'n A locatie had wel wat meer volk verwacht. De 3 dwaze dagen is geen luxury event, dus ik snap ergens de keuze, maar in deze tijden is het wel omzet pakken wat je pakken kan. Ik vraag me af of ze echt zonder die 100 miljoen omzet kunnen. Voor die 100 miljoen moet je een hoop Salvatore Ferragamo spul verkopen. Primark opent later dit jaar in dezelfde straat, schuin tegenover Beurs van Berlage een filiaal met meerdere verdiepingen. Niet voor niks denk ik, die hopen wat traffic van de Bijenkorf af te snoepen.

In de praktijk is het niet zo zero-sum met traffic en is de Primark-bezoeker demografisch totaal verschillend van de Bijenkorf-koper. De Rode Loper / Plan 1012 is vooral een voordeel voor de Bijenkorf om zo toeristen van de PC Hooft af te snoepen.

quote:

Op zaterdag 26 september 2015 21:18 schreef W00fer het volgende:

[..]

Die taxfree balie is er bij de Bijenkorf in Amsterdam ook, hoewel in mijn ogen ongezellig en weggestopt achterop een verdieping.

Het was niet leeg bij de Bijenkorf toen ik er was maar op zo'n A locatie had wel wat meer volk verwacht. De 3 dwaze dagen is geen luxury event, dus ik snap ergens de keuze, maar in deze tijden is het wel omzet pakken wat je pakken kan. Ik vraag me af of ze echt zonder die 100 miljoen omzet kunnen. Voor die 100 miljoen moet je een hoop Salvatore Ferragamo spul verkopen. Primark opent later dit jaar in dezelfde straat, schuin tegenover Beurs van Berlage een filiaal met meerdere verdiepingen. Niet voor niks denk ik, die hopen wat traffic van de Bijenkorf af te snoepen.

De Primark is totaal geen concurrent. Los daarvan een dramatische tent. Wat een armoedig volk loopt met die tassen te sjouwen.

quote:

Op zaterdag 26 september 2015 22:49 schreef eriksd het volgende:

[..]

De Primark is totaal geen concurrent. Los daarvan een dramatische tent. Wat een armoedig volk loopt met die tassen te sjouwen.

Natuurlijk is het geen concurrent.... oh ja totdat de consument zijn geld maar 1x kan uitgeven....
Steeds meer mensen die vroeger kwaliteit kochten schuiven op naar meer voor minder helaas.

Daarbij, ook premium artikelen zoals de Bijenkorf kunnen steeds meer op internet besteld worden. LVMH (o.a. Louis Vuitton) opende al een webshop.

quote:

Op zaterdag 26 september 2015 22:57 schreef W00fer het volgende:

[..]

Natuurlijk is het geen concurrent.... oh ja totdat de consument zijn geld maar 1x kan uitgeven....
Steeds meer mensen die vroeger kwaliteit kochten schuiven op naar meer voor minder helaas.

Daarbij, ook premium artikelen zoals de Bijenkorf kunnen steeds meer op internet besteld worden. LVMH (o.a. Louis Vuitton) opende al een webshop.

Online/offline bestedingen staan los van de boven en onderklasse. Natuurlijk zijn er mensen die hun broeken kopen bij de Bijenkorf en hun basics bij de goedkopere winkels, maar dan is afstand niet het grootste probleem. Dat deden ze ook al toen de Primark nog niet was geland in Nederland.

Vandaag is bekend geworden dat het moederbedrijf van MyCom en Dixons ook in de problemen is gekomen.

quote:

Op zaterdag 26 september 2015 23:07 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Online/offline bestedingen staan los van de boven en onderklasse. Natuurlijk zijn er mensen die hun broeken kopen bij de Bijenkorf en hun basics bij de goedkopere winkels, maar dan is afstand niet het grootste probleem. Dat deden ze ook al toen de Primark nog niet was geland in Nederland.

In mijn ogen is de race to the bottom 3 keer zo erg geworden sinds de komst van de Primark. Wibra en Zeeman hoorde je nooit veel over. Dat was er maar deed de anderen geen kwaad. Dit is wat anders.

quote:

Op zaterdag 26 september 2015 23:32 schreef polderturk het volgende:
Vandaag is bekend geworden dat het moederbedrijf van MyCom en Dixons ook in de problemen is gekomen.

Mycom, tja. Starttarief van 15 euro of iets van die strekking om alleen al naar je pc te laten kijken.... Paradigit was in die zin altijd beter, maar dat is ook niet meer, ondanks dat ze weer de beste computerzaak van NL zijn in 2015. Die lieten mij ook in de steek, serviceniveau is daar ook een stuk naar beneden gegaan. Vroeger was het onderdeel kapot, gratis vervangen of door iets wat ze nog hadden liggen als coulance. Staat tegenwoordig ook vol met het jongste en dus goedkoopste personeel. Niet dat er wat mis is met jong personeel, iedereen moet ergens beginnen, maar zet er dan ook een paar ouderen bij, of in elk geval voldoende mankracht op je drukke dagen zoals zaterdag.

Dixons de winkel vol vitrines, veel oud spul wat nog voor de volle prijs in de schappen lag (zelfde geld voor V&D en personeel dat achter hun balie bleef staan in plaats van te vragen of ze je konden helpen. Het assortiment games wat ze bij de vroegere Dynabyte (eerst Dexcom, later BAS Groep) hadden was vroeger voor mij als kind overweldigend. Volgens mij zijn zij begonnen met de games te tonen in de plastic containers die iedereen wel kent van Mediamarkt. Ik ben een aantal jaar terug ofzo nog een keer binnen geweest bij Dynabyte en ze hadden nog 20% binnen staan van wat het vroeger was. Duidelijk dat de pc markt naar beneden ging maar veel te weinig ingespeeld op smartphones en tablets. Veel accesoires niet te krijgen, overal hetzelfde beperkte assortiment. Ik wilde geen dertien in een dozijn wat ik ook bij BCC of Mediamarkt kon halen, en dat hadden ze helaas wel. Dixons zat qua games ook vaak op een locatie waar Gamemania of E-plaza / Bart Smit ook zitten dus dan wordt dat al minder. Het nieuwe concept van Dixons ben ik nog nooit geweest, dat ziet er op de foto's een stuk frisser uit, maar in deze omgeving zitten ze alleen nog met een klein filiaal. Premium Apple producten lagen tussen de B-keus met stickertjes waar met de hand op geschreven was, er waren vitrines met producten onderin die al een tijd niet aangeroerd leken. In de V&D (shop in shop) stonden demonstratie Xbox / Nintendo die het niet deden of uit stonden. Waren geen incidenten. De vitrines daar werden ook steeds leger, totdat ze verdwenen uit de V&D. Dixons zat in Eindhoven heel lang op een A locatie, zonder dat het er druk was. Nu zit daar Bose, vraag me af hoe die het doen.

Onder de streep moet er iets gebeuren qua retail. De consument veranderd. Eten moeten mensen allemaal dus supermarkten zullen wel gewoon doorgaan. Maar de rest is moeilijk. Kijk maar naar grote namen zoals Bart Smit (Blokker groep). Die hebben het ook lastig.

En vergis je niet ik koop weinig online, ben een groot fan van winkels. Kleding koop ik het liefst als ik het kan passen. Maar omdat ik kwaliteit koop, kom ik er niet vaak, alleen om rond te neuzen.

[ Bericht 27% gewijzigd door W00fer op 27-09-2015 00:09:41 ]

quote:

Op zaterdag 26 september 2015 23:50 schreef W00fer het volgende:

[..]

In mijn ogen is de race to the bottom 3 keer zo erg geworden sinds de komst van de Primark. Wibra en Zeeman hoorde je nooit veel over. Dat was er maar deed de anderen geen kwaad. Dit is wat anders.

Zonder de huidige race to the bottom zou er on top niet zoveel ruimte zijn. Natuurlijk is de Primark "hipper" bij jonge consumenten dan de Wibra of de Zeeman was, maar dat heeft de merkbewustheid onder jongeren niet aangetast. Het is niet zo alsof de gemiddelde Ralph Lauren-consument plotseling een Primarkpolo draagt op de hockeyclub.

quote:

Op zaterdag 26 september 2015 23:54 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zonder de huidige race to the bottom zou er on top niet zoveel ruimte zijn. Natuurlijk is de Primark "hipper" bij jonge consumenten dan de Wibra of de Zeeman was, maar dat heeft de merkbewustheid onder jongeren niet aangetast. Het is niet zo alsof de gemiddelde Ralph Lauren-consument plotseling een Primarkpolo draagt op de hockeyclub.

Dat niet, maar waarom zouden ze die bij de Bijenkorf halen? Sample sales worden ook steeds groter en groter. Je ziet het verschil toch niet. Of uit China...

quote:

Op zaterdag 26 september 2015 23:56 schreef W00fer het volgende:

[..]

Dat niet, maar waarom zouden ze die bij de Bijenkorf halen? Sample sales worden ook steeds groter en groter. Je ziet het verschil toch niet. Of uit China...

Die types kochten 20 jaar geleden nepkleding op de zwarte markt en tien jaar geleden nepkleding in Turkije.

Zulke types hebben nooit gehoord tot het clientèle van de Bijenkorf, dus wat gaat de Bijenkorf exact verliezen?

quote:

Op zondag 27 september 2015 00:00 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Die types kochten 20 jaar geleden nepkleding op de zwarte markt en tien jaar geleden nepkleding in Turkije.

Zulke types hebben nooit gehoord tot het clientèle van de Bijenkorf, dus wat gaat de Bijenkorf exact verliezen?

De Bijenkorf is meer dan alleen die merkkleding natuurlijk.

quote:

Op zondag 27 september 2015 00:10 schreef W00fer het volgende:

[..]

De Bijenkorf is meer dan alleen die merkkleding natuurlijk.

Uiteraard, maar de Primark is weinig meer dan goedkope kleding. Daar zit hem de vermeende concurrentie, zoals je zei.

quote:

Op zaterdag 26 september 2015 07:15 schreef raptorix het volgende:

[..]

En hebben ze daar de vorm van plek van kopen, of de vorm van: hey gezellig een dagje uit?

beide, maar de cultuur hier is er gewoon niet naar.

quote:

Op vrijdag 25 september 2015 16:43 schreef raptorix het volgende:

[..]

Jawel, maar dan moet je winkel wel onderscheiden van het online aanbod, dus in de vorm van beleving, prijs, of service.

Of productselectie (online aanbod te groot), gemak (levertijden voor online aankopen zijn altijd langer dan fysiek), sociale aspecten (met drie vriendinnen voor een beeldscherm?) of activiteitencombinaties (winkelen, horecabezoek en een cultureel uitje). Er zijn talloze redenen waarom mensen online blijven winkelen. Niet toevallig dat de stemming op een online forum anders is dan wanneer je het 't winkelend publiek van een Nederlandse binnenstad vraagt.

V&D is voor het plebs
Bijenkorf is voor de elite

Is ook de reden waarom de Bijenkorf met de 3 dwaze dagen uitverkoop is gestopt, trekt voor hun toch het mindere (Action, Primark) volk aan.

quote:

Op zondag 27 september 2015 03:51 schreef -Hakuna- het volgende:
V&D is voor het plebs
Bijenkorf is voor de elite

Is ook de reden waarom de Bijenkorf met de 3 dwaze dagen uitverkoop is gestopt, trekt voor hun toch het mindere (Action, Primark) volk aan.

Dat volk zou ik liever ook kwijt dan rijk zijn. Aantal retouren onder aanbiedingstijd is veel hoger volgens mij. Retour kost ook geld. En om elk dubbeltje zeiken.

De 1e MyCom gaat al in vlammen op.

http://www.p2000-online.net/kennemerlandf.html

LIF / Primark en H&M naar V&D

twitter:

RTLZ twitterde op woensdag 23-12-2015 om 00:23:51 Onze bronnen bevestigen: V&D vraagt morgen uitstel van betaling aan https://t.co/d9YaWvJAu7 https://t.co/RbiNjkCaX7 reageer retweet

V&D

Jammer....

Het is een beetje bijltjesdag

Ja, het moederbedrijf van Scapino, Dolcis, Invito en Manfield ook al...

quote:

Op woensdag 23 december 2015 00:37 schreef Leandra het volgende:
Ja, het moederbedrijf van Scapino, Dolcis, Invito en Manfield ook al...

Best schokkend...

Fijne kerst ook voor al die mensen

quote:

Op woensdag 23 december 2015 00:41 schreef Queller het volgende:

[..]

Best schokkend...

Fijne kerst ook voor al die mensen

Idd

quote:

V&D vraagt uitstel van betaling aan

De noodlijdende warenhuisketen V&D vraagt morgen uitstel van betaling aan. Dat bevestigen verschillende bronnen tegenover RTL Z.

Woensdagochtend om 9 uur worden de ruim 10.000 werknemers van V&D op de hoogte gesteld van het besluit.

V&D raakte begin dit jaar in zwaar weer, als gevolg van grote verliezen in 2014. Om de verliezen te stelpen kondigde het winkelconcern in januari aan om eenzijdig de lonen van het personeel en de huren van de winkels te verlagen. Na maandenlange conflicten met verhuurders en vakbonden leek V&D uiteindelijk toch uitzicht te hebben op succes.

Sun Capital
Met het merendeel van de verhuurders werd een akkoord gesloten over huurverlagingen. En door het ontslag van 400 werknemers zouden de loonkosten omlaag gaan. De Amerikaanse investeringsmaatschappij Sun Capital, die V&D in 2010 kocht, stak bovendien tientallen miljoenen extra in de winkelketen.

Maandag meldde RTL Z dat het desondanks beroerd bleef gaan met V&D. Uit uitgelekte stukken bleek dat het winkelconcern dit jaar opnieuw afkoerst op een verlies van tientallen miljoenen. Sinds de overname door Sun Capital boekte V&D elk jaar verlies. Nu blijkt dat V&D als gevolg van de tegenvallende resultaten uitstel van betaling zal aanvragen. De keten telt 62 warenhuizen.

Wat het betekent voor het personeel en de filialen is nog niet bekend, zegt economieverslaggever Ann-Lynn Hamelink. "Dat is op dit moment nog onduidelijk. Het personeel wordt morgenochtend ingelicht."

V&D kon geen toelichting geven.

http://www.rtlz.nl/busine(...)tel-van-betaling-aan

Alsof je kwalitatief matige schoenen kunt blijven verkopen voor 30x de maakkosten in China.

Het wordt wel leeg in de binnenstad zo.

Ligt dit puur aan het verouderde (?) concept van fysiek warenhuis of ligt het in dit geval aan de "investeringsmaatschappij" Suncapital die V&D vol schulden heeft gestopt?

Overigens is dit ook bij de Hema aan de gang. De Hema is de volgende.

fysiek waren huis, links ingehaald door action en ikea, een snijplankje van een euro haal,je daar op. De middelmatige spullen via Bol.com. Voor kleding hetzelfde, waarom VenD huismerk kleding kopen, als het internet merkkleding bied voor dezelfde prijs. En voor de duurste spullen, ga je naar speciaalzaken en kleine bijzondere winkeltjes, handgemaakt enz.

Het warenhuis is geweest en dat wisten de eigenaren, daarom verkochten ze de boel aan deze uitzuigers.

Zijn er medewerkers die een lager loon hebben geaccepteerd? Dan ben je behoorlijk genaaid bij het aanvragen van je werkloosheidsuitkeringen.

Jammer.

quote:

Op zondag 27 september 2015 01:15 schreef Eenskijken het volgende:

beide, maar de cultuur hier is er gewoon niet naar.

http://www.theguardian.co(...)erican-shopping-mall

quote:

Op woensdag 23 december 2015 01:28 schreef nikky het volgende:
Jammer.

Al kwam ik er niet vaak meer, recent heb ik het e.e.a. gekocht op de schoolcampus. Ben er echt blij mee, en de prijs viel mee. Wat je bij de Bijenkorf minder hebt (want duurder) is een breed assortiment van betaalbare spullen onder 1 dak en gewoon rustig rondkijken en snuffelen.

Geen medewerker die je lastig valt maar wel kundig en bereidwillig als je wat wilt vragen. En in house gewoon wat eten bij La Place, dat deed ik nog wel eens.

Online kopen van kleding is sowieso een no go voor mij, koop je iets past het niet of is het totaal anders qua kleur of pasvorm dan de website, kan het weer terug En als je 3 verschillende maten koopt kun je er 2 terugsturen

Verder heb ik eigenlijk weinig nodig. Kruidvat / Hema / Blokker kom ik alleen vanwege de treinkaart acties en aanbiedingen. Ik begreep van een aantal grote merken dat ze standaard adverteren met 1+1 gratis aan drogisterij artikelen aangezien voor de gewone prijs er geen hond op af komt.

Ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren, het is waardeloos voor het personeel. Wellicht gaat ook de deal met Paradigit nu niet door. Ik snapte sowieso niet wat een computerwinkel die eigen winkels gaat sluiten, moet met shop-in-shops in V&D. Tel daarbij op locaties die ook al niet geweldig lopen. Net alsof je eerst een trui gaat kopen en dan een complete laptop. Hang een uurtje in de mediamarkt rond en je ziet ook niet heel veel mensen met laptops naar buiten lopen. Paradigit kan zich misschien beter focussen op Polare en zijn eigen winkels.

Wellicht is/was het beter geweest als V&D radicaal was veranderd. Van tig filialen terug naar een paar, en dan opnieuw het wiel uitvinden. Dus echt volgens wat professor Molenaar zei, beleving, iets bieden wat het internet niet kan op een paar goede locaties.

[ Bericht 7% gewijzigd door W00fer op 23-12-2015 04:58:39 ]

quote:

Op woensdag 23 december 2015 00:55 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Er was toch een open-blijf garantie van 2 jaar en zulks?