abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † dinsdag 7 april 2015 @ 15:52:47 #1
230491 Zith
pls tip
pi_151451033
Welkom 'in het vernieuwde' woningmarkt topic van ons land!

Praat hier over het wel en wee van de Nederlandse woningmarkt!







Wat wel is toegestaan
Slowchat

Wat niet is toegestaan
Getreiter, gezeik op de man spelen is in de prullenbak verdwijnen.
Dom gelul zoals Stef Blok zal ook verdwijnen.

Heb respect voor de ander, of hij nu aan het huren is, een koophuis heeft of hypotheek aan zichelf wat dan ook!

Keine gewahr voor de grafieken, want ze zijn nogal subjectief eenzijdig ingestoken zeg maar. Statistiek is ondergeschikt aan leugens, en gezien de contribuant...... gaan ze zelfs daarachter ;)

Vorige topics: AEX / Nederlandse Woningmarkt #24 HRA en huursubsidie afschaffen (kan hem helaas niet koppelen)
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  † In Memoriam † dinsdag 7 april 2015 @ 15:53:49 #2
230491 Zith
pls tip
pi_151451070
Toch maar eentje geopend :P

quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 23:28 schreef PLAE@ het volgende:
Ik wil eerst de cijfers van jan/feb of Q1 2015 zien. De piek in december vind ik nogal makkelijk te verklaren.
http://www.rtlnieuws.nl/e(...)anvragen-1e-kwartaal


quote:
Kwart meer hypotheekaanvragen in 1e kwartaal
De vraag naar hypotheken zit al sinds 2013 weer in de lift. Vergeleken met het eerste kwartaal van dat jaar worden nu bijna twee keer zoveel aanvragen gedaan, blijkt uit de cijfers.

Het HDN gaat ervan uit dat de stijgende lijn komende maanden doorzet. "Wij verwachten dat aan het eind van dit jaar ongeveer 240.000 unieke hypotheekaanvragen via HDN zijn verzonden'', aldus directeur Dorine van Basten.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_151939595
Een huis in Nederland is nu goedkoper dan 5 jaar geleden, maar nog steeds erg duur
  † In Memoriam † woensdag 22 april 2015 @ 22:10:31 #4
230491 Zith
pls tip
pi_151941110
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2015 21:26 schreef arjan1112 het volgende:
Een huis in Nederland is nu goedkoper dan 5 jaar geleden, maar nog steeds erg duur
En wonen was nog nooit zo goedkoop!
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_152771713
Woningmarkt deel 27 bestaat ook al?
foutje ofzo
pi_152890744
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2015 22:10 schreef Zith het volgende:

[..]

En wonen was nog nooit zo goedkoop!
Hahahaha :D
  † In Memoriam † zaterdag 23 mei 2015 @ 22:08:10 #7
230491 Zith
pls tip
pi_152894286
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2015 21:05 schreef Pierson87 het volgende:

[..]

Hahahaha :D
Nou, vertel maar. :)

Hier mijn info



bronnen:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Inclusief maandelijkse lasten (wat mb onzin is want wat je aflost verdwijnt ook als schuld dus is netto 0)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Note; Dit zijn ruwe cijfers die niet alles erbij nemen maakt als indicatie is het m.i. voldoende.

[ Bericht 2% gewijzigd door Zith op 23-05-2015 22:14:02 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_152918401
Hoe hoog was de hypotheekrenteaftrek/woonsubsidie in 1980?

Edit: volgens jou is het dus raadzaam om te wachten met de koop van een huis, wordt alleen maar betaalbaarder :D
pi_152919279
Ik zie door de bomen het bos niet meer.

De huizenprijzen kunnen in de toekomst verder stijgen als meer mensen onder druk van de stijgende huren gedwongen worden om te kopen. De huizenprijzen kunnen in de toekomst ook gaan dalen als mensen minder te besteden hebben als gevolg van de studielening. De huizenprijzen kunnen stijgen door een toenemend aantal alleenstaanden, maar omdat die minder te besteden hebben dan tweeverdieners kunnen de huizenprijzen ook dalen. Misschien stijgen de huizenprijzen verder als gemeenten de grondprijzen verhogen om hun begrotingstekort terug te dingen. Maar misschien gaan de huizenprijzen dalen door een toenemend aanbod als oudere generaties overlijden enzovoorts ad infinitum.

Er is zo ontzettend veel onzekerheid. Moeten we de berichtgeving niet gewoon met een bus zout nemen?
  † In Memoriam † zondag 24 mei 2015 @ 19:47:39 #10
230491 Zith
pls tip
pi_152924724
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2015 16:12 schreef Pierson87 het volgende:
Hoe hoog was de hypotheekrenteaftrek/woonsubsidie in 1980?

Edit: volgens jou is het dus raadzaam om te wachten met de koop van een huis, wordt alleen maar betaalbaarder :D
Heb je nog cijfers?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_152930528
Nee, je hebt gelijk! Vanaf 1 juli kan men 5 tot 10% minder lenen en dan gaat de betaalbaarheid ook omhoog!
pi_152938114
In zuid holland kost een rijtjeshuis met een tuin 213.000,- en in Groningen kost precies hetzelfde huis 150.000,- eigenlijk vind ik dit gewoon oplichterij; waarom is de grond in zuid-holland zo duur ?

Want de aannemer verdiend er evenveel op neem ik aan?

of niet
pi_152938143
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2015 08:15 schreef arjan1112 het volgende:
In zuid holland kost een rijtjeshuis met een tuin 213.000,- en in Groningen kost precies hetzelfde huis 150.000,- eigenlijk vind ik dit gewoon oplichterij; waarom is de grond in zuid-holland zo duur ?

Want de aannemer verdiend er evenveel op neem ik aan?

of niet
Vraag en aanbod.
pi_152938146
Alsof je dan in Groningen niet hebt, ik heb het over de stad groningen.
Die groeit gewoon vrolijk verder.

Volgens mij is er geen verschil tussen Groningen en b.v Alphen aan den Rijn
pi_152938207
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2015 08:15 schreef arjan1112 het volgende:
In zuid holland kost een rijtjeshuis met een tuin 213.000,- en in Groningen kost precies hetzelfde huis 150.000,- eigenlijk vind ik dit gewoon oplichterij; waarom is de grond in zuid-holland zo duur ?

Want de aannemer verdiend er evenveel op neem ik aan?

of niet
Omdat er heel veel mensen in Zuid Holland willen wonen en veel minder in Groningen.
Ja, ook in de stad Groningen.
pi_152938228
Oke dan, waarom kost een huis op het Franse en Duitse platteland dan 30.000,- en is het in Nederland juist duurder dan in de stad. Een klein boerderijtje koste in 1970 100.000 gulden, vandaag 450.000 euro
pi_152938271
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2015 08:35 schreef arjan1112 het volgende:
Oke dan, waarom kost een huis op het Franse en Duitse platteland dan 30.000,- en is het in Nederland juist duurder dan in de stad. Een klein boerderijtje koste in 1970 100.000 gulden, vandaag 450.000 euro
Ruimte ;) Nederland is klein en dichtbevolkt. Frankrijk en Duitsland zijn enorm groot.
In de nog grotere VS is het nog goedkoper.
pi_152938287
of rusland ofzo, maar dat is een raar land, net als Bulgarije Turkije ook wel

Noord-Portugal schijnt het beste te zijn

tsja
pi_153029928
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2015 08:50 schreef arjan1112 het volgende:
of rusland ofzo, maar dat is een raar land, net als Bulgarije Turkije ook wel

Noord-Portugal schijnt het beste te zijn

tsja
Dat hangt er maar net van af wat je onder 'beste' verstaat, oftewel, wat je persoonlijke voorkeuren zijn die jouw vraag en waarde voor een bepaalde locatie bepalen. ik persoonlijk heb niets in Bulgarije of Turkije te zoeken, dus een huis daar is niet echt waardevol voor mij...
pi_153029934
Naar het schijnt zijn de bewoners van noord-portugal het minst aggressief en meer sociaal , in verhouding tot alle andere landen
  donderdag 28 mei 2015 @ 08:01:18 #21
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_153030339
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2015 08:15 schreef arjan1112 het volgende:
In zuid holland kost een rijtjeshuis met een tuin 213.000,- en in Groningen kost precies hetzelfde huis 150.000,- eigenlijk vind ik dit gewoon oplichterij; waarom is de grond in zuid-holland zo duur ?

Want de aannemer verdiend er evenveel op neem ik aan?

of niet
Vraag / aanbod. In Estland kost een meter grond minder dan een euro. Omdat er minder mensen en meer meters zijn.
The End Times are wild
pi_153031263
Samenvatting: Nederland zou een prettiger land zijn als er maar 3 miljoen inwoners waren?
pi_153032754
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2015 09:09 schreef arjan1112 het volgende:
Samenvatting: Nederland zou een prettiger land zijn als er maar 3 miljoen inwoners waren?
Dat hangt er maar helemaal van af wat je definitie van 'prettig' is. Die is voor iedereen verschillend.
pi_153034277
Nou ergens waar een rijtjeshuis 30.000,- kost én waar iedereen 100.000 euro op jaarbasis verdiend ofzo
pi_153177499
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2015 11:22 schreef arjan1112 het volgende:
Nou ergens waar een rijtjeshuis 30.000,- kost én waar iedereen 100.000 euro op jaarbasis verdiend ofzo
Ik denk eerlijk gezegd dat je dan een van de weinigen bent die 'prettig leven' baseert op de kosten van een huis. In Detroit kocht je niet zo lang geleden een vrijstaand huis voor 5$. Iets voor jou?
pi_153177504
Nee natuurlijk niet , die huizen staan in wijken waar de straten niet onderhouden worden, de elektra en het water is afgesloten en de politie en brandweer niet komt

Dus nee dank je.

Een huis dat in New York een miljoen kost, kost in Detroit 6 ton, dat wel.
Maar die regio daar is niet echt mooi en economisch zwak
pi_153177522
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2015 05:39 schreef arjan1112 het volgende:
Nee natuurlijk niet , die huizen staan in wijken waar de straten niet onderhouden worden, de elektra en het water is afgesloten en de politie en brandweer niet komt

Dus nee dank je.

Een huis dat in New York een miljoen kost, kost in Detroit 6 ton, dat wel.
Maar die regio daar is niet echt mooi en economisch zwak
Ok, cool.
Zullen we weer terug on topic gaan naar de Nederlandse woningmarkt?
Een appartement twee verdiepingen boven mij is binnen een week verkocht voor de vraagprijs. Twee jaar geleden stonden deze appartementen zo een jaar te koop. Slechts een steekproef van 1 woning, maar het geeft me een goed gevoel.
Verkoopprijs was 10% boven de verkoopprijs 5 jaar geleden.
pi_153177527
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 juni 2015 05:49 schreef dodoria het volgende:

[..]

Ok, cool.
Zullen we weer terug on topic gaan naar de Nederlandse woningmarkt?
Een appartement twee verdiepingen boven mij is binnen een week verkocht voor de vraagprijs. Twee jaar geleden stonden deze appartementen zo een jaar te koop. Slechts een steekproef van 1 woning, maar het geeft me een goed gevoel.
Verkoopprijs was 10% boven de verkoopprijs 5 jaar geleden.
wat was de prijs?
pi_153177534
Wat mij vooral opvalt is dat de vraagprijzen het afgelopen jaar zijn geexplodeerd.
Vroegen ze eerst 170.000 voor een rijtjeshuis, nu is dat weer 240.000 net als van 2000-2009 o.i.d
pi_153183264
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2015 05:53 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

wat was de prijs?
175.000
pi_153183299
was het een masionette van 80m2 ?

want 175 voor een flatje van 60 m2 vind ik erg duur
dat kan makkelijk voor 120
pi_153183310
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2015 05:56 schreef arjan1112 het volgende:
Wat mij vooral opvalt is dat de vraagprijzen het afgelopen jaar zijn geexplodeerd.
Vroegen ze eerst 170.000 voor een rijtjeshuis, nu is dat weer 240.000 net als van 2000-2009 o.i.d
En worden die huizen dan ook verkocht? En voor welke prijs?
pi_153183344
Er was er een voor 280 verkocht ja
Teminste daar stond ie voor te koop en nu is die verkocht, voor welke prijs weet ik niet
Maar in 2005 ofzo was dat gebouwd en vroegen ze er 213 voor
pi_153183578
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2015 12:23 schreef arjan1112 het volgende:
was het een masionette van 80m2 ?

want 175 voor een flatje van 60 m2 vind ik erg duur
dat kan makkelijk voor 120
Tja, dat hangt nogal met de locatie samen. Het was een appartement van minder dan 60 m2. In de hoofdstad binnen de ring.
pi_153183588
In Amsterdam is dat spotgoedkoop daar kost alles een miljoen
pi_153183665
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2015 12:35 schreef arjan1112 het volgende:
In Amsterdam is dat spotgoedkoop daar kost alles een miljoen
Nou, dat zou ik wel willen! dan heb ik nog een mooi appartement te koop voor een vriendenprijsje: 900.000 mag je m hebben...
pi_153189227
Hier in de straat staat een appartementje al een paar jaar te koop.
Nog ff wachten, verwacht dat de vraagprijs na de strengere leennormen weer gaat dalen.

En Amsterdam is niet representatief voor de rest van Nederland.
pi_153189265
De woningverkopen in Nederland zijn vorige maand tegengevallen. Volgens Makelaarsland werden er minder huizen verkocht dan in mei vorig jaar.

http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)erkocht-in-mei.dhtml

Goed nieuws!
pi_153189418
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2015 15:56 schreef Pierson87 het volgende:

En Amsterdam is niet representatief voor de rest van Nederland.
Waar, maar het is wel onderdeel van de Nederlandse woningmarkt.
pi_153189450
Ja, Oost-Groningen ook :D
pi_153189969
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2015 15:57 schreef Pierson87 het volgende:
De woningverkopen in Nederland zijn vorige maand tegengevallen. Volgens Makelaarsland werden er minder huizen verkocht dan in mei vorig jaar.

http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)erkocht-in-mei.dhtml

Goed nieuws!
Jij bent op zoek naar een koopwoning?
pi_153197535
Hier in de straat staan 2 precies dezelfde huizen te koop, de ene kost 127 en de andere 147

die van 147 staat al minimaal 7 jaar te koop
pi_153198979
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2015 20:23 schreef arjan1112 het volgende:
Hier in de straat staan 2 precies dezelfde huizen te koop, de ene kost 127 en de andere 147

die van 147 staat al minimaal 7 jaar te koop
Heel fijn voor je!
so long and thanks for all the fish
pi_153199008
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2015 12:35 schreef arjan1112 het volgende:
In Amsterdam is dat spotgoedkoop daar kost alles een miljoen
Drie miljoen toch?
so long and thanks for all the fish
pi_153273695
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2015 06:23 schreef arjan1112 het volgende:
Naar het schijnt zijn de bewoners van noord-portugal het minst aggressief en meer sociaal , in verhouding tot alle andere landen
Zijn de huizen daar ook goedkoop?
ADHD-C
pi_153283553
eh ja wel goedkoper dan in NL
pi_153287031
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juni 2015 20:16 schreef arjan1112 het volgende:
eh ja wel goedkoper dan in NL
Niet in relatie tot het inkomen.
pi_153287624
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juni 2015 21:40 schreef dodoria het volgende:

[..]

Niet in relatie tot het inkomen.
ouch.
so long and thanks for all the fish
pi_153301559
Hoeveel van de opleving in de huizenmarkt in 2015 is afhankelijk van de lage hypotheekrente? Het lijkt me dat zodra die rente weer naar iets realistischer waardes gaan (gingen we in 2007 niet kapot vanwege onverwacht risicovolle huizen bubbels, simpel gesteld?), de verkoopprijzen stoppen met stijgen of de maandelijkse kosten compenseren?
pi_153341733
Nou, dat herstel valt mij erg tegen.
In de maand mei dus zelfs minder huizen verkocht dan de maand ervoor en een jaar eerder.

Tel daarbij de strengere leennormen per 1 juli op en de hogere rente en we gaan weer richting de 275.000 huizen op Funda.
Wat naar mijn mening hartstikke positief is!
pi_153345038
Rente naar 10% werkloosheid ook naar 10% en een rijtjeshuis kost 60.000,- euro
pi_153345048
Hoeveel van die 275.000 vragen pre-crisis prijzen ?

Als je je huis op funda hebt staan voor 275.000 euro en de buurman verkoop zijn huis voor 170.000 dan staat jou huis over 25 jaar nog steeds te koop
pi_153357973
quote:
0s.gif Op zondag 7 juni 2015 23:57 schreef Pierson87 het volgende:
Nou, dat herstel valt mij erg tegen.
In de maand mei dus zelfs minder huizen verkocht dan de maand ervoor en een jaar eerder.

Tel daarbij de strengere leennormen per 1 juli op en de hogere rente en we gaan weer richting de 275.000 huizen op Funda.
Wat naar mijn mening hartstikke positief is!
Uiteraard. Waren we er net achter dat er een bubbel in de huizenmarkt zat, zijn we nu weer blij dat die er net zo hard weer ingeblazen wordt omdat de ECB met geld smijt.
  maandag 8 juni 2015 @ 21:10:09 #54
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_153363823
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 08:14 schreef arjan1112 het volgende:
Rente naar 10% werkloosheid ook naar 10% en een rijtjeshuis kost 60.000,- euro
Je vergeet de 10% eigen inbreng bij de aanvraag van de hypotheek
pi_153363889
25%

immers courtage belasting andere kosten maakt 105% en de rabobank wil naar 80% of zelfs nog minder

koop je over 8 jaar een huis van 3 ton, krijg je maar 2 ton hypotheek
pi_153366474
En dat tegen 28.5% rente met een werkloosheid van 115%!
so long and thanks for all the fish
pi_153368123
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 21:11 schreef arjan1112 het volgende:
25%

immers courtage belasting andere kosten maakt 105% en de rabobank wil naar 80% of zelfs nog minder

koop je over 8 jaar een huis van 3 ton, krijg je maar 2 ton hypotheek
Waar ik mijn laatste huis gekocht heb (buitenland) krijg je ook maar 80% hypotheek. Hier moet je dus ongeveer twee modale jaarsalarissen bij elkaar sparen voordat je een starters woning kunt kopen. En toch wil iedereen kopen en blijven de prijzen stijgen, ondanks dat de rente hier 6% is.
Het is de emotie die de markt drijft, niet de harde cijfers, ook in Nederland.
pi_153368169
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 22:09 schreef crashbangboom het volgende:
En dat tegen 28.5% rente met een werkloosheid van 115%!
:-D
pi_153368171
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 22:09 schreef crashbangboom het volgende:
En dat tegen 28.5% rente met een werkloosheid van 115%!
Dan kost een huis 10.000 euro ofzo
pi_153368226
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 22:45 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Dan kost een huis 10.000 euro ofzo
Nee joh, die krijg je gratis bij een pakje boter.
  Moderator dinsdag 9 juni 2015 @ 09:13:16 #61
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_153374192
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 21:11 schreef arjan1112 het volgende:
25%

immers courtage belasting andere kosten maakt 105% en de rabobank wil naar 80% of zelfs nog minder

koop je over 8 jaar een huis van 3 ton, krijg je maar 2 ton hypotheek
Das meer dan prima. Dan zorg je maar dat je eerst eigen vermogen regelt ipv alles maar op de pof te doen.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_153504263
Het is op zich goed nieuws dat de huizenmarkt weer wat aantrekt, maar ik maak me zorgen over de toekomst. De hypotheekrente is nu aantrekkelijk laag, maar wat gebeurt er als deze weer richting de 4-5 procent gaat?

Ik ben en blijf van mening dat we iets aan de HRA moeten doen. We moeten stoppen met schuldvorming fiscaal te belonen. Beperking / afschaffing van de HRA is volgens mij een cruciale voorwaarde om een gezonde woningmarkt te krijgen in Nederland.
pi_153506927
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 19:41 schreef Elfletterig het volgende:
Ik ben en blijf van mening dat we iets aan de HRA moeten doen.
Nog meer?

- Er is al een maximum qua tijdsduur gesteld
- Van de maximum aftrek gaat elk jaar een half % af
- Je krijgt alleen nog HRA als je een annuïteiten of lineaire hypotheek afsluit.

quote:
We moeten stoppen met schuldvorming fiscaal te belonen. Beperking / afschaffing van de HRA is volgens mij een cruciale voorwaarde om een gezonde woningmarkt te krijgen in Nederland.
Beperken doen we al, afschaffen houdt in dat een miljoen huishoudens in financiële problemen komen. Dat lijkt me een uitstekend recept voor een hele, hele hoop narigheid

quote:
Het is op zich goed nieuws dat de huizenmarkt weer wat aantrekt, maar ik maak me zorgen over de toekomst. De hypotheekrente is nu aantrekkelijk laag, maar wat gebeurt er als deze weer richting de 4-5 procent gaat?
Je maakt je daar wel zorgen om, maar over de gevolgen van het afschaffen van de HRA niet? 8)7
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zaterdag 13 juni 2015 @ 21:50:25 #64
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_153507131
quote:
0s.gif Op zondag 7 juni 2015 23:57 schreef Pierson87 het volgende:
Nou, dat herstel valt mij erg tegen.
In de maand mei dus zelfs minder huizen verkocht dan de maand ervoor en een jaar eerder.

Tel daarbij de strengere leennormen per 1 juli op en de hogere rente en we gaan weer richting de 275.000 huizen op Funda.
Wat naar mijn mening hartstikke positief is!
Waarom is dat positief?
pi_153535267
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 21:43 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nog meer?

- Er is al een maximum qua tijdsduur gesteld
- Van de maximum aftrek gaat elk jaar een half % af
- Je krijgt alleen nog HRA als je een annuïteiten of lineaire hypotheek afsluit.

[..]

Beperken doen we al, afschaffen houdt in dat een miljoen huishoudens in financiële problemen komen. Dat lijkt me een uitstekend recept voor een hele, hele hoop narigheid

[..]

Je maakt je daar wel zorgen om, maar over de gevolgen van het afschaffen van de HRA niet? 8)7
Neehee, niet 'nog meer'.
Jij bent duidelijk een schoolvoorbeeld van mensen die het doodnormaal vinden dat ze een fiscaal voordeel ontvangen, alleen maar omdat ze een lening hebben afgesloten voor een huis.

Dat moet echt een keer uit je systeem, pik.
pi_153535310
Ben benieuwd of in dat nieuwe belastingplan woonsubsidies zoals hypotheekrenteaftrek en huursubsidie gaan sneuvelen!

http://www.powned.tv/nieu(...)ordt_vvdvehikel.html
pi_153535347
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 21:50 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Waarom is dat positief?
Betaal jij dan liever steeds meer?
Dan ben je géén Nederlander :D
pi_153535377
Funda-teller gaat weer richting de 242.000! :D
pi_153537228
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 22:53 schreef Pierson87 het volgende:
Ben benieuwd of in dat nieuwe belastingplan woonsubsidies zoals hypotheekrenteaftrek en huursubsidie gaan sneuvelen!
Ik vrees voor je dat je de slingers nog wel even in de kast kunt laten liggen. Maar hoop doet leven nietwaar? :')
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_153537359
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 22:55 schreef Pierson87 het volgende:
Funda-teller gaat weer richting de 242.000! :D
http://www.floris.nu/funda/

c_/
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 15 juni 2015 @ 07:46:33 #71
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_153540999
quote:
Je kunt er een lineaal langs leggen en je ziet duidelijk dat we in een downtrend zitten.
pi_153576214
Goed dat ik hier nu weer kan posten! >:)
  Moderator dinsdag 16 juni 2015 @ 13:29:24 #73
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_153580920
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 23:48 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik vrees voor je dat je de slingers nog wel even in de kast kunt laten liggen. Maar hoop doet leven nietwaar? :')
Laat nou gaan, anders krijg je die hele toestand weer opnieuw. :)
Breitling - Instruments for Professionals
pi_153581083
niet nodig.

[ Bericht 48% gewijzigd door Nizno op 16-06-2015 20:06:12 (Niet op de man spelen) ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  dinsdag 16 juni 2015 @ 13:46:26 #75
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_153581427
Zullen ze aan de HRA gaan zitten? De babyboomers hebben er nu goed gebruik van kunnen maken... dan moet het toch een keer afgelopen zijn?
pi_153581947
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2015 13:46 schreef xzaz het volgende:
Zullen ze aan de HRA gaan zitten?
Lijkt me niet verstandig. Dat zou neerkomen op een zeer forse belastingverhoging (tot vele honderden euro's netto per maand) voor pakweg 3 miljoen huishoudens. Prima recept om je economie geheel om zeep te helpen en tegelijkertijd anarchie te stimuleren. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  dinsdag 16 juni 2015 @ 14:02:09 #77
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_153581968
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2015 14:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Lijkt me niet verstandig. Dat zou neerkomen op een zeer forse belastingverhoging (tot vele honderden euro's netto per maand) voor pakweg 3 miljoen huishoudens. Prima recept om je economie geheel om zeep te helpen en tegelijkertijd anarchie te stimuleren. :D
Ze hoeven het natuurlijk niet gelijk af te schaffen maar een beetje de kaasschaafmethode te gebruiken.
pi_153581989
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2015 14:02 schreef xzaz het volgende:
Ze hoeven het natuurlijk niet gelijk af te schaffen maar een beetje de kaasschaafmethode te gebruiken.
Dat gebeurt al een paar jaar.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_153582070
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2015 14:02 schreef xzaz het volgende:

[..]

Ze hoeven het natuurlijk niet gelijk af te schaffen maar een beetje de kaasschaafmethode te gebruiken.
Dat is een voortdurende ontwikkeling. Gok niet dat ze die op dit moment zullen willen versnellen.
pi_153583955
Nederlanders wereldrecordhouder hypotheekschulden

Volgens de laatst bekende cijfers van Hypostat hadden Nederlandse huishoudens eind 2013 een schuld van 217% van het beschikbaar inkomen. Ter vergelijking: voor Amerikaanse gezinnen was het percentage 82, voor Duitse 65 en voor Italiaanse 33. Wij zijn met afstand wereldrecordhouder hypotheekschulden. Die schuldenlast is een hoofdreden waarom de Nederlandse economie na de crisis zo slecht herstelde.

http://www.telegraaf.nl/p(...)utm_campaign=twitter
pi_153590171
De vraagprijzen voor woningen in Gelderland zijn de 1e 5 maanden van 2015 met 2,2 procent gedaald:

http://www.gelderlander.n(...)n-uw-regio-1.4996683
pi_153590378
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2015 13:46 schreef xzaz het volgende:
Zullen ze aan de HRA gaan zitten? De babyboomers hebben er nu goed gebruik van kunnen maken... dan moet het toch een keer afgelopen zijn?
Natuurlijk. Wacht maar af.
pi_153590432
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2015 19:18 schreef Pierson87 het volgende:
De vraagprijzen voor woningen in Gelderland zijn de 1e 5 maanden van 2015 met 2,2 procent gedaald:

http://www.gelderlander.n(...)n-uw-regio-1.4996683
Ik woon in de Randstad, maar ondanks alle jubelverhalen zie ik hier maar heel weinig beweging. Volgens mij is e.e.a. echt beperkt tot de steden Amsterdam, Haarlem en Utrecht.
pi_153602092
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2015 15:18 schreef Pierson87 het volgende:
Nederlanders wereldrecordhouder hypotheekschulden

Volgens de laatst bekende cijfers van Hypostat hadden Nederlandse huishoudens eind 2013 een schuld van 217% van het beschikbaar inkomen. Ter vergelijking: voor Amerikaanse gezinnen was het percentage 82, voor Duitse 65 en voor Italiaanse 33. Wij zijn met afstand wereldrecordhouder hypotheekschulden. Die schuldenlast is een hoofdreden waarom de Nederlandse economie na de crisis zo slecht herstelde.

http://www.telegraaf.nl/p(...)utm_campaign=twitter
Dit beeld is natuurlijk wel vervormd door constructies als bankspaarhypotheken, waar het hypotheekbedrag over de gehele looptijd uit blijft staan.
pi_153602131
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2015 13:46 schreef xzaz het volgende:
Zullen ze aan de HRA gaan zitten? De babyboomers hebben er nu goed gebruik van kunnen maken... dan moet het toch een keer afgelopen zijn?
Ik hoop dat ze de HRA afbouwen.
Bijvoorbeeld:
Voor nieuwe hypotheken mag de rente over een deel van de aankoopwaarde afgetrokken worden en dan ieder jaar dat percentage verlagen met bijvoorbeeld 5 %. (2015 nog 100%, 2016 nog maar 95% etc)
Voor bestaande hypotheken de hypotheek van jan 2016 als benchmark gebruiken en vandaar uit ook ieder jaar get bedrag waar over rente mag worden afgetrokken verlagen met 5%.
Zodat we over 20 jaar af zijn van het gedrocht dat HRA heet...
pi_153602462
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2015 05:57 schreef dodoria het volgende:

[..]

Ik hoop dat ze de HRA afbouwen.
Bijvoorbeeld:
Voor nieuwe hypotheken mag de rente over een deel van de aankoopwaarde afgetrokken worden en dan ieder jaar dat percentage verlagen met bijvoorbeeld 5 %. (2015 nog 100%, 2016 nog maar 95% etc)
Voor bestaande hypotheken de hypotheek van jan 2016 als benchmark gebruiken en vandaar uit ook ieder jaar get bedrag waar over rente mag worden afgetrokken verlagen met 5%.
Zodat we over 20 jaar af zijn van het gedrocht dat HRA heet...
Met wat als hoger doel? De crisis verlengen?
  woensdag 17 juni 2015 @ 07:36:34 #87
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_153602484
quote:
7s.gif Op woensdag 17 juni 2015 07:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met wat als hoger doel? De crisis verlengen?
Zijn doel snap ik ook niet helemaal.
  woensdag 17 juni 2015 @ 07:37:36 #88
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_153602488
Heeft er iemand een duidelijke grafiek van ongeveer 1995 t/m 2015 mbt de huizenprijzen?
pi_153602500
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 07:36 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Zijn doel snap ik ook niet helemaal.
Het doel lijkt vooral het afschaffen van de HRA terwijl dat hooguit een middel ergens voor zou kunnen zijn. Weet nog niet zo goed voor welk positief doel overigens :P
pi_153602554
quote:
7s.gif Op woensdag 17 juni 2015 07:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met wat als hoger doel? De crisis verlengen?
Bij elkaar brengen van huurmarkt en koopmarkt, meer reële koopmarkt (HRA is gewoon marktverstorend, de enigen die ee echt beter van worden zijn makelaars), ik kan wel wat dingen verzinnen.
pi_153602656
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2015 07:49 schreef Panthera. het volgende:

[..]

Bij elkaar brengen van huurmarkt en koopmarkt, meer reële koopmarkt (HRA is gewoon marktverstorend, de enigen die ee echt beter van worden zijn makelaars), ik kan wel wat dingen verzinnen.
Ofwel het voor nog meer mensen moeilijk maken om betaalbare woonruimte te verkrijgen?
Zodat uiteindelijk vooral de huisjesmelkers er beter op worden. Briljant.
pi_153606408
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 21:43 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Beperken doen we al, afschaffen houdt in dat een miljoen huishoudens in financiële problemen komen. Dat lijkt me een uitstekend recept voor een hele, hele hoop narigheid

[..]

Je maakt je daar wel zorgen om, maar over de gevolgen van het afschaffen van de HRA niet? 8)7
Ik pleit voor stapsgewijze afschaffing in een tijdsbestek van 20-30 jaar.

Het verschil tussen de afschaffing de HRA en de hoogte van de hypotheekrente is dat je je kunt instellen op die afschaffing; elk jaar een beetje minder HRA, dus je weet waar je aan toe bent. Bij de hypotheekrente moet je maar afwachten wat de ontwikkelingen zijn. De rente is nu maar half zo hoog als rond 2008, om maar een voorbeeld te noemen.
pi_153606481
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2015 15:18 schreef Pierson87 het volgende:
Nederlanders wereldrecordhouder hypotheekschulden

Volgens de laatst bekende cijfers van Hypostat hadden Nederlandse huishoudens eind 2013 een schuld van 217% van het beschikbaar inkomen. Ter vergelijking: voor Amerikaanse gezinnen was het percentage 82, voor Duitse 65 en voor Italiaanse 33. Wij zijn met afstand wereldrecordhouder hypotheekschulden. Die schuldenlast is een hoofdreden waarom de Nederlandse economie na de crisis zo slecht herstelde.

http://www.telegraaf.nl/p(...)utm_campaign=twitter
Precies. En juist daarom moet er dringend iets aan het gedrocht HRA worden gedaan. De kern is dat we moeten stoppen met schuldvorming fiscaal te belonen. Het moet juist lonen om snel af te lossen.
pi_153606534
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 11:52 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Precies. En juist daarom moet er dringend iets aan het gedrocht HRA worden gedaan. De kern is dat we moeten stoppen met schuldvorming fiscaal te belonen. Het moet juist lonen om snel af te lossen.
Gemist dat je geen spaarhypotheken e.d. met HRA af kan sluiten? Wat je roept is een paar jaar terug al doorgevoerd.
Eigen woningbezit wordt gestimuleerd maar enkel als je in 30 jaar je lening aflost.
pi_153606792
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 11:50 schreef Elfletterig het volgende:
Het verschil tussen de afschaffing de HRA en de hoogte van de hypotheekrente is dat je je kunt instellen op die afschaffing; elk jaar een beetje minder HRA, dus je weet waar je aan toe bent.
Dan kunnen we toch ook elk jaar de BTW met 1% verhogen tot we aan de 50% zitten? Dan weet je ook waar je aan toe bent. Of een woonbelasting invoeren die elk jaar 1% stijgt tot 30%. Dan weet je ook waar je aan toe bent.

Het afschaffen van de HRA is gewoon een verkapte belastingverhoging, niet meer, niet minder. Kennelijk denken nog steeds een aantal mensen dat als je de belastingen maar verhoogd dat alles dan beter wordt. En als je dat dan van tevoren aankondigt, dan weet je waar je aan toe bent, dus dan is het goed. :Y
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_153606902
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 12:02 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dan kunnen we toch ook elk jaar de BTW met 1% verhogen tot we aan de 50% zitten? Dan weet je ook waar je aan toe bent. Of een woonbelasting invoeren die elk jaar 1% stijgt tot 30%. Dan weet je ook waar je aan toe bent.

Het afschaffen van de HRA is gewoon een verkapte belastingverhoging, niet meer, niet minder. Kennelijk denken nog steeds een aantal mensen dat als je de belastingen maar verhoogd dat alles dan beter wordt. En als je dat dan van tevoren aankondigt, dan weet je waar je aan toe bent, dus dan is het goed. :Y
Dat vind ik altijd zo'n kulargument. De HRA is een voordeel dat aan mensen wordt gegeven. Het afschaffen ervan is het afschaffen van een voordeel, niet het verhogen van belastingen. Belasting betaal je hoofdzakelijk over je inkomen en je vermogen; niet over de hoogte van je hypotheek. Alleen de gemeentelijke OZB is gebaseerd op de waarde van je woning.

En aangezien de HRA afschaffen geen belastingverhoging is, gaat de vergelijking die je maakt ook niet op. Uiteraard kun je niet doorslaan in te hoge belastingen; dat is ook helemaal niet waarvoor ik pleit. Van mij mag het geld dat met afschaffing van de HRA wordt bespaard zelf rechtstreeks voor lastenverlichting worden ingezet.
pi_153606920
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2015 07:49 schreef Panthera. het volgende:

[..]

Bij elkaar brengen van huurmarkt en koopmarkt, meer reële koopmarkt (HRA is gewoon marktverstorend, de enigen die ee echt beter van worden zijn makelaars), ik kan wel wat dingen verzinnen.
Dit dus. Als je de koopkracht van een deel van de bevolking wil vergroten dan zijn daar betere manieren voor zonder de woonmarkt te verstoren.
Dat er nu mensen tussen de wal en het schip (huren-kopen) vallen komt mede door de HRA. Deze afschaffen is een eerste stap naar een eerlijkere woonmarkt.
pi_153607120
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 12:07 schreef Elfletterig het volgende:
Dat vind ik altijd zo'n kulargument. De HRA is een voordeel dat aan mensen wordt gegeven. Het afschaffen ervan is het afschaffen van een voordeel, niet het verhogen van belastingen. Belasting betaal je hoofdzakelijk over je inkomen en je vermogen; niet over de hoogte van je hypotheek. Alleen de gemeentelijke OZB is gebaseerd op de waarde van je woning.
Een voordeel? Zo zit de belastingwet nu eenmaal in elkaar. Al sinds 1893. Net zoals dat een bedrijf bijvoorbeeld de voorbelasting aan BTW in mindering mag brengen op de BTW afdracht. Kun je dat 'voordeel' wel afschaffen, maar om dan met droge ogen te beweren dat het geen verkapte belastingverhoging is weer het andere uiterste.

Overigens mag een huisbaas de betaalde rente ook aftrekken, dus iedereen, koop of huur, profiteert van een renteaftrek. Gelukkig maar, anders zouden de huren exploderen.

quote:
Van mij mag het geld dat met afschaffing van de HRA wordt bespaard zelf rechtstreeks voor lastenverlichting worden ingezet.
Als het dan toch budgetneutraal gebeurt, dan bespaar je niks en kun je net zo goed niks doen
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_153607228
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 12:02 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dan kunnen we toch ook elk jaar de BTW met 1% verhogen tot we aan de 50% zitten? Dan weet je ook waar je aan toe bent. Of een woonbelasting invoeren die elk jaar 1% stijgt tot 30%. Dan weet je ook waar je aan toe bent.

Het afschaffen van de HRA is gewoon een verkapte belastingverhoging, niet meer, niet minder. Kennelijk denken nog steeds een aantal mensen dat als je de belastingen maar verhoogd dat alles dan beter wordt. En als je dat dan van tevoren aankondigt, dan weet je waar je aan toe bent, dus dan is het goed. :Y
Ja, het is nogal simplistische retoriek inderdaad.
Aanpassingen aan de HRA zijn prima te verantwoorden maar dan vooral als middel om een bepaald doel te bereiken. Als dat doel enkel meer belastinginkomsten is dan sla je wat mij betreft de plank nogal mis. En dat soort types miepen vermoedelijk tegelijk ook heel hard als de huren stijgen vanwege een verhuurdersheffing...
pi_153607256
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2015 12:07 schreef dodoria het volgende:

[..]

Dit dus. Als je de koopkracht van een deel van de bevolking wil vergroten dan zijn daar betere manieren voor zonder de woonmarkt te verstoren.
Dat er nu mensen tussen de wal en het schip (huren-kopen) vallen komt mede door de HRA. Deze afschaffen is een eerste stap naar een eerlijkere woonmarkt.
Aha, iedereen veel meer geld aan woonlasten uit laten geven is eerlijker?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')