Dat moet je liggen en bij Ajax is het ook niet gauw goed, verder vond ik de eerste 3 kampioenschappen van dit rijtje het voetbal echt nog wel aardig, vorig seizoen was het niet best en hetzelfde geldt voor dit seizoen maar dat hangt maar van kleine factoren af, als er echt geen kwaliteit was (in NL verhoudingen dan) wordt je ook geen 2e.quote:Op dinsdag 7 april 2015 10:26 schreef Mexicanobakker het volgende:
Jullie spelen alleen maar tikkie breed tikkie terug
Kun je beter countervoetbal spelen
in ieder geval op gelijke hoogte met psv moeten staanquote:Op dinsdag 7 april 2015 10:30 schreef GGMM het volgende:
[..]
Kan gebeuren, maar dit seizoen had je gezien het niveau van de tegenstanders gewoon kampioen moeten worden.
met goed positiespel creëer je veel meer kansenquote:Op dinsdag 7 april 2015 10:27 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik vind dat het positiespel juist allesoverheersend is geworden, liever 55% balbezit met elke 2 minuten een aanval dan 65% of zelfs 70% balbezit en één schot op goal...
Okequote:Op dinsdag 7 april 2015 10:30 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
met goed positiespel creëer je veel meer kansen
na 4 keer kampioen is 2e plek zeker niet slechtquote:Op dinsdag 7 april 2015 10:30 schreef Shrewd het volgende:
[..]
jij wil beweren dat tweede goed is voor ajax?
tevreden met een tweede plek, gekkigheidquote:Op dinsdag 7 april 2015 10:31 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
na 4 keer kampioen is 2e plek zeker niet slecht
ja 5 keer kampioen is beter ja ....![]()
Buiten Klaassen, Bazoer en Veltman zie ik wel weinig kwaliteit hoor.. El ghazi kan ook nog wel wat wordenquote:Op dinsdag 7 april 2015 10:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat moet je liggen en bij Ajax is het ook niet gauw goed, verder vond ik de eerste 3 kampioenschappen van dit rijtje het voetbal echt nog wel aardig, vorig seizoen was het niet best en hetzelfde geldt voor dit seizoen maar dat hangt maar van kleine factoren af, als er echt geen kwaliteit was (in NL verhoudingen dan) wordt je ook geen 2e.
dat zeg ik helemaal niet. moeilijk hè begrijpend lezenquote:Op dinsdag 7 april 2015 10:31 schreef Shrewd het volgende:
[..]
tevreden met een tweede plek, gekkigheid
Cillessen, El Ghazi, Serero.quote:Op dinsdag 7 april 2015 10:32 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Buiten Klaassen, Bazoer en Veltman zie ik wel weinig kwaliteit hoor..
ghazi fisscher milik sinkgraven en in mindere maten kishnaquote:Op dinsdag 7 april 2015 10:32 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Buiten Klaassen, Bazoer en Veltman zie ik wel weinig kwaliteit hoor.. El ghazi kan ook nog wel wat worden
ja, daar lijk jij nogal problemen mee te hebbenquote:Op dinsdag 7 april 2015 10:32 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
dat zeg ik helemaal niet. moeilijk hè begrijpend lezen
Cillessen niet meegenomen want geen veldspeler. Maar die kan wel hogerop, jammer van z'n pingels.quote:
niet realistisch om elk jaar kampioen te wordenquote:Op dinsdag 7 april 2015 10:34 schreef Mexicanobakker het volgende:
Een 2e plaats is juist slecht als je 4x kampioen bent geworden.
Als je net bent gepromoveerd is 2e veel beter. Sommige kleine clubs vieren een tweede plaats zelfs groots.
niemand zegt dat je 10x achter elkaar kampioen moet worden, maar dat NIET worden is voor hoe ajax er voor staat financieel gewoon slecht.quote:Op dinsdag 7 april 2015 10:35 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
niet realistisch om elk jaar kampioen te worden
je kan ook als "top ploeg" al sinds 1999 niet meer kampioen zijn geweest.quote:Op dinsdag 7 april 2015 10:34 schreef Mexicanobakker het volgende:
Een 2e plaats is juist slecht als je 4x kampioen bent geworden.
Als je net bent gepromoveerd is 2e veel beter. Sommige kleine clubs vieren een tweede plaats zelfs groots.
Ik heb het over NL verhoudingen, dan vind je op iedere positie weinig of zelfs geen beterenquote:Op dinsdag 7 april 2015 10:32 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Buiten Klaassen, Bazoer en Veltman zie ik wel weinig kwaliteit hoor.. El ghazi kan ook nog wel wat worden
quote:Op dinsdag 7 april 2015 10:34 schreef Mexicanobakker het volgende:
Een 2e plaats is juist slecht als je 4x kampioen bent geworden.
Als je net bent gepromoveerd is 2e veel beter. Sommige kleine clubs vieren een tweede plaats zelfs groots.
is een gelimiteerd bedrag dus AZ krijgt niet meer dan datquote:Op dinsdag 7 april 2015 10:34 schreef Buitendam het volgende:
Gudelj voor zes miljoen zou de beste deal aller tijden zijn. Nu maar hopen dat PSV acht miljoen biedt.
dat is een compleet andere discussie, waar ik het overigens wel mee eens ben. ajax had gezien de omstandigheden gewoon kampioen moeten/kunnen worden.quote:Op dinsdag 7 april 2015 10:36 schreef Shrewd het volgende:
[..]
niemand zegt dat je 10x achter elkaar kampioen moet worden, maar dat NIET worden is voor hoe ajax er voor staat financieel gewoon slecht.
Dan is tweede worden dus slecht, bedankt voor het bevestigen van mijn eerdere standpunt.quote:Op dinsdag 7 april 2015 10:37 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
dat is een compleet andere discussie, waar ik het overigens wel mee eens ben. ajax had gezien de omstandigheden gewoon kampioen moeten/kunnen worden.
Daarom is het ook argument nummer 3 he... het zou nooit je primaire reden moeten zijn, de eerste twee redenen die ik gaf zijn al meer dan goede redenen om hem naar Ajax te halen, die 3e reden is een bonusquote:Op dinsdag 7 april 2015 10:28 schreef GGMM het volgende:
[..]
Altijd een geweldig argument om een speler te halen.
Het gaat mij meer om het voetbal, het is zelfs goed als je niet ieder jaar kampioen wordt maar het voetbal moet wel een stuk aantrekkelijker/beterquote:Op dinsdag 7 april 2015 10:36 schreef Shrewd het volgende:
[..]
niemand zegt dat je 10x achter elkaar kampioen moet worden, maar dat NIET worden is voor hoe ajax er voor staat financieel gewoon slecht.
dit is echter wel een compleet andere formulering van je vraag.quote:Op dinsdag 7 april 2015 10:38 schreef Shrewd het volgende:
[..]
Dan is tweede worden dus slecht, bedankt voor het bevestigen van mijn eerdere standpunt.
quote:Op dinsdag 7 april 2015 10:40 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
dit is echter wel een compleet andere formulering van je vraag.
zeg dat dan gewoon meteen
Ai ai ai. Wat een drama, ditquote:Op dinsdag 7 april 2015 10:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
is een gelimiteerd bedrag dus AZ krijgt niet meer dan dat
2e plek is per definitie niet slecht, dus als je het (zoals je vraag begon) zo stelt dan nee niet slechtquote:
ik kan je inderdaad moeilijk volgenquote:
Op dit moment heeft Ajax toch een gevulde bankrekening? Hoe is dat een andere situatie dan die jij nu in je posts schetst? Ik snap niet dat je ze met elkander kunt verwarren.quote:Op dinsdag 7 april 2015 10:42 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
2e plek is per definitie niet slecht, dus als je het (zoals je vraag begon) zo stelt dan nee niet slecht
maar als je kijkt naar de bankrekening van ajax, dan zijn ze verplicht om kampioen te worden ook gezien de concurrentie.
zijn 2 compleet verschillende vragen. maar ik snap dat je ze met elkander verward.
En dat mijn mede fokker is dus begrijpend lezen.quote:Op dinsdag 7 april 2015 10:43 schreef Shrewd het volgende:
[..]
Op dit moment heeft Ajax toch een gevulde bankrekening? Hoe is dat een andere situatie dan die jij nu in je posts schetst? Ik snap niet dat je ze met elkander kunt verwarren.
zojuist beëindigd.quote:
je lijkt vergeten te zijn dat het in eerste instantie ging over het ajax van nu, dus ook met een gevulde bankrekeningquote:Op dinsdag 7 april 2015 10:44 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
En dat mijn mede fokker is dus begrijpend lezen.
dat is altijd vermakelijk. maar misschien dat het te snel voor hem gaat.quote:Op dinsdag 7 april 2015 10:46 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Zou leuk zijn als loveless85 zich er ook in mengt.
graag volgende keer wat duidelijker zijn in je vraagstelling. is voor iedereen wat overzichtelijker.quote:Op dinsdag 7 april 2015 10:47 schreef Shrewd het volgende:
[..]
je lijkt vergeten te zijn dat het in eerste instantie ging over het ajax van nu, dus ook met een gevulde bankrekening
jij dacht dat ik het over een fictief ajax had?quote:Op dinsdag 7 april 2015 10:47 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
graag volgende keer wat duidelijker zijn in je vraagstelling. is voor iedereen wat overzichtelijker.
zullen we er maar over ophouden.quote:Op dinsdag 7 april 2015 10:48 schreef Shrewd het volgende:
[..]
jij dacht dat ik het over een fictief ajax had?
daar is het fm topic voor
jepquote:Op dinsdag 7 april 2015 10:48 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
zullen we er maar over ophouden.
we waren er uit toch?
"dit seizoen" eenschquote:
quote:Op dinsdag 7 april 2015 10:52 schreef Tyron het volgende:
mwah na vier kampioenschappen een keer tweede worden is niet zo erg toch
wat doet dit in het ajax topicquote:Op dinsdag 7 april 2015 11:14 schreef mokkiemok het volgende:
Na de competitiewedstrijd van zondag tussen AZ en Feyenoord vond een opmerkelijk voorval plaats. Colin Kazim-Richards stapte na afloop de kleedkamer van de thuisploeg binnen om het op te nemen voor Derrick Luckassen. De jonge verdediger maakte na twee minuten al een eigen doelpunt en leidde daarmee de 1-4 nederlaag van de Noord-Hollanders in.
Luckassen werd tijdens het duel door een deel van de aanhang van AZ uitgejoeld. Kazim-Richards besloot om de verdediger naderhand een hart onder de riem te steken en stapte de kleedkamer binnen, tot verbazing van de spelers en technische staf van AZ. Volgens De Telegraaf wendde de aanvaller van Feyenoord zich tot Luckassen, die te horen kreeg dat hij er zich niets van moest aantrekken en dat dergelijke momenten nu eenmaal in de voetballerij plaatsvinden.
Kazim-Richards had volgens het dagblad echter een donderpreek voor de rest van de selectie van AZ. “Jullie hebben deze jongen laten zakken na die vroege eigen goal, jullie hadden hem moeten helpen en dat is niet gebeurd”, foeterde de Feyenoorder, die daarmee in de kleedkamer zowel verbazing als bewondering wekte.
\\je kan zeggen wat je wil, volgens mij heb ik het al vaker gezegd, is volgens mij een geweldige gozer\\
Ja leuk maak het vooral nog gênanter voor die Luckassenquote:Op dinsdag 7 april 2015 11:14 schreef mokkiemok het volgende:
Na de competitiewedstrijd van zondag tussen AZ en Feyenoord vond een opmerkelijk voorval plaats. Colin Kazim-Richards stapte na afloop de kleedkamer van de thuisploeg binnen om het op te nemen voor Derrick Luckassen. De jonge verdediger maakte na twee minuten al een eigen doelpunt en leidde daarmee de 1-4 nederlaag van de Noord-Hollanders in.
Luckassen werd tijdens het duel door een deel van de aanhang van AZ uitgejoeld. Kazim-Richards besloot om de verdediger naderhand een hart onder de riem te steken en stapte de kleedkamer binnen, tot verbazing van de spelers en technische staf van AZ. Volgens De Telegraaf wendde de aanvaller van Feyenoord zich tot Luckassen, die te horen kreeg dat hij er zich niets van moest aantrekken en dat dergelijke momenten nu eenmaal in de voetballerij plaatsvinden.
Kazim-Richards had volgens het dagblad echter een donderpreek voor de rest van de selectie van AZ. “Jullie hebben deze jongen laten zakken na die vroege eigen goal, jullie hadden hem moeten helpen en dat is niet gebeurd”, foeterde de Feyenoorder, die daarmee in de kleedkamer zowel verbazing als bewondering wekte.
\\je kan zeggen wat je wil, volgens mij heb ik het al vaker gezegd, is volgens mij een geweldige gozer\\
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |