toffe sitequote:Op donderdag 30 april 2015 21:39 schreef Garbageman het volgende:
[..]
Bulova precisionist is ook leuk, hier twee linkjes. Zal tweedehands ook wel te vinden zijn.
http://www.bulovaprecisionist.com/
http://www.bulova.com/en-(...)c52d142993b037000002
Ik ben even van de quartz fase af en draag momenteel een sloom tikkende automaat uit 1966
Cool cool, toch nog maar een nachtje erover slapen en bedenken of ik die zwarte geen kans geef. Ik was bang dat 'ie veel te donker zou zijn en daardoor slecht af te lezen is e.d., maar met die zilveren/grijzen wijzers valt dat natuurlijk ook wel mee.quote:Op donderdag 30 april 2015 21:56 schreef habitue het volgende:
[..]
Heel goed, ik heb hem al zo'n 3 jaar nu ben er nog steeds erg blij mee. Ben totaal niet iemand die veel waarde hecht aan spullen. Maar ben toch best wel gehecht geraakt aan mn horloge.Wil nu voor een 2e, wat sportiever horloge gaan.
Wil eigenlijk de Omega Planet Ocean, maar die ligt helaas boven mn budget.
quote:Op donderdag 30 april 2015 22:01 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
toffe sitemaar ik ben wel van de quartz af inmiddels.
Mooi horloge trouwens; erfstuk ofzo of overgekocht?
[..]
Cool cool, toch nog maar een nachtje erover slapen en bedenken of ik die zwarte geen kans geef. Ik was bang dat 'ie veel te donker zou zijn en daardoor slecht af te lezen is e.d., maar met die zilveren/grijzen wijzers valt dat natuurlijk ook wel mee.
Die Omega Planet Ocean is tof jamaar jemig wat duur.
En dan met winst weer verkopen ofzo?quote:Op donderdag 30 april 2015 23:48 schreef Garbageman het volgende:
EBay, uit Japan, zelf gerepareerd en schoongemaakt(ik verzamel een beetje)
[..]
Zo'n Speedy heb je voor minder dan de helft van die 6k, dus is inderdaad een stuk "leuker" qua prijs. Ondanks dat viel me wel op dat ook de Speedy duurder is geworden. Op het moment ligt er een bij de zaak waar ik de mijne vandaan heb, voor dik 600 euro meer dan wat die mij geprijsd was(2100 vs 2750). Dit ondanks het feit dat deze van 2750,- in een mindere staat is(relumed wijzers en dial) en dat ik die van mij net anderhalf jaar heb.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 14:18 schreef Skv het volgende:
Maak wat foto's!
Mijn broertje was op bezoek en hij had zijn splinternieuwe Rolex Sub meegenomen. Nog nooit eentje om mijn pols gehad, maar wat een prach-tig ding zeg. Ook die Glidelock is geniaal. Aanpassen van een stalen band is zo wel heel erg simpel gemaakt.
Toch vind ik hem veel en veel te duur, op bijna 6000 euro. Ik heb mijn zinnen gezet op een Speedie Professional als nieuw spaardoel.
Ik richt op 2000-2200 voor een full set, tweedehands, in goede staat. Maar eerst even geld sprokkelen. Laatste tijd veel te veel uitgegeven aan kleding, schoenen, vakantie en andere onnodige zaken.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 14:32 schreef x3ro het volgende:
[..]
Zo'n Speedy heb je voor minder dan de helft van die 6k, dus is inderdaad een stuk "leuker" qua prijs. Ondanks dat viel me wel op dat ook de Speedy duurder is geworden. Op het moment ligt er een bij de zaak waar ik de mijne vandaan heb, voor dik 600 euro meer dan wat die mij geprijsd was(2100 vs 2750). Dit ondanks het feit dat deze van 2750,- in een mindere staat is(relumed wijzers en dial) en dat ik die van mij net anderhalf jaar heb.
Paar plaatjes schieten maandag moet denk ik wel lukken
Leuk om te zien dat je voor een Hamilton gaat. Ik heb er ook een, al is het in mijn geval dan een Railroad Chrono. Ik vind het zelf een mooi horloge, maar krijgt eigenlijk maar erg weinig draagtijd ten faveure van mijn SA2 en Longines Retrograde.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 12:49 schreef Waterdrinker het volgende:
Ik heb de zwarte Hamilton Jazzmaster Maestro gereserveerd bij Siebel. Nu zegt een andere juwelier dat Siebel al sinds juni 2013 geen Hamilton meer in kan kopen omdat Swatch Group toen de samenwerking met Siebel heeft verbroken. Het horloge zou dus al bijna 2 jaar in de vitrine staan, en misschien al langer.
Mijn vraag: kan ik bij Siebel niet gewoon een 'nieuw' horloge uit de doos krijgen? Hij zal dan ook wel al 2 minimaal 2 jaar oud zijn, maar da's niet zo heel erg lijkt me? Op een horloge dat al 2 jaar onder fel licht in de vitrine staat, zit ik ook niet echt te wachten (leer dat uitdroogt enzo). Ik weet niet hoe normaal het is dat je bij een juwelier zegmaar het showmodel meekrijgt in plaats van een dichte doos (ik kom er nooit)?
Er zit dan wel sowieso een Valjoux 7750 in, in plaats van Hamilton's eigen (op de Valjoux 7750 gebaseerde) H-21, maar dat heb ik wel over voor een verschil van 250 euro, de enige echte verbetering is de langere gangreserve.
tl;dr: beter 250 euro besparen en bij Siebel kopen of 1100 neertellen voor een die vers uit de fabriek komt?
Ja die Longines staat nog op m'n wensenlijstjequote:Op zaterdag 2 mei 2015 18:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Leuk om te zien dat je voor een Hamilton gaat. Ik heb er ook een, al is het in mijn geval dan een Railroad Chrono. Ik vind het zelf een mooi horloge, maar krijgt eigenlijk maar erg weinig draagtijd ten faveure van mijn SA2 en Longines Retrograde.
Ik heb wel recent de lederen band er weer aan gemaakt, waar ik hem eerst op staal had, dus ik ga hem toch maar weer eens dragen
Costelletion?quote:Op donderdag 30 april 2015 21:03 schreef Skv het volgende:
Voor als iemand interesse heeft in een vage oude Omega voor te weinig geld: http://www.speurders.nl/o(...)r_id=5293791&sr_ab=0
Zou hem wel ophalen.
Hm vreemd. Die vond ik een tijd geleden ook erg mooi. Nu word ik scheel van alle wijzers die erop staan. Smaken kunnen snel veranderen....quote:Op zaterdag 2 mei 2015 19:47 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Ja die Longines staat nog op m'n wensenlijstjemooi is die.
De Breitlings welke ik op foto's gezien heb uit die periode hebben bij mijn weten normaliter wel een gemerkte kroon. Zelfde met de binnenwerken van oudere Breitlings. Degene welke ik op fora gezien heb, beschikten over markeringen betreffende breitling ergens op het uurwerk. Van de caseback durf ik het niet met zekerheid te zeggen, echter kan google niks met de caseback cijfers qua vinden van vergelijkbare horloges.quote:Op zondag 3 mei 2015 15:26 schreef mrPanerai het volgende:
catawiki breitling
Is het normaal dat bij Breitlings uit de jaren 50 ,buiten de wijzerplaat, nergens een naamvermelding staat (kroon, binnenwerk, achterkant)?
Gezien er geen openingstijden op hun website te bespeuren waren er langs gereden, maar helaas zonder geluk. Echter ben ik komende vrijdag weer in Maastricht om mijn auto op te halen van onderhoud etc dus dan ga ik het nog eens proberen.quote:
Goede keuze van je broertje. Het blijft wat mij betreft een fantastische klok. Qua sluitingen van Rolex is alleen die van de DSSD veel beter, maar ook veel duurder in de stalen versie.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 14:18 schreef Skv het volgende:
Maak wat foto's!
Mijn broertje was op bezoek en hij had zijn splinternieuwe Rolex Sub meegenomen. Nog nooit eentje om mijn pols gehad, maar wat een prach-tig ding zeg. Ook die Glidelock is geniaal. Aanpassen van een stalen band is zo wel heel erg simpel gemaakt.
Toch vind ik hem veel en veel te duur, op bijna 6000 euro. Ik heb mijn zinnen gezet op een Speedie Professional als nieuw spaardoel.
Ik verkoop nauwelijks, eigen verzamelspulquote:Op vrijdag 1 mei 2015 11:00 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
En dan met winst weer verkopen ofzo?
Die Sub is inderdaad geniaal. De lichtval op de indices, de afwerking van de band, het glidelocksysteem, het gevoel als je hem opwindt, de clicks van de bezel..quote:Op maandag 4 mei 2015 19:58 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Goede keuze van je broertje. Het blijft wat mij betreft een fantastische klok. Qua sluitingen van Rolex is alleen die van de DSSD veel beter, maar ook veel duurder in de stalen versie.
Een speedie is natuurlijk ook een hele leuke klok, met name die met het 321 kolomwiel caliber vind ik heel fraai. De nieuwe versies van de speedie moet ik nog steeds aan wennen, maar ook het 9300 caliber vind ik toch wel heel mooi. Die benamingen op de bruggen van het uurwerk zouden ze bij Omega wel weg mogen laten wat mij betreft.
Eigenlijk is de 321 DE movement voor de Speedy, gezien deze bij zowel de Apollo als Gemini ruimte reiszen gebruikt is. Echter snap ik de keuze voor de (1)861, vooral wanneer je de prijzen van de pre-moon Speedys ziet. Wat ik dan weer minder snap ik de keuze voor een nieuwere >1996 1861 ten opzichte van de tussen de 321 en 1861 in liggende 861 movement. Buiten het feit dat de movement meer gelieerd is aan de originele 321, heeft het horloge ook meer stijlkenmerken van de eerste Speedy. Zo hebben de horloges met een 861 movement de period correcte band(die zonder die lelijke gepolijste stukken) en heb je de mogelijkheid om bijvoorbeeld voor een stepped dial te gaan.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 00:29 schreef Skv het volgende:
[..]
Die Sub is inderdaad geniaal. De lichtval op de indices, de afwerking van de band, het glidelocksysteem, het gevoel als je hem opwindt, de clicks van de bezel..Ik zou er geen 6K voor over hebben, maar het is een uitzonderlijk stuk techniek.
Als ik een Speedie zou kopen dan ga ik voor een 1861 denk ik. Hoewel een 321 wel wat klassieker is.
Beetje late reactie, maarree...quote:Op maandag 6 april 2015 20:21 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Anders koop of spaar je voor een reduced speedmaster? Die heb je tweedehands al rond de 1000 euro. Als je elke maand 100 euro op zij legt heb hem je zo.
De reduced is ook niet zo duur, minder populair en ontzettend lastig om te servicen. Daarom worden ze ook niet voor al te veel geld verkocht. Als je echt een speedy fan bent, kan je beter de reduced overslaan.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 16:42 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Beetje late reactie, maarree...
WAAR ZOEK JE DIT?
Oh Chrono24 is wel een topsite daarvoor he?
Damn mn spaarcenten
Die kan je het beste gewoon op marktplaats zoeken.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 16:42 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Beetje late reactie, maarree...
WAAR ZOEK JE DIT?
Oh Chrono24 is wel een topsite daarvoor he?
Damn mn spaarcenten
Denk dat foto's van uurwerken het niet veel duidelijker maken.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 21:42 schreef Oksel het volgende:
Zou 't fijn vinden als jullie je posts eens wat vaker onderbouwen met linkjes.. nu al die getallen 1861, 861, speedy zus, Sub zo.. ik snap geen hol van die posts, met een link zou 't een stuk leuker & leerzamer lezen zijn!
Als je die getallen googled in combinatie met speedmaster kom je vanzelf prijzen en foto's tegen, dat lijkt me handiger dan dat anderen duidelijk moeten maken waar zij het over hebben met elkaar.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 22:15 schreef Oksel het volgende:
Ja.. dat nog net, maar veel verder gaat m'n kennis nietEn de uurwerken zeggen me echt niets.. maar een link met een foto + prijs zegt me al een stuk meer
Een topic voor normale mensen bedoel je?quote:Op dinsdag 5 mei 2015 22:30 schreef SugeLucky het volgende:
Wellicht is het niet verkeerd om een tweede horloge topic te hebben wat iets laagdrempeliger is. Er zijn volgens mij een hoop mensen die hier nauwelijks durven te reageren met quartz horloges of goedkopere horloges. Wat mede door de topic titel komt en vaste posters denk ik. Pimp hier met je horloges was wat toegankelijker, wat zowel positief als negatief was natuurlijk.
quote:Op dinsdag 5 mei 2015 22:30 schreef SugeLucky het volgende:
Wellicht is het niet verkeerd om een tweede horloge topic te hebben wat iets laagdrempeliger is. Er zijn volgens mij een hoop mensen die hier nauwelijks durven te reageren met quartz horloges of goedkopere horloges. Wat mede door de topic titel komt en vaste posters denk ik. Pimp hier met je horloges was wat toegankelijker, wat zowel positief als negatief was natuurlijk.
En dat vermeende elitaire, plus een hele hoop geflame over de smaak van een ander, maakt waarschijnlijk dat mensen zich hier niet zo op hun gemak voelen. Ik lees al een poosje mee, maar heb nog nooit de behoefte gehad om iets over mijn horloges te posten.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 23:10 schreef Skv het volgende:
[..]
Ja, lekker gluren naar fotodumps van nieuwe Diesels en Calvin Klein horloges.
Thanks for proving my point.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 23:30 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Denk dat jij er ook welkom zou zijn hoor, met je Vostok's en Orients.
Je hebt in LIF ook een verschil tussen de users die posten in "Herenkleding voor de fijnproevers" en users voor "Show hier je outfit".quote:Op dinsdag 5 mei 2015 23:29 schreef probeer het volgende:
[..]
[..]
En dat vermeende elitaire, plus een hele hoop geflame over de smaak van een ander, maakt waarschijnlijk dat mensen zich hier niet zo op hun gemak voelen. Ik lees al een poosje mee, maar heb nog nooit de behoefte gehad om iets over mijn horloges te posten.
En ik vraag me dus serieus af waarom het blijkbaar bij horloges niet zo'n probleem is om af te geven op wat gezien wordt als minderwaardige horloges (lagere prijsklasse, quartz). Dat zie ik bij andere hobby's waar mensen veel geld aan uitgeven toch een stuk minder terug.
Hm ja thanks voor de duidelijkheid.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 17:27 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
De reduced is ook niet zo duur, minder populair en ontzettend lastig om te servicen. Daarom worden ze ook niet voor al te veel geld verkocht. Als je echt een speedy fan bent, kan je beter de reduced overslaan.
Daarom stelt hij ook dat een hoop mensen dat idee van onder de 1500 euro is crap, niet zo gezien word door de lezers en posters hier. Echter geeft hij aan dat het hier om een stukje techniek gaat en niet zozeer de prijsquote:Op woensdag 6 mei 2015 11:43 schreef Skv het volgende:
[..]
Oneens, ook horloges van 50 Euro kunnen prima besproken worden. Heeft niks met de prijs te maken.
Dat is vanwege het feit dat op het gebied van horlogetechniek het meer met je radiografische slaapkamer klok/reiswekker van doen heeft dan met een horloge wat door de meeste hier als interessant ervaren word op technisch gebied. Zoals al meerdere malen aangeven wordt er alleen maar gebashed op zgn elitair/duur/maaiveld en whatnot, terwijl men hier horlogetechniek wil bespreken, niet een afgeleide van een horloge wat deels dezelfde onderdelen bevat als mijn calculator. Dit is ook de reden geweest dat de naam een tijd terug 'horlogetechniek' als add on gekregen heeft.quote:Op woensdag 6 mei 2015 11:22 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Volgens sommige hier bevat een Seiko Astron niet eens techniek, maar is een opwinder van 2 tientjes een stukje hoogwaardig vernuft.
Jammer dat die hier de toon willen zetten en verder niet open staan voor iets wat niet hun smaak is en zich geroepen voelen om dat overduidelijk te laten merken.
Het zit kennelijk echt diep bij jou. Om te beginnen loopt niemand hier bij mijn weten te galbakken, jij bent diegene die steeds gefrustreerde reacties geeft op normaal geformuleerde antwoorden. Zoals al genoeg keren is aangegeven, komt de passie hier bij een hoop mensen voor een groot deel voort uit de horlogetechniek. Hierdoor is het logisch dat een horloge van bijvoorbeeld MK minder interessant is, gezien dit uurwerk in meerdere van hun verschillende horlogelijnen geleverd word. Vaak is het zelfs zo dat exact het zelfde quartzuurwerk bij verschillende horlogemerken gebruikt word. Als gevolg hiervan is het niet meer dan logisch dat het overgrote deel van de liefhebbers hier met weinig enthousiasme naar een MK/Diesel/Skagen kijkt welke allen exact hetzelfde quartzuurwerk hebben.quote:Op woensdag 6 mei 2015 16:01 schreef Woelwater het volgende:
[..]
En nog steeds staat er horloges in de TT. Dat een quartz of een prachtige Michael Kors in jullie ogen geen horloge zou zijn () is natuurlijk geen reden om alles wat niet in jullie straatje past maar af te zeiken.
Als je even naar de oorsprong van dit topic kijk zal je zien dat de OP en de meest daarop volgende pagina's puur over elektronische horloges gaat.
LIF / Pimp hier met je horloge(s)
Dat er nu van die verwaande galbakken zijn die maar denken uit te kunnen maken wat er in dit topic niet besproken zou mogen worden is ronduit belachelijk.
De TT heeft 'horlogetechniek' als add on gekregen zodat mensen met irritant tikkende horloges die nooit op tijd lopen ook hun troep kunnen showen.
Nee, men zit zich collectief aan je domme gelul te storen.quote:Op woensdag 6 mei 2015 16:06 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ah, je voelt je weer aangesproken als zijnde verwaande galbak
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |