Echt een modemerk zo te zien. Qua specs ook niets spannend. Zoiets? Ben psrsoonlijk geen fan van t logoquote:Op zondag 19 april 2015 21:41 schreef bakkerbartmethistorie het volgende:
Iemand ervaring met horloges van Daniel Wellington? Ik vind hun simplistische designs wel gaaf, in het bijzonder deze:
http://www.horloges.nl/da(...)effield-40-mm-0206dw
Of iemand een andere suggestie voor onder 200 euro? Ben wel op zoek naar één met een zilveren plaat en een zwarte band, en zonder raderwerk.
Beetje Danish Design, verkopen ze volgens mij bij de V&D.quote:Op zondag 19 april 2015 21:41 schreef bakkerbartmethistorie het volgende:
Iemand ervaring met horloges van Daniel Wellington? Ik vind hun simplistische designs wel gaaf, in het bijzonder deze:
http://www.horloges.nl/da(...)effield-40-mm-0206dw
Of iemand een andere suggestie voor onder 200 euro? Ben wel op zoek naar één met een zilveren plaat en een zwarte band, en zonder raderwerk.
quote:Op zondag 19 april 2015 23:29 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Echt een modemerk zo te zien. Qua specs ook niets spannend. Zoiets? Ben psrsoonlijk geen fan van t logo
http://bensontrade.nl/horloges/junkers/junkers-bauhaus-6046-5/
Thanks voor de tips heren! Die Junkers vind ik zeer netjes, en ook eens goed betaalbaar. Ik zie helaas alleen nog niet de combinatie van witte/zilveren plaat met zwarte band, maar ik ga binnenkort toch maar even in een winkel kijken.quote:Op maandag 20 april 2015 08:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Beetje Danish Design, verkopen ze volgens mij bij de V&D.
Simpel quartz-horloge in een redelijk uitgevoerde kast. Als je je budget iets kan ophogen kan je misschien voor een Junghans gaan.
Bandje is zo verwisseld! Zeker de kwaliteit bandjes van die Junkers kosten je niet de kop. Om je een idee te geven, een bandje voor mijn Omega is duurder dan de hele Junkers (overigens is dat ook belachelijk). Of gaat t je om de kleur van de plaat? Op de foto oogt ie wat creme, maar zou ff googlen hoe die dr in real life uitziet.quote:Op maandag 20 april 2015 21:04 schreef bakkerbartmethistorie het volgende:
[..]
[..]
Thanks voor de tips heren! Die Junkers vind ik zeer netjes, en ook eens goed betaalbaar. Ik zie helaas alleen nog niet de combinatie van witte/zilveren plaat met zwarte band, maar ik ga binnenkort toch maar even in een winkel kijken.
Junghans vind ik helemaal een gaaf merk, maar dat is meer iets voor de toekomst. Vooralsnog een stuk boven budget
En Daniel Wellington is inderdaad een modemerk, maar het gaat mij vooral om het uiterlijk.
Zo heb ik op dit moment een MVMT (Kickstarterproject) om, wat me goed bevalt:
http://41.media.tumblr.co(...)yR1sb2cwao1_1280.jpg
Thanks, hier kan ik zeker even verder mee!quote:Op maandag 20 april 2015 21:56 schreef Jackal_Omega het volgende:
Kijk hier trouwens eens:
http://www.reddit.com/r/W(...)auhaus_style_watches
Haha, dat had ik nog niet eens gezien, sneu ja.quote:Op woensdag 22 april 2015 10:43 schreef Twiitch het volgende:
Die foto ook echt met dat embleem op de achtergrond, beetje sneu wel![]()
Al heb ik hetzelfde horloge een week of twee terug besteld. Hoelang lag het voor jou bij de douane?
Ah dat valt mee. En met een beetje mazzel hoef ik de BTW niet eens te betalen. Dankje.quote:Op woensdag 22 april 2015 20:50 schreef bakkerbartmethistorie het volgende:
[..]
Haha, dat had ik nog niet eens gezien, sneu ja.
Ik kon het na drie weken ophalen.. Wel na betaling van 28 euro aan btw en inklaarkosten.
Waarom?quote:Op donderdag 23 april 2015 16:16 schreef Sinergie het volgende:
Ik ben van plan mijn huidige Citizen World Time Radio Controlled te verkopen.
Hij is mij toch net iets te groot en zwaar. Daar ik reeds gevoelig ben voor RSI-achtige klachten merk ik dat ik hier toch ongemak van ondervind aan het einde van een werkdag (of ik moet het horloge afdoen zodra ik achter m'n bureau aan het werk ben). Ondanks dat blijft het een erg mooi horloge, zowel vanuit esthetisch als technisch oogpunt.quote:Op donderdag 23 april 2015 19:28 schreef Deshain het volgende:
[..]
Waarom?
Ik heb er ook een en ik vind het een superding maar 2e hands krijg je er bijna niks voor in verhouding tot de investering van een mooie automaat.
Maar er zijn veel minder goede mechanische horloges te vinden onder de ¤ 500 die ik mooi vind dan dat er quartz horloges te vinden zijn. Als ik quartz horloges ook meeneem dan heb ik zulke horloges binnen bereik:quote:Op woensdag 29 april 2015 17:46 schreef Skv het volgende:
Koop dan een 28.800 mechanische. of een high beat met 36.000. Zo'n quartz die doet alsof het wat voorstelt is niks. Kijk eens bij Strela chronografen bijvoorbeeld.
Dat moet je inderdaad sowieso doen.quote:Op woensdag 29 april 2015 19:20 schreef Woelwater het volgende:
Of je trekt je geen fuck aan van een ander en koopt gewoon wat je zelf mooi vindt.
Als je eenmaal mechanische hebt wil je sowieso geen quartz meer.quote:Op woensdag 29 april 2015 19:18 schreef SugeLucky het volgende:
Of je spaart nog even door als je graag een mechanisch horloge wil hebben?
Nouja geld is niet direct het grootste probleem, maar om voor een eerste horloge meteen al flink geld uit te geven dat vind ik wat zonde, dan wil ik eerst wat meer ervaren zijn met horloges en precies weten wat ik mooi vind en wil. Een duurdere halen kan altijd nog.quote:Op woensdag 29 april 2015 19:18 schreef SugeLucky het volgende:
Of je spaart nog even door als je graag een mechanisch horloge wil hebben?
truequote:Op woensdag 29 april 2015 19:20 schreef Woelwater het volgende:
Of je trekt je geen fuck aan van een ander en koopt gewoon wat je zelf mooi vindt.
Inderdaad, mechanischquote:
Dit.quote:Op woensdag 29 april 2015 20:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als je eenmaal mechanische hebt wil je sowieso geen quartz meer.
Je kan het beter gelijk goed doen. Niet dat je direct 10k hoeft uit te geven of zo. Maar als je nu een beetje redelijk horloge koopt en een slimme koop op de toekomst gericht doet, dan kan je die over 5 jaar of zo verkopen zonder veel verlies, of wellicht winst, en er weer wat geld bijleggen en dan een wat duurder horloge kopen enzovoort tot je op den duur het horloge hebt wat je echt wil hebben, zonder daar in 1x een smak geld voor te hoeven neerleggen.quote:Op woensdag 29 april 2015 20:34 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Nouja geld is niet direct het grootste probleem, maar om voor een eerste horloge meteen al flink geld uit te geven dat vind ik wat zonde, dan wil ik eerst wat meer ervaren zijn met horloges en precies weten wat ik mooi vind en wil. Een duurdere halen kan altijd nog.
Ja da's ook weer zo, en voor een smartphone die 3 jaar mee gaat leg ik ook honderden euro's neer, dus waarom dan niet voor een horloge die veel langer mee gaat.quote:Op woensdag 29 april 2015 20:40 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Je kan het beter gelijk goed doen. Niet dat je direct 10k hoeft uit te geven of zo. Maar als je nu een beetje redelijk horloge koopt en een slimme koop op de toekomst gericht doet, dan kan je die over 5 jaar of zo verkopen zonder veel verlies, of wellicht winst, en er weer wat geld bijleggen en dan een wat duurder horloge kopen enzovoort tot je op den duur het horloge hebt wat je echt wil hebben, zonder daar in 1x een smak geld voor te hoeven neerleggen.
Of je koop nu een quartz of een goedkope mechanische klok voor een paar honderd euro waar je over 5 jaar nog blij moet zijn als je er een paar tientjes voor krijgt.
Waarop baseer je dat dan weer? Is gewoon standaard quartzspul. Kan me zo ook geen voorbeeld van een 'betrouwbaar' Scandinsvisch merk voor de geest halen.quote:Op donderdag 30 april 2015 16:54 schreef andreas612 het volgende:
Hier mensen bekend met Danish Design horloges? Ik wil er binnenkort een aanschaffen maar vraag me af hoe de mechaniek is, 'k geloof wel dat Scandinavische horloges betrouwbaar zijn..
Weer? dit is m'n eerste post.. ik dacht misschien dat het in de lijn van 'skagen' e.d. lag.quote:Op donderdag 30 april 2015 17:25 schreef Skv het volgende:
[..]
Waarop baseer je dat dan weer? Is gewoon standaard quartzspul. Kan me zo ook geen voorbeeld van een 'betrouwbaar' Scandinsvisch merk voor de geest halen.
Danish Design valt daar ook onder. Heb Skagen even gegoogled en dat voor zover ik in kan schatten ook. Maar als je een horloge alleen voor de mooi wil hebben dan kan je het prima kopen hoor. Zo duur is het ook niet.quote:Op donderdag 30 april 2015 17:45 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Weer? dit is m'n eerste post.. ik dacht misschien dat het in de lijn van 'skagen' e.d. lag.
Ik bedoel meer of het uurwerkje ook betrouwbaar is, soms heb je van die designmerken die er leuk uitzien maar toch tegen blijken te vallen na verloop van tijd.
Je moet het zelf overmaken, ik zou het niet als gift doen, idd garantie. Kan wel zijn dat ze iets meer vragen als je het als uitwisseling betitelt. Je gaat voor een parnis neem ik aan?quote:Op donderdag 30 april 2015 19:54 schreef Waterdrinker het volgende:
Hoe werkt dat betalen via manbushijie.com?
Ik wil met PayPal betalen om kopersgarantie te hebben voor als ik niks krijg of het ding kapot aankomt, maar je moet zelf geld oversturen naar die site om te betalen, er is geen checkout button voor PayPal ofzo. Nu is zelf overmaken niet zo'n probleem, maar dan moet je kiezen tussen overmaken als gift waarbij je geen aanspraak kunt maken op die garantie van PayPal, of overmaken als gewone betaling, maar dan komen er kosten bij voor de ontvangende partij en krijgen ze dus minder dan wat je moet betalen.
Ja, dezelfde als die jij hebt als ik 't me goed herinner.quote:Op donderdag 30 april 2015 20:05 schreef Skv het volgende:
[..]
Je moet het zelf overmaken, ik zou het niet als gift doen, idd garantie. Kan wel zijn dat ze iets meer vragen als je het als uitwisseling betitelt. Je gaat voor een parnis neem ik aan?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar daar twijfel ik nog erg over.
Ten eerste is het flink boven m'n oorspronkelijke budget van 500 euroen ten tweede weet ik niet of ik de kleur mooi vind. De rose gold vind ik veel mooier:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar is denk ik weer wat te netjes om elke dag te dragen en die heeft geen secondewijzer (seconds subdial), wat die eerste weer wèl heeft. Die eerste is er ook nog in het zwart (dus met seconds subdial) maar zwart vind ik ook weer niet mooi.
De Jazzmaster Auto Chrono heeft weer wél een seconds subdial maar weer geen dag van de week aanduiding, en dat vind ik juist zo tof.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die Parnis is wel weer hetzelfde idee als deze hierboven, maar als ik complementerende kleuren kies dan kan ik doorgaans of de een, of de ander dragen, en kan ik die cheape aan als ik naar het strand ga of weet ik wat.
Dusja, eerst maar die Parnis kopen en dan denk ik over de rest nog wel weer na. Moeilijk.![]()
![]()
Dezelfde als die ik heb? Ik heb al heel lang geen Parnis meer.. Had eerst zo'n Portuguese kloon.
Zelf knap ik altijd af op day-complicatie. Hele balans uit de dial is daarmee weg. Heb één horloge met een dagaanduiding en daar zit ik me altijd aan te ergeren. Liever helemaal niks of alleen date, en dan ook nog het liefst op 6 uur ipv 3. Dat is vaak meer gebalanceerd.Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.![]()
Oh. Zat wat oude topics door te lezen, maar wist dus niet dat je die niet meer had.quote:Op donderdag 30 april 2015 20:37 schreef Skv het volgende:
Dezelfde als die ik heb? Ik heb al heel lang geen Parnis meer.. Had eerst zo'n Portuguese kloon.
Zelf knap ik altijd af op day-complicatie. Hele balans uit de dial is daarmee weg. Heb één horloge met een dagaanduiding en daar zit ik me altijd aan te ergeren. Liever helemaal niks of alleen date, en dan ook nog het liefst op 6 uur ipv 3. Dat is vaak meer gebalanceerd.
En dagaanduiding moet je van houden inderdaad. Blijkbaar ben ik ook een van de weinigen, anders had die Auto Chrono ook wel een dagaanduiding gehad.![]()
![]()
Nadeel van automatische chrono's is over het algemeen de dikte. Je hebt de hele chronomodule en daar bovenop nog het automatische opwindmechanisme. Enig idee hoe dik die onderste Hamilton is? Mooie dial overigensquote:Op donderdag 30 april 2015 20:42 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Oh. Zat wat oude topics door te lezen, maar wist dus niet dat je die niet meer had.
En dagaanduiding moet je van houden inderdaad. Blijkbaar ben ik ook een van de weinigen, anders had die Auto Chrono ook wel een dagaanduiding gehad.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.![]()
Die Jazzmaster Auto Chrono vind ik wel de mooiste van die 3 denk ik.
Die anderen doen wat kijkshopachtig aan op de foto's.![]()
quote:Op donderdag 30 april 2015 20:17 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Ja, dezelfde als die jij hebt als ik 't me goed herinner.
Daarnaast wil ik denk ik een Hamilton Jazzmaster Maestro hebben:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar daar twijfel ik nog erg over.
Ten eerste is het flink boven m'n oorspronkelijke budget van 500 euroen ten tweede weet ik niet of ik de kleur mooi vind. De rose gold vind ik veel mooier:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar is denk ik weer wat te netjes om elke dag te dragen en die heeft geen secondewijzer (seconds subdial), wat die eerste weer wèl heeft. Die eerste is er ook nog in het zwart (dus met seconds subdial) maar zwart vind ik ook weer niet mooi.
De Jazzmaster Auto Chrono heeft weer wél een seconds subdial maar weer geen dag van de week aanduiding, en dat vind ik juist zo tof.Goede keuze die hamilton jazzmaster maestro, heb em zelf ook.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die Parnis is wel weer hetzelfde idee als deze hierboven, maar als ik complementerende kleuren kies dan kan ik doorgaans of de een, of de ander dragen, en kan ik die cheape aan als ik naar het strand ga of weet ik wat.
Dusja, eerst maar die Parnis kopen en dan denk ik over de rest nog wel weer na. Moeilijk.
A man is not old until regrets take the place of dreams.![]()
14,83 mm. Ik heb nu een sporthorloge van 16mm, dus dacht dat 15mm dan ook wel zou moeten kunnen. Maar geen idee hoe het irl is, kan best zijn dat ik het dan ook te dik vind.quote:Op donderdag 30 april 2015 20:49 schreef Skv het volgende:
[..]
Nadeel van automatische chrono's is over het algemeen de dikte. Je hebt de hele chronomodule en daar bovenop nog het automatische opwindmechanisme. Enig idee hoe dik die onderste Hamilton is? Mooie dial overigensHmja, al heb je dat met rose gold sowieso wel snel denk.quote:Op donderdag 30 april 2015 20:50 schreef SugeLucky het volgende:
Die Jazzmaster Auto Chrono vind ik wel de mooiste van die 3 denk ik.
Die anderen doen wat kijkshopachtig aan op de foto's.quote:Op donderdag 30 april 2015 20:52 schreef habitue het volgende:
[..]
Goede keuze die hamilton jazzmaster maestro, heb em zelf ook.welke?
![]()
Voor als iemand interesse heeft in een vage oude Omega voor te weinig geld: http://www.speurders.nl/o(...)r_id=5293791&sr_ab=0
Zou hem wel ophalen.Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.![]()
Hier komt ook vaak leuk spul voorbij: http://www.horlogeforum.nl/list.php?15quote:Op donderdag 30 april 2015 20:53 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
14,83 mm. Ik heb nu een sporthorloge van 16mm, dus dacht dat 15mm dan ook wel zou moeten kunnen. Maar geen idee hoe het irl is, kan best zijn dat ik het dan ook te dik vind.
[..]
Hmja, al heb je dat met rose gold sowieso wel snel denk.
[..]welke?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.![]()
Bulova precisionist is ook leuk, hier twee linkjes. Zal tweedehands ook wel te vinden zijn.quote:Op woensdag 29 april 2015 15:36 schreef Waterdrinker het volgende:
Zijn er eigenlijk quartz horloges die meerdere keren per seconde bewegen, dus waarbij de secondewijzer niet slechts éénmaal per seconde beweegt?
Zulke horloges vind ik erg mooi:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(vooral die laatste![]()
)
maar no-way dat ik die als mechanisch exemplaar ga vinden voor een paar honderd euro.
Daarom zat ik aan zoiets te denken:
[ afbeelding ]
da's een quartz horloge voor 350 euro, maar het meerdere keren per seconde tikken vind ik toch ook wel erg mooi. Het hoeft niet supersmooth te zijn, viermaal per seconde ofzo is prima.
http://www.bulovaprecisionist.com/
http://www.bulova.com/en-(...)c52d142993b037000002
Ik ben even van de quartz fase af en draag momenteel een sloom tikkende automaat uit 1966
...![]()
Thanksquote:Op donderdag 30 april 2015 21:10 schreef Skv het volgende:
[..]
Hier komt ook vaak leuk spul voorbij: http://www.horlogeforum.nl/list.php?15Zat ook al wat op marktplaats en chrono24 rond te kijken, maar ben als horlogenoob wat bang om een nepperd ofzo te krijgen, dus denk dat ik als eerste horloge maar gewoon naar de juwelier ga (of ergens op internet binnen NL bestel).
Nicequote:
Hoe bevalt de zwarte? Nu ik wat filmpjes, foto's en reviews bekijk begin ik die zwarte toch ook wel te waarderen.
Wel jammer dat die day date een witte achtergrond heeft.
Hoelang heb je 'm al? Ben je er tevreden mee of had je liever een andere gehaald?![]()
Heel goed, ik heb hem al zo'n 3 jaar nu ben er nog steeds erg blij mee. Ben totaal niet iemand die veel waarde hecht aan spullen. Maar ben toch best wel gehecht geraakt aan mn horloge.quote:Op donderdag 30 april 2015 21:50 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
[..]
Nice
Hoe bevalt de zwarte? Nu ik wat filmpjes, foto's en reviews bekijk begin ik die zwarte toch ook wel te waarderen.
Wel jammer dat die day date een witte achtergrond heeft.
Hoelang heb je 'm al? Ben je er tevreden mee of had je liever een andere gehaald?Wil nu voor een 2e, wat sportiever horloge gaan.
Wil eigenlijk de Omega Planet Ocean, maar die ligt helaas boven mn budget.
A man is not old until regrets take the place of dreams.![]()
toffe sitequote:Op donderdag 30 april 2015 21:39 schreef Garbageman het volgende:
[..]
Bulova precisionist is ook leuk, hier twee linkjes. Zal tweedehands ook wel te vinden zijn.
http://www.bulovaprecisionist.com/
http://www.bulova.com/en-(...)c52d142993b037000002
Ik ben even van de quartz fase af en draag momenteel een sloom tikkende automaat uit 1966maar ik ben wel van de quartz af inmiddels.
Mooi horloge trouwens; erfstuk ofzo of overgekocht?Cool cool, toch nog maar een nachtje erover slapen en bedenken of ik die zwarte geen kans geef. Ik was bang dat 'ie veel te donker zou zijn en daardoor slecht af te lezen is e.d., maar met die zilveren/grijzen wijzers valt dat natuurlijk ook wel mee.quote:Op donderdag 30 april 2015 21:56 schreef habitue het volgende:
[..]
Heel goed, ik heb hem al zo'n 3 jaar nu ben er nog steeds erg blij mee. Ben totaal niet iemand die veel waarde hecht aan spullen. Maar ben toch best wel gehecht geraakt aan mn horloge.Wil nu voor een 2e, wat sportiever horloge gaan.
Wil eigenlijk de Omega Planet Ocean, maar die ligt helaas boven mn budget.
Die Omega Planet Ocean is tof jamaar jemig wat duur.
![]()
EBay, uit Japan, zelf gerepareerd en schoongemaakt(ik verzamel een beetje)
quote:Op donderdag 30 april 2015 22:01 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
toffe sitemaar ik ben wel van de quartz af inmiddels.
Mooi horloge trouwens; erfstuk ofzo of overgekocht?
[..]
Cool cool, toch nog maar een nachtje erover slapen en bedenken of ik die zwarte geen kans geef. Ik was bang dat 'ie veel te donker zou zijn en daardoor slecht af te lezen is e.d., maar met die zilveren/grijzen wijzers valt dat natuurlijk ook wel mee.
Die Omega Planet Ocean is tof jamaar jemig wat duur.
...![]()
En dan met winst weer verkopen ofzo?quote:Op donderdag 30 april 2015 23:48 schreef Garbageman het volgende:
EBay, uit Japan, zelf gerepareerd en schoongemaakt(ik verzamel een beetje)
[..]![]()
Ik heb de zwarte Hamilton Jazzmaster Maestro gereserveerd bij Siebel. Nu zegt een andere juwelier dat Siebel al sinds juni 2013 geen Hamilton meer in kan kopen omdat Swatch Group toen de samenwerking met Siebel heeft verbroken. Het horloge zou dus al bijna 2 jaar in de vitrine staan, en misschien al langer.
Mijn vraag: kan ik bij Siebel niet gewoon een 'nieuw' horloge uit de doos krijgen? Hij zal dan ook wel al 2 minimaal 2 jaar oud zijn, maar da's niet zo heel erg lijkt me? Op een horloge dat al 2 jaar onder fel licht in de vitrine staat, zit ik ook niet echt te wachten (leer dat uitdroogt enzo). Ik weet niet hoe normaal het is dat je bij een juwelier zegmaar het showmodel meekrijgt in plaats van een dichte doos (ik kom er nooit)?
Er zit dan wel sowieso een Valjoux 7750 in, in plaats van Hamilton's eigen (op de Valjoux 7750 gebaseerde) H-21, maar dat heb ik wel over voor een verschil van 250 euro, de enige echte verbetering is de langere gangreserve.
tl;dr: beter 250 euro besparen en bij Siebel kopen of 1100 neertellen voor een die vers uit de fabriek komt?![]()
![]()
Kwam er via-via achter dan vandaag de officiële opening is van een nieuwe vintage horlogezaak in Maastricht. https://bulangandsons.com/watches-for-sale/ Vooral tussen de verkochte exemplaren staan prachtige horloges. Pre-moon Speedmasters, meters first subs, redsubs en ga zo maar door.
Ben vanaf morgenavond weer een aantal dagen in Maastricht, dus hoop eigenlijk de 4e even binnen te wandelen en eens een kijkje te nemen(en daar zal 't door een andere hobby die dag helaas bij blijven). Ziet er in ieder geval veelbelovend uit.
Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.![]()
Maak wat foto's!
Mijn broertje was op bezoek en hij had zijn splinternieuwe Rolex Sub meegenomen. Nog nooit eentje om mijn pols gehad, maar wat een prach-tig ding zeg. Ook die Glidelock is geniaal. Aanpassen van een stalen band is zo wel heel erg simpel gemaakt.
Toch vind ik hem veel en veel te duur, op bijna 6000 euro. Ik heb mijn zinnen gezet op een Speedie Professional als nieuw spaardoel.Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.![]()
Zo'n Speedy heb je voor minder dan de helft van die 6k, dus is inderdaad een stuk "leuker" qua prijs. Ondanks dat viel me wel op dat ook de Speedy duurder is geworden. Op het moment ligt er een bij de zaak waar ik de mijne vandaan heb, voor dik 600 euro meer dan wat die mij geprijsd was(2100 vs 2750). Dit ondanks het feit dat deze van 2750,- in een mindere staat is(relumed wijzers en dial) en dat ik die van mij net anderhalf jaar heb.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 14:18 schreef Skv het volgende:
Maak wat foto's!
Mijn broertje was op bezoek en hij had zijn splinternieuwe Rolex Sub meegenomen. Nog nooit eentje om mijn pols gehad, maar wat een prach-tig ding zeg. Ook die Glidelock is geniaal. Aanpassen van een stalen band is zo wel heel erg simpel gemaakt.
Toch vind ik hem veel en veel te duur, op bijna 6000 euro. Ik heb mijn zinnen gezet op een Speedie Professional als nieuw spaardoel.
Paar plaatjes schieten maandag moet denk ik wel lukken
Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.![]()
Ik richt op 2000-2200 voor een full set, tweedehands, in goede staat. Maar eerst even geld sprokkelen. Laatste tijd veel te veel uitgegeven aan kleding, schoenen, vakantie en andere onnodige zaken.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 14:32 schreef x3ro het volgende:
[..]
Zo'n Speedy heb je voor minder dan de helft van die 6k, dus is inderdaad een stuk "leuker" qua prijs. Ondanks dat viel me wel op dat ook de Speedy duurder is geworden. Op het moment ligt er een bij de zaak waar ik de mijne vandaan heb, voor dik 600 euro meer dan wat die mij geprijsd was(2100 vs 2750). Dit ondanks het feit dat deze van 2750,- in een mindere staat is(relumed wijzers en dial) en dat ik die van mij net anderhalf jaar heb.
Paar plaatjes schieten maandag moet denk ik wel lukken
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.![]()
Leuk om te zien dat je voor een Hamilton gaat. Ik heb er ook een, al is het in mijn geval dan een Railroad Chrono. Ik vind het zelf een mooi horloge, maar krijgt eigenlijk maar erg weinig draagtijd ten faveure van mijn SA2 en Longines Retrograde.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 12:49 schreef Waterdrinker het volgende:
Ik heb de zwarte Hamilton Jazzmaster Maestro gereserveerd bij Siebel. Nu zegt een andere juwelier dat Siebel al sinds juni 2013 geen Hamilton meer in kan kopen omdat Swatch Group toen de samenwerking met Siebel heeft verbroken. Het horloge zou dus al bijna 2 jaar in de vitrine staan, en misschien al langer.
Mijn vraag: kan ik bij Siebel niet gewoon een 'nieuw' horloge uit de doos krijgen? Hij zal dan ook wel al 2 minimaal 2 jaar oud zijn, maar da's niet zo heel erg lijkt me? Op een horloge dat al 2 jaar onder fel licht in de vitrine staat, zit ik ook niet echt te wachten (leer dat uitdroogt enzo). Ik weet niet hoe normaal het is dat je bij een juwelier zegmaar het showmodel meekrijgt in plaats van een dichte doos (ik kom er nooit)?
Er zit dan wel sowieso een Valjoux 7750 in, in plaats van Hamilton's eigen (op de Valjoux 7750 gebaseerde) H-21, maar dat heb ik wel over voor een verschil van 250 euro, de enige echte verbetering is de langere gangreserve.
tl;dr: beter 250 euro besparen en bij Siebel kopen of 1100 neertellen voor een die vers uit de fabriek komt?
Ik heb wel recent de lederen band er weer aan gemaakt, waar ik hem eerst op staal had, dus ik ga hem toch maar weer eens dragen
Breitling - Instruments for Professionals![]()
Ja die Longines staat nog op m'n wensenlijstjequote:Op zaterdag 2 mei 2015 18:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Leuk om te zien dat je voor een Hamilton gaat. Ik heb er ook een, al is het in mijn geval dan een Railroad Chrono. Ik vind het zelf een mooi horloge, maar krijgt eigenlijk maar erg weinig draagtijd ten faveure van mijn SA2 en Longines Retrograde.
Ik heb wel recent de lederen band er weer aan gemaakt, waar ik hem eerst op staal had, dus ik ga hem toch maar weer eens dragenmooi is die.
![]()
Costelletion?quote:Op donderdag 30 april 2015 21:03 schreef Skv het volgende:
Voor als iemand interesse heeft in een vage oude Omega voor te weinig geld: http://www.speurders.nl/o(...)r_id=5293791&sr_ab=0
Zou hem wel ophalen.
Mmmkay...![]()
Hm vreemd. Die vond ik een tijd geleden ook erg mooi. Nu word ik scheel van alle wijzers die erop staan. Smaken kunnen snel veranderen....quote:Op zaterdag 2 mei 2015 19:47 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Ja die Longines staat nog op m'n wensenlijstjemooi is die.
![]()
catawiki breitling
Is het normaal dat bij Breitlings uit de jaren 50 ,buiten de wijzerplaat, nergens een naamvermelding staat (kroon, binnenwerk, achterkant)?![]()
De Breitlings welke ik op foto's gezien heb uit die periode hebben bij mijn weten normaliter wel een gemerkte kroon. Zelfde met de binnenwerken van oudere Breitlings. Degene welke ik op fora gezien heb, beschikten over markeringen betreffende breitling ergens op het uurwerk. Van de caseback durf ik het niet met zekerheid te zeggen, echter kan google niks met de caseback cijfers qua vinden van vergelijkbare horloges.quote:Op zondag 3 mei 2015 15:26 schreef mrPanerai het volgende:
catawiki breitling
Is het normaal dat bij Breitlings uit de jaren 50 ,buiten de wijzerplaat, nergens een naamvermelding staat (kroon, binnenwerk, achterkant)?Gezien er geen openingstijden op hun website te bespeuren waren er langs gereden, maar helaas zonder geluk. Echter ben ik komende vrijdag weer in Maastricht om mijn auto op te halen van onderhoud etc dus dan ga ik het nog eens proberen.quote:Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.![]()
Goede keuze van je broertje. Het blijft wat mij betreft een fantastische klok. Qua sluitingen van Rolex is alleen die van de DSSD veel beter, maar ook veel duurder in de stalen versie.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 14:18 schreef Skv het volgende:
Maak wat foto's!
Mijn broertje was op bezoek en hij had zijn splinternieuwe Rolex Sub meegenomen. Nog nooit eentje om mijn pols gehad, maar wat een prach-tig ding zeg. Ook die Glidelock is geniaal. Aanpassen van een stalen band is zo wel heel erg simpel gemaakt.
Toch vind ik hem veel en veel te duur, op bijna 6000 euro. Ik heb mijn zinnen gezet op een Speedie Professional als nieuw spaardoel.
Een speedie is natuurlijk ook een hele leuke klok, met name die met het 321 kolomwiel caliber vind ik heel fraai. De nieuwe versies van de speedie moet ik nog steeds aan wennen, maar ook het 9300 caliber vind ik toch wel heel mooi. Die benamingen op de bruggen van het uurwerk zouden ze bij Omega wel weg mogen laten wat mij betreft.![]()
Ik verkoop nauwelijks, eigen verzamelspulquote:Op vrijdag 1 mei 2015 11:00 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
En dan met winst weer verkopen ofzo?
Ik draag nu deze omdat het ook starwarsdag blijkt te zijn. ("may the fourth")
Deze maakt een afgrijselijk geluid, vergelijkbaar met een Tie Fighter
Stemvork uurwerk met olie gevulde micromotor. (youtube zoekterm: Omega megasonic)
...![]()
Die Sub is inderdaad geniaal. De lichtval op de indices, de afwerking van de band, het glidelocksysteem, het gevoel als je hem opwindt, de clicks van de bezel..quote:Op maandag 4 mei 2015 19:58 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Goede keuze van je broertje. Het blijft wat mij betreft een fantastische klok. Qua sluitingen van Rolex is alleen die van de DSSD veel beter, maar ook veel duurder in de stalen versie.
Een speedie is natuurlijk ook een hele leuke klok, met name die met het 321 kolomwiel caliber vind ik heel fraai. De nieuwe versies van de speedie moet ik nog steeds aan wennen, maar ook het 9300 caliber vind ik toch wel heel mooi. Die benamingen op de bruggen van het uurwerk zouden ze bij Omega wel weg mogen laten wat mij betreft.Ik zou er geen 6K voor over hebben, maar het is een uitzonderlijk stuk techniek.
Als ik een Speedie zou kopen dan ga ik voor een 1861 denk ik. Hoewel een 321 wel wat klassieker is.Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.![]()
Eigenlijk is de 321 DE movement voor de Speedy, gezien deze bij zowel de Apollo als Gemini ruimte reiszen gebruikt is. Echter snap ik de keuze voor de (1)861, vooral wanneer je de prijzen van de pre-moon Speedys ziet. Wat ik dan weer minder snap ik de keuze voor een nieuwere >1996 1861 ten opzichte van de tussen de 321 en 1861 in liggende 861 movement. Buiten het feit dat de movement meer gelieerd is aan de originele 321, heeft het horloge ook meer stijlkenmerken van de eerste Speedy. Zo hebben de horloges met een 861 movement de period correcte band(die zonder die lelijke gepolijste stukken) en heb je de mogelijkheid om bijvoorbeeld voor een stepped dial te gaan.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 00:29 schreef Skv het volgende:
[..]
Die Sub is inderdaad geniaal. De lichtval op de indices, de afwerking van de band, het glidelocksysteem, het gevoel als je hem opwindt, de clicks van de bezel..Ik zou er geen 6K voor over hebben, maar het is een uitzonderlijk stuk techniek.
Als ik een Speedie zou kopen dan ga ik voor een 1861 denk ik. Hoewel een 321 wel wat klassieker is.Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.![]()
321 is te prijzig en de 1861 schijnt beter te zijn dan de 861. Wil het liefst een recente met doos en papieren, voor eventuele resell. Maar een full set 861 in goede staat spuug ik niet op hoor.Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.![]()
Beetje late reactie, maarree...quote:Op maandag 6 april 2015 20:21 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Anders koop of spaar je voor een reduced speedmaster? Die heb je tweedehands al rond de 1000 euro. Als je elke maand 100 euro op zij legt heb hem je zo.
WAAR ZOEK JE DIT?
Oh Chrono24 is wel een topsite daarvoor he?
Damn mn spaarcenten
[ Bericht 12% gewijzigd door ThePlaneteer op 05-05-2015 16:58:44 ]"Ik heb nog met hem gekoerst"![]()
De reduced is ook niet zo duur, minder populair en ontzettend lastig om te servicen. Daarom worden ze ook niet voor al te veel geld verkocht. Als je echt een speedy fan bent, kan je beter de reduced overslaan.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 16:42 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Beetje late reactie, maarree...
WAAR ZOEK JE DIT?
Oh Chrono24 is wel een topsite daarvoor he?
Damn mn spaarcenten![]()
Die kan je het beste gewoon op marktplaats zoeken.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 16:42 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Beetje late reactie, maarree...
WAAR ZOEK JE DIT?
Oh Chrono24 is wel een topsite daarvoor he?
Damn mn spaarcenten![]()
Zou 't fijn vinden als jullie je posts eens wat vaker onderbouwen met linkjes.. nu al die getallen 1861, 861, speedy zus, Sub zo.. ik snap geen hol van die posts, met een link zou 't een stuk leuker & leerzamer lezen zijn!![]()
Denk dat foto's van uurwerken het niet veel duidelijker maken.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 21:42 schreef Oksel het volgende:
Zou 't fijn vinden als jullie je posts eens wat vaker onderbouwen met linkjes.. nu al die getallen 1861, 861, speedy zus, Sub zo.. ik snap geen hol van die posts, met een link zou 't een stuk leuker & leerzamer lezen zijn!
Ik neem aan dat je weet wat een speedy en een sub is, als je je een beetje interesseert voor horloges?![]()
Ja.. dat nog net, maar veel verder gaat m'n kennis nietEn de uurwerken zeggen me echt niets.. maar een link met een foto + prijs zegt me al een stuk meer
![]()
![]()
Als je die getallen googled in combinatie met speedmaster kom je vanzelf prijzen en foto's tegen, dat lijkt me handiger dan dat anderen duidelijk moeten maken waar zij het over hebben met elkaar.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 22:15 schreef Oksel het volgende:
Ja.. dat nog net, maar veel verder gaat m'n kennis nietEn de uurwerken zeggen me echt niets.. maar een link met een foto + prijs zegt me al een stuk meer
![]()
![]()
Wellicht is het niet verkeerd om een tweede horloge topic te hebben wat iets laagdrempeliger is. Er zijn volgens mij een hoop mensen die hier nauwelijks durven te reageren met quartz horloges of goedkopere horloges. Wat mede door de topic titel komt en vaste posters denk ik. Pimp hier met je horloges was wat toegankelijker, wat zowel positief als negatief was natuurlijk.![]()
Een topic voor normale mensen bedoel je?quote:Op dinsdag 5 mei 2015 22:30 schreef SugeLucky het volgende:
Wellicht is het niet verkeerd om een tweede horloge topic te hebben wat iets laagdrempeliger is. Er zijn volgens mij een hoop mensen die hier nauwelijks durven te reageren met quartz horloges of goedkopere horloges. Wat mede door de topic titel komt en vaste posters denk ik. Pimp hier met je horloges was wat toegankelijker, wat zowel positief als negatief was natuurlijk.![]()
quote:Op dinsdag 5 mei 2015 22:30 schreef SugeLucky het volgende:
Wellicht is het niet verkeerd om een tweede horloge topic te hebben wat iets laagdrempeliger is. Er zijn volgens mij een hoop mensen die hier nauwelijks durven te reageren met quartz horloges of goedkopere horloges. Wat mede door de topic titel komt en vaste posters denk ik. Pimp hier met je horloges was wat toegankelijker, wat zowel positief als negatief was natuurlijk.En dat vermeende elitaire, plus een hele hoop geflame over de smaak van een ander, maakt waarschijnlijk dat mensen zich hier niet zo op hun gemak voelen. Ik lees al een poosje mee, maar heb nog nooit de behoefte gehad om iets over mijn horloges te posten.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 23:10 schreef Skv het volgende:
[..]
Ja, lekker gluren naar fotodumps van nieuwe Diesels en Calvin Klein horloges.
En ik vraag me dus serieus af waarom het blijkbaar bij horloges niet zo'n probleem is om af te geven op wat gezien wordt als minderwaardige horloges (lagere prijsklasse, quartz). Dat zie ik bij andere hobby's waar mensen veel geld aan uitgeven toch een stuk minder terug."Pools are perfect for holding water"![]()
Thanks for proving my point.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 23:30 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Denk dat jij er ook welkom zou zijn hoor, met je Vostok's en Orients."Pools are perfect for holding water"![]()
Je hebt in LIF ook een verschil tussen de users die posten in "Herenkleding voor de fijnproevers" en users voor "Show hier je outfit".quote:Op dinsdag 5 mei 2015 23:29 schreef probeer het volgende:
[..]
[..]
En dat vermeende elitaire, plus een hele hoop geflame over de smaak van een ander, maakt waarschijnlijk dat mensen zich hier niet zo op hun gemak voelen. Ik lees al een poosje mee, maar heb nog nooit de behoefte gehad om iets over mijn horloges te posten.
En ik vraag me dus serieus af waarom het blijkbaar bij horloges niet zo'n probleem is om af te geven op wat gezien wordt als minderwaardige horloges (lagere prijsklasse, quartz). Dat zie ik bij andere hobby's waar mensen veel geld aan uitgeven toch een stuk minder terug.
Voor sommigen zijn horloges een technische hobby, anderen zien het meer als leuke mode-accessoire.Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.![]()
Hm ja thanks voor de duidelijkheid.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 17:27 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
De reduced is ook niet zo duur, minder populair en ontzettend lastig om te servicen. Daarom worden ze ook niet voor al te veel geld verkocht. Als je echt een speedy fan bent, kan je beter de reduced overslaan.
Dat betekent wel ff wat langer doorsparen. Ik zet mn wens maar weer even in de koelkast dan.
Heb nu een paar maanden een SKX009, bevalt ook prima btw als instapper. Heb ook een eBay Vostok besteld
"Ik heb nog met hem gekoerst"![]()
Het idee van alles onder de 1500 euro telt niet mee leeft hier aardig in dit topic vermoed ik. Echter waar het hier om gaat is een stukje techniek. Iets wat mode klokjes missen en niet zo zeer de prijs van het horloge.Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group![]()
Daarom stelt hij ook dat een hoop mensen dat idee van onder de 1500 euro is crap, niet zo gezien word door de lezers en posters hier. Echter geeft hij aan dat het hier om een stukje techniek gaat en niet zozeer de prijsquote:Op woensdag 6 mei 2015 11:43 schreef Skv het volgende:
[..]
Oneens, ook horloges van 50 Euro kunnen prima besproken worden. Heeft niks met de prijs te maken.Dat is vanwege het feit dat op het gebied van horlogetechniek het meer met je radiografische slaapkamer klok/reiswekker van doen heeft dan met een horloge wat door de meeste hier als interessant ervaren word op technisch gebied. Zoals al meerdere malen aangeven wordt er alleen maar gebashed op zgn elitair/duur/maaiveld en whatnot, terwijl men hier horlogetechniek wil bespreken, niet een afgeleide van een horloge wat deels dezelfde onderdelen bevat als mijn calculator. Dit is ook de reden geweest dat de naam een tijd terug 'horlogetechniek' als add on gekregen heeft.quote:Op woensdag 6 mei 2015 11:22 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Volgens sommige hier bevat een Seiko Astron niet eens techniek, maar is een opwinder van 2 tientjes een stukje hoogwaardig vernuft.
Jammer dat die hier de toon willen zetten en verder niet open staan voor iets wat niet hun smaak is en zich geroepen voelen om dat overduidelijk te laten merken.Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.![]()
Het zit kennelijk echt diep bij jou. Om te beginnen loopt niemand hier bij mijn weten te galbakken, jij bent diegene die steeds gefrustreerde reacties geeft op normaal geformuleerde antwoorden. Zoals al genoeg keren is aangegeven, komt de passie hier bij een hoop mensen voor een groot deel voort uit de horlogetechniek. Hierdoor is het logisch dat een horloge van bijvoorbeeld MK minder interessant is, gezien dit uurwerk in meerdere van hun verschillende horlogelijnen geleverd word. Vaak is het zelfs zo dat exact het zelfde quartzuurwerk bij verschillende horlogemerken gebruikt word. Als gevolg hiervan is het niet meer dan logisch dat het overgrote deel van de liefhebbers hier met weinig enthousiasme naar een MK/Diesel/Skagen kijkt welke allen exact hetzelfde quartzuurwerk hebben.quote:Op woensdag 6 mei 2015 16:01 schreef Woelwater het volgende:
[..]
En nog steeds staat er horloges in de TT. Dat een quartz of een prachtige Michael Kors in jullie ogen geen horloge zou zijn () is natuurlijk geen reden om alles wat niet in jullie straatje past maar af te zeiken.
Als je even naar de oorsprong van dit topic kijk zal je zien dat de OP en de meest daarop volgende pagina's puur over elektronische horloges gaat.
LIF / Pimp hier met je horloge(s)
Dat er nu van die verwaande galbakken zijn die maar denken uit te kunnen maken wat er in dit topic niet besproken zou mogen worden is ronduit belachelijk.
De TT heeft 'horlogetechniek' als add on gekregen zodat mensen met irritant tikkende horloges die nooit op tijd lopen ook hun troep kunnen showen.
En je drogreden omtrent het eerste horlogetopic, postdatum: dinsdag 1 juli 2003. Kennelijk mag een topic in meer dan 10 jaar tijd niet veranderen in de richting waarvoor er het meeste animo is
Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.![]()
Nee, men zit zich collectief aan je domme gelul te storen.quote:Op woensdag 6 mei 2015 16:06 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ah, je voelt je weer aangesproken als zijnde verwaande galbak
Nogmaals het verzoek om je niet meer te ergeren aan de meningen van mensen hier over horloges of gewoon weg te blijven als je er niet mee om kan gaan.Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: