Blijf vooral mijn woorden heerlijk verdraaien om jouw eigen onbegrip te proberen te verbergen.quote:Op vrijdag 3 april 2015 15:34 schreef Geralt het volgende:
OK Vettel heeft er in zijn eentje voor gezorgd dat Ferrari weer een goede auto heeft gebouwd.
quote:Op vrijdag 3 april 2015 16:14 schreef Sinister-D- het volgende:
Jajaja, OP is kapot. Ik heb geen HTML rechten.
Schunkelsterretje, je had de LAPO
Nop, want je kunt nog niet veel over de 2015 editie vertellen. Plus dat er dan weer ''maar dat is de OP van Maleisië''-jankers beginnenquote:Op vrijdag 3 april 2015 16:16 schreef franklop het volgende:
Je had er op zijn minst al wel China van kunnen maken
heb het al veranderd. OP komt na het weekend.quote:Op vrijdag 3 april 2015 16:17 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Nop, want je kunt nog niet veel over de 2015 editie vertellen. Plus dat er dan weer ''maar dat is de OP van Maleisië''-jankers beginnen
Haha, goed gevonden, of was dat toeval?quote:St. Sebastian
quote:Saint Sebastian is a popular male saint, especially among athletes.
Toevalquote:Op vrijdag 3 april 2015 16:21 schreef twiFight het volgende:
[..]
Haha, goed gevonden, of was dat toeval?
[..]
oke manquote:Op vrijdag 3 april 2015 16:25 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Vettel. Weggereden worden door Ricciardo, die op zijn beurt in een betere auto op zijn plaats wordt gezet door een kind van 17
OMG hoe goed is Esteban Ocon wel niet dan?quote:Op vrijdag 3 april 2015 16:25 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Vettel. Weggereden worden door Ricciardo, die op zijn beurt in een betere auto op zijn plaats wordt gezet door een kind van 17
Omdat hij veel langer in de simulator heeft gereden dan Vettel?quote:Op vrijdag 3 april 2015 14:54 schreef DS4 het volgende:
[..]
Daar haal ik slechts uit dat hij bruikbare feedback geeft, maar niet (veel) meer dan Vettel. Ze hebben toch beiden evenveel dagen in de winter rondjes gereden...
Dus waarom zou Kimi nou zoveel meer input gegeven hebben?
Excuses, ik zit smiddags altijd mobiel. Niet gezienquote:Op vrijdag 3 april 2015 16:14 schreef Sinister-D- het volgende:
Jajaja, OP is kapot. Ik heb geen HTML rechten.
Schunkelsterretje, je had de LAPO
Alleen Kimi heeft een hekel aan simulators.quote:Op vrijdag 3 april 2015 18:08 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Omdat hij veel langer in de simulator heeft gereden dan Vettel?
De wagen wordt vooral in de windtunnel en simulator ontwikkeld en op de baan worden alleen nog wat nuances bijgesteld (omdat ze niet veel op de baan mogen testen). Het meeste ontwikkelwerk gebeurd in de simulator en daar heeft een coureur dus ook veel invloed op.
6 goed.quote:Op vrijdag 3 april 2015 17:54 schreef nils7 het volgende:
[..]
OMG hoe goed is Esteban Ocon wel niet dan?
Dus je bent het nu met mij eens neem ik aan?quote:
Alons is er toch ook amper te vinden?quote:Op vrijdag 3 april 2015 20:10 schreef Waffle het volgende:
[..]
Alleen Kimi heeft een hekel aan simulators.
Ik ben ook niet overtuigd van het nut in de racerij eerlijk gezegd...quote:
Wat maar heel beperkt mag. En voila, daar heb je je nut.quote:Op vrijdag 3 april 2015 20:59 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik ben ook niet overtuigd van het nut in de racerij eerlijk gezegd...
Niets gaat boven daarwerkelijk rondjes draaien.
Ik snap het waarom wel, maar ik twijfel dus aan het nut.quote:Op vrijdag 3 april 2015 21:15 schreef twiFight het volgende:
Wat maar heel beperkt mag. En voila, daar heb je je nut.
Wordt ook veel gebruikt voor reservecoureurs, etc. Die moeten toch ook iets van ervaring op doen.
Is het een beetje een interessante show? Dan kan ik hem hier (heel langzaam) binnen halem met wifi in een bungalow huisje... gelukkig wel hdmi tv hier + zelf adaptertje mee voor de tablet (Chromecast 0.5)quote:Op zaterdag 4 april 2015 12:59 schreef Beach het volgende:
https://vid.me/ewYh
de Sky F1 show van gisteren
och redelijke 45min tijdvulling meer nietquote:Op zaterdag 4 april 2015 13:44 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Is het een beetje een interessante show? Dan kan ik hem hier (heel langzaam) binnen halem met wifi in een bungalow huisje... gelukkig wel hdmi tv hier + zelf adaptertje mee voor de tablet (Chromecast 0.5)
Als je eens niks te doen hebt en het nieuws niet helemaal gevolgd hebt welquote:Op zaterdag 4 april 2015 13:44 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Is het een beetje een interessante show? Dan kan ik hem hier (heel langzaam) binnen halem met wifi in een bungalow huisje... gelukkig wel hdmi tv hier + zelf adaptertje mee voor de tablet (Chromecast 0.5)
De discussie erom ook. Die 15 minuten net voor de start dat er wat meiden met parapluutjes staan te zwaaien is verwaarloosbaar voor de 6 uur racen wat ze doen.quote:Op zaterdag 4 april 2015 14:46 schreef Beach het volgende:
Hadden jullie trouwens gelezen dat WEC de gridgirls afschaft?
Kansloos.
Tsja, als de F1 voor vrouwen ooit door zou gaan, en we zetten voor elke auto een Chippendale neer, zouden die vrouwen daar dan ook over klagen..?quote:Op zaterdag 4 april 2015 14:46 schreef Beach het volgende:
Hadden jullie trouwens gelezen dat WEC de gridgirls afschaft?
Kansloos.
Toevallig was ik net een artikel over haar aan het lezen op GPupdate:quote:Op zaterdag 4 april 2015 15:03 schreef Ferry_76 het volgende:
Gelukkig hebben we in de F1 gewoon nog een team als Lotus, wat met droge ogen een model wat haar geld gebruikt om wat te racen als 'development driver' aanneemt en haar in Maleisie in een veel te kort broekje in de pit zet.
Capaciteiten genoeg denk ik, maar racen is er niet één van..quote:Op zaterdag 4 april 2015 15:08 schreef Sinister-D- het volgende:
Het modelletje moet eens kijken naar haar eigen capaciteiten in plaats van beginnen te zeuren dat het niveau lager moet worden.
Ik ben het volledig eens met het afschaffen daarvan.quote:Op zaterdag 4 april 2015 14:46 schreef Beach het volgende:
Hadden jullie trouwens gelezen dat WEC de gridgirls afschaft?
Kansloos.
Schaamteloze vertoning inderdaad.quote:Op zaterdag 4 april 2015 15:03 schreef Ferry_76 het volgende:
Gelukkig hebben we in de F1 gewoon nog een team als Lotus, wat met droge ogen een model wat haar geld gebruikt om wat te racen als 'development driver' aanneemt en haar in Maleisie in een veel te kort broekje in de pit zet.
Zullen we lekkere wijven in zijn algemeen maar meteen afschaffen dan?quote:Op zaterdag 4 april 2015 15:58 schreef Jigzoz het volgende:
Ik ben het volledig eens met het afschaffen daarvan.
De twee opties zijn:quote:Op zaterdag 4 april 2015 18:11 schreef Geralt het volgende:
[..]
Zullen we lekkere wijven in zijn algemeen maar meteen afschaffen dan?
voor en tegenquote:Op zaterdag 4 april 2015 18:15 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
De twee opties zijn:
- vrouwen als nietzeggende versiering gebruiken;
- lekkere wijven in het algemeen maar meteen afschaffen.
Stemmen maar!
Dat is geen optie. De wereld kent alleen zwart en wit, dus je MOET kiezen!quote:
Ik had er eentje in de klas. Ze was er ook best blij mee.quote:Op zaterdag 4 april 2015 18:19 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
voor en tegen
Trouwens.. ik ken toevallig een gridgirl en voor haar is het gewoon werk
Oh zo. Ja hoe goed een simulator ook is, je haalt het nooit bij de echte rondjes natuurlijk. Toch zijn er vast wel genoeg dingen waar een simulator prima bij kan helpen. De layout van een baan leren, bijvoorbeeld. Scheelt je toch net weer een paar rondjes tijdens het testen waarbij je je vast op belangrijkere dingen kan concentreren.quote:Op vrijdag 3 april 2015 21:34 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik snap het waarom wel, maar ik twijfel dus aan het nut.
Haha ja. De FIA regisseur lustte er wel pap van, want ze kwam genoeg ik beeld. Ik hou wel van wat vrouwelijk schoon, maar het moet wel om het racen blijven gaan. Als ik mooie schaarsgeklede vrouwen wil zien dan kijk ik wel een Victoria's Secret fashion show of zo.quote:Op zaterdag 4 april 2015 15:03 schreef Ferry_76 het volgende:
Gelukkig hebben we in de F1 gewoon nog een team als Lotus, wat met droge ogen een model wat haar geld gebruikt om wat te racen als 'development driver' aanneemt en haar in Maleisie in een veel te kort broekje in de pit zet.
Als een 16 jarige een formule 1 wagen tot de max kan rijden hoeft het fysiek niet per se een probleem te zijn.quote:Op zaterdag 4 april 2015 15:08 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Toevallig was ik net een artikel over haar aan het lezen op GPupdate:
Carmen Jorda: "Vrouwen tegen mannen is niet eerlijk"
2 GP's aanwezig en al beginnen zeurenEen echte vrouwe dus
Na de 2de alinea al gestopt met lezen wegens té domme argumenten. Het modelletje moet eens kijken naar haar eigen capaciteiten in plaats van beginnen te zeuren dat het niveau lager moet worden.
Susie Wolff heeft dat plan al bekritiseerd en het belachelijk te vinden, zij wil zich juist mengen tussen de andere coureurs, zij is helemaal niet bezig met dat man/vrouw gezeur. Aan de ene kant naief, want ik denk ook zeker dat het bij vrouwen indd anders werkt in het bolletje wat betreft de 'mental skills', voornamelijk ruimtelijk inzicht en reactievermogen, maar ook met stress gaan vrouwen anders om dan mannen en angst net zo. Maar ik bejubel wel haar instelling en zij gewoon de 'niet zeuren maar doen' houding aanneemt. #TeamSusiequote:Op zondag 5 april 2015 07:16 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Als een 16 jarige een formule 1 wagen tot de max kan rijden hoeft het fysiek niet per se een probleem te zijn.
Maar vraag me af of een vrouw ooit de snelste coureur zou kunnen zijn. Mss naast fysiek ook dingen als reactievermogen, ruimtelijk inzicht, concentratie die iets achter blijven?
Apart wel, zijn wel meer sporten waarin het fysiek niet voorbij een punt wordt gepushed dat niet haalbaar is voor vrouwen, maar de mannen toch 20+% beter zijn.
Volgens het blad Formule 1 wist de plaatsvervangend teambaas het niet eensquote:Op zaterdag 4 april 2015 15:40 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
Capaciteiten genoeg denk ik, maar racen is er niet één van..
En over lopende zakken geld gesproken:
[ afbeelding ]
De man in het midden is ene Steven Goldstein, Colombiaan en schijnbaar ook ontwikkelingscoureur van Force India... Is door de marketingafdeling aangesteld op verzoek van een sponsor, maar zal niet rijden of bij GP's aanwezig zijn..
de Tweet die ze destijds de wereld instuurde als tegenreactie op jonge coureurs die wel capabel genoeg zijn met daarin "you are al just jealous, blablabla...." getuigde toch dat ze daar niet bewust genoeg van was nadat ze pas aangesteld wasquote:Op zondag 5 april 2015 10:41 schreef nils7 het volgende:
[..]
In dat zelfde blad wordt trouwens verteld dat die Carmen idd weet dat ze te langzaam is en racen gewoon een hobby is van haar.
Ik ben het helemaal met Wolff eens. Ik ben de laatste om verschillen tussen man en vrouw te ontkennen, maar ik zie geen verschil wat een vrouw zou verhinderen om races te winnen. Autosport is ook van oudsher de meest geemancipeerde sport ter wereld. Nog voor de eerste feministische golf raceten er al vrouwen, en hard ook. Je hebt een auto en je hebt de klok, dus is er weinig om op de prestaties af of bij te doen: er is geen glazen plafond. In de rallywereld is het ook nooit een probleem geweest met gevierde rijders als Pat Moss en Michelle Mouton die zich geheel op eigen kracht bewezen hebben als zeer goede rijders. Dat extra publicitaire voordeel hadden ze niet eens nodig. Als er een aparte, mindere, vrouwenklasse was geweest had je hen van een kans beroofd om daadwerkelijk te laten zien wat ze waard zijn.quote:Op zondag 5 april 2015 07:31 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Susie Wolff heeft dat plan al bekritiseerd en het belachelijk te vinden, zij wil zich juist mengen tussen de andere coureurs, zij is helemaal niet bezig met dat man/vrouw gezeur. Aan de ene kant naief, want ik denk ook zeker dat het bij vrouwen indd anders werkt in het bolletje wat betreft de 'mental skills', voornamelijk ruimtelijk inzicht en reactievermogen, maar ook met stress gaan vrouwen anders om dan mannen en angst net zo. Maar ik bejubel wel haar instelling en zij gewoon de 'niet zeuren maar doen' houding aanneemt. #TeamSusie
Wij zijn het zowaar een keer eens.quote:Op zondag 5 april 2015 11:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met Wolff eens. Ik ben de laatste om verschillen tussen man en vrouw te ontkennen, maar ik zie geen verschil wat een vrouw zou verhinderen om races te winnen. Autosport is ook van oudsher de meest geemancipeerde sport ter wereld. Nog voor de eerste feministische golf raceten er al vrouwen, en hard ook. Je hebt een auto en je hebt de klok, dus is er weinig om op de prestaties af of bij te doen: er is geen glazen plafond. In de rallywereld is het ook nooit een probleem geweest met gevierde rijders als Pat Moss en Michelle Mouton die zich geheel op eigen kracht bewezen hebben als zeer goede rijders. Dat extra publicitaire voordeel hadden ze niet eens nodig. Als er een aparte, mindere, vrouwenklasse was geweest had je hen van een kans beroofd om daadwerkelijk te laten zien wat ze waard zijn.
Maar ik denk niet dat ik iets heel raars zeg als ik stel dat er voor elk meisje dat wil gaan racen er minstens 100 jongetjes klaarstaan die dat net zo graag willen. Dat maakt de kans dat er regelmatig een vrouw tot de top behoort niet heel groot, en de F1 is een hele kleine smalle top met weinig plek.
Dit is het vooral. De instroom is gewoon veel minder van vrouwen.quote:Maar ik denk niet dat ik iets heel raars zeg als ik stel dat er voor elk meisje dat wil gaan racen er minstens 100 jongetjes klaarstaan die dat net zo graag willen. Dat maakt de kans dat er regelmatig een vrouw tot de top behoort niet heel groot, en de F1 is een hele kleine smalle top met weinig plek.
Ik weet niet of dat wel zo belangrijk is, misschien speelt wel veel meer mee dat sport in de VS meer een familie-uitstapje is, en dus meisjes al vroeg in aanraking komen met de sport die papa leuk vindt. Michelle Mouton had ook een rolmodel kunnen zijn, maar zij werd vooral gevierd door de mannelijke rallyfans, en een verdwaalde feministe die er toevallig van gehoord had.quote:Op zondag 5 april 2015 11:51 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wij zijn het zowaar een keer eens.
Een tak van autosport waar vrouwen wel veel aanwezig zijn is drag racing. En ook succesvol, ze winnen regelmatig races en een vrouw werd in 2014 kampioen in de pro stock klasse.
Een grote reden daarvoor is denk ik omdat er in de jaren 70 maar een vrouw was die mee deed (Shirley Muldowny) en die ook meteen een paar keer kampioen werd. Die liet dus zien dat het kan en is een role model voor meisjes. Zoiets hebben we (nog) niet in andere takken van autosport.
Dat weet ik niet zo, de dochters van John Force bijvoorbeeld zijn gaan racen omdat hun vader dat deed en ze vinden het zelf ook leuk. Dus wederom rolmodel. Dat autosport voornamelijk aantrekkingskracht heeft op mannen is waar, maar naar mijn mening wordt dat ook een self-fulfilling prophecy. Oftewel, omdat het voornamelijk mannen aantrekt denken ook vrouwen dat er voor hun niets te vinden is.quote:Op zondag 5 april 2015 12:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat wel zo belangrijk is, misschien speelt wel veel meer mee dat sport in de VS meer een familie-uitstapje is, en dus meisjes al vroeg in aanraking komen met de sport die papa leuk vindt. Michelle Mouton had ook een rolmodel kunnen zijn, maar zij werd vooral gevierd door de mannelijke rallyfans, en een verdwaalde feministe die er toevallig van gehoord had.
Even heel kort door de bocht, het zal over het algemeen wel gaan om meisjes waar een kop op zit. Het zullen toch meisjes zijn die al van jongs af aan hun eigen plan trekken, donder op met je poppenhuis, ik ga in een boom klimmen. Alle meisjes willen paardrijden, doe mij maar een brommer, het type meisje dat altijd met jongens omgaat zeg maar. Dat vraagt al aardig wat eigenzinnigheid en ik vraag me dan ook af of die wel zo hard een vrouwelijk rolmodel nodig hebben. Het is immers het type dat zich sowosie wil en kan meten met de jongens.
Dat bedoel ik ook eigenlijk, je hebt het over meisjes die jongensdingen leuk vinden. Dat zijn uitzonderingen, prima, alleen waarom zouden ze dan geholpen zijn met een vrouwelijk rolmodel? Ze moeten in contact komen met de sport, maar of dat via een man of via een vrouw is zal niet zoveel uitmaken, als ze kiezen wie hun voorbeeld is hebben ze net zo goed recht op een individuele keuze als de jongens, en zijn ze niet gebonden aan die ene vrouw.quote:Op zondag 5 april 2015 12:40 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat weet ik niet zo, de dochters van John Force bijvoorbeeld zijn gaan racen omdat hun vader dat deed en ze vinden het zelf ook leuk. Dus wederom rolmodel. Dat autosport voornamelijk aantrekkingskracht heeft op mannen is waar, maar naar mijn mening wordt dat ook een self-fulfilling prophecy. Oftewel, omdat het voornamelijk mannen aantrekt denken ook vrouwen dat er voor hun niets te vinden is.
Uitzonderingen worden makkelijker geaccepteerd, rolmodellen zijn niet zo dwingend meer. Dat is een goede zaak, maar daarmee vermindert ook het belang van vrouwelijke rolmodellen. De vraag of een vrouw het uberhaupt zou kunnen en niet tijdens een race overvallen wordt door vrouwenprobleempjes als plotseling opkomende hysterie, huilbuien en een onbedwingbare neiging om in de spiegel haar make-up te controleren zijn we toch wel voorbij hoop ik.quote:Maar wellicht heb je een punt en ik denk dat het in de toekomst absoluut beter gaat worden. Antieke geslachtsrollen verdwijnen steeds meer en het duurt gewoon een generatie of twee voordat dat doorwerkt in de cultuur.
ooit als een probleem werd gezien sowieso.quote:De vraag of een vrouw het uberhaupt zou kunnen en niet tijdens een race overvallen wordt door vrouwenprobleempjes als plotseling opkomende hysterie, huilbuien en een onbedwingbare neiging om in de spiegel haar make-up te controleren zijn we toch wel voorbij hoop ik.
Dat is een stroman.quote:Op zondag 5 april 2015 12:52 schreef Beach het volgende:
Het soort vrouw dat serieus gaat racen heeft gewoon de mentaliteit net zoals de mannen.
Niet het soort dat verwacht omdat ze vrouw is dat alles haar maar aan komt waaien en iedereen alles voor haar moet doen.
Dan ben je nogal naiëf.quote:Dus ik verwacht niet dat
[..]
ooit als een probleem werd gezien sowieso.
Ik wil wel over voetbal en darten schrijven.quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:10 schreef WEST het volgende:
http://frontpage.fok.nl/s(...)graag-schrijven.html
nee die klopt niet. Morgen komt de goede standquote:Op woensdag 8 april 2015 16:48 schreef Googolplexian het volgende:
Standings in de OP kloppen niet echt (of ik moet browser-geschiedenis eens wissen).
Ik geloof er helemaal geen zak van.quote:Op woensdag 8 april 2015 16:49 schreef tong80 het volgende:
In Maleisië legde Williams met Valtteri Bottas en Felipe Massa beslag op de vijfde en zesde plaats. Red Bull en Toro Rosso denken zich in China met dat team te kunnen meten.
Tsja, "meten met", definieer meten met. Misschien dat ze op verse banden wel vergelijkbare rondetijden kunnen rijden. Of tijdens pitstops er even voor kunnen rijden. Maar normaal gesproken zullen ze de Williamsen echt niet bij kunnen houden. Net zoals normaal gesproken een Mercedes nog weinig te vrezen zal hebben van een Ferrari. Maar in de F1 kunnen altijd verrassende dingen gebeuren.quote:Op woensdag 8 april 2015 18:55 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik geloof er helemaal geen zak van.
Neemt niet weg dat ik het ze help hopen.
Conditioneel niet genoeg vermogen. Het is gewoon logisch dat vrouwen conditioneel niet het niveau van mannen hebben en daardoor ook in de racerij tekort komen.quote:Op zondag 5 april 2015 11:46 schreef Zorro het volgende:
Bij darten, snooker, schaken om maar wat te noemen zie ik ook geen reden waarom vrouwen niet gewoon hetzelfde zouden kunnen als mannen. Toch blijven de schaakzusje Polgar de hoge uitzondering hierin.
maar eem knaap van net 17 heeft dat wel?quote:Op woensdag 8 april 2015 19:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Conditioneel niet genoeg vermogen. Het is gewoon logisch dat vrouwen conditioneel niet het niveau van mannen hebben en daardoor ook in de racerij tekort komen.
Blijkbaar heeft die dat vermogen ja. Dat zie je ook in het zwemmen bijvoorbeeld. Ik noem een Ian Thorpe op de 400 meter.quote:Op woensdag 8 april 2015 19:33 schreef Beach het volgende:
[..]
maar eem knaap van net 17 heeft dat wel?
Nee die HTML heb ik voor afbeeldingen vervangen. Het is wel in een tabel gemaakt en daar een screen van gemaakt. Dus geen last meer van kapotte OP'squote:
betersquote:Op donderdag 9 april 2015 00:19 schreef WEST het volgende:
[..]
Nee die HTML heb ik voor afbeeldingen vervangen. Het is wel in een tabel gemaakt en daar een screen van gemaakt. Dus geen last meer van kapotte OP's
Ja mij ook. Ik dacht dat als ik hem plaats hem de volgende automatisch ook in tabel kwam. Helaas niet dus.quote:Op donderdag 9 april 2015 13:57 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
beterswant die " LOL, OP
" opmerkingen begonnen toch wel te vervelen op 't laatst.
Nu nog iets verzinnen om de trolls te negeren en dan is er weer een topic als vanouds
Mehquote:Op donderdag 9 april 2015 14:05 schreef WEST het volgende:
De grindbak bij de pits ingang is verdwenen. Is een lap asfalt geworden.
Hier zit een Verstappengrap in...quote:Op donderdag 9 april 2015 14:05 schreef WEST het volgende:
De grindbak bij de pits ingang is verdwenen. Is een lap asfalt geworden.
Het ging in Maleisie wel bijna mis op een soort gelijke manier als Hamilton destijds. Dus het zou me niks verbazen.quote:
0%quote:
Met die lap asfalt parkeert Malledonna zijn wagen gewoon op die bandenstapel daar.quote:
Slaat ze ook harder dan een mannelijke (kick)bokser? MMA is niet alleen hard slaan, hoeft zelfs niet eens.quote:Op woensdag 8 april 2015 22:18 schreef Googolplexian het volgende:
Over die vrouwen-discussie : Laat maar zien.
Al dat gelul over waar vrouwen fysiek niet in staat toe zouden zijn komt mij een beetje te bekend voor uit tijden dat men van "bepaalde" rassen zeiden dat ze niet goed zouden presteren in sport. Inmiddels weten we beter maar dat is ook alleen maar omdat de kansen gegeven zijn en argumenten plaats hebben gemaakt voor bewijs.
En nee ... niet eens in de 10 jaar een vrouw in een F1-auto zetten en als dat niet naar volle tevredenheid gaat de komende 10 jaar roepen; "zie je wel?!".
Net zoals Max zullen er ook zat vrouwen zijn met aangeboren talent voor F1. Die vind je niet met de huidige houding naar vrouwen in de F1.
Edited to add :
Was mij inderdaad opgevallen, nu je het zo zegt.quote:Op donderdag 9 april 2015 15:34 schreef WEST het volgende:
Het ging in Maleisie wel bijna mis op een soort gelijke manier als Hamilton destijds. Dus het zou me niks verbazen.
Heb je Massa gezien?:P zoutzak XDquote:Op donderdag 9 april 2015 12:25 schreef tsystem het volgende:
Ligt Ericsson daar bijna te slapen of is hij stoned? Erg fris ziet hij er in ieder geval niet uit.
Max is dus beter dan Hamiltonquote:Op donderdag 9 april 2015 15:34 schreef WEST het volgende:
[..]
Het ging in Maleisie wel bijna mis op een soort gelijke manier als Hamilton destijds. Dus het zou me niks verbazen.
Yep. Het verschil tussen mercedes en ferrari lijkt groter te zijn, vooral op het rechte stuk. Als er niks stuk gaat, gaat Hamilton met gemak winnen.quote:Op vrijdag 10 april 2015 05:50 schreef Geralt het volgende:
Niemand VT1 gekeken? Ik niet in elk geval.
Lewis voor Rosberg en Vettel. Max P12 en Sainz 4 tienden sneller dan Max
Buitenomquote:Op vrijdag 10 april 2015 07:13 schreef KingRadler het volgende:
gunstig voor Verstappen hoe meer asfalt hoe beter.
quote:Op vrijdag 10 april 2015 08:19 schreef Max23 het volgende:
WTF was dat![]()
Een man die tussen de auto's door over de finishlijn rent![]()
Toro Rosso heeft een Renault motor.quote:Op vrijdag 10 april 2015 08:21 schreef aesop het volgende:
McLaren iserg goed bezig tot nu toe! Toro Rosso zit er weer goed bij maar kennelijk is hun topsnelheid een van de laagste. Hoewel het verschil minder groot is dan ik dacht. Aan de andere kant, Alonso stond vorig jaar op het podium met een vrij matige ferrarimotor.
Moet er wel heel wat fout gaan bij anderen wil TR dat lukkenquote:Op vrijdag 10 april 2015 08:37 schreef aesop het volgende:
[..]
Duh...ging er om dat je met een relatief zwakke motor podium kunt rijden.
Op die manier, maar Toro Rosso gaat normaal gesproken geen podium halen.quote:Op vrijdag 10 april 2015 08:37 schreef aesop het volgende:
[..]
Duh...ging er om dat je met een relatief zwakke motor podium kunt rijden.
Nee was net een bruidspaar op de tribune op tvquote:Op vrijdag 10 april 2015 08:54 schreef Tarado het volgende:
[..]
je trouwt vandaag in Shanghai of begrijp ik het niet goed?
OK, ik heb het wel aan staan maar kijk niet echtquote:Op vrijdag 10 april 2015 08:58 schreef nils7 het volgende:
[..]
Nee was net een bruidspaar op de tribune op tv
Ben op t werk dus ik kijk af en toe maar die zag ik net hahahquote:Op vrijdag 10 april 2015 08:59 schreef Tarado het volgende:
[..]
OK, ik heb het wel aan staan maar kijk niet echt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |