Blijf vooral mijn woorden heerlijk verdraaien om jouw eigen onbegrip te proberen te verbergen.quote:Op vrijdag 3 april 2015 15:34 schreef Geralt het volgende:
OK Vettel heeft er in zijn eentje voor gezorgd dat Ferrari weer een goede auto heeft gebouwd.
quote:Op vrijdag 3 april 2015 16:14 schreef Sinister-D- het volgende:
Jajaja, OP is kapot. Ik heb geen HTML rechten.
Schunkelsterretje, je had de LAPO
Nop, want je kunt nog niet veel over de 2015 editie vertellen. Plus dat er dan weer ''maar dat is de OP van Maleisië''-jankers beginnenquote:Op vrijdag 3 april 2015 16:16 schreef franklop het volgende:
Je had er op zijn minst al wel China van kunnen maken
heb het al veranderd. OP komt na het weekend.quote:Op vrijdag 3 april 2015 16:17 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Nop, want je kunt nog niet veel over de 2015 editie vertellen. Plus dat er dan weer ''maar dat is de OP van Maleisië''-jankers beginnen
Haha, goed gevonden, of was dat toeval?quote:St. Sebastian
quote:Saint Sebastian is a popular male saint, especially among athletes.
Toevalquote:Op vrijdag 3 april 2015 16:21 schreef twiFight het volgende:
[..]
Haha, goed gevonden, of was dat toeval?
[..]
oke manquote:Op vrijdag 3 april 2015 16:25 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Vettel. Weggereden worden door Ricciardo, die op zijn beurt in een betere auto op zijn plaats wordt gezet door een kind van 17
OMG hoe goed is Esteban Ocon wel niet dan?quote:Op vrijdag 3 april 2015 16:25 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Vettel. Weggereden worden door Ricciardo, die op zijn beurt in een betere auto op zijn plaats wordt gezet door een kind van 17
Omdat hij veel langer in de simulator heeft gereden dan Vettel?quote:Op vrijdag 3 april 2015 14:54 schreef DS4 het volgende:
[..]
Daar haal ik slechts uit dat hij bruikbare feedback geeft, maar niet (veel) meer dan Vettel. Ze hebben toch beiden evenveel dagen in de winter rondjes gereden...
Dus waarom zou Kimi nou zoveel meer input gegeven hebben?
Excuses, ik zit smiddags altijd mobiel. Niet gezienquote:Op vrijdag 3 april 2015 16:14 schreef Sinister-D- het volgende:
Jajaja, OP is kapot. Ik heb geen HTML rechten.
Schunkelsterretje, je had de LAPO
Alleen Kimi heeft een hekel aan simulators.quote:Op vrijdag 3 april 2015 18:08 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Omdat hij veel langer in de simulator heeft gereden dan Vettel?
De wagen wordt vooral in de windtunnel en simulator ontwikkeld en op de baan worden alleen nog wat nuances bijgesteld (omdat ze niet veel op de baan mogen testen). Het meeste ontwikkelwerk gebeurd in de simulator en daar heeft een coureur dus ook veel invloed op.
6 goed.quote:Op vrijdag 3 april 2015 17:54 schreef nils7 het volgende:
[..]
OMG hoe goed is Esteban Ocon wel niet dan?
Dus je bent het nu met mij eens neem ik aan?quote:
Alons is er toch ook amper te vinden?quote:Op vrijdag 3 april 2015 20:10 schreef Waffle het volgende:
[..]
Alleen Kimi heeft een hekel aan simulators.
Ik ben ook niet overtuigd van het nut in de racerij eerlijk gezegd...quote:
Wat maar heel beperkt mag. En voila, daar heb je je nut.quote:Op vrijdag 3 april 2015 20:59 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik ben ook niet overtuigd van het nut in de racerij eerlijk gezegd...
Niets gaat boven daarwerkelijk rondjes draaien.
Ik snap het waarom wel, maar ik twijfel dus aan het nut.quote:Op vrijdag 3 april 2015 21:15 schreef twiFight het volgende:
Wat maar heel beperkt mag. En voila, daar heb je je nut.
Wordt ook veel gebruikt voor reservecoureurs, etc. Die moeten toch ook iets van ervaring op doen.
Is het een beetje een interessante show? Dan kan ik hem hier (heel langzaam) binnen halem met wifi in een bungalow huisje... gelukkig wel hdmi tv hier + zelf adaptertje mee voor de tablet (Chromecast 0.5)quote:Op zaterdag 4 april 2015 12:59 schreef Beach het volgende:
https://vid.me/ewYh
de Sky F1 show van gisteren
och redelijke 45min tijdvulling meer nietquote:Op zaterdag 4 april 2015 13:44 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Is het een beetje een interessante show? Dan kan ik hem hier (heel langzaam) binnen halem met wifi in een bungalow huisje... gelukkig wel hdmi tv hier + zelf adaptertje mee voor de tablet (Chromecast 0.5)
Als je eens niks te doen hebt en het nieuws niet helemaal gevolgd hebt welquote:Op zaterdag 4 april 2015 13:44 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Is het een beetje een interessante show? Dan kan ik hem hier (heel langzaam) binnen halem met wifi in een bungalow huisje... gelukkig wel hdmi tv hier + zelf adaptertje mee voor de tablet (Chromecast 0.5)
De discussie erom ook. Die 15 minuten net voor de start dat er wat meiden met parapluutjes staan te zwaaien is verwaarloosbaar voor de 6 uur racen wat ze doen.quote:Op zaterdag 4 april 2015 14:46 schreef Beach het volgende:
Hadden jullie trouwens gelezen dat WEC de gridgirls afschaft?
Kansloos.
Tsja, als de F1 voor vrouwen ooit door zou gaan, en we zetten voor elke auto een Chippendale neer, zouden die vrouwen daar dan ook over klagen..?quote:Op zaterdag 4 april 2015 14:46 schreef Beach het volgende:
Hadden jullie trouwens gelezen dat WEC de gridgirls afschaft?
Kansloos.
Toevallig was ik net een artikel over haar aan het lezen op GPupdate:quote:Op zaterdag 4 april 2015 15:03 schreef Ferry_76 het volgende:
Gelukkig hebben we in de F1 gewoon nog een team als Lotus, wat met droge ogen een model wat haar geld gebruikt om wat te racen als 'development driver' aanneemt en haar in Maleisie in een veel te kort broekje in de pit zet.
Capaciteiten genoeg denk ik, maar racen is er niet één van..quote:Op zaterdag 4 april 2015 15:08 schreef Sinister-D- het volgende:
Het modelletje moet eens kijken naar haar eigen capaciteiten in plaats van beginnen te zeuren dat het niveau lager moet worden.
Ik ben het volledig eens met het afschaffen daarvan.quote:Op zaterdag 4 april 2015 14:46 schreef Beach het volgende:
Hadden jullie trouwens gelezen dat WEC de gridgirls afschaft?
Kansloos.
Schaamteloze vertoning inderdaad.quote:Op zaterdag 4 april 2015 15:03 schreef Ferry_76 het volgende:
Gelukkig hebben we in de F1 gewoon nog een team als Lotus, wat met droge ogen een model wat haar geld gebruikt om wat te racen als 'development driver' aanneemt en haar in Maleisie in een veel te kort broekje in de pit zet.
Zullen we lekkere wijven in zijn algemeen maar meteen afschaffen dan?quote:Op zaterdag 4 april 2015 15:58 schreef Jigzoz het volgende:
Ik ben het volledig eens met het afschaffen daarvan.
De twee opties zijn:quote:Op zaterdag 4 april 2015 18:11 schreef Geralt het volgende:
[..]
Zullen we lekkere wijven in zijn algemeen maar meteen afschaffen dan?
voor en tegenquote:Op zaterdag 4 april 2015 18:15 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
De twee opties zijn:
- vrouwen als nietzeggende versiering gebruiken;
- lekkere wijven in het algemeen maar meteen afschaffen.
Stemmen maar!
Dat is geen optie. De wereld kent alleen zwart en wit, dus je MOET kiezen!quote:
Ik had er eentje in de klas. Ze was er ook best blij mee.quote:Op zaterdag 4 april 2015 18:19 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
voor en tegen
Trouwens.. ik ken toevallig een gridgirl en voor haar is het gewoon werk
Oh zo. Ja hoe goed een simulator ook is, je haalt het nooit bij de echte rondjes natuurlijk. Toch zijn er vast wel genoeg dingen waar een simulator prima bij kan helpen. De layout van een baan leren, bijvoorbeeld. Scheelt je toch net weer een paar rondjes tijdens het testen waarbij je je vast op belangrijkere dingen kan concentreren.quote:Op vrijdag 3 april 2015 21:34 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik snap het waarom wel, maar ik twijfel dus aan het nut.
Haha ja. De FIA regisseur lustte er wel pap van, want ze kwam genoeg ik beeld. Ik hou wel van wat vrouwelijk schoon, maar het moet wel om het racen blijven gaan. Als ik mooie schaarsgeklede vrouwen wil zien dan kijk ik wel een Victoria's Secret fashion show of zo.quote:Op zaterdag 4 april 2015 15:03 schreef Ferry_76 het volgende:
Gelukkig hebben we in de F1 gewoon nog een team als Lotus, wat met droge ogen een model wat haar geld gebruikt om wat te racen als 'development driver' aanneemt en haar in Maleisie in een veel te kort broekje in de pit zet.
Als een 16 jarige een formule 1 wagen tot de max kan rijden hoeft het fysiek niet per se een probleem te zijn.quote:Op zaterdag 4 april 2015 15:08 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Toevallig was ik net een artikel over haar aan het lezen op GPupdate:
Carmen Jorda: "Vrouwen tegen mannen is niet eerlijk"
2 GP's aanwezig en al beginnen zeurenEen echte vrouwe dus
Na de 2de alinea al gestopt met lezen wegens té domme argumenten. Het modelletje moet eens kijken naar haar eigen capaciteiten in plaats van beginnen te zeuren dat het niveau lager moet worden.
Susie Wolff heeft dat plan al bekritiseerd en het belachelijk te vinden, zij wil zich juist mengen tussen de andere coureurs, zij is helemaal niet bezig met dat man/vrouw gezeur. Aan de ene kant naief, want ik denk ook zeker dat het bij vrouwen indd anders werkt in het bolletje wat betreft de 'mental skills', voornamelijk ruimtelijk inzicht en reactievermogen, maar ook met stress gaan vrouwen anders om dan mannen en angst net zo. Maar ik bejubel wel haar instelling en zij gewoon de 'niet zeuren maar doen' houding aanneemt. #TeamSusiequote:Op zondag 5 april 2015 07:16 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Als een 16 jarige een formule 1 wagen tot de max kan rijden hoeft het fysiek niet per se een probleem te zijn.
Maar vraag me af of een vrouw ooit de snelste coureur zou kunnen zijn. Mss naast fysiek ook dingen als reactievermogen, ruimtelijk inzicht, concentratie die iets achter blijven?
Apart wel, zijn wel meer sporten waarin het fysiek niet voorbij een punt wordt gepushed dat niet haalbaar is voor vrouwen, maar de mannen toch 20+% beter zijn.
Volgens het blad Formule 1 wist de plaatsvervangend teambaas het niet eensquote:Op zaterdag 4 april 2015 15:40 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
Capaciteiten genoeg denk ik, maar racen is er niet één van..
En over lopende zakken geld gesproken:
[ afbeelding ]
De man in het midden is ene Steven Goldstein, Colombiaan en schijnbaar ook ontwikkelingscoureur van Force India... Is door de marketingafdeling aangesteld op verzoek van een sponsor, maar zal niet rijden of bij GP's aanwezig zijn..
de Tweet die ze destijds de wereld instuurde als tegenreactie op jonge coureurs die wel capabel genoeg zijn met daarin "you are al just jealous, blablabla...." getuigde toch dat ze daar niet bewust genoeg van was nadat ze pas aangesteld wasquote:Op zondag 5 april 2015 10:41 schreef nils7 het volgende:
[..]
In dat zelfde blad wordt trouwens verteld dat die Carmen idd weet dat ze te langzaam is en racen gewoon een hobby is van haar.
Ik ben het helemaal met Wolff eens. Ik ben de laatste om verschillen tussen man en vrouw te ontkennen, maar ik zie geen verschil wat een vrouw zou verhinderen om races te winnen. Autosport is ook van oudsher de meest geemancipeerde sport ter wereld. Nog voor de eerste feministische golf raceten er al vrouwen, en hard ook. Je hebt een auto en je hebt de klok, dus is er weinig om op de prestaties af of bij te doen: er is geen glazen plafond. In de rallywereld is het ook nooit een probleem geweest met gevierde rijders als Pat Moss en Michelle Mouton die zich geheel op eigen kracht bewezen hebben als zeer goede rijders. Dat extra publicitaire voordeel hadden ze niet eens nodig. Als er een aparte, mindere, vrouwenklasse was geweest had je hen van een kans beroofd om daadwerkelijk te laten zien wat ze waard zijn.quote:Op zondag 5 april 2015 07:31 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Susie Wolff heeft dat plan al bekritiseerd en het belachelijk te vinden, zij wil zich juist mengen tussen de andere coureurs, zij is helemaal niet bezig met dat man/vrouw gezeur. Aan de ene kant naief, want ik denk ook zeker dat het bij vrouwen indd anders werkt in het bolletje wat betreft de 'mental skills', voornamelijk ruimtelijk inzicht en reactievermogen, maar ook met stress gaan vrouwen anders om dan mannen en angst net zo. Maar ik bejubel wel haar instelling en zij gewoon de 'niet zeuren maar doen' houding aanneemt. #TeamSusie
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |