Als je een misdrijf of zelfs maar aanwezigheid van derden aannemelijk wilt maken zul je toch met sterkere argumenten moeten komen dan dit soort ironische ontboezemingen. Lopen is lopen en een pad volgen is een pad volgen. Hun conditie was goed en er is geen wet die zegt dat alle minder ervaren hikers 30% langzamer lopen op het Pianistapad en minstens één keer een verkeerde afslag nemen.quote:Op donderdag 2 april 2015 19:54 schreef ootjekatootje het volgende:
Het waren natuurtalenten! Op hun eerste hike en dan al zo'n snelheid, niet fout gelopen, nergens getreuzeld en zo hop op de top.
Er is maar één Blue. Begin april werd over Blue gezegd dat hij met K&L meeliep. Men was er heel zeker van: http://www.boqueteguide.com/?p=10993quote:Op donderdag 2 april 2015 14:35 schreef Gorraay het volgende:
Er is maar één Blue, maar op de meeste dagen zal meer dan één wandelaar of groepje wandelaars het Pianistapad doen. Blue loopt misschien wel elke dag mee, maar hij kan onmogelijk met iedereen meelopen.
De foto is aan het begin vd wandeling gemaakt. Er is geen nummer genoemd.quote:Op donderdag 2 april 2015 17:04 schreef 11en30 het volgende:
Onbekend is zeker op welke dag en hoe laat deze foto gemaakt is? En welk nummer hij heeft?
Het is een feit dat ze de weg niet kenden, en volgens jullie alleen waren. Best knap en dat mag zeker gezegd worden. Beter dan die meiden neerzetten als hoe ze hier de laatste dagen neergezet zijn!quote:Op donderdag 2 april 2015 21:02 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Als je een misdrijf of zelfs maar aanwezigheid van derden aannemelijk wilt maken zul je toch met sterkere argumenten moeten komen dan dit soort ironische ontboezemingen. Lopen is lopen en een pad volgen is een pad volgen. Hun conditie was goed en er is geen wet die zegt dat alle minder ervaren hikers 30% langzamer lopen op het Pianistapad en minstens één keer een verkeerde afslag nemen.
Het belangrijkste wat er niet aan klopt zijn de genoemde tijden, die veel te laat zijn (aangenomen dat ze om 13 uur op de Mirador stonden). Er zijn (om de uitgebreide discussies over dit onderwerp kort door de bocht samen te vatten) drie hypothesen geopperd over deze vreemde getuigenverklaringen:quote:Op donderdag 2 april 2015 21:03 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Er is maar één Blue. Begin april werd over Blue gezegd dat hij met K&L meeliep. Men was er heel zeker van: http://www.boqueteguide.com/?p=10993
De foto's laten echter zien dat Blue er niet bij was. De foto's laten zien dat er meer niet klopt aan de getuigenissen.
Goeie vraag.quote:Op donderdag 2 april 2015 18:34 schreef Nieuwschierig het volgende:
Maar waarom heeft de bestuurder van de 4WD zich niet als kroongetuige gemeld?
Hun conditie was goed.....wat weten wij van hun lichamelijke gesteldheid?quote:Op donderdag 2 april 2015 21:02 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Als je een misdrijf of zelfs maar aanwezigheid van derden aannemelijk wilt maken zul je toch met sterkere argumenten moeten komen dan dit soort ironische ontboezemingen. Lopen is lopen en een pad volgen is een pad volgen. Hun conditie was goed en er is geen wet die zegt dat alle minder ervaren hikers 30% langzamer lopen op het Pianistapad en minstens één keer een verkeerde afslag nemen.
Misschien wel, maar HK gaf zelf aan dat Leo niet hun chauffeur kon zijn, gebaseerd op zijn tijd van 13.30. Iemand anders was hun chauffeur. Maar wie?quote:Op donderdag 2 april 2015 18:49 schreef matteo_111 het volgende:
Misschien bestaat die wel niet! De aanwijzingen van een 4WD met K&L zijn puur speculatief.
Mijn gids blijkt een rastafari te zijn maar zo'n gids bedoel je vast nietquote:Op donderdag 2 april 2015 20:46 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zie je weer een duim omhoog, zou Jogy een gids bij zich hebben?
Nou die is gewoon weer weggestuurd omdat I stond te schreeuwen dat zijn verklaring niet kon kloppen met de hare.quote:
De foto bij de quebrada, na een klim van twee uur plus een afdaling van een uur, geeft daarop een vrij duidelijk antwoord.quote:Op donderdag 2 april 2015 21:13 schreef gynaika het volgende:
[..]
Hun conditie was goed.....wat weten wij van hun lichamelijke gesteldheid?
Haha daar maak ik me al maanden druk om!quote:Op donderdag 2 april 2015 21:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja ik wordt hier zo boos van! Waarom moeten ze toch maar gevallen zijn?
Nee, de gidsen daar laten hun klanten poseren met de duimen omhoog.quote:Op donderdag 2 april 2015 21:16 schreef jogy het volgende:
[..]
Mijn gids blijkt een rastafari te zijn maar zo'n gids bedoel je vast niet.
Ben ik het ook eens met je eens.quote:Op donderdag 2 april 2015 21:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja ik wordt hier zo boos van! Waarom moeten ze toch maar gevallen zijn?
Tja, ze moeten dom neergezet worden hier:quote:Op donderdag 2 april 2015 21:19 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Haha daar maak ik me al maanden druk om!
De verkeerde tijden -opgegeven door Panamesen- werden bekrachtigd door de tijd die werd genoemd door de Europese getuigen. Deze Europese getuigen kenden de meiden persoonlijk en konden K&L onmogelijk met anderen verwarren. Hún getuigenissen sluiten naadloos aan op die van de Panamesen. Het grappige is: de leden van die groep Panamese en Europese getuigen kennen elkaar.quote:Op donderdag 2 april 2015 21:12 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Het belangrijkste wat er niet aan klopt zijn de genoemde tijden, die veel te laat zijn (aangenomen dat ze om 13 uur op de Mirador stonden). Er zijn (om de uitgebreide discussies over dit onderwerp kort door de bocht samen te vatten) drie hypothesen geopperd over deze vreemde getuigenverklaringen:
1) de Mata-hypothese: de meiden hebben op 31 maart al een deel van het pad gelopen en zijn toen door de getuigen gezien;
2) de getuigen hebben andere Europese toeristes gezien;
3) de getuigen hebben verkeerde tijden genoemd omdat ze door de gekleurde vraagstelling werden beïnvloed.
Welke bron kun je hiervoor noemen? Is dit ook een 'feit' geworden?quote:Op donderdag 2 april 2015 12:14 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Het gaat om de 2e dag.
Op 2 april 13:56 had de Samsung van Lisanne contact met het netwerk. Waar was dat?
Terwijl FvdG zegt: "Ik als toerist zie niemand... maar iedereen ziet mij".quote:Op donderdag 2 april 2015 21:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Tja, ze moeten dom neergezet worden hier:
niet naar huis bellen
een struikelende kris
een lisanne die er achteraan duikt
telefoon sparen in een onmogelijke kloof
Constant verkeerde keuzes laten maken
maar uit te zicht blijven van alle zoekteams
en postuum ook nog onvindbaar blijven
http://laestrella.com.pa/(...)-holandesas/23802898quote:Op donderdag 2 april 2015 21:28 schreef lekarO het volgende:
[..]
Welke bron kun je hiervoor noemen? Is dit ook een 'feit' geworden?
Ik zie, ik zie, wat jij niet ziet.quote:Op donderdag 2 april 2015 21:19 schreef Gorraay het volgende:
[..]
De foto bij de quebrada, na een klim van twee uur plus een afdaling van een uur, geeft daarop een vrij duidelijk antwoord.
Zou best kunnen. Heeft iemand Blue onderzocht op verwondingen en dergelijke? Als hij niet gewenst was heeft hij vast wel een trap of zo gehad!quote:Op donderdag 2 april 2015 21:36 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik snap d'r helemaal niets van zo stellig beweren dat ze om 13:10 de taalschool hebben verlaten, terwijl ze daar om max 10:30 uur zijn vertrokken.
Die Blue die bij die meiden was, en toen nergens te zien was. Leuk beest en bijzonder dat die meeloopt.
Heeft die Blue een hekel aan iemand daar?
Nice, weer rode dingetjes in de boomquote:Op donderdag 2 april 2015 21:49 schreef Nieuwschierig het volgende:
Dit zou het dorp moeten zijn waar de indianenmevrouw vandaan kwam die de rugzak vond
[ afbeelding ]
Het is druk daar of wasdagquote:Op donderdag 2 april 2015 21:49 schreef Nieuwschierig het volgende:
Dit zou het dorp moeten zijn waar de indianenmevrouw vandaan kwam die de rugzak vond
[ afbeelding ]
heb je hier nog meer informatie over?quote:Op donderdag 2 april 2015 21:49 schreef Nieuwschierig het volgende:
Dit zou het dorp moeten zijn waar de indianenmevrouw vandaan kwam die de rugzak vond
[ afbeelding ]
Ik ben het nu compleet niet met je eens.quote:Op donderdag 2 april 2015 22:19 schreef jackie12 het volgende:
Stel en ik zeg stel er gaat over een tijdje een team van uhhh, Discovery Channel Kris en Lisanne hun zaak onderzoeken en verfilmen
En stel zij zoeken met een flink team naar de val-plek van Frank tussen de top en de paddock.
En stel die val-plek met rivierbedding waar je niet uit kunt komen met watervallen aan weerszijde is niet te vinden.
Wat dan?
En stel datzelfde team gaat ook de Pianista vanaf het begin naar de top lopen en zij doen het heel snel en doen dat in 2 uur en een kwartier.
Wat dan?
Ik ga van beiden dingen niet zeggen dat het niet zo is of niet kan.
Het zomaar aannemen dat het wel zo is doe ik ook niet.
Beide dingen moeten gewoon onderzocht worden om bepaalde scenario's uit te sluiten of sterker te maken.
Meer niet.
Het komt van een "mystery" blog en als bronnen worden diverse panamese en nederlandse media genoemd maar ook websleuth en Fok dus ik zou er niet al te veel waarde aan hechten.quote:Op donderdag 2 april 2015 22:12 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
heb je hier nog meer informatie over?
Die hutten zijn best groot en de daken moeten dus zichtbaar zijn in HERE, ze staan vrij dicht bij elkaar. Die heb ik nog niet gevonden, maar dat wil niet zeggen dat ze er niet zijn.quote:Op donderdag 2 april 2015 22:31 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Het komt van een "mystery" blog en als bronnen worden diverse panamese en nederlandse media genoemd maar ook websleuth en Fok dus ik zou er niet al te veel waarde aan hechten.
Je krijgt het risico dat je een bewijs vind dat je zelf een jaar geleden als hypothese gepost hebt
We kennen deze schrijfster. Ze was actief in het websleuths-topic.quote:Op donderdag 2 april 2015 22:31 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Het komt van een "mystery" blog en als bronnen worden diverse panamese en nederlandse media genoemd maar ook websleuth en Fok dus ik zou er niet al te veel waarde aan hechten.
Je krijgt het risico dat je een bewijs vind dat je zelf een jaar geleden als hypothese gepost hebt
Het is een soort stock photo die door allerlei websites wordt gebruikt als het over het gebied van de Ngöbe gaat, zonder dat iemand erbij zegt welk dorp het is. Die indiaanse kan eigenlijk alleen uit Alto Romero zijn gekomen - andere dorpen zijn er volgens mij niet in dat gebied, en ik meen me uit de berichten te herinneren dat ze inderdaad uit die streek kwam. Maar Alto Romero ziet er heel wat minder verrukkelijk uit dan het dorp op de foto.quote:Op donderdag 2 april 2015 22:31 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Het komt van een "mystery" blog en als bronnen worden diverse panamese en nederlandse media genoemd maar ook websleuth en Fok dus ik zou er niet al te veel waarde aan hechten.
Je krijgt het risico dat je een bewijs vind dat je zelf een jaar geleden als hypothese gepost hebt
Oh, mss heb ik het verkeerd gelezen. Maar ik dacht dat die meet jouw initiatief was?quote:Op donderdag 2 april 2015 22:23 schreef jackie12 het volgende:
Tussen haakjes, gaat de meeting op 26 april nog door?
(moet ik wel van te voren weten omdat FC Groningen dan tegen Feyenoord speelt en ik dan personeel moet regelen)
Ja dat denk ik ook. Dan blijf je het proberen.quote:Op donderdag 2 april 2015 11:34 schreef El_Matador het volgende:
De meiden zelf op hun telefoon merkten denk ik niks van dat mogelijke contact (als het er al was, Physsic heeft het helemaal uitgelegd), want anders hadden ze het die woensdagmiddag 2 april veel vaker geprobeerd...
Met 0 streepjes bereik(in de parkeergarage), bereik ik ook wel eens iemands voicemail. Maar daar kan ik dan niets mee.quote:Op donderdag 2 april 2015 23:12 schreef doorgaan het volgende:
[..]
Ja dat denk ik ook. Dan blijf je het proberen.
Ik meen MeloD haar initiatiefquote:Op donderdag 2 april 2015 23:11 schreef agter het volgende:
[..]
Oh, mss heb ik het verkeerd gelezen. Maar ik dacht dat die meet jouw initiatief was?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sinaproc: sliep nacht van 7 op 8 april in gebied. Bron kan ik even niet vinden, maar weet ik zeker. (als media klopte)
Ja, ik ken dat. Maar ze hebben het toen misschien niet gemerkt.quote:Op donderdag 2 april 2015 23:16 schreef agter het volgende:
Met 0 streepjes bereik(in de parkeergarage), bereik ik ook wel eens iemands voicemail. Maar daar kan ik dan niets mee.
ik ook, gaat het door?quote:Op donderdag 2 april 2015 23:48 schreef agter het volgende:
[..]
Ken die datum alleen omdat jij hem noemde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |