abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 30 maart 2015 @ 13:06:09 #1
262 Re
Kiss & Swallow
pi_151186924
Crisisnummers GermanWings: 0049 30 5000 3000 (Buitenland) & 0800 11 33 55 77 (Duitsland)







Diverse links:

Vlucht afspelen op Flighttracker24
Airbus a320 cockpit door locking system

Technische informatie:

Ruwe data van de transponder waaruit blijkt dat de hoogte-instelknop van de auto-pilot naar beneden werd gedraaid. Deze data, die verkregen werd met een ADS-B receiver via een grondstation, is 24-03-15 aan de BAE, de franse onderzoeks-commissie, overhandigd.
1
2
3
4
Tijd          Hoogte-instelling     Druk-instelling vanaf zeeniveau
09:30:52Z.386 MCP/FMC ALT: 38000 ft QNH: 1006.0 hPa
09:30:54Z.083 MCP/FMC ALT: 13008 ft QNH: 1006.0 hPa
09:30:55Z.397 MCP/FMC ALT:    96 ft QNH: 1006.0 hPa
9 seconden later begint dan de daling.
1
2
3
4
Tijd                   Positie            Hoogte
09:31:03Z.456 T,3c6618,43.143494,5.691429,38000,GWI18G
09:31:05Z.346 T,3c6618,43.147430,5.693984,37975,GWI18G
09:31:07Z.346 T,3c6618,43.151367,5.696539,37950,GWI18G

Eerste Berichtgeving 24-03-15:

-NOS- In het zuiden van Frankrijk is een passagiersvliegtuig neergestort. Het is een Airbus A320 van de Duitse prijsvechter Germanwings. De Franse president Hollande en premier Valls hebben gezegd dat er waarschijnlijk geen overlevenden zijn.
Het toestel was onderweg van Barcelona naar Düsseldorf, met 142 passagiers aan boord en zes bemanningsleden. Het verdween rond 11.00 van de radar. Volgens het Franse persbureau AFP is het wrak inmiddels vanuit helikopters gezien.
Het vliegtuig is volgens diverse berichten neergestort in de regio Digne, ten noorden van Marseille.
Het is niet bekend welke nationaliteit de inzittenden hebben. Het ministerie van Buitenlandse Zaken in Den Haag onderzoekt of er Nederlanders aan boord waren.

Update 27-03-15:

-Bild- De krant heeft de hand kunnen leggen op het medisch dossier van Lubitz bij de luchtvaartautoriteiten. Daaruit zou blijken dat de 27-jarige Duitser een tijdelijk vliegverbod opgelegd kreeg door medische problemen en in behandeling moest. Hij zou opgenomen geweest zijn in een psychiatrische inrichting. Als het klopt, verklaart het waarom Lubitz in dat jaar zijn opleiding onderbrak. Volgens de krant was de copiloot anderhalf jaar in psychiatrische behandeling.

Update 26-03-15:

-De Stentor- De Duitse politie heeft donderdagavond na 4 uur de doorzoeking van de woning in Düsseldorf van co-piloot Andreas Lubitz beëindigd. Gezocht is naar aanwijzingen voor een motief.
Of er ook iets is aangetroffen, is niet bekendgemaakt. De politie doorzocht ook de woning van de ouders van Lubitz in Montabaur, waar de copiloot ook deels woonde. De doorzoekingen waren op verzoek van de Franse justitie.

-NOS- De co-piloot van het Germanwings-toestel dat neerstortte in de Franse Alpen zat alleen in de cockpit tijdens de crash. Hij heeft het toestel doelbewust laten dalen, heeft het Franse Openbaar Ministerie bekendgemaakt. Hij weigerde moedwillig de deur van de cockpit te openen voor de gezagvoerder.

-Bild- De namen van de piloten zouden zijn: Patrick S. (Gezagvoerder, 6000 vlieguren op de a320) en Andreas L. (Co-piloot, 630 vlieguren).

-NOS- Nabestaanden van de slachtoffers van de vliegtuigcrash in de Franse Alpen bezoeken vandaag de rampplek. Vanochtend vertrokken vanuit Barcelona in Spanje en Düsseldorf in Duitsland speciale vluchten van Lufthansa naar Marseille.

-New York Times- Volgens (niet officiële) berichten zou één van de piloten niet hebben kunnen terugkeren naar de cockpit ivm buitensluiting. Dit zou blijken uit de opnames van één van de 'black-boxen', de zogeheten 'cockpit voice recorder'. Volgens procedures is de deur altijd op slot en kan deze alleen van binnenuit geopend worden. Wel is er een noodprocedure om de deur te openen, maar dit kan worden geblokkeerd door degene in de cockpit. Het openen werkt niet dmv een sleutel. Onduidelijk is welke van de twee piloten zou zijn buitengesloten.

-Meerdere bronnen- De memory unit van de tweede 'black-box', welke de vluchtgegevens zou bevatten, is nog steeds niet terecht. Wel is het frame waarin deze capsule hoort te zitten inmiddels teruggevonden.

-BFMTV- Luchtvaartexperts sluiten een zelfmoordaktie van één van de piloten niet uit.

Update 25-03-15:

-Volkskrant- Reddingswerkers hebben vanmiddag laat de eerste lichamen van slachtoffers van de vliegramp in het zuiden van Frankrijk geborgen. Dat heeft de politie in de stad Digne-les-Bains gezegd. De gendarmerie is begonnen stoffelijke resten met behulp van helikopters te bergen.

Update 24-03-15:

-Omroep Brabant- Bij de crash zou ook een 20-jarige vrouw uit Deurne om het leven zijn gekomen. Een vriendin van het slachtoffer heeft bevestigd dat zij is ingecheckt op de vlucht naar Düsseldorf.

YouTubes:

04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  maandag 30 maart 2015 @ 13:06:48 #2
262 Re
Kiss & Swallow
pi_151186936
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 12:59 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Laten we iedereen die dood wil verplicht laten leven tenzij hij zich op gruwelijke wijze ombrengt... Lekker constructief zo!
drogredenatie, depressie is meestal gewoon te genezen of psychische ziektes met een zelfmoord component zijn prima te controleren en niet iedereen kiest voor een gruwelijke manier...

zo dwing je natuurlijk mensen met een depressive zelfmoord te laten plegen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_151187085
quote:
3s.gif Op maandag 30 maart 2015 13:06 schreef Re het volgende:

[..]

drogredenatie, depressie is meestal gewoon te genezen of psychische ziektes met een zelfmoord component zijn prima te controleren en niet iedereen kiest voor een gruwelijke manier...

zo dwing je natuurlijk mensen met een depressive zelfmoord te laten plegen
Deze post bevat zoveel onzin dat ik er zelfmoordneigingen van krijg. Jij dwingt mij er gewoon toe.
  maandag 30 maart 2015 @ 13:21:06 #4
104871 remlof
Europees federalist
pi_151187348
"Vliegtuig doelbewust neergestort" is natuurlijk wel heel brak Nederlands.

Dan is het net of dat vliegtuig een bewustzijn had, terwijl de co-piloot het heeft laten neerstorten.
  maandag 30 maart 2015 @ 13:21:45 #5
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_151187367
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 11:58 schreef A_Fortiori het volgende:

[..]

Het is een feit dat gemiddeld 3 personen per dag in Nederland voor de trein springt. Overigens is het zo, dat als er zich een psychiatrische instelling in de buurt van een station of spoor bevindt, de kans op springen veel hoger is. Helaas.
Klopt ja. Heb er zelf mee te maken gehad (niet als machinist ofzo). Maar het is erg onpraktisch om de instellingen te verplaatsen omdat de meeste patiënten juist met het OV (moeten) reizen.
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 13:13 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Deze post bevat zoveel onzin dat ik er zelfmoordneigingen van krijg. Jij dwingt mij er gewoon toe.
Het is misschien niet te genezen maar er zijn echt inmiddels wel andere inzichten die laten zien dat er voor veel mensen best een redelijke kwaliteit van leven te behalen is als ze aan zoiets lijden. Mits ze daar zelf actief iets aan doen of de juiste (en vooral niet teveel) medicatie kunnen vinden. Het is vaak lastiger dan voor een "gezond" persoon omdat de wil er wat minder is en ook het kunnen zien van de positieve veranderingen die het meebrengt. Het is misschien niet te genezen maar het beeld heerst nu wel teveel dat iedereen die aan depressies lijdt uiteindelijk niet te redden is of er vroegtijdig een eind aan maakt.

Juist deze mensen leven vaak ook intenser qua gevoelsleven en is vaak creatief sterker dan een gemiddeld mens dus je zou ook kunnen zeggen dat ze het logischerwijs eerder moe zijn, het leven. Omdat het intenser geleefd en beleefd wordt. Ik vind het mooi dat we werken aan euthanasie als het echt niet meer wil maar in een geval zoals dat jonge meisje dat door haar vader is geholpen zag ik vooral een gezin dat die problematiek niet meer overzag en de hulpverlening die faalde.

Er zijn steeds meer therapieën die mensen helpen buiten NL, bijvoorbeeld in woongroepen in een warmer land met minder prikkels en meer buitenlucht. Het schijnt echt goed te werken.
  Vis een optie? maandag 30 maart 2015 @ 13:22:17 #6
70532 loveli
N
pi_151187385
quote:
15s.gif Op maandag 30 maart 2015 13:21 schreef remlof het volgende:
"Vliegtuig doelbewust neergestort" is natuurlijk wel heel brak Nederlands.
Niet als het toestel het zelf heeft gedaan.
crap in = crap out
  maandag 30 maart 2015 @ 13:22:52 #7
104871 remlof
Europees federalist
pi_151187405
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 13:22 schreef loveli het volgende:

[..]

Niet als het toestel het zelf heeft gedaan.
Zie m'n aanvulling, maar als TT kan dit echt niet.
  Vis een optie? maandag 30 maart 2015 @ 13:24:42 #8
70532 loveli
N
pi_151187456
quote:
14s.gif Op maandag 30 maart 2015 13:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Zie m'n aanvulling, maar als TT kan dit echt niet.
Eens, maar de inhoud van de topics is net zo goed niet van het hoogste niveau. De TT stoorde me ook al een tijdje.
crap in = crap out
pi_151187510
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 13:21 schreef eefje801 het volgende:
Er zijn steeds meer therapieën die mensen helpen buiten NL, bijvoorbeeld in woongroepen in een warmer land met minder prikkels en meer buitenlucht. Het schijnt echt goed te werken.
Waar zou ik zo'n behandeling kunnen krijgen?! Word 'n beetje moe van dat kutweer in Nederland. ;(
Hallon!
  maandag 30 maart 2015 @ 13:27:29 #10
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_151187543
quote:
10s.gif Op maandag 30 maart 2015 13:26 schreef BlueMage het volgende:

[..]

Waar zou ik zo'n behandeling kunnen krijgen?! Word 'n beetje moe van dat kutweer in Nederland. ;(
Moet zeggen dat het mij ook serieus erg fijn leek :)
pi_151187676
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 13:21 schreef eefje801 het volgende:

[..]

Er zijn steeds meer therapieën die mensen helpen buiten NL, bijvoorbeeld in woongroepen in een warmer land met minder prikkels en meer buitenlucht. Het schijnt echt goed te werken.
Ladies and gentlemen, welkom aan boord. Uw piloot zou eigenlijk in een prikkelarme kneuzenwoongroep op Ibiza moeten zitten maar wij van Lufthansa bieden hem hier met liefde de mogelijkheid zijn intensere gevoelens met u te leven en beleven. Keep calm and enjoy the flight.
pi_151187939
quote:
15s.gif Op maandag 30 maart 2015 13:21 schreef remlof het volgende:
"Vliegtuig doelbewust neergestort" is natuurlijk wel heel brak Nederlands.

Dan is het net of dat vliegtuig een bewustzijn had, terwijl de co-piloot het heeft laten neerstorten.
Neerstorten is toch een werkwoord?

Ik stort een vliegtuig neer
Jij stort een vliegtuig neer
Wij storten een vliegtuig neer


Volgens mij kan het zoals het er nu staat gewoon hoor al is jouw suggestie beter.
pi_151188242
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 13:40 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Neerstorten is toch een werkwoord?

Ik stort een vliegtuig neer
Jij stort een vliegtuig neer
Wij storten een vliegtuig neer


Volgens mij kan het zoals het er nu staat gewoon hoor al is jouw suggestie beter.
Nee, correct Nederlands zou zijn dat je het vliegtuig doet neerstorten
pi_151188369
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 13:24 schreef loveli het volgende:

[..]

Eens, maar de inhoud van de topics is net zo goed niet van het hoogste niveau. De TT stoorde me ook al een tijdje.
Ik heb er vannacht zelfs wakker van gelegen :{
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_151188433
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 13:51 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Nee, correct Nederlands zou zijn dat je het vliegtuig doet neerstorten
Ik ben niet overtuigd. :)
  maandag 30 maart 2015 @ 13:58:14 #16
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_151188439
quote:
3s.gif Op maandag 30 maart 2015 13:06 schreef Re het volgende:

[..]

drogredenatie, depressie is meestal gewoon te genezen of psychische ziektes met een zelfmoord component zijn prima te controleren en niet iedereen kiest voor een gruwelijke manier...

zo dwing je natuurlijk mensen met een depressive zelfmoord te laten plegen
Wat een onzin! Feit is: mensen plegen zelfmoord, dus het is helemaal niet "te controleren". Daarbij ga je er nu vanuit dat mensen die zelfmoord plegen "ziek" zijn, i.p.v. gewoon zelf een keuze maken.
censuur :O
pi_151188503
quote:
14s.gif Op maandag 30 maart 2015 13:57 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik ben niet overtuigd. :)
Het is ook niet zo belangrijk.. maar zoals de TT nu is klopt het taalkundig nog niet.
  maandag 30 maart 2015 @ 14:04:23 #18
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_151188645
  maandag 30 maart 2015 @ 14:06:40 #19
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_151188713
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 14:00 schreef Pleun2011 het volgende:

Het is ook niet zo belangrijk.. maar zoals de TT nu is klopt het taalkundig nog niet.
Ah, ik ben gelukkig niet de enige die de TT raar vindt. Een vliegtuig dat doelbewust neerstort, waar brengt de technologie ons?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_151188796
quote:
10s.gif Op maandag 30 maart 2015 14:06 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ah, ik ben gelukkig niet de enige die de TT raar vindt. Een vliegtuig dat doelbewust neerstort, waar brengt de technologie ons?
Zeg taalpurist.. ;)

Is deze zin fout?:

Hij stort een vliegtuig neer.


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2015 14:10:18 ]
  maandag 30 maart 2015 @ 14:13:02 #21
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_151188924
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 14:09 schreef J0kkebr0k het volgende:

Zeg taalpurist.. ;)

Is deze zin fout?:

Hij stort een vliegtuig neer.

Hij laat een vliegtuig neerstorten.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_151188974
quote:
14s.gif Op maandag 30 maart 2015 14:13 schreef Copycat het volgende:

[..]

Hij laat een vliegtuig neerstorten.
Dat is ook goed in mijn ogen. :)

Althans, dan bedoel ik dus niet dat ik graag een vliegtuig in mijn ogen heb.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2015 14:15:06 ]
  maandag 30 maart 2015 @ 14:37:47 #23
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_151189663
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 13:31 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ladies and gentlemen, welkom aan boord. Uw piloot zou eigenlijk in een prikkelarme kneuzenwoongroep op Ibiza moeten zitten maar wij van Lufthansa bieden hem hier met liefde de mogelijkheid zijn intensere gevoelens met u te leven en beleven. Keep calm and enjoy the flight.
Wat een onvolwassen reactie zeg. Ik snap best dat dat niet voor iedereen werkt maar de door jou opgeschreven beeldvorming en aannames over vaak heel intelligente maar kwetsbare mensen is juist vaak de reden voor het taboe dat erop rust en waarom dit soort ongelukken juist vaker kunnen gebeuren. Kneuzenwoongroep nog wel
  maandag 30 maart 2015 @ 14:40:24 #24
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_151189733
quote:
15s.gif Op maandag 30 maart 2015 13:21 schreef remlof het volgende:
"Vliegtuig doelbewust neergestort" is natuurlijk wel heel brak Nederlands.

Dan is het net of dat vliegtuig een bewustzijn had, terwijl de co-piloot het heeft laten neerstorten.
De autopiloot heeft anders wel een handje geholpen.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
  maandag 30 maart 2015 @ 14:50:52 #25
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_151190015
pi_151190263
quote:
15s.gif Op maandag 30 maart 2015 14:37 schreef eefje801 het volgende:

[..]

Wat een onvolwassen reactie zeg. Ik snap best dat dat niet voor iedereen werkt maar de door jou opgeschreven beeldvorming en aannames over vaak heel intelligente maar kwetsbare mensen is juist vaak de reden voor het taboe dat erop rust en waarom dit soort ongelukken juist vaker kunnen gebeuren. Kneuzenwoongroep nog wel
Ik denk dat geen enkele van de slachtoffers deze vlucht had genomen als ze wisten dat er een ontzettende kneus prachtig kwetsbaar mens in de cockpit zat.
pi_151190519
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 14:58 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ik denk dat geen enkele van de slachtoffers deze vlucht had genomen als ze wisten dat er een ontzettende kneus prachtig kwetsbaar mens in de cockpit zat.
In dat geval moeten we sowieso geen vrouwen piloot laten worden.

Goed plan wel.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_151190599
quote:
15s.gif Op maandag 30 maart 2015 14:37 schreef eefje801 het volgende:

[..]

Wat een onvolwassen reactie zeg. Ik snap best dat dat niet voor iedereen werkt maar de door jou opgeschreven beeldvorming en aannames over vaak heel intelligente maar kwetsbare mensen is juist vaak de reden voor het taboe dat erop rust en waarom dit soort ongelukken juist vaker kunnen gebeuren. Kneuzenwoongroep nog wel
Vanuit het belang van de patiënt beredeneerd heb je natuurlijk gelijk, maar er zijn nou eenmaal bepaalde functies waar je gewoon 100% emotioneel stabiele, stressbestendige en communicatief vaardige mensen voor wilt hebben. Liever 100 mensen onterecht géén piloot dan 1 onterecht wél.

En na een depressie, burnout of psychose is er gewoon een flinke kans op recidive. Maakt iemand geen minderwaardig mens, maar wel ongeschikt voor bepaalde functies :s)
pi_151190660
quote:
15s.gif Op maandag 30 maart 2015 15:07 schreef waht het volgende:

[..]

In dat geval moeten we sowieso geen vrouwen piloot laten worden.

Goed plan wel.
Denk er nog maar eens goed over na. Vrouwen zijn veel minder dan mannen geneigd anderen mee te nemen in hun zelfmoord.
  maandag 30 maart 2015 @ 15:14:23 #30
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_151190700
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 15:10 schreef quinoahipster het volgende:

[..]

Vanuit het belang van de patiënt beredeneerd heb je natuurlijk gelijk, maar er zijn nou eenmaal bepaalde functies waar je gewoon 100% emotioneel stabiele, stressbestendige en communicatief vaardige mensen voor wilt hebben. Liever 100 mensen onterecht géén piloot dan 1 onterecht wél.
absoluut en dat ben ik ook met je eens, dat moet goed bekeken worden en regelmatig. In het belang van iedereen. Maar erger me aan types als 11en30 met zo'n houding van "ze gingen op vakantie lekker onbezorgd en kijk wat er gebeurde!" Alsof het minder erg is als je met de trein naar je werk ging op het moment dat een machinist die inmiddels al vele suïcidalen op zijn voorruit uiteen heeft zien spatten de trein laat ontsporen. Het klinkt ietwat alsof men/ze er gewoon niet aan wil dat dit soort dingen nou eenmaal kunnen gebeuren. Dat je dat nooit 100% voorkomt en dat je niet een soort gevrijwaard bent van dit soort mogelijkheden omdat je nou eenmaal "zelf niet zo'n kneus" bent en er je hele leven de kans op maakt om het alsnog te worden ;)
pi_151190727
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 15:12 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Denk er nog maar eens goed over na. Vrouwen zijn veel minder dan mannen geneigd anderen mee te nemen in hun zelfmoord.
Maar vrouwen zijn wel kwetsbaar, nietwaar?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_151191029
AP twitterde op maandag 30-03-2015 om 15:20:12 BREAKING: Prosecutors: Germanwings co-pilot was treated years ago for suicidal tendencies. reageer retweet
  maandag 30 maart 2015 @ 15:30:57 #33
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_151191176
Zou nu niemand in zijn naaste omgeving zich hebben afgevraagd of het wel zo'n goed idee was dat hun vriend of familielid piloot werd?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  maandag 30 maart 2015 @ 15:31:17 #34
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_151191184
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 15:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
AP twitterde op maandag 30-03-2015 om 15:20:12 BREAKING: Prosecutors: Germanwings co-pilot was treated years ago for suicidal tendencies. reageer retweet
Jemig.... Ik vind dat toch wel heel heftig hoor. Ik ben all for second chances, maar toch...

Aan de andere kant het is volgens mij helemaal niet gebruikelijk voor zelfmoordenaars (is dat een woord?) om dat op hun werk te doen. Meestal thuis of op een afgelegen plek. Dus of dit dan een risico was wat niet genomen had mogen worden...
***
pi_151191231
Persconferentie: no organic illness, psychotherapie gehad wegens suicidaal.
pi_151191242
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 15:30 schreef Perrin het volgende:
Zou nu niemand in zijn naaste omgeving zich hebben afgevraagd of het wel zo'n goed idee was dat hun vriend of familielid piloot werd?
En dan vraag je het je af.... en dan? Tamelijk lastig om zoiets ter sprake te brengen. En al breng je het ter sprake.... en dan?
  maandag 30 maart 2015 @ 15:33:46 #37
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_151191267
Denk dat veel piloten nu toch liever gezien hadden dat het een structurele fout in het type airbus was geweest. Hallo strengere eisen en (nog meer) jaarlijkse controles voor een vaak al loodzwaar vak.
pi_151191383
quote:
7s.gif Op maandag 30 maart 2015 15:33 schreef Twiitch het volgende:
Denk dat veel piloten nu toch liever gezien hadden dat het een structurele fout in het type airbus was geweest. Hallo strengere eisen en (nog meer) jaarlijkse controles.
En dan blijft alsnog de vraag: helpen procedures en protocollen?
10 tegen 1 dat opleiders, collega's en leidinggevenden van deze piloot al wel een raar soort 'niet pluis' gut feeling bij hem hebben gehad, maar als je alles dichttimmert met procotollen, ga je dan niet minder af op dat soort gevoelens? Juist omdat iedereen dan denkt 'het zal wel geregeld zijn'
pi_151191423
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 15:12 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Denk er nog maar eens goed over na. Vrouwen zijn veel minder dan mannen geneigd anderen mee te nemen in hun zelfmoord.
Ze missen echter de 'core' eigenschappen voor dit beroep.
Er zijn simpelweg teveel typisch mannelijk eigenschappen nodig (denk aan ruimtelijk inzicht, didactisch denken, technische kennis) om dit vak goed uit te voeren.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_151191446
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 15:37 schreef quinoahipster het volgende:

[..]

En dan blijft alsnog de vraag: helpen procedures en protocollen?
10 tegen 1 dat opleiders, collega's en leidinggevenden van deze piloot al wel een raar soort 'niet pluis' gut feeling bij hem hebben gehad, maar als je alles dichttimmert met procotollen, ga je dan niet minder af op dat soort gevoelens? Juist omdat iedereen dan denkt 'het zal wel geregeld zijn'
Zit er dik in. En dat ze denken laat maar zitten al die moeite want na deze shift ben ik van hem af.
  maandag 30 maart 2015 @ 15:40:26 #41
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_151191500
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 15:32 schreef 11en30 het volgende:
Persconferentie: no organic illness, psychotherapie gehad wegens suicidaal.
De familieleden van de Amerikaanse slachtoffers zullen flink cashen.
are we infinite or am I alone
pi_151191505
Een suïcidaal ex patiënt in het cockpit.. dan ben je lekker verantwoord bezig lufthansa ;(
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_151191538
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 15:40 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

De familieleden van de Amerikaanse slachtoffers zullen flink cashen.
Wie aandelen heeft in Lufthansa kan ze het beste zsm verkopen.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_151191542
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 15:38 schreef eight het volgende:

[..]

Ze missen echter de 'core' eigenschappen voor dit beroep.
Of vrouwen zijn gewoon minder goed in staat hun instabiliteit te verbergen, waardoor ze doorgaans door de mand vallen vóór ze veel schade aan kunnen richten (in ieder geval in hun werk)
  maandag 30 maart 2015 @ 15:41:38 #45
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_151191546
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 15:37 schreef quinoahipster het volgende:

[..]

En dan blijft alsnog de vraag: helpen procedures en protocollen?
10 tegen 1 dat opleiders, collega's en leidinggevenden van deze piloot al wel een raar soort 'niet pluis' gut feeling bij hem hebben gehad, maar als je alles dichttimmert met procotollen, ga je dan niet minder af op dat soort gevoelens? Juist omdat iedereen dan denkt 'het zal wel geregeld zijn'
Heb geen idee. Al is zelfs een zware depressie vaak nog goed te verbergen voor mensen buiten de directe sociale kring.
pi_151191586
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 15:41 schreef quinoahipster het volgende:

[..]

Of vrouwen zijn gewoon minder goed in staat hun instabiliteit te verbergen, waardoor ze doorgaans door de mand vallen vóór ze veel schade aan kunnen richten (in ieder geval in hun werk)
Zover komen ze niet eens. An sich zijn er weinig beroepen die vrouwen niet kunnen, maar piloot is er toch echt wel een van.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  maandag 30 maart 2015 @ 15:43:29 #47
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_151191596
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 15:41 schreef eight het volgende:

[..]

Wie aandelen heeft in Lufthansa kan ze het beste zsm verkopen.
Mwa, slechts drie Amerikanen aan boord, de spanjaarden en duitsers zullen veel minder krijgen.
are we infinite or am I alone
  Redactie Frontpage maandag 30 maart 2015 @ 15:43:41 #48
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_151191602
quote:
13s.gif Op maandag 30 maart 2015 15:40 schreef eight het volgende:
Een suïcidaal ex patiënt in het cockpit.. dan ben je lekker verantwoord bezig lufthansa ;(
Wat kan Lufthansa hier aan doen wanneer ze het niet hebben geweten? Niets dus. Suïcidale mensen lopen er nu eenmaal niet mee te koop, ze zetten nu juist vaak een grijs op en lijken voor hun omgeving vrolijke levensgenieters.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_151191642
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 15:43 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Wat kan Lufthansa hier aan doen wanneer ze het niet hebben geweten?
Idd, gewoon een kwestie van beroepsgeheim van behandelend arts (als die überhaupt wist dat zijn patiënt piloot was) vs algemeen belang.
pi_151191673
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 15:43 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Wat kan Lufthansa hier aan doen wanneer ze het niet hebben geweten? Niets dus. Suïcidale mensen lopen er nu eenmaal niet mee te koop, ze zetten nu juist vaak een grijs op en lijken voor hun omgeving vrolijke levensgenieters.
Bestaat er Duitsland niet zoiets als een VOG? Met zo'n psychatrisch verleden ben je toch totaal ongeschikt om piloot te worden?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  Redactie Frontpage maandag 30 maart 2015 @ 15:46:56 #51
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_151191708
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 15:46 schreef eight het volgende:

[..]

Bestaat er Duitsland niet zoiets als een VOG? Met zo'n psychatrisch verleden ben je toch totaal ongeschikt om piloot te worden?
Geen idee. Maar wanneer Lufthansa kan aantonen dat hun procedures kloppen (bijvoorbeeld het opvragen van het equivalent van een VOG/doktersverklaring), en er geen info bekend was welke gedeeld werd/kon worden waaruit bleek dat meneer piloot suïcidaal was, dan zijn ze niet laakbaar.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_151191716
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 15:46 schreef eight het volgende:

[..]

Bestaat er Duitsland niet zoiets als een VOG?
Die gaat over juridische kwesties, geen medische.
  maandag 30 maart 2015 @ 15:47:29 #53
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_151191733
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 15:43 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Wat kan Lufthansa hier aan doen wanneer ze het niet hebben geweten? Niets dus. Suïcidale mensen lopen er nu eenmaal niet mee te koop, ze zetten nu juist vaak een grijs op en lijken voor hun omgeving vrolijke levensgenieters.
z'n opleiding was wel onderbroken wegens psychische problemen...
are we infinite or am I alone
  Redactie Frontpage maandag 30 maart 2015 @ 15:48:02 #54
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_151191753
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 15:47 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

z'n opleiding was wel onderbroken wegens psychische problemen...
Dat duikt achteraf op, maar was dat ook al bekend bij Lufthansa toen ze hem lieten vliegen op lijnvluchten?
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_151191799
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 15:46 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Geen idee. Maar wanneer Lufthansa kan aantonen dat hun procedures kloppen (bijvoorbeeld het opvragen van het equivalent van een VOG/doktersverklaring), en er geen info bekend was welke gedeeld werd/kon worden waaruit bleek dat meneer piloot suïcidaal was, dan zijn ze niet laakbaar.
Hij had zijn opleiding bij Lufthansa toch nog onderbroken voor therapie/opname? Vraag me af in hoeverre ze niet op de hoogte waren of hadden kunnen zijn.
  Redactie Frontpage maandag 30 maart 2015 @ 15:50:13 #56
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_151191837
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 15:49 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Hij had zijn opleiding bij Lufthansa toch nog onderbroken voor therapie/opname? Vraag me af in hoeverre ze niet op de hoogte waren of hadden kunnen zijn.
Beroepsgeheim van artsen/psychiaters wellicht. Ik weet niet wat er op die ziektebriefjes in Duitsland staat die je als medewerker verplicht moet halen, maar ik kan me inbeelden dat daar alleen op staat dat deze persoon ziek verklaard is. Ze gaan natuurlijk niet de aard van de kwaal of het medische dossier aan de werkgever overhandigen aangezien dat de arbeidspositie van de medewerker in gevaar kan brengen.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  Vis een optie? maandag 30 maart 2015 @ 15:52:07 #57
70532 loveli
N
pi_151191904
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 15:50 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Beroepsgeheim van artsen/psychiaters wellicht. Ik weet niet wat er op die ziektebriefjes in Duitsland staat die je als medewerker verplicht moet halen, maar ik kan me inbeelden dat daar alleen op staat dat deze persoon ziek verklaard is. Ze gaan natuurlijk niet de aard van de kwaal of het medische dossier aan de werkgever overhandigen.
Op een ziekbriefje staat hoeveel dagen je iet kunt werken wegens ziek. Niet wat je hebt, het is geen doktersverklaring met diagnose of andere medische info.

In dit geval stond op het briefje dat hij van 19 tot 26 maart niet kon werken.
http://www.volkskrant.nl/(...)ecialisten~a3934329/
crap in = crap out
pi_151191989
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 15:50 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Beroepsgeheim van artsen/psychiaters wellicht. Ik weet niet wat er op die ziektebriefjes in Duitsland staat die je als medewerker verplicht moet halen, maar ik kan me inbeelden dat daar alleen op staat dat deze persoon ziek verklaard is. Ze gaan natuurlijk niet de aard van de kwaal of het medische dossier aan de werkgever overhandigen aangezien dat de arbeidspositie van de medewerker in gevaar kan brengen.
De sollicitatieprocedure van piloten zijn enorm uitvoerig. Alleen de eerste ronde bestaat al uit 3 dagen volop testen en interviews afleggen.
Het lijkt me toch aannemelijk dat er op een gegeven ogenblik een doktersverklaring moet worden overhandigd.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  Redactie Frontpage maandag 30 maart 2015 @ 15:54:09 #59
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_151191999
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 15:52 schreef loveli het volgende:

[..]

Op een ziekbriefje staat hoeveel dagen je iet kunt werken wegens ziek. Niet wat je hebt, het is geen doktersverklaring met diagnose of andere medische info.

In dit geval stond op het briefje dat hij van 19 tot 26 maart niet kon werken.
Oke, precies wat ik al verwachtte.

Dan heeft zijn werkgever eerder (toen hij zijn opleiding onderbrak voor opname) waarschijnlijk de reden ook niet geweten. Tenzij hij dat zelf expliciet kenbaar heeft gemaakt. Dan blijf ik bij mijn standpunt dat Lufthansa naar alle waarschijnlijkheid niet laakbaar gehandeld heeft.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  Redactie Frontpage maandag 30 maart 2015 @ 15:55:39 #60
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_151192051
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 15:53 schreef eight het volgende:

[..]

De sollicitatieprocedure van piloten zijn enorm uitvoerig. Alleen de eerste ronde bestaat al uit 3 dagen volop testen en interviews afleggen.
Het lijkt me toch aannemelijk dat er op een gegeven ogenblik een doktersverklaring moet worden overhandigd.
Ja, maar in een doktersverklaring staat niet wat iemand heeft. Daarnaast kan een HA best gefopt worden mocht het over depressie gaan. Een intelligent persoon kan ook gemakkelijk zo'n test neppen bij een psycholoog.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_151192106
quote:
Rampplek is 'hel op aarde'

De 42-jarige Duitse reddingswerker Gregory L. was als een van de eersten aanwezig op de rampplek in de Franse Alpen, vlak na de crash van het vliegtuig van Germanwings. Wat hij daar aantrof, wenst hij niemand toe. Tegenover Bild doet de Duitser zijn verhaal:''Dit is de hel op aarde."

"Overal vinden we lichaamsdelen en kleding. Het is bijna niet voor te stellen dat hier 150 lichamen liggen. Op sommige plaatsen liggen lichamen die minder zwaar toegetakeld zijn, maar dat is vooral op de hoger gelegen gebieden. Niemand is nog herkenbaar. Dat maakt het voor mij heel zwaar", vertelt de reddingswerker, die zijn baan omschrijft als 'pure horror'.

Hij zegt dat hij zich nooit had kunnen voorbereiden op het werk op de rampplek. "Het is moeilijk. De hele berg ruikt naar kerosine. Na enkele uren krijg je enorme hoofdpijn en word je duizelig.'' Samen met zijn collega's blijft hij de komende dagen zoeken naar de tweede zwarte doos.

Het Franse Openbaar Ministerie maakte zondag bekend dat van 78 personen DNA-resten zijn gevonden. Om deze personen te identificeren, zal het DNA worden vergeleken met DNA-stalen van de familieleden van de slachtoffers. Alle gevonden menselijke resten gaan naar een laboratorium in Seyne-les-Alpes. bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)hel_op_aarde___.html
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_151192155
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 15:54 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Dan blijf ik bij mijn standpunt dat Lufthansa naar alle waarschijnlijkheid niet laakbaar gehandeld heeft.
Dat wordt nog interessant. Als het niet te voorkomen is geweest, dan kunnen maatschappijen hun klanten dus niet garanderen dat hun piloten niet totaalwappie en suicidaal zijn. Geen maatschappij die zich dat stigma door Lufthansa zal laten opspelden.
pi_151192239
http://www.sott.net/artic(...)h-Not-the-full-story

Deze al voorbij gekomen?
Kan een expert de betrouwbaarheid van dit beoordelen? Zo zegt men dat je geen adem kan horen via de CVR in een A320.. Klopt dat?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_151192247
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 15:58 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Dat wordt nog interessant. Als het niet te voorkomen is geweest, dan kunnen maatschappijen hun klanten dus niet garanderen dat hun piloten niet totaalwappie en suicidaal zijn.
Kunnen ze ook niet *O*

Met fMRI, EEG, PET etc kun je vast al meer zeggen over iemand geestesgesteldheid. Of door iemands slaappatroon en internetgebruik te monitoren.
Maar privacy en mensenrechten enzo :s)
pi_151192269
quote:
15s.gif Op maandag 30 maart 2015 15:56 schreef eight het volgende:

[..]

Tja, wat had ie anders verwacht eigenlijk? Dat heb je op een crash site.
  Vis een optie? maandag 30 maart 2015 @ 16:01:40 #66
70532 loveli
N
pi_151192282
Niets is 100% zeker. Lufthansa heeft met de kennis die ze hadden geprobeerd om alles zo veilig mogelijk te maken. Met deze nieuwe kennis zullen ze weer procedures en regels aanpassen, waardoor het weer veiliger wordt. Maar de 100% haal je nooit.
crap in = crap out
pi_151192352
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 15:55 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Ja, maar in een doktersverklaring staat niet wat iemand heeft. Daarnaast kan een HA best gefopt worden mocht het over depressie gaan. Een intelligent persoon kan ook gemakkelijk zo'n test neppen bij een psycholoog.
Toch klopt er iets niet. Ik geloof niet dat het begintraject zo is opgezet dat dit soort zaken gemakkelijk te camoufleren zijn. Alle procedures in de luchtvaart worden ontzettend gedetailleerd vastgelegd waarbij niets aan het toeval wordt overgelaten. Dat rijmt niet.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  Redactie Frontpage maandag 30 maart 2015 @ 16:03:55 #68
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_151192361
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 15:58 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Dat wordt nog interessant. Als het niet te voorkomen is geweest, dan kunnen maatschappijen hun klanten dus niet garanderen dat hun piloten niet totaalwappie en suicidaal zijn. Geen maatschappij die zich dat stigma door Lufthansa zal laten opspelden.
Ik ga er vanuit dat er iets gaat veranderen in de procedures. Ook aangezien je niet depressief hoeft te zijn op het moment dat ze je aannemen, maar dat dat ook later kan gebeuren.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_151192409
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:03 schreef eight het volgende:

[..]

Toch klopt er iets niet. Ik geloof niet dat het begintraject zo is opgezet dat dit soort zaken gemakkelijk te camoufleren zijn. Alle procedures in de luchtvaart worden ontzettend gedetailleerd vastgelegd waarbij niets aan het toeval wordt overgelaten. Dat rijmt niet.
Juist als je het allemaal vastlegt in protocollen en tests kan een intelligent persoon die tests neppen. *O*
pi_151192415
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 15:58 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Dat wordt nog interessant. Als het niet te voorkomen is geweest, dan kunnen maatschappijen hun klanten dus niet garanderen dat hun piloten niet totaalwappie en suicidaal zijn. Geen maatschappij die zich dat stigma door Lufthansa zal laten opspelden.
Dit dus.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_151192538
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:04 schreef quinoahipster het volgende:

[..]

Juist als je het allemaal vastlegt in protocollen en tests kan een intelligent persoon die tests neppen. *O*
Alleen als een intelligent persoon hiervoor nooit onder behandeling is geweest. Dat is nu niet het geval. De informatie was ergens beschikbaar, de vraag is alleen waarom hier niets mee gedaan is.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_151192575
quote:
14s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:00 schreef quinoahipster het volgende:

[..]

Kunnen ze ook niet *O*

Met fMRI, EEG, PET etc kun je vast al meer zeggen over iemand geestesgesteldheid. Of door iemands slaappatroon en internetgebruik te monitoren.
Maar privacy en mensenrechten enzo :s)
Suicidemans gaat gelijk krijgen: het systeem zal veranderen.
pi_151192590
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:08 schreef eight het volgende:

Alleen als een intelligent persoon hiervoor nooit onder behandeling is geweest. Dat is nu niet het geval. De informatie was ergens beschikbaar, de vraag is alleen waarom hier niets mee gedaan is.
Die info was 'ergens beschikbaar'? Ik zou niet weten hoe mijn werkgever aan eventuele psychiatrische info van mij van 5 jaar geleden zou moeten komen. De ene kant heeft beroepsgeheim en ik kan overal nvt invullen bij vragen over depressie etc.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_151192620
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:09 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Suicidemans gaat gelijk krijgen: het systeem zal veranderen.
Nee. Mensenrechten en zulks.
  maandag 30 maart 2015 @ 16:11:24 #75
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_151192643
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:10 schreef quinoahipster het volgende:

[..]

Nee. Mensenrechten en zulks.
Passagiers hebben ook mensenrechten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_151192703
quote:
18s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:11 schreef Perrin het volgende:

Passagiers hebben ook mensenrechten.
Die kunnen ook de passagier naast zich gaan wurgen -O- Ook maar psychiatrische testen afnemen?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_151192712
quote:
14s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:05 schreef eight het volgende:

[..]

Dit dus.
Lufthansa zal het boetekleed aan moeten trekken of de privacy gaat er wereldwijd nog meer aan. Ik denk het laatste. Enkele reis BNW iemand?
  maandag 30 maart 2015 @ 16:13:41 #78
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_151192725
Nu bekend is dat-ie jaren geleden al zelfmoordplannen had: was er maar niet zo'n taboe, dan had-ie dat jaren geleden al fijn legaal, netjes en vooral alleen kunnen doen!
censuur :O
pi_151192775
quote:
18s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:11 schreef Perrin het volgende:

[..]

Passagiers hebben ook mensenrechten.
Als je bang bent dat dit je overkomt moet je niet in een vliegtuig stappen. Klaar.
pi_151192779
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:10 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Die info was 'ergens beschikbaar'? Ik zou niet weten hoe mijn werkgever aan eventuele psychiatrische info van mij van 5 jaar geleden zou moeten komen. De ene kant heeft beroepsgeheim en ik kan overal nvt invullen bij vragen over depressie etc.
Ik mag toch aannemen dat voor een beroep als piloot er wat meer mogelijkheden zijn om dit soort informatie te verkrijgen. Een luchtvaartmaatschappij zou toch een huisarts moeten kunnen benaderen met de vraag of hun aanstaande piloot een psychiatrisch verleden heeft of andere relevante informatie die zijn functioneren kunnen belemmeren.

Ik kan mij niet voorstellen dat een simpel vragenlijstje invullen volstaat.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_151192948
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:15 schreef eight het volgende:

[..]

Ik mag toch aannemen dat voor een beroep als piloot er wat meer mogelijkheden zijn om dit soort informatie te verkrijgen. Een luchtvaartmaatschappij zou toch een huisarts moeten kunnen benaderen met de vraag of hun aanstaande piloot een psychiatrisch verleden heeft of andere relevante informatie die zijn functioneren kunnen belemmeren.

Ik kan mij niet voorstellen dat een simpel vragenlijstje invullen volstaat.
Een piloot krijgt medische keuringen en daarbij moet ook een medische verklaring aan de keuringsarts worden overhandigd.
pi_151192960
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:15 schreef eight het volgende:

[..]

Ik mag toch aannemen dat voor een beroep als piloot er wat meer mogelijkheden zijn om dit soort informatie te verkrijgen. Een luchtvaartmaatschappij zou toch een huisarts moeten kunnen benaderen met de vraag of hun aanstaande piloot een psychiatrisch verleden heeft of andere relevante informatie die zijn functioneren kunnen belemmeren.

Ik kan mij niet voorstellen dat een simpel vragenlijstje invullen volstaat.
Lijkt me niet echt wenselijk dat werkgevers inzicht in het medische verleden van een werknemer krijgen. Schept een gevaarlijk precedent.
Wil je echt het medisch beroepsgeheim overboord zetten vanwege dit incident?
pi_151192964
quote:
0s.gif [b]Op maandag 30 maart 2015 16:15 schreef eight het volgende:[/b

Ik mag toch aannemen dat voor een beroep als piloot er wat meer mogelijkheden zijn om dit soort informatie te verkrijgen. Een luchtvaartmaatschappij zou toch een huisarts moeten kunnen benaderen met de vraag of hun aanstaande piloot een psychiatrisch verleden heeft of andere relevante informatie die zijn functioneren kunnen belemmeren.

Ik kan mij niet voorstellen dat een simpel vragenlijstje invullen volstaat.
Dat mag die huisarts echt met niemand delen :D Daar heb je speciale bedrijfs- of keuringsartsen voor.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_151193003
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:19 schreef NewHorizon het volgende:
Wil je echt het medisch beroepsgeheim overboord zetten vanwege dit incident?
Dat dus.

Nee, dat zou ik niet willen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_151193071
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:19 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Een piloot krijgt medische keuringen en daarbij moet ook een medische verklaring aan de keuringsarts worden overhandigd.
Dus die keuringsarts had als het goed is dus wel kennis van zijn psychatrisch verleden.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  maandag 30 maart 2015 @ 16:22:10 #86
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_151193084
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:13 schreef RemcoDelft het volgende:
Nu bekend is dat-ie jaren geleden al zelfmoordplannen had: was er maar niet zo'n taboe, dan had-ie dat jaren geleden al fijn legaal, netjes en vooral alleen kunnen doen!
Je bedoelt dat je daar gewoon makkelijker hulp bij moet krijgen?
Wie dit leest is een lezer van dit
  maandag 30 maart 2015 @ 16:22:15 #87
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_151193088
Rampplek is 'hel op aarde'

Pff, kan ik mij iets bij voorstellen, respect voor de mensen die dit werk doen..
pi_151193127
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:19 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Wil je echt het medisch beroepsgeheim overboord zetten vanwege dit incident?
Dat is al gebeurd want het hele medische dossier van die gozer is uitgelekt.. vraag me af of niemand daarvoor op zijn kloten krijgt. Overigens heb ik er geen probleem mee verder dat in dit geval medische details worden gelekt
pi_151193136
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:22 schreef eight het volgende:

[..]

Dus die keuringsarts had als het goed is dus wel kennis van zijn psychatrisch verleden.
Als het goed is wel, althans... als dit ook voor Duitsland geldt.
  maandag 30 maart 2015 @ 16:23:35 #90
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_151193143
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:20 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Dat dus.

Nee, dat zou ik niet willen.
Misschien wel voor iemand die de verantwoordelijkheid heeft voor het vliegen en de veiligheid van zo veel mensen?
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_151193205
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:20 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Dat dus.

Nee, dat zou ik niet willen.
Er bestaat toch ook gewoon zoiets als meldplicht voor bv. mishandeling e.d. Even lullig gezegd, dan mag het wel en gaat het over één leven. Hier gaat het om >150, en dan zou dat niet mogen?
  Redactie Frontpage maandag 30 maart 2015 @ 16:25:44 #92
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_151193228
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:00 schreef ThePlaneteer het volgende:
http://www.sott.net/artic(...)h-Not-the-full-story

Deze al voorbij gekomen?
Kan een expert de betrouwbaarheid van dit beoordelen? Zo zegt men dat je geen adem kan horen via de CVR in een A320.. Klopt dat?
Van iemand die het verschil niet weet tussen de Stille Oceaan en de Atlantische Oceaan (crash AF447) neem ik niet zomaar alles aan als zoete koek.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_151193327
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:15 schreef eight het volgende:

[..]

Ik mag toch aannemen dat voor een beroep als piloot er wat meer mogelijkheden zijn om dit soort informatie te verkrijgen. Een luchtvaartmaatschappij zou toch een huisarts moeten kunnen benaderen met de vraag of hun aanstaande piloot een psychiatrisch verleden heeft of andere relevante informatie die zijn functioneren kunnen belemmeren.
Medisch beroepsgeheim *O*
En ja, dat is extreem waardevol. Als een patiënt zaken niet meer in vertrouwen met een arts kan bespreken schaadt dat de behandelrelatie enorm.

quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:19 schreef J0kkebr0k het volgende:
Een piloot krijgt medische keuringen en daarbij moet ook een medische verklaring aan de keuringsarts worden overhandigd.
In NL zijn de rollen van de behandelend arts en de keuringsarts gescheiden.
pi_151193369
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:25 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Van iemand die het verschil niet weet tussen de Stille Oceaan en de Atlantische Oceaan (crash AF447) neem ik niet zomaar alles aan als zoete koek.
Ha ja dat is wel een flinke blunder.
Maar die andere punten, als dat waar blijkt te zijn is dat toch wel veel groter nieuws?

Sowieso beetje louche site hoor zo te zien.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_151193406
Behandelrelatie? Wat kan mij zijn behandelrelatie schelen? Ik wil een psychisch stabiele piloot.
pi_151193442
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:23 schreef MissButterflyy het volgende:

Misschien wel voor iemand die de verantwoordelijkheid heeft voor het vliegen en de veiligheid van zo veel mensen?
Nee, dit is te incidenteel. Kans nadert 0.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  Vis een optie? maandag 30 maart 2015 @ 16:31:18 #97
70532 loveli
N
pi_151193447
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:29 schreef 11en30 het volgende:
Behandelrelatie? Wat kan mij zijn behandelrelatie schelen? Ik wil een psychisch stabiele piloot.
Of iemand die zijn problemen niet meer met een arts durft te bespreken omdat die gegevens niet meer geheim zijn.
crap in = crap out
pi_151193472
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:31 schreef loveli het volgende:

Of iemand die zijn problemen niet meer met een arts durft te bespreken omdat die gegevens niet meer geheim zijn.
Ben je nog verder van huis ^O^
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_151193500
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:29 schreef 11en30 het volgende:
Behandelrelatie? Wat kan mij zijn behandelrelatie schelen? Ik wil een psychisch stabiele piloot.
Jij moet nooit meer gaan vliegen, want daar is simpelweg geen garantie voor.
  Redactie Frontpage maandag 30 maart 2015 @ 16:33:56 #100
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_151193556
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:29 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Ha ja dat is wel een flinke blunder.
Maar die andere punten, als dat waar blijkt te zijn is dat toch wel veel groter nieuws?

Sowieso beetje louche site hoor zo te zien.
Naja, false flags worden daar te pas en te onpas bijgehaald zie ik. Niet echt iets waar ik me verder in wil verdiepen. Wellicht komen er nog antwoorden nav de opmerkingen van de Franse piloot.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_151193557
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:32 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jij moet nooit meer gaan vliegen, want daar is simpelweg geen garantie voor.
Ook nooit gaan autorijden trouwens. Er is niemand die je kan garanderen dat je geen suïcidale tegenligger treft die opeens het stuur omgooit.
pi_151193589
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:30 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Nee, dit is te incidenteel. Kans nadert 0.
Maar, maar, er is toch voor andere dingen wel een meldplicht? Ik ben helemaal niet voor KGB-achtige praktijken, en het kan best allemaal incidenteel zijn, maar je moet toch als arts ook wel de kans krijgen dit ergens neer te leggen als je echt zwaarwegende redenen hebt aan te nemen dat iemand in zo'n positie iets geks gaat doen?
pi_151193610
De geestelijke problemen van Lubitz waren van 6 jaar geleden (nog voor zijn vliegbrevet), toen is hij in behandeling geweest.

Volgens zijn artsen en familie was er geen sprake van psychische noch fysieke problemen.

Er is geen motief gevonden waarom Lubitz het vliegtuig bewust zou hebben laten crashen volgens de persconferentie, het OM wil niet meedoen aan speculatie omtrende de co-piloot.
pi_151193761
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:31 schreef loveli het volgende:

[..]

Of iemand die zijn problemen niet meer met een arts durft te bespreken omdat die gegevens niet meer geheim zijn.
Alsof deze pasagiers daar wel wat aan hebben gehad. :')
pi_151193778
quote:
2s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:34 schreef Loveless85 het volgende:

Maar, maar, er is toch voor andere dingen wel een meldplicht? Ik ben helemaal niet voor KGB-achtige praktijken, en het kan best allemaal incidenteel zijn, maar je moet toch als arts ook wel de kans krijgen dit ergens neer te leggen als je echt zwaarwegende redenen hebt aan te nemen dat iemand in zo'n positie iets geks gaat doen?
Als hij de dag te voren tegen zijn huisarts had gezegd: Ik ga me niet ziek melden, ik ga morgen met een vol vliegtuig expres neerstorten! dan had deze arts contact met de politie mogen opnemen. Maar niet omdat hij jaren geleden door een psychiater wegens depressie (en daar vaak bij komende suicidale gedachten) behandeld is geweest.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  maandag 30 maart 2015 @ 16:40:07 #106
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_151193824
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:35 schreef Za het volgende:
De geestelijke problemen van Lubitz waren van 6 jaar geleden (nog voor zijn vliegbrevet), toen is hij in behandeling geweest.

Volgens zijn artsen en familie was er geen sprake van psychische noch fysieke problemen.

Er is geen motief gevonden waarom Lubitz het vliegtuig bewust zou hebben laten crashen volgens de persconferentie, het OM wil niet meedoen aan speculatie omtrende de co-piloot.
Daarom. Tegen dit soort bizarre acties valt geen maatregel te treffen. Dan komt er ooit weer een totaal andere bizarre actie.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_151193861
quote:
7s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:40 schreef Copycat het volgende:

Daarom. Tegen dit soort bizarre acties valt geen maatregel te treffen. Dan komt er ooit weer een totaal andere bizarre actie.
Sommige mensen willen alle risico's naar 0% brengen. Onmogelijk.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_151193880
quote:
7s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:40 schreef Copycat het volgende:

[..]

Daarom. Tegen dit soort bizarre acties valt geen maatregel te treffen.
Gewoon geduld hebben, die maatregel staat al klaar.

En ik ben voor. Geen privacy in de cockpit (of in kerncentrales etc)
  maandag 30 maart 2015 @ 16:41:33 #109
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_151193895
quote:
14s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:41 schreef Isabeau het volgende:

Sommige mensen willen alle risico's naar 0% brengen. Onmogelijk.
Kun je beter nu al in je graf gaan liggen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_151193897
Trouwens, die afgesloten deur was nou net zo'n maatregel om risico's te beperken. Kijk wat dat voor deze 149 mensen betekent heeft.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_151193907
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:29 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Ha ja dat is wel een flinke blunder.
Maar die andere punten, als dat waar blijkt te zijn is dat toch wel veel groter nieuws?

Sowieso beetje louche site hoor zo te zien.
Heb dat hele stuk niet gelezen maar van dat ademen kan volgens mij als hij z'n headset ophad prima geregistreerd zijn op een van de 4 kanalen die de CVR opneemt. (waarom hij die headset nog zou ophouden is een andere vraag):

http://aviation.stackexch(...)-a-pilot-be-recorded

One of the channels of the Cockpit Voice Recorder is the microphone on each pilot's headset.
  Redactie Frontpage maandag 30 maart 2015 @ 16:41:59 #112
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_151193913
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:35 schreef Za het volgende:
De geestelijke problemen van Lubitz waren van 6 jaar geleden (nog voor zijn vliegbrevet), toen is hij in behandeling geweest.

Volgens zijn artsen en familie was er geen sprake van psychische noch fysieke problemen.

Er is geen motief gevonden waarom Lubitz het vliegtuig bewust zou hebben laten crashen volgens de persconferentie, het OM wil niet meedoen aan speculatie omtrende de co-piloot.
Zoals het een goed OM betaamd!
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_151193965
quote:
7s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:40 schreef Copycat het volgende:

Daarom. Tegen dit soort bizarre acties valt geen maatregel te treffen. Dan komt er ooit weer een totaal andere bizarre actie.
Het is helemaal niet zeker of er een bizarre actie heeft plaastgevonden.
Het medisch dossier heeft niets opgeleverd, een technisch defect wordt nog steeds niet uitgesloten.
  Redactie Frontpage maandag 30 maart 2015 @ 16:43:53 #114
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_151193994
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:41 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Gewoon geduld hebben, die maatregel staat al klaar.
Oh ja joh? Jij weet meer? Vertel.
quote:
14s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:41 schreef Copycat het volgende:

[..]

Kun je beter nu al in je graf gaan liggen.
:? De aard van risico's is nu juist dat je ze niet 100% kunt uitsluiten, daarom blijven het ook risico's.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  maandag 30 maart 2015 @ 16:45:35 #115
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_151194053
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:43 schreef Za het volgende:

Het is helemaal niet zeker of er een bizarre actie heeft plaastgevonden.
Het medisch dossier heeft niets opgeleverd, een technisch defect wordt nog steeds niet uitgesloten.
Nee oké, maar in het hypothetische edoch waarschijnlijke geval dat het een kamikaze-actie was, vallen dit soort minimale risico's niet uit te sluiten. Zonder draconische maatregelen die weer andere kamikaze-acties niet kunnen uitsluiten en zo voort en zo verder.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_151194058
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:43 schreef JeMoeder het volgende:
De aard van risico's is nu juist dat je ze niet 100% kunt uitsluiten, daarom blijven het ook risico's.
Tuurlijk kan je risico's wel uitsluiten. Als ik bang ben van de trap te vallen, moet ik nooit meer een trap gebruiken. Geen enkele. Kans om van een trap af te vallen is dan 0%. Maar hoe reëel is het om nooit meer een trap te nemen. Misschien stort ik wel neer door een defect in een lift doordat ik geen trap nam.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  maandag 30 maart 2015 @ 16:46:25 #117
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_151194092
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:43 schreef JeMoeder het volgende:

:? De aard van risico's is nu juist dat je ze niet 100% kunt uitsluiten, daarom blijven het ook risico's.
Juist. En kun je niet met de risico's die leven met zich meebrengt leven, kun je beter in je graf gaan liggen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_151194125
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:39 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Als hij de dag te voren tegen zijn huisarts had gezegd: Ik ga me niet ziek melden, ik ga morgen met een vol vliegtuig expres neerstorten! dan had deze arts contact met de politie mogen opnemen. Maar niet omdat hij jaren geleden door een psychiater wegens depressie (en daar vaak bij komende suicidale gedachten) behandeld is geweest.
Neuh klopt, maar er komt natuurlijk op een gegeven moment wel een grijs gebied waarin je bv. weet dat hij NU suicidale gedachtes heeft, en je dan wellicht de link kan leggen met z'n beroep. Maar dat is inderdaad een vrij forse maatregel voor iets wat zo weinig voorkomt. Plus, waar trek je de grens? Wellicht rijdt eerdaags een buschauffeur van een klif af, of een heftruckchauffeur met z'n heftruck een winkelcentrum binnen :')
  Redactie Frontpage maandag 30 maart 2015 @ 16:50:33 #119
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_151194240
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:45 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Tuurlijk kan je risico's wel uitsluiten. Als ik bang ben van de trap te vallen, moet ik nooit meer een trap gebruiken. Geen enkele. Kans om van een trap af te vallen is dan 0%. Maar hoe reëel is het om nooit meer een trap te nemen. Misschien stort ik wel neer door een defect in een lift doordat ik geen trap nam.
Risico's blijven risico's, ze zijn niet vermijdbaar. Je kan ze echter zo goed mogelijk aanpakken om de incidentie (voorkomendheid) ervan zo laag mogelijk te houden. En als ze dan toch voorkomen dan wil je er een goed vangnet voor creëren zodat de effecten ervan minimaal/verwaarloosbaar blijven.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  Redactie Frontpage maandag 30 maart 2015 @ 16:51:04 #120
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_151194256
quote:
12s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:46 schreef Copycat het volgende:

[..]

Juist. En kun je niet met de risico's die leven met zich meebrengt leven, kun je beter in je graf gaan liggen.
Oh zo bedoelde je het, ik begreep je verkeerd :)
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_151194263
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:43 schreef Za het volgende:

[..]

Het is helemaal niet zeker of er een bizarre actie heeft plaastgevonden.
Het medisch dossier heeft niets opgeleverd, een technisch defect wordt nog steeds niet uitgesloten.
Ze gaan wel degelijk uit van moord-zelfmoord door de copiloot maar wat zijn motief was is niet zeker en ze kunnen ook niet alle informatie die bij hun nu wel bekend is openbaar maken.
  Vis een optie? maandag 30 maart 2015 @ 16:51:58 #122
70532 loveli
N
pi_151194294
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:45 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Tuurlijk kan je risico's wel uitsluiten. Als ik bang ben van de trap te vallen, moet ik nooit meer een trap gebruiken. Geen enkele. Kans om van een trap af te vallen is dan 0%. Maar hoe reëel is het om nooit meer een trap te nemen. Misschien stort ik wel neer door een defect in een lift doordat ik geen trap nam.
De meeste mensen gaan thuis dood :Y
crap in = crap out
  maandag 30 maart 2015 @ 16:52:17 #123
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_151194300
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:45 schreef Isabeau het volgende:
Als ik bang ben van de trap te vallen, moet ik nooit meer een trap gebruiken.
Je kan ook de leuning vasthouden. En als iedereen dat zou doen, zouden er veel minder mensen van de trap vallen!
Dat is de benadering van veiligheid in de luchtvaart, en dat is ook de reden dat er wereldwijd in de luchtvaart veel minder mensen omkomen dan alleen al door medische fouten in Nederlandse doofpotziekenhuizen.
censuur :O
pi_151194452
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:32 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jij moet nooit meer gaan vliegen, want daar is simpelweg geen garantie voor.
De maatschappij die daar beter/betrouwbaarder in wordt/is dan de rest zal de klanten winnen. Goede zaak.
pi_151194497
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:41 schreef Isabeau het volgende:
Trouwens, die afgesloten deur was nou net zo'n maatregel om risico's te beperken. Kijk wat dat voor deze 149 mensen betekent heeft.
Precies. En als je een regel maakt dat er een lid van het cabinepersoneel in de cockpit moet blijven als de piloot of co-piloot moet pissen loop je ook weer een risico, want die persoon kan ook weer van kwade wil, labiel of wat dan ook zijn en de piloot neerhoeken en een paar verkeerde knopjes indrukken *O*

quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:45 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Tuurlijk kan je risico's wel uitsluiten. Als ik bang ben van de trap te vallen, moet ik nooit meer een trap gebruiken. Geen enkele. Kans om van een trap af te vallen is dan 0%. Maar hoe reëel is het om nooit meer een trap te nemen. Misschien stort ik wel neer door een defect in een lift doordat ik geen trap nam.
Of je krijgt een hartaanval door gebrek aan lichaamsbeweging *O*
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:56 schreef 11en30 het volgende:

[..]

De maatschappij die daar beter/betrouwbaarder in wordt/is dan de rest zal de klanten winnen. Goede zaak.
Knap dat leken de effectiviteit van veiligheidsmaatregelen objectief kunnen beoordelen. ^O^
pi_151194528
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:52 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Je kan ook de leuning vasthouden. En als iedereen dat zou doen, zouden er veel minder mensen van de trap vallen!
Dat is de benadering van veiligheid in de luchtvaart, en dat is ook de reden dat er wereldwijd in de luchtvaart veel minder mensen omkomen dan alleen al door medische fouten in Nederlandse doofpotziekenhuizen.
Vliegen wordt alleen maar veiliger:



[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2015 16:59:01 ]
pi_151194550
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:57 schreef quinoahipster het volgende:

[..]

Precies. En als je een regel maakt dat er een lid van het cabinepersoneel in de cockpit moet als de piloot of co-piloot moet pissen loop je ook weer een risico, want die persoon kan ook weer van kwade wil, labiel of wat dan ook zijn *O*
Daarom zal het werkelijke probleem aangepakt moeten gaan worden. Suicidaalmans had nooit en te nimmer op die stoel mogen zitten.
pi_151194598
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:31 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ben je nog verder van huis ^O^
Precies!
Een sombere piloot denkt dan wel 2x na om naar zijn huisarts te stappen met zijn klachten.

http://www.nu.nl/buitenla(...)ressiva-slikken.html
pi_151194757
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:59 schreef 11en30 het volgende:
Suicidaalmans had nooit en te nimmer op die stoel mogen zitten.

Achteraf is altijd makkelijk lullen.
Vooraf is het onmogelijk om alle risico's uit te sluiten.
pi_151194942
quote:
14s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Vliegen wordt alleen maar veiliger:

[ afbeelding ]
Goh, zijn er tussen 1940 en 1950 veel incidenten met vliegtuigen geweest? Hoe kan dat nou.... 8)7
pi_151194964
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 17:10 schreef computergirl het volgende:

[..]

Goh, zijn er tussen 1940 en 1950 veel incidenten met vliegtuigen geweest? Hoe kan dat nou.... 8)7
Wat rebelse Duitsers die met hun toenmalige BUK's schietgraag bezig waren.
pi_151195165
quote:
2s.gif Op maandag 30 maart 2015 17:11 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Wat rebelse Duitsers die met hun toenmalige BUK's schietgraag bezig waren.
En suicidale geallieerden zeker.
pi_151195197
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 17:17 schreef computergirl het volgende:

[..]

En suicidale geallieerden zeker.
Japanners stonden er om bekend suïcidaal te zijn. ;)
  maandag 30 maart 2015 @ 17:25:30 #134
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_151195437
quote:
14s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
Vliegen wordt alleen maar veiliger:
Die statistieken geven een incompleet beeld. Opzet wordt namelijk niet meegeteld.
censuur :O
pi_151195823
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 17:25 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Die statistieken geven een incompleet beeld. Opzet wordt namelijk niet meegeteld.
Het aantal vervoerde personen ook niet. Maar het is wel een feit. ;)
pi_151195854
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 17:25 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Die statistieken geven een incompleet beeld. Opzet wordt namelijk niet meegeteld.
Goed punt.
En als we uitgaan van opzet bij de MH370 oid, dan is het bij de laatste 12 toch 2 keer opzet van de piloot geweest :o
  maandag 30 maart 2015 @ 17:45:08 #137
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_151196029
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 17:38 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Goed punt.
En als we uitgaan van opzet bij de MH370 oid, dan is het bij de laatste 12 toch 2 keer opzet van de piloot geweest :o
En BUKS-raketten tellen ook als opzet...
censuur :O
pi_151196274
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 17:38 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Goed punt.
En als we uitgaan van opzet bij de MH370 oid, dan is het bij de laatste 12 toch 2 keer opzet van de piloot geweest :o
Feit blijft dat het aantal dodelijke slachtoffers nog altijd dalende is.
pi_151196416
quote:
14s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Vliegen wordt alleen maar veiliger:

[ afbeelding ]
Grappige is dat rond die tijd volgens mij ook een piek bestaat in het aantal verkeersdoden op de weg, althans hier in Nederland, maar wrs ook internationaal in het westen.
Begin tot halverwege de jaren 70 zie je dan ook een intensivering van de massamobiliteit, volgens mij.
Tegenwoordig is de trend, ondanks dat de bevolking groter is en de mobiliteit nog intensiever tov van die cijfers uit de jaren 70 een enorme daling.
I´m back.
  maandag 30 maart 2015 @ 18:05:24 #140
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_151196606
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:23 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Misschien wel voor iemand die de verantwoordelijkheid heeft voor het vliegen en de veiligheid van zo veel mensen?
Nee, ook niet. Zo begeef je je natuurlijk op een hellend vlak wat absoluut niet wenselijk is.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  maandag 30 maart 2015 @ 18:07:46 #141
211554 BlueMage
FOK! Insect
pi_151196697
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:01 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Tja, wat had ie anders verwacht eigenlijk? Dat heb je op een crash site.
Dit was ook mijn eerste gedachte eigenlijk wel. :') Als je zo'n werk gaat doen moet je bijv ook lijken van de spoorrails schrapen en dat soort dingen. :X
Hallon!
pi_151196707
quote:
2s.gif Op maandag 30 maart 2015 18:05 schreef Falco het volgende:

[..]

Nee, ook niet. Zo begeef je je natuurlijk op een hellend vlak wat absoluut niet wenselijk is.
Ik vind het wel wenselijk. Privacy doe je maar thuis, niet in een cockpit.
  maandag 30 maart 2015 @ 18:11:02 #143
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_151196793
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 18:08 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ik vind het wel wenselijk. Privacy doe je maar thuis, niet in een cockpit.
Graag je naam (voluit!), adres, woonplaats en banksaldo melden, bitte.

Tuurlijk geldt privacy ook buiten je huis.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_151197064
quote:
2s.gif Op maandag 30 maart 2015 18:11 schreef Falco het volgende:

[..]

Graag je naam (voluit!), adres, woonplaats en banksaldo melden, bitte.

Tuurlijk geldt privacy ook buiten je huis.
Nee. Een luchtvaartmaatschappij moet jouw medisch dossier altijd in kunnen. Wil je niet dat je werkgever erachter komt dat je een labiele psycho bent dan kun je dus geen piloot worden. Prima zaak. Genoeg banen waar je al helemaal doorgelicht kan worden, deze erbij graag. Zullen de stabiele collega's met vrouw en kindjes thuis ook blij mee zijn.
pi_151197079
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 18:08 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ik vind het wel wenselijk. Privacy doe je maar thuis, niet in een cockpit.
En een busschauffeur achter het stuur? Mag die ook geen privacy meer hebben? Die kan nl. ook makkelijk 50 mensen meenemen in zijn dood.
  maandag 30 maart 2015 @ 18:22:55 #146
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_151197195
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:59 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Daarom zal het werkelijke probleem aangepakt moeten gaan worden. Suicidaalmans had nooit en te nimmer op die stoel mogen zitten.
Mensen kunnen nu om het hardst schreeuwen dat er 1000 extra maatregelen moeten komen om de veiligheid van de passagiers te garanderen, dat het ze niet uitmaakt dat vliegen dan wat duurder wordt. Uiteindelijk kiezen diezelfde mensen toch weer voor de goedkoopste luchtvaartmaatschappij bij hun eerstvolgende Europese vlucht.

Als slechts bij 1 van de 10 miljard vluchten een suïcidale co-piloot in de cockpit zit en deze ook nog constant vergezeld wordt door een 2e persoon vind ik dat een prima te accepteren risico. 99,9% veiligheid tegen exorbitant hoge kosten weegt wmb niet op tegen 99,8% veiligheid met behoud van huidige prijzen.
pi_151197363
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 18:22 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Mensen kunnen nu om het hardst schreeuwen dat er 1000 extra maatregelen moeten komen om de veiligheid van de passagiers te garanderen, dat het ze niet uitmaakt dat vliegen dan wat duurder wordt. Uiteindelijk kiezen diezelfde mensen toch weer voor de goedkoopste luchtvaartmaatschappij bij hun eerstvolgende Europese vlucht.

Als slechts bij 1 van de 10 miljard vluchten een suïcidale co-piloot in de cockpit zit en deze ook nog constant vergezeld wordt door een 2e persoon vind ik dat een prima te accepteren risico. 99,9% veiligheid tegen exorbitant hoge kosten weegt wmb niet op tegen 99,8% veiligheid met behoud van huidige prijzen.
Dit had eenvoudig voorkomen kunnen worden zonder extra kosten. In plaats van de sollicitant een zinloze vragenlijst in te laten vullen had zijn EPD even bekeken moeten worden. Desondanks mogen de prijzen van mij flink omhoog om die jongens beter te betalen. Vliegen hoeft niet binnen het bereik van iedere tokkie te liggen.
pi_151197675
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 17:45 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

En BUKS-raketten tellen ook als opzet...
Ook van de piloot :o
pi_151197852
Misschien moet je je collega waarmee je werkt toch door en door kennen als je vliegt... @NewHorizon @Olaloompa?
I´m back.
pi_151198993
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:57 schreef quinoahipster het volgende:
Precies. En als je een regel maakt dat er een lid van het cabinepersoneel in de cockpit moet blijven als de piloot of co-piloot moet pissen loop je ook weer een risico, want die persoon kan ook weer van kwade wil, labiel of wat dan ook zijn en de piloot neerhoeken en een paar verkeerde knopjes indrukken
Nu hoefde Andreas alleen maar aan 1 knopje te draaien en een andere in te drukken. Het was wel heel makkelijk. Die ander neerhoeken lijkt mij toch alweer een stap zwaarder.

Wat is trouwens de volgende stap? Het idee dat hier Aziaten en Afrikanen boven Europese grond vliegen die amper de Engelse handboeken begrijpen, baart mij ook zorgen. Moeten we die ook maar weren.
.
pi_151199296
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 19:08 schreef Fer het volgende:

[..]

Nu hoefde Andreas alleen maar aan 1 knopje te draaien en een andere in te drukken. Het was wel heel makkelijk. Die ander neerhoeken lijkt mij toch alweer een stap zwaarder.

Ik denk dat als er een stewardess naast zit hij haar niet per se hoeft neer te hoeken. Lijkt me wel voldoende als hij de autopiloot uitzet en de knuppel maximaal naar voren duwt, zodat het vliegtuig in een stevig duikvlucht gaat. Zo'n verkeersvliegtuig is daar niet op gebouwd, dus zal de belasting niet aankunnen. En zelfs als 't dat wel kan, daar niet zomaar uit te trekken zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2015 19:15:47 ]
pi_151199350
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 18:26 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Desondanks mogen de prijzen van mij flink omhoog om die jongens beter te betalen. Vliegen hoeft niet binnen het bereik van iedere tokkie te liggen.
Die jongens verdienen al boven de Balkenendenorm en kunnen op hun 55ste met pensioen.
Waarom zou je in godsnaam dat salaris verhogen terwijl er nog steeds op materiaal (zoals bijv. Locatiesensors) wordt bezuinigd?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_151199385
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 19:15 schreef Wombcat het volgende:
Zo'n verkeersvliegtuig is daar niet op gebouwd, dus zal de belasting niet aankunnen. En zelfs als 'ie het wel kan, daar niet zomaar uit te trekken zijn.
Dat kan dus niet he, met een Airbus. Dat pikken die computers gewoon niet. Maar ze kan ieder geval de deur open maken.

En misschien een basic training, autopilot aanzetten en 31000ft instellen, transponder op mayday.
.
pi_151199406
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 19:08 schreef Fer het volgende:

[..]

Nu hoefde Andreas alleen maar aan 1 knopje te draaien en een andere in te drukken. Het was wel heel makkelijk. Die ander neerhoeken lijkt mij toch alweer een stap zwaarder.

Ach, deze man had daar ook geen moeite mee:
pi_151199589
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 19:17 schreef Fer het volgende:

[..]

Dat kan dus niet he, met een Airbus. Dat pikken die computers gewoon niet. Maar ze kan ieder geval de deur open maken.

En misschien een basic training, autopilot aanzetten en 31000ft instellen, transponder op mayday.
Iemand die is opgeleid om de A320 te vliegen kan die hulpmiddelen wel uitzetten ;)

Er zijn in de cockpit genoeg mogelijkheden om onherstelbare schade aan te richten. Ik zie vooralsnog echt niet hoe een stewardess (of zelfs een andere piloot) dat kan voorkomen als de ander echt kwaad wil.

Je moet leren van eerdere incidenten, maar niet alles is te beveiligen of te voorkomen.
pi_151199640
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 19:16 schreef eight het volgende:

[..]

Die jongens verdienen al boven de Balkenendenorm en kunnen op hun 55ste met pensioen.
Waarom zou je in godsnaam dat salaris verhogen terwijl er nog steeds op materiaal (zoals bijv. Locatiesensors) wordt bezuinigd?
Zo rooskleurig is het allemaal niet. Bovenop een studieschuld moeten starters ook nog betalen om te mogen werken zodat ze hun uren kunnen maken. Ze verdienen niks of 150 euro per maand.
  maandag 30 maart 2015 @ 19:24:54 #157
211554 BlueMage
FOK! Insect
pi_151199654
Blijf het vreemd vinden dat ie niks heeft gezegd en "normaal" is blijven ademen. Zou toch 'n reactie van mij zijn om lichtelijk in paniek te raken als zo'n vliegtuig zo snel daalt (zelfs al zou het 'n bewuste actie van me zijn). :@
Hallon!
pi_151199712
quote:
11s.gif Op maandag 30 maart 2015 19:24 schreef BlueMage het volgende:
Blijf het vreemd vinden dat ie niks heeft gezegd en "normaal" is blijven ademen. Zou toch 'n reactie van mij zijn om lichtelijk in paniek te raken als zo'n vliegtuig zo snel daalt (zelfs al zou het 'n bewuste actie van me zijn). :@
Ik zou volgens mij op het laatst nog zachtjes 'sorry' zeggen of zo :@
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_151199751
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 19:24 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Zo rooskleurig is het allemaal niet. Bovenop een studieschuld moeten starters ook nog betalen om te mogen werken zodat ze hun uren kunnen maken. Ze verdienen niks of 150 euro per maand.
Dat is lang niet bij alle maatschappijen zo. Germanwings biedt prima arbeidsvoorwaarden en ze betalen je typerating etc.
pi_151199772
quote:
11s.gif Op maandag 30 maart 2015 19:24 schreef BlueMage het volgende:
Blijf het vreemd vinden dat ie niks heeft gezegd en "normaal" is blijven ademen. Zou toch 'n reactie van mij zijn om lichtelijk in paniek te raken als zo'n vliegtuig zo snel daalt (zelfs al zou het 'n bewuste actie van me zijn). :@
Ja, heb je gelijk in, ook als je zelfmoord wilt plegen zul je je momenten van onzekerheid hebben. Het is niet hetzelfde als wat Herman Brood deed van een hoog gebouw afspringen. Maar een tergend langzaam verlopend proces van minutenlang. En als je twijfelt kun je nog ingrijpen na 5/6/7 minuten ook, en claimen dat je een black out had oid...
I´m back.
pi_151199802
quote:
11s.gif Op maandag 30 maart 2015 19:24 schreef BlueMage het volgende:
Blijf het vreemd vinden dat ie niks heeft gezegd en "normaal" is blijven ademen. Zou toch 'n reactie van mij zijn om lichtelijk in paniek te raken als zo'n vliegtuig zo snel daalt (zelfs al zou het 'n bewuste actie van me zijn). :@
Als je hartslag omhoog schiet blijft je ademhaling nog wel normaal.
  maandag 30 maart 2015 @ 19:31:13 #162
211554 BlueMage
FOK! Insect
pi_151199934
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 19:28 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Als je hartslag omhoog schiet blijft je ademhaling nog wel normaal.
Als je hartslag door stress omhoog schiet ga je volgens mij ook hyperventileren enzo dus...maar ben geen dokter. (maar dat ben jij volgens mij ook niet :') )
Hallon!
pi_151199974
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 19:27 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Dat is lang niet bij alle maatschappijen zo. Germanwings biedt prima arbeidsvoorwaarden en ze betalen je typerating etc.
De opmerking was in het algemeen, niet voor Lubitz. Is het trouwens niet raar dat hij ff 2 nieuwe Audi's kan bestellen met maar 620 uren?
pi_151199986
Misschien een knopje buiten de cockpit, waarmee je het vliegtuig in een veilige cirkelbeweging kan laten vliegen op een veilige hoogte. Kunnen terroristen ook niets mee en je hebt langer de tijd om op hem in te praten.

Mocht het alsnog niet lukken, zal op een gegeven moment de brandstof op zijn en ga je alsnog neerstorten.
.
pi_151200129
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 19:32 schreef 11en30 het volgende:

[..]

De opmerking was in het algemeen, niet voor Lubitz. Is het trouwens niet raar dat hij ff 2 nieuwe Audi's kan bestellen met maar 620 uren?
In het algemeen zijn er inderdaad slechter betalende clubs ja ;)

Met 620 uur vlieg je er al een jaar ongeveer (langer nog aangezien je ook betaald krijgt tijdens je simulatortraining etc).
Dan ligt het eraan waar je je prioriteiten legt. Volle bak extra afbetalen, of even genieten van je eindelijk wat ruimere financiële situatie.
pi_151200240
quote:
11s.gif Op maandag 30 maart 2015 19:24 schreef BlueMage het volgende:
Blijf het vreemd vinden dat ie niks heeft gezegd en "normaal" is blijven ademen. Zou toch 'n reactie van mij zijn om lichtelijk in paniek te raken als zo'n vliegtuig zo snel daalt (zelfs al zou het 'n bewuste actie van me zijn). :@
Precies, dat zei ik paar dagen geleden ook.
Lijkt mij echt heel raar.

quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 19:28 schreef 11en30 het volgende:

Als je hartslag omhoog schiet blijft je ademhaling nog wel normaal.
Uhm nee lijkt mij niet. Je ademhaling en hartslag staan toch redelijk in verband met elkaar.
Als je zenuwachtig bent gaat je ademhaling ook echt wel veranderen.
Je kunt niet een hoge hartslag hebben (als je dat normaal niet hebt) en gewoon super kalm ademhalen.
pi_151200295
Ik hoop trouwens dat ze een weg aanleggen dat je zo weer kunt verwijderen....
Beetje zonde om ineens een dikke weg aan te leggen naar een zinloze locatie. Lekker natuur slopen enzo.
pi_151200370
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 19:38 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Je kunt niet een hoge hartslag hebben (als je dat normaal niet hebt) en gewoon super kalm ademhalen.
Waar baseer je dat op?
pi_151200445
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 19:38 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Als je zenuwachtig bent gaat je ademhaling ook echt wel veranderen.
Dan blijft de ademhaling nog steeds normaal. Niet dat hij is gaan stikken of zo.
  maandag 30 maart 2015 @ 19:42:53 #171
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_151200484
quote:
11s.gif Op maandag 30 maart 2015 19:24 schreef BlueMage het volgende:
Blijf het vreemd vinden dat ie niks heeft gezegd en "normaal" is blijven ademen. Zou toch 'n reactie van mij zijn om lichtelijk in paniek te raken als zo'n vliegtuig zo snel daalt (zelfs al zou het 'n bewuste actie van me zijn). :@
In een roes?
Misschien was ie wel onder invloed van drugs of medicatie.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_151200494
Misschien is ie wel in meditatie-zen-modus gegaan met zijn ogen dicht 8-)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_151200654
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 19:38 schreef bianconeri het volgende:

Uhm nee lijkt mij niet. Je ademhaling en hartslag staan toch redelijk in verband met elkaar.
Als je zenuwachtig bent gaat je ademhaling ook echt wel veranderen.
Je kunt niet een hoge hartslag hebben (als je dat normaal niet hebt) en gewoon super kalm ademhalen.
Klopt wanneer je hartslag omhoog gaat ga je sneller en oppervlakkiger ademen, dit is niet waargenomen bij Lubitz.
pi_151200751
Wat een boel cardiologen hier
  maandag 30 maart 2015 @ 19:49:22 #175
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_151200774
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 19:48 schreef computergirl het volgende:
Wat een boel cardiologen hier
Mwah. Dat is nu niet bepaald cardiologen kennis.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_151200825
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 19:49 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Mwah. Dat is nu niet bepaald cardiologen kennis.
Wat?
pi_151200840
Ik zou toch wel een partijtje gaan hyperventileren in zo'n situatie denk ik.
  maandag 30 maart 2015 @ 19:51:41 #178
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_151200859
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 19:50 schreef computergirl het volgende:

[..]

Wat?
Het verhaal over de kalme ademhaling.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_151200979
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 19:51 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Het verhaal over de kalme ademhaling.
Een verhaal is geen feit.
Dat je hartslag en ademhaling omhoog gaat als je aan het sporten bent maakt nog niet dat je gaat per definitie gaat hyperventileren als je onder de adrenaline zit. Vooral als je getraind bent om met spannende situaties om te gaan, zoals een piloot
pi_151201010
Ik denk dat hij tot rust kwam toen alles geregeld was. Piloot buitengesloten, hoogte veranderd, deur vergrendeld. Plannetje gelukt. Nooit meer zorgen, stress, suicidale gedachten. Wat een rust.
  maandag 30 maart 2015 @ 20:18:34 #181
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_151201991
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 19:54 schreef computergirl het volgende:

[..]

Een verhaal is geen feit.
Dat je hartslag en ademhaling omhoog gaat als je aan het sporten bent maakt nog niet dat je gaat per definitie gaat hyperventileren als je onder de adrenaline zit. Vooral als je getraind bent om met spannende situaties om te gaan, zoals een piloot
Ik heb het niet over hyperventileren.

Maar vind het opmerkelijk dat hij zo'n rustige ademhaling had.

Ik vraag me oprecht af of hij wel nuchter was.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_151203366
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 19:40 schreef computergirl het volgende:

Waar baseer je dat op?
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 19:41 schreef 11en30 het volgende:

Dan blijft de ademhaling nog steeds normaal. Niet dat hij is gaan stikken of zo.
Eigen ervaring en logica.
Als je hart tekeer gaat bij spanning, dan ga je zwaarder ademen.
Je maakt mij niet wijs dat als jij echt in spanning zit je normaal blijft ademen. Is ook logisch want je hart heeft meer toevoer nodig.
pi_151203612
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 19:48 schreef computergirl het volgende:
Wat een boel cardiologen hier
Dat je ademhaling en hartslag invloed op elkaar heeft is gewoon boerenverstand.

quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 19:54 schreef computergirl het volgende:

Een verhaal is geen feit.
Dat je hartslag en ademhaling omhoog gaat als je aan het sporten bent maakt nog niet dat je gaat per definitie gaat hyperventileren als je onder de adrenaline zit. Vooral als je getraind bent om met spannende situaties om te gaan, zoals een piloot
Ook als je in spanning zit gaat je ademhaling veranderen. Niet eens specifiek bij sporten.
Al zie je bv bij biathlon ook dat ze tijdens het schieten hun ademhaling slechts heel kort een beetje in controle kunnen houden, terwijl ze hier volop op training om onder die spanning rustig te blijven.

Geldt voor sporten maar net zo goed bij gewoon erge spanning voor iets.
Niet voor niets is het rustig gaan ademhalen een tip voor als je in spanning zit. Omdat je dan zwaarder begint adem te halen.

quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 19:54 schreef 11en30 het volgende:
Ik denk dat hij tot rust kwam toen alles geregeld was. Piloot buitengesloten, hoogte veranderd, deur vergrendeld. Plannetje gelukt. Nooit meer zorgen, stress, suicidale gedachten. Wat een rust.
Dat is ook iets wat mij zeer sterk lijkt.

Sowieso had hij dus voor die tijd gespannen moeten zijn, grote kans dat je daar iets van merkte in de ademhaling. Of een zucht van opluchting, van rust toen het voor elkaar was.
En ook al ben je heel blij dat je sterft kan ik het me niet voorstellen dat je 100% rustig bent.
No way als je recht op een berg afvliegt, met dat gebonk en geschreeuw van de piloot achter je en later het geschreeuw van de passagiers.
pi_151204088
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 19:24 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Zo rooskleurig is het allemaal niet. Bovenop een studieschuld moeten starters ook nog betalen om te mogen werken zodat ze hun uren kunnen maken. Ze verdienen niks of 150 euro per maand.
Onzin. Je omschrijft nu situaties van de meest schrijnende gevallen bij de minst aangeschreven luchtvaartmaatschappijen.
De salarissen bij het lufthansa concern zijn meer dan goed. Hun studieschuld kunnen ze rustig afbetalen om vervolgens een zorgeloze toekomst tegemoet te gaan terwijl hun werk hun hobby is.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_151204636
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 20:52 schreef bianconeri het volgende:


Sowieso had hij dus voor die tijd gespannen moeten zijn, grote kans dat je daar iets van merkte in de ademhaling. Of een zucht van opluchting, van rust toen het voor elkaar was.

er zijn opnames , die heb jij niet beluisterd maar de onderzoekers wel en toch denk je het beter te weten?
pi_151205191
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 18:08 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ik vind het wel wenselijk. Privacy doe je maar thuis, niet in een cockpit.
Alsof het probleem dan is opgelost.

Piloten die zich somber voelen (door bijv. relatieproblemen) durven dan niet meer naar de huisarts, omdat ze bang zijn hun baan te verliezen.
Terwijl die somberheid makkelijk verholpen kan worden mbv begeleiding van een psycholoog en misschien een vorm van medicatie o.i.d.
Doordat ze geen hulp krijgen gaat de somberheid steeds meer over in een depressie. En dan heb je opeens toch een depressieve piloot, met geen enkel zicht op vooruitgang/verbetering, in de cockpit zitten.
pi_151205417
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:15 schreef computergirl het volgende:

[..]

er zijn opnames , die heb jij niet beluisterd maar de onderzoekers wel en toch denk je het beter te weten?
Vet he? Vanwege deze mensen ben ik zo graag op Fok! Altijd wel iemand die een draai geeft aan de werkelijkheid zodat het past in hun eigen wereldje.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_151205561
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:29 schreef 11en30 het volgende:
Behandelrelatie? Wat kan mij zijn behandelrelatie schelen? Ik wil een psychisch stabiele piloot.
Die zekerheid heb je nooit. Bovendien verklein je dan juist de kans op tijdige hulp omdat men dan minder snel open kaart speelt.
pi_151205615
Iemand had hier een linkje gepost waarin stond beschreven dat de piloten een koptelefoon moeten gebruiken om met elkaar te kunnen communiceren in dit type vliegtuig, omdat er in de cockpit veel herrie is. In dat geval zou het ook vreemd zijn dat ze wèl de ademhaling van de piloot kunnen horen op de opname.
pi_151205690
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:37 schreef Physsic het volgende:
Iemand had hier een linkje gepost waarin stond beschreven dat de piloten een koptelefoon moeten gebruiken om met elkaar te kunnen communiceren in dit type vliegtuig, omdat er in de cockpit veel herrie is. In dat geval zou het ook vreemd zijn dat ze wèl de ademhaling van de piloot kunnen horen op de opname.
Een koptelefoon dempt omgevingsgeluid, de opname hoor je in een stille kamer wel gewoon goed.
pi_151205837
quote:
14s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:38 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Een koptelefoon dempt omgevingsgeluid, de opname hoor je in een stille kamer wel gewoon goed.
Ik dacht eigenlijk dat er een koptelefoon met zo'n microfoon bedoeld werd.

En die opname neemt dan toch ook al het omgevingsgeluid op?
pi_151205895
Het nieuws gaat bijna alleen maar over de geestestoestand van de co-piloot.
En na zoveel info die erover naar buiten is gekomen mag de vliegmaatschappij toch ook wel de hand in eigen boezem steken. Het lijkt alsof ze de volledige verantwoordelijkheid op de co-piloot willen schuiven.
pi_151205920
quote:
99s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:44 schreef High-on-Fire het volgende:
Het nieuws gaat bijna alleen maar over de geestestoestand van de co-piloot.
En na zoveel info die erover naar buiten is gekomen mag de vliegmaatschappij toch ook wel de hand in eigen boezem steken. Het lijkt alsof ze de volledige verantwoordelijkheid op de co-piloot willen schuiven.
Hoe is de maatschappij hier precies schuldig aan? :?
  maandag 30 maart 2015 @ 21:47:39 #194
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_151206030
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:26 schreef Physsic het volgende:
Terwijl die somberheid makkelijk verholpen kan worden mbv begeleiding van een psycholoog en misschien een vorm van medicatie o.i.d.
Want dat heeft in dit geval zo fantastisch geholpen wou je zeggen? Dus de huidige situatie is prima en mag zo blijven bestaan?
censuur :O
pi_151206227
quote:
99s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:44 schreef High-on-Fire het volgende:
Het nieuws gaat bijna alleen maar over de geestestoestand van de co-piloot.
En na zoveel info die erover naar buiten is gekomen mag de vliegmaatschappij toch ook wel de hand in eigen boezem steken. Het lijkt alsof ze de volledige verantwoordelijkheid op de co-piloot willen schuiven.
Ja, precies! In het begin was ik nog erg te spreken over de wijze waarop lufthansa omging met de hele situatie. Nu echter blijkt dat het helemaal niet zo integer was.

Vorige week beweerde ze nog dat de co-piloot "100 % fit en geschikt om te vliegen was" maar dat blijkt nu een keiharde leugen te zijn. Het wordt de hoogste tijd dat ze hun arrogantie laten varen en de vinger op de zere plek gaan leggen.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_151206437
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:47 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Want dat heeft in dit geval zo fantastisch geholpen wou je zeggen? Dus de huidige situatie is prima en mag zo blijven bestaan?
Hoeveel piloten hebben er precies in de afgelopen 10 jaar zelfmoord gepleegd en passagiers hun dood in meegenomen?
pi_151206489
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:51 schreef eight het volgende:
Vorige week beweerde ze nog dat de co-piloot "100 % fit en geschikt om te vliegen was"
En dat was niet zo? Zijn er soms rapportages boven water gekomen waarin wordt geadviseerd om hem niet langer als piloot te laten functioneren?
pi_151206562
quote:
14s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hoeveel piloten hebben er precies in de afgelopen 10 jaar zelfmoord gepleegd en passagiers hun dood in meegenomen?
Twee.
Je raekt an de dinge geweun.
pi_151206618
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:57 schreef Messina het volgende:

[..]

Twee.
En dat op hoeveel vluchten precies?
pi_151206623
quote:
14s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En dat was niet zo? Zijn er soms rapportages boven water gekomen waarin wordt geadviseerd om hem niet langer als piloot te laten functioneren?
.
Ziekmeldingsformulieren zelfs
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_151206680
quote:
14s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:59 schreef eight het volgende:

[..]

.
Ziekmeldingsformulieren zelfs
Want iemand die zich ziek meldt is ongeschikt als piloot ofzo?
pi_151206696
quote:
14s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:58 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En dat op hoeveel vluchten precies?
Wat ben ik, wikipedia?
Je raekt an de dinge geweun.
pi_151206715
quote:
14s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hoeveel piloten hebben er precies in de afgelopen 10 jaar zelfmoord gepleegd en passagiers hun dood in meegenomen?
Minstens 6
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_151206768
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:00 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Want iemand die zich ziek meldt is ongeschikt als piloot ofzo?
Niet 100% fit. Heb je een leesbril nodig ofzo?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_151206808
quote:
14s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:58 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En dat op hoeveel vluchten precies?
http://en.wikipedia.org/w(...)_commercial_aviation
pi_151206926
quote:
14s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:04 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Thx, 2 dus inderdaad in de afgelopen 10 jaar.
Er staan er toch echt meer dan 2!
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_151206961
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:05 schreef eight het volgende:

[..]

Er staan er toch echt meer dan 2!
Er staan er 3, waarvan bij 2 zeker is dat het om zelfmoord ging.

quote:
Pilot suicide is a possibility (wreckage and black boxes not yet found)
pi_151207084
quote:
12s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:01 schreef eight het volgende:

[..]

Niet 100% fit.
Dus piloten die zich wel eens ziek melden zouden niet mogen vliegen?
pi_151207227
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:06 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er staan er 3, waarvan bij 2 zeker is dat het om zelfmoord ging.

[..]

Tokyo, atlasgebergte, Singapore, Namibië en stille oceaan (MH370).
VS '99 is twijfelgeval.

Dat zijn er dus sowieso al 5
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_151207291
quote:
14s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus piloten die zich wel eens ziek melden zouden niet mogen vliegen?
Wat begrijp je niet aan 100% fit :?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_151207301
quote:
14s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:12 schreef eight het volgende:

[..]

Tokyo, atlasgebergte, Singapore, Namibië en stille oceaan (MH370).
VS '99 is twijfelgeval.

Dat zijn er dus sowieso al 5
:')
pi_151207363
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:13 schreef PicoMMP het volgende:

[..]

:')
Sterk onderbouwd
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_151207407
Weet iemand of deze website een hoax is?
Kan me haast niet voorstellen dat er zo veel problemen zijn met dit type vliegtuig.
Ik heb er random een paar gelezen, waarvan bijna elke vlucht een soort noodlanding moest maken of emerency descent in moest zetten. Soms incl. zuurstofmaskers, omdat er bijvoorbeeld nog ergens een deur open stond.
En dan heb ik niet eens verder terug gekeken dan februari.

http://www.aeroinside.com/incidents/type/a320/airbus-a-320
pi_151207408
quote:
14s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:16 schreef eight het volgende:

[..]

Sterk onderbouwd
quote:
14s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hoeveel piloten hebben er precies in de afgelopen 10 jaar zelfmoord gepleegd en passagiers hun dood in meegenomen?
pi_151207439
quote:
10s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:13 schreef eight het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet aan 100% fit :?
Nou ja, jij zegt dat iemand die zich 1 a 2 keer per jaar ziek meldt niet 100% fit is. Als je dat als stelregel gaat hanteren blijven er weinig mensen over.
pi_151207455
quote:
14s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:16 schreef eight het volgende:

[..]

Sterk onderbouwd
De vraag ging over de afgelopen 10 jaar.
'99 is meer dan 10 jaar geleden.
pi_151207509
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:17 schreef Physsic het volgende:
Weet iemand of deze website een hoax is?
Kan me haast niet voorstellen dat er zo veel problemen zijn met dit type vliegtuig.
Ik heb er random een paar gelezen, waarvan bijna elke vlucht een soort noodlanding moest maken of emerency descent in moest zetten. Soms incl. zuurstofmaskers, omdat er bijvoorbeeld nog ergens een deur open stond.
En dan heb ik niet eens verder terug gekeken dan februari.

http://www.aeroinside.com/incidents/type/a320/airbus-a-320
Lol:

Virgin America A320 near Milwaukee on Mar 27th 2015, unusual odour on board

Who farted?

Maar geen hoax, die site. ;)

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2015 22:21:20 ]
  maandag 30 maart 2015 @ 22:20:44 #219
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_151207545
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:17 schreef Physsic het volgende:
Weet iemand of deze website een hoax is?
Kan me haast niet voorstellen dat er zo veel problemen zijn met dit type vliegtuig.
Ik heb er random een paar gelezen, waarvan bijna elke vlucht een soort noodlanding moest maken of emerency descent in moest zetten. Soms incl. zuurstofmaskers, omdat er bijvoorbeeld nog ergens een deur open stond.
En dan heb ik niet eens verder terug gekeken dan februari.

http://www.aeroinside.com/incidents/type/a320/airbus-a-320
Zou ook niet meer met KLM vliegen: http://www.aeroinside.com/incidents/airline/klm
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_151207572
quote:
7s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:18 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nou ja, jij zegt dat iemand die zich 1 a 2 keer per jaar ziek meldt niet 100% fit is. Als je dat als stelregel gaat hanteren blijven er weinig mensen over.
? Waar zeg ik dat precies?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_151207615
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:47 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Want dat heeft in dit geval zo fantastisch geholpen wou je zeggen? Dus de huidige situatie is prima en mag zo blijven bestaan?
Ik heb geen flauw idee, want volgens mij is er nog niemand die precies weet wat er gebeurd is. Jij wel?

Ik geef alleen maar aan dat het afschaffen van het beroepsgeheim van artsen echt een achterlijk idee is. Bovendien is daar het probleem niet mee opgelost en maak je het zeer waarschijnlijk juist erger (zoals de VS al had onderzocht).
pi_151207622
quote:
10s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:21 schreef eight het volgende:

[..]

? Waar zeg ik dat precies?
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:51 schreef eight het volgende:
Vorige week beweerde ze nog dat de co-piloot "100 % fit en geschikt om te vliegen was" maar dat blijkt nu een keiharde leugen te zijn.
quote:
14s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En dat was niet zo? Zijn er soms rapportages boven water gekomen waarin wordt geadviseerd om hem niet langer als piloot te laten functioneren?
quote:
14s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:59 schreef eight het volgende:

[..]

.
Ziekmeldingsformulieren zelfs
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:00 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Want iemand die zich ziek meldt is ongeschikt als piloot ofzo?
quote:
12s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:01 schreef eight het volgende:

[..]

Niet 100% fit.
quote:
14s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus piloten die zich wel eens ziek melden zouden niet mogen vliegen?
pi_151207637
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:18 schreef Physsic het volgende:

[..]

De vraag ging over de afgelopen 10 jaar.
'99 is meer dan 10 jaar geleden.
Je hebt gelijk. Eentje die ik noemde was zelfs van '82.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_151207665
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:19 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Lol:

Virgin America A320 near Milwaukee on Mar 27th 2015, unusual odour on board

Who farted?

Maar geen hoax, die site. ;)
_O-

Oef.. Zorgwekkend.. Of heeft elk vleugtuig zo'n waslijst?
pi_151207715
quote:
10s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:31 schreef eight het volgende:

[..]

Vet he? Vanwege deze mensen ben ik zo graag op Fok! Altijd wel iemand die een draai geeft aan de werkelijkheid zodat het past in hun eigen wereldje.
Mensen gaan te vaak uit van hun eigen belevingswereld omdat velen, en op Fok nog iets meer vermoed ik, zich erg moeilijk kunnen verplaatsen in anderen.
pi_151207736
quote:
2s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:20 schreef Falco het volgende:

[..]

Zou ook niet meer met KLM vliegen: http://www.aeroinside.com/incidents/airline/klm
Je vergelijkt een vliegmaatschappij met een type vliegtuig?
  maandag 30 maart 2015 @ 22:25:23 #227
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_151207740
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:23 schreef Physsic het volgende:

[..]

_O-

Oef.. Zorgwekkend.. Of heeft elk vleugtuig zo'n waslijst?
Ja, net als je bij auto's complete waslijsten kunt aanleggen van (vaak voorkomende) problemen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_151207812
quote:
14s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

Zucht.. dit heeft weinig zin. Wij zitten echt op een andere golflengte
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_151207836
quote:
2s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:25 schreef Falco het volgende:

[..]

Ja, net als je bij auto's complete waslijsten kunt aanleggen van (vaak voorkomende) problemen.
Ja, maar van auto's ben ik daar wel redelijk van op de hoogte. Ik wist niet dat vliegtuigen bijna dagelijks een noodlanding moeten maken. Daarmee wil ik niet zeggen dat ik nooit meer in een vliegtuig stap, vliegtuigen gevaarlijk zijn of dat Lubitz onschuldig is.
Het verbaast me alleen, want ik wist het niet.
pi_151207936
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:23 schreef Physsic het volgende:

[..]

_O-

Oef.. Zorgwekkend.. Of heeft elk vleugtuig zo'n waslijst?
Er zijn er meer dan 9000 exemplaren van verkocht dus die lijst is wel logisch als letterlijk elke scheet wordt genoemd.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_151207964
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:30 schreef eight het volgende:

[..]

als letterlijk elke scheet wordt genoemd.
:D !
pi_151208160
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:30 schreef eight het volgende:

[..]

Er zijn er meer dan 9000 exemplaren van verkocht dus die lijst is wel logisch als letterlijk elke scheet wordt genoemd.
Precies.. populair toestel en dus veel in actieve dienst. Daarbij zie ook veel meldingen als: "Bird strike, Lightning strike, cracked windshield"
pi_151208466
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:35 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Precies.. populair toestel en dus veel in actieve dienst. Daarbij zie ook veel meldingen als: "Bird strike, Lightning strike, cracked windshield"
Ja, bird strike is inderdaad wel een van de meest voorkomende inderdaad, samen met een rare geur in het vliegtuig.

Ik weet verder ook niet hoevaak incidenten voorkomen bij andere vliegtuigen, het viel me gewoon op. :)
Zeker omdat ik de afgelopen dagen wel vaker heb gelezen dat dit een beetje een probleemtoestel is. Eigenlijk zegt dat niet veel, aangezien het onderhoud ook erg belangrijk is en er verschillende generaties zijn.

Wel opvallend ook hoe vaak een heel 'onschuldig' onderhoudsfoutje echt hele grote gevolgen kan hebben. Bij Air Crash Investigation zijn daar vaak voorbeelden van te zien.
pi_151208594
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:15 schreef computergirl het volgende:

er zijn opnames , die heb jij niet beluisterd maar de onderzoekers wel en toch denk je het beter te weten?
Wat kun jij slecht lezen zeg....
Ik zeg toch nergens dat ik het beter weet?

Er is naar buiten gekomen over die opnames dat hij een rustige kalme ademhaling had.
Uiteindelijk wordt er een voorlopige conclusie gegeven dat het om zelfmoord gaat.

Ik zeg dan dat dat voor mij als erg onlogisch klinkt vanwege die kalme ademhaling. Het gaat om details, waar hun veel waarde wss hechten aan dat deur op slot zat en met de knop voor de afdaling, vond ik die kalme ademhaling heel vreemd.

Tuurlijk zijn er bijzondere gevallen waardoor het wel zou kunnen zelfmoord+kalme ademhaling.
Maar het is gewoon totaal niet logisch. Ons lichaam, ons brein alles zal er voor zorgen dat we spanning voelen dan, dat de ademhaling anders wordt. We zijn geen robots die in volle kalmte zoiets aan gaan, zelfs al willen we graag dood.
Nogmaals: Hij kan de uitzondering op de regel zijn. Maar het is gewoon niet logisch.
pi_151208632
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:30 schreef eight het volgende:

[..]

Er zijn er meer dan 9000 exemplaren van verkocht dus die lijst is wel logisch als letterlijk elke scheet wordt genoemd.
Alleen hoeft bij een scheet meestal geen noodlanding te worden gemaakt. Bij deze incidenten wel.
pi_151208662
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:43 schreef Physsic het volgende:

[..]


Zeker omdat ik de afgelopen dagen wel vaker heb gelezen dat dit een beetje een probleemtoestel is. Eigenlijk zegt dat niet veel, aangezien het onderhoud ook erg belangrijk is en er verschillende generaties zijn.
Het is juist een heel betrouwbaar toestel dus geen idee waar je dit gelezen hebt.
quote:
Wel opvallend ook hoe vaak een heel 'onschuldig' onderhoudsfoutje echt hele grote gevolgen kan hebben. Bij Air Crash Investigation zijn daar vaak voorbeelden van te zien.
Ja, echt bizar. Ik ben opgehouden met het kijken ernaar aangezien ik regelmatig in het vliegtuig stap. Het heeft dan toch wel een beetje invloed op mijn gemoedstoestand.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_151208803
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:48 schreef Physsic het volgende:

[..]

Alleen hoeft bij een scheet meestal geen noodlanding te worden gemaakt. Bij deze incidenten wel.
Volgens mij was er laatst wel een noodlanding door heftige diarree :D
pi_151208880
quote:
14s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:04 schreef Xa1pt het volgende:

Thx, 2 dus inderdaad in de afgelopen 10 jaar.
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:05 schreef eight het volgende:

Er staan er toch echt meer dan 2!
Wauw eight....
Jij kan echt niet tellen. Niet dat Xa1pt goed telde maar toch.

Er staat maar 1 suicide voor de afgelopen 13 jaar. Dus met zijn 2 in 10 jaar zit hij meer dan goed.
Er is in die 13 jaar maar 1 zekere suicide geweest, 1 mogelijke (van vorige week) en 1 waar er iets van een kans is van suicide.
pi_151208946
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:52 schreef computergirl het volgende:

Volgens mij was er laatst wel een noodlanding door heftige diarree :D
Als ik jou was zou ik geen scheet proberen te laten als je diarree hebt 8)7
Een scheet is ook heel wat anders dan heftige diarree, diarree kun je van sterven.
Dus in ernstige situatie is dat niet eens een vreemde reden om noodlanding te maken.
pi_151208967
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:52 schreef computergirl het volgende:

[..]

Volgens mij was er laatst wel een noodlanding door heftige diarree :D
Klopt. Vet remspoor ook.
pi_151209024
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:47 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Wat kun jij slecht lezen zeg....
Ik zeg toch nergens dat ik het beter weet?

Er is naar buiten gekomen over die opnames dat hij een rustige kalme ademhaling had.
Uiteindelijk wordt er een voorlopige conclusie gegeven dat het om zelfmoord gaat.

Ik zeg dan dat dat voor mij als erg onlogisch klinkt vanwege die kalme ademhaling. Het gaat om details, waar hun veel waarde wss hechten aan dat deur op slot zat en met de knop voor de afdaling, vond ik die kalme ademhaling heel vreemd.

Tuurlijk zijn er bijzondere gevallen waardoor het wel zou kunnen zelfmoord+kalme ademhaling.
Maar het is gewoon totaal niet logisch. Ons lichaam, ons brein alles zal er voor zorgen dat we spanning voelen dan, dat de ademhaling anders wordt. We zijn geen robots die in volle kalmte zoiets aan gaan, zelfs al willen we graag dood.
Nogmaals: Hij kan de uitzondering op de regel zijn. Maar het is gewoon niet logisch.
Hou toch gewoon je mond jongen, je 'boerenverstand' heeft geen toegevoedge waarde
pi_151209068
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:54 schreef bianconeri het volgende:

[..]


[..]

Wauw eight....
Jij kan echt niet tellen. Niet dat Xa1pt goed telde maar toch.

Er staat maar 1 suicide voor de afgelopen 13 jaar. Dus met zijn 2 in 10 jaar zit hij meer dan goed.
Er is in die 13 jaar maar 1 zekere suicide geweest, 1 mogelijke (van vorige week) en 1 waar er iets van een kans is van suicide.
Je leest maar half. Ik zei net al dat ik ook de eerdere ongelukken mee had geteld (oa '82 + '99).
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  maandag 30 maart 2015 @ 23:04:07 #243
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_151209270
quote:
14s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:58 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En dat op hoeveel vluchten precies?
Hoe is dat relevant? Een aanzienlijk percentage van de vliegrampen wordt nu veroorzaakt door sabotage door de piloten.
censuur :O
  maandag 30 maart 2015 @ 23:06:39 #244
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_151209361
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:48 schreef Physsic het volgende:

[..]

Alleen hoeft bij een scheet meestal geen noodlanding te worden gemaakt. Bij deze incidenten wel.
Onzin.
pi_151209418
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 23:04 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Hoe is dat relevant? Een aanzienlijk percentage van de vliegrampen wordt nu veroorzaakt door sabotage door de piloten.
0,5% heb ik ergens gelezen
pi_151209540
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:49 schreef eight het volgende:

[..]

Het is juist een heel betrouwbaar toestel dus geen idee waar je dit gelezen hebt.
Oh, oke! Dat weet ik ook niet. Ik zal zo eens kijken of ik dat ergens kan terugvinden met fatsoenlijke onderbouwing. :)
pi_151209673
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 23:04 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Hoe is dat relevant? Een aanzienlijk percentage van de vliegrampen wordt nu veroorzaakt door sabotage door de piloten.
Het is niet vreemd dat dat percentage stijgt als je andere mogelijk oorzaken van vliegrampen oplost; zoals het verbeteren van de technologie, het onderhoud, etc.
Het percentage mag dan wel hoger zijn, maar dat wil niet zeggen dat het aantal vliegrampen agv sabotage door piloten groter is.
  maandag 30 maart 2015 @ 23:17:50 #248
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_151209782
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:49 schreef eight het volgende:

Ja, echt bizar. Ik ben opgehouden met het kijken ernaar aangezien ik regelmatig in het vliegtuig stap. Het heeft dan toch wel een beetje invloed op mijn gemoedstoestand.
ik begin er niet aan, het lezen van zo'n lijst. Ik vlieg amper, maar als ik vlieg zijn het best lange vluchten, 4,5 en 6,5 uur, stelt niks voor voor een doorgewinterde vlieger. Maar als ik zo'n lijst lees dan kan ik die uren helemaal niet meer zonder spanning doorkomen. Gaat zonder dat lezen al lastig genoeg.
pi_151209933
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 22:49 schreef eight het volgende:

[..]

Het is juist een heel betrouwbaar toestel dus geen idee waar je dit gelezen hebt.
Heb even gegoogled en Airbus vliegtuigen (ook de A320) staan inderdaad vrij goed bekend! :)
Wauw, ik had echt geen idee dat er zooo veel verschillende merken & types van vliegtuigen waren. Ik dacht dat het vooral Boeings waren. :')
  maandag 30 maart 2015 @ 23:22:57 #250
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_151209946
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 23:14 schreef Physsic het volgende:
Het is niet vreemd dat dat percentage stijgt als je andere mogelijk oorzaken van vliegrampen oplost; zoals het verbeteren van de technologie, het onderhoud, etc.
Het percentage mag dan wel hoger zijn, maar dat wil niet zeggen dat het aantal vliegrampen agv sabotage door piloten groter is.
Je vergeet dat er ook meer vluchten plaatsvinden.
censuur :O
pi_151209947
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 23:17 schreef Marrije het volgende:

[..]

ik begin er niet aan, het lezen van zo'n lijst. Ik vlieg amper, maar als ik vlieg zijn het best lange vluchten, 4,5 en 6,5 uur, stelt niks voor voor een doorgewinterde vlieger. Maar als ik zo'n lijst lees dan kan ik die uren helemaal niet meer zonder spanning doorkomen. Gaat zonder dat lezen al lastig genoeg.
Kans op een fataal auto-ongeluk is veel groter *O*
pi_151210050
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 23:17 schreef Marrije het volgende:

[..]

ik begin er niet aan, het lezen van zo'n lijst. Ik vlieg amper, maar als ik vlieg zijn het best lange vluchten, 4,5 en 6,5 uur, stelt niks voor voor een doorgewinterde vlieger. Maar als ik zo'n lijst lees dan kan ik die uren helemaal niet meer zonder spanning doorkomen. Gaat zonder dat lezen al lastig genoeg.
Ik kijk altijd Aircrash Investigation afleveringen op mijn tablet als ik in het vliegtuig zit.
pi_151210836
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 23:26 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik kijk altijd Aircrash Investigation afleveringen op mijn tablet als ik in het vliegtuig zit.
^O^
pi_151210867
quote:
14s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Die zekerheid heb je nooit. Bovendien verklein je dan juist de kans op tijdige hulp omdat men dan minder snel open kaart speelt.
Als dit psychische wrak normaal gescreend was geweest zou hij nergens aangenomen zijn en hadden 140 mensen die wel wat van hun leven maken nog geleefd.
pi_151210895
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 23:17 schreef Marrije het volgende:

[..]

ik begin er niet aan, het lezen van zo'n lijst. Ik vlieg amper, maar als ik vlieg zijn het best lange vluchten, 4,5 en 6,5 uur, stelt niks voor voor een doorgewinterde vlieger. Maar als ik zo'n lijst lees dan kan ik die uren helemaal niet meer zonder spanning doorkomen. Gaat zonder dat lezen al lastig genoeg.
Sinds die interesse bij mij is ontstaan voel ik mij ook niet zo op mijn gemak. Ergens is dit ook wel vreemd aangezien er bij mij juist ook bewondering is voor de professionaliteit binnen de luchtvaart.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_151210947
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 23:26 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik kijk altijd Aircrash Investigation afleveringen op mijn tablet als ik in het vliegtuig zit.
Wat zal je buurman blij zijn
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  maandag 30 maart 2015 @ 23:53:06 #257
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_151210975
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 23:22 schreef quinoahipster het volgende:

[..]

Kans op een fataal auto-ongeluk is veel groter *O*
Ik las ooit dat er tien keer zo veel mensen omkomen op weg naar Disney World dan in het park...
censuur :O
pi_151211094
quote:
10s.gif Op maandag 30 maart 2015 23:52 schreef eight het volgende:

[..]

Wat zal je buurman blij zijn
Wat heeft mijn buurman daarmee te maken?
pi_151211128
Ik kijk erg graag naar Air Crash Investigation, maar ik word daarvan niet bang om te vliegen.
pi_151211192
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 23:56 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Wat heeft mijn buurman daarmee te maken?
Naja, tijdens de vlucht zal hij wel wat meekrijgen. Eigen schuld natuurlijk, moet hij maar niet gapen
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_151211207
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 23:59 schreef eight het volgende:

[..]

Naja, tijdens de vlucht zal hij wel wat meekrijgen. Eigen schuld natuurlijk, moet hij maar niet gapen
Ik vlieg nooit samen met mijn buurman.
pi_151211260
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 23:57 schreef Isegrim het volgende:
Ik kijk erg graag naar Air Crash Investigation, maar ik word daarvan niet bang om te vliegen.
Ik ben wel benieuwd naar deze aflevering. Die van de MH370 was er al binnen een half jaar. Volgens mij is daar later nog een 2de aflevering over geweest.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_151211326
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 00:00 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik vlieg nooit samen met mijn buurman.
Je buurman tijdens de vlucht, droogkloot :D :P
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_151211360
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 00:04 schreef eight het volgende:

[..]

Je buurman tijdens de vlucht, droogkloot :D :P
:')
pi_151211535
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 23:57 schreef Isegrim het volgende:
Ik kijk erg graag naar Air Crash Investigation, maar ik word daarvan niet bang om te vliegen.
Juist dan wil ik graag vliegen, kans dat zulke dingen als in betreffende ACI 2 x gebeuren is nl. astronomisch vaag.
Toch?
I´m back.
pi_151211660
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 23:49 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Als dit psychische wrak normaal gescreend was geweest zou hij nergens aangenomen zijn en hadden 140 mensen die wel wat van hun leven maken nog geleefd.
pi_151211731
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 23:22 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Je vergeet dat er ook meer vluchten plaatsvinden.
Ik vergeet niks.
pi_151211805
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 23:49 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Als dit psychische wrak normaal gescreend was geweest zou hij nergens aangenomen zijn en hadden 140 mensen die wel wat van hun leven maken nog geleefd.
Jij denkt echt dat ieder 'psychisch wrak' bij een screening door de mand valt?

En wat nou als een piloot na de screening pas een 'psychisch wrak' wordt?
pi_151211841
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 23:50 schreef eight het volgende:

[..]

Sinds die interesse bij mij is ontstaan voel ik mij ook niet zo op mijn gemak. Ergens is dit ook wel vreemd aangezien er bij mij juist ook bewondering is voor de professionaliteit binnen de luchtvaart.
Zeker als je de verhalen leest die wel goed zijn afgelopen! Waar de piloten in een korte tijd verschillende keuzes hebben moeten maken om het vliegtuig weer veilig aan de grond te krijgen.
pi_151211921
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 00:22 schreef Physsic het volgende:

[..]

Jij denkt echt dat ieder 'psychisch wrak' bij een screening door de mand valt?

En wat nou als een piloot na de screening pas een 'psychisch wrak' wordt?
De systemen zullen moeten veranderen. Die koekwaus heeft gewoon gelijk.
  Donald Duck held dinsdag 31 maart 2015 @ 00:27:20 #271
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_151211929
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 00:02 schreef eight het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd naar deze aflevering. Die van de MH370 was er al binnen een half jaar. Volgens mij is daar later nog een 2de aflevering over geweest.
Zal wel een aparte aflevering worden. Normaal focussen ze zich natuurlijk op het technische aspect. Hoe een keten van opeenvolgende missers, zowel techniek als menselijk, leidt tot de uiteindelijke ondergang van het toestel. Bij deze zaak speelt dat natuurlijk niet. Ze zullen er een psychologisch stukje van moeten maken.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_151212091
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 00:26 schreef 11en30 het volgende:

[..]

De systemen zullen moeten veranderen. Die koekwaus heeft gewoon gelijk.
Nou, kom jij maar met een oplossing die compleet waterdicht is en niet al te veel negatieve bijeffecten heeft.
Daar zou je zomaar 'ns heel beroemd mee kunnen worden.

Het is niet volledig uit te sluiten.
pi_151212144
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 00:35 schreef Physsic het volgende:

[..]

Nou, kom jij maar met een oplossing die compleet waterdicht is en niet al te veel negatieve bijeffecten heeft.
Daar zou je zomaar 'ns heel beroemd mee kunnen worden.

Het is niet volledig uit te sluiten.
Mee eens. Dit kun je niet volledig ondervangen.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  Donald Duck held dinsdag 31 maart 2015 @ 00:45:53 #274
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_151212306
Autonome verkeersvliegtuigen zijn de oplossing. De technologie kan er zo zijn, maar mensen zullen het nog lang niet kunnen accepteren.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  dinsdag 31 maart 2015 @ 01:00:54 #275
211554 BlueMage
FOK! Insect
pi_151212556
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 00:23 schreef Physsic het volgende:

[..]

Zeker als je de verhalen leest die wel goed zijn afgelopen! Waar de piloten in een korte tijd verschillende keuzes hebben moeten maken om het vliegtuig weer veilig aan de grond te krijgen.
Ja idd, vaak zat dat door goed ingrijpen van de piloten grote ongelukken voorkomen werden (dat vliegtuig wat op de Hudson landde komt bij me op, was net 'n week ofzo voordat ik zelf naar NYC zou vliegen :P ).
Hallon!
pi_151213466
quote:
7s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 01:00 schreef BlueMage het volgende:

[..]

Ja idd, vaak zat dat door goed ingrijpen van de piloten grote ongelukken voorkomen werden (dat vliegtuig wat op de Hudson landde komt bij me op, was net 'n week ofzo voordat ik zelf naar NYC zou vliegen :P ).
Nou, dat zal ongetwijdeld een enorme geruststelling zijn geweest dan. :P
pi_151214027
quote:
10s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:31 schreef eight het volgende:

Vet he? Vanwege deze mensen ben ik zo graag op Fok! Altijd wel iemand die een draai geeft aan de werkelijkheid zodat het past in hun eigen wereldje.
:Y ik denk dat dat vrij menselijk is als je weinig inlevingsvermogen hebt. Dit soort daden zijn zo moeilijk voor te stellen, maar in de geschiedenis natuurlijk al talrijke keren gebeurd (niet specifiek piloot die suicide-moord pleegt). Bij Anders Breivik riep ik ook: omg, hoe kán je! En toch was dat echt gebeurd. Hier denk je ook: hoe kan je dat doen!! En toch is het momenteel het meest waarschijnlijke scenario.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_151214259
Ik denk dat het hier naartoe gaat in de toekomst:

Zo snel mogelijk het besturingovernamesysteem, dat men op dit moment aan het ontwikkelen is in de vliegtuigen, inbouwen, als het volledig doorgetest is. In noodgevallen kan het cabinepersoneel dan een noodknop induwen, waarna het vliegtuig naar het dichtstbijzijnde vliegveld automatisch wordt bestuurd vanuit de dienstdoende verkeerstoren.
pi_151214358
Wauw, dit stuk tekst.. En dan vooral de comments. Je moet maar zin hebben om zo'n belachelijk verhaal te typen.
Als hij al die tijd nou had gestoken in onderzoek doen naar de feiten..

https://herstelderepubli(...)opt-weer-niets-van/
pi_151214378
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 08:28 schreef Loekie1 het volgende:
Ik denk dat het hier naartoe gaat in de toekomst:

Zo snel mogelijk het besturingovernamesysteem, dat men op dit moment aan het ontwikkelen is in de vliegtuigen, inbouwen, als het volledig doorgetest is. In noodgevallen kan het cabinepersoneel dan een noodknop induwen, waarna het vliegtuig naar het dichtstbijzijnde vliegveld automatisch wordt bestuurd vanuit de dienstdoende verkeerstoren.
Als het vliegtuig vanuit de verkeerstoren kan worden bestuurd, dan zou dat ook zomaar 'ns gehackt kunnen worden! :o
pi_151214413
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 00:35 schreef Physsic het volgende:

[..]

Nou, kom jij maar met een oplossing die compleet waterdicht is en niet al te veel negatieve bijeffecten heeft.
Daar zou je zomaar 'ns heel beroemd mee kunnen worden.

Het is niet volledig uit te sluiten.
Maar wel grotendeels. Nog strenger controleren, om de zoveel tijd gesprekken, inzicht in gegevens, zoiets?
pi_151214430
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 08:42 schreef Physsic het volgende:

[..]

Als het vliegtuig vanuit de verkeerstoren kan worden bestuurd, dan zou dat ook zomaar 'ns gehackt kunnen worden! :o
Ja maar dat heb je met kerncentrales ook. Ik denk dat het wel veilig te maken is.
pi_151214502
Totale veiligheid is gewoon een illusie...
pi_151214510
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 08:46 schreef Nammie het volgende:

[..]

Maar wel grotendeels. Nog strenger controleren, om de zoveel tijd gesprekken, inzicht in gegevens, zoiets?
Een gesprek op z'n tijd zal niet verkeerd zijn, maar daar sluit je niks mee uit. Sommige mensen is enorm goed in het verbergen van gevoelens.
Je moet niet het risico gaan lopen dat piloten liever hun mond houden over hun problemen dan dat ze er tegen bijvoorbeeld tegen artsen open over durven te zijn, waardoor ze hulp kunnen krijgen.
De arts heeft namelijk het recht(/plicht?) om het beroepsgeheim te schenden als hij vermoedt dat de patient een direct gevaar vormt voor zichzelf of voor anderen. Misschien had de arts dat vermoeden wel, maar hield hij z'n mond. Misschien had de arts dat vermoeden niet en was dat ziekbriefje wel vanwege vervelende buikkrampen die toch opeens over waren. :P Helaas is daar nog helemaal geen zekerheid over.

En zelfs een piloot die nog nooit voor mentale/psychische problemen bij de huisarts is geweest, kan toch opeens hele gekke dingen gaan doen.
Kans is heel klein, maar is er wel.
pi_151214568
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 08:28 schreef Loekie1 het volgende:
Ik denk dat het hier naartoe gaat in de toekomst:

Zo snel mogelijk het besturingovernamesysteem, dat men op dit moment aan het ontwikkelen is in de vliegtuigen, inbouwen, als het volledig doorgetest is. In noodgevallen kan het cabinepersoneel dan een noodknop induwen, waarna het vliegtuig naar het dichtstbijzijnde vliegveld automatisch wordt bestuurd vanuit de dienstdoende verkeerstoren.
Dat is ook niet waterdicht..aangezien het systeem nog altijd wordt ontworpen door de feilbare mens.
pi_151214614
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 08:54 schreef Isegrim het volgende:
Totale veiligheid is gewoon een illusie...
Precies.

We kennen allemaal dat verhaal van die goede politieagent die opeens z'n buurmeisje in de tuin had begraven.
Artsen of verpleegsters die toch niet altijd alles doen om een patient in leven te houden.

Overal zitten 'rotte appels' tussen. Ik denk niet dat je geen leven hebt als je constant uitgaat van alle dingen die er zouden kunnen gebeuren.

Straks zijn alle vliegtuigen, auto's, politieagenten, artsen, etc. 100% veilig, en dan breek je toch zomaar je nek omdat je over een stoeprandje struikelt.
pi_151214686
Wat ik niet echt kan vatten is dat hij iets spectaculairs wilde doen om zo 'beroemd' te worden. Wat heeft hij eraan? Hij is dood en kan dus op geen enkele manier 'genieten' van wat hij heeft gedaan. De menselijke geest kan hele vreemde kronkels hebben.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_151214720
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 09:06 schreef Injetta het volgende:
Wat ik niet echt kan vatten is dat hij iets spectaculairs wilde doen om zo 'beroemd' te worden. Wat heeft hij eraan? Hij is dood en kan dus op geen enkele manier 'genieten' van wat hij heeft gedaan. De menselijke geest kan hele vreemde kronkels hebben.
Het kan zelfs een impulsieve actie zijn geweest door de autopilot op 1000ft te zetten. Vanaf dat moment is er voor hem ook geen weg terug geweest. Als hij dat had moeten uitleggen, had ' ie nooit meer mogen vliegen en was z'n leven ook verwoest. Toen moest 'ie gewoon doorzetten....

Het kan van alles zijn....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_151214836
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 08:28 schreef Loekie1 het volgende:
Ik denk dat het hier naartoe gaat in de toekomst:

Zo snel mogelijk het besturingovernamesysteem, dat men op dit moment aan het ontwikkelen is in de vliegtuigen, inbouwen, als het volledig doorgetest is. In noodgevallen kan het cabinepersoneel dan een noodknop induwen, waarna het vliegtuig naar het dichtstbijzijnde vliegveld automatisch wordt bestuurd vanuit de dienstdoende verkeerstoren.
Leuk als het een luchtverkeersleider is ipv een piloot die doordraait ;")
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_151214841
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 09:06 schreef Injetta het volgende:
Wat ik niet echt kan vatten is dat hij iets spectaculairs wilde doen om zo 'beroemd' te worden. Wat heeft hij eraan? Hij is dood en kan dus op geen enkele manier 'genieten' van wat hij heeft gedaan. De menselijke geest kan hele vreemde kronkels hebben.
Hoe weten we dat hij beroemd wilde worden?
pi_151214849
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 09:02 schreef Physsic het volgende:

[..]

Artsen of verpleegsters die toch niet altijd alles doen om een patient in leven te houden.

Overal zitten 'rotte appels' tussen. Ik denk niet dat je geen leven hebt als je constant uitgaat van alle dingen die er zouden kunnen gebeuren.
Dit is weer een hele andere discussie. Als arts moet je ook niet altijd alles willen doen om een patient in leven te houden.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_151215229
quote:
14s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 09:09 schreef Five_Horizons het volgende:

Het kan zelfs een impulsieve actie zijn geweest door de autopilot op 1000ft te zetten. Vanaf dat moment is er voor hem ook geen weg terug geweest. Als hij dat had moeten uitleggen, had ' ie nooit meer mogen vliegen en was z'n leven ook verwoest. Toen moest 'ie gewoon doorzetten....

Het kan van alles zijn....
Ik bedacht ook al dat het gebons en gegil zinloos was, want er was geen weg terug. Zijn leven zou totaal verwoest zijn, want vliegen had er dan sowieso nooit meer in gezeten.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_151215297
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 09:18 schreef ThePlaneteer het volgende:

Dit is weer een hele andere discussie. Als arts moet je ook niet altijd alles willen doen om een patient in leven te houden.
Ja, ok, maar dit sdoort artsen wil je toch ook niet in de buurt van je zelfstandig wonende lieve oma hebben: http://nl.wikipedia.org/wiki/Harold_Shipman
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  dinsdag 31 maart 2015 @ 09:44:41 #294
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_151215430
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 08:40 schreef Physsic het volgende:
Wauw, dit stuk tekst.. En dan vooral de comments. Je moet maar zin hebben om zo'n belachelijk verhaal te typen.
Als hij al die tijd nou had gestoken in onderzoek doen naar de feiten..

https://herstelderepubli(...)opt-weer-niets-van/
Er zijn geen rokende brokstukken en er zijn geen verkoolde lichamen en lichaamsdelen. Geen bagage en geen knuffels. Men heeft geleerd van Vlucht MH-17, blijkbaar. Er kan van alles en nog wat aan de hand zijn, maar er is daar in de Alpen géén vliegtuig met 150 mensen aan boord tegen een bergwand te pletter geslagen. Punt.

:|W
pi_151215642
Denken we aan een correcte TT zo meteen? :Y)
pi_151215666
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 09:17 schreef Nammie het volgende:

[..]

Hoe weten we dat hij beroemd wilde worden?
Er zat een glitterpak in zijn koffer.
  dinsdag 31 maart 2015 @ 09:57:07 #297
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_151215695
quote:
7s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 09:44 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Er zijn geen rokende brokstukken en er zijn geen verkoolde lichamen en lichaamsdelen. Geen bagage en geen knuffels. Men heeft geleerd van Vlucht MH-17, blijkbaar. Er kan van alles en nog wat aan de hand zijn, maar er is daar in de Alpen géén vliegtuig met 150 mensen aan boord tegen een bergwand te pletter geslagen. Punt.

:|W
Je kind/partner zal maar een van de slachtoffers zijn.
Het is zo grof wat die figuren iedere keer roepen.. Alsof er geen nabestaanden zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_151215723
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 09:57 schreef Leandra het volgende:

Je kind/partner zal maar een van de slachtoffers zijn.
Het is zo grof wat die figuren iedere keer roepen.. Alsof er geen nabestaanden zijn.
Die zijn er volgens hun ook niet.


Who are these people kidding. It is obviously fake grieving and phony heart-ache. No such flight ever took off, let alone crashed. All these huggers are merely faking it for the cameras, one is even looking away from the person she is supposedly consoling.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_151215747
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 09:58 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Die zijn er volgens hun ook niet.

[ afbeelding ]
Who are these people kidding. It is obviously fake grieving and phony heart-ache. No such flight ever took off, let alone crashed. All these huggers are merely faking it for the cameras, one is even looking away from the person she is supposedly consoling.
:r
pi_151215768
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 09:59 schreef Nammie het volgende:

:r
Inderdaad, Daar krijg ik nou wurgneigingen van, dat soort idioten.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_151215915
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 09:18 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Dit is weer een hele andere discussie. Als arts moet je ook niet altijd alles willen doen om een patient in leven te houden.
Klopt zeker, maar op die maniwr bedoelde ik het eigenlijk niet.
Het was een nette manier om het over het vermoorden van patiënten te hebben.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')