Doe iets met Chineesquote:
Geen enkele. Dat is nou het hele puntquote:Op maandag 30 maart 2015 00:09 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Welke rechter heeft daar een uitspraak over gedaan dan?
Weet ik ze stuurde een selfie vanaf de campingquote:Op maandag 30 maart 2015 00:06 schreef eend112 het volgende:
[..]
Oke just so you know ik ben 2 weken met je zus weg geweest
wat verwacht je van een school die de leerlingen aanraadt om hun troep hier te spammenquote:Op maandag 30 maart 2015 00:11 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
kk hanze, slechtste keuze ooit om daarheen te gaan
Israel has ratified the major universal human rights treaties, including the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) and the Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CAT). Its conduct as the occupying power in the West Bank (including East Jerusalem) and Gaza Strip must comply with the provisions of international human rights law, including these treaties, as well as international humanitarian law applicable to belligerent occupation. Israel is a party to the Geneva Convention relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War (the Fourth Geneva Convention), but does not recognize its applicability to the OPT (the West Bank, including East Jerusalem, and the Gaza Strip). The government of Israel has frequently stated that it abides by what it has termed the “humanitarian provisions” of the Geneva Conventions, without enumerating which provisions it considers “humanitarian”. However, all relevant bodies, including the High Contracting Parties to the Geneva Conventions, the UN Security Council and General Assembly, and the International Court of Justice have reaffirmed on numerous occasions the applicability of the Fourth Geneva Convention to the OPT. Israel has also argued that its obligations under the international human rights treaties it has ratified are not applicable in the OPT. This position has also been rejected by all the UN bodies monitoring adherence to these treaties and by the International Court of Justicequote:Op maandag 30 maart 2015 00:09 schreef Hadtjememaar het volgende:
[..]
Geen idee hoelang dat mag duren volgens het Israëlische of Internationale recht
ja, dat was ook zoietsquote:Op maandag 30 maart 2015 00:13 schreef deadprez het volgende:
[..]
wat verwacht je van een school die de leerlingen aanraadt om hun troep hier te spammen
Dus wie zegt dan dat een rechter daar anders over zou oordelen en waarop is dat gebaseerd?quote:Op maandag 30 maart 2015 00:10 schreef Hadtjememaar het volgende:
[..]
Geen enkele. Dat is nou het hele punt
Van de zomer toen die 2 joodse jongens vermist waren en er een stuk of 100 onschuldige Palestijnen zijn opgepakt en vast hebben gezeten en nog durven te beweren dat het rechtsproces daar goed isquote:Op maandag 30 maart 2015 00:13 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Israel has ratified the major universal human rights treaties, including the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) and the Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CAT). Its conduct as the occupying power in the West Bank (including East Jerusalem) and Gaza Strip must comply with the provisions of international human rights law, including these treaties, as well as international humanitarian law applicable to belligerent occupation. Israel is a party to the Geneva Convention relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War (the Fourth Geneva Convention), but does not recognize its applicability to the OPT (the West Bank, including East Jerusalem, and the Gaza Strip). The government of Israel has frequently stated that it abides by what it has termed the “humanitarian provisions” of the Geneva Conventions, without enumerating which provisions it considers “humanitarian”. However, all relevant bodies, including the High Contracting Parties to the Geneva Conventions, the UN Security Council and General Assembly, and the International Court of Justice have reaffirmed on numerous occasions the applicability of the Fourth Geneva Convention to the OPT. Israel has also argued that its obligations under the international human rights treaties it has ratified are not applicable in the OPT. This position has also been rejected by all the UN bodies monitoring adherence to these treaties and by the International Court of Justice
Je gaat dan onderzoeken hoe mensen gezond ouder kunnen wordenquote:
ik zit op dezelfde site te kijken welke minor ik moet kiezenquote:Op maandag 30 maart 2015 00:16 schreef SideEffect het volgende:
[..]
Je gaat dan onderzoeken hoe mensen gezond ouder kunnen worden
https://www.hanze.nl/nld/(...)/minor-healthy-aging
onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Hoe moeilijk is dat.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:14 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dus wie zegt dan dat een rechter daar anders over zou oordelen en waarop is dat gebaseerd?
Weinig keuze trouwensquote:Op maandag 30 maart 2015 00:17 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
[..]
ik zit op dezelfde site te kijken welke minor ik moet kiezen
Welke kant wil jij op?quote:Op maandag 30 maart 2015 00:18 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
[..]
ja en meer dan de helft is economisch
Geen werk inquote:Op maandag 30 maart 2015 00:18 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
journalist is misschien ook wel leuk maar is engels en daar heb ik geen zin in
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |