[Het Officiële Steam Topic #140] Plague Inc

quote:

Op donderdag 9 april 2015 22:17 schreef mschol het volgende:

[..]

een half/1 derde maand salaris aan videokaarten is betaalbaar? volgens mij heb jij een heel scheef wereldbeeld..
tuurlijk zijn er mensen die het er voor over hebben, maar dat maakt het niet betaalbaar

Iedereen classificeert 'betaalbaar' weer anders en dat maakt het een relatief begrip. Ik vind een videokaart van 400+ euro al zonde van het geld, net zoals ik de meerwaarde van een auto van 50k afgezet tegen een auto van 20k ook niet zozeer zie voor wat het mij zou kosten. Wat ik wel graag doe is regelmatig een dure vakantie pakken. DeeCruise heeft wel degelijk een punt wat betreft prioriteiten stellen.

Uiteindelijk zijn dure videokaarten, nét zoals dure auto's, gericht op bepaalde niche markt en niet de gemiddelde consument.

Hee, Plague Inc. in de aanbieding

V.

En binnen

V.

Evolve met hun "micropatch" van een Gig

quote:

Op donderdag 9 april 2015 22:43 schreef Justinn het volgende:

[..]

Iedereen classificeert 'betaalbaar' weer anders en dat maakt het een relatief begrip. Ik vind een videokaart van 400+ euro al zonde van het geld, net zoals ik de meerwaarde van een auto van 50k afgezet tegen een auto van 20k ook niet zozeer zie voor wat het mij zou kosten. Wat ik wel graag doe is regelmatig een dure vakantie pakken. DeeCruise heeft wel degelijk een punt wat betreft prioriteiten stellen.

Uiteindelijk zijn dure videokaarten, nét zoals dure auto's, gericht op bepaalde niche markt en niet de gemiddelde consument.

200 voor een gpu is al heel lang de sweet spot voor prijs/prestatie

quote:

Op donderdag 9 april 2015 22:17 schreef mschol het volgende:

[..]

een half/1 derde maand salaris aan videokaarten is betaalbaar? volgens mij heb jij een heel scheef wereldbeeld..
tuurlijk zijn er mensen die het er voor over hebben, maar dat maakt het niet betaalbaar

1k is een hoop centen maar voor een fanatieke gamer kan ik het me wel voorstellen.
Mijn 970 GTX was ook al 400 euro, vergelijking mijn bank was ook 1000 euro en daar zit ik minder op dan achter de pc

Tis ook niet zo dat je elke 3 maanden een Titan X koopt neem aan dat dat dan voor 2 jaar is minimaal.

Wtf man, 2 jaar met een videokaart doen. Ik was eigenlijk van plan om er langer mee te doen. Huidige is al 4 jaar oud. ¤1000,- voor een videokaart vind ik niet "betaalbaar" dat is "duur", dat kunnen alle kids met rijke papa's & mama's betalen. Of mensen die voor hun "werk" de hele dag zitten te gamen. Als ik 40 uur per week werk zit ik echt niet nog eens 40 uur achter m'n computer/console thuis om te gamen, helemaal geen tijd voor, waarom zo'n dure kaart kopen die het gros van de tijd loopt stof te happen.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 11:45 schreef Mr.Noodle het volgende:
¤1000,- voor een videokaart vind ik niet "betaalbaar" dat is "duur", dat kunnen alle kids met rijke papa's & mama's betalen. Of mensen die voor hun "werk" de hele dag zitten te gamen.

Jammer dat het veelal zo'n kortzichtige reacties zijn, mensen die niet verder kunnen kijken dan hun eigen situatie. Het is een hobby mensen, daar kun je geen bedrag aan vastpinnen. Eenieder geeft aan een hobby uit wat hij/zij wil/kan.

En voor de duidelijkheid, ik heb een full time baan die niet game-gerelateerd is, geen rijke ouders, maar toch een gpu die destijds 1200 euro kostte. Om me heen zijn er mensen die daar nog veel verder in gaan, en dit ook doen van hun eigen verdiende geld. Die kiezen daar voor ipv de vakantie van 3 weken om maar iets te noemen, en dat is hun goed recht.

Auto's zijn in verhouding bijv. een veel duurdere hobby en daar zie je ook mensen bakken met geld insteken. Het feit dat jij dat niet doet wil niet zeggen dat het onlogisch is of dat mensen dan maar bevoorrecht zijn, ze zullen er gewoon andere dingen die jij wel normaal vind voor moeten laten. Ieder zijn ding.

Nu weer verder ontopic m.b.t. steam?

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 11:59 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

Jammer dat het veelal zo'n kortzichtige reacties zijn, mensen die niet verder kunnen kijken dan hun eigen situatie. Het is een hobby mensen, daar kun je geen bedrag aan vastpinnen. Eenieder geeft aan een hobby uit wat hij/zij wil/kan.

En voor de duidelijkheid, ik heb een full time baan die niet game-gerelateerd is, geen rijke ouders, maar toch een gpu die destijds 1200 euro kostte. Om me heen zijn er mensen die daar nog veel verder in gaan, en dit ook doen van hun eigen verdiende geld. Die kiezen daar voor ipv de vakantie van 3 weken om maar iets te noemen, en dat is hun goed recht.

Auto's zijn in verhouding bijv. een veel duurdere hobby en daar zie je ook mensen bakken met geld insteken. Het feit dat jij dat niet doet wil niet zeggen dat het onlogisch is of dat mensen dan maar bevoorrecht zijn, ze zullen er gewoon andere dingen die jij wel normaal vind voor moeten laten. Ieder zijn ding.

Nu weer verder ontopic m.b.t. steam?

Het gaat mij er niet om wat mensen voor hun hobby doen of hoeveel geld ze ervoor over hebben. Maar er is nogal een scheve kijk wat mensen "betaalbaar" vinden voor hun producten. ¤1000,- voor een videokaart is gewoon niet "betaalbaar". De ¤1000,- die ik voor een spiegelreflex camera heb betaald vind ik ook niet betaalbaar, maar dat is gewoon "duur". Al gebruik ik die ook gewoon voor werk (dus declarabel qua afschrijving). Laat nou net het woord betaalbaar "niet duur" betekenen. Dat heeft allerminst met kortzichtigheid te maken, behalve met bewust omgaan met je geld te maken. Als ik ¤4,- voor een komkommer moet betalen, vind ik dat ook duur.

En dat is nu het punt. Dat jij ¤1000,- uitgeeft voor een videokaart moet je lekker zelf weten, maar vertel me niet dat het "betaalbaar" is.

[ Bericht 2% gewijzigd door Mr.Noodle op 10-04-2015 13:27:46 ]

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 11:45 schreef Mr.Noodle het volgende:
Wtf man, 2 jaar met een videokaart doen. Ik was eigenlijk van plan om er langer mee te doen. Huidige is al 4 jaar oud. ¤1000,- voor een videokaart vind ik niet "betaalbaar" dat is "duur", dat kunnen alle kids met rijke papa's & mama's betalen. Of mensen die voor hun "werk" de hele dag zitten te gamen. Als ik 40 uur per week werk zit ik echt niet nog eens 40 uur achter m'n computer/console thuis om te gamen, helemaal geen tijd voor, waarom zo'n dure kaart kopen die het gros van de tijd loopt stof te happen.

Nee maar aan de andere kant heb je dat je 40 uur werkt, en als je vermaak zoekt voor een 8 uur per week wil je gewoon dat het er goed uit zit en dat je je geen zorgen hoeft te maken over kwaliteitsinstellingen en of je pc het wel trekt.

En dan smijt je wel met bedragen van 3000 euro voor een pc. En dit zie ik bij andere hobbies ook wel gebeuren. Vakanties idem. En dan heb ik het nog niet over leeftijdsgenoten die makkelijk 200 euro per avond uit aan alcohol uitgeven.

Ik hanteer deze definitie van betaalbaar
Met een prijs, die men met zijn financiële middelen kan betalen.

En dan gaat 1000 euro prima

Serieus, jullie moeten echt even kijken in de Dikke van Dale naar de definitie "betaalbaar".

be·taal·baar (bijvoeglijk naamwoord)
1
te betalen, niet duur

Hier,

Te betalen, oftewel genoeg financiële middelen.

Duur is een mening en die is voor iedereen anders


Lees, iemand met maar 1000 euro te besteden per maand vind een heleboel dingen duur
Een miljardair heeft een heel andere mening wat betreft duur.

Gewoon geld stoppen waar je veel bezig bent. Als je veel gamed en je hebt het geld dan moet je natuurlijk doen wat je niet laten kunt. Beetje vreemd verhaal.

Doch ergens begrijpelijk. Ik werd ook vreemd aangekeken toen ik een nice matras voor m'n bed kocht voor 900 euro. Maar ik breng er een groot gedeelte van mijn tijd op door dus dan zie ik het als een goede investering Ik zou nooit meer dan ~2000 euro voor een auto uitgeven want ik rijd alleen als het echt niet anders kan. Toch zou ik begrijpen dat je iets meer geld in je auto zou steken als je elke dag 40+ km moet rijden.

Iets kunnen betalen staat niet evenredig aan "niet duur".

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 13:36 schreef Mr.Noodle het volgende:
Iets kunnen betalen staat niet evenredig aan "niet duur".

Je spreekt jezelf nogal tegen heb ik het idee. Eerst vindt je dat het niet betaalbaar is, waarop gereageerd wordt. Dan heb je het over de defenitie van betaalbaar die je opgezocht wordt, en dan ineens ben je het ook daar niet meer mee eens.

Voor sommige mensen zijn dingen nou eenmaal buiten proportioneel prijzig omdat ze er zelf geen interesse in hebben of er het nut niet van inzien. Dit maakt het niet een feit, maar een mening aangezien andere mensen daar wel interesse in hebben en/of er het nut wel van inzien.

De hele strekking van het verhaal is simpel: of je het duur vindt of niet is een mening, geen feit.

Wat mij betreft kunnen we overigens echt weer ontopic, deze discussie heeft niet echt een plek in deze thread.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 13:48 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

Je spreekt jezelf nogal tegen heb ik het idee. Eerst vindt je dat het niet betaalbaar is, waarop gereageerd wordt. Dan heb je het over de defenitie van betaalbaar die je opgezocht wordt, en dan ineens ben je het ook daar niet meer mee eens.

Voor sommige mensen zijn dingen nou eenmaal buiten proportioneel prijzig omdat ze er zelf geen interesse in hebben of er het nut niet van inzien. Dit maakt het niet een feit, maar een mening aangezien andere mensen daar wel interesse in hebben en/of er het nut wel van inzien.

De hele strekking van het verhaal is simpel: of je het duur vindt of niet is een mening, geen feit.

Nee, het gewoon is gewoon in mijn optiek een rare interpretatie. Als jullie alles kopen wat betaalbaar is in jullie definitie, zou dat eigenlijk betekenen dat jullie niks "duur" hebben wat jullie bezitten. Ik bezit "dure" dingen, die wat mij betreft buiten de "betaalbaar" zone vallen.
Zo kun je alles bestempelen als "betaalbaar", wat de gek er maar voor geeft. alsof het gewoon vorm vanzelfsprekendheid is en de normaalste zaak van de wereld is.

[ Bericht 2% gewijzigd door Mr.Noodle op 10-04-2015 14:01:42 ]

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 13:54 schreef Mr.Noodle het volgende:

[..]

Nee, het gewoon is gewoon in mijn optiek een rare interpretatie. Als jullie alles kopen wat betaalbaar is in jullie definitie, zou dat eigenlijk betekenen dat jullie niks "duur" hebben wat jullie bezitten. Ik bezit "dure" dingen, die wat mij betreft buiten de "betaalbaar" zone vallen.
Zo kun je alles bestempelen als "betaalbaar", wat de gek er maar voor geeft. alsof het gewoon vorm vanzelfsprekendheid is en de normaalste zaak van de wereld is.

Ok, laatste reactie dan nog even, want we zijn echt de thread aan het vervuilen hier.

Je verlegt de situatie compleet. Blijkbaar gaat het nu om het hele betaalbaar verhaal, maar ik reageerde uitsluitend op jouw eerste post waarin het blijkbaar alleen normaal was voor rijkeluiskinderen of mensen die dit als werk doen om zo'n kaart aan te schaffen en dat gepresenteerd werd als feit. Daarop leg ik uit dat dit zeker niet het geval is, en dat je reactie veel te kort door de bocht is.

Vandaar ook de directe link met hobbies en het voorbeeld met auto's. Dat jij iets duur vindt wil niet zeggen dat het dat ook daadwerkelijk is. Ook ik heb dingen in huis die duur zijn in aanschaf, maar die relatief gezien juist weer enorm meevallen gezien het aantal uren plezier wat ik daar uit haal. Het is allemaal enorm subjectief, en ik ben er erg allergisch voor als mensen dingen afkraken op basis van (niet onderbouwde) oneliners of meningen als feiten presenteren waardoor ik wel eens hap.

Hee, wij hebben net op het werk ivm de flexibele werkplekken allemaal een laptop gekregen. En we mogen voor eigen gebruik daar (legale) software op zetten

Even Steam downen

Jammer dat het maar voor een maand is

V.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 14:18 schreef Verbal het volgende:
Hee, wij hebben net op het werk ivm de flexibele werkplekken allemaal een laptop gekregen. En we mogen voor eigen gebruik daar (legale) software op zetten

Even Steam downen

Jammer dat het maar voor een maand is

V.

Nice, hopelijk geen poorten geblocked zodat je Steam ook daadwerkelijk kunt gebruiken

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 14:14 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

Ok, laatste reactie dan nog even, want we zijn echt de thread aan het vervuilen hier.

Je verlegt de situatie compleet. Blijkbaar gaat het nu om het hele betaalbaar verhaal, maar ik reageerde uitsluitend op jouw eerste post waarin het blijkbaar alleen normaal was voor rijkeluiskinderen of mensen die dit als werk doen om zo'n kaart aan te schaffen en dat gepresenteerd werd als feit. Daarop leg ik uit dat dit zeker niet het geval is, en dat je reactie veel te kort door de bocht is.

Vandaar ook de directe link met hobbies en het voorbeeld met auto's. Dat jij iets duur vindt wil niet zeggen dat het dat ook daadwerkelijk is. Ook ik heb dingen in huis die duur zijn in aanschaf, maar die relatief gezien juist weer enorm meevallen gezien het aantal uren plezier wat ik daar uit haal. Het is allemaal enorm subjectief, en ik ben er erg allergisch voor als mensen dingen afkraken op basis van (niet onderbouwde) oneliners of meningen als feiten presenteren waardoor ik wel eens hap.

Het was ook een overdreven voorbeeld. Maar het punt blijft. Dat was juist de hele clou van het verhaal. Als iedereen zo makkelijk ¤1000,- voor een videokaart uitgeeft, dat betekend ook dat de standaarden verschuiven. Videokaartfabrikanten zullen maar al te blij zijn dat consumenten elke 2 jaar een nieuwe videokaart kopen het liefst van ¤1000,- of meer. Als dat de industrie standaard gaat worden, dan ben ik er gauw klaar mee.

Steam is geinstalleerd en Plague loopt binnen via het werk-wifi-gebeuren.

V.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 14:24 schreef Mr.Noodle het volgende:

[..]

Het was ook een overdreven voorbeeld. Maar het punt blijft. Dat was juist de hele clou van het verhaal. Als iedereen zo makkelijk ¤1000,- voor een videokaart uitgeeft, dat betekend ook dat de standaarden verschuiven. Videokaartfabrikanten zullen maar al te blij zijn dat consumenten elke 2 jaar een nieuwe videokaart kopen het liefst van ¤1000,- of meer. Als dat de industrie standaard gaat worden, dan ben ik er gauw klaar mee.

Het gaat hier helemaal niet om iedereen, wederom een totaal ander standpunt. Het gaat om een klein deel enthusiastelingen, de gemiddelde prijs ligt nog altijd op 200 euro. Sterker nog, als je steam bekijkt dan zie je dat het gros draait op integrated chips en dat is als je de hele brede defenitie van "gamers" hanteert.

De 2 jaar neem je ook weer als voorbeeld van iets wat 1 persoon hier gemeld heeft. Als ik om me heen kijk dan is het gemiddelde 3 a 4 jaar, vooral bij high-end kaarten. De clou van het verhaal is dat jouw mening van duur geen feit is, maar een mening. Die kun je niet opleggen aan iedereen, dat bepalen mensen nog altijd zelf.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 14:35 schreef Verbal het volgende:
Steam is geinstalleerd en Plague loopt binnen via het werk-wifi-gebeuren.

V.

Nice! Nu hopen dat niet iedereen het doet waardoor het geblocked wordt

[ Bericht 9% gewijzigd door DeeCruise op 10-04-2015 15:01:33 ]

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 14:24 schreef Mr.Noodle het volgende:

[..]

Het was ook een overdreven voorbeeld. Maar het punt blijft. Dat was juist de hele clou van het verhaal. Als iedereen zo makkelijk ¤1000,- voor een videokaart uitgeeft, dat betekend ook dat de standaarden verschuiven. Videokaartfabrikanten zullen maar al te blij zijn dat consumenten elke 2 jaar een nieuwe videokaart kopen het liefst van ¤1000,- of meer. Als dat de industrie standaard gaat worden, dan ben ik er gauw klaar mee.

Dat is al jarenlang de standaard. Je hebt premium modellen van 800+ euro terwijl de doorsnee gamer overladen wordt met 300-400 euro kaarten.

En voor elke iemand die 1000 euro uitgeeft aan een videokaart heb je letterlijk duizenden mensen (zoals jij en ik, blijkbaar) die de middenmoot pakt.

Wat jij nu zegt komt er een beetje op neer dat je bang bent dat Ferrari's de standaard gaan worden en dat er dan zometeen geen markt meer is voor suzuki alto's. Dat klopt gewoon niet

Het vind het ook een belachelijke "standaard" en slechte ontwikkeling van onze consumptiemaatschappij. Maar goed, het ging mij om dat mensen "in mijn mening" maar een rare interpretatie van definitie "betaalbaar" hebben. Dat staat in mij ogen los van het feit of mensen iets kunnen betalen. Het verbaasd me gewoon.

Ik ben blij dat het gros van de mensen nog een Intel HD integrated chips draait, dat zorgt er immers voor dat de rest langer met hun hardware kan doen. Het liefst had ik gehad dat ik niet een aparte videokaart had moeten kopen om een Triple A titel op 1080p Ultra High te draaien. Echter is dat er (nog) niet.

Lol, Plague start op

V.