WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Aanrijding fiets met scooter, geen Aansprakelijkheids verzekering
quote:
Echt waar, je kunt wel inhalen, maar alleen zonder het overige verkeer te hinderen (in het geval van motorvoertuigen). Hiervoor geldt dit ook alleen als je een manoeuvre uitvoert die meer dan een fietser breed is...
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Gewoon formulier invullen. Ik neem aan dat nina wel een Franse verzekering heeft, ofwel een reisverzekering ofwel een aansprakelijkheid van haarzelf of via de werkgever. Ik heb zo'n pasje van mijn werk dat alles dekt als ik voor de baas ergens ben...
Whatever...
Wanneer moet je fietsers dan nog inhalen?quote:Op zaterdag 28 maart 2015 18:56 schreef Attitude het volgende:
[..]
Als de oprit rechts van je is, dan niet. Maar in dit geval, er was een fietser voor de scooter en fietser steekt straat over. Dan moet het achteropvolgende verkeer daar op bedacht zijn. Dat er die mogelijkheid zou kunnen gebeuren. Of het nu een straat is of een oprit.
Ah, dus moet je altijd maar achter een fietser blijven hangen en niet inhalen, want oh wee hij zou wel eens zomaar de weg kunnen oversteken.quote:
[..]
Naja dan heeft hij dus een slecht moment gekozen om in te halen, aangezien je 'enigszins' kan verwachten dat een fietser geen richting aangeeft en dat iemand een zijstraat inrijdt.
Moet niet, want er zijn genoeg plekken om in te halen. Als je precies bij een zijweg gaat inhalen, dan bestaat de kans dat je ooit een fietser tegenkomt die zonder z'n hand uit te steken afslaat.quote:
[..]
Ah, dus moet je altijd maar achter een fietser blijven hangen en niet inhalen, want oh wee hij zou wel eens zomaar de weg kunnen oversteken.
[ Bericht 0% gewijzigd door hugecooll op 29-03-2015 20:27:34 ]
De snorscooter hoeft ook geen schuld te bekennen, hij moet overmacht aantonen.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 18:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als diegene het aangeeft is het ene ander verhaal. Ik was er niet bij, maar gebaseerd op de OP zou ik als snorscooter geen schuld bekennen.
Fietsers die
a) hun hand niet uitsteken
b) hun hand wel uitsteken, maar denken dat dat betekent dat je dan alles mag en zonder te kijken afslaan
c) fietsers die geen van beide doen en gewoon maar gaan.
moeten gewoon oprotten uit het verkeer, neem maar een taxi. En dat zeg ik als fietser.
a) hun hand niet uitsteken
b) hun hand wel uitsteken, maar denken dat dat betekent dat je dan alles mag en zonder te kijken afslaan
c) fietsers die geen van beide doen en gewoon maar gaan.
moeten gewoon oprotten uit het verkeer, neem maar een taxi. En dat zeg ik als fietser.
Vast wel, er zijn genoeg debielen die niet op de weg thuishoren. Maar dat maakt de inhalende partij nog niet fout.quote:
[..]
Moet niet, want er zijn genoeg plekken om in te halen.Als je precies bij een zijweg gaat inhalen, dan bestaat de kans dat je ooit een fietser tegenkomt die zonder z'n hand uit te steken afslaat.
Mwoah. Ik snap je punt maar het blijft een beetje grijs gebied.quote:
[..]
Moet niet, want er zijn genoeg plekken om in te halen.Als je precies bij een zijweg gaat inhalen, dan bestaat de kans dat je ooit een fietser tegenkomt die zonder z'n hand uit te steken afslaat.
Ja die kans bestaat, Maar dan ben je niet ineens schuldig.quote:
[..]
Moet niet, want er zijn genoeg plekken om in te halen.Als je precies bij een zijweg gaat inhalen, dan bestaat de kans dat je ooit een fietser tegenkomt die zonder z'n hand uit te steken afslaat.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:
[..]
Vast wel, er zijn genoeg debielen die niet op de weg thuishoren. Maar dat maakt de inhalende partij nog niet fout.
Je hoeft niet 'fout' of 'schuldig' te zijn om aansprakelijk te zijn.quote:
[..]
Ja die kans bestaat, Maar dan ben je niet ineens schuldig.
Bedankt voor de analyse.
Nina woont gewoon in Nederland, maar heeft dus geen AVP. Ook niet uit Frankrijk en ook geen reisverzekering.
Helaas was ze op dit moment niet op de weg voor haar werk. Ik heb overwogen om deze kaart wel te spelen aangezien ze vaak op en neer moet naar haar werk. Maar feitelijk zou dit neerkomen op fraude.
Zwart op wit lijkt het inderdaad dat ze zelf aansprakelijk is. De context is echter wel dat het hier om een klein straatje gaat (1 auto breed) midden in de binnenstad. Toen zei de straat inreed zat er nog niets achter haar, 5 meter later sloeg zei af en was de scooter plots daar. Mogelijk heeft deze dus te hard gereden maar dit is niet bekend.
Ik meen dat een fietser max. voor 50% vd schade aansprakelijk gesteld kan worden.
In dit geval zat dit echter nog steeds om duizenden euros gaan.
Nina woont gewoon in Nederland, maar heeft dus geen AVP. Ook niet uit Frankrijk en ook geen reisverzekering.
Helaas was ze op dit moment niet op de weg voor haar werk. Ik heb overwogen om deze kaart wel te spelen aangezien ze vaak op en neer moet naar haar werk. Maar feitelijk zou dit neerkomen op fraude.
Zwart op wit lijkt het inderdaad dat ze zelf aansprakelijk is. De context is echter wel dat het hier om een klein straatje gaat (1 auto breed) midden in de binnenstad. Toen zei de straat inreed zat er nog niets achter haar, 5 meter later sloeg zei af en was de scooter plots daar. Mogelijk heeft deze dus te hard gereden maar dit is niet bekend.
Ik meen dat een fietser max. voor 50% vd schade aansprakelijk gesteld kan worden.
In dit geval zat dit echter nog steeds om duizenden euros gaan.
Waar woont ze dan als ze geen adres heeft?quote:
Nina woont gewoon in Nederland, maar heeft dus geen AVP.
Buiten dat is een fietser blijkbaar ook een beschermde verkeersdeelnemer t.o.v. een snorscooter. Hierdoor kan deze max. 50% van zijn schade vergoed krijgen. Als dat al lukt...
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Is er geen regel dat motorische voertuigbestuurders altijd ten minste 50% svhuldig zijn tegen niet-motorische?
We kunnen natuurlijk Nina met zn allen heel zielig vinden, maar laten we even beginnen bij het zielig vinden van de scooterrijder die flink gewond is geraakt door iemand die niet verzekerd is. Die moet maar afwachten of hij zn geld krijgt, en is buiten zijn schuld om sowieso het haasje.
Chaos is a ladder.
In een huis, zo 1 met een dak.quote:
[..]
Waar woont ze dan als ze geen adres heeft?
Er is echter voor haar geen adres om een schadeformulier naar op te sturen, aangezien ze geen verz. heeft.
Betekent dit overigens dat de tegenpartij wel gewoon schade moet melden bij haar verzekering en dat die dan een persoonlijke claim bij Nina neerlegt? Of dient deze claim direct door de tegenpartij gemaakt te worden?
Heb je een voorbeeld?quote:
[..]
[..]
Je hoeft niet 'fout' of 'schuldig' te zijn om aansprakelijk te zijn.
Volgens mij loopt dat gewoon via de verzekering van de tegenpartij...
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Ja, artikel 185 WVW veronderstelt dat de gemotoriseerde aansprakelijk is (tenzij overmacht)quote:
edit: Spoorboekje art. 185 WVW
quote:Het is aan de gemotoriseerde om feiten en omstandigheden aan te dragen en zonodig te bewijzen waaruit overmacht kan worden afgeleid. Lukt dit niet of slechts ten dele, dan strandt het overmachtsverweer. Er is slechts sprake van overmacht indien de gemotoriseerde rechtens gezien geen enkel verwijt valt te maken ten aanzien van de wijze waarop hij aan het verkeer heeft deelgenomen (voorzover relevant voor het ontstaan van het ongeval). Eventuele fouten van andere weggebruikers - waaronder begrepen de eventuele fouten van het slachtoffer zelf - zijn daarbij slechts van belang wanneer die fouten voor de gemotoriseerde zo onwaarschijnlijk waren, dat deze bij het bepalen van diens rijgedrag met die mogelijkheid naar redelijkheid geen rekening behoefde te houden. Cruciale punten hierbij zijn het rijgedrag van de gemotoriseerde en de plaats van het ongeval. Enkele factoren die bij de overmachtsvraag
een rol spelen:
o snelheid waarmee werd gereden;
o mate van anticipatie op mogelijke verkeersfouten
van anderen;
o zicht;
o verlichting;
o reactie op verkeersfout;
o raakpunt.
[ Bericht 6% gewijzigd door hugecooll op 28-03-2015 19:19:48 ]
|
|
Aanrijding fiets met scooter, geen Aansprakelijkheids verzekering
