Oh nice, en Selwerd ook wel. 3 Supermarkten in de wijk, ideaal.quote:Op donderdag 26 maart 2015 19:47 schreef jodelahity het volgende:
[..]
Bij mijn vriendin in Korrewegwijk, eerst in Selwerd, de middelste studentenflat
Dit was wel tegen te houden.quote:Op donderdag 26 maart 2015 19:45 schreef jodelahity het volgende:
Met zoveel mensen is het logisch dat er nou eenmaal mensen ongelukkig zijn. En dan krijg je dit soort zaken. Is niet tegen te houden.
Dit is natuurlijk wat anders dan een ongeluk, hè...quote:Op donderdag 26 maart 2015 19:47 schreef jodelahity het volgende:
[..]
Ik keur het ook niet goed hoor. Maar het verbaast me dat mensen altijd zo verontwaardigd zijn dat met 7 miljard mensen er af en toe zoiets gebeurt.
Dat doet een Airbus niet, grijpt de computer in.quote:Op donderdag 26 maart 2015 19:47 schreef Watertornado het volgende:
[..]
Had dan op zijn minst gepoogd een looping te maken, zou ik zeggen.
Klopt. In het Winkelcentrum.quote:Op donderdag 26 maart 2015 19:47 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Daar ligt toch ook ergens een subway of niet?
Staat er blijkbaar los van ja dat klopt. Maar dat is eigenlijk niet logisch. Geeft gewoon aan dat mensen niet de hoeveelheid incidenten in de juiste verhouding kunnen zien tot het aantal mensen op de aarde.quote:Op donderdag 26 maart 2015 19:48 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Verontwaardigd, is tot daar een toe. Verbaasd en onvoorstelbaar dat iemand zo iets doet, dat het een statistische zekerheid is dat er zulke mensen zijn staat los van de reactie er op.
Ja nu vooral naar de Jumbo daar bij de Berend heet het volgens mijquote:Op donderdag 26 maart 2015 19:48 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Oh nice, en Selwerd ook wel. 3 Supermarkten in de wijk, ideaal.
Hoe of wat je ook doet. Als een piloot een vliegtuig wil laten neerstorten dan hij/zij dat. Daar helpt geen enkel systeem tegenquote:Op donderdag 26 maart 2015 19:48 schreef aeque het volgende:
[..]
Lees je anders even in Tijn.Er zijn genoeg opties waarbij dit niet had kunnen gebeuren. Er zijn zelfs oplossingen bedacht die uit gaan van biometrische beveiliging. Maar dat zou teveel geld gaan kosten en dat zijn mensen levens natuurlijk niet waard van te voren. Dat is altijd pas achteraf. Hetzelfde geldt voor de manier waarop de 'zwarte dozen' data opslaan. Sinds MH370 staat dat ineens hevig ter discussie maar is er een jaar later nog steeds niks veranderd.
Hoe dan? Want bij dit incident blijkbaar nog niet. Maar misschien heb je een bepaalde toekomstvisie waarvan je zeker weet dat het uit gaat komenquote:
Daarom zit er normaal gesproken niet maar 1 piloot.quote:Op donderdag 26 maart 2015 19:50 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Hoe of wat je ook doet. Als een piloot een vliegtuig wil laten neerstorten dan hij/zij dat. Daar helpt geen enkel systeem tegen
Ver van je bed show. Als je elke dag elke gruwelijkheid bewust zou meemaken die door het schuim van de aarde wordt gepleegd, dat wil je toch niet. Iets met glas halfvol en glas half leeg.quote:Op donderdag 26 maart 2015 19:49 schreef jodelahity het volgende:
[..]
Staat er blijkbaar los van ja dat klopt. Maar dat is eigenlijk niet logisch. Geeft gewoon aan dat mensen niet de hoeveelheid incidenten in de juiste verhouding kunnen zien tot het aantal mensen op de aarde.
Je snapt niet wat ik stelquote:Op donderdag 26 maart 2015 19:49 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk wat anders dan een ongeluk, hè...
Dat is wel heel netjesquote:Op donderdag 26 maart 2015 19:50 schreef Samzz het volgende:
Godver, morgen m'n kleding al binnen als het goed is. Topwinkel
.
Eigenlijk toch min of meer een ondersteuning van wat ik stel? Of ik snap het niet, wat best zo kan zijnquote:Op donderdag 26 maart 2015 19:51 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ver van je bed show. Als je elke dag elke gruwelijkheid bewust zou meemaken die door het schuim van de aarde wordt gepleegd, dat wil je toch niet. Iets met glas halfvol en glas half leeg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |