abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 26 maart 2015 @ 16:29:08 #91
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_151060833
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:28 schreef AchJa het volgende:
Je kunt ook gewoon je collega neerknuppelen en dan je plan uitvoeren.
Precies, daarom is een wc in de cockpit ook niet de oplossing.
So we just called him Fred
pi_151060835
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:28 schreef iRemco het volgende:

[..]

2009 tot 2015 is wel een enorme gap. Ook vooral omdat hij tussentijds nog wel is getest blijkt het wel relevant te zijn maar niet heel erg relevant..
Nou ja, een verleden van depressie kan iets zeggen. (Hoeft niet natuurlijk.)
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_151060836
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:28 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Je kan iemand ook opsluiten door gebruik te maken van iets dat de deur barricadeert.
Precies, even je kluis de cockpit mee in.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_151060860
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:28 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Je kan iemand ook opsluiten door gebruik te maken van iets dat de deur barricadeert.
Daarom gewoon dit in de cockpit:



Dat je dan moet schijten in elkaars bijzijn moet je dan maar ff aan wennen...
PWBF
pi_151060863
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:28 schreef TLC het volgende:
Ik ben benieuwd of de politie nog ergens een afscheidsbrief van Andreas gaat vinden.
Inderdaad!
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_151060867
Je moet het verplicht stellen, want als je dat niet doet zal een piloot niet de ander het idee willen geven hem niet te vertrouwen. Als het verplicht is, is de piloot van dat schuldgevoel af.
  donderdag 26 maart 2015 @ 16:30:09 #97
415555 Pandaplint
Bekend van 3FM.
pi_151060869
Waarom wordt in dit geval trouwens de volledige naam van de de piloot vrijgegeven en niet slechts de voornaam en eerste letter achternaam?
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
  donderdag 26 maart 2015 @ 16:30:10 #98
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_151060872
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:29 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Precies, daarom is een wc in de cockpit ook niet de oplossing.
Tuurlijk niet. Op het moment dat iemand zich willens en wetens van kant wil maken lukt hem dat toch wel.
pi_151060878
NewsOnTheMin twitterde op donderdag 26-03-2015 om 16:26:55 BREAKING: Norwegian Air Shuttle says it will impose new rule that 2 people be on flight deck at all times. #4U9525 reageer retweet
  donderdag 26 maart 2015 @ 16:31:29 #100
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_151060925
quote:
1s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:28 schreef danny081 het volgende:

[..]

Onbemande vliegtuigen, de meest gevaarlijke oplossing. Iemand die niet zelf het vliegtuig bestuurt zal zich ook nooit in dezelfde bochten wringen om het vliegtuig goed te laten landen als er iets misgaat. Door gebrek aan adrenaline van de mensen die het vanaf de grond besturen mist ook het stukje snel denken dat van piloten geacht wordt als ze onder grote druk staan. Beslissingen in op deze momente zijn in het verkeden al cruciaal gebleken voor het veilig laten landen van een vliegtuig dat in nood verkeerd.

Daarbij heb ik persoonlijk ook liever dat er iemand aanwezig is. Gewoon omdat het logisch is dat de persoon die het vliegtuig bestuurt, er net zo bij gebaat is als de passagiers om het vliegtuig heel op de grond te krijgen.
Iemand die het vanaf de grond bestuurt weet ook dat hij blijft leven als het fout gaat.
Een combinatie zou goed zijn. Meer mogelijkheden voor controle vanaf de grond maar met piloten aan boord die gewoon het werk blijven doen zolang er niks aan de hand is.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  donderdag 26 maart 2015 @ 16:31:43 #101
13456 AchJa
Shut up!!!
  donderdag 26 maart 2015 @ 16:31:43 #102
198365 Morendo
The Real Deal
pi_151060933
Ik denk dat ik de oplossing heb gevonden voor het sleutelprobleem. Wanneer je nu in ieder vliegtuig een 3d-printer plaatst die op verzoek van een van de piloten en na autorisatie van de luchtverkeersleiding een sleutel kan printen, dan heb je niet de situatie dat een piloot met kwade bedoelingen kan veto-en en bedreigingen door terroristen is ook uitgesloten wanneer je bijv. een camera ophangt in het vliegtuig. In dat geval wordt geen autorisatie verleend.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_151060938
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:30 schreef Pandaplint het volgende:
Waarom wordt in dit geval trouwens de volledige naam van de de piloot vrijgegeven en niet slechts de voornaam en eerste letter achternaam?
Omdat het dan doorgaans om verdachten gaat, dit zijn gewoon de namen van de piloten, zonder enige vorm van onzekerheid.
pi_151060941
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:30 schreef Pandaplint het volgende:
Waarom wordt in dit geval trouwens de volledige naam van de de piloot vrijgegeven en niet slechts de voornaam en eerste letter achternaam?
Omdat 'ie geen verdachte is?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_151060960
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:29 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Precies, daarom is een wc in de cockpit ook niet de oplossing.
Er is geen 'dé oplossing' maar zorgen dat er altijd 2 mensen in de cockpit zijn kan al wel helpen. Een WC in de cockpit is dan inderdaad geen oplossing maar een middel.
PWBF
  donderdag 26 maart 2015 @ 16:32:27 #106
415555 Pandaplint
Bekend van 3FM.
pi_151060962
quote:
10s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:31 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Omdat 'ie geen verdachte is?
Nog niet veroordeeld.
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
  donderdag 26 maart 2015 @ 16:33:09 #107
435923 Bittere_Ernst.
Ik ben verbitterd!
pi_151060987
quote:
14s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:31 schreef Morendo het volgende:
Ik denk dat ik de oplossing heb gevonden voor het sleutelprobleem. Wanneer je nu in ieder vliegtuig een 3d-printer plaatst die op verzoek van een van de piloten en na autorisatie van de luchtverkeersleiding een sleutel kan printen, dan heb je niet de situatie dat een piloot met kwade bedoelingen kan veto-en en bedreigingen door terroristen is ook uitgesloten wanneer je bijv. een camera ophangt in het vliegtuig. In dat geval wordt geen autorisatie verleend.
Stuur het in zou ik zeggen
Maar diep van binnen lach ik.
pi_151061001
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:32 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

Nog niet veroordeeld.
Ze zullen ook nooit veroordeeld worden.
  donderdag 26 maart 2015 @ 16:33:43 #109
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_151061011
quote:
6s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:32 schreef Nielsch het volgende:
Er is geen 'dé oplossing' maar zorgen dat er altijd 2 mensen in de cockpit zijn kan al wel helpen. Een WC in de cockpit is dan inderdaad geen oplossing maar een middel.
Een middel om twee mensen in de cockpit te houden: ja.
Een middel om piloten er van te weerhouden 100+ mensen in hun zelfmoord mee te slepen: nee
So we just called him Fred
  donderdag 26 maart 2015 @ 16:33:54 #110
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_151061018
quote:
14s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:31 schreef Morendo het volgende:
Ik denk dat ik de oplossing heb gevonden voor het sleutelprobleem. Wanneer je nu in ieder vliegtuig een 3d-printer plaatst die op verzoek van een van de piloten en na autorisatie van de luchtverkeersleiding een sleutel kan printen, dan heb je niet de situatie dat een piloot met kwade bedoelingen kan veto-en en bedreigingen door terroristen is ook uitgesloten wanneer je bijv. een camera ophangt in het vliegtuig. In dat geval wordt geen autorisatie verleend.
Maar wel met de optie dat het printen van de sleutel overruled kan worden vanuit de cockpit!
pi_151061020
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:32 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

Nog niet veroordeeld.
Zodra iemand dood is, stopt de rechtsgang.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_151061031
Het veiligheidssysteem in elk geval niet door vliegtuigmaatschappijen laten bedenken want die willen nu eenmaal dat hun piloten 'zoiets niet doen' en omdat ze het niet willen, gaan ze ervan uit dat het niet gebeurt.
Laat iedereen meedenken over een systeem.
  donderdag 26 maart 2015 @ 16:34:41 #113
198365 Morendo
The Real Deal
pi_151061040
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:33 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Maar wel met de optie dat het printen van de sleutel overruled kan worden vanuit de cockpit!
Natuurlijk niet, dombo. :') |:(

Dat haalt het hele plan, de oplossing voor het probleem, onderuit.
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 26 maart 2015 @ 16:35:35 #114
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_151061076
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:34 schreef Loekie1 het volgende:
Het veiligheidssysteem in elk geval niet door vliegtuigmaatschappijen laten bedenken want die willen nu eenmaal dat hun piloten 'zoiets niet doen' en omdat ze het niet willen, gaan ze ervan uit dat het niet gebeurt.
Laat iedereen meedenken over een systeem.
Iedereen de pilotenopleiding in en geen deur, wat denk je daar van?
  donderdag 26 maart 2015 @ 16:36:09 #115
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_151061092
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:34 schreef Loekie1 het volgende:
Het veiligheidssysteem in elk geval niet door vliegtuigmaatschappijen laten bedenken want die willen nu eenmaal dat hun piloten 'zoiets niet doen' en omdat ze het niet willen, gaan ze ervan uit dat het niet gebeurt.
Laat iedereen meedenken over een systeem.
Eh?

Vliegmaatschappijen hebben er een redelijk groot belang in dat dit soort dingen niet gebeuren.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  donderdag 26 maart 2015 @ 16:37:11 #116
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_151061135
sylviawitteman twitterde op donderdag 26-03-2015 om 13:48:31 Toch begrijp ik het ook wel een beetje. Je wilt dood, maar niet helemaal in je eentje. Daar zit iets in. reageer retweet
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_151061136
quote:
6s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:29 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Daarom gewoon dit in de cockpit:

[ afbeelding ]

Dat je dan moet schijten in elkaars bijzijn moet je dan maar ff aan wennen...
Ik zou meteen zelfmoord plegen als de piloot naast me gaat zitten schijten :{
  donderdag 26 maart 2015 @ 16:37:14 #118
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_151061138
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:34 schreef Morendo het volgende:

[..]

Natuurlijk niet, dombo. :') |:(

Dat haalt het hele plan, de oplossing voor het probleem, onderuit.
Gewoon altijd 2 mensen in de cockpit, klaar.
  donderdag 26 maart 2015 @ 16:37:35 #119
198365 Morendo
The Real Deal
pi_151061151
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:36 schreef Strani het volgende:

[..]

Eh?

Vliegmaatschappijen hebben er een redelijk groot belang in dat dit soort dingen niet gebeuren.
There's no such thing as bad publicity.
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 26 maart 2015 @ 16:38:34 #120
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_151061193
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:37 schreef Morendo het volgende:

There's no such thing as bad publicity.
Oh yes there is.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')