WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Goed om te lezen dat er over SamenInGeld wordt gesproken. We zijn vorige maand gestart en het eerste project is inderdaad nu de enige keuze. Daar werken we hard aan. We zijn wel heel kritisch mbt de panden die we online zetten, Binnenkort volgt er meer.
Ik lees ook de opmerkingen over de looptijd. De leningperiode is 30 jaar, en de inlegperiode is minimaal 5 jaar. Dat klopt maar... na 5 jaar komt er een renteherzienig en kun je kosteloos uitstappen. En ons rendement is wellicht wat laag met 4 of 6 % maar heeft het unieke aanbod van hypothecaire zekerheid!
Ik lees ook de opmerkingen over de looptijd. De leningperiode is 30 jaar, en de inlegperiode is minimaal 5 jaar. Dat klopt maar... na 5 jaar komt er een renteherzienig en kun je kosteloos uitstappen. En ons rendement is wellicht wat laag met 4 of 6 % maar heeft het unieke aanbod van hypothecaire zekerheid!
Vraag me af waarom mensen voor jullie zouden kiezen voor een (dure?) lening.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 12:02 schreef AngeliqueK het volgende:
Goed om te lezen dat er over SamenInGeld wordt gesproken. We zijn vorige maand gestart en het eerste project is inderdaad nu de enige keuze. Daar werken we hard aan. We zijn wel heel kritisch mbt de panden die we online zetten, Binnenkort volgt er meer.
Ik lees ook de opmerkingen over de looptijd. De leningperiode is 30 jaar, en de inlegperiode is minimaal 5 jaar. Dat klopt maar... na 5 jaar komt er een renteherzienig en kun je kosteloos uitstappen. En ons rendement is wellicht wat laag met 4 of 6 % maar heeft het unieke aanbod van hypothecaire zekerheid!
Komen ze bij de bank er niet doorheen?
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
ik denk dat het komt omdat het vastgoed is voor de verhuur, die krijgen niet zo makkelijk een hypotheek bij een bank
@ SamenInGeld. Zoals ik het lees bepaalt SamenInGeld na 5 jaar de rente voor de volgende 5 jaar. Dat is voor zowel de investeerder als de hypotheekgever een onzekere factor. Ik begrijp dat het uitstappen niet zonder meer kan maar dat het afhankelijk is van ruimte. Ook na drie keer lezen snap ik nog niet hoe dat is geregeld........
Hypothecaire zekerheid is geen garantie. Veel onroerend goed levert bij executie maar 60-65% op van de marktwaarde. En daar gaan de incasso- en veilingkosten dan nog vanaf. Vooral omdat de 1e schijf niet wordt afgelost schuilt hierin een risico voor de investeerder.
Ingeval de hypotheekgever haar prive-vermogen in verhypotheceerd onroerend goed heeft geïnvesteerd beperkt dat de verdere verhaalsmogelijkheden.
Neemt niet weg dat het een interessant initiatief is wat SamenInGeld neerzet.
Hypothecaire zekerheid is geen garantie. Veel onroerend goed levert bij executie maar 60-65% op van de marktwaarde. En daar gaan de incasso- en veilingkosten dan nog vanaf. Vooral omdat de 1e schijf niet wordt afgelost schuilt hierin een risico voor de investeerder.
Ingeval de hypotheekgever haar prive-vermogen in verhypotheceerd onroerend goed heeft geïnvesteerd beperkt dat de verdere verhaalsmogelijkheden.
Neemt niet weg dat het een interessant initiatief is wat SamenInGeld neerzet.
klopt, maar deze lening kost ze 100 (!) euro per maand administratiekosten.quote:
ik denk dat het komt omdat het vastgoed is voor de verhuur, die krijgen niet zo makkelijk een hypotheek bij een bank
Waarom zou ik dan als lener voor hen kiezen en niet voor GVE/kom
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
En nog weer een Lendico wanbetaler:
U ontvangt deze e-mail omdat één van onze kredietnemers met kredietproject 270005547 zijn/haar betalingsverplichting niet is nagekomen.
Lendico doet er alles aan om de kredietnemer het verschuldigde bedrag terug te laten betalen en is daarom direct begonnen met de incassoprocedure.
Dit begint op pure oplichterij te lijken.
U ontvangt deze e-mail omdat één van onze kredietnemers met kredietproject 270005547 zijn/haar betalingsverplichting niet is nagekomen.
Lendico doet er alles aan om de kredietnemer het verschuldigde bedrag terug te laten betalen en is daarom direct begonnen met de incassoprocedure.
Dit begint op pure oplichterij te lijken.
Het vervolg op Eve Energy (bericht van GvE)
Enige weken geleden benaderde de heer R. Homai van Eve Energy ons met de boodschap dat de mede-ondertekenaar van de schuldbekentenis, mevrouw M. Beuling, van haar hoofdelijke aansprakelijkheid ontslagen wilde worden. Reden daarvoor is dat zij haar aandelen voor 1 euro heeft overgedragen aan de heer Homai en afscheid heeft genomen van Eve Energy. Haar beweegredenen zijn van persoonlijke aard, de verstandhouding tussen de twee is nog steeds uitstekend.
We hebben u daarop om een reactie gevraagd en door een behoorlijk aantal van u is daarop gereageerd, haast uitsluitend met een negatief oordeel.
Daaropvolgend hebben we vandaag aan de heer Homai en mevrouw Beuling meegedeeld dat de hoofdelijke aansprakelijkheid van mevrouw Beuling niet wordt doorgehaald. De overeenkomst die Eve Energy me u heeft blijft onverminderd van kracht.
We gaan er vanuit dat wij u hiermee voldoende op de hoogte hebben gesteld.
Enige weken geleden benaderde de heer R. Homai van Eve Energy ons met de boodschap dat de mede-ondertekenaar van de schuldbekentenis, mevrouw M. Beuling, van haar hoofdelijke aansprakelijkheid ontslagen wilde worden. Reden daarvoor is dat zij haar aandelen voor 1 euro heeft overgedragen aan de heer Homai en afscheid heeft genomen van Eve Energy. Haar beweegredenen zijn van persoonlijke aard, de verstandhouding tussen de twee is nog steeds uitstekend.
We hebben u daarop om een reactie gevraagd en door een behoorlijk aantal van u is daarop gereageerd, haast uitsluitend met een negatief oordeel.
Daaropvolgend hebben we vandaag aan de heer Homai en mevrouw Beuling meegedeeld dat de hoofdelijke aansprakelijkheid van mevrouw Beuling niet wordt doorgehaald. De overeenkomst die Eve Energy me u heeft blijft onverminderd van kracht.
We gaan er vanuit dat wij u hiermee voldoende op de hoogte hebben gesteld.
Ik geloof niet dat Lendico de oplichtende partij is, maar dat ze de pech hebben met een aantal wanbetalers. Het is denk ik ook moeilijker om een bedrijf te checken dat een particulier.quote:
En nog weer een Lendico wanbetaler:
U ontvangt deze e-mail omdat één van onze kredietnemers met kredietproject 270005547 zijn/haar betalingsverplichting niet is nagekomen.
Lendico doet er alles aan om de kredietnemer het verschuldigde bedrag terug te laten betalen en is daarom direct begonnen met de incassoprocedure.
Dit begint op pure oplichterij te lijken.
Enigste waar ik wel zwaar ontevreden over ben is dat ze al een paar keer beloofd hebben om bij nieuwe aanvragen de BKR score te vermelden, maar dat doen ze nog steeds niet. Niet dat het zo heel veel uitmaakt want ga toch niet meer investeren via Lendico of in welk ander particulier project.
2 van de 6 projecten hebben betalingsproblemen bij mij. 1 daarvan speel ik kiet, ontvangen rente is net zo groot als restschuld. Bij de andere, als ze niet meer betalen, verlies ik ¤20,--. Opzich nog wel te overzien.
Omdat je bij GVE niet kunt kiezen voor een aflossingsperiode van 30 jaar, en volgens mij heeft GvE geen hypothecaire leningenquote:Op vrijdag 27 maart 2015 12:29 schreef CaLeX het volgende:
klopt, maar deze lening kost ze 100 (!) euro per maand administratiekosten.
Waarom zou ik dan als lener voor hen kiezen en niet voor GVE/kom
Dan nog een vraagje aan AngeliqueK. Hoe lang blijft de korting op de minimale vergoeding in stand? Bij een kleine portefeuille drukt 12 euro toch aardig op het rendement.quote:
Ik lees ook de opmerkingen over de looptijd. De leningperiode is 30 jaar, en de inlegperiode is minimaal 5 jaar. Dat klopt maar... na 5 jaar komt er een renteherzienig en kun je kosteloos uitstappen. En ons rendement is wellicht wat laag met 4 of 6 % maar heeft het unieke aanbod van hypothecaire zekerheid!
Dat lijkt mij goed om te horen. Positief dus voor de betrokken investeerders!quote:
Het vervolg op Eve Energy (bericht van GvE)
Enige weken geleden benaderde de heer R. Homai van Eve Energy ons met de boodschap dat de mede-ondertekenaar van de schuldbekentenis, mevrouw M. Beuling, van haar hoofdelijke aansprakelijkheid ontslagen wilde worden. Reden daarvoor is dat zij haar aandelen voor 1 euro heeft overgedragen aan de heer Homai en afscheid heeft genomen van Eve Energy. Haar beweegredenen zijn van persoonlijke aard, de verstandhouding tussen de twee is nog steeds uitstekend.
We hebben u daarop om een reactie gevraagd en door een behoorlijk aantal van u is daarop gereageerd, haast uitsluitend met een negatief oordeel.
Daaropvolgend hebben we vandaag aan de heer Homai en mevrouw Beuling meegedeeld dat de hoofdelijke aansprakelijkheid van mevrouw Beuling niet wordt doorgehaald. De overeenkomst die Eve Energy me u heeft blijft onverminderd van kracht.
We gaan er vanuit dat wij u hiermee voldoende op de hoogte hebben gesteld.
Ah, dat wist ik nog niet. Ik ben benieuwd.quote:
Goed om te lezen dat er over SamenInGeld wordt gesproken. We zijn vorige maand gestart en het eerste project is inderdaad nu de enige keuze. Daar werken we hard aan. We zijn wel heel kritisch mbt de panden die we online zetten, Binnenkort volgt er meer.
Heb me er niet in verdiept verder maar als ik het hier zo lees lijken er nog wel wat haken en ogen aan investeren via sameningeld te zitten.
De kosten bij www.sameningeld.nl zijn inderdaad hoog, naast de onduidelijkheid bij afloop van de eerste periode.
Wat ik ook niet begrijp is dat collincrowdfund steeds in no-time tonnen ophaalt terwijl je daar jaarlijks 0,85% mag aftikken met een minimum van 12 euro. Per jaar!
Wat ik ook niet begrijp is dat collincrowdfund steeds in no-time tonnen ophaalt terwijl je daar jaarlijks 0,85% mag aftikken met een minimum van 12 euro. Per jaar!
Hypotheken voor verhuurd vastgoed aan particlulieren worden op dit moment niet meer verstrekt door banken. Daarom is SamenInGeld gestart.
Leners kiezen voor ons omdat ze nu wel een pand voor de verhuur kunnen kopen en voor de maandelijkse kosten beheren wij de hypotheek en zorgen we voor de administratie.
Voor investeerders zijn de kosten 1% van het vermogen met een max van 75 euro per jaar.
De kosten - en andere vragen rondom investeren - staan hier:
http://www.sameningeld.nl/belangrijke-vragen/over-investeren/
We zijn bezig met overwegen om de kosten voor investeren te verlagen. Wordt vervolgd.
Leners kiezen voor ons omdat ze nu wel een pand voor de verhuur kunnen kopen en voor de maandelijkse kosten beheren wij de hypotheek en zorgen we voor de administratie.
Voor investeerders zijn de kosten 1% van het vermogen met een max van 75 euro per jaar.
De kosten - en andere vragen rondom investeren - staan hier:
http://www.sameningeld.nl/belangrijke-vragen/over-investeren/
We zijn bezig met overwegen om de kosten voor investeren te verlagen. Wordt vervolgd.
Betaalt de hyotheekgever echt ¤ 100,- administratiekosten per maand ? Dat is ¤ 1.200,- per jaar voor een hypotheek van ¤ 45.000,-. Oftewel 3% per jaar !
snap ik wel, maar waarom zou je dan niet alsnog voor GVE kiezen?quote:
Omdat je bij GVE niet kunt kiezen voor een aflossingsperiode van 30 jaar, en volgens mij heeft GvE geen hypothecaire leningen
8 jaar 6% kost je 55k (653p.m.)
Met SIM ben je na 5 jaar 20k (250p/m voor hypotheek & 100 p/m administratiekosten) kwijt en dan staat er nog een (groot) deel van je lening open. Welke je wel weer met 1% boete ineens mag aflossen.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
tja. 3 jaar en 5%....quote:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=10080
Particulier 5%
Niet allemaal tegelijk graag
Financieel lijkt het wel te kloppen. Klasse 2 van GvE is ook prima.
Zal goed aflopen, maar qua rendement/risico niet erg boeiend.
grappig!quote:
als we zo doorgegaan krijgen we binnenkort ook bij crowdfunding negatieve rente
Tja, deze zal ook wel heel snel vollopen. Nauwelijks vaste kosten inderdaad dus zal wel goedkomen maar ook niet echt interessant met 5% nee.
nou: gaat nog niet hard. 4 Investeerders, samen 500 euro.quote:
Tja, deze zal ook wel heel snel vollopen. Nauwelijks vaste kosten inderdaad dus zal wel goedkomen maar ook niet echt interessant met 5% nee.
Ik heb veel slechtere projecten veel harder zien gaan.
Mja aan de ene kant wel een okay project voor erbij (voor als je inleg snel verminderd of als je aan het opbouwen bent) maar na al de projecten van de afgelopen week denk ik niet dat veel mensen hier last van hebben.quote:
[..]
tja. 3 jaar en 5%....
Financieel lijkt het wel te kloppen. Klasse 2 van GvE is ook prima.
Zal goed aflopen, maar qua rendement/risico niet erg boeiend.
Zal wel weer vandaag vol komen, genoeg mensen die naar de 100 projecten limiet toe werken. Dan maakt 1 projectje van 5% niet zoveel uit als je toch alles herinvesteert
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Vandaag op eerste voorstel ingeschreven aks investeerder, ben benieuwd hoe jullie de voorstellen beoordelen.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
max was toch 40 projecten of vergis ik me?quote:
[..]
Mja aan de ene kant wel een okay project voor erbij (voor als je inleg snel verminderd of als je aan het opbouwen bent) maar na al de projecten van de afgelopen week denk ik niet dat veel mensen hier last van hebben.
Zal wel weer vandaag vol komen, genoeg mensen die naar de 100 projecten limiet toe werken. Dan maakt 1 projectje van 5% niet zoveel uit als je toch alles herinvesteert
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Max 100 projecten of 40,000 EUR.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 15:14 schreef komrad het volgende:
[..]
max was toch 40 projecten of vergis ik me?
valt me tegen hoe hard het gaat. Is het toch het rendement dat men wil?
Risico lijkt hier laag, bedrag ook, terwijl 5/B-projecten voor tienduizenden sneller vollopen.
edit: of dat onderwijsproject van deze week.....
Risico lijkt hier laag, bedrag ook, terwijl 5/B-projecten voor tienduizenden sneller vollopen.
edit: of dat onderwijsproject van deze week.....
fieldbox weer open voor 1k?
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Yup, lijkt inderdaad het (te) lage rendement te zijn.quote:
valt me tegen hoe hard het gaat. Is het toch het rendement dat men wil?
Risico lijkt hier laag, bedrag ook, terwijl 5/B-projecten voor tienduizenden sneller vollopen.
Particulieren doen heel veel mensen nietquote:
t hier laag, bedrag ook, terwijl 5/B-projecten voor tienduizenden
Wat is de gedachte hierachter?quote:
[..]
Particulieren doen heel veel mensen niet
¤ 18.000 komt toch altijd goed?
LIEFF ZIJNN!!!
daar heb ik ook maar meteen 200 euro in gestort.quote:
Blijft mij vraag nog wel staan: hoe beoordelen jullie de investeringen?
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
fieldbox is als matig/warrig beoordeeld als ik het me goed herinner...quote:
[..]
daar heb ik ook maar meteen 200 euro in gestort.
Blijft mij vraag nog wel staan: hoe beoordelen jullie de investeringen?
mijn vraag was eigenlijk welke criteria jullie hanteren?quote:
[..]
fieldbox is als matig/warrig beoordeeld als ik het me goed herinner...
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
ik gaf je de conclusie ;-)quote:
[..]
mijn vraag was eigenlijk welke criteria jullie hanteren?
Volgens mij is een een mix van vertrouwen in de propositie en de rente/looptijd/rating.
Voor wat betreft dat eerste: ik kijk altijd: snap ik waar het over gaat, zijn de aannames realistisch/aannemelijk, zijn er zekerheden (onderpand), is het netjes opgeschreven (niet te knullig, niet te glad).
En ik laat me inspireren door slimmigheden in dit forum.
Ook een inhoudelijk antwoord: het eigen vermogen en de aandelenparticipatie zijn samen goed voor 100k. Dat betekent dat er redelijk wat achtergesteld kapitaal in zit in relatie tot de lening. Of mis ik hier iets?quote:
[..]
fieldbox is als matig/warrig beoordeeld als ik het me goed herinner...
edit: mijn post kruiste de vorige, antwoord is al gegeven
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
MBT Fieldbox, uit het vorige topic:
Begrijp ik het nu goed dat het bedrijf dat deze lening vraagt dit communicatiemiddel gaat verkopen aan franchisenemers die op hun beurt weer klanten moeten zien te vinden die het product willen gaan gebruiken? Dus dat het een leverancier aan tussenbedrijven wordt?
Dit lees ik ook.
Maar wat mis ik hieraan: Er is ruim ¤20.000,- aan eigen contanten geïnvesteerd, ook is er een achtergestelde lening van ¤10.000,- ingebracht. Een investeerder, die is gelieerd aan de eigenaar/ontwikkelaar van de Fieldbox investeert ¤70.000,- in de vorm van een aandelenparticipatie. Aan u vragen we een lening van ¤80.000,-.
Maakt toch een totaal van ¤ 180.000??
Begrijp ik het nu goed dat het bedrijf dat deze lening vraagt dit communicatiemiddel gaat verkopen aan franchisenemers die op hun beurt weer klanten moeten zien te vinden die het product willen gaan gebruiken? Dus dat het een leverancier aan tussenbedrijven wordt?
Dit lees ik ook.
Maar wat mis ik hieraan: Er is ruim ¤20.000,- aan eigen contanten geïnvesteerd, ook is er een achtergestelde lening van ¤10.000,- ingebracht. Een investeerder, die is gelieerd aan de eigenaar/ontwikkelaar van de Fieldbox investeert ¤70.000,- in de vorm van een aandelenparticipatie. Aan u vragen we een lening van ¤80.000,-.
Maakt toch een totaal van ¤ 180.000??
LIEFF ZIJNN!!!
BKR score van desbetreffende persoon:quote:
[..]
Wat is de gedachte hierachter?
¤ 18.000 komt toch altijd goed?
E 950-959
Betekend een default risico van: 4,52-5,89% en dat tegen een rentevergoeding van 5%
Ik geloof dat dat verschil van 10.000,- in het vorige topic ook al was aangetipt. Dus dat heb je goed gezien en een rekenfoutje van hen.quote:
MBT Fieldbox, uit het vorige topic:
Begrijp ik het nu goed dat het bedrijf dat deze lening vraagt dit communicatiemiddel gaat verkopen aan franchisenemers die op hun beurt weer klanten moeten zien te vinden die het product willen gaan gebruiken? Dus dat het een leverancier aan tussenbedrijven wordt?
Dit lees ik ook.
Maar wat mis ik hieraan: Er is ruim ¤20.000,- aan eigen contanten geïnvesteerd, ook is er een achtergestelde lening van ¤10.000,- ingebracht. Een investeerder, die is gelieerd aan de eigenaar/ontwikkelaar van de Fieldbox investeert ¤70.000,- in de vorm van een aandelenparticipatie. Aan u vragen we een lening van ¤80.000,-.
Maakt toch een totaal van ¤ 180.000??
Ik zou willen adviseren, lees even wat er de afgelopen paar maanden geschreven is. Zitten interessante aannames en redeneringen tussen.quote:
[..]
mijn vraag was eigenlijk welke criteria jullie hanteren?
Sorry my mistake, ben net nieuw hier.quote:
[..]
Ik geloof dat dat verschil van 10.000,- in het vorige topic ook al was aangetipt. Dus dat heb je goed gezien en een rekenfoutje van hen.
Mijn hele post was een quote uit het vorige topic.
LIEFF ZIJNN!!!
Tja, ik doe ook niet mee, voor 6% zou ik het ook niet doen trouwens. Je loop toch een zeker risico en ook paarden, pension en wedstrijd stalen komen regelmatig in de problemen. Dat is op zich geen probleem maar dan wil ik meer als rendement dan 5%. De kosten van 18k voor een rijbakbodem is trouwens niet overdreven en redelijk. Voor een echte wedstrijdbodem bij je zo 30k kwijt. Maar goed, ook deze gaat, ook zonder mijn hulpquote:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=10080
Particulier 5%
Niet allemaal tegelijk graag
vandaag of morgen wel volkomen.
was ik al mee bezig, dank voor de tipquote:Op vrijdag 27 maart 2015 15:43 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik zou willen adviseren, lees even wat er de afgelopen paar maanden geschreven is. Zitten interessante aannames en redeneringen tussen.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
hmm: dat geeft de doorslag, ik pas.quote:
[..]
BKR score van desbetreffende persoon:
E 950-959
Betekend een default risico van: 4,52-5,89% en dat tegen een rentevergoeding van 5%
Laten we nog maar een nieuwe doen:
Project:
9964 Zakelijk
Leendoel:
Opstart onderneming
Classificatie:
5s Graydon-rating: BB
Inschrijfperiode nog 120 dagen
Kredietbedrag:
¤ 30.000
Looptijd:
60 maanden
Rente per jaar:
8,0%
https://www.geldvoorelkaa(...)project.aspx?id=9964
Project:
9964 Zakelijk
Leendoel:
Opstart onderneming
Classificatie:
5s Graydon-rating: BB
Inschrijfperiode nog 120 dagen
Kredietbedrag:
¤ 30.000
Looptijd:
60 maanden
Rente per jaar:
8,0%
https://www.geldvoorelkaa(...)project.aspx?id=9964
Oei, aan zo'n winkel hangen nog wat haken en ogen. Wel een populair concept, de webshops in een stenen winkel idee.
Maar hoe gaat mevrouw dit doen met administratie van verkoop voor de diverse webshops en zijn zaken als diefstal/beschadiging in het concept meegenomen. Hoe prijst ze de artikelen van diverse shops.
Weinig info verstrekt over dit alles.
Voorts zijn er al winkels die enkel schapruimte verhuren zonder ook nog commissie te rekenen.
Maar hoe gaat mevrouw dit doen met administratie van verkoop voor de diverse webshops en zijn zaken als diefstal/beschadiging in het concept meegenomen. Hoe prijst ze de artikelen van diverse shops.
Weinig info verstrekt over dit alles.
Voorts zijn er al winkels die enkel schapruimte verhuren zonder ook nog commissie te rekenen.
Een concept wat ik totaal niet zie zitten………… Misschien zie ik het fout.quote:
Laten we nog maar een nieuwe doen:
Project:
9964 Zakelijk
Leendoel:
Opstart onderneming
Classificatie:
5s Graydon-rating: BB
Inschrijfperiode nog 120 dagen
Kredietbedrag:
¤ 30.000
Looptijd:
60 maanden
Rente per jaar:
8,0%
https://www.geldvoorelkaa(...)project.aspx?id=9964
[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 27-03-2015 16:24:49 ]
Ik vind het ook een 'grappig' idee, maar de haalbaarheid lijkt me nihil.
Klanten moeten per toeval de zaak inlopen en toevallig iets vinden wat ze willen hebben. Het bestaansrecht lijkt mij dus voornamelijk te bestaan uit impulsaankopen.
Als je op zoek bent naar iets specifieks zal je niet snel een dergelijke zaak inlopen lijkt mij...
Klanten moeten per toeval de zaak inlopen en toevallig iets vinden wat ze willen hebben. Het bestaansrecht lijkt mij dus voornamelijk te bestaan uit impulsaankopen.
Als je op zoek bent naar iets specifieks zal je niet snel een dergelijke zaak inlopen lijkt mij...
Ik zie het ook zoquote:
[..]
Een concept wat ik totaal niet zie zitten………… Misschien zie ik fout.
Plus mevrouw heeft weleens op een drukke dag meegehlopen in de winkel van een vriendin. Nul ervaring dus en dan wel diverse producten van verschillende webshops willen gaan verkopen.
zo'n concept kan ook alleen maar werken op een goede winkellocatie en daar staat meestal niet heel veel leeg. Dit vraagt ervaring met cross channel retail en een groot netwerk. Niet voor mij dusquote:
[..]
Ik zie het ook zo
Plus mevrouw heeft weleens op een drukke dag meegehlopen in de winkel van een vriendin. Nul ervaring dus en dan wel diverse producten van verschillende webshops willen gaan verkopen.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
