NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
@zaidbenjamin: #Iraq | #Hezbollah and Assab Ahel Al-Haq say they will boycott the #Tikrit offensive after US airstrikes - Local TV
@IraqLiveUpdate: Orders given but no US Airstrikes yet on Tikrit
http://t.co/JK01H17NVe
http://mobile.reuters.com/article/idUSKBN0ML27Q20150325?irpc=932
@IraqLiveUpdate: Orders given but no US Airstrikes yet on Tikrit
http://t.co/JK01H17NVe
http://mobile.reuters.com/article/idUSKBN0ML27Q20150325?irpc=932
twitter:zaidbenjamin twitterde op woensdag 25-03-2015 om 21:46:36 #Iraq | Prime Minister Haider Al-Abadi in televised speech on US Airstrikes in #Tikrit "Hour of victory has arrived" http://t.co/Xf4nS8CcJ9 reageer retweet
Say what?
De VS probeert de brand te blussen die mede dankzij hen is ontstaan.quote:Op woensdag 25 maart 2015 21:46 schreef Nintex het volgende:
Ze geven nooit toe dat de VS hen weer uit de brand helpt natuurlijk.
DolphinScreensaver.exe
Jij wordt blij van pyromanen die hun eigen brand blussen?quote:
Ze geven nooit toe dat de VS hen weer uit de brand helpt natuurlijk.
De VS heeft de Irakezen gered van een tiran, dat ze er vervolgens voor kiezen om elkaar te lijf te gaan in plaats van samen te werken daar kan de VS niets aan doen.quote:Op woensdag 25 maart 2015 22:29 schreef reza1 het volgende:
[..]
Jij wordt blij van pyromanen die hun eigen brand blussen?
De tiran die ze zelf aan de macht geholpen hebben dmv de Ba'ath coup?quote:
[..]
De VS heeft de Irakezen gered van een tiran, dat ze er vervolgens voor kiezen om elkaar te lijf te gaan in plaats van samen te werken daar kan de VS niets aan doen.
En dezelfde tiran 10 jaar gesteund. Waarom steunen ze terroristen in Syrie ?quote:
[..]
De VS heeft de Irakezen gered van een tiran, dat ze er vervolgens voor kiezen om elkaar te lijf te gaan in plaats van samen te werken daar kan de VS niets aan doen.
@NOS: Verslaggever @LexrunNOS is in Tikrit, waar IS vanavond is gebombardeerd. "We hoorden hele zware, diepe inslagen." http://t.co/BObFEOxiGX
NOS-verslaggever Lex Runderkamp bivakkeert op een Iraaks legerkamp, net buiten Tikrit. "De strijd om de stad was tot een patstelling gekomen", zegt hij. "Maar om 19.50 uur hoorden we plotseling het geluid van straaljagers en hele diepe, zware inslagen. Toen was duidelijk dat de aanval was begonnen."
In Tikrit vecht het Iraakse leger, gesteund door milities, tegen Islamitische Staat. "We hebben tot 21.00 uur vijf of zes aanvallen gehad", zegt Runderkamp. Wie de bombardementen heeft uitgevoerd, is onduidelijk. "Volgens informatie die ik hier op de legerbasis krijg, zijn het aanvallen van Amerikaanse en Franse vliegtuigen. Maar dat is niet bevestigd."
NOS-verslaggever Lex Runderkamp bivakkeert op een Iraaks legerkamp, net buiten Tikrit. "De strijd om de stad was tot een patstelling gekomen", zegt hij. "Maar om 19.50 uur hoorden we plotseling het geluid van straaljagers en hele diepe, zware inslagen. Toen was duidelijk dat de aanval was begonnen."
In Tikrit vecht het Iraakse leger, gesteund door milities, tegen Islamitische Staat. "We hebben tot 21.00 uur vijf of zes aanvallen gehad", zegt Runderkamp. Wie de bombardementen heeft uitgevoerd, is onduidelijk. "Volgens informatie die ik hier op de legerbasis krijg, zijn het aanvallen van Amerikaanse en Franse vliegtuigen. Maar dat is niet bevestigd."
Oeiiii
twitter:zaidbenjamin twitterde op woensdag 25-03-2015 om 21:49:41 #Iraq | #Hezbollah and Assab Ahel Al-Haq say they will boycott the #Tikrit offensive after US airstrikes - Local TV reageer retweet
#freefrederike
Lex 
twitter:LexrunNOS twitterde op woensdag 25-03-2015 om 20:39:19 Er zijn nu twee sorties geweest van voor ons onbekende jachtvliegtuigen. Zware inslagen #Tikrit reageer retweet
Er zijn nu twee sorties geweest van voor ons onbekende jachtvliegtuigen. Zware inslagen
Say what?
Volgens Lex is het plan Tikrit volledig platgooien omdat er geen beginnen aan is met al die bommen en jihadisten/baathisten die zich verschansen
Say what?
twitter:akhedery twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 22:04:39 Fact: the Iran-backed militias, namely AAH, PDB, KH, killed & wounded 1000x more Americans than ISIS has to date. http://t.co/Da7RWxNWUA reageer retweet
Fact: the Iran-backed militias, namely AAH, PDB, KH, killed & wounded 1000x more Americans than ISIS has to date.
#freefrederike
@IvanSidorenko1: #Iraq #Iraqi #ISOF Brigadier General Maan al-Saadi Commander of Special operations in #Tikrit battlefield معن السعدي http://t.co/Q9wcpCpwmQ
Hebben de Amerikanen weer van pas moeten komen om straks ahlul soennah in Tikrit etnisch te laten zuiveren door sjitische milities die weer als beesten tekeer gaan ? 
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Meeste burgers hebben Tikrit al verlaten.quote:
Hebben de Amerikanen weer van pas moeten komen om straks ahlul soennah in Tikrit etnisch te laten zuiveren door sjitische milities die weer als beesten tekeer gaan ?
Ahlul Soennahquote:
Hebben de Amerikanen weer van pas moeten komen om straks ahlul soennah in Tikrit etnisch te laten zuiveren door sjitische milities die weer als beesten tekeer gaan ?
De soennitische verraders zijn dus nu de slachtoffers? Hou op.
#freefrederike
wie hebben ze verradenquote:Op donderdag 26 maart 2015 00:04 schreef PizzaMizza het volgende:
De soennitische verraders zijn dus nu de slachtoffers
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Op 
Ik las dat de premier dus het offensief had gestaakt vanwege de mogelijkheid op teveel burgerslachtoffers terwijl de sjitische milities onder leiding van Iran wel direct erin wilden gaan "whatever it takes"quote:
Meeste burgers hebben Tikrit al verlaten.
Ahlul Soennah in Irak lijdt al jaren. Bagdad hebben ze al eerder gezuiverd middels doodseskaders en is nu voor 75% sjitisch en zal tot sjiastan behoren zodra Irak uit elkaar valt.quote:
Ahlul Soennah
De soennitische verraders zijn dus nu de slachtoffers? Hou op.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Nieuw confict erbij, Saudi Arabie(sponser van islamitisch terrorisme) is begonnen met bombarderen van Houthi-bases in Yemen.
twitter:RichardEngel twitterde op donderdag 26-03-2015 om 00:06:25 US officials confirm to @NBCNews that Saudi Arabia has started bombing rebel positions inside #Yemen. NO indication of troops crossing in reageer retweet
US officials confirm to @
#freefrederike
Ah, dezelfde ah lul Soennah die Saddam steunde? Die openlijk trouw zwoer aan Saddam, diegene die shi'ieten in honderdduizendtallen afslachtte?quote:
Ahlul Soennah in Irak lijdt al jaren. Bagdad hebben ze al eerder gezuiverd middels doodseskaders en is nu voor 75% sjitisch en zal tot sjiastan behoren zodra Irak uit elkaar valt.
Die 'ahlul Soennah' zijn altijd al stelletje verraders geweest in Irak. Zij voelen zich alleen vertegenwoordigt, als zij de leiding mogen nemen. Als ze macht moeten delen, zijn ze opeens ''onderdrukten'' die moeten lijden aan ''safawiden extremisme''.
Die 'ahlul Soennah' had er ook geen problemen mee om Koerden en Turkmenen uit hun huizen te trappen in Kirkoek, om het gebied Arabisch te maken. Dus dat sji'ieten hun stad Bagdad sjiitisch willen houden, kan ik best wel begrijpen.
#freefrederike
Zeg jij hetzelfde over Iraakse Christenen? Die liepen ook achter Saddam aan namelijk in vergelijking tot andere bevolkingsgroepen en omdat hij seculier was. Dat waren dus ook verraders die koekje van eigen deeg kregen na de invasie en nu zijn van een miljoen terug zijn gelopen naar slechts 10.000?quote:
Ah, dezelfde ah lul Soennah die Saddam steunde? Die openlijk trouw zwoer aan Saddam, diegene die shi'ieten in honderdduizendtallen afslachtte?
Ahlul Soennah heeft gevochten tegen al-Qaida met de Amerikanen en dat was best succesvol.quote:Die 'ahlul Soennah' zijn altijd al stelletje verraders geweest in Irak. Zij voelen zich alleen vertegenwoordigt, als zij de leiding mogen nemen. Als ze macht moeten delen, zijn ze opeens ''onderdrukten'' die moeten lijden aan ''safawiden extremisme''.
Er valt dus mee te praten, maar niet als Labbayk Hussein-aanhangers ze schuimbekkend in hun steden opsporen om ze te verdrijven
Alleen is Bagdad nooit zo sjitisch geweest als na de zuiveringen. Is geen Kerbala ofzo wat al eeuwen tot de sjitische as wordt gerekend en niemand aan twijfelt, of Najaf.quote:Die 'ahlul Soennah' had er ook geen problemen mee om Koerden en Turkmenen uit hun huizen te trappen in Kirkoek, om het gebied Arabisch te maken. Dus dat sji'ieten hun stad Bagdad sjiitisch willen houden, kan ik best wel begrijpen.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Saddam was niet seculier. Saddam was erg sektarisch. Daarnaast heb ik Assyriers niet in duizend tallen andere mensen hun dorpen zien uittrappen om er zelf vervolgens te gaan wonen. De steun van Assyriers aan Saddam is trouwens dom, aangezien Saddam Assyriers buiten Bagdad net zo hard vervolgde als andere volkeren en geloven.quote:
Zeg jij hetzelfde over Iraakse Christenen? Die liepen ook achter Saddam aan namelijk in vergelijking tot andere bevolkingsgroepen en omdat hij seculier was. Dat waren dus ook verraders die koekje van eigen deeg kregen na de invasie en nu zijn van een miljoen terug zijn gelopen naar slechts 10.000?
En ook genoeg 'Ahlul Soennah' die Al-Qaeda heeft gesteund.quote:
Ahlul Soennah heeft gevochten tegen al-Qaida met de Amerikanen en dat was best succesvol.
Er valt dus mee te praten, maar niet als Labbayk Hussein-aanhangers ze schuimbekkend in hun steden opsporen om ze te verdrijven
Net zoals dat Kirkoek nooit zo Arabisch is geweest als na de etnische zuiveringen van Turkmenen en Koerden. Toch zie ik niemand van die ''Ahlul Soennah' roepen dat de soennitische Arabische kolonisten uit Kirkoek moeten omdat ze daar illegaal, namelijk op basis van imperialisme, wonen. Maar wanneer het andersom gebeurt moet iedereen medelijden hebben met 'Ahlul Soennah', ja dag.quote:
Alleen is Bagdad nooit zo sjitisch geweest als na de zuiveringen. Is geen Kerbala ofzo wat al eeuwen tot de sjitische as wordt gerekend en niemand aan twijfelt, of Najaf.
#freefrederike
Saddam was weldegelijk seculier, in de zin dat religie geen dominante factor speelde in zijn wetgeving of de publieke domein. De Assyrische Christenen zijn een minderheid onder bredere Iraakse Christenen. Algemeen bekend dat Iraakse Christenen het vrij goed hadden onder Saddam zeker in vergelijking tot Koerden en sjieten en ze als minderheidsgroep ook dichtbij het machtscentrum zaten samen met de soennieten. Maar je bent selectief denk ik en ziet hen niet als verraders.quote:
Saddam was niet seculier. Saddam was erg sektarisch. Daarnaast heb ik Assyriers niet in duizend tallen andere mensen hun dorpen zien uittrappen om er zelf vervolgens te gaan wonen. De steun van Assyriers aan Saddam is trouwens dom, aangezien Saddam Assyriers buiten Bagdad net zo hard vervolgde als andere volkeren en geloven.
Nu Saddam verdreven is is er geen soennitische haan die naar Kirkuk kraait. Je verward de daden van Saddam met Ahlul Soennah. Als ik jouw lijn vasthoud zijn Alawieten in Syrie dus ook verantwoordelijk voor Assad's misdaden toch?quote:Toch zie ik niemand van die ''Ahlul Soennah' roepen dat de soennitische Arabische kolonisten uit Kirkoek moeten omdat ze daar illegaal, namelijk op basis van imperialisme, wonen. Maar wanneer het andersom gebeurt moet iedereen medelijden hebben met 'Ahlul Soennah', ja dag.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Vandaar dat hij sji'ieten discrimineerde in het kiezen van belangrijke posities. Dat is gewoon sektarisch.quote:
Saddam was weldegelijk seculier, in de zin dat religie geen dominante factor speelde in zijn wetgeving of de publieke domein
Dat kwam omdat ze niks eisten in Bagdad. Maar vooral in het noorden waren zij ook een groot slachtoffer van de genocide aanvallen van Saddam. Ik ga er niet te diep op in, maar zoek maar eens op Anfal campagne. Je zult zien dat christenen ook zwaar eronder hebben geleden.quote:
De Assyrische Christenen zijn een minderheid onder bredere Iraakse Christenen. Algemeen bekend dat Iraakse Christenen het vrij goed hadden onder Saddam zeker in vergelijking tot Koerden en sjieten en ze als minderheidsgroep ook dichtbij het machtscentrum zaten samen met de soennieten.
Zoals ik al zei: ik heb geen christenen kolonist zien worden, ik heb geen christelijke battalions chemische aanvallen zien uitvoeren en roepen ''morgen zijn er geen shi'ieten meer in deze stad'' of iets in die trend. Maar die christenen die Saddam steunden, zijn idd verraders.quote:
Maar je bent selectief denk ik en ziet hen niet als verraders.
Het zou toch mooi zijn als ''slachtoffers'' eens medelijden toonden met andere slachtoffers? Dat doet de ''ahlul Soennah'' niet. Die steunt zelfs de dader Saddam.quote:
Nu Saddam verdreven is is er geen soennitische haan die naar Kirkuk kraait. Je verward de daden van Saddam met Ahlul Soennah. Als ik jouw lijn vasthoud zijn Alawieten in Syrie dus ook verantwoordelijk voor Assad's misdaden toch?
#freefrederike
