BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik vergelijk helemaal niets. En ja, het niveau van mensen beschuldigen omdat we hun naam gelezen en hun foto gezien hebben. Er zijn ook users van hier die een account bij boquete.ning hebben en daar ook posten. Soms wordt er in een post een vraag gesteld die hier van het forum komt.quote:Op donderdag 19 maart 2015 11:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Verlagen tot welk niveau? FOK! of het beschuldigen van de gidsen (wat er maar een paar hier geweest zijn en waar ik dan ook fel op inhakte)?
[..]
Je kan Facebook en Twitter (beide internationaal) toch niet vergelijken met FOK! (puur Nederlands met af en toe een gekopieerd tekstje in Spaans of Engels)?
Daar komt nooit enige reactie op en ik denk dat het bewust genegeerd wordt.
Ik vind het openlijk beschuldigen van mensen zonder enig bewijs van een laag niveau ja.quote:Op donderdag 19 maart 2015 11:37 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
dat niveau ?
dat is een grove onderhuidse belediging van de users hier
JMO
Helemaal geen onderhuidse belediging, gewoon open en duidelijk lijkt me.
Ik heb dat maanden geleden al eens vergeleken met middeleeuwse volksgerichten en heksenjachten.
Nou, het is mijn stamkroeg en daar kwamen Kris en Lisanne ook weleens. Ze werkten er niet zoals Mata zegt. Heb ze zelf nooit gezien volgens mij.quote:Op donderdag 19 maart 2015 08:52 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Vertel eens over dat café in Amersfoort
Over het cafe: Ze hebben er bier
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Het niveau van totaal onnodige sneren uitdelen en zogenaamd 'grappige' opmerkingen over (de familie en betrokkenen van) 2 slachtoffers van een tragedie. Het niveau van fel inhakken op iedereen die het niet met je eens is tot grove beledigingen aan toe. Dat niveau.quote:
Verlagen tot welk niveau? FOK! of het beschuldigen van de gidsen (wat er maar een paar hier geweest zijn en waar ik dan ook fel op inhakte)?
En je dan nog gedragen alsof je beter bent dan de rest en je handen wassen in onschuld nadat je hatelijkheden al verwijderd zijn.
Hey hallo, welkom. Ok, heb ik het verkeerd begrepen, dank voor de correctie.quote:
[..]
Nou, het is mijn stamkroeg en daar kwamen Kris en Lisanne ook weleens. Ze werkten er niet zoals Mata zegt. Heb ze zelf nooit gezien volgens mij.
Over het cafe: Ze hebben er bier
Bier.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
[..]
Nou, het is mijn stamkroeg en daar kwamen Kris en Lisanne ook weleens. Ze werkten er niet zoals Mata zegt. Heb ze zelf nooit gezien volgens mij.
Over het cafe: Ze hebben er bier
Ik post hier niet om vriendjes te zijn met F, I of P.
Zij dragen zorg voor hun klanten, jonge klanten soms naïeve klanten waaraan zij een goede boterham verdienen. Als je je werk niet goed doet wordt je ontslagen en een eigen ondernemer wordt zo op de vingers getikt, schandalige fouten...
Het feit is dat K&L dood zijn na een wandeling over het Pianista-pad.
Je mag dingen niet zeggen want dan gaan ze de volgende keer niet meer zoeken, nog bij dat zoeken zet ik ook grote vraagtekens...
feit:
P heeft ze gezien om 12:00 uur op dat pad
en heeft hierover tegenstrijdige verklaringen gedaan.
feit:
I bleef vasthouden aan de verklaring dat ze om 13:10 in e taalschool waren terwijl de foto's uitwezen dat de op de Mrador stonden. En het ergste vind ik dat ze die uitspraken deed terwijl ze zelf niet in Panama was. Ze sprak dus namens een ander.
feit:
F heeft geroepen dat hij al bij de paddocks had gezocht maar dat ze daar niet waren.
Ik beschuldig niemand van moord of betrokkenheid maar hoop inderdaad dat ze bij een volgende verdwijning daar goed nadenken voordat ze wat zeggen, roepen en doen.
Dat geen van de drie hierboven verantwoordelijk is voor de dood van de meiden, klopt.
Dat ze zeer domme uitspraken hebben gedaan en dat daardoor een hele zoektocht fout beïnvloed is. Staat zo vast als een huis.
En dan over die Rambo- pose, lekker serieus. Vronie vond vannacht een foto ongepast, ik vind deze foto zeer ongepast.
Zij dragen zorg voor hun klanten, jonge klanten soms naïeve klanten waaraan zij een goede boterham verdienen. Als je je werk niet goed doet wordt je ontslagen en een eigen ondernemer wordt zo op de vingers getikt, schandalige fouten...
Het feit is dat K&L dood zijn na een wandeling over het Pianista-pad.
Je mag dingen niet zeggen want dan gaan ze de volgende keer niet meer zoeken, nog bij dat zoeken zet ik ook grote vraagtekens...
feit:
P heeft ze gezien om 12:00 uur op dat pad
en heeft hierover tegenstrijdige verklaringen gedaan.
feit:
I bleef vasthouden aan de verklaring dat ze om 13:10 in e taalschool waren terwijl de foto's uitwezen dat de op de Mrador stonden. En het ergste vind ik dat ze die uitspraken deed terwijl ze zelf niet in Panama was. Ze sprak dus namens een ander.
feit:
F heeft geroepen dat hij al bij de paddocks had gezocht maar dat ze daar niet waren.
Ik beschuldig niemand van moord of betrokkenheid maar hoop inderdaad dat ze bij een volgende verdwijning daar goed nadenken voordat ze wat zeggen, roepen en doen.
Dat geen van de drie hierboven verantwoordelijk is voor de dood van de meiden, klopt.
Dat ze zeer domme uitspraken hebben gedaan en dat daardoor een hele zoektocht fout beïnvloed is. Staat zo vast als een huis.
En dan over die Rambo- pose, lekker serieus. Vronie vond vannacht een foto ongepast, ik vind deze foto zeer ongepast.
Jij sneert nooit, dat scheelt.quote:
[..]
Het niveau van totaal onnodige sneren uitdelen en zogenaamd 'grappige' opmerkingen over (de familie en betrokkenen van) 2 slachtoffers van een tragedie. Het niveau van fel inhakken op iedereen die het niet met je eens is tot grove beledigingen aan toe. Dat niveau.
En je dan nog gedragen alsof je beter bent dan de rest en je handen wassen in onschuld nadat je hatelijkheden al verwijderd zijn.
En grappen maken over mensen is hartstikke normaal op FOK!, dat is niet uniek aan dit topic. Met Halcon hilarische nachtjes in het begin gehad. Als je daar niet tegen kan, kan je sowieso beter niet op internet zitten lijkt me.
Mijn kritiek op de familie is alleen beperkt gebleven tot hun "we hebben het wel gezien", wat me gezien de ernst en de vreemde verre vondsten volledig verdedigbaar lijkt.
En ja, op mensen die die gidsen beschuldigen (zeker als ze ze gewoon zelf kunnen aanschrijven) hak ik in, shoot me.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Geen Club Colombia Doradaquote:
Op 
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Het gedrag van F is op z'n minst zeer eigenaardigquote:
Ik post hier niet om vriendjes te zijn met F, I of P.
Zij dragen zorg voor hun klanten, jonge klanten soms naïeve klanten waaraan zij een goede boterham verdienen. Als je je werk niet goed doet wordt je ontslagen en een eigen ondernemer wordt zo op de vingers getikt, schandalige fouten...
Het feit is dat K&L dood zijn na een wandeling over het Pianista-pad.
Je mag dingen niet zeggen want dan gaan ze de volgende keer niet meer zoeken, nog bij dat zoeken zet ik ook grote vraagtekens...
feit:
P heeft ze gezien om 12:00 uur op dat pad
en heeft hierover tegenstrijdige verklaringen gedaan.
feit:
I bleef vasthouden aan de verklaring dat ze om 13:10 in e taalschool waren terwijl de foto's uitwezen dat de op de Mrador stonden. En het ergste vind ik dat ze die uitspraken deed terwijl ze zelf niet in Panama was. Ze sprak dus namens een ander.
feit:
F heeft geroepen dat hij al bij de paddocks had gezocht maar dat ze daar niet waren.
Ik beschuldig niemand van moord of betrokkenheid maar hoop inderdaad dat ze bij een volgende verdwijning daar goed nadenken voordat ze wat zeggen, roepen en doen.
Dat geen van de drie hierboven verantwoordelijk is voor de dood van de meiden, klopt.
Dat ze zeer domme uitspraken hebben gedaan en dat daardoor een hele zoektocht fout beïnvloed is. Staat zo vast als een huis.
En dan over die Rambo- pose, lekker serieus. Vronie vond vannacht een foto ongepast, ik vind deze foto zeer ongepast.
Waarom zou een gids ( die pas de volgende dag) afgesproken heeft ,zich de dag ervoor
al zorgen maken waar ze zich op die dag bevinden ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Nou, klaar. Iedereen even een stapje naar achter doen en aan leuke dingen denken en straks weer fris verder posten, dat gekibbel gaat nergens over.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat jij zeer domme conclusies trekt staat als een huis.quote:
Ik post hier niet om vriendjes te zijn met F, I of P.
Zij dragen zorg voor hun klanten, jonge klanten soms naïeve klanten waaraan zij een goede boterham verdienen. Als je je werk niet goed doet wordt je ontslagen en een eigen ondernemer wordt zo op de vingers getikt, schandalige fouten...
Het feit is dat K&L dood zijn na een wandeling over het Pianista-pad.
Je mag dingen niet zeggen want dan gaan ze de volgende keer niet meer zoeken, nog bij dat zoeken zet ik ook grote vraagtekens...
feit:
P heeft ze gezien om 12:00 uur op dat pad
en heeft hierover tegenstrijdige verklaringen gedaan.
feit:
I bleef vasthouden aan de verklaring dat ze om 13:10 in e taalschool waren terwijl de foto's uitwezen dat de op de Mrador stonden. En het ergste vind ik dat ze die uitspraken deed terwijl ze zelf niet in Panama was. Ze sprak dus namens een ander.
feit:
F heeft geroepen dat hij al bij de paddocks had gezocht maar dat ze daar niet waren.
Ik beschuldig niemand van moord of betrokkenheid maar hoop inderdaad dat ze bij een volgende verdwijning daar goed nadenken voordat ze wat zeggen, roepen en doen.
Dat geen van de drie hierboven verantwoordelijk is voor de dood van de meiden, klopt.
Dat ze zeer domme uitspraken hebben gedaan en dat daardoor een hele zoektocht fout beïnvloed is. Staat zo vast als een huis.
En dan over die Rambo- pose, lekker serieus. Vronie vond vannacht een foto ongepast, ik vind deze foto zeer ongepast.
Als er beter door de autoriteiten naar de locals geluisterd was, had het anders af kunnen lopen.
Maar helaas, er is niet goed naar ze geluisterd.
Wat weet jij van de getuigen, waarom ze gezegd hebben wat ze gezegd hebben?
Spraken ze misschien juist wel de waarheid, of zijn ze gemanipuleerd of geïntimideerd?
We weten het niet toch
Is dat een feit? Hij heeft 1 keer in de media gezegd dat hij "mogelijk Kris en Lisanne gezien zou hebben". Misschien vergiste hij zich in de meiden? En hoe kom je aan die tijd??quote:
feit:
P heeft ze gezien om 12:00 uur op dat pad
en heeft hierover tegenstrijdige verklaringen gedaan.
I geeft ook alleen maar door wat haar medewerkers zeggen en zij is verantwoordelijk voor haar school. Dat Sigrid en Eileen allebei extreem verkeerde tijden hebben genoemd vind ik ook vreemd en heeft eigenlijk alles in de war geschopt (zoeken aan de verkeerde kant van de berg).quote:feit:
I bleef vasthouden aan de verklaring dat ze om 13:10 in e taalschool waren terwijl de foto's uitwezen dat de op de Mrador stonden. En het ergste vind ik dat ze die uitspraken deed terwijl ze zelf niet in Panama was. Ze sprak dus namens een ander.
F. ook? Ik vrees dat je de macht van die man overschat. Als hij werkelijk zoveel invloed had gehad, zouden ze toch niet rond de Barú zijn gaan zoeken?quote:Dat ze zeer domme uitspraken hebben gedaan en dat daardoor een hele zoektocht fout beïnvloed is. Staat zo vast als een huis.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nou dat vind ik, na veel uitleg hier nog wel begrijpelijk.quote:
[..]
Het gedrag van F is op z'n minst zeer eigenaardig
Waarom zou een gids ( die pas de volgende dag) afgesproken heeft ,zich de dag ervoor
al zorgen maken waar ze zich op die dag bevinden ?
Waar ik meer moeite mee heb is dat P met geen woord rept over het feit dat hij ze is tegengekomen op de Pianista en dus ook iedereen had kunnen vertellen of ze alleen waren of in gezelschap. En hoe laat ze waar liepen.
Waar ik aan denk, dat scenario weet iedereen, dat hij een paar minuten na K&L nog wat bekenden naar boven heeft zien gaan. En dat daarover niet gepraat wordt.
Maar dat laatste wordt dan blijkbaar niet gelezen en worden mijn woorden verdraait tot een beschuldiging aan het adres van P
Voor degene dit contacten hebben in Boquete, die weten de verhalen ook. En inderdaad denken vele daar niet aan een verdwaling.
Correctie, ik weet wat ik weet en ik weet niet wat jij weet, jij weet niet wat ik weet en ik weet niet wat ik niet weetquote:Op donderdag 19 maart 2015 12:04 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Dat jij zeer domme conclusies trekt staat als een huis.
Als er beter door de autoriteiten naar de locals geluisterd was, had het anders af kunnen lopen.
Maar helaas, er is niet goed naar ze geluisterd.
Wat weet jij van de getuigen, waarom ze gezegd hebben wat ze gezegd hebben?
Spraken ze misschien juist wel de waarheid, of zijn ze gemanipuleerd of geïntimideerd?
We weten het niet toch
Waar komt dat toch vandaan dat P niets gezegd zou hebben? Er was van het begin af aan toch bekend dat ze vermoedelijk nog door een gids gezien waren? Of was dat een andere gids dan?quote:
[..]
Nou dat vind ik, na veel uitleg hier nog wel begrijpelijk.
Waar ik meer moeite mee heb is dat P met geen woord rept over het feit dat hij ze is tegengekomen op de Pianista en dus ook iedereen had kunnen vertellen of ze alleen waren of in gezelschap. En hoe laat ze waar liepen.
Waar ik aan denk, dat scenario weet iedereen, dat hij een paar minuten na K&L nog wat bekenden naar boven heeft zien gaan. En dat daarover niet gepraat wordt.
Maar dat laatste wordt dan blijkbaar niet gelezen en worden mijn woorden verdraait tot een beschuldiging aan het adres van P
Voor degene dit contacten hebben in Boquete, die weten de verhalen ook. En inderdaad denken vele daar niet aan een verdwaling.
En mijn reacties waren een reactie op de foto's die jij vannacht postte, waarbij je ze als een stel gevaarlijke criminelen neerzette zonder erbij te vertellen dat het om 3 mannen van de zoekaktie ging.
Ik weet wel dat jij niet weet waarom de getuigen gezegd hebben wat ze gezegd hebben.quote:
[..]
Correctie, ik weet wat ik weet en ik weet niet wat jij weet, jij weet niet wat ik weet en ik weet niet wat ik niet weet
Ja, ze zoeken daar naar K&L, totaal ongepast om zo te poseren.quote:
[..]
Waar komt dat toch vandaan dat P niets gezegd zou hebben? Er was van het begin af aan toch bekend dat ze vermoedelijk nog door een gids gezien waren? Of was dat een andere gids dan?
En mijn reacties waren een reactie op de foto's die jij vannacht postte, waarbij je ze als een stel gevaarlijke criminelen neerzette zonder erbij te vertellen dat het om 3 mannen van de zoekaktie ging.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat maakt het onnodig verdacht. Met opzet dingen weglaten.quote:
[..]
Waar komt dat toch vandaan dat P niets gezegd zou hebben? Er was van het begin af aan toch bekend dat ze vermoedelijk nog door een gids gezien waren? Of was dat een andere gids dan?
En mijn reacties waren een reactie op de foto's die jij vannacht postte, waarbij je ze als een stel gevaarlijke criminelen neerzette zonder erbij te vertellen dat het om 3 mannen van de zoekaktie ging.
quote:
[..]
Ja, ze zoeken daar naar K&L, totaal ongepast om zo te poseren.En weer een ongepaste vergelijking. Je gaat lekker.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als mijn theorie over de 'verhoren' door de privé detective klopt, dan is het helemaal niet vreemd dat P zijn 'getuigenis' niet van de daken heeft geschreeuwd.quote:
Waar ik meer moeite mee heb is dat P met geen woord rept over het feit dat hij ze is tegengekomen op de Pianista en dus ook iedereen had kunnen vertellen of ze alleen waren of in gezelschap. En hoe laat ze waar liepen.
In een notendop:
De privé detective is ingehuurd door de expat gemeenschap in Boquete onder leiding van... I.!
I heeft hem direct een solide getuigenis gegeven dat ze om 13:00 vertrokken vanaf de taalschool.
De privé detective heeft de getuigen eerder gehoord dan de instanties want die zoeken niet actief naar getuigen: getuigen moeten zichzelf melden bij een kantoortje (ik geloof dat dat niet eens in Boquete was) en kunnen alleen in het Spaans hun getuigenis afleggen.
Opvallend is dat ALLE getuigenissen kloppen met de tijd van I maar niet met de tijd van de foto's, behalve die van P.
Mijn conclusie is dan dat het zeer waarschijnlijk is dat deze privé detective heeft gestuurd op die tijden en daarmee P. in verwarring heeft gebracht en doen twijfelen aan zijn eigen getuigenis.
Als jij denkt dat jij je hebt vergist.. omdat het gewoon niet kan.. Ga jij dan je getuigenis van de daken schreeuwen?
quote:
[..]
Ja, ze zoeken daar naar K&L, totaal ongepast om ze te poseren.Vergeet niet dat ze toen, begin april nog dachten de meiden veilig thuis te kunnen brengen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op dat moment vermoedde niemand nog dat het zo dramatisch zou aflopen.
Dan is die pose niet zo gek, gepaste kleding en uitrusting voor een zoektocht in de koude natte bergen/jungle en gewoon wat stoere mannen.
En waar je het in de spoiler mee vergelijkt zegt meer over jezelf dan wat anders.
Probeer eens buiten je beschermde wereldje te denken, nogmaals het is Panama.
Goeie post, Ouder.quote:
[..]
Als mijn theorie over de 'verhoren' door de privé detective klopt, dan is het helemaal niet vreemd dat P zijn 'getuigenis' niet van de daken heeft geschreeuwd.
In een notendop:
De privé detective is ingehuurd door de expat gemeenschap in Boquete onder leiding van... I.!
I heeft hem direct een solide getuigenis gegeven dat ze om 13:00 vertrokken vanaf de taalschool.
De privé detective heeft de getuigen eerder gehoord dan de instanties want die zoeken niet actief naar getuigen: getuigen moeten zichzelf melden bij een kantoortje (ik geloof dat dat niet eens in Boquete was) en kunnen alleen in het Spaans hun getuigenis afleggen.
Opvallend is dat ALLE getuigenissen kloppen met de tijd van I maar niet met de tijd van de foto's, behalve die van P.
Mijn conclusie is dan dat het zeer waarschijnlijk is dat deze privé detective heeft gestuurd op die tijden en daarmee P. in verwarring heeft gebracht en doen twijfelen aan zijn eigen getuigenis.
Als jij denkt dat jij je hebt vergist.. omdat het gewoon niet kan.. Ga jij dan je getuigenis van de daken schreeuwen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, we waren op zoek naar de orginele foto van P op de Mirador en dan zie je dit.quote:
[..]
En weer een ongepaste vergelijking. Je gaat lekker.
Is ook ongepastquote:
[..]
En weer een ongepaste vergelijking. Je gaat lekker.
-edit-
[ Bericht 26% gewijzigd door Lavenderr op 19-03-2015 12:32:28 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Laat ik mijn steentje eens bijdragen over deze foto.quote:
[..]
Vergeet niet dat ze toen, begin april nog dachten de meiden veilig thuis te kunnen brengen.
Op dat moment vermoedde niemand nog dat het zo dramatisch zou aflopen.
Dan is die pose niet zo gek, gepaste kleding en uitrusting voor een zoektocht in de koude natte bergen/jungle en gewoon wat stoere mannen.
En waar je het in de spoiler mee vergelijkt zegt meer over jezelf dan wat anders.
Probeer eens buiten je beschermde wereldje te denken, nogmaals het is Panama.
Idd.. Men ging er nog niet vanuit dat de meiden waren overleden en had goede hoop de meiden te zullen vinden.
Dat maakt de sfeer veel minder gespannen.
P. en zijn kameraden zijn jonge gasten die het gewoon stoer vinden om zich zo uit te dossen en zo op de foto te gaan. Zoals zoveel jonge knullen in bepaalde milieus (en met die milieus is niets mis). Een beetje te vergelijken met onze jonge knullen in hun opgepimpte golfjes die op FB poseren met een baseballpetje op, een sigaret in de ene en een biertje in de andere hand. Doorgaans best leuke gasten die door een periode heen gaan.
Dus ja.. Je kunt veel verkeerds zien in die foto, je kan ook nadenken over de leeftijd en jeugd cultuur van ze. Not my cup of tea maar ook geen criminelen of Wannabee milities.
Als op de nachtlocatie het 'graspolletje' niet wordt gevonden, is dat niet zo erg.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Heb je niet in de gaten dat je de meest logische reden beschrijft waarom 2 in de ogen van "beschaafde" Nederlandse mannen "halfnaakte" vrouwen in een verlaten bos de berm in duiken en niet meer terug het pad op durven dan maar de helling af gaan met alle gevolgen van dien?quote:
[..]
Laat ik mijn steentje eens bijdragen over deze foto.
Idd.. Men ging er nog niet vanuit dat de meiden waren overleden en had goede hoop de meiden te zullen vinden.
Dat maakt de sfeer veel minder gespannen.
P. en zijn kameraden zijn jonge gasten die het gewoon stoer vinden om zich zo uit te dossen en zo op de foto te gaan. Zoals zoveel jonge knullen in bepaalde milieus (en met die milieus is niets mis). Een beetje te vergelijken met onze jonge knullen in hun opgepimpte golfjes die op FB poseren met een baseballpetje op, een sigaret in de ene en een biertje in de andere hand. Doorgaans best leuke gasten die door een periode heen gaan.
Dus ja.. Je kunt veel verkeerds zien in die foto, je kan ook nadenken over de leeftijd en jeugd cultuur van ze. Not my cup of tea maar ook geen criminelen of Wannabee milities.
Inderdaad, als ze nu een hestje of een herkenbaar rood kruis op de kleding droegen.quote:
[..]
Heb je niet in de gaten dat je de meest logische reden beschrijft waarom 2 in de ogen van Nederlandse mannen "halfnaakte" vrouwen in een verlaten bos de berm in duiken en niet meer terug het pad op durven dan maar de helling af?
Maar ja, de meningen zijn verdeeld.
Ze waren zo uitgedost omdat ze aan een zoekaktie deelnamen, bij nat en koud weer en tussen de struiken moesten zoeken enzo. Wie zegt dat ze anders er ook zo bij lopen?quote:
[..]
Heb je niet in de gaten dat je de meest logische reden beschrijft waarom 2 in de ogen van "beschaafde" Nederlandse mannen "halfnaakte" vrouwen in een verlaten bos de berm in duiken en niet meer terug het pad op durven dan maar de helling af gaan met alle gevolgen van dien?
Daarom maakten ze juist de foto, omdat het eens wat anders was.
quote:
Maar ja, de meningen zijn verdeeld.
quote:
[..]
Is dat een feit? Hij heeft 1 keer in de media gezegd dat hij "mogelijk Kris en Lisanne gezien zou hebben". Misschien vergiste hij zich in de meiden? En hoe kom je aan die tijd??
F. ook? Ik vrees dat je de macht van die man overschat. Als hij werkelijk zoveel invloed had gehad, zouden ze toch niet rond de Barú zijn gaan zoeken?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik heb onderhand wel honderden zoekers in het gebied gezien. Niemand zag er zo uit. Daarom mijn terechte vraag: wie zijn dit? Wat deden ze daar? Waren ze er in opdracht van Sinaproc? Of gingen ze op eigen houtje zoeken? Wanneer werd de eerste bonus aangekondigd? En de toegevoegde en meest belangrijke vraag: waarom mogen deze vragen niet gesteld worden?quote:
[..]
Ze waren zo uitgedost omdat ze aan een zoekaktie deelnamen, bij nat en koud weer en tussen de struiken moesten zoeken enzo. Wie zegt dat ze anders er ook zo bij lopen?
Daarom maakten ze juist de foto, omdat het eens wat anders was.
Je bedoel toch MATA in dit geval? Of lees je met je reet?quote:
[..]
Je maakt wat mee op dit forum. Hele horden die 83 euro "veel" vinden, maar dan is er weer iemand die denkt dat het 283 euro was en dat de dief, ook de beroerdste niet, ze 83 euro liet houden.
Wie dit leest is gek
Whuut, ik begon niet over 283 dollar? Dat deed jij.quote:Op donderdag 19 maart 2015 12:48 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Je bedoel toch MATA in dit geval? Of lees je met je reet?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja inderdaad. Op de andere foto's zien die mannen er wat toegankelijker uit, en zo koud was het daar toch niet op de Miradorquote:
[..]
Ik heb onderhand wel honderden zoekers in het gebied gezien. Niemand zag er zo uit. Daarom mijn terechte vraag: wie zijn dit? Wat deden ze daar? Waren ze er in opdracht van Sinaproc? Of gingen ze op eigen houtje zoeken? Wanneer werd de eerste bonus aangekondigd? En de toegevoegde en meest belangrijke vraag: waarom mogen deze vragen niet gesteld worden?
tip van het huis:
als je je als gids wilt verkopen aan jonge studenten uit een Europees land, dan is deze outfit niet geschikt. De andere foto's zijn veel stoerder en mooier.
groet van een onervaren reiziger uit Nederland
als je je als gids wilt verkopen aan jonge studenten uit een Europees land, dan is deze outfit niet geschikt. De andere foto's zijn veel stoerder en mooier.
groet van een onervaren reiziger uit Nederland
Die foto met de drie mannen is van 15-4-2014quote:
[..]
Ja foto is van 5 april, ik denk gezien het aantal mannen op de andere foto's tijdens de zoektocht.
Ze overnachten imo in/bij de hut van Matteo. Daar zijn dus geen sporen meer te vinden geweest...
Ja zag ik ook, foto op de Mirador zoals die van Lisanne was op 5 april gepost door p op fbquote:
[..]
Die foto met de drie mannen is van 15-4-2014
Als ik me goed herinner, is die privé detective pas later ingehuurd, nadat die getuigenissen er al waren over die middagtijden. Hij werd ingehuurd nadat Sinaproc stopte met de zoektochten.quote:
Mijn conclusie is dan dat het zeer waarschijnlijk is dat deze privé detective heeft gestuurd op die tijden en daarmee P. in verwarring heeft gebracht en doen twijfelen aan zijn eigen getuigenis.
Het blijft een misterie waarom ze zo stellig waren over "13.10 de school verlaten."
jawel hoor, is geen vreemde outfit.quote:
[..]
Ik heb onderhand wel honderden zoekers in het gebied gezien. Niemand zag er zo uit. Daarom mijn terechte vraag: wie zijn dit? Wat deden ze daar? Waren ze er in opdracht van Sinaproc? Of gingen ze op eigen houtje zoeken? Wanneer werd de eerste bonus aangekondigd? En de toegevoegde en meest belangrijke vraag: waarom mogen deze vragen niet gesteld worden?
http://lasaventurasderuvi(...)ca-panama-y-boquete/
[ Bericht 8% gewijzigd door Grijzemassa op 19-03-2015 13:11:55 ]
Buiten het feit dat ze een slechte kleding smaak hebben, vind ik de plek ook nog stom gekozen. Na de berovingen op het pad nabij de Mirador.
Nee, foto is geüpload op 4 april, wanneer ie gemaakt is weten we niet.quote:
[..]
Ja zag ik ook, foto op de Mirador zoals die van Lisanne was op 5 april gepost door p op fb
Zijn er 2 trouwens:
https://www.facebook.com/(...)75695&type=3&theater
Dezelfde dag heeft Plinio foto's van de Barú geüpload, kans lijkt heel klein dat hij op 1 dag zowel Pianista (4 uur heen en terug) en Barú (volledige daghike) gedaan heeft.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat is ook mijn interpretatie en daarom denk ik dat iemand anders die foto's heeft gemaakt. Misschien iemand die ze levenloos aantrof?quote:
[..]
Zelf heb ik het ook altijd als een grafmonument gezien. Ook wel eens gepost.
Waarom zouden K of L, zo'n foto maken? Twee Hollandse meiden die weird nachtfoto's maken, ipv een duidelijke foto van zichzelf, als bewijs of spoor van wat ze hebt doorgemaakt.
Er zouden toch cultureel antropologen mee zijn geweest op verschillende zoektochten na april? Wat is hun interpretatie? Wat is hun mening hierover? Hoor je ook niets over.
Iemand die midden in de nacht daar rondloopt?? Sinaproc was "daar ergens" in het gebied, maar zij dus?quote:
[..]
Dat is ook mijn interpretatie en daarom denk ik dat iemand anders die foto's heeft gemaakt. Misschien iemand die ze levenloos aantrof?
Lijkt me dat de ouders dat wel weten, maar dat is toch privé, toch niet voor ons? Wij hebben toch geen recht op dat soort informatie ofzo?quote:Er zouden toch cultureel antropologen mee zijn geweest op verschillende zoektochten na april? Wat is hun interpretatie? Wat is hun mening hierover? Hoor je ook niets over.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Fijn dat ze meelezen! Dan kunnen ze ook meewerken. Ik ben al maanden op zoek naar Q.Alejandro, maar ben geen steek vooruit gekomen. Kunnen die expat-Boquetanen ook eens navraag doen daar in het dorp? Er loopt vast wel iemand rond die de locatie weet. Bij deze.quote:
En als je denkt dat er vanuit de (expat) gemeenschap in Boquete niet meegelezen wordt hier loop je met oogkleppen.
Heb je de posts erover niet gelezen? Vermoedelijk de 2e Quebrada.quote:
[..]
Fijn dat ze meelezen! Dan kunnen ze ook meewerken. Ik ben al maanden op zoek naar Q.Alejandro, maar ben geen steek vooruit gekomen. Kunnen die expat-Boquetanen ook eens navraag doen daar in het dorp? Er loopt vast wel iemand rond die de locatie weet. Bij deze.
Pero a todos que están leyendo esta discusión; por favor infórmale a RapaNui donde se ubica la Quebrada Alejandro, muchas gracias de antemano
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
[..]
jawel hoor, is geen vreemde outfit.
[ afbeelding ]
http://lasaventurasderuvi(...)ca-panama-y-boquete/
Dit lijkt er totaal niet op.
quote:
Buiten het feit dat ze een slechte kleding smaak hebben, vind ik de plek ook nog stom gekozen. Na de berovingen op het pad nabij de Mirador.
Wat bedoel je?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Tuurlijk heb ik die posts gelezen. Ik heb daarover meegepost. Maar het is een gok. We weten niet zeker of het zo is.quote:Op donderdag 19 maart 2015 13:16 schreef El_Matador het volgende:
Heb je de posts erover niet gelezen? Vermoedelijk de 2e Quebrada.
True, zie edit.quote:
[..]
Tuurlijk heb ik die posts gelezen. Ik heb daarover meegepost. Maar het is een gok. We weten niet zeker of het zo is.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |