FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Mariska Peters (21) vermoord #6 Er is een verdachte aangehouden
Physsicdinsdag 17 maart 2015 @ 15:43
Mariska Peters is door wurging om het leven gebracht. Dat heeft sectie op het lichaam van het meisje uitgewezen. Eerder werd al bekend dat de Nijmeegse het slachtoffer was van geweld.

Speurhonden vonden haar lichaam zondag, nadat Peters twee weken vermist was geweest. Kort na de vondst liet de politie weten dat een ongeluk of zelfdoding onwaarschijnlijk was. Op dit moment werken er 25 rechercheurs aan de zaak.

Eerder deze week liepen honderden mensen mee in een stille tocht om steun te betuigen aan de familie van de vrouw.
http://nos.nl/artikel/2021503-mariska-peters-is-gewurgd.html

Link naar vorige delen:
NWS / Vermiste Mariska Peters (21) dood gevonden
NWS / Mariska Peters (21) vermoord #2
NWS / Mariska Peters (21) vermoord #3
NWS / Mariska Peters (21) vermoord #4 Er is een verdachte aangehouden
NWS / Mariska Peters (21) vermoord #5 Er is een verdachte aangehouden

Met dinsdag 10 maart dit nieuws:

Oom Mariska Peters in tbs-kliniek aangehouden
Geplaatst op: 10 maart 2015
Laatste update: 10 maart, 15:21


NIJMEGEN - In de Nijmeegse Pompekliniek is dinsdagochtend een 51-jarige man aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de dood van Mariska Peters. Het gaat om een familielid van Mariska. Dat bevestigt de politie.

Volgens de familie van Mariska Peters gaat het om een oom.

Veroordeling
De verdachte verbleef op de open afdeling van de kliniek. Daar zat de man in de laatste fase van zijn behandeling na een eerdere veroordeling.

Rechercheurs kwamen de tbs-instelling binnen en lichtten de verdachte daar van zijn bed, zo meldt ook een mede-bewoner van de Pompekliniek telefonisch aan De Gelderlander. De kamer zou grondig zijn doorzocht, de verdachte is meegenomen voor verhoor.

Hatertse Vennen
Mariska Peters (21) werd op zondag 22 februari gevonden in natuurgebied de Hatertse Vennen bij Nijmegen. Ze bleek te zijn gewurgd. Mariska was vermist sinds ze in de nacht van zondag 8 op maandag 9 februari haar ouderlijk huis in de wijk Neerbosch-Oost verliet. Ze vertelde haar moeder dat ze naar een vriendin in stadsdeel Lindenholt ging, maar die vriendin wist van niks.


Mariska's auto werd 2 dagen later aangetroffen in Neerbosch-Oost; de auto was open en de tas en portemonnee van Mariska lagen er nog in.
oompaloompadinsdag 17 maart 2015 @ 15:43
quote:
12s.gif Op vrijdag 13 maart 2015 20:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar het IQ speelt absoluut mee in de inschattingen die je van andere mensen kan maken.

Als je "(on)geloof in schuld" en "IQ" uitzet, is daar zeker een correlatie in te maken. Is ook hartstikke logisch; als je meer intelligente bagage hebt, kun je veel genuanceerder en breder (niet rechtlijnig) denken.

Wat niet uitsluit dat hyperintelligente mensen niet rechtlijnig kunnen denken.
Hoe intelligenter je bent, hoe meer excuses je ook kunt maken, je bent een betere advocaat voor degene waarvan je hoopt dat die onschuldig is.
Physsicdinsdag 17 maart 2015 @ 15:45
Laatste post vorige deel:

quote:
1s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 15:38 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]

Wat nou schending vd privacy. Ze zetten zelf toch alles openbaar.

Welkom trouwens :)
Eigenlijk is het echt heel treurig dat er nog serieus mensen zijn die denken dat dingen op Facebook privé zijn en dat niemand dat kan meelezen.

Volgens de nieuwe Facebookvoorwaarden zijn zelfs de foto's die je plaatst van Facebook en Facebook mag daar mee doen was 'ie wil. :)
#ANONIEMdinsdag 17 maart 2015 @ 15:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 15:34 schreef woezelenpip het volgende:
en daarbij de teksten die gekopieerd worden van de rust zacht fb staan de namen van personen bij die reageren.. eigenlijk is het privacy schending wat jullie doen.. door echte namen bloot te gooien.. iedereen zit hier ook onder een schuilnaam en ja ik heb inderdaad net me echte naam open gegooit maar dat maakt me niet uit :).. ik heb niks te verbergen dusja
Mens, wauwel toch niet zo. Alles komt/kwam van openbare groepen, alleen nu niet meer. En zélfs nu is het nog geen privacyschending. Echt, hou gewoon je waffel als je niet snapt waar je het over hebt.

SNAP JE WAT DAT FUCKIN WERELDBOLLETJE OP JE FACEBOOK BETEKENT? OPENBAAR

OP-EN-BAAR. Leesbaar voor iedereen dus.

2open·baar (het; o)
1
in het openbaar voor het oog van iedereen, in het publiek
- See more at: http://www.vandale.nl/opz(...)lang=nn#.VQg-pFXF8kE

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2015 15:51:32 ]
Polenbatserdinsdag 17 maart 2015 @ 15:51
Komt nu die hele pagina hier verhaal halen?
Physsicdinsdag 17 maart 2015 @ 15:57
We boffen dat ze waarschijnlijk niet begrijpen dat er nu een nieuw deel is.
De hebben immers alleen de link van het vorige deel.

*O*
#ANONIEMdinsdag 17 maart 2015 @ 15:58
FAK YEAH, maar dan gaat agter of die andere dat wel weer delen :{w
agterdinsdag 17 maart 2015 @ 15:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 15:57 schreef Physsic het volgende:
We boffen dat ze waarschijnlijk niet begrijpen dat er nu een nieuw deel is.
De hebben immers alleen de link van het vorige deel.

*O*
_O-
agterdinsdag 17 maart 2015 @ 16:00
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 15:58 schreef Loveless85 het volgende:
FAK YEAH, maar dan gaat agter of die andere dat wel weer delen :{w
hoho! Niet zomaar mensen beschuldigen hè. Ik was het niet.
De groep loopt overigens wel hard leeg.
Van 1500 naar 1000 leden, nu nog 860. Denk dat ze het niet vertrouwen en mensen er vanaf kicken.
Physsicdinsdag 17 maart 2015 @ 16:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 16:00 schreef agter het volgende:

[..]

hoho! Niet zomaar mensen beschuldigen hè. Ik was het niet.
De groep loopt overigens wel hard leeg.
Van 1500 naar 1000 leden, nu nog 860. Denk dat ze het niet vertrouwen en mensen er vanaf kicken.
Word je nu alleen nog maar toegelaten als je een mooi foto-plaatje maakt?
Leandradinsdag 17 maart 2015 @ 16:18
OMG, wat een ontwikkelingen weer.... je zou er bijna FB voor nemen
Neuh.... :N
Leandradinsdag 17 maart 2015 @ 16:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 16:00 schreef agter het volgende:

[..]

hoho! Niet zomaar mensen beschuldigen hè. Ik was het niet.
De groep loopt overigens wel hard leeg.
Van 1500 naar 1000 leden, nu nog 860. Denk dat ze het niet vertrouwen en mensen er vanaf kicken.
Whut, een groep van meer dan 450 (dat is fantastisch) leden voor het delen van privégegevens?

Het zal wel aan mij liggen.... |:( |:( |:(
woxxeldinsdag 17 maart 2015 @ 16:25
Dat er tussen al die goede vrienden dan ook niemand is die ze er op gewezen hebben wat internet nou eigenlijk
woxxeldinsdag 17 maart 2015 @ 16:28
Krijgt de familie eigenlijk wel hulp, buiten de buurt en vrienden dan.
ElviraKlapmutsdinsdag 17 maart 2015 @ 16:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 16:25 schreef woxxel het volgende:
Dat er tussen al die goede vrienden dan ook niemand is die ze er op gewezen hebben wat internet nou eigenlijk
Waarom zit jij alleen in dit topic (vragen te stellen)? Benieuwd.. :7
dimmakdinsdag 17 maart 2015 @ 16:33
Wat is hier aan de hand? :')
woxxeldinsdag 17 maart 2015 @ 16:35
Ik ben ook benieuwd
ElviraKlapmutsdinsdag 17 maart 2015 @ 16:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 16:35 schreef woxxel het volgende:
Ik ben ook benieuwd
Waarom zit jij alleen in dit topic (vragen te stellen)? Benieuwd.. :7
Physsicdinsdag 17 maart 2015 @ 16:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 16:28 schreef woxxel het volgende:
Krijgt de familie eigenlijk wel hulp, buiten de buurt en vrienden dan.
Daar ga ik wel van uit.
Slachtofferhulp waarschijnlijk?
Physsicdinsdag 17 maart 2015 @ 16:39
Dat is trouwens nog een behoorlijke 8-9 km tussen vindplaats auto en Hatertse Vennen.

0pmvqzG.png
woxxeldinsdag 17 maart 2015 @ 16:42
Dat is toch niet te lopen.
Er was toch iemand die zei het stuk in 5 minuten gelopen te hebben
Physsicdinsdag 17 maart 2015 @ 16:47
quote:
Op dinsdag 17 maart 2015 16:42 schreef woxxel het volgende:
Dat is toch niet te lopen.
Er was toch iemand die zei het stuk in 5 minuten gelopen te hebben
Daarom denk ik ook dat de dader even Mariska's auto heeft geleend.
Boskaterdinsdag 17 maart 2015 @ 17:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 16:47 schreef Physsic het volgende:

[..]

Daarom denk ik ook dat de dader even Mariska's auto heeft geleend.
Nog een keer. Laatste signaal Mariska: Weezenhof. Op dit kaartje kun je zien dat het met de auto in vijf minuten heen en terug af te leggen is.
Physsicdinsdag 17 maart 2015 @ 17:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 17:06 schreef Boskater het volgende:

[..]

Nog een keer. Laatste signaal Mariska: Weezenhof. Op dit kaartje kun je zien dat het met de auto in vijf minuten heen en terug af te leggen is.
En dus?
ElviraKlapmutsdinsdag 17 maart 2015 @ 17:13
Wauw nog iemand die zich alleen voor deze moord heeft aangemeld. Volgens mij is er veel meer aan de hand hier.... :P
Leandradinsdag 17 maart 2015 @ 17:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 17:13 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Wauw nog iemand die zich alleen voor deze moord heeft aangemeld. Volgens mij is er veel meer aan de hand hier.... :P
Ja echt hè, een stuk of 5 van die accounts.
ElviraKlapmutsdinsdag 17 maart 2015 @ 17:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 17:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja echt hè, een stuk of 5 van die accounts.
Bizar...
Leandradinsdag 17 maart 2015 @ 17:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 17:15 schreef ElviraKlapmuts het volgende:

[..]

Bizar...
Ja, en niet alleen de normale aanwas van ramptoeristen, ze claimen ook nog eens bekend te zijn met de omgeving danwel familie...
Calanddinsdag 17 maart 2015 @ 17:24
Wie van de 3 is eigenlijk de verdachte?

24022015_Stille_tocht_Mariska_Peters-7.jpg
Physsicdinsdag 17 maart 2015 @ 17:28
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 17:24 schreef Caland het volgende:
Wie van de 3 is eigenlijk de verdachte?

[ afbeelding ]
Die met die ballon.
SPOILER
Blauwe jas
Edit:
SPOILER
Kut, er zijn er twee met een blauwe jas. Degene die in de camera kijkt.
mailydinsdag 17 maart 2015 @ 17:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 17:28 schreef Physsic het volgende:

[..]

Die met die ballon.
Wie van de drie met de ballon is de verdachte?
Leandradinsdag 17 maart 2015 @ 17:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 17:28 schreef Physsic het volgende:

[..]

Die met die ballon.
SPOILER
Blauwe jas
Edit:
SPOILER
Kut, er zijn er twee met een blauwe jas. Degene die in de camera kijkt.
SPOILER
Je bedoelt die met dat gestreepte jack? NPI :o
agterdinsdag 17 maart 2015 @ 17:33
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 17:24 schreef Caland het volgende:
Wie van de 3 is eigenlijk de verdachte?

[ afbeelding ]
met die foto.
Leandradinsdag 17 maart 2015 @ 17:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 17:33 schreef agter het volgende:

[..]

met die foto.
Je moet wel lef hebben, met haar foto op je hart gaan lopen in de stille tocht...
Calanddinsdag 17 maart 2015 @ 17:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 17:33 schreef agter het volgende:

[..]

met die foto.
Ah ok, Op die foto van de auto leek de bestuurder namelijk best wel een iel mannetje te zijn en dit zijn allemaal wel stevige kerels.
mailydinsdag 17 maart 2015 @ 17:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 17:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je moet wel lef hebben, met haar foto op je hart gaan lopen in de stille tocht...
Misschien zat hij nog in de ontkenningsfase ....
Copycatdinsdag 17 maart 2015 @ 17:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 17:34 schreef Caland het volgende:

Ah ok, Op die foto van de auto leek de bestuurder namelijk best wel een iel mannetje te zijn en dit zijn allemaal wel stevige kerels.
Dat verhaal is een eeuw geleden al volledig gedebunked.
Calanddinsdag 17 maart 2015 @ 17:35
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 17:35 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat verhaal is een eeuw geleden al volledig gedebunked.
Ah, ik heb het (hier) niet zo gevolgd.
Copycatdinsdag 17 maart 2015 @ 17:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 17:34 schreef Leandra het volgende:

Je moet wel lef hebben, met haar foto op je hart gaan lopen in de stille tocht...
Arm om de schouder van huilende vader. Gewetenloos.
Fylaxdinsdag 17 maart 2015 @ 17:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 16:39 schreef Physsic het volgende:
Dat is trouwens nog een behoorlijke 8-9 km tussen vindplaats auto en Hatertse Vennen.

[ afbeelding ]
Ik zie mijn huis op dezen kaart
Amadinsdag 17 maart 2015 @ 17:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 17:36 schreef Fylax het volgende:

[..]

Ik zie mijn huis op dezen kaart
Nuttige informatie wel.
Physsicdinsdag 17 maart 2015 @ 17:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 17:36 schreef Fylax het volgende:

[..]

Ik zie mijn huis op dezen kaart
Is het de Pompekliniek?
Calanddinsdag 17 maart 2015 @ 17:40
d6c0ccb542.jpg

Nondeju.
woxxeldinsdag 17 maart 2015 @ 17:42
Maar ik vind de meest rechtse het meest linken op de profielfoto van Johan zn fb.
woxxeldinsdag 17 maart 2015 @ 17:43
quote:
11s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 17:40 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]

Nondeju.
Ja zielig. Die ziet er echt heel slecht uit
Physsicdinsdag 17 maart 2015 @ 17:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 17:42 schreef woxxel het volgende:
Maar ik vind de meest rechtse het meest linken op de profielfoto van Johan zn fb.
Ik vind ze eigenlijk alle drie hetzelfde. xD
woxxeldinsdag 17 maart 2015 @ 17:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 17:43 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik vind ze eigenlijk alle drie hetzelfde. xD
Ja wel allemaal boeven koppies.
Maar toch de meest rechts het ergste.
Cevichedinsdag 17 maart 2015 @ 17:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 15:51 schreef Polenbatser het volgende:
Komt nu die hele pagina hier verhaal halen?
Gelukkig zijn ze makkelijk te herkennen :D
Cevichedinsdag 17 maart 2015 @ 17:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 17:39 schreef Physsic het volgende:

[..]

Is het de Pompekliniek?
:D
woxxeldinsdag 17 maart 2015 @ 17:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 17:56 schreef Ceviche het volgende:

[..]

:D
Calanddinsdag 17 maart 2015 @ 18:02
Ik heb vroeger nog wel eens tegen die pompekliniek moeten voetballen.

SPOILER
Het komt nu wel erg dichtbij
Morendodinsdag 17 maart 2015 @ 18:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 18:02 schreef Caland het volgende:
Ik heb vroeger nog wel eens tegen die pompekliniek moeten voetballen.

SPOILER
Het komt nu wel erg dichtbij
In welke tbs-kliniek zat jij dan? De Rooyse Wissel?
mailydinsdag 17 maart 2015 @ 18:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 17:39 schreef Physsic het volgende:

[..]

Is het de Pompekliniek?
_O-
Calanddinsdag 17 maart 2015 @ 18:07
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 18:04 schreef Morendo het volgende:

[..]

In welke tbs-kliniek zat jij dan? De Rooyse Wissel?
Nee die lui hebben 1 team (jonkerboys geloof ik) en die zitten gewoon in een reguliere competitie, al mogen ze wel alleen thuis spelen meen ik dus eigenlijk doen ze voor jan lul mee. Wel geinig om een keer mee te maken, door zo'n hek, topveldje. Al speel je voornamelijk tegen begeleiders en die tbs'ers die meedoen zijn natuurlijk poeslief omdat ze bang zijn die vrijetijdsbesteding kwijt te raken.
Morendodinsdag 17 maart 2015 @ 18:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 18:07 schreef Caland het volgende:

[..]

Nee die lui hebben 1 team (jonkerboys geloof ik) en die zitten gewoon in een reguliere competitie, al mogen ze wel alleen thuis spelen meen ik dus eigenlijk doen ze voor jan lul mee. Wel geinig om een keer mee te maken, door zo'n hek, topveldje. Al speel je voornamelijk tegen begeleiders en die tbs'ers die meedoen zijn natuurlijk poeslief omdat ze bang zijn die vrijetijdsbesteding kwijt te raken.
Ik lees dat Leen Looijen trainer is van dat stelletje bad-asses. Niet verkeerd.
Immerdebestebobdinsdag 17 maart 2015 @ 18:18
quote:
15s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 17:36 schreef Copycat het volgende:

[..]

Arm om de schouder van huilende vader. Gewetenloos.
Logisch gevolg van niet gepakt willen worden. Dan kan je maar beter een beetje meedoen.
woxxeldinsdag 17 maart 2015 @ 18:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 16:39 schreef Physsic het volgende:
Dat is trouwens nog een behoorlijke 8-9 km tussen vindplaats auto en Hatertse Vennen.

[ afbeelding ]
Waar op dit kaarjte is de pompekliniek en waar is haar huis
Calanddinsdag 17 maart 2015 @ 18:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 18:19 schreef woxxel het volgende:

[..]

Waar op dit kaarjte is de pompekliniek en waar is haar huis
Pompekliniek ligt vlak naast de goffert. Haar huis was Neerbosch-Oost meen ik? Praktisch om de hoek.
Physsicdinsdag 17 maart 2015 @ 18:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 18:19 schreef woxxel het volgende:

[..]

Waar op dit kaarjte is de pompekliniek en waar is haar huis
Ik weet niet of die kliniek er ook op staat, m'n opmerking van net was maar een grapje.
A is het huis, B is waar de auto is gevonden. Zit zo'n 600m tussen.
Physsicdinsdag 17 maart 2015 @ 18:44
OMG, DIE KLINIEK ZIT NAAST SANADOME.

Komt wel heel dichtbij nu indd.
Physsicdinsdag 17 maart 2015 @ 18:50
Van kliniek naar vindplaats auto is lopend ongeveer 1,6 km.
agterdinsdag 17 maart 2015 @ 19:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 18:50 schreef Physsic het volgende:
Van kliniek naar vindplaats auto is lopend ongeveer 1,6 km.
Kwartiertje lopen dus.
woxxeldinsdag 17 maart 2015 @ 19:16
En het tijdstip van overlijden is dus ook niet bekend.
AllesFlexiedinsdag 17 maart 2015 @ 19:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 19:16 schreef woxxel het volgende:
En het tijdstip van overlijden is dus ook niet bekend.
Misschien als je het nog 2x vraagt
woxxeldinsdag 17 maart 2015 @ 19:24
Is het al gevraagd?
Physsicdinsdag 17 maart 2015 @ 19:27
Volgens mij is de datum nog niet eens bekend.
AllesFlexiedinsdag 17 maart 2015 @ 19:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 19:24 schreef woxxel het volgende:
Is het al gevraagd?
Paar keer voorbij zien komen geloof ik, maar geeft niet :p.

Alleen bericht dat ze wss al twee weken overleden was toen ze werd gevonden. Meer niet dacht ik
Vivwoensdag 18 maart 2015 @ 00:19
Ik dacht dat er nieuwe ontwikkelingen waren aangezien we een topic verder zijn, niet dus. :')

quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 19:27 schreef Physsic het volgende:
Volgens mij is de datum nog niet eens bekend.
Klopt, een paar dagen terug was er ophef op de gedenkpagina. Iemand had een fotocollage gemaakt met een overlijdensdatum erop, waarop de moeder van Mariska verzocht om die datum weg te halen aangezien de officiële datum nog niet bekend is.
agterwoensdag 18 maart 2015 @ 00:41
Wijnand S:
Onze familie word gewoon belachelijk gemaakt op fok als of zij zo heilig zijn sorry hoor ik moet dit even kwijt

Wijnand S:
Kijk eerst eens naar je eigen acociale gedrag fok .nl
Fylaxwoensdag 18 maart 2015 @ 00:41
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2015 00:41 schreef agter het volgende:
Wijnand S:
Onze familie word gewoon belachelijk gemaakt op fok als of zij zo heilig zijn sorry hoor ik moet dit even kwijt

Wijnand S:
Kijk eerst eens naar je eigen acociale gedrag fok .nl
Oeps.
Morendowoensdag 18 maart 2015 @ 00:42
Danny gaat dit niet leuk vinden. Die is allergisch voor slechte publiciteit.
agterwoensdag 18 maart 2015 @ 00:42
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2015 00:41 schreef Fylax het volgende:

[..]

Oeps.
Plus een link naar dit topic.
Fylaxwoensdag 18 maart 2015 @ 00:43
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2015 00:42 schreef agter het volgende:

[..]

Plus een link naar dit topic.
Stuur eens de link naar dat bericht in DM? :P
agterwoensdag 18 maart 2015 @ 00:44
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2015 00:43 schreef Fylax het volgende:

[..]

Stuur eens de link naar dat bericht in DM? :P
Ben jij lid? Tis een besloten groep nl.
Fylaxwoensdag 18 maart 2015 @ 00:45
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2015 00:44 schreef agter het volgende:

[..]

Ben jij lid? Tis een besloten groep nl.
Oh nee :P

Screenshotje in DM? :@
agterwoensdag 18 maart 2015 @ 00:46
Wijnand S:
De familie heeft hier recht op men kan zo maar niet wat vertellen kom op zeg het tegendeel is niet eens bewezen en ze moeten verder gewoon hun klep houden
Fylaxwoensdag 18 maart 2015 @ 00:46
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2015 00:46 schreef agter het volgende:
Wijnand S:
De familie heeft hier recht op men kan zo maar niet wat vertellen kom op zeg het tegendeel is niet eens bewezen en ze moeten verder gewoon hun klep houden
_O-

Straks maakt ie nog een account aan :o
#ANONIEMwoensdag 18 maart 2015 @ 00:47
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2015 00:42 schreef agter het volgende:

[..]

Plus een link naar dit topic.
Ha! Dus morgen weer nieuwe users in dit topic :7
hmmmzwoensdag 18 maart 2015 @ 00:48
Hooooooi Wijnand S

:W :W :W
agterwoensdag 18 maart 2015 @ 00:50
fcNDbGx.jpg
Fylaxwoensdag 18 maart 2015 @ 00:50
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2015 00:50 schreef agter het volgende:
[ afbeelding ]
_O_

Meer screens :D
hmmmzwoensdag 18 maart 2015 @ 00:52
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2015 00:50 schreef agter het volgende:
Edit.
ahww flauw, post edit.

http://i.imgur.com/fcNDbGx.jpg
El_Matadorwoensdag 18 maart 2015 @ 00:55
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2015 00:50 schreef agter het volgende:
afbeelding
Is dit nodig??

Waarom wordt zijn familie belachelijk gemaakt? En dan zijn persoonsgegevens in het topic, uit een gesloten Facebookgroep nog wel.

Laat die mensen gewoon lekker met rust zeg. :(
agterwoensdag 18 maart 2015 @ 00:57
quote:
18s.gif Op woensdag 18 maart 2015 00:55 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Is dit nodig??

Waarom wordt zijn familie belachelijk gemaakt? En dan zijn persoonsgegevens in het topic, uit een gesloten Facebookgroep nog wel.

Laat die mensen gewoon lekker met rust zeg. :(
Eens hoor.
Ik zal geen achternamen meer posten. :)
Straatcommando.woensdag 18 maart 2015 @ 01:40
quote:
18s.gif Op woensdag 18 maart 2015 00:55 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Is dit nodig??

Waarom wordt zijn familie belachelijk gemaakt? En dan zijn persoonsgegevens in het topic, uit een gesloten Facebookgroep nog wel.

Laat die mensen gewoon lekker met rust zeg. :(
Eens.
Physsicwoensdag 18 maart 2015 @ 01:59
quote:
18s.gif Op woensdag 18 maart 2015 00:55 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Is dit nodig??

Waarom wordt zijn familie belachelijk gemaakt? En dan zijn persoonsgegevens in het topic, uit een gesloten Facebookgroep nog wel.

Laat die mensen gewoon lekker met rust zeg. :(
Heb het vorige deel 'ns doorgelezen en het enige wat mogelijk kan worden gezien als 'het belachelijk maken van de familie' kwam van ene El-Matador die zei dat hij het IQ van familie op ongeveer 75 schat.

De rest van het gezeik begon pas toen iemand daar ons een "stom roddelforum" noemde. Het commentaar wat daaruit volgde ging niet over de familie, maar was in het algemeen.

De rest van de delen niet teruggelezen, wegens geen zin. Er zal daar ongetwijfeld ook wel iets gezegd zijn.

Eens wat betreft de volledige namen van een (sinds vandaag) besloten groep. :)
El_Matadorwoensdag 18 maart 2015 @ 02:03
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2015 01:59 schreef Physsic het volgende:

[..]

Heb het vorige deel 'ns doorgelezen en het enige wat mogelijk kan worden gezien als 'het belachelijk maken van de familie' kwam van ene El-Matador die zei dat hij het IQ van familie op ongeveer 75 schat.

De rest van het gezeik begon pas toen iemand daar ons een "stom roddelforum" noemde. Het commentaar wat daaruit volgde ging niet over de familie, maar was in het algemeen.

De rest van de delen niet teruggelezen, wegens geen zin. Er zal daar ongetwijfeld ook wel iets gezegd zijn.

Eens wat betreft de volledige namen van een (sinds vandaag) besloten groep. :)
Dat ging over de ouders, de directe familieleden die in de media kwamen. En dat was dus op basis van hun eigen teksten.

Als je naar de achternamen van deze betrokkenen bekijkt, zie je dat die er niets mee te maken hebben, waarom moet die Wijnand S. ineens door het slijk gehaald worden?
Physsicwoensdag 18 maart 2015 @ 02:08
quote:
18s.gif Op woensdag 18 maart 2015 02:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat ging over de ouders, de directe familieleden die in de media kwamen. En dat was dus op basis van hun eigen teksten.

Als je naar de achternamen van deze betrokkenen bekijkt, zie je dat die er niets mee te maken hebben, waarom moet die Wijnand S. ineens door het slijk gehaald worden?
Geen flauw idee, lijkt mij geen reden toe, maar ik zie zo gauw ook niet waar hij door het slijk gehaald wordt.
(Hij noemt het zelf trouwens 'onze familie' he.)
El_Matadorwoensdag 18 maart 2015 @ 02:10
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2015 02:08 schreef Physsic het volgende:

[..]

Geen flauw idee, lijkt mij geen reden toe, maar ik zie zo gauw ook niet waar hij door het slijk gehaald wordt.
(Hij noemt het zelf trouwens 'onze familie' he.)
Ja, het zal een familielid zijn, maar hij heeft er niet voor gekozen in de media te komen, die ouders wel. Dat vind ik wel een groot verschil. Net als bij Lisanne en Kris; als de ouders op TV komen en daar hun zegje doen, dan kan je daar gewoon je mening over geven, maar om er dan mensen bij te slepen die zelf niet de media opgezocht hebben, vind ik wat anders...
Fylaxwoensdag 18 maart 2015 @ 02:12
Hij heeft het over FOK dus dat mag best op FOK geplaatst worden
hmmmzwoensdag 18 maart 2015 @ 02:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 17:39 schreef Physsic het volgende:

[..]

Is het de Pompekliniek?
:D :D :D :D :D :D :D _O_ _O_
Physsicwoensdag 18 maart 2015 @ 02:21
quote:
12s.gif Op woensdag 18 maart 2015 02:10 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, het zal een familielid zijn, maar hij heeft er niet voor gekozen in de media te komen, die ouders wel. Dat vind ik wel een groot verschil. Net als bij Lisanne en Kris; als de ouders op TV komen en daar hun zegje doen, dan kan je daar gewoon je mening over geven, maar om er dan mensen bij te slepen die zelf niet de media opgezocht hebben, vind ik wat anders...
Ja, prima. Maar dan begrijp ik nog steeds niet waar hij door het slijk wordt gehaald.
De meeste screenshots en posts van familie werden hier geplaatst als onderbouwing van de geruchten, niet om een persoon belachelijk te maken. Hooguit de opmerkingen over de spelfouten. (Wat ik persoonlijk zeeeer treurig vind op zoiets als een rouwkaart o.i.d., maar dat terzijde.)

Los van deze Wijnand & co; Als ik op een openbare Facebookpagina post, dan kan ik mensen toch niet verbieden daar op te reageren of een mening over te hebben? Hetzelfde geldt voor dit forum. Social media lijkt me ook onder media te vallen.

Maargoed, het ging een paar uur geleden ook al helemaal niet meer over die hele Facebookpagina.
Laten we weer verder gaan met waar het topic voor is bedoeld.
woxxelwoensdag 18 maart 2015 @ 07:20
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2015 00:45 schreef Fylax het volgende:

[..]

Oh nee :P

Screenshotje in DM? :@
Wat is DM?
woxxelwoensdag 18 maart 2015 @ 07:29
Goed geschreven physsic! Helemaal mee eens.
woxxelwoensdag 18 maart 2015 @ 07:43
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2015 00:46 schreef agter het volgende:
Wijnand S:
De familie heeft hier recht op men kan zo maar niet wat vertellen kom op zeg het tegendeel is niet eens bewezen en ze moeten verder gewoon hun klep houden
Wat bedoelt ie daar mee
woxxelwoensdag 18 maart 2015 @ 07:50
En wie is Wijnand s ?
Cevichewoensdag 18 maart 2015 @ 08:51
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2015 01:59 schreef Physsic het volgende:

[..]

Heb het vorige deel 'ns doorgelezen en het enige wat mogelijk kan worden gezien als 'het belachelijk maken van de familie' kwam van ene El-Matador die zei dat hij het IQ van familie op ongeveer 75 schat.

De rest van het gezeik begon pas toen iemand daar ons een "stom roddelforum" noemde. Het commentaar wat daaruit volgde ging niet over de familie, maar was in het algemeen.

De rest van de delen niet teruggelezen, wegens geen zin. Er zal daar ongetwijfeld ook wel iets gezegd zijn.

Eens wat betreft de volledige namen van een (sinds vandaag) besloten groep. :)
De familie wordt hier wel tokkies genoemd, en dom dat ze dit niet zagen aankomen enzo.
Ik snap ook wel ergens dat mensen dat asociaal vinden, maar het is gewoon een mening, kom op zeg. 'Oh nee, iemand op internet is onaardig :'( '. Het is verdomme internet, deal with it. Vind je het niet leuk, zorg dan dat mensen niet dat beeld van je krijgen door je profiel af te schermen of gewoon fatsoenlijke zinnen te schrijven. Of zoek het gewoon niet op, zoals ik eerder al zei: het is niet alsof een FOK!ker op hun pagina heeft geschreven 'jullie zijn tokkies'.

Wel eens over de achternamen inderdaad, lijkt me nogal onnodig.
#ANONIEMwoensdag 18 maart 2015 @ 09:42
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2015 08:51 schreef Ceviche het volgende:

[..]

De familie wordt hier wel tokkies genoemd, en dom dat ze dit niet zagen aankomen enzo.
Ik snap ook wel ergens dat mensen dat asociaal vinden, maar het is gewoon een mening, kom op zeg. 'Oh nee, iemand op internet is onaardig :'( '. Het is verdomme internet, deal with it. Vind je het niet leuk, zorg dan dat mensen niet dat beeld van je krijgen door je profiel af te schermen of gewoon fatsoenlijke zinnen te schrijven. Of zoek het gewoon niet op, zoals ik eerder al zei: het is niet alsof een FOK!ker op hun pagina heeft geschreven 'jullie zijn tokkies'.

Wel eens over de achternamen inderdaad, lijkt me nogal onnodig.
Dit. Wat een gejank over een pagina die tot (eer)gisteren openbaar was. En de pagina's van hoop familieleden zijn nog steeds openbaar. En sowieso, als je niet wil dat iets uitkomt, dan moet je het vooral niet op Facebook zetten, afgeschermd of niet. Kom op zeg, de enige mensen die zich écht misdragen komen juist uit 'kamp Mariska' en zaten hier dat vriendje een beetje op basis van niks te beschuldigen. Wat is er nou verder gezegd hier? Er zijn wat mensen gequote die daar stukken schreven en de algehele opmerking dat het allemaal nogal tokkie overkomt. Poeh poeh, nou wat oneerbiedig allemaal zeg.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2015 09:44:23 ]
agterwoensdag 18 maart 2015 @ 09:46
Fok aanpakken?

SPOILER
Wijnand S:
Ik kan hier niet tegen ik hoop echt dat zij daar op fok . nl aan worden gepakt
Leandrawoensdag 18 maart 2015 @ 09:47
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 09:46 schreef agter het volgende:
Fok aanpakken?

SPOILER
Wijnand S:
Ik kan hier niet tegen ik hoop echt dat zij daar op fok . nl aan worden gepakt
SPOILER
Nee, zij op Fok aanpakken... dat is een dreigement dus.
Maar met een beetje mazzel leest de politie daar ook mee.
Morendowoensdag 18 maart 2015 @ 09:53
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 09:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

SPOILER
Nee, zij op Fok aanpakken... dat is een dreigement dus.
Maar met een beetje mazzel leest de politie daar ook mee.
SPOILER
Aanpakken in juridische zin, lijkt mij, want een paar servers nou te lijf gaan met wat honkbalknuppels is wel heel onbeschaafd.

Overigens denk ik dat Wijnand simpelweg maar wat aan het kletsen was.
NotYouwoensdag 18 maart 2015 @ 09:57
Bepaalde Fok!sters wil ik best aanpakken hoor. :9~ (Is dat hoe ze het tegenwoordig noemen?)

Overigens kan ik me goed voorstellen dat de familie niet zo blij is met de schaamteloze sensatiebelustheid en spot hier. Dit is geen spannende whodunnit op TV maar een groot persoonlijk drama voor vele betrokkenen. Dat ze zelf niet zo heel handig omgaan met social media, tja, ik kan het ze niet echt aanrekenen.

Moet er dan maar gewroet worden in hun privelevens, de bevindingen hier ter ieders vermaak gepubliceerd? Nog een paar keer lachen om de - wat amateuristisch - bewerkte foto's waarmee "die tokkies" hun verloren dierbare, een meisje van 21, herdenken/proberen te eren? Lekkere sneer erbij. Top man!

quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 09:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

SPOILER
Nee, zij op Fok aanpakken... dat is een dreigement dus.
Maar met een beetje mazzel leest de politie daar ook mee.
Met een beetje mazzel leest de politie daar ook mee? Huismoedertje, in dezen zijn jullie geen slachtoffers. :* Niet het minste beetje fatsoen hier. :r
NotYouwoensdag 18 maart 2015 @ 10:05
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 09:53 schreef Morendo het volgende:

[..]

SPOILER
Aanpakken in juridische zin, lijkt mij, want een paar servers nou te lijf gaan met wat honkbalknuppels is wel heel onbeschaafd.

Overigens denk ik dat Wijnand simpelweg maar wat aan het kletsen was.
Of wellicht door de beheerders/exploitanten. Fok! is tenslotte gewoon een bedrijf dat niet in het plaatselijke sufferdje wil komen met berichten als
quote:
"Terwijl de familie hun verlies en de aanhouding van een familielid op verdenking van betrokkenheid bij de dood van Mariska aan het verwerken was, verkneukelen bezoekers van de website fok.nl zich om diverse facebookposts van de familie en op de rouwkaart gemaakte taalfouten. "
Morendowoensdag 18 maart 2015 @ 10:07
quote:
7s.gif Op woensdag 18 maart 2015 10:05 schreef NotYou het volgende:

[..]

Of wellicht door de beheerders/exploitanten. Fok! is tenslotte gewoon een bedrijf dat niet in het plaatselijke sufferdje wil komen met berichten als

[..]

Wat is de juridische grondslag? Op BNW worden meer beledigende dingen geschreven en in deze bestaat er niet zoiets als slechte publiciteit voor FOK!. Vooral de jongeren zal het aan hun aars roesten wat een lokaal blaadje schrijft.
#ANONIEMwoensdag 18 maart 2015 @ 10:08
Vraag anders of Wijnand zich niet even kan registreren ^O^ Mafklapper. Als ik een bord in m'n tuin zet met 'alle TBS'ers motten doot' dan moet ik ook niet gaan janken als de buren daar vervolgens over lullen. Dit is precies zo, ze flikkeren zelf iets in de openbaarheid en gaan dan lopen mekkeren als er over gepraat wordt.
NotYouwoensdag 18 maart 2015 @ 10:10
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 10:07 schreef Morendo het volgende:

[..]

Wat is de juridische grondslag? Op BNW worden meer beledigende dingen geschreven en in deze bestaat er niet zoiets als slechte publiciteit. Vooral de jongeren zal het aan hun aars roesten wat een lokaal blaadje schrijft.
Hier wordt een duidelijke fatsoensgrens overschreden en het raakt een actuele geruchtmakende zaak, als nabestaanden het hier echt moeilijk mee hebben zie ik t best het lokale nieuws of zelfs hart van Nederland halen. ^O^
NotYouwoensdag 18 maart 2015 @ 10:12
quote:
2s.gif Op woensdag 18 maart 2015 10:08 schreef Loveless85 het volgende:
Vraag anders of Wijnand zich niet even kan registreren ^O^ Mafklapper. Als ik een bord in m'n tuin zet met 'alle TBS'ers motten doot' dan moet ik ook niet gaan janken als de buren daar vervolgens over lullen. Dit is precies zo, ze flikkeren zelf iets in de openbaarheid en gaan dan lopen mekkeren als er over gepraat wordt.
Denk dat het je nog zal verbazen hoeveel mensen zich daar bij social media niet van bewust zijn en laten we wel zijn kerel, die mensen hebben nu wel even iets anders aan hun hoofd.
Morendowoensdag 18 maart 2015 @ 10:14
quote:
7s.gif Op woensdag 18 maart 2015 10:10 schreef NotYou het volgende:

[..]

Hier wordt een duidelijke fatsoensgrens overschreden en het raakt een actuele geruchtmakende zaak, als nabestaanden het hier echt moeilijk mee hebben zie ik t best het lokale nieuws of zelfs hart van Nederland halen. ^O^
En dat heeft een negatief effect op FOK!, vanwege? Bovendien zijn dingen die je post in een besloten groep van 1000 mensen nog steeds de facto openbaar. Als ze die exhibitionistische diarree niet op het internet hadden geplempt maar gewoon binnenskamers hadden gehouden, iedereen woont toch bij elkaar in de buurt, dan hadden wij echt geen afluisterapparatuur proberen te plaatsen.
PBateman1978woensdag 18 maart 2015 @ 10:17
Wat een topic :')
Morendowoensdag 18 maart 2015 @ 10:17
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 10:17 schreef PBateman1978 het volgende:
Wat een topic :')
En we hebben rock bottom bereikt.
Loekie1woensdag 18 maart 2015 @ 10:18
Ik ben dit draadje ooit begonnen, kon niet vermoeden dat het zo'n lange serie zou worden.
#ANONIEMwoensdag 18 maart 2015 @ 10:18
quote:
13s.gif Op woensdag 18 maart 2015 10:12 schreef NotYou het volgende:

[..]

Denk dat het je nog zal verbazen hoeveel mensen zich daar bij social media niet van bewust zijn en laten we wel zijn kerel, die mensen hebben nu wel even iets anders aan hun hoofd.
Najah schijnbaar niet, gezien het feit dat ze veel tijd stoppen in de boel hier volgen, registreren, discussies aangaan en dan daar in die groep weer miepen over 'ooohhh kijk wat ze zeggen'. Laten we wel zijn, zoveel geks is er nou ook weer niet gezegd, zeker niet over de directe nabestaanden.
NotYouwoensdag 18 maart 2015 @ 10:24
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 10:14 schreef Morendo het volgende:

[..]

En dat heeft een negatief effect op FOK!, vanwege? Bovendien zijn dingen die je post in een besloten groep van 1000 mensen nog steeds de facto openbaar. Als ze die exhibitionistische diarree niet op het internet hadden geplempt maar gewoon binnenskamers hadden gehouden, iedereen woont toch bij elkaar in de buurt, dan hadden wij echt geen afluisterapparatuur proberen te plaatsen.
En als iemand zich dat niet realiseert dan is het maar oké om op deze manier met hem of haar om te gaan? Terwijl je precies weet wat er pas geleden in het leven van zo iemand gebeurd is, sterker nog: terwijl juist dát feit, de (enige) reden is dat je nader naar zo iemand kijkt. :') :N
Morendowoensdag 18 maart 2015 @ 10:25
quote:
15s.gif Op woensdag 18 maart 2015 10:24 schreef NotYou het volgende:

[..]

En als iemand zich dat niet realiseert dan is het maar oké om op deze manier met hem of haar om te gaan? Terwijl je precies weet wat er pas geleden in het leven van zo iemand gebeurd is, sterker nog: terwijl juist dát feit, de (enige) reden is dat je nader naar zo iemand kijkt. :') :N
Jij doet net of die mensen te dom zijn om te poepen. Ik vind dat nogal beledigend overkomen, eerlijk gezegd.
#ANONIEMwoensdag 18 maart 2015 @ 10:26
quote:
15s.gif Op woensdag 18 maart 2015 10:24 schreef NotYou het volgende:

[..]

En als iemand zich dat niet realiseert dan is het maar oké om op deze manier met hem of haar om te gaan? Terwijl je precies weet wat er pas geleden in het leven van zo iemand gebeurd is, sterker nog: terwijl juist dát feit, de (enige) reden is dat je nader naar zo iemand kijkt. :') :N
Joh, het gros van die groep zijn net zo min aandachtshoeren als hier. Lees het voor de grap even, het zit vol met Gerda's en Annie's die lekker plaatjes knutselen 'want ik kende haar niet maar ik hoorde het op het nieuws en vond het zo erg'. Niks mis mee hoor, maar kap eens even met doen alsof we hier de pagina's van de directe familie zitten te bevuilen. Er wordt niet eens iets op die pagina geplaatst. Er wordt hier gepraat over informatie van openbare bronnen, en dan valt al snel op dat de schrijfstijl nogal ehmm afwijkend is, en dan komt daar ook wat commentaar op. Poehpoeh nou nou, bel HvNL.
Konijntjuhwoensdag 18 maart 2015 @ 10:27
De privé aangelegenheden van de Familie zelf die niet staan tot het misdrijf behoren toch niet met elke korrel zout te besproken worden ?

Staat toch een beetje ongepast, wat men al zegt. Men heeft een dochter/familielid/kennis/vriendin verloren. Dat is al pijnlijk genoeg.

Anders verplaats je dit Topic naar de BNW, waar men met diverse theoriëen ongeneerd kan komen, en hoe men denkt hoe ongeveer het in zijn werk is gegaan. Dan lijkt het meer op een ALu hoedje onderwerp wat makkelijker te accepteren is voor de familie.

In plaats het te verkondigen in dit gedeelte als een "zogenaamd" sociaal onderwerp, waarin sociaal vaardige mensen hun Universitaire intelligentie ten tonele spreiden.
NotYouwoensdag 18 maart 2015 @ 10:28
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 10:25 schreef Morendo het volgende:

[..]

Jij doet net of die mensen te dom zijn om te poepen. Ik vind dat nogal beledigend overkomen, eerlijk gezegd.
Toevallig van de week nog in fotostudio de jong, hoeveel mensen er niet bij stil stonden dat foto's op social media voor de hele wereld te zien waren. Die mensen zijn niet dom maar gewoon niet opgegroeid/vertrouwd met dit soort techniek. Lijkt me verder ook geen schande.

Zou natuurlijk ook nog kunnen dat de familie hun medemens gewoon niet zo laag had ingeschat als die hier dan toch blijkt te zijn. ;)
Morendowoensdag 18 maart 2015 @ 10:29
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 10:27 schreef Konijntjuh het volgende:
De privé aangelegenheden van de Familie zelf die niet staan tot het misdrijf behoren toch niet met elke korrel zout te besproken worden ?

Staat toch een beetje ongepast, wat men al zegt. Men heeft een dochter/familielid/kennis/vriendin verloren. Dat is al pijnlijk genoeg.

Anders verplaats je dit Topic naar de BNW, waar men met diverse theoriëen ongeneerd kan komen, en hoe men denkt hoe ongeveer het in zijn werk is gegaan. Dan lijkt het meer op een ALu hoedje onderwerp wat makkelijker te accepteren is voor de familie.

In plaats het te verkondigen in dit gedeelte als een "zogenaamd" sociaal onderwerp, waarin sociaal vaardige mensen hun Universitaire intelligentie ten tonele spreiden.
Nou nee, want voor nieuwsupdates moet je dan weer een nieuw topic open in nws. Heeft de oom het wel echt gedaan, hij misbruikte zijn kinderen namelijk ook niet, en het enkeltje TBS-kliniek was een juridische dwaling. Had Mariska's vakbondswerk bij de Action wellicht er iets mee te maken? Dan heb je het echt over grote, internationale complotten tegen miljardenbedrijven. Dat is wel interessant.
Morendowoensdag 18 maart 2015 @ 10:30
quote:
14s.gif Op woensdag 18 maart 2015 10:28 schreef NotYou het volgende:

[..]

Toevallig van de week nog in fotostudio de jong, hoeveel mensen er niet bij stil stonden dat foto's op social media voor de hele wereld te zien waren. Die mensen zijn niet dom maar gewoon niet opgegroeid/vertrouwd met dit soort techniek. Lijkt me verder ook geen schande.

Zou natuurlijk ook nog kunnen dat de familie hun medemens gewoon niet zo laag had ingeschat als die hier dan toch blijkt te zijn. ;)
Nu zullen ze het wel weten. En kunnen ze de groep dichtgooien en opnieuw beginnen.
#ANONIEMwoensdag 18 maart 2015 @ 10:31
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 10:27 schreef Konijntjuh het volgende:
De privé aangelegenheden van de Familie zelf die niet staan tot het misdrijf behoren toch niet met elke korrel zout te besproken worden ?

Staat toch een beetje ongepast, wat men al zegt. Men heeft een dochter/familielid/kennis/vriendin verloren. Dat is al pijnlijk genoeg.

Anders verplaats je dit Topic naar de BNW, waar men met diverse theoriëen ongeneerd kan komen, en hoe men denkt hoe ongeveer het in zijn werk is gegaan. Dan lijkt het meer op een ALu hoedje onderwerp wat makkelijker te accepteren is voor de familie.

In plaats het te verkondigen in dit gedeelte als een "zogenaamd" sociaal onderwerp, waarin sociaal vaardige mensen hun Universitaire intelligentie ten tonele spreiden.
Stel je aan zeg, het wordt niet tot elke korrel zout besproken. Er werd geplaatst wat de familie zei mbt het misdrijf/Mariska, en de familie begon ZELF wat fitties openbaar uit te vechten of berichten op die pagina te plaatsen, dus ja dat wordt dan ook geplaatst. Das alles. Het wordt nu wel lekker opgeblazen allemaal zeg, jezus :') Dit is bij een hoop andere zaken niet anders, maar nu heeft een helder licht deze reeks op die groep gepost en komen die mensen hier 'verhaal halen'.
NotYouwoensdag 18 maart 2015 @ 10:33
quote:
2s.gif Op woensdag 18 maart 2015 10:26 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Joh, het gros van die groep zijn net zo min aandachtshoeren als hier. Lees het voor de grap even, het zit vol met Gerda's en Annie's die lekker plaatjes knutselen 'want ik kende haar niet maar ik hoorde het op het nieuws en vond het zo erg'. Niks mis mee hoor, maar kap eens even met doen alsof we hier de pagina's van de directe familie zitten te bevuilen. Er wordt niet eens iets op die pagina geplaatst. Er wordt hier gepraat over informatie van openbare bronnen, en dan valt al snel op dat de schrijfstijl nogal ehmm afwijkend is, en dan komt daar ook wat commentaar op. Poehpoeh nou nou, bel HvNL.
En tuurlijk, ook de roddelnicht praat zijn betrokkenheid in deze misselijke vertoning goed.
quote:
"Maar ze schrijven echt heel slecht hoor dus is het helemaal niet vreemd dat wij hier lachen om de rouwkaart en nabestaanden die Mariska herdenken."
:') :r
#ANONIEMwoensdag 18 maart 2015 @ 10:36
quote:
13s.gif Op woensdag 18 maart 2015 10:33 schreef NotYou het volgende:

[..]

En tuurlijk, ook de roddelnicht praat zijn betrokkenheid in deze misselijke vertoning goed.

[..]

:') :r
Ga huilen, daar deed ik sowieso niet aan mee, en die mensen stellen een rouwkaart in een vreemde taal op, maar dan mag er niet opgemerkt worden dat het vol met taal- en spelfouten staat? Kom op zeg, nogmaals; het wordt niet op hun Facebook geplaatst ofzo hé, misschien lagen de buren er ook wel dubbel om, moeten die nu ook gelijk aangepakt worden. Ik denk dat dit compleet langs die ouders heengaat, maar omdat een pannenkoek hier de boel linkt en die mensen van die pagina schijnbaar van drama houden en alles wat hier gezegd wordt uit z'n verband rukken en daar onder de neus van de nabestaanden smijten.
NotYouwoensdag 18 maart 2015 @ 10:38
quote:
2s.gif Op woensdag 18 maart 2015 10:36 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ga huilen, daar deed ik sowieso niet aan mee, en die mensen stellen een rouwkaart in een vreemde taal op, maar dan mag er niet opgemerkt worden dat het vol met taal- en spelfouten staat? Kom op zeg, nogmaals; het wordt niet op hun Facebook geplaatst ofzo hé, misschien lagen de buren er ook wel dubbel om, moeten die nu ook gelijk aangepakt worden. Ik denk dat dit compleet langs die ouders heengaat, maar omdat een pannenkoek hier de boel linkt en die mensen van die pagina schijnbaar van drama houden en alles wat hier gezegd wordt uit z'n verband rukken en daar onder de neus van de nabestaanden smijten.
Dus het ligt niet aan de schaamtelozen hier die dit soort uitspraken over anderen wereldwijd publiceren maar aan degenen die - naar ik aanneem ontdaan - de betreffenden wijzen op wat er hier allemaal over hen geschreven wordt?

Nu wordt het al helemaal mooi zeg. 8)7 :')
#ANONIEMwoensdag 18 maart 2015 @ 10:41
quote:
13s.gif Op woensdag 18 maart 2015 10:38 schreef NotYou het volgende:

[..]

Dus het ligt niet aan de schaamtelozen hier die dit soort uitspraken over anderen wereldwijd publiceren maar aan degenen die - naar ik aanneem ontdaan - de betreffenden wijzen op wat er allemaal over hen geschreven wordt?

Nu wordt het al helemaal mooi zeg. 8)7 :')
Najah deels wel ja, er wordt hier over de zaak gepraat, zoals bij iedere zaak, en de familie kiest er zelf voor bepaalde zaken in de openbaarheid te smijten, maar dan mag er hier niet over gepraat worden? Op de gebruikelijke FOK! manier? En ik vind het nogal kortzichtig als mensen die 'erg' vinden wat hier gezegd wordt dat juist gaan kopieren naar een herdenkingspagina ja. En verder loop je weer lekker te overdrijven met je "lachen om nabestaanden", dat gebeurt hier niet, en het gros vond die rouwkaart vooral erg pijnlijk. Er wordt benoemd dat de mensen nogal tokkie overkomen, nou jeetje, bel de politie. Wat ik gisteren al zei, als ze enorm Oud-Hollandsch of kakkerig schreven was er geroepen 'jeetje wat een kakkers'.
NotYouwoensdag 18 maart 2015 @ 10:44
quote:
2s.gif Op woensdag 18 maart 2015 10:41 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Najah deels wel ja, er wordt hier over de zaak gepraat, zoals bij iedere zaak, en de familie kiest er zelf voor bepaalde zaken in de openbaarheid te smijten, maar dan mag er hier niet over gepraat worden? Op de gebruikelijke FOK! manier? En ik vind het nogal kortzichtig als mensen die 'erg' vinden wat hier gezegd wordt dat juist gaan kopieren naar een herdenkingspagina ja. En verder loop je weer lekker te overdrijven met je "lachen om nabestaanden", dat gebeurt hier niet, en het gros vond die rouwkaart vooral erg pijnlijk. Er wordt benoemd dat de mensen nogal tokkie overkomen, nou jeetje, bel de politie. Wat ik gisteren al zei, als ze enorm Oud-Hollandsch of kakkerig schreven was er geroepen 'jeetje wat een kakkers'.
Juist ja, want "kakkers" heeft een connotatie vergelijkbaar met die van "tokkies". :') Wat een misselijke schijnheilige roddelnicht ben je ook. :N
ElviraKlapmutswoensdag 18 maart 2015 @ 10:51
Maarre...is er nog nieuws? ;(
#ANONIEMwoensdag 18 maart 2015 @ 10:52
quote:
13s.gif Op woensdag 18 maart 2015 10:44 schreef NotYou het volgende:

[..]

Juist ja, want "kakkers" heeft een connotatie vergelijkbaar met die van "tokkies". :') Wat een misselijke schijnheilige roddelnicht ben je ook. :N
Ga huilen. Maar zet het niet op je Facebook hé, stel je voor dat iemand het er dan over heeft!
Konijntjuhwoensdag 18 maart 2015 @ 10:54
quote:
2s.gif Op woensdag 18 maart 2015 10:31 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Stel je aan zeg, het wordt niet tot elke korrel zout besproken. Er werd geplaatst wat de familie zei mbt het misdrijf/Mariska, en de familie begon ZELF wat fitties openbaar uit te vechten of berichten op die pagina te plaatsen, dus ja dat wordt dan ook geplaatst. Das alles. Het wordt nu wel lekker opgeblazen allemaal zeg, jezus :') Dit is bij een hoop andere zaken niet anders, maar nu heeft een helder licht deze reeks op die groep gepost en komen die mensen hier 'verhaal halen'.
De Familie heeft een dochter/nichtje/zusje/ kleinkind verloren door een misdrijf, wij als buitenstaanders kennen dit verlies niet van hun en dan nog ieder mens verwerkt en rouwt hier op zijn eigen manier om, ik denk dat de ouders dit altijd mee zullen dragen en hier nooit overheen zullen komen.

Dus waarom zou je als buitenstaander hier mee bemoeien en dan je op berichten fixeren die niks met misdrijf te maken hebben maar eerder op de persoonlijke familie berichten die er rond doen.

Dus waarom zou je als weldenkend mens niet kunnen denken, laat de familie rouwen en laat ik er niks kwalijk over schrijven al schrijven of berichten hun mij in een kwalijk daglicht.

Hun rouwgevecht het verdriet en het verlies is al zwaar genoeg

[ Bericht 0% gewijzigd door Konijntjuh op 18-03-2015 11:01:14 ]
NotYouwoensdag 18 maart 2015 @ 11:03
quote:
10s.gif Op woensdag 18 maart 2015 10:52 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ga huilen. Maar zet het niet op je Facebook hé, stel je voor dat iemand het er dan over heeft!
Dit is toch meer vergelijkbaar met lol trappen om een (openbaar) online rouwregister. Maar ja joh, doe nog een poging het minder misselijk te laten lijken. :')
NotYouwoensdag 18 maart 2015 @ 11:05
quote:
10s.gif Op woensdag 18 maart 2015 10:52 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ga huilen. Maar zet het niet op je Facebook hé, stel je voor dat iemand het er dan over heeft!
Laat je het trouwens even (met naam en toenaam) weten wanneer één van jouw dierbaren overleden is?
Copycatwoensdag 18 maart 2015 @ 11:07
Anyhood ... Is er nog nieuws te vinden tussen dit herhalende gebakkelei?
#ANONIEMwoensdag 18 maart 2015 @ 11:13
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 10:54 schreef Konijntjuh het volgende:

[..]

De Familie heeft een dochter/nichtje/zusje/ kleinkind verloren door een misdrijf, wij als buitenstaanders kennen dit verlies niet van hun en dan nog ieder mens verwerkt en rouwt hier op zijn eigen manier om, ik denk dat de ouders dit altijd mee zullen dragen en hier nooit overheen zullen komen.

Dus waarom zou je als buitenstaander hier mee bemoeien en dan je op berichten fixeren die niks met misdrijf te maken hebben maar eerder op de persoonlijke familie berichten die er rond doen.

Dus waarom zou je als weldenkend mens niet kunnen denken, laat de familie rouwen en laat ik er niks kwalijk over schrijven al schrijven of berichten hun mij in een kwalijk daglicht.

Hun rouwgevecht het verdriet en het verlies is al zwaar genoeg
Nogmaals, ze flikkeren het zelf online en is allemaal gerelateerd aan de hele zaak.

quote:
7s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:05 schreef NotYou het volgende:

[..]

Laat je het trouwens even (met naam en toenaam) weten wanneer één van jouw dierbaren overleden is?
Als dat door een misdrijf is zal dat ongetwijfeld in het nieuws komen ^O^
agterwoensdag 18 maart 2015 @ 11:13
quote:
7s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:07 schreef Copycat het volgende:
Anyhood ... Is er nog nieuws te vinden tussen dit herhalende gebakkelei?
Geen nieuws in de zaak. Wel van het facebook-front.
Een van de beheerders is ermee gestopt omdat ze het niet langer aan kan zien dat de hele familie door het slijk gehaald wordt op FOK!.
dimmakwoensdag 18 maart 2015 @ 11:14
Maar de familie geloofd in de onschuld van de oom? Of maken jullie hier de familie belachelijk? Ik volg het ff niet. :P
NotYouwoensdag 18 maart 2015 @ 11:16
quote:
2s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:13 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Als dat door een misdrijf is zal dat ongetwijfeld in het nieuws komen ^O^
Dat is niet waar ik je om vroeg. :*
Morendowoensdag 18 maart 2015 @ 11:17
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:13 schreef agter het volgende:

[..]

Geen nieuws in de zaak. Wel van het facebook-front.
Een van de beheerders is ermee gestopt omdat ze het niet langer aan kan zien dat de hele familie door het slijk gehaald wordt op FOK!.
Een soort Joop Munsterman dus. Stoppen als het moeilijk wordt.
agterwoensdag 18 maart 2015 @ 11:17
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:14 schreef dimmak het volgende:
Maar de familie geloofd in de onschuld van de oom? Of maken jullie hier de familie belachelijk? Ik volg het ff niet. :P
Oom Johan was veroordeeld wegens seksuele handelingen met zijn dochtertje en het molesteren van zijn vrouw. Daarvoor heeft hij gevangenisstraf en TBS opgelegd gekregen. Zijn TBS behandeling was bijna afgerond.
Een gedeelte van de familie gelooft zijn schuld niet, omdat hij niet bekend heeft en dus is ie onschuldig ( 8)7 ). Daarom is hij gewoon als vriend binnengehaald door dat deel van de familie.
En het ziet er nu naar uit dat hij zich vergrepen heeft aan Mariska.
NotYouwoensdag 18 maart 2015 @ 11:18
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:17 schreef Morendo het volgende:

[..]

Een soort Joop Munsterman dus. Stoppen als het moeilijk wordt.
:')
#ANONIEMwoensdag 18 maart 2015 @ 11:18
quote:
17s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:16 schreef NotYou het volgende:

[..]

Dat is niet waar ik je om vroeg. :*
Lekker boeiend. Of gaan we nu helemaal appels met peren vergelijken, met je nutteloze vergelijkingsshit met condoleanceregisters. Misschien kan je even voetballen met kransen er nog bijhalen, of de damschreeuwer?
dimmakwoensdag 18 maart 2015 @ 11:18
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:17 schreef agter het volgende:

[..]

Oom Johan was veroordeeld wegens seksuele handelingen met zijn dochtertje en het molesteren van zijn vrouw. Daarvoor heeft hij gevangenisstraf en TBS opgelegd gekregen. Zijn TBS behandeling was bijna afgerond.
Een gedeelte van de familie gelooft zijn schuld niet, omdat hij niet bekend heeft en dus is ie onschuldig. Daarom is hij gewoon als vriend binnengehaald door dat deel van de familie.
En het ziet er nu naar uit dat hij zich vergrepen heeft aan Mariska.
Ah popcorn topic dus.
agterwoensdag 18 maart 2015 @ 11:22
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:18 schreef dimmak het volgende:

[..]

Ah popcorn topic dus.
Een beetje wel.
Toen kwam de moeder van het verkrachte meisje op de facebookpagina vertellen dat als ze HAAR en haar dochter geloofd hadden, en niet oom Johan, Mariska misschien nu nog in leven zou zijn.
Je begrijpt dat dat niet echt lekker viel bij de andere helft van de familie.
#ANONIEMwoensdag 18 maart 2015 @ 11:24
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:14 schreef dimmak het volgende:
Maar de familie geloofd in de onschuld van de oom? Of maken jullie hier de familie belachelijk? Ik volg het ff niet. :P
Welnee, er is hier een paar keer genoemd dat het nogal tokkie overkwam, er was een engelse rouwkaart vol spel- en taalfouten, daar hadden wat anderen commentaar op. Verder werd er weleens wat uit de tot eergisteren OPENBARE Facebookgroep gekopieerd als een familielid iets losliet over bv. Ome Johan of gewoon info over de zaak (bv. moeder die zegt dat sterfdatum nog niet bekend is). Toen kwamen er wat mensen van die groep hier lezen, registreren, gillen dat we onaardig deden, werd gezegd dat t wel meeviel, dat kwam weer op de groep, nog meer mensen hier registreren en blaten, nog meer reactie, kwam ook weer terug op de groep etc. etc.

En zo wordt een mug een olifant.
dimmakwoensdag 18 maart 2015 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:22 schreef agter het volgende:

[..]

Een beetje wel.
Toen kwam de moeder van het verkrachte meisje op de facebookpagina vertellen dat als ze HAAR en haar dochter geloofd hadden, en niet oom Johan, Mariska misschien nu nog in leven zou zijn.
Je begrijpt dat dat niet echt lekker viel bij de andere helft van de familie.
Sjezus wat een verhaal.
NotYouwoensdag 18 maart 2015 @ 11:30
quote:
14s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:18 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Lekker boeiend. Of gaan we nu helemaal appels met peren vergelijken, met je nutteloze vergelijkingsshit met condoleanceregisters. Misschien kan je even voetballen met kransen er nog bijhalen, of de damschreeuwer?
"Nutteloze vergelijkingsshit"?

quote:
14s.gif Op maandag 16 maart 2015 15:35 schreef Loveless85 het volgende:
Ik ga wel ff een rondje maken :9
quote:
2s.gif Op maandag 16 maart 2015 15:44 schreef Loveless85 het volgende:
- De hoeveelheid vrienden van ome Johan is tanende, hij is echter nog wel bevriend met: Mariska, Marcel (vader), en Brian (broertje).
- Bericht van Ome Albert (al hier gepost meen ik), oa gedeeld door Brian:

[..]

- Mensen op die herdenkingspagina willen nu een 'speurdersgroep' opzetten om te 'praten over de situatie' :')

- Van Corry (moeder):

[..]

(betreffende datum van overlijden)

Verder vooral veel van dit soort creatieve hoogstandjes:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
quote:
0s.gif Op maandag 16 maart 2015 15:50 schreef Mishu het volgende:
Best mooi nog toch. Voor tokkie-art.
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 februari 2015 19:39 schreef agter het volgende:
Hier is de kaart van haar moeder bij de uitvaart:

[ afbeelding ]
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 februari 2015 19:48 schreef Moppieee het volgende:

[..]

Mooi hoofd, beetje vreemd lijf in bikini op Facebook (vind ik).
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 februari 2015 20:21 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Ieder zijn smaak zullen we maar zeggen. ;)
quote:
9s.gif Op zaterdag 28 februari 2015 20:27 schreef mootie het volgende:

[..]

Het is zeker ongepast om hier iets over te zeggen.
quote:
9s.gif Op zaterdag 28 februari 2015 20:29 schreef Copycat het volgende:

[..]

Het is eerder ongepast dat niemand er iets van heeft gezegd voordat dit gedrocht gedrukt werd.
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 februari 2015 21:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik ben bang dat er bij de drukkerij niemand naar gekeken heeft.

En ik ga er ook vanuit dat het hier geen garpje als automagisch (mijn nieuwe telefoon kent het woord al O+ ) betreft.
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 februari 2015 21:23 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dan had er vast iets gestaan als: "Je hebt geen lang leven mogen lijden..."
Dit is geen standaard gehuil op facebook, hier is een jonge vrouw kort geleden vermoord. En jij smult ervan.

Wat ben jij een enorm naar mannetje. :r
#ANONIEMwoensdag 18 maart 2015 @ 11:33
quote:
13s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:30 schreef NotYou het volgende:

[..]

"Nutteloze vergelijkingsshit"?

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Dit is geen standaard gehuil op facebook, hier is een jonge vrouw kort geleden vermoord. En jij smult ervan.

Wat ben jij een enorm naar mannetje. :r
Waar smul ik dan? Nogmaals, ga janken, en stel je niet zo ontzettend aan, ververs je tamponnetje even en ga verder met je leven. Het is een opsomming van feiten, meer niet. Oehhh ik roep dat bepaalde mensen nog bevriend zijn met elkaar op Facebook, en wat een oom zegt op een fuckin' OPENBARE groep, oh noesss teh horror. Jankzak. En nutteloze vergelijkingen ja, met condeoleanceregister en laten weten als iemand 'normaal' sterft, dat is toch iets COMPLEET maar dan ook COMPLEET fucking anders, mafklapper. Of zie je ons hier de krant napluizen op zoek naar overlijdensadvertenties om dan de Facebook account te hacken en te giechelen om de foto's?

Mensen plaatsen shit op een OPENBARE pagina, wij bespreken hier een OPENBARE pagina. Oehhhhh hoe durven we :') !

En wat zit je sowieso tegen mij te janken, ik plaats wat feitjes, vervolgens quote je wat mensen die daar op reageren en wat schijnbaar niet naar je zin is, en dan zit je tegen mij te miepen?
agterwoensdag 18 maart 2015 @ 11:35
quote:
13s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:30 schreef NotYou het volgende:

[..]

"Nutteloze vergelijkingsshit"?

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Dit is geen standaard gehuil op facebook, hier is een jonge vrouw kort geleden vermoord. En jij smult ervan.

Wat ben jij een enorm naar mannetje. :r
Ander ga je naar de NWS-FB. Doe je daar je verhaal.
StateOfMindwoensdag 18 maart 2015 @ 11:36
Guttegut, dat ontbrak er nog maar aan, een moraalridder :')
NotYouwoensdag 18 maart 2015 @ 11:44
quote:
2s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:33 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Waar smul ik dan?
quote:
14s.gif Op maandag 16 maart 2015 15:35 schreef Loveless85 het volgende:
Ik ga wel ff een rondje maken :9
:')

quote:
Nogmaals, ga janken, en stel je niet zo ontzettend aan, ververs je tamponnetje even en ga verder met je leven. Het is een opsomming van feiten, meer niet. Oehhh ik roep dat bepaalde mensen nog bevriend zijn met elkaar op Facebook, en wat een oom zegt op een fuckin' OPENBARE groep, oh noesss teh horror. Jankzak. En nutteloze vergelijkingen ja, met condeoleanceregister en laten weten als iemand 'normaal' sterft, dat is toch iets COMPLEET maar dan ook COMPLEET fucking anders, mafklapper. Of zie je ons hier de krant napluizen op zoek naar overlijdensadvertenties om dan de Facebook account te hacken en te giechelen om de foto's?

Mensen plaatsen shit op een OPENBARE pagina, wij bespreken hier een OPENBARE pagina. Oehhhhh hoe durven we :') !

En wat zit je sowieso tegen mij te janken, ik plaats wat feitjes, vervolgens quote je wat mensen die daar op reageren en wat schijnbaar niet naar je zin is, en dan zit je tegen mij te miepen?
Het is niet slechts een opsomming van feiten, jij gaat actief op zoek naar uitingen van nabestaanden ter vermaak van anderen. Probeert over de rug van die mensen hier te scoren.

Mensen zijn een dierbare verloren op een enorm nare, ingrijpende manier en plaatsen een foto die ze naar ik aanneem zo goed als zij kunnen, met aandacht en liefde op een bepaalde manier bewerkt hebben om zo Mariska te herdenken/eren en die plaats jij dan hier met een stoer:

"Verder vooral veel van dit soort creatieve hoogstandjes:"

Al waren het stokfiguren gemaakt in paint geweest, mensen plaatsen die dingen niet voor de lol noch om door misselijke, trieste mannetjes als jij op creativiteit en computervaardigheid te worden beoordeeld. En gezien de rouwkaart wist je perfect wat voor reacties dit waarschijnlijk zou uitlokken.

Ga je schamen. :r
#ANONIEMwoensdag 18 maart 2015 @ 11:45
quote:
13s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:44 schreef NotYou het volgende:

[..]

[..]

:')

[..]

Het is niet slechts een opsomming van feiten, jij gaat actief op zoek naar uitingen van nabestaanden ter vermaak van anderen. Probeert over de rug van die mensen hier te scoren.

Mensen zijn een dierbare verloren op een enorm nare, ingrijpende manier en plaatsen een foto die ze naar ik aanneem zo goed als zij kunnen, met aandacht en liefde op een bepaalde manier bewerkt hebben om zo Mariska te herdenken/eren en die plaats jij dan hier met een stoer:

"Verder vooral veel van dit soort creatieve hoogstandjes:"

Al waren het stokfiguren gemaakt in paint geweest, mensen plaatsen die dingen niet voor de lol noch om door misselijke, trieste mannetjes als jij op creativiteit en computervaardigheid te worden beoordeeld. En gezien de rouwkaart wist je perfect wat voor reacties dit waarschijnlijk zou uitlokken.

Ga je schamen. :r
Poeh poeh, rondje maken of er nieuws is, vreselijk. Maar serieus, rot lekker op naar de NWS-FB en ga daar de moraalridder uithangen ofzo. Dit is ten eerste niet gemaakt dóór de nabestaanden, en ten tweede, voor de 600e keer, het is niet alsof wij onze reacties OP die pagina plaatsen. Er wordt hierover gepraat, mensen geven hun mening, woooeoeohoeee, eng...
Byzantynixschiiwoensdag 18 maart 2015 @ 11:45
quote:
7s.gif Op woensdag 18 maart 2015 10:10 schreef NotYou het volgende:

[..]

Hier wordt een duidelijke fatsoensgrens overschreden en het raakt een actuele geruchtmakende zaak, als nabestaanden het hier echt moeilijk mee hebben zie ik t best het lokale nieuws of zelfs hart van Nederland halen. ^O^
Fatsoen is subjectief en dus per definitie niet duidelijk en al helemaal geen argument dat je richting een ander kunt gebruiken.
Calandwoensdag 18 maart 2015 @ 11:45
Oh god. Iemand heeft zand in haar kut.
agterwoensdag 18 maart 2015 @ 11:46
Nou, het merendeel van de uitingen op die facebookpagina is helemaal niet van nabestaanden. Maar van niet-familieleden.
NotYouwoensdag 18 maart 2015 @ 11:48
quote:
2s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:45 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Poeh poeh, rondje maken of er nieuws is, vreselijk. Maar serieus, rot lekker op naar de NWS-FB en ga daar de moraalridder uithangen ofzo. Dit is ten eerste niet gemaakt dóór de nabestaanden, en ten tweede, voor de 600e keer, het is niet alsof wij onze reacties OP die pagina plaatsen. Er wordt hierover gepraat, mensen geven hun mening, woooeoeohoeee, eng...
quote:
Oh maar we zeggen het niet tegen maar over ze, als ze het niet horen.
Zoals ik al zei dus, een misselijke roddelnicht met een lading heel slechte smoesjes. :')
#ANONIEMwoensdag 18 maart 2015 @ 11:49
quote:
14s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:48 schreef NotYou het volgende:

[..]

Oh maar we zeggen het niet tegen maar over ze, als ze het niet horen. Zoals ik al zei dus, een misselijke roddelnicht met een lading heel slechte smoesjes. :')
Okee chef, je hebt gelijk. We zijn vreselijk. Ben je nu klaar dan? Dan kan het nu weer over die Facebookpagina gaan.
NotYouwoensdag 18 maart 2015 @ 11:51
quote:
2s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:49 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Okee chef, je hebt gelijk. We zijn vreselijk. Ben je nu klaar dan? Dan kan het nu weer over die Facebookpagina gaan.
Forumheld hoor dit. Echt, wat een baas. Nog even snel een rondje doen, :9 berichten van nabestaanden hierheen kopieren om lekker belachelijk te maken. *O* Wat is Loveless85 :') toch een enorm toffe man. _O_
#ANONIEMwoensdag 18 maart 2015 @ 11:55
quote:
99s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:51 schreef NotYou het volgende:

[..]

Forumheld hoor dit. Echt, wat een baas. Nog even snel een rondje doen, :9 berichten van nabestaanden hierheen kopieren om lekker belachelijk te maken. *O* Wat is Loveless85 :') toch een enorm toffe man. _O_
Dank dank, ik wist dat je het zou begrijpen O+

Nee maar serieus, wat wil je nou bereiken, je 'vieze roddelnicht, schaamteloos, geen fatsoen' plaatje hangt al even. Aan de reacties hier te zien vinden mensen het niet echt boeiend, dus óf ga lekker in NWS-FB klagen en laat de mods het afdwingen, of flikker gewoon op. Je punt is echt wel duidelijk, maar je draaft een beetje door.
woxxelwoensdag 18 maart 2015 @ 12:11
quote:
2s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:24 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Welnee, er is hier een paar keer genoemd dat het nogal tokkie overkwam, er was een engelse rouwkaart vol spel- en taalfouten, daar hadden wat anderen commentaar op. Verder werd er weleens wat uit de tot eergisteren OPENBARE Facebookgroep gekopieerd als een familielid iets losliet over bv. Ome Johan of gewoon info over de zaak (bv. moeder die zegt dat sterfdatum nog niet bekend is). Toen kwamen er wat mensen van die groep hier lezen, registreren, gillen dat we onaardig deden, werd gezegd dat t wel meeviel, dat kwam weer op de groep, nog meer mensen hier registreren en blaten, nog meer reactie, kwam ook weer terug op de groep etc. etc.


Ja zo is het gegaan. De leden van die pagina zijn flauw om de groep te laten zien wat er over ze gezegd wordt. En fok is niet het enige forum waar zo over ze gepraat word. Internet is groot!

En zo wordt een mug een olifant.
#ANONIEMwoensdag 18 maart 2015 @ 12:14
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2015 12:11 schreef woxxel het volgende:

[..]

Oh ik zie het, je zit in de quote te typen :')

Tjah, ik snap dat die mensen het niet leuk vinden, maar zo is het wel gewoon gegaan, er wordt op meerdere plekken opmerkingen gemaakt, en als je dan 'als groep' daar op in gaat dan ontstaat daar discussie. Vroeger gebeurde dat in de dorpskroeg of op het schoolplein, nu op het internet.

[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2015 12:15:32 ]
Kim-Hollandwoensdag 18 maart 2015 @ 12:20
Wat een gezemel hier. :') Is er nog écht nieuws?
woxxelwoensdag 18 maart 2015 @ 12:21
Ja en als ze nou allemaal zi met ze te doen hebben. Waar zijn dan die mensen die ze even konden vertellen dat ze hun sores niet zo op internet moesten gooien.

Hier heeft niemand gezegd het niet erg te vinden voor ze. En ik geloof dat het in die groep zelfs het idee kwam een andere pagina te openen om meningen te uiten omdat ze dat op die pagina niet wilden.
Maar zo te zien word er nu op de herdenkingspagina gepraat over fok.
Nou wat respectvol zeg.
Speculariumwoensdag 18 maart 2015 @ 12:21
Edit: topic blijft dicht.

[ Bericht 71% gewijzigd door Specularium op 18-03-2015 14:55:31 ]