"Voor het maken van kaarten ..." + spoiler kan er wat mij betreft helemaal uit.quote:Op maandag 16 maart 2015 18:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jep, en anders in een linkje naar een aparte post. Zoals de andere dingen er ook in staan, met linkjes naar losse posts.
Nee, die links zijn belangrijk om de satellietbeelden te kunnen zien, HERE wordt vaak gebruikt, BING ook. De titel anders, prima: "Kaarten/satellietbeelden van het gebied" ofzo.quote:Op maandag 16 maart 2015 18:35 schreef 11en30 het volgende:
[..]
"Voor het maken van kaarten ..." + spoiler kan er wat mij betreft helemaal uit.
Het topic is niet van de ouders maar van ons, de link naar de video staat juist expres bovenaan omdat die zovaak genoemd wordt hier.quote:Op maandag 16 maart 2015 18:38 schreef 11en30 het volgende:
Antwoorden voor Kris zou mss naar een minder opvallende plek onderaan kunnen. De ouders denken er nu anders over en hebben de zoekacties gestopt.
Kom op zeg, hou je ons voor achterlijk? We kennen de mogelijkheden en kunnen onze eigen voors en tegens wel bedenken. Hoort gewoon niet in de OP. Prak het er maar bij je map-post in.quote:Op maandag 16 maart 2015 18:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, die links zijn belangrijk om de satellietbeelden te kunnen zien, HERE wordt vaak gebruikt, BING ook. De titel anders, prima: "Kaarten/satellietbeelden van het gebied" ofzo.
Vind ik wel. De links zijn direct, zodat je direct op HERE en BING enzo kan zoeken, makkelijk voor iedereen die het gebied met eigen ogen wil bekijken.quote:
Nieuws is een betere opening dan zwaar achterhaalde oude info. Die hoort onderaan. En dat jij schijt hebt aan hun standpunt betekent nog niet dat we de OP niet kunnen verbeteren.quote:Op maandag 16 maart 2015 18:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het topic is niet van de ouders maar van ons, de link naar de video staat juist expres bovenaan omdat die zovaak genoemd wordt hier.
quote:Op maandag 16 maart 2015 17:51 schreef Gorraay het volgende:
Het kostte enig zoeken om erachter te komen wie Brio nu eigenlijk is. Het bleek hun boot te zijn
Ok je hebt me overtuigd. De users in dit topic zijn te dom om zelf Google, Bing en Here te bookmarken en zelf te beoordelen wat ze het liefst gebruiken. Domme sukkels dat het zijn.quote:Op maandag 16 maart 2015 18:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Vind ik wel. De links zijn direct, zodat je direct op HERE en BING enzo kan zoeken, makkelijk voor iedereen die het gebied met eigen ogen wil bekijken.
Die ouders denken er niet anders over dan Antwoorden voor Kris. Het is hun eigen website, geregistreerd op naam van Hans K.quote:Op maandag 16 maart 2015 18:38 schreef 11en30 het volgende:
Antwoorden voor Kris zou mss naar een minder opvallende plek onderaan kunnen. De ouders denken er nu anders over en hebben de zoekacties gestopt.
Zet er een ennetje achter en het wordt Curaçaos bier.quote:
De OP is gemaakt alsof het een opstel op de lagere school is en dan ook nog incompleet, verouderd en sterk gekleurd. Af en toe geef ik een paar ergernissen en onjuistheden aan, meer energie dan dit wil ik er ook niet meer in steken.quote:Op maandag 16 maart 2015 19:03 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Die ouders denken er niet anders over dan Antwoorden voor Kris. Het is hun eigen website, geregistreerd op naam van Hans K.
ook lekker denk ikquote:Op maandag 16 maart 2015 19:07 schreef El_Matador het volgende:
Zet er een ennetje achter en het wordt Curaçaos bier.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 16 maart 2015 19:19 schreef ootjekatootje het volgende:
Frank:
Ook het scenario rondom een misdrijf werd grondig nagelopen. „De geografische condities, de sociaal maatschappelijke condities en de technische feiten zoals uit het forensisch onderzoek naar voren zijn gekomen, maken een misdrijf in de vorm van een overval, zedenmisdrijf, gewelddelict of ontvoering zeer onwaarschijnlijk.”Ik begreep het zo; "door de sociale controle werd een misdrijf zeer onwaarschijnlijk geacht". Onder dat misdrijf viel dus ook het zedenmisdrijf.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De verklaring vond ik ook zwak, zeker omdat er achter de Mirador juist nauwelijks sociale controle is; daar woont geen hont.
Los van het misdrijf, dat ik ook niet waarschijnlijk acht, maar dat ligt aan andere zaken (de nachtfoto's, de inhoud van de rugzak, geen enkele aanwijzing voor een misdrijf -alleen de macabere zakjesfoto zie ik als mogelijke aanwijzing, maar dat klopt dan weer niet met de rest-.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op maandag 16 maart 2015 19:19 schreef ootjekatootje het volgende:
Frank:
Ook het scenario rondom een misdrijf werd grondig nagelopen. „De geografische condities, de sociaal maatschappelijke condities en de technische feiten zoals uit het forensisch onderzoek naar voren zijn gekomen, maken een misdrijf in de vorm van een overval, zedenmisdrijf, gewelddelict of ontvoering zeer onwaarschijnlijk.”Dat blijkt uit de sociaal maatschappelijke condities.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
![]()
Welk misdrijf niet in aanmerking komt vanwege de geografische condities? Ehhhh ontvoering?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
quote:Op maandag 16 maart 2015 19:19 schreef ootjekatootje het volgende:
Frank:
Ook het scenario rondom een misdrijf werd grondig nagelopen. „De geografische condities, de sociaal maatschappelijke condities en de technische feiten zoals uit het forensisch onderzoek naar voren zijn gekomen, maken een misdrijf in de vorm van een overval, zedenmisdrijf, gewelddelict of ontvoering zeer onwaarschijnlijk.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jammer voor de misdrijf-ontkenners maar zo zie ik het ook.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
tegenstrijdige verklaringen getuigenquote:Op maandag 16 maart 2015 19:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ontkennen kun je alleen doen bij een vastgesteld feit. Dat is een misdrijf allerminst.
Welke sterke aanwijzingen zijn er nog voor een misdrijf, zeker in het geval dat nu niemand daar meer aan denkt, alleen hier op het forum nog?
1 - dat kan allerlei redenen hebben, alleen de getuigenissen van Eileen en Sigrid zijn heel raar; die kenden de meidenquote:Op maandag 16 maart 2015 19:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
1 - tegenstrijdige verklaringen getuigen
2 - na lange zoektocht, meer dan 900 kilometer nog niets vinden
3 - het niet terugkeren van K&L na een wandeling
4 - het niet gefotografeerd of gevonden zijn van "de kloof"
5 - Het niet mogen zoeken door de gidsen van bovenaf in het gebied
6 - De nachtfoto's en het niet kunnen traceren hiervan
7 - de dood van Osman
8 - de dood van de taxichauffeur
9 - Het niet melden van een bepaald iemand dat hij ze gezien had
quote:Op maandag 16 maart 2015 19:19 schreef ootjekatootje het volgende:
Frank:
Ook het scenario rondom een misdrijf werd grondig nagelopen. „De geografische condities, de sociaal maatschappelijke condities en de technische feiten zoals uit het forensisch onderzoek naar voren zijn gekomen, maken een misdrijf in de vorm van een overval, zedenmisdrijf, gewelddelict of ontvoering zeer onwaarschijnlijk.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Op soortgelijke schetenwappelijke wijze, voorzien van alle statistieken, vulde ik vroeger de voetbalpool in. Meestal had ik dan 6 of 7 van de 13 wedstrijden goed.quote:Op maandag 16 maart 2015 19:19 schreef ootjekatootje het volgende:
Frank:
Ook het scenario rondom een misdrijf werd grondig nagelopen. „De geografische condities, de sociaal maatschappelijke condities en de technische feiten zoals uit het forensisch onderzoek naar voren zijn gekomen, maken een misdrijf in de vorm van een overval, zedenmisdrijf, gewelddelict of ontvoering zeer onwaarschijnlijk.”Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Kijk en dit flik jij dus constant, leg me geen woorden in de mond.quote:Op maandag 16 maart 2015 19:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
1 - dat kan allerlei redenen hebben, alleen de getuigenissen van Eileen en Sigrid zijn heel raar; die kenden de meiden
2 - is vaag, maar op zich geen aanwijzing voor een misdrijf
3 - idem
4 - er zijn foto's gewist, dus die kunnen wel bestaan hebben, is ook geen aanwijzing voor een misdrijf
5 - de politieke beïnvloeding is ook op zichzelf geen aanwijzing voor een misdrijf
6 - wijst dat naar een misdrijf?
7 - de enige duidelijke link naar een misdrijf, maar hoe past de dood van die jongen op 4 april in het verhaal van 1-11+ april?
8 - niet zeker of die met Kris en Lisanne te maken had
9 - je bedoelt Plinio? Hij heeft het gemeld, of het zeker was wist hij niet. Verdenk je hem dan van betrokkenheid dan wel anderen de hand boven het hoofd houden? Komt dat niet uit in die kleine gemeenschap?
Straks beweer je nog dat ik F verdenk.
ik beweer het volgende:
Twee mooie meiden in een bos, met korte boekjes en strakke topjes, die vallen op.
Als 2 kleine lammetjes weg van de groep. Makkelijke pooi toch?
Eventuele daders? Ik denk dat er 's ochtends iemand gehoord/gezien heeft dat die meiden de trail gingen doen. Dat kan in de taalschool, in de supermarkt of op straat geweest zijn.
Dat kan dus bijna iedereen geweest zijn, tenminste de mannen daar.
Toeristen zijn daar ook en een dader is dus niet per definitie een lieve gids. Vraag dat ook maar eens na, in de hele wereld worden vrouwen verkracht. En dat is een feit, ze liepen daar zonder netwerk in een bos en dat is een gelegenheid.
Dom om dit als man van tafel te schuiven...![]()
quote:Op maandag 16 maart 2015 19:47 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Kijk en dit flik jij dus constant, leg me geen woorden in de mond.
Straks beweer je nog dat ik F verdenk.
Ik leg je niks in de mond, ik stel alleen vragen? Wie bedoel je dan met "Het niet melden van een bepaald iemand dat hij ze gezien had"?
Welk bepaald iemand dan?Ok, maar dus omdat die "bepaalde iemand" zich "niet meldt", is er sprake van een misdrijf? Ik snap de zin niet?quote:Eventuele daders? Ik denk dat er 's ochtends iemand gehoord/gezien heeft dat die meiden de trail gingen doen. Dat kan in de taalschool, in de supermarkt of op straat geweest zijn.Over "woorden in de mond leggen" gesproken; ik heb dit NOOIT van tafel geschoven en juist altijd het motief (seksueel) en de gelegenheid (het afgelegen gebied) erkend. Altijd.quote:Vraag dat ook maar eens na, in de hele wereld worden vrouwen verkracht. En dat is een feit, ze liepen daar zonder netwerk in een bos en dat is een gelegenheid.
Dom om dit als man van tafel te schuiven...
Echter, deze zedenmisdadiger moet Kris en Lisanne dan een week in leven gehouden hebben? En ze hun camera en telefoons en alle andere bezittingen laten houden?
Of denk je -let op: vraag, geen suggestie- dat dat allemaal geplant is achteraf?
En waarom zou een verkrachter dat geld en mogelijk de andere waardevolle dingen niet meegejat hebben en de rugzak begraven, zodat er nooit meer enig spoor was geweest? Dat is toch veel makkelijker en minder risicovol?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |