R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Bij jou twijfel ik daar niet aan. Sommige andere users echter ..quote:Op maandag 16 maart 2015 19:29 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Alle goedbedoelde adviezen worden juist gegeven om TS vérder te helpen. Namelijk door ook hand in eigen boezem te steken. En het is écht goedbedoeld!
"Pools are perfect for holding water"
Dat is standaard bij een topic van snakeladyquote:
Waarom zitten velen hier zo op TS te fitten?
van jou heb ik daar ook geen seconde aan getwijfeld.quote:
[..]
Alle goedbedoelde adviezen worden juist gegeven om TS vérder te helpen. Namelijk door ook hand in eigen boezem te steken. En het is écht goedbedoeld!
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Het is voornamelijk begonnen na een uit de hand gelopen discussie over onze emigratie naar Denemarken, waar ik zelf op een gegeven moment ook niet zo vriendelijk heb gereageerd, waar ik al mijn excuses voor heb aangeboden tegen de mensen die het aangaat.quote:
Klinkt alsof die ex om haar kinderen geeft en wat haat heeft naar jullie toe. In welke mate de punten die ze noemt gegrond zijn weet ik niet. Naakt zijn is niet zo'n probleem. Luis kan dat zijn maar je geeft aan dat je genoeg doet ter preventie. Heb verder ook maar weinig van het topic gelezen dus ja. Mensen hoeven naar mijn idee niet fel tegen jou te zijn aan de hand van dit topic maar er zullen vast wel redenen zijn dat zij zo doet (ook bijvoorbeeld zaken die jouw vriend jou niet vertelt wat kan verklaren waarom ze zo nijdig is). Maar goed speculatie
Het is niet dat ik geheel onschuldig ben dus maar ik merk wel dat in R&P tegenwoordig de tendens is om er vanuit te gaan daar de ts niet de waarheid spreekt een alles in twijfel wordt genomen.
Ja ik ben bevooroordeeld als het op haar aankomt, maar dat is ook niet geheel zonder reden, Ik heb alleen geen reden om te liegen over wat ze wel een niet doet.
als ze een tof mens was geweest had ik natuurlijk dit niet geopend.
En ik kan nog wel meer verhalen vertellen waardoor ik weet dat de jongens liever hier wonen maar ik geloof dat daar nu toch niet meer wordt geloofd dus ik neem de moeite maar niet.
De oudste is hier overigens blijven eten na zwemles omdat zijn moeder nog niet thuis was van haar werk, hij heeft geen een bultje op zijn lijf en volgens eigen zeggen is hij om een heel andere reden bij de huisarts geweest.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat heb ik al even niet meer.quote:Op maandag 16 maart 2015 20:19 schreef hoink581 het volgende:
De moedermelk van snakelady mogen sabbelen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik geloof dat wel hoor. En geloof ook best dat ze dus dingen deels verzint of erger maakt dan ze zijn. Ik twijfelde niet aan jou. Twijfelde vooral eraan of je vriend misschien dingen achterhield die haar gedrag zou kunnen verklaren (heb over hem ook weinig tot niks gehoord dus ja heb ook niks om op af te gaan).quote:
En ik kan nog wel meer verhalen vertellen waardoor ik weet dat de jongens liever hier wonen maar ik geloof dat daar nu toch niet meer wordt geloofd dus ik neem de moeite maar niet.
Fylax is op televisie geweest
Maar gezien meerdere topics uit het verleden denk ik dat je daarin gewoon een vertroebeld beeld over hebt. Waarschijnlijk dat ze je inderdaad heeft afgesnauwd, maar daar kunnen zoveel redenen meer voor zijn dan alleen dat ze jou niet mag.quote:
En aan haar reacties kon ik merken dat ze geen behoefte heeft aan contact met mij.
Nu kijk ik natuurlijk door een roze bril maar ik denk dat mijn vriend een van de eerlijkste en bovendien ook zachtaardigste mens is die ik ooit heb ontmoet.quote:
[..]
Ik geloof dat wel hoor. En geloof ook best dat ze dus dingen deels verzint of erger maakt dan ze zijn. Ik twijfelde niet aan jou. Twijfelde vooral eraan of je vriend misschien dingen achterhield die haar gedrag zou kunnen verklaren (heb over hem ook weinig tot niks gehoord dus ja heb ook niks om op af te gaan).
Zou hij dingen achter houden wat dit gedrag zou kunnen verklaren dan zou me dat op zijn minst enorm verbazen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nee niet afgesnauwd, dat zou ze niet doen. Wel mij minderwaardig aankijken en nee zeggen op een wijze alsof ik haar heb gevraagd om mijn huis schoon te maken.quote:
[..]
Maar gezien meerdere topics uit het verleden denk ik dat je daarin gewoon een vertroebeld beeld over hebt. Waarschijnlijk dat ze je inderdaad heeft afgesnauwd, maar daar kunnen zoveel redenen meer voor zijn dan alleen dat ze jou niet mag.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Oke nou ja kan best zijn dat die ex nou eenmaal zo is. En dat ze wat wraakgevoelens heeft enzovoort. Maar in extreme situaties zijn er vaker ook andere extremen dan je denkt die het verklaren. Dus als het voor jou een beetje een mysterie zou zijn waarom dit zo verloopt op die manier is het logischer om te denken dat je informatie mist zoals bijvoorbeeld gedragingen van je vriend... en nee ik insinueer niks daarmeequote:
[..]
Nu kijk ik natuurlijk door een roze bril maar ik denk dat mijn vriend een van de eerlijkste en bovendien ook zachtaardigste mens is die ik ooit heb ontmoet.
Zou hij dingen achter houden wat dit gedrag zou kunnen verklaren dan zou me dat op zijn minst enorm verbazen.
Ik geef gewoon aan wat je zelf ook wel weet en kan bedenken en zelf ook kan weerleggen omdat er voor zover jij weet geen sprake van is
Fylax is op televisie geweest
Ik begrijp je redenatie.quote:
[..]
Oke nou ja kan best zijn dat die ex nou eenmaal zo is. En dat ze wat wraakgevoelens heeft enzovoort. Maar in extreme situaties zijn er vaker ook andere extremen dan je denkt die het verklaren. Dus als het voor jou een beetje een mysterie zou zijn waarom dit zo verloopt op die manier is het logischer om te denken dat je informatie mist zoals bijvoorbeeld gedragingen van je vriend... en nee ik insinueer niks daarmee
Ik weet dat ze een controllefreak is, ik denk dat het voor haar heel moeilijk is om dus die controle die ze over de kinderen heeft los te laten.
Zo vind ze het ook heel belangrijk wat andere mensen over haar en haar kinderen denken, de oudste bv zit op wedstrijdzwemmen twee keer in de week, op gymnastiek, op muziekles en op ijslandse les.
hij is pas rond half zeven klaar, moet dan eten, huiswerk maken en douchen en ligt dan rond half 9 in bed.
al deze dingen moet hij zelf regelen, hij gaat zelf met de bus naar al die afspraken gezien zijn moeder 50+ uur in de week werkt.
Hij is kapot, hij is moe, hij vind dit niet meer leuk maar hij moet.
hij heeft vaak last van hoofdpijn en buikpijn.
Hier hoeft hij die dingen niet en kan hij meer relaxen en uitrusten.
daarom wil hij hier wonen.
En hij moet dit doen omdat zijn moeder wil dat haar kinderen overal in uitblinken.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Wat dus een conclusie van jouw kant. Sorry dat ik het in twijfel trek, maar gezien je openingspost heb je daar ook een andere interpretatie dan wat er van je gevraagd wordt. En misschien heb je gelijk, maar dat geeft geen reden om het niet te proberen.quote:
[..]
Nee niet afgesnauwd, dat zou ze niet doen. Wel mij minderwaardig aankijken en nee zeggen op een wijze alsof ik haar heb gevraagd om mijn huis schoon te maken.
Oke ja een nare situatie dan. Ijslandse les klinkt ook wel een beetje speciaal ja om het zo maar te zeggen. Tenzij ze daar wegkomt ofzo. Maar ja niet teveel van aantrekken dan en misschien weer een bemiddelaar inschakelen als je dat wil. Dit zijn zulke dingen die je nou eenmaal in je leven meemaakt en wat kut zijn
Fylax is op televisie geweest
Dat is lief en leuk dat er zoveel vertrouwen is tussen julliequote:
[..]
Nu kijk ik natuurlijk door een roze bril maar ik denk dat mijn vriend een van de eerlijkste en bovendien ook zachtaardigste mens is die ik ooit heb ontmoet.
Zou hij dingen achter houden wat dit gedrag zou kunnen verklaren dan zou me dat op zijn minst enorm verbazen.
beide ouders komen uit ijsland dus dat is niet vreemd, maar wel heel veel in combinatie met de rest.quote:
Oke ja een nare situatie dan. Ijslandse les klinkt ook wel een beetje speciaal ja om het zo maar te zeggen. Tenzij ze daar wegkomt ofzo. Maar ja niet teveel van aantrekken dan en misschien weer een bemiddelaar inschakelen als je dat wil. Dit zijn zulke dingen die je nou eenmaal in je leven meemaakt en wat kut zijn
En zullen we doen, komt goed.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik vind, dit topic lezende, de ex van de partner van TS een enorme zeikwijf. Maar sommige users hier zijn nog tien keer erger. Wat een droefenis weer zeg.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Hoe is t ouderlijke gezag wettelijk geregeld dan ? Als dat 50-50 is zou ik tegen die moeder zeggen bij ons thuis hebben we onze regels en bij jou thuis jouw regels...
Beetje verdrietig uitgangspunt vind ik dit. Alsof die 50-50 verdeling je juridisch het gelijk geeft om thuis volledig je eigen ding te doen. Ik snap dat je thuis je eigen regels enzo wil en dat je gelooft dat je eigen weg het beste is. Maar die kinderen zelf zouden het uitgangspunt moeten zijn ipv tussen 2 verschillende huizen en regels in te zitten. Dat kan verwarrend zijn als die regels teveel afwijken van elkaar. Alleen al voor die continuïteit zou ik toch hopen dat ouders ondanks hun scheiding nog wel wat verder gaan dan letterlijk de opvoeding verdelen qua tijd en verder niet. Dit is wel de vormende periode waarin je ze een basis mee geeft en je zou hopen dat dit het gezamelijke doel is...quote:
Hoe is t ouderlijke gezag wettelijk geregeld dan ? Als dat 50-50 is zou ik tegen die moeder zeggen bij ons thuis hebben we onze regels en bij jou thuis jouw regels...
(Even een algemene opmerking tussendoor, niet persoonlijk bedoelt)
Niet meer 50/50, nu alleen om het weekend van vaak donderdag tot zondag.quote:
Hoe is t ouderlijke gezag wettelijk geregeld dan ? Als dat 50-50 is zou ik tegen die moeder zeggen bij ons thuis hebben we onze regels en bij jou thuis jouw regels...
Hoewel de oudste hier regelmatig doordeweeks ook komt.
[ Bericht 2% gewijzigd door snakelady op 17-03-2015 08:43:54 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat is alleen vrij lastig als er nog twee kinderen zijn die ook weer hun regels hebben.quote:
[..]
Beetje verdrietig uitgangspunt vind ik dit. Alsof die 50-50 verdeling je juridisch het gelijk geeft om thuis volledig je eigen ding te doen. Ik snap dat je thuis je eigen regels enzo wil en dat je gelooft dat je eigen weg het beste is. Maar die kinderen zelf zouden het uitgangspunt moeten zijn ipv tussen 2 verschillende huizen en regels in te zitten. Dat kan verwarrend zijn als die regels teveel afwijken van elkaar. Alleen al voor die continuïteit zou ik toch hopen dat ouders ondanks hun scheiding nog wel wat verder gaan dan letterlijk de opvoeding verdelen qua tijd en verder niet. Dit is wel de vormende periode waarin je ze een basis mee geeft en je zou hopen dat dit het gezamelijke doel is...
(Even een algemene opmerking tussendoor, niet persoonlijk bedoelt)
simpel voorbeeld, bij hun moeder mogen ze alleen in het weekend op de computer, hier mogen ze iedere dag na hun huiswerk een half uurtje op de computer.
Zouden mijn kinderen dan niet meer op de computer mogen op schooldagen en moeten wij ons aanpassen en dan ook alleen in het weekend?
Hier mag iedere dag afgesproken worden met vrienden, bij hun moeder alleen in het weekend.
Hier mogen ze na school en snoepje, bij hun moeder alleen op zaterdag.
Hier mag alleen in het weekend een glas cola/fanta gedronken worden, bij hun moeder wanneer ze willen.
Hier moeten ze hun eigen kamer opgeruimd houden, bij hun moeder doet de werkster dat.
Dus het is lastig om in een samengesteld gezin de regels van de andere ouders aan te houden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik snap je punt hoor, maar je benadert het, niet geheel onterecht, puur vanuit jouw praktijk en voornamelijk voor jouw kinderen. Dan is het toch een soort verdediging ipv samen een gezamelijke basis te zoeken in mijn ogen. Snap dat het niet gaat als je geen contact kan of wil hebben met de andere partij, maar het ondersteunt wel een beetje het punt imho...quote:
[..]
Dat is alleen vrij lastig als er nog twee kinderen zijn die ook weer hun regels hebben.
simpel voorbeeld, bij hun moeder mogen ze alleen in het weekend op de computer, hier mogen ze iedere dag na hun huiswerk en half uurtje op de computer.
Zouden mijn kinderen dat dan niet meer op de computer mogen op schooldagen of moeten wij ons aanpassen en dan ook alleen in het weekend?
Hier mag iedere dag afgesproken worden met vrienden, bij hun moeder alleen in het weekend.
Hier mogen ze na school en snoepje, bij hun moeder alleen op zaterdag.
Hier mag alleen in het weekend een glas cola/fanta gedronken worden, bij hun moeder wanneer ze willen.
Dus het is lastig om in een samengesteld gezin de regels van de andere ouders aan te houden.
Wij hebben hier ook regels aangepast aan hun, dat is logisch, je vormt samen een nieuw gezin en je wil dat iedereen zich welkom voelt en zich thuis voelt.quote:
[..]
Ik snap je punt hoor, maar je benadert het, niet geheel onterecht, puur vanuit jouw praktijk en voornamelijk voor jouw kinderen. Dan is het toch een soort verdediging ipv samen een gezamelijke basis te zoeken in mijn ogen. Snap dat het niet gaat als je geen contact kan of wil hebben met de andere partij, maar het ondersteunt wel een beetje het punt imho...
Dat de oudste hier wil komen wonen geeft al voldoende aan dat dat is gelukt.
Maar alle regels aanpassen aan de regels van hun andere thuis is gewoonweg onmogelijk als er ook nog andere kinderen in het spel zijn.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Volgens mij lees ik hier de kern. De moeder heeft een ander idee over opvoeden dan jij (en naar ik mag aannemen jouw vriend). Dat botst.quote:
Ik begrijp je redenatie.
Ik weet dat ze een controllefreak is, ik denk dat het voor haar heel moeilijk is om dus die controle die ze over de kinderen heeft los te laten.
Zo vind ze het ook heel belangrijk wat andere mensen over haar en haar kinderen denken, de oudste bv zit op wedstrijdzwemmen twee keer in de week, op gymnastiek, op muziekles en op ijslandse les.
hij is pas rond half zeven klaar, moet dan eten, huiswerk maken en douchen en ligt dan rond half 9 in bed.
al deze dingen moet hij zelf regelen, hij gaat zelf met de bus naar al die afspraken gezien zijn moeder 50+ uur in de week werkt.
Hij is kapot, hij is moe, hij vind dit niet meer leuk maar hij moet.
hij heeft vaak last van hoofdpijn en buikpijn.
Hier hoeft hij die dingen niet en kan hij meer relaxen en uitrusten.
daarom wil hij hier wonen.
En hij moet dit doen omdat zijn moeder wil dat haar kinderen overal in uitblinken.
Is ook gewoon lastig, zelfs als je nog bij elkaar bent. Als je bij elkaar bent is echter de gulden middenweg makkelijker te realiseren. Eenmaal uit elkaar gaan mensen meer hun eigen gang en ja... er is weinig waar je mensen zo meer over de zeik krijgt als hun kinderen. En terecht.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Heel belangrijk ja, maar niet het enige wat kinderen nodig hebben.quote:
Wij hebben hier ook regels aangepast aan hun, dat is logisch, je vormt samen een nieuw gezin en je wil dat iedereen zich welkom voelt en zich thuis voelt.
Seriously? Compliment aan een kant ja, maar er lijkt me ook een reden dat een kind niet zelf kan beslissen waar het woont. For obvious reasons.quote:Dat de oudste hier wil komen wonen geeft al voldoende aan dat dat is gelukt.
Het gaat dan ook niet om alle regels aanpassen naar het andere huis, maar goed...quote:Maar alle regels aanpassen aan de regels van hun andere thuis is gewoonweg onmogelijk als er ook nog andere kinderen in het spel zijn.
Dat klopt ook, zo was hij helemaal overstuur dat hij zijn haar kort moest laten knippen, hij wilde het zelf wat langer laten groeien maar dat mag niet. Kleding mag hij zelf ook niet uitzoeken.quote:
[..]
Volgens mij lees ik hier de kern. De moeder heeft een ander idee over opvoeden dan jij (en naar ik mag aannemen jouw vriend). Dat botst.
Is ook gewoon lastig, zelfs als je nog bij elkaar bent. Als je bij elkaar bent is echter de gulden middenweg makkelijker te realiseren. Eenmaal uit elkaar gaan mensen meer hun eigen gang en ja... er is weinig waar je mensen zo meer over de zeik krijgt als hun kinderen. En terecht.
de jongste ook niet overigens maar die heeft daar geen problemen mee.
Mijn vriend en ik zijn wat makkelijker, wij laten meer de kinderen zichzelf ontdekken en vormen (zelf haar- en kledingstijl kiezen) terwijl zij meer van het strikte en controlerende is.
En dat botst inderdaad, echt twee tegenpolen.
Ik zeg niet dat onze opvoeding beter is, gewoon anders maar ik merk wel dat dus de oudste hier ook moeite mee heeft, maar misschien ook juist omdat het hier anders gaat.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat is ook logisch inderdaad, er is een goede reden voor dat dat pas met 12 jaar kan.quote:
[..]
Heel belangrijk ja, maar niet het enige wat kinderen nodig hebben.
[..]
Seriously? Compliment aan een kant ja, maar er lijkt me ook een reden dat een kind niet zelf kan beslissen waar het woont. For obvious reasons.
[..]
Het gaat dan ook niet om alle regels aanpassen naar het andere huis, maar goed...
We proberen zoveel mogelijk haar regels en denkwijze te respecteren,helaas doet ze dat andersom niet.
De jongens worden bv gelovig opgevoed, wij zijn niet gelovig maar ze wil niet dat we de kinderen iets vertellen over evolutie en dergelijke. Ook is al die buitenschoolse activiteiten niet in overleg gegaan, dat heeft ze besloten zonder medeweten van hun vader, terwijl hij het te veel vind.
Ook gaat de oudste in de zomervakantie naar een of andere weekje weg met de kerk, in de weken dat wij de kinderen hebben, zonder overleg.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik blijf erbij; jullie lijken gewoon teveel op elkaar, manmanman, als je wat topics van jou leest en de karrenvrachten bagger die worden uitgestort over ex-man, ex-van-huidige-vriend, of bv. een vriendin/buurvrouw die iets te excentriek of close is... Dan snap ik wel dat het botst met die ex.
En continue terugkomen met dat geneuzel dat die kinderen het leuker bij jullie vinden, hoe vaak zijn ze er? is het dan niet meer een wat uitgebreider logeerpartijtje, wat altijd 'leuker' is dan thuis op die leeftijd, want er mag en kan meer, sowieso is het wat vrijer bij jullie als ik het zo hoor. Kan en mag je niet tegen die moeder gebruiken op deze manier, das echt een beetje matig. Of ga je er ook naar handelen als een van jouw kinderen een keer uit logeren zijn en dan zeggen 'wow, het is hier veel leuker dan thuis!'.
Of komt nu het verweer dat je een serieus gesprek hebt gevoerd hierover met kinderen van 7 & 11?
En continue terugkomen met dat geneuzel dat die kinderen het leuker bij jullie vinden, hoe vaak zijn ze er? is het dan niet meer een wat uitgebreider logeerpartijtje, wat altijd 'leuker' is dan thuis op die leeftijd, want er mag en kan meer, sowieso is het wat vrijer bij jullie als ik het zo hoor. Kan en mag je niet tegen die moeder gebruiken op deze manier, das echt een beetje matig. Of ga je er ook naar handelen als een van jouw kinderen een keer uit logeren zijn en dan zeggen 'wow, het is hier veel leuker dan thuis!'.
Of komt nu het verweer dat je een serieus gesprek hebt gevoerd hierover met kinderen van 7 & 11?
Even over het laatste: dat de oudste een bepaalde regel fijner zou vinden is niet zo relevant. Je probeert toch altijd de beste ouder te zijn en niet de leukste...quote:
Dat klopt ook, zo was hij helemaal overstuur dat hij zijn haar kort moest laten knippen, hij wilde het zelf wat langer laten groeien maar dat mag niet. Kleding mag hij zelf ook niet uitzoeken.
de jongste ook niet overigens maar die heeft daar geen problemen mee.
Mijn vriend en ik zijn wat makkelijker, wij laten meer de kinderen zichzelf ontdekken en vormen (zelf haar- en kledingstijl kiezen) terwijl zij meer van het strikte en controlerende is.
En dat botst inderdaad, echt twee tegenpolen.
Ik zeg niet dat onze opvoeding beter is, gewoon anders maar ik merk wel dat dus de oudste hier ook moeite mee heeft, maar misschien ook juist omdat het hier anders gaat.
Begrijp ik nou goed dat moeder het grootste deel van de opvoeding voor haar rekening neemt? Dan lijkt mij dat het in het belang is van iedereen dat haar regels wel het uitgangspunt vormen en dat zoveel mogelijk wordt voorkomen dat er conflicten ontstaan. Dat is lastig, maar goed... zul je wel een oplossing voor moeten gaan bedenken.
En dat wil niet zeggen dat alles wat moeder wil 1:1 opgevolgd gaat worden, maar je moet er toch wel rekening mee houden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
voor iemand die pretendeert als te weten zit je er toch vaak naast, zoals de leeftijden in dit geval..quote:Op dinsdag 17 maart 2015 09:14 schreef Loveless85 het volgende:
Ik blijf erbij; jullie lijken gewoon teveel op elkaar, manmanman, als je wat topics van jou leest en de karrenvrachten bagger die worden uitgestort over ex-man, ex-van-huidige-vriend, of bv. een vriendin/buurvrouw die iets te excentriek of close is... Dan snap ik wel dat het botst met die ex.
En continue terugkomen met dat geneuzel dat die kinderen het leuker bij jullie vinden, hoe vaak zijn ze er? is het dan niet meer een wat uitgebreider logeerpartijtje, wat altijd 'leuker' is dan thuis op die leeftijd, want er mag en kan meer, sowieso is het wat vrijer bij jullie als ik het zo hoor. Kan en mag je niet tegen die moeder gebruiken op deze manier, das echt een beetje matig. Of ga je er ook naar handelen als een van jouw kinderen een keer uit logeren zijn en dan zeggen 'wow, het is hier veel leuker dan thuis!'.
Of komt nu het verweer dat je een serieus gesprek hebt gevoerd hierover met kinderen van 7 & 11?
de oudste is hier vaker, zo'n drie dagen doordeweeks na zijn sporten, blijft hier ook eten en gaat daarna naar huis.
de jongste om het weekend, wat je had kunnen lezen overigens.
Overigens topics van jaren geleden erbij halen? Serieus?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
zoals ik al schreef, we houden er rekening mee, alleen zijn er ook grenzen.quote:
[..]
Even over het laatste: dat de oudste een bepaalde regel fijner zou vinden is niet zo relevant. Je probeert toch altijd de beste ouder te zijn en niet de leukste...
Begrijp ik nou goed dat moeder het grootste deel van de opvoeding voor haar rekening neemt? Dan lijkt mij dat het in het belang is van iedereen dat haar regels wel het uitgangspunt vormen en dat zoveel mogelijk wordt voorkomen dat er conflicten ontstaan. Dat is lastig, maar goed... zul je wel een oplossing voor moeten gaan bedenken.
En dat wil niet zeggen dat alles wat moeder wil 1:1 opgevolgd gaat worden, maar je moet er toch wel rekening mee houden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Voor zover ik weet zijn ze niet van jaren geleden hoor, ik doel met name op eentje met een buurvrouw/vriendin? En uiteraard de befaamde reeks van voor je emigratie.quote:
[..]
voor iemand die pretendeert als te weten zit je er toch vaak naast, zoals de leeftijden in dit geval..
de oudste is hier vaker, zo'n drie dagen doordeweeks na zijn sporten, blijft hier ook eten en gaat daarna naar huis.
de jongste om het weekend, wat je had kunnen lezen overigens.
Overigens topics van jaren geleden erbij halen? Serieus?
Nou, kortom, ze zijn beiden veel meer nachten thuis, en die moeder is dus de primaire opvoeder. Dat had ook best in de OP gemogen, want als je iemand om het weekend hebt, is het ergens wel logisch dat je niet even tegen de regels in gaat die dat kind de andere 12 vd 14 dagen opgelegd krijgt. Dan ben je ook de situatie zelf gewoon aan het fucken en is het niet gek dat zo'n kind dan denkt 'wow ik wil hier wonen, hier mag meer'.
Als je het hierbij zou laten, dan zou er denk ik meer begrip zijn in dit topic.quote:
Dat is ook logisch inderdaad, er is een goede reden voor dat dat pas met 12 jaar kan.
We proberen zoveel mogelijk haar regels en denkwijze te respecteren,helaas doet ze dat andersom niet.
Maar hier haal je er weer van alles bij en dat is al dan niet terecht, gewoon een voortzetting van verdediging van jullie eigen standpunten en blijven hameren op de verschillen. Dat doet de logica van het stukje erboven teniet.quote:De jongens worden bv gelovig opgevoed, wij zijn niet gelovig maar ze wil niet dat we de kinderen iets vertellen over evolutie en dergelijke. Ook is al die buitenschoolse activiteiten niet in overleg gegaan, dat heeft ze besloten zonder medeweten van hun vader, terwijl hij het te veel vind.
Ook gaat de oudste in de zomervakantie naar een of andere weekje weg met de kerk, in de weken dat wij de kinderen hebben, zonder overleg.
Ik heb ook bepaald niet de illusie dat dit probleem zich op gaat lossen. Het zal een strijd blijven. Je kan alleen de hevigheid daarvan een beetje sturen.quote:
zoals ik al schreef, we houden er rekening mee, alleen zijn er ook grenzen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Sowieso naakt gaan voor je kinderen van je vriend is een beetje raar.
Je bent in een ander land, met andere culturen en meningen. Pas je aan.
Verder is het aan je vriend om dit te "handelen" met zijn ex.
Je bent in een ander land, met andere culturen en meningen. Pas je aan.
Verder is het aan je vriend om dit te "handelen" met zijn ex.
Je bedoeld land waar iedereen samen naakt douched voor het zwembad in te gaan.quote:
Sowieso naakt gaan voor je kinderen van je vriend is een beetje raar.
Je bent in een ander land, met andere culturen en meningen. Pas je aan.
De cultuur in IJsland waar ze mee opgroeien waar mensen gezamenlijk naakt in een warmwaterbron gaan, kinderen en volwassenen?
En ik sta niet naakt voor de kinderen te paraderen, ik kleed me om en de deur is open gegaan.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Gewoon accepteren dat ze dat niet wilt. In Nederland zijn er ook mensen die met iedereen seks hebben, wat voor anderen ook niet normaal is.quote:
[..]
Je bedoeld land waar iedereen samen naakt douched voor het zwembad in te gaan.
De cultuur in IJsland waar ze mee opgroeien waar mensen gezamenlijk naakt in een warmwaterbron gaan, kinderen en volwassenen?
En ik sta niet naakt voor de kinderen te paraderen, ik kleed me om en de deur is open gegaan.
Je geeft aan dat de kinderen gelovig worden opgevoed. Je snapt zelf ook wel dat hier alles wat strenger is dan bij een niet gelovige opvoeding.
Verder zijn het niet jou kinderen dus je hebt niets te zeggen wat ze wel en niet mogen zien. Volgende keer gewoon de deur op slot.
Maar dat zijn juist de zaken die onderling contact en begrip zo moeilijk maakt.quote:
[..]
Als je het hierbij zou laten, dan zou er denk ik meer begrip zijn in dit topic.
[..]
Maar hier haal je er weer van alles bij en dat is al dan niet terecht, gewoon een voortzetting van verdediging van jullie eigen standpunten en blijven hameren op de verschillen. Dat doet de logica van het stukje erboven teniet.
Wat heeft dat topic, van overigens een jaar geleden, in vredesnaam met dit topic te maken?quote:
[..]
Voor zover ik weet zijn ze niet van jaren geleden hoor, ik doel met name op eentje met een buurvrouw/vriendin? En uiteraard de befaamde reeks van voor je emigratie.
Nou, kortom, ze zijn beiden veel meer nachten thuis, en die moeder is dus de primaire opvoeder. Dat had ook best in de OP gemogen, want als je iemand om het weekend hebt, is het ergens wel logisch dat je niet even tegen de regels in gaat die dat kind de andere 12 vd 14 dagen opgelegd krijgt. Dan ben je ook de situatie zelf gewoon aan het fucken en is het niet gek dat zo'n kind dan denkt 'wow ik wil hier wonen, hier mag meer'.
Ik betrek zelfs de vader van mijn kinderen in de beslissingen, welke school ze gaan, welke sporten ze doen, wel of geen religie enz.
Dat vader ze minder ziet maakt hem niet spontaan ineens geen vader meer.
En ik ga niet tegen haar regels in, alleen in ons huis hebben we ook eigen regels, gezien we nog twee kinderen hebben dus kunnen wij ons niet aan iedere regel van hun houden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Zoals ondertussen al tig keer in dit topic staat, de deur gaat op slot.quote:
[..]
Gewoon accepteren dat ze dat niet wilt. In Nederland zijn er ook mensen die met iedereen seks hebben, wat voor anderen ook niet normaal is.
Je geeft aan dat de kinderen gelovig worden opgevoed. Je snapt zelf ook wel dat hier alles wat strenger is dan bij een niet gelovige opvoeding.
Verder zijn het niet jou kinderen dus je hebt niets te zeggen wat ze wel en niet mogen zien. Volgende keer gewoon de deur op slot.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat is natuurlijk ook afhankelijk van hoe je daar over denkt. Maar als ik lees dat moeder religieus is en dat echt serieus wenst te nemen, dan kun je er donder op zeggen dat je met dit soort acties alle nekharen overeind krijgt.quote:
Sowieso naakt gaan voor je kinderen van je vriend is een beetje raar.
Daar zal TS gewoon vooraf wat beter over na moeten denken lijkt mij.
Met het doorgeven van kennis vind ik dat al weer wat anders. Al zou je b.v. in plaats van de evolutietheorie doorgeven er voor kunnen kiezen om uit te leggen dat die theorie bestaat, maar dat daar niet iedereen in gelooft. Al is de vraag op welke leeftijd je dat moet doen. Met google vinden ze dan zelf wel alle benodigde informatie.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De oudste vroeg eens waarom wij niet geloven, dus wij uitgelegd, uitgelegd dat sommige in God geloven, andere in Allah en wij geloven niet in een God en in evolutie, beetje uitgelegd wat evolutie is en ook wat verteld over andere geloven en de verschillen hierin.quote:
[..]
Dat is natuurlijk ook afhankelijk van hoe je daar over denkt. Maar als ik lees dat moeder religieus is en dat echt serieus wenst te nemen, dan kun je er donder op zeggen dat je met dit soort acties alle nekharen overeind krijgt.
Daar zal TS gewoon vooraf wat beter over na moeten denken lijkt mij.
Met het doorgeven van kennis vind ik dat al weer wat anders. Al zou je b.v. in plaats van de evolutietheorie doorgeven er voor kunnen kiezen om uit te leggen dat die theorie bestaat, maar dat daar niet iedereen in gelooft. Al is de vraag op welke leeftijd je dat moet doen. Met google vinden ze dan zelf wel alle benodigde informatie.
Dat was dus heel fout van ons, want daarmee beinvloeden wij hun mening te veel.
Maar het lastige is dus dat er nog twee kinderen zijn die niet gelovig worden opgevoed, en vragen waarom die twee niet naar de kerk gaan en waarom ze niet hun vormsel en dergelijke doen.
Wij willen daar gewoon open en eerlijk antwoord op kunnen geven.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Het hoort toch gewoon bij de situatie of niet? Of mag alleen jij de oude koeien mbt de ex'en en dingen die wél goed gaan uit de sloot halen, maar andersom niet? En je hebt zelf in die reeks gezegd dat als je ex een betere vader was dat je niet was geëmigreerd, dus achquote:
[..]
Maar dat zijn juist de zaken die onderling contact en begrip zo moeilijk maakt.
[..]
Wat heeft dat topic, van overigens een jaar geleden, in vredesnaam met dit topic te maken?
Ik betrek zelfs de vader van mijn kinderen in de beslissingen, welke school ze gaan, welke sporten ze doen, wel of geen religie enz.
Dat vader ze minder ziet maakt hem niet spontaan ineens geen vader meer.
En ik ga niet tegen haar regels in, alleen in ons huis hebben we ook eigen regels, gezien we nog twee kinderen hebben dus kunnen wij ons niet aan iedere regel van hun houden.
Nee, maar je kan in ieder geval in overleg treden, eventueel met een mediator, wat je al tig keer is geadviseerd, maar zoals voorspelt verzaakt dit topic weer in een aantal open deuren qua advies, verdere nutteloze discussie, en 'ik wilde t ff van me af schrijven'. Want nu proberen jullie het gewoon beiden over de ruggen van de kinderen uit te vechten. Zij door ze idiote regels op te leggen om jullie te pesten, en jullie door het allemaal lekker los en makkelijk te laten zodat die kinderen liever bij jullie zijn dan thuis, zodat je daar weer lekker mee kan schermen.
wat goed dat je daar met een topic op FOK! achterkomt.quote:
[..]
Zoals ondertussen al tig keer in dit topic staat, de deur gaat op slot.
Het heeft niks te maken met hoe de situatie nu is, zoals ik al schreef, contact met hun vader gaat goed, hij staat nog steeds achter deze beslissing, ook zijn ouders met wie ik nog wekelijks contact heb, en allemaal komen ze in mei hier naar toe op vakantiequote:
[..]
Het hoort toch gewoon bij de situatie of niet? Of mag alleen jij de oude koeien mbt de ex'en en dingen die wél goed gaan uit de sloot halen, maar andersom niet? En je hebt zelf in die reeks gezegd dat als je ex een betere vader was dat je niet was geëmigreerd, dus ach
Er zijn geen nare gevoelens tussen ons.
Hij was op dat moment inderdaad geen geweldige vader, dit beseft hij zelf nu ook en daar is dus verandering in gekomen, ondanks dat ze elkaar maar 1x in de maand/twee maanden zien gaat het goed.
Veel bellen en contact via skype.
En zoals ik al meerdere keren heb aangegeven gaan we weer gesprek aan samen met een mediator, wat we eerder ook al eens hebben gedaan.quote:Nee, maar je kan in ieder geval in overleg treden, eventueel met een mediator, wat je al tig keer is geadviseerd, maar zoals voorspelt verzaakt dit topic weer in een aantal open deuren qua advies, verdere nutteloze discussie, en 'ik wilde t ff van me af schrijven'. Want nu proberen jullie het gewoon beiden over de ruggen van de kinderen uit te vechten. Zij door ze idiote regels op te leggen om jullie te pesten, en jullie door het allemaal lekker los en makkelijk te laten zodat die kinderen liever bij jullie zijn dan thuis, zodat je daar weer lekker mee kan schermen.
En je blijft beweren dat ik niks met de adviezen doe terwijl ik al meerdere keren heb aangegeven daar wel wat mee te doen, en dat de laatste keer ook heb gedaan ( gesprek met mediator) alleen is het daarna erger geworden.
En dat lekker los en makkelijk laten is gewoon hoe ik mijn kinderen al jaren opvoed, dat ga ik nu niet ineens veranderen en ze heel streng opvoeden ( hoewel ik ook streng kan zijn, bv met kamer opruimen, huiswerk maken en dat soort zaken, het is geen regelloos huishouden) omdat zij dat doet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat wordt dan ook niet betwist door mij, maar je gaat gewoon verder met die beerput delen ter verdediging van jouw standpunt. Dan lijkt je prioriteit toch een beetje daar te liggen.quote:
Maar dat zijn juist de zaken die onderling contact en begrip zo moeilijk maakt.
Gelukkig schrijf je die tweede regel, maar je verwoording in de eerste is wel echt nasty. Zelfs, kom op hoor.quote:Ik betrek zelfs de vader van mijn kinderen in de beslissingen, welke school ze gaan, welke sporten ze doen, wel of geen religie enz.
Dat vader ze minder ziet maakt hem niet spontaan ineens geen vader meer.
TS snapt duidelijk dat ze totaal niets te zeggen heeft en 100en compromis moet maken om in een ander land te wonen met haar kinderen en om bij de kinderen van haar vriend kan zijn. En dan nog niet te spreken over de cultuur verschillen met haar vriend.
Succes TS!
Succes TS!
Dat was al voorheen, alleen lijken veel mensen daar overheen te (willen) lezen.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 09:43 schreef dopfles1 het volgende:
[..]
wat goed dat je daar met een topic op FOK! achterkomt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Maar je wist van tevoren dat dit gezeik op zou leveren. Nou, dan is de afweging: vind ik dit belangrijk genoeg om te vertellen dat ik het gezeik voor lief wil nemen... Is het antwoord daarop "ja", dan moet je ook het gezeik voor lief nemen.quote:
De oudste vroeg eens waarom wij niet geloven, dus wij uitgelegd, uitgelegd dat sommige in God geloven, andere in Allah en wij geloven niet in een God en in evolutie, beetje uitgelegd wat evolutie is en ook wat verteld over andere geloven en de verschillen hierin.
Dat was dus heel fout van ons, want daarmee beinvloeden wij hun mening te veel.
Maar het lastige is dus dat er nog twee kinderen zijn die niet gelovig worden opgevoed, en vragen waarom die twee niet naar de kerk gaan en waarom ze niet hun vormsel en dergelijke doen.
Wij willen daar gewoon open en eerlijk antwoord op kunnen geven.
Het probleem gaat niet weg. Het is er en het is een fors probleem, want ouders en kinderen... dat is een vat vol emoties. Het enige advies wat ik je kan geven is vooral te kijken naar wat het beste is voor de kinderen. Het is je taak als volwassene om de shit over je heen te krijgen en liefst zo dat de kinderen het niet zien.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik schrijf zelfs omdat mijn situatie wat anders is, wij wonen in een ander land dan hun vader.quote:
[..]
Dat wordt dan ook niet betwist door mij, maar je gaat gewoon verder met die beerput delen ter verdediging van jouw standpunt. Dan lijkt je prioriteit toch een beetje daar te liggen.
[..]
Gelukkig schrijf je die tweede regel, maar je verwoording in de eerste is wel echt nasty. Zelfs, kom op hoor.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik weet niet wat voor idee jij hebt bij Denemarken, maar er zijn zowat geen cultuurverschillen.quote:
TS snapt duidelijk dat ze totaal niets te zeggen heeft en 100en compromis moet maken om in een ander land te wonen met haar kinderen en om bij de kinderen van haar vriend kan zijn. En dan nog niet te spreken over de cultuur verschillen met haar vriend.
Succes TS!
Maar dank je.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
