NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Van de eigen huiskrant:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)oor-na-ongeval.dhtmlquote:Oud-profvoetballer Edwin de Graaf is afgelopen weekeinde aangehouden nadat hij dronken een ongeluk op de A12 had veroorzaakt en was doorgereden. Dat meldt De Telegraaf.
In de nacht van zaterdag op zondag reed hij om half drie met zijn lease-Opel van Feyenoord, waarvoor hij werkt als jeugdtrainer, in op zijn voorganger op de snelweg ter hoogte van Zoetermeer. De auto van het slachtoffer zou total loss zijn. De Graaf is doorgereden na het ongeluk en werd enkele kilometers verderop aangehouden door de politie.
Een woordvoerder van de politie bevestigt dat de aanrijding heeft plaatsgevonden. ,,De man in kwestie heeft inderdaad een ongeluk veroorzaakt, dat gebeurde onder invloed. Hij heeft een blaastest gedaan en daar kwam het uit naar voren."
Hoezo? Wat heeft het een met het ander te maken?quote:Op maandag 16 maart 2015 10:14 schreef Downwards het volgende:
Kan een keer gebeuren, maar als jeugdtrainer ben je ongeloofwaardig geworden.
Als jeugdtrainer ben je ook in een voorbeeldfunctie richting die kids. Dit soort gedrag laat zien dat je daar totaal ongeschikt voor bent. Bovendien drukt een ontslag je wel met de neus op de feiten.quote:
[..]
Ja, laten we alle mensen die iets strafbaars doen gelijk ontslaan. dat gaat helpen
Wat is de nieuwswaarde van "jeugdtrainer Feyenoord"
Ik lees ook geen koppen als :
"accountant PWC rijdt door na ongeval"
of
"stagebegeleider HBO de huppelkut rijdt door na ongeval"
Ik lees ook geen koppen als :
"accountant PWC rijdt door na ongeval"
of
"stagebegeleider HBO de huppelkut rijdt door na ongeval"
Ik snap eigenlijk niet waarom dit (landelijk) nieuws is. Iemand rijdt iemand aan met te veel alcohol op (dat is trouwens iets anders dan dronken). Dit soort dingen gebeuren wekelijks zo niet dagelijks. Alleen omdat het een onbekend jeugdtrainertje is, is het nieuws?
Net of die kinderen hier achter gaan komen. En ja, laten we mensen vooral dubbel gaan straffen. Iemand zonder werk is echt wel een mooie garantie dat hij niet meer gaat drinkenquote:Op maandag 16 maart 2015 10:16 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als jeugdtrainer ben je ook in een voorbeeldfunctie richting die kids. Dit soort gedrag laat zien dat je daar totaal ongeschikt voor bent. Bovendien drukt een ontslag je wel met de neus op de feiten.
Grappig wel, als een paar Ajax kutspelertjes een vrouw op haar hoofd tikken is het ineens landelijk nieuws, maar nu is het 'wat doet z'n werkgever er toe'?quote:
Wat is de nieuwswaarde van "jeugdtrainer Feyenoord"
Ik lees ook geen koppen als :
"accountant PWC rijdt door na ongeval"
of
"stagebegeleider HBO de huppelkut rijdt door na ongeval"
Omdat je als opleider en begeleider van de jeugd van een BVO ook wordt geacht een voorbeeld te zijn en i.i.g. een bepaalde mate van verantwoordelijkheidsgevoel te bezitten.quote:
[..]
Hoezo? Wat heeft het een met het ander te maken?
Met het onder invloed gaan rijden, een ongeluk veroorzaken en vervolgens ook nog doorrijden, heeft hij zichzelf gediskwalificeerd.
Nee, maar het zet wel een precedent i.p.v. dat zachte gedoe in dit land.quote:
Ja, laten we alle mensen die iets strafbaars doen gelijk ontslaan. dat gaat helpen
Iemand aanrijden en dan vervolgens doorrijden en dat proberen goed te praten.
Wie zegt dat ze er niet achter gaan komen? Hij is gewoon totaal ongeschikt voor zijn voorbeeldfunctie. Tevens wat Iwanius zegt.quote:
[..]
Net of die kinderen hier achter gaan komen. En ja, laten we mensen vooral dubbel gaan straffen. Iemand zonder werk is echt wel een mooie garantie dat hij niet meer gaat drinken
Ik praat helemaal niets goed, ik snap alleen niet waarom die man ontslagen zou moeten worden.quote:
[..]
Nee, maar het zet wel een precedent i.p.v. dat zachte gedoe in dit land.
Iemand aanrijden en dan vervolgens doorrijden en dat proberen goed te praten.
Ik vraag me ook af of het kan. Of dit als geldige reden voor een ontslagvergunning geldt, bedoel ik.quote:
[..]
Ik praat helemaal niets goed, ik snap alleen niet waarom die man ontslagen zou moeten worden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Als het aan mij ligt staat zijn gezicht ook op een speciale lijst zodat werkgevers dit ook kunnen inzien.quote:
Ik praat helemaal niets goed, ik snap alleen niet waarom die man ontslagen zou moeten worden.
Moet jij je maar leren te gedragen ongeacht of het wel of niet direct met je persoonlijke levenssfeer heeft te maken.
Ik denk het niet, maar het idee dat er blijkbaar mensen zijn die dat een goed idee vinden verbaasd mij.quote:
[..]
Ik vraag me ook af of het kan. Of dit als geldige reden voor een ontslagvergunning geldt, bedoel ik.
Dus iemand die een fout maakt moet daar zijn leven lang voor boeten? Je weet dat dat soort maatregelen de kans op herhaling alleen maar enorm vergroten neem ik aan?quote:Op maandag 16 maart 2015 10:30 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Als het aan mij ligt staat zijn gezicht ook op een speciale lijst zodat werkgevers dit ook kunnen inzien.
Moet jij je maar leren te gedragen ongeacht of het wel of niet direct met je persoonlijke levenssfeer heeft te maken.
Dit is niet zomaar "een fout". En met die argumentatie kan je beter niemand meer aanpakken. Dan kan je ook zeggen "na deze zware mishandeling sturen we je toch niet de cel in, dat is alleen maar een criminele school voor je".quote:
[..]
Dus iemand die een fout maakt moet daar zijn leven lang voor boeten? Je weet dat dat soort maatregelen de kans op herhaling alleen maar enorm vergroten neem ik aan?
Ja,die verhalen/argumenten heb ik eerder gehoord. Komt met name uit de psychologische hoek. Lieden die nooit verantwoording nemen voor hun analyses en alleen maar dwepen met hun lijvige rapporten en daar vervolgens het uurtje-factuurtje graag voor indienen.quote:
Dus iemand die een fout maakt moet daar zijn leven lang voor boeten? Je weet dat dat soort maatregelen de kans op herhaling alleen maar enorm vergroten neem ik aan?
[ Bericht 52% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2015 10:35:27 ]
Al een reactie van de PVV betreffende het deporteren van deze man?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Er zit nogal een verschil tussen het bestraffen van een overtreding/misdrijf, en iemand levenslang buiten de samenleving parkeren.quote:
[..]
Dit is niet zomaar "een fout". En met die argumentatie kan je beter niemand meer aanpakken. Dan kan je ook zeggen "na deze zware mishandeling sturen we je toch niet de cel in, dat is alleen maar een criminele school voor je".
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Er is verschil tussen straffen en iemand levenslang beschadigen. Maar inderdaad, ons gevangeniswezen is nog lang niet effectief genoeg. Het is nog te vaak een criminelenschool en er wordt te weinig geïnvesteerd in reclassering.quote:
[..]
Dit is niet zomaar "een fout". En met die argumentatie kan je beter niemand meer aanpakken. Dan kan je ook zeggen "na deze zware mishandeling sturen we je toch niet de cel in, dat is alleen maar een criminele school voor je".
Ik stelde de lijst ook niet voor. Ontslag of non-actief voor een bepaalde periode om de man in te laten zien dat hij vanuit zijn voorbeeldfunctie dit niet kan maken is niets mis mee.quote:
[..]
Er zit nogal een verschil tussen het bestraffen van een overtreding/misdrijf, en iemand levenslang buiten de samenleving parkeren.
Jij stelt voor het die man zo'n beetje onmogelijk te maken ooit nog werk te vinden en verwacht dat dat geen invloed heeft op zijn gedrag? Okee..quote:
[..]
Ja,die verhalen/argumenten heb ik eerder gehoord. Komt met name uit de psychologische hoek. Lieden die nooit verantwoording nemen voor hun analyses en alleen maar dwepen met hun lijvige rapporten en daar vervolgens het uurtje-factuurtje graag voor indienen.
Een andere user oppert een publiek toegankelijke schandpaal die jij in post #23 impliciet verdedigt. Daarmee zet je iemand wel degelijk levenslang buitenspel.quote:
[..]
Ik stelde de lijst ook niet voor. Ontslag of non-actief voor een bepaalde periode om de man in te laten zien dat hij vanuit zijn voorbeeldfunctie dit niet kan maken is niets mis mee.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dit vind ik dus erger dan datgene wat de Ajax spelers hebben geflikt.
Veel en veel erger.
Veel en veel erger.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Kluivert mocht ook door voetballen nadat hij iemand dood reed, zie niet in waarom dit hem zijn baan zou kosten.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
quote:
Kluivert mocht ook door voetballen nadat hij iemand dood reed, zie niet in waarom dit hem zijn baan zou kosten.
Betwijfel het, zelfs wanneer een werknemer een gevangenisstraf uit moet zitten is een ontslagvergunning regelen niet makkelijk.quote:
[..]
Ik vraag me ook af of het kan. Of dit als geldige reden voor een ontslagvergunning geldt, bedoel ik.
The colour of her eyes were the colour of insanity
Ja.. Heel normaal om met 3 gasten een agente in elkaar te beuken.quote:
Dit vind ik dus erger dan datgene wat de Ajax spelers hebben geflikt.
Veel en veel erger.
Dat komt natuurlijk omdat Ajax vele malen groter is dan feyenoord.quote:
[..]
Grappig wel, als een paar Ajax kutspelertjes een vrouw op haar hoofd tikken is het ineens landelijk nieuws, maar nu is het 'wat doet z'n werkgever er toe'?
Er is er maar eentje verdacht. En die moet inderdaad per direct oprotten wat mij betreft.quote:
[..]
Ja.. Heel normaal om met 3 gasten een agente in elkaar te beuken.
Die had dan ook ontslagen moeten worden. Kluivert is gewoon ontzettend gematst.quote:
Kluivert mocht ook door voetballen nadat hij iemand dood reed, zie niet in waarom dit hem zijn baan zou kosten.
Die mag een verdere carrière ook wel worden ontnomen ja.quote:
[..]
Er is er maar eentje verdacht. En die moet inderdaad per direct oprotten wat mij betreft.
Waren die andere twee erbij toen het gebeurde? Zo ja, even schuldig.quote:
[..]
Er is er maar eentje verdacht. En die moet inderdaad per direct oprotten wat mij betreft.
Maar goed, 1 of 3 maakt niet uit. Was meer om te ageren tegen het "erger". Beide is "even erg", alsof misdrijven plegen ook een wedstrijdje is
Dan zou jij ook ontslagen moeten worden. En nee, het is niet onzinnig om te roepen over ontslagen. Die mensen hebben een voorbeeldfunctie en verdienen veel meer geld dan Jan Modaal, daar hoort dan ook een goed gedrag bij.quote:
Ik zou ook doorrijden als ik dronken was.
En kap nu eens met dat gelul over ontslaan mensen.
Was dat doodrijden voor of na de verkrachting?quote:
[..]
Die had dan ook ontslagen moeten worden. Kluivert is gewoon ontzettend gematst.
Ervoor.quote:
Die had dan ook ontslagen moeten worden. Kluivert is gewoon ontzettend gematst.
Jij was erbij? er is niet voor niks 1 verdachte, dus niet met onzin aankomen. En inderdaad dat is net zo erg en dat gastje moet per direct oprotten inderdaad.quote:
[..]
Waren die andere twee erbij toen het gebeurde? Zo ja, even schuldig.
Maar goed, 1 of 3 maakt niet uit. Was meer om te ageren tegen het "erger". Beide is "even erg", alsof misdrijven plegen ook een wedstrijdje is
Je bent gewoon jaloers dus?quote:
[..]
Dan zou jij ook ontslagen moeten worden. En nee, het is niet onzinnig om te roepen over ontslagen. Die mensen hebben een voorbeeldfunctie en verdienen veel meer geld dan Jan Modaal, daar hoort dan ook een goed gedrag bij.
De enige voorbeeldfunctie die die mensen bekleden is op het veld.
Schrikgedrag? Daarom heb je toch die 12u om je te melden?quote:
[..]
Dan zou jij ook ontslagen moeten worden. En nee, het is niet onzinnig om te roepen over ontslagen. Die mensen hebben een voorbeeldfunctie en verdienen veel meer geld dan Jan Modaal, daar hoort dan ook een goed gedrag bij.
En dan ook alleen op het veld. We slaan een beetje door met die hele "voorbeeldfuncties" imho..quote:
[..]
Je bent gewoon jaloers dus?
De enige voorbeeldfunctie die die mensen bekleden is op het veld.
Ik kan hier geen mening over vormen totdat ik weet wat Geert Wilders en Ja Rule hiervan vinden.
wooblabalurg
Oh dus een agent en een militair hebben ook alleen een voorbeeldfunctie met uniform aan? Ik ben niet jaloers, ik vind dat als je zoveel geld verdient en een bepaalde status hebt dat daar ook een bepaalde verantwoordelijkheid bij hoort. Het is niet eerlijk t.a.v. anderen die zich wel netjes gedragen als topsporter. Het ernstig mishandelen van een agente hoort gewoon een eind te zijn op je carrière. Net als het doodrijden van iemand met meer dan 100 km/h in een straat waar je 50 mag en dit incident ook.quote:
[..]
Je bent gewoon jaloers dus?
De enige voorbeeldfunctie die die mensen bekleden is op het veld.
Voor iemand uit '85..quote:
[..]
Jij was erbij? er is niet voor niks 1 verdachte, dus niet met onzin aankomen. En inderdaad dat is net zo erg en dat gastje moet per direct oprotten inderdaad.
Nee dat doen we niet. Als je zoveel geld verdient (soms nog van belastinggeld ook!) heb je je maar te gedragen. Dat geldt ook voor corrupte politici overigens.quote:
[..]
En dan ook alleen op het veld. We slaan een beetje door met die hele "voorbeeldfuncties" imho..
Maar telt dat ook voor een vuilnisman? In principe heeft iedereen een voorbeeldfunctie (als er 1 schaap over de dam is..)quote:
[..]
Oh dus een agent en een militair hebben ook alleen een voorbeeldfunctie met uniform aan? Ik ben niet jaloers, ik vind dat als je zoveel geld verdient en een bepaalde status hebt dat daar ook een bepaalde verantwoordelijkheid bij hoort. Het is niet eerlijk t.a.v. anderen die zich wel netjes gedragen als topsporter. Het ernstig mishandelen van een agente hoort gewoon een eind te zijn op je carrière. Net als het doodrijden van iemand met meer dan 100 km/h in een straat waar je 50 mag en dit incident ook.
Waarom zou ik reageren op een reactie waarvan ik alleen uit de quote en de eerste regel kan opmaken dat je op mij reageert?quote:
[..]
Ja vooral niet verder op in gaan. I rest my case.
Doen we dat niet? Kom op zeg. Nog even en Enzo Knol heeft een voorbeeldfunctiequote:
[..]
Nee dat doen we niet. Als je zoveel geld verdient (soms nog van belastinggeld ook!) heb je je maar te gedragen. Dat geldt ook voor corrupte politici overigens.
Welke voetballer wordt uit belastinggeld betaalt dan?
Dus je reageerde omdat je eigenlijk niet wou reageren? oke.quote:
[..]
Waarom zou ik reageren op een reactie waarvan ik alleen uit de quote en de eerste regel kan opmaken dat je op mij reageert?
Precies, je moet echt je leven eens gaan overdenken als je al dit soort mensen als voorbeeld ziet, voor niet-voetbalgerelateerde levenskeuzes.quote:
[..]
En dan ook alleen op het veld. We slaan een beetje door met die hele "voorbeeldfuncties" imho..
Een agent en militair zijn volgens mij doorlopend in functie, dat maakt de situatie iets anders. Daar komt bovenop dat deze mensen voor de staat werken en een agent de wetgeving vertegenwoordigt. Beide functies hebben meer een voorbeeldfunctie dan een jeugdtrainer of voetballer.quote:
[..]
Oh dus een agent en een militair hebben ook alleen een voorbeeldfunctie met uniform aan? Ik ben niet jaloers, ik vind dat als je zoveel geld verdient en een bepaalde status hebt dat daar ook een bepaalde verantwoordelijkheid bij hoort. Het is niet eerlijk t.a.v. anderen die zich wel netjes gedragen als topsporter. Het ernstig mishandelen van een agente hoort gewoon een eind te zijn op je carrière. Net als het doodrijden van iemand met meer dan 100 km/h in een straat waar je 50 mag en dit incident ook.
Het salaris van een overtreder meenemen in de afweging om iemand nog eens buiten het rechtssysteem te bestraffen vind ik zeker niet wenselijk. De grens is compleet arbitrair en de straf is niet verhouding met de overtreding. Daarbij ben ik er geen voorstander van als de media-aandacht invloed heeft op de uitkomst van dit soort zaken.
Wat dacht je van zo ongeveer elke voetballer? Ongeveer elke club uit de Eredivisie heeft wel aan het gemeenteinfuus gelegen en zo niet had de voetballer zijn salaris niet kunnen krijgen want was de club failliet.quote:
[..]
Doen we dat niet? Kom op zeg. Nog even en Enzo Knol heeft een voorbeeldfunctie
Welke voetballer wordt uit belastinggeld betaalt dan?
Het lijkt me niet aan een stel zolderkamerFOK!kers, maar aan zijn werkgever Feyenoord om te besluiten of deze man om deze actie ontslagen moet worden of niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
|
|
