Geen van beide natuurlijk.quote:Op zondag 15 maart 2015 12:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dus de VVD claimt justitie om hun eigen corrupte gedrag onder het tapijt te houden? Maar volgens Schippers zit de VVD in zwaar weer door een complot. Wat is nu de waarheid?
Precies dezelfde houding als bij de bouwfraude van 14 jaar terug. Wat was de enige partij die tegen een parlementaire enquete stemde? Juist.quote:Op zondag 15 maart 2015 12:21 schreef Weltschmerz het volgende:
En dan komt nu VVD-ster Schippers dreigen dat de bezem door het ministerie moet, omdat een ambtenaar het heeft gewaagd een liegende VVD-er als zodanig te laten betrappen. Daarmee heeft die de democratie een grote dienst bewezen, maar kennelijk is de VVD uit op wraak of in ieder geval het geven van een waarschuwing: Laat VVD-ers liegen en bedriegen, of we komen met de bezem.
quote:Op woensdag 31 december 2014 17:25 schreef Klopkoek het volgende:
De parlementaire enquete naar de bouwfraude vond ook niet iedereen even leuk. Met de usual suspects die dit het liefst niet zagen gebeuren.
Pieter Hofstra bijvoorbeeld (even googlen zou ik zeggen..).
Overigens wilde de VVD ten tijde van Paars dit instrument geheel afschaffen.
Oude topics:
POL / VVD chanteert Melkert tot zwijgen over bouwfraude
POL / M. Vos leidt enquête bouwfraude, tot woede van VVD
http://www.vn.nl/Politieke-Integriteitsindex.htmquote:In de laatste tien jaar werden negen VVD’ers veroordeeld tot alles bij elkaar opgeteld 85 maanden celstraf en 680 uur taakstraf. Vier PvdA’ers kregen in deze periode in totaal 680 uur taakstraf. Twee CDA’ers verzamelden 240 uur.
Hmm het is wel handig het bestuur over justitie te houden als VVD mochten er nog een paar VVD lijken in de kast liggen daar. Maar dat is eerder logisch dan dat het een soort van complot is. En hoort gewoon in het spel van de politiek en macht.quote:
Weet je nog meer departementen die meerdere kabinetten achter elkaar door minister en staatssecretaris van dezelfde partij worden bezet? Dat vind ik namelijk geen gezonde situatie.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 03:07 schreef Szura het volgende:
Heeft de TS ook nog wat te mekkeren over het ministerie van SZW dat wordt bemand door de PvdA? Of BuZa?
Volgens mij beschrijft TS exact wat er gebeurt en is hij niet de enige die ziet dat de VVD op strafexpeditie gaat binnen justitie.quote:
Ik begrijp dat straatgeweld ook.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 10:00 schreef Pietverdriet het volgende:
Het ministerie van justitie is al sinds decennia een puinhoop, das een publiek geheim. Het is hoog tijd dat daar de bezem doorheen gaat. Het gejammer van TS over de rechtsstaat is nogal hypocriet, daar Weltschmerz het straatgeweld in Frankfurt van de week toejubelde.
Het is de tactiek om de economie en de wetten te beheersen... In het bijzonder luchtfietser en rentier state banen zoals de advocatuur, financiële casinos en de vastgoedbubbels.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 09:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Weet je nog meer departementen die meerdere kabinetten achter elkaar door minister en staatssecretaris van dezelfde partij worden bezet? Dat vind ik namelijk geen gezonde situatie.
En zijn dat ook ministeries waar telefoontaps en bonnetjes betreffende partijgenoten verdwijnen en de aangewezen vervanger van een andere partij toch niet mag vervangen, maar plaats moet maken voor een VVD-er die niet ingelezen is?
Mijn buikgevoel zegt me dat er geen ander ministerie is waar zoveel ministers en staatssecretarissen op gesneuveld zijn als op justitiequote:Op vrijdag 20 maart 2015 10:40 schreef Paper_Tiger het volgende:
Nu on topic. Ik kan me goed voorstellen dat het Beschadigen van die twee een vooropgezet plan is van een paar ambtenaren. Als dat zo is kan die bezem niet schoon genoeg vegen.
Alleen lijkt mij loyaliteit aan de VVD/de kamer voorliegende VVD-ers niet het juiste criterium.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 10:00 schreef Pietverdriet het volgende:
Het ministerie van justitie is al sinds decennia een puinhoop, das een publiek geheim. Het is hoog tijd dat daar de bezem doorheen gaat.
Ik ga er vanuit dat de relschoppers een eerlijk proces volgens de geldende regels krijgen, dat de ECB in een democratisch vacuum opereert is natuurlijk wel aanleiding tot rechtsstatelijke bedenkingen. Maar jij begrijpt niet wat een rechtsstaat is?quote:Het gejammer van TS over de rechtsstaat is nogal hypocriet, daar Weltschmerz het straatgeweld in Frankfurt van de week toejubelde.
Oath of allegiance: "... that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic..."?quote:Op vrijdag 20 maart 2015 10:40 schreef Paper_Tiger het volgende:
Nu on topic. Ik kan me goed voorstellen dat het Beschadigen van die twee een vooropgezet plan is van een paar ambtenaren. Als dat zo is kan die bezem niet schoon genoeg vegen.
VVDtwitter:ArdvanderSteur twitterde op donderdag 03-05-2012 om 22:00:07@SjoerdJanssen2 ik ken mensen die aan wiet of hasj gestorven zijn reageer retweet
Ik zit eens door z'n tweets te bladeren, maar we hebben weer een pareltje op justitie hoorquote:Op vrijdag 20 maart 2015 13:16 schreef fathank het volgende:
VVDtwitter:ArdvanderSteur twitterde op donderdag 03-05-2012 om 22:00:07@SjoerdJanssen2 ik ken mensen die aan wiet of hasj gestorven zijn reageer retweet
Ik begrijp heel goed wat een rechtsstaat is, ik zeg dat jij krokodillentranen huiltquote:Op vrijdag 20 maart 2015 12:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Alleen lijkt mij loyaliteit aan de VVD/de kamer voorliegende VVD-ers niet het juiste criterium.
[..]
Ik ga er vanuit dat de relschoppers een eerlijk proces volgens de geldende regels krijgen, dat de ECB in een democratisch vacuum opereert is natuurlijk wel aanleiding tot rechtsstatelijke bedenkingen. Maar jij begrijpt niet wat een rechtsstaat is?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |