Assad mag in zijn handjes knijpen dat IS zo bloeddorstig en openlijk om zich heen slaat.quote:Het regime van de Syrische president Bashar al-Assad heeft sinds 2011 zeker 13.000 mensen doodgemarteld. Dat schrijft het ANP.
Meer dan honderd slachtoffers waren kinderen, aldus het Syrische Observatorium voor Mensenrechten. Ook zijn zeker 20.000 mensen verdwenen.
De cijfers zijn moeilijk of niet te controleren in het door burgeroorlog verscheurde land. De organisatie baseert zich op een netwerk van activisten in Syrië. Volgens die activisten zou de familie van sommige mensen die zijn doodgemarteld, een brief hebben moeten ondertekenen waarin staat dat ze gedood zijn door rebellen.
De burgeroorlog in Syrië, die in eerste instantie begon als opstand tegen dictator Assad, heeft aan zeker 220.000 mensen het leven gekost. Bijna 11 miljoen mensen zijn op de vlucht geslagen. Miljoenen mensen worden opgevangen in Turkije, Libanon, Jordanië en het eveneens onrustige Irak.
Dit dus, pure propaganda dit, ze maken zich er ook wel lekker makkelijk vanaf ''Het is niet te controleren maar je moet ons maar geloven!''quote:Op zaterdag 14 maart 2015 01:14 schreef Rica het volgende:
Vraag de vluchtelingen hoe blij ze zijn met de "rebellen"
Dit.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 00:54 schreef Montana_ir het volgende:
"Syrische Observatorium voor Mensenrechten"
En nogmaals dit. Klinkt chique maar het is gewoon een nerd in een appartement in Londen.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 02:22 schreef Szura het volgende:
Zoek maar eens op wie er achter dat 'Observatorium' zit en sluit het topic dan maar
quote:Op zaterdag 14 maart 2015 00:39 schreef luxerobots het volgende:
De cijfers zijn moeilijk of niet te controleren in het door burgeroorlog verscheurde land. De organisatie baseert zich op een netwerk van activisten in Syrië
quote:Op zaterdag 14 maart 2015 01:55 schreef Richestorags het volgende:
Ok. Dus een instituut in Londen komt met deze cijfers? Hij vermoordde zeker ook baby's in couveuses?
quote:Op zaterdag 14 maart 2015 00:54 schreef Montana_ir het volgende:
"Syrische Observatorium voor Mensenrechten"
Wat deze man zegt is pure propaganda.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 01:53 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Dit dus, pure propaganda dit, ze maken zich er ook wel lekker makkelijk vanaf ''Het is niet te controleren maar je moet ons maar geloven!''Zelfs Ivo O. ging niet zo ver.
Assad is veruit de beste optie voor niet-extremisten in Syrië, sinds zijn macht afbrokkelt wordt iedere niet-extremist gediscrimineerd in Syrië.
Spreekt toch voor zich dat mensen uit door rebellen gecontroleerde gebieden vluchten richting gebieden waar het regime van Assad de controle heeft, vind je niet? En veruit de beste optie uit een selectie van ellende..quote:Op zaterdag 14 maart 2015 15:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat deze man zegt is pure propaganda.
Maar zelf heb jij natuurlijk de kennis in huis om 'Assad veruit de beste optie' te noemen.
Mensen vluchten uit Assad-gebied naar Europa, zegt genoeg vind je niet?quote:Op zaterdag 14 maart 2015 15:36 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Spreekt toch voor zich dat mensen uit door rebellen gecontroleerde gebieden vluchten richting gebieden waar het regime van Assad de controle heeft, vind je niet?
Dit slaat helemaal nergens op en dat weet jij ook wel. Het liefste zitten die mensen gewoon in hun eigen land zonder Assad, zonder FSA, IS, Al-Nusra en weet ik veel hoeveel honderden splintergroeperingen je hebt omdat juist die hele bende er een teringzooi van maakt.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 15:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Mensen vluchten uit Assad-gebied naar Europa, zegt genoeg vind je niet?
Het is ook een feit dat Assad het grootste aantal doden op zijn geweten heeft.
Jij hebt natuurlijk de kennis in huis om tegen Assad te zijn.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 15:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat deze man zegt is pure propaganda.
Maar zelf heb jij natuurlijk de kennis in huis om 'Assad veruit de beste optie' te noemen.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)en-door-oorlog-syriequote:Op zaterdag 14 maart 2015 15:39 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit slaat helemaal nergens op en dat weet jij ook wel. Het liefste zitten die mensen gewoon in hun eigen land zonder Assad, zonder FSA, IS, Al-Nusra en weet ik veel hoeveel honderden splintergroeperingen je hebt omdat juist die hele bende er een teringzooi van maakt.
Assad is geen lieve jongen maar onder zijn bewind was het nog altijd beter dan hoe Syrië er nu voor staat. Of dacht je dat, op gehersenspoelde islamgekkies na, mensen juist naar gebieden toe gaan waar IS of FSA de macht heeft?
En staaf dat ''feit'' ook maar even met cijfers en een bron gaarne.
Je bedoelt deze slachtpartij?quote:Op zaterdag 14 maart 2015 15:57 schreef luxerobots het volgende:
[..]
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)en-door-oorlog-syrie
Aangezien Assad (en ook zijn vader, zeker nog nooit van de slachtpartij van Hama gehoord?) al langere tijd bezig zijn om mensen op te pakken, te martelen en te vermoorden. En aangezien de luchtmacht ook zijn steentje bijdraagt om doden te maken. Durf ik inderdaad de stelling aan dat Assad voor de meeste doden heeft gezorgd.
Voor de rest krijg ik het idee dat debatteren met Assad-fanboys zoals jij toch geen zin heeft.
Ik ben zeker niet diegene die acties van het moslimsbroederschap goedpraat. Maar je kan niet ontkennen dat er toen een groot bloedbad aangericht is en er onder die 20.000 tot 40.000 slachtoffers veel onschuldigen zaten.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 15:58 schreef reza1 het volgende:
[..]
Je bedoelt deze slachtpartij?
Het kwam tot een climax in 1982 toen het Syrische leger in Hama een bloedbad aanrichtte onder de moslimbroeders. Die opstand ontstond doordat het Moslimbroerschap leden van de Ba'ath-partij en andere seculiere partijen vermoorde en gebouwen van die partijen aanviel.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Moslimbroederschap#Syri.C3.AB
Tussen die 1 miljoen doden van de Irakoorlog zaten ook veel onschuldigen maar dat vond je dan weer niet zo erg.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 16:03 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik ben zeker niet diegene die acties van het moslimsbroederschap goedpraat. Maar je kan niet ontkennen dat er toen een groot bloedbad aangericht is en er onder die 20.000 tot 40.000 slachtoffers veel onschuldigen zaten.
In zekere zin is wat IS nu doet hun wraak. De situatie in Syrië is uitermate complex, en het is zeker niet zo dat ik hier op fok even kom vertellen dat Assad het beste alternatief is zoals sommigen hier doen.
GC / Moet George W Bush vervolgd worden?quote:Ik vind het niet zo'n sterk lijstje.
Bij de Irak-oorlog zijn de meeste doden en gewonden gevallen na het verdrijven van de dictator. Amerika had niet de bedoeling zo veel mogelijk slachtoffers te maken. Ze wilden zelfs democratie brengen (en olie veiligstellen). Ook moet je bij de Irak-oorlog kijken hoe veel doden en martelingen Saddam Hussein op zijn geweten heeft.
Illegale/buitenlandse gevangenissen en martelingen zijn natuurlijk fout. Maar in Amerika wordt er toch anders naar gekeken, ze zijn hard in hun gezicht geslagen tijdens elf september.
Zo'n pijplijn is natuurlijk niet strafbaar, dan zijn ze in het Midden-Oosten en Rusland nog veel strafbaarder. En wij als Europeanen ook, omdat we een hele hoop olie en gas importeren uit dictaturen. Dictaturen waar mensenrechten en milieurechten nu eenmaal niet belangrijk zijn.
Het handelen na Katrina was onhandig en onvoldoende, maar bewijs maar eens dat het met opzet was. En niet gewoon organisatorisch geklungel. Dat heb je hier ook, kijk maar naar de NS en Prorail als het koud is en er sneeuw valt.
Machthebbers worden nu eenmaal niet snel veroordeeld, anders zouden er uit elk werelddeel wel machthebbers naar een tribunaal moeten komen.
Wat wil je nu? Dat ik George Bush, een gekozen president die ondertussen al weer opgevolgd is door Obama, ga vergelijken met Assad?quote:Op zaterdag 14 maart 2015 16:06 schreef reza1 het volgende:
[..]
Tussen die 1 miljoen doden van de Irakoorlog zaten ook veel onschuldigen maar dat vond je dan weer niet zo erg.
Ook het martelen was niet zo erg want ze kijken daar in de VS anders naar.
[..]
GC / Moet George W Bush vervolgd worden?
Nee, je komt even vertellen dat Assad slecht is.
Ja, Assad is ook gekozen.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 16:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat wil je nu? Dat ik George Bush, een gekozen president die ondertussen al weer opgevolgd is door Obama, ga vergelijken met Assad?
Ah kijk, ik ben meteen een Assad fan boy als ik tegengeluiden geef. Newsflash, Assad is een dictator. Nee het leven onder zijn regime is niet zoals het hoort, de alternatieven zijn alleen nog veel erger.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 15:57 schreef luxerobots het volgende:
[..]
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)en-door-oorlog-syrie
Aangezien Assad (en ook zijn vader, zeker nog nooit van de slachtpartij van Hama gehoord?) al langere tijd bezig zijn om mensen op te pakken, te martelen en te vermoorden. En aangezien de luchtmacht ook zijn steentje bijdraagt om doden te maken. Durf ik inderdaad de stelling aan dat Assad voor de meeste doden heeft gezorgd.
Voor de rest krijg ik het idee dat debatteren met Assad-fanboys zoals jij toch geen zin heeft.
quote:Op zaterdag 14 maart 2015 16:13 schreef reza1 het volgende:
[..]
Ja, Assad is ook gekozen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Syrische_presidentsverkiezingen_2014
Je hebt een punt dat het leven onder zijn regime voor de mensen die hem steunen niet verschrikkelijk is. IS doodt mensen omdat ze christen, ongelovig, jood, etc. zijn.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 16:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ah kijk, ik ben meteen een Assad fan boy als ik tegengeluiden geef. Newsflash, Assad is een dictator. Nee het leven onder zijn regime is niet zoals het hoort, de alternatieven zijn alleen nog veel erger.
Bezoek eens wat vaker het Syriëtopic. Goeie filmpjes van demonstranten die dood aan de Alawieten e.d. roepen. Erg vreedzaam.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 19:39 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Goed onderbouwd.
[..]
Bron waaruit blijkt dat dat niet zo is.
Wat hebben de protesten van de afgelopen jaren in Syrië, Iran, Venezuela en Oekraine gemeen?quote:Op zaterdag 14 maart 2015 16:32 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Toch is deze oorlog begonnen met vreedzaam protest. Assad heeft dat de kop ingedrukt
Assad heeft de protesten in Syrië toch hardhandig laten neerslaan. Wat doen Iran, Venezuela en Oekraïne er dan toe?quote:Op zaterdag 14 maart 2015 20:04 schreef Rica het volgende:
[..]
Wat hebben de protesten van de afgelopen jaren in Syrië, Iran, Venezuela en Oekraine gemeen?
Onbekende schutters die zowel op pro als anti demonstraties willekeurig mensen doodschieten.
In Syrie en Oekraine is het gelukt om op die manier een oorlog uit te lokken, in Venezuela en Iran net niet.
Een iets andere versie dan je SOHR sesamstraat verhaaltjes.
Als er een paar honderd dolle demonstranten op je checkpoint af komen gerend open je het vuur ja, anders wordt je gelyncht. Het gaat er ruig aan toe daar, niet vergelijkbaar met het Malieveld. Beide partijen grepen al snel naar de wapens en lieten het escaleren.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 20:31 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Assad heeft de protesten in Syrië toch hardhandig laten neerslaan. Wat doen Iran, Venezuela en Oekraïne er dan toe?
Dolle demonstranten die op een checkpoint af komen rennen? Seriously?quote:Op zaterdag 14 maart 2015 20:37 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Als er een paar honderd dolle demonstranten op je checkpoint af komen gerend open je het vuur ja, anders wordt je gelyncht. Het gaat er ruig aan toe daar, niet vergelijkbaar met het Malieveld. Beide partijen grepen al snel naar de wapens en lieten het escaleren.
Die tonen aan dat er wellicht meer speelt dan een "bloeddorstige dictator en een onschuldige bevolking die vrij wilt zijn" (pinkt traantje weg)quote:Op zaterdag 14 maart 2015 20:31 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Assad heeft de protesten in Syrië toch hardhandig laten neerslaan. Wat doen Iran, Venezuela en Oekraïne er dan toe?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |