abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_150640472
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 19:23 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Nee, want dan heb je in totaal toch net zoveel jaren in vrijheid doorgebracht?
Plus daarom gaf ik dus ook al aan dat het boetesysteem klassenjustitie is, want gevangenisstraffen zijn dat niet.
Daar zit m.i. inderdaad het verschil: bij een vrijheidsstraf doet het er niet toe hoeveel je te besteden hebt, de straf is altijd even groot. Idem bij een werkstraf. Bij een boetestraf maakt het voor de impact van de straf wel degelijk uit wat je te besteden hebt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_150640500
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 19:24 schreef hugecooll het volgende:
Maar ik vind het vreemd dat je zegt dat je het niet eerlijk zou vinden als een straf(!) door alle lagen van de bevolking gelijke impact zou hebben.
Ik begrijp het eveneens niet waarom mensen zo redeneren. Vaak kan ik me in de ander verplaatsen maar in dit geval heb ik echt geen idee wat daar achter zit.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 14 maart 2015 @ 19:27:15 #278
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_150640522
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 19:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik begrijp het eveneens niet waarom mensen zo redeneren. Vaak kan ik me in de ander verplaatsen maar in dit geval heb ik echt geen idee wat daar achter zit.
Ik ben het trouwens meestal niet met jou eens, dus ik vind dit onderonsje nog een beetje eng :@
pi_150640586
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 19:22 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het is dan ook niet logisch te verantwoorden dat het een een 'beter' of 'eerlijker' systeem is.
Beter en eerlijker zijn begrippen die lastig in te vullen zijn omdat die afhangen van je normen en waarden en die verschillen nu eenmaal: soms op basis van opportunisme maar soms ook op basis van ratio. Het lijkt mij echter wel logisch dat om eenzelfde impact te krijgen met een boete die boete een functie van het vrij besteedbare inkomen zou moeten zijn. Hoe precies is een hele ingewikkelde discussie maar dat iemand die 1200 Euro per maand op zijn rekening krijgt gestort en nooit een royale erfenis heeft gehad veel zwaarder wordt getroffen door een boete van 350 Euro dan iemand die 5200 Euro per maand op zijn rekening krijgt gestort en een trust fund van 2 ton heeft lijkt mij heel erg logisch.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_150640643
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 19:27 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ik ben het trouwens meestal niet met jou eens, dus ik vind dit onderonsje nog een beetje eng :@
Je kan samen met Janneke een club vormen. Wij zijn het heel af en toe (volmondig) met elkaar eens maar meestal zijn wij het volstrekt oneens met elkaar. :)
Het zou hier saai zijn als we het allemaal met elkaar eens zouden zijn dus dat verschil van mening komt goed uit.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_150640658
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 19:23 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Nee, want dan heb je in totaal toch net zoveel jaren in vrijheid doorgebracht?
Plus daarom gaf ik dus ook al aan dat het boetesysteem klassenjustitie is, want gevangenisstraffen zijn dat niet.
En als ik kanker heb en maar 40 jaar oud wordt?
  zaterdag 14 maart 2015 @ 19:32:20 #282
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_150640669
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 19:31 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

En als ik kanker heb en maar 40 jaar oud wordt?
want gevangenisstraffen zijn dat niet.
pi_150640688
Vader was trouwens een praatje aan het maken aan de zijkant van de weg toen het gebeurde.

En verder nog:
quote:
De markeringen die de forensische experts van de politie op het wegdek hebben achtergelaten, vertellen vrijdagochtend een deel van het verhaal: de gele en witte krijtstrepen staan niet op de rijbaan voor auto's, maar vooral aan de rand, waar het wegdek rood is geverfd, als rijstrookje voor fietsers. Hoe gevaarlijk is deze weg? Op het eerste gezicht lijkt het risico mee te vallen, want het meeste doorgaande verkeer pakt de N377, de provinciale weg iets ten noorden van het dorpje. "Ze rijden hier ontzettend hard" zegt een vrouw op de fiets. Aan het begin liggen er verkeersdrempels op de weg. De maximumsnelheid is 50, daarna mag de snelheid omhoog naar 70 in het weidse landschap.

Nadat haar echtgenoot was doorgereden, overlegde hij telefonisch met zijn vrouw: wat moet ik doen? "Hij was zelf ook duidelijk in shock", zegt ze. Was er drank in het spel? "Ik weet het niet, ik kan dat niet zeggen, onderzoek moet het maar uitwijzen".
pi_150640788
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 19:32 schreef hugecooll het volgende:

[..]

want gevangenisstraffen zijn dat niet.
Waarom niet? Je wordt harder gestraft dan iemand die 2x zo oud wordt. Volgens jullie theorie.
  zaterdag 14 maart 2015 @ 19:38:57 #285
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_150640866
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 19:36 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Waarom niet? Je wordt harder gestraft dan iemand die 2x zo oud wordt. Volgens jullie theorie.
Omdat er geen verschillende lagen van de bevolking zijn qua levensverwachting (dus niet een groep die gemiddeld 10 wordt en een groep die gemiddeld 500 wordt), op bepaalde zieke mensen na. En er wordt al rekening gehouden met iemands leeftijd/gezondheidstoestand als die schrijnend is.
pi_150640981
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 19:38 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Omdat er geen verschillende lagen van de bevolking zijn qua levensverwachting (dus niet een groep die gemiddeld 10 wordt en een groep die gemiddeld 500 wordt), op bepaalde zieke mensen na. En er wordt al rekening gehouden met iemands leeftijd/gezondheidstoestand als die schrijnend is.
Oh en nu het toch gaat over straffen met gelijke impact, als ik mijn rijbewijs in moet leveren na dronken rijden vind ik dat niet zo een probleem, een vrachtwagenchauffeur is direct zijn baan kwijt. Ook niet echt eerlijk.
  zaterdag 14 maart 2015 @ 19:49:06 #287
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_150641184
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 19:32 schreef Marcoss het volgende:
Vader was trouwens een praatje aan het maken aan de zijkant van de weg toen het gebeurde.

En verder nog:

[..]

Hebben ze nou de vrouw van de doorrijder geïnterviewd?
Wat is de bron van die quote trouwens, want als ik hem google kom ik alleen op dit topic uit.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 14 maart 2015 @ 19:51:58 #288
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_150641273
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 19:42 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Oh en nu het toch gaat over straffen met gelijke impact, als ik mijn rijbewijs in moet leveren na dronken rijden vind ik dat niet zo een probleem, een vrachtwagenchauffeur is direct zijn baan kwijt. Ook niet echt eerlijk.
Maar je vindt het wel eerlijk dat de een een weekloon moet betalen en de ander het niet eens mist? Vreemd
  zaterdag 14 maart 2015 @ 19:52:36 #289
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_150641295
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 19:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hebben ze nou de vrouw van de doorrijder geïnterviewd?
Wat is de bron van die quote trouwens, want als ik hem google kom ik alleen op dit topic uit.
De journalist die dit geschreven heeft mag ook weer terug naar school. Na het stuk nog eens doorgelezen te hebben vermoed ik dat het de echtgenoot was van een fietser was die het ongeluk zag gebeuren. Lees de eerste alinea maar eens.
pi_150641434
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 19:51 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Maar je vindt het wel eerlijk dat de een een weekloon moet betalen en de ander het niet eens mist? Vreemd
Sarcasme is je vreemd? Het is een eerlijk systeem, de straf is gelijk. Alletwee rijbewijs inleveren. De impact is een persoonlijke aangelegenheid, daar heeft justitie m.i. niks mee te maken.

Maar als jij vindt dat je met straffen rekening moet houden met impact, dan moet je dat neem ik aan ook doen met gevangenisstraffen, rijbewijzen innemen, etc.

Maar we vervallen allemaal in off-topic herhalingen.
pi_150641518
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 19:56 schreef NewHorizon het volgende:

Maar we vervallen allemaal in off-topic herhalingen.
Dit vooral
  zaterdag 14 maart 2015 @ 20:04:54 #292
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_150641794
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 19:52 schreef beantherio het volgende:

[..]

De journalist die dit geschreven heeft mag ook weer terug naar school. Na het stuk nog eens doorgelezen te hebben vermoed ik dat het de echtgenoot was van een fietser was die het ongeluk zag gebeuren. Lees de eerste alinea maar eens.
Ik wil sowieso wel graag weten waar het vandaan komt, want het is zo niet erg duidelijk wat er nou eigenlijk bedoeld wordt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 14 maart 2015 @ 20:05:58 #293
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_150641848
Eigenlijk snap ik niet waarom iemand, die dit op z'n geweten heeft, zichzelf niet van kant maakt. Helemaal als er inderdaad (weer) alcohol in het spel is. Dan ben je toch eigenlijk wel gewoon klaar met je leven of niet?
pi_150642052
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 20:05 schreef beantherio het volgende:
Eigenlijk snap ik niet waarom iemand, die dit op z'n geweten heeft, zichzelf niet van kant maakt. Helemaal als er inderdaad (weer) alcohol in het spel is. Dan ben je toch eigenlijk wel gewoon klaar met je leven of niet?
Laten we dat verplicht stellen in zulke gevallen! :Y
  zaterdag 14 maart 2015 @ 20:11:40 #295
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_150642078
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 20:05 schreef beantherio het volgende:
Eigenlijk snap ik niet waarom iemand, die dit op z'n geweten heeft, zichzelf niet van kant maakt. Helemaal als er inderdaad (weer) alcohol in het spel is. Dan ben je toch eigenlijk wel gewoon klaar met je leven of niet?
Self-inflicted death penalty... ik vind het prima.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_150642656
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 20:05 schreef beantherio het volgende:
Eigenlijk snap ik niet waarom iemand, die dit op z'n geweten heeft, zichzelf niet van kant maakt. Helemaal als er inderdaad (weer) alcohol in het spel is. Dan ben je toch eigenlijk wel gewoon klaar met je leven of niet?
Ik rij niet met alcohol op, maar mocht dat voorkomen en dit overkomt me, dan kan ik denk ik niet normaal meer verder leven inderdaad. Ik zou mezelf op zijn minst aangeven en boete doen...
pi_150642815
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 20:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik wil sowieso wel graag weten waar het vandaan komt, want het is zo niet erg duidelijk wat er nou eigenlijk bedoeld wordt.
Komt uit de papieren versie van de Tubantia en het gaat om de vrouw van de doorrijder ja. (Stuk is veel langer, maar had geen zin om het helemaal over te typen :P )
  zaterdag 14 maart 2015 @ 20:31:16 #298
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_150642939
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 20:27 schreef Marcoss het volgende:

[..]

Komt uit de papieren versie van de Tubantia en het gaat om de vrouw van de doorrijder ja. (Stuk is veel langer, maar had geen zin om het helemaal over te typen :P )
Ah, online is het niet te lezen? Of alleen voor abonnees en ben je geen abonnee?

De vrouw van de doorrijder is apart geïnterviewd en is niet toevallig dezelfde vrouw die langsfietste?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_150642977
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 20:27 schreef Marcoss het volgende:

[..]

Komt uit de papieren versie van de Tubantia en het gaat om de vrouw van de doorrijder ja. (Stuk is veel langer, maar had geen zin om het helemaal over te typen :P )
Hedde gij gene telefoon met camera? *)
pi_150643427
Ah, digitaal kun je inderdaad wel kopiëren..

quote:
Lutten kan de dood van vijf weken oude Milan niet bevatten

door Caspar van Oirschot en Jelle Boonstra

LUTTEN – Als Freddy Arends (23) donderdagavond tijdens een wan­deling een praatje maakt op straat - een stoep is er niet op de Dedem­svaartseweg- Noord - in Lutten, gaat het opeens gruwelijk mis. Een passerende Mercedes schept de kersverse vader en de kinderwa­gen met daarin zijn nog geen vijf weken oude zoontje Milan.

Ze vliegen door de lucht. Baby Mi­lan overleeft de klap niet. Ook Freddy is er slecht aan toe. Met volgens de buren zwaar letsel brengt een ambulance hem naar het ziekenhuis in Zwolle.

De zilverkleurige Mercedes rijdt na de klap door, alleen de afgebro­ken rechter buitenspiegel blijft achter. In de auto zit de 51-jarige G. Hij woont een halve kilometer verderop. Vlak bij zijn huis slaat hij rechtsaf een onverhard paadje in, maar dat loopt dood. G. stapt uit en rent weg.

Via Burgernet gaat er een oproep uit met daarin een omschrijving van de auto. Die wordt al snel ge­vonden. Leeg. Nog dezelfde avond meldt G. zich bij het politiebureau in Harden­berg. Daar wordt een bloedproef genomen om te kijken of hij met te veel drank op achter het stuur heeft gezeten. G. wordt ingeslo­ten op verdenking van dood en letsel door schuld, en het verlaten van de plaats van een aanrijding.

Het blijft de grote vraag wat de oorzaak van het dodelijk ongeluk is. Reed G. te hard? Stuurde hij per abuis over de strepen van het fietspad? Waar stond Freddy met de kinderwagen? Feit is dat het na­genoeg donker was.

De markeringen die de forensi­sche experts van de politie op het wegdek hebben achtergelaten, ver­tellen vrijdagochtend een deel van het verhaal: de gele en witte krijtstrepen staan niet op de rij­baan voor auto’s, maar vooral aan de rand, waar het wegdek rood is geverfd, als rijstrookje voor fiet­sers.

Hoe gevaarlijk is de Dedemsvaart­seweg- Noord? Op het eerste ge­zicht lijkt het risico mee te vallen, want het meeste doorgaande ver­keer pakt de N377, de provinciale weg iets ten noorden van het dorpje.

„Ze rijden hier ontzettend hard”, zegt een vrouw op de fiets. Aan het begin liggen er verkeersdrem­pels op de weg. De maximumsnel­heid is 50, daarna mag de snel­heid omhoog naar 70 in het weid­se landschap.

Verdachte G. was eigenaar van een grondverzetbedrijf dat vijf jaar geleden ter ziele ging. Vracht­wagens met zijn naam voorop wa­ren een bekend beeld in het dorp met krap tweeduizend inwoners.

Zijn echtgenote is aangeslagen.

„Dit is heel verdrietig voor ieder­een, je kent elkaar allemaal in Lut­ten, dat maakt het extra erg.”

Nadat haar echtgenoot was door­gereden, overlegde hij telefonisch met zijn vrouw: wat moet ik doen? „Hij was zelf ook duidelijk in shock”, zegt ze. „Hij heeft zich­zelf aangegeven, dat was goed.”

Was er drank in het spel, zoals ze in het dorp zeggen? „Ik weet het niet, ik kan dat niet zeggen, onder­zoek moet het maar uitwijzen.”

Freddy en zijn vriendin Ellen zijn begin dit jaar komen wonen op de bovenetage van een wit huisje iets buiten de kern van Lutten.

Hij is schilder, zij werkt bij een Zeeman in Hardenberg en De­demsvaart. Op hun Facebookpagi­na’s staan tientallen foto’s van hun zoontje. „Ik zou vanavond op kraambezoek gaan”, reageert Fred­dy’s werkgever Dennis Ekkel van de Schildersservice Vechtdal in Hardenberg. „We zijn er hier met z’n allen helemaal kapot van.”

Collega’s van de jonge moeder El­len, die niet met hun naam in de krant willen, kunnen het ook niet bevatten. „Een collega hoorde het en heeft ons geïnformeerd. Wat moeten we nou tegen Ellen zeg­gen? Ze waren zo gelukkig samen, die twee hadden al sinds 2007 ver­kering. Onbegrijpelijk dat dit kan gebeuren.”

abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')