BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:Op donderdag 12 maart 2015 22:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
he visgraat:
Hier komt je kapstok:
je bent een luie donder, met je "gezamenlijke" visgraat, jij bepaald en wij mogen de grote leider volgen... wat denk je nou?
scenario's:
je komt hier ff vertellen wat wij moeten doen.... Ik moet niets, ja schijten en belasting betalen.
je komt hier ff vertellen hoe we het moeten doen: Op jouw manier dus en niet anders
je komt hier ff vertellen dat we het hier allemaal verkeerd doen en zien en en dat we verkeerd denken.
Staart:
El Mata heeft zijn eigen mening, Jackie heeft zijn eigen mening, Nieuwschierig heeft haar eigen mening en die hoef jij hier allemaal niet even te komen kleineren.
Lees eerst die 185 topics maar even door, zoals de meesten hier gedaan hebben en dan ben jij voor mij een serieuze jongen. En tot die tijd ben jij voor mij een heel lui studentje wat hier even een scriptie moet komen halen zonder zelf wat moeite te doen.Ik heb misschien een wat dominante manier van overtuigen maar ik heb niemand gedwongen hoor. Ik begrijp dat ik een nieuwkomer ben hier in Volendam en dat mijn wat dominante manier van overtuigen in iemands verkeerde keelgat kan schieten. Om dan zo te reageren zoals jij doet zegt meer iets over jezelf...niveauloos.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik moetquote:Op donderdag 12 maart 2015 23:04 schreef lekarO het volgende:
[..]
Ik heb misschien een wat dominante manier van overtuigen maar ik heb niemand gedwongen hoor. Ik begrijp dat ik een nieuwkomer ben hier in Volendam en dat mijn wat dominante manier van overtuigen in iemands keelgat kan schieten. Om dan zo te reageren zoals jij doet zegt meer iets over jezelf...niveauloos.
jij moet
zij moeten
en dan moet ik ook nog niveau hebben, nogmaals ik moet niets. Succes met je scriptie dat wordt nog hard werken, jongen
Je stelt je zelf zo op. Niemand anders. Ik ben duidelijk iemand die mensen altijd het voordeel van de twijfel geeft.quote:
[..]
Ik heb misschien een wat dominante manier van overtuigen maar ik heb niemand gedwongen hoor. Ik begrijp dat ik een nieuwkomer ben hier in Volendam en dat mijn wat dominante manier van overtuigen in iemands keelgat kan schieten. Om dan zo te reageren zoals jij doet zegt meer iets over jezelf...niveauloos.
Maar als jij komt zeggen dat "jij het wel even zal uitleggen" aan "ons, structuurloze sukkels" dan kan je kritiek terugverwachten.
Ik dacht dus ook dat je zou stoppen, maar blijkbaar niet. Constructief meedenken zit er niet in?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Op de open plek voor dit huisje landde de heli. Moet te vinden zijn.quote:Op donderdag 12 maart 2015 23:01 schreef ootjekatootje het volgende:
11:30 uur:
https://www.here.com/?x=ep&map=8.88707,-82.40768,19,normal
ik zie wel deze velden maar geen huisje/hut te vinden en dat is raar want waarom dan op die plek gaan baden/wassen? Aan de andere kant van de rivier zie ik alleen maar bomen....
https://www.here.com/?x=ep&map=8.87953,-82.40617,18,satellite
link naar huisje nabij de vondsten van de resten, maar of miss Pitti zover is gaan lopen of is dat een huisje waar X de spullen maar toe heeft gebracht?
edit: dak klopt is van golfplaten, wel laag maar dat zie je niet vanuit de lucht
[ Bericht 6% gewijzigd door Lavenderr op 12-03-2015 23:20:05 ]
link naar huisje nabij de vondsten van de resten, maar of miss Pitti zover is gaan lopen of is dat een huisje waar X de spullen maar toe heeft gebracht?
edit: dak klopt is van golfplaten, wel laag maar dat zie je niet vanuit de lucht
[ Bericht 6% gewijzigd door Lavenderr op 12-03-2015 23:20:05 ]
Volgens mij hadden wij een leuke discussie over de aanpak. Aangezien jij Piet Visser bent en ik een Volendammer import heb ik de andere Volendammers tegen me in het harnas gejaagd. Ik had ook niet de indruk dat ik andere mensen aan het dwingen was zoals ootje die blijkbaar nog in de peuterpuberteit zit en 'niets moet'. Gewoon een stevige discussie over de aanpak. Jij hebt duidelijk volgens velen de juiste aanpak dus daar leg ik mij gewoon bij neer hoor. Je mag toch wel opkomen voor je mening hier?quote:Op donderdag 12 maart 2015 23:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je stelt je zelf zo op. Niemand anders. Ik ben duidelijk iemand die mensen altijd het voordeel van de twijfel geeft.
Maar als jij komt zeggen dat "jij het wel even zal uitleggen" aan "ons, structuurloze sukkels" dan kan je kritiek terugverwachten.
Ik dacht dus ook dat je zou stoppen, maar blijkbaar niet. Constructief meedenken zit er niet in?
Ik heb helemaal niet "de juiste" aanpak.quote:
[..]
Volgens mij hadden wij een leuke discussie over de aanpak. Aangezien jij Piet Visser bent en ik een Volendammer import heb ik de andere Volendammers tegen me in het harnas gejaagd. Ik had ook niet de indruk dat ik andere mensen aan het dwingen was zoals ootje die blijkbaar nog in de peuterpuberteit zit en 'niets moet'. Gewoon een stevige discussie over de aanpak. Jij hebt duidelijk volgens velen de juiste aanpak dus daar leg ik mij gewoon bij neer hoor. Je mag toch wel opkomen voor je mening hier?
Maar als jij zegt dat je een serieuze methode wil, met scharnierpunten en al begint met dingen "irrelevant" te noemen ben je dus niet bezig met een serieuze methode.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
wel goed lezen he. Irrelevant, TENZIJ...(lees maar terug)quote:Op donderdag 12 maart 2015 23:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niet "de juiste" aanpak.
Maar als jij zegt dat je een serieuze methode wil, met scharnierpunten en al begint met dingen "irrelevant" te noemen ben je dus niet bezig met een serieuze methode.
Zou 'm kunnen zijn. Mis alleen die 2 schuurtjes erachter. Jammer van de wolken.quote:
https://www.here.com/?x=ep&map=8.87953,-82.40617,18,satellite
link naar huisje nabij de vondsten van de resten, maar of miss Piggy zover is gaan lopen of is dat een huisje waar X de spullen maar toe heeft gebracht?
edit: dak klopt is van golfplaten, wel laag maar dat zie je niet vanuit de lucht
Ja vooral geen deadline, kun je hier je dagen slijten voor de rest van je leven...-edit-quote:
[..]
Ik ook, en graag zonder zo'n geval wat een deadline heeft...
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 12-03-2015 23:21:25 ]
Ik zie echt geen andere, zoek nog ff door. Ik wil vandaag natuurlijk wel de wisselbeker terugquote:
[..]
Zou 'm kunnen zijn. Mis alleen die 2 schuurtjes erachter. Jammer van de wolken.
Ik ben helemaal voor scharnierpunten, met wat smeerolie van en door een ieder hier bouwen we een nieuw visje...zal wel net als de OP beetje uitgroeien...maar als het functioneel is..ok..!
Ik vind het toch wel een scharnierpunt, in jouw termen. Ze zijn gesignaleerd met twee mannen (geen jongens) in een eetgelegenheid in Boquete. Op zichzelf misschien niet bijzonder. Maar wat wel vreemd is, is dat deze twee mannen (a) niet zijn opgespoord na hun verdwijning, en (b) zich niet vrijwillig hebben gemeld na hun verdwijning.quote:
[..]
Ok nog 1 keer uitleggen en dan stop ik. Het is juist de bedoeling dat de scenario's biased zijn en het scharnierpunt niet. Deze moet zo gekozen worden dat het een feit is (zoals een noodoproep) of een belangrijk keuzemoment in de verdwijning (bijvoorbeeld de broek van Kris of de resten die bij elkaar liggen of de afstand van de rugzak) en dit is een gevolg van allemaal biased meningen hoe dit kon gebeuren. Dat is je kapstok. Maar ga gerust zonder enige vorm van structuur praten over de jongens in Boquete. Ben benieuwd...
Het is mogelijk dat deze waarneming niet juist is geweest: het waren twee andere vrouwen bijvoorbeeld. Maar ook dat zou bij een gedegen politieonderzoek toch boven water gekomen moeten zijn.
ik ook!quote:
Ik ben helemaal voor scharnierpunten, met wat smeerolie van en door een ieder hier bouwen we een nieuw visje...zal wel net als de OP beetje uitgroeien...maar als het functioneel is..ok..!
Weet je wat het is? Beide methodes (compleet scenario opbouwen a b c d e ... z en daar door anderen gaten in laten schieten) of een feit pakken (haarfoto, rugzak gevonden, en dan bedenken hoe of waarom) zijn beide bewust of onbewust al uitgebreid toegepast.
Uiteindelijk kom je toch altijd tot de conclusie dat je zonder nieuwe feiten niet verder komt.
Waarbij het frustrerende is dat er vermoedelijk nog wel feiten zijn die wij niet kennen maar die nooit in de openbaarheid zijn gebracht
Uiteindelijk kom je toch altijd tot de conclusie dat je zonder nieuwe feiten niet verder komt.
Waarbij het frustrerende is dat er vermoedelijk nog wel feiten zijn die wij niet kennen maar die nooit in de openbaarheid zijn gebracht
Wie dit leest is gek
Dat weidje ten oosten van de samenloop van de 2 rivieren heeft een paar huisjes, kan ok me nog herinnerenquote:
Wie dit leest is gek
Ja, het idee is nu juist dat je die relevantie helemaal niet kan weten van tevoren, daarom juist een open mind naar de vissengraat.quote:
[..]
wel goed lezen he. Irrelevant, TENZIJ...(lees maar terug)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Top, lutalo
De keuze is reuze er liggen daar minimaal 6 huizen/hutten!
2 aan de linkerkant en 4 aan de rechterkant! Ja welke zou het zijn?
Ik vermoed degene het dichts bij de rivier omdat miss Piggy dan niet zover hoeft te lopen
De keuze is reuze er liggen daar minimaal 6 huizen/hutten!
2 aan de linkerkant en 4 aan de rechterkant! Ja welke zou het zijn?
Ik vermoed degene het dichts bij de rivier omdat miss Piggy dan niet zover hoeft te lopen
http://www.bing.com/maps/(...)NTAwJmx2bD03JnN0eT1y
hoop dat de link het doet
edit niet dus....iemand anders?
hoop dat de link het doet
edit niet dus....iemand anders?
Genoeg volk dat daar de was gaat doen dus.
Als iemand daar de was doet, dan zal dat steeds op een vaste plek zijn. Wassen is een routineklus. Kunnen we er dan vanuit gaan dat je daar geen weken onopgemerkt kunt liggen?
Als iemand daar de was doet, dan zal dat steeds op een vaste plek zijn. Wassen is een routineklus. Kunnen we er dan vanuit gaan dat je daar geen weken onopgemerkt kunt liggen?
Jeee, verloren....quote:
Genoeg volk dat daar de was gaat doen dus.
Als iemand daar de was doet, dan zal dat een vaste plek zijn. Kunnen we er dan vanuit gaan dat je daar geen weken onopgemerkt kunt liggen?
Wisselbeker is voor jou
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |