quote:Op donderdag 12 maart 2015 22:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
he visgraat:
Hier komt je kapstok:
je bent een luie donder, met je "gezamenlijke" visgraat, jij bepaald en wij mogen de grote leider volgen... wat denk je nou?
scenario's:
je komt hier ff vertellen wat wij moeten doen.... Ik moet niets, ja schijten en belasting betalen.
je komt hier ff vertellen hoe we het moeten doen: Op jouw manier dus en niet anders
je komt hier ff vertellen dat we het hier allemaal verkeerd doen en zien en en dat we verkeerd denken.
Staart:
El Mata heeft zijn eigen mening, Jackie heeft zijn eigen mening, Nieuwschierig heeft haar eigen mening en die hoef jij hier allemaal niet even te komen kleineren.
Lees eerst die 185 topics maar even door, zoals de meesten hier gedaan hebben en dan ben jij voor mij een serieuze jongen. En tot die tijd ben jij voor mij een heel lui studentje wat hier even een scriptie moet komen halen zonder zelf wat moeite te doen.Ik heb misschien een wat dominante manier van overtuigen maar ik heb niemand gedwongen hoor. Ik begrijp dat ik een nieuwkomer ben hier in Volendam en dat mijn wat dominante manier van overtuigen in iemands verkeerde keelgat kan schieten. Om dan zo te reageren zoals jij doet zegt meer iets over jezelf...niveauloos.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik moetquote:Op donderdag 12 maart 2015 23:04 schreef lekarO het volgende:
[..]
Ik heb misschien een wat dominante manier van overtuigen maar ik heb niemand gedwongen hoor. Ik begrijp dat ik een nieuwkomer ben hier in Volendam en dat mijn wat dominante manier van overtuigen in iemands keelgat kan schieten. Om dan zo te reageren zoals jij doet zegt meer iets over jezelf...niveauloos.
Je stelt je zelf zo op. Niemand anders. Ik ben duidelijk iemand die mensen altijd het voordeel van de twijfel geeft.quote:Op donderdag 12 maart 2015 23:04 schreef lekarO het volgende:
[..]
Ik heb misschien een wat dominante manier van overtuigen maar ik heb niemand gedwongen hoor. Ik begrijp dat ik een nieuwkomer ben hier in Volendam en dat mijn wat dominante manier van overtuigen in iemands keelgat kan schieten. Om dan zo te reageren zoals jij doet zegt meer iets over jezelf...niveauloos.
Op de open plek voor dit huisje landde de heli. Moet te vinden zijn.quote:Op donderdag 12 maart 2015 23:01 schreef ootjekatootje het volgende:
11:30 uur:
https://www.here.com/?x=ep&map=8.88707,-82.40768,19,normal
ik zie wel deze velden maar geen huisje/hut te vinden en dat is raar want waarom dan op die plek gaan baden/wassen? Aan de andere kant van de rivier zie ik alleen maar bomen....
Volgens mij hadden wij een leuke discussie over de aanpak. Aangezien jij Piet Visser bent en ik een Volendammer import heb ik de andere Volendammers tegen me in het harnas gejaagd. Ik had ook niet de indruk dat ik andere mensen aan het dwingen was zoals ootje die blijkbaar nog in de peuterpuberteit zit en 'niets moet'. Gewoon een stevige discussie over de aanpak. Jij hebt duidelijk volgens velen de juiste aanpak dus daar leg ik mij gewoon bij neer hoor. Je mag toch wel opkomen voor je mening hier?quote:Op donderdag 12 maart 2015 23:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je stelt je zelf zo op. Niemand anders. Ik ben duidelijk iemand die mensen altijd het voordeel van de twijfel geeft.
Maar als jij komt zeggen dat "jij het wel even zal uitleggen" aan "ons, structuurloze sukkels" dan kan je kritiek terugverwachten.
Ik dacht dus ook dat je zou stoppen, maar blijkbaar niet. Constructief meedenken zit er niet in?
Ik heb helemaal niet "de juiste" aanpak.quote:Op donderdag 12 maart 2015 23:14 schreef lekarO het volgende:
[..]
Volgens mij hadden wij een leuke discussie over de aanpak. Aangezien jij Piet Visser bent en ik een Volendammer import heb ik de andere Volendammers tegen me in het harnas gejaagd. Ik had ook niet de indruk dat ik andere mensen aan het dwingen was zoals ootje die blijkbaar nog in de peuterpuberteit zit en 'niets moet'. Gewoon een stevige discussie over de aanpak. Jij hebt duidelijk volgens velen de juiste aanpak dus daar leg ik mij gewoon bij neer hoor. Je mag toch wel opkomen voor je mening hier?
wel goed lezen he. Irrelevant, TENZIJ...(lees maar terug)quote:Op donderdag 12 maart 2015 23:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niet "de juiste" aanpak.
Maar als jij zegt dat je een serieuze methode wil, met scharnierpunten en al begint met dingen "irrelevant" te noemen ben je dus niet bezig met een serieuze methode.
Zou 'm kunnen zijn. Mis alleen die 2 schuurtjes erachter. Jammer van de wolken.quote:Op donderdag 12 maart 2015 23:11 schreef ootjekatootje het volgende:
https://www.here.com/?x=ep&map=8.87953,-82.40617,18,satellite
link naar huisje nabij de vondsten van de resten, maar of miss Piggy zover is gaan lopen of is dat een huisje waar X de spullen maar toe heeft gebracht?
edit: dak klopt is van golfplaten, wel laag maar dat zie je niet vanuit de lucht
Ja vooral geen deadline, kun je hier je dagen slijten voor de rest van je leven...-edit-quote:Op donderdag 12 maart 2015 22:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik ook, en graag zonder zo'n geval wat een deadline heeft...
Ik zie echt geen andere, zoek nog ff door. Ik wil vandaag natuurlijk wel de wisselbeker terugquote:Op donderdag 12 maart 2015 23:18 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Zou 'm kunnen zijn. Mis alleen die 2 schuurtjes erachter. Jammer van de wolken.
Ik vind het toch wel een scharnierpunt, in jouw termen. Ze zijn gesignaleerd met twee mannen (geen jongens) in een eetgelegenheid in Boquete. Op zichzelf misschien niet bijzonder. Maar wat wel vreemd is, is dat deze twee mannen (a) niet zijn opgespoord na hun verdwijning, en (b) zich niet vrijwillig hebben gemeld na hun verdwijning.quote:Op donderdag 12 maart 2015 21:50 schreef lekarO het volgende:
[..]
Ok nog 1 keer uitleggen en dan stop ik. Het is juist de bedoeling dat de scenario's biased zijn en het scharnierpunt niet. Deze moet zo gekozen worden dat het een feit is (zoals een noodoproep) of een belangrijk keuzemoment in de verdwijning (bijvoorbeeld de broek van Kris of de resten die bij elkaar liggen of de afstand van de rugzak) en dit is een gevolg van allemaal biased meningen hoe dit kon gebeuren. Dat is je kapstok. Maar ga gerust zonder enige vorm van structuur praten over de jongens in Boquete. Ben benieuwd...
ik ook!quote:Op donderdag 12 maart 2015 23:22 schreef doorgaan het volgende:
Ik ben helemaal voor scharnierpunten, met wat smeerolie van en door een ieder hier bouwen we een nieuw visje...zal wel net als de OP beetje uitgroeien...maar als het functioneel is..ok..!
Dat weidje ten oosten van de samenloop van de 2 rivieren heeft een paar huisjes, kan ok me nog herinnerenquote:
Ja, het idee is nu juist dat je die relevantie helemaal niet kan weten van tevoren, daarom juist een open mind naar de vissengraat.quote:Op donderdag 12 maart 2015 23:16 schreef lekarO het volgende:
[..]
wel goed lezen he. Irrelevant, TENZIJ...(lees maar terug)
Jeee, verloren....quote:Op donderdag 12 maart 2015 23:33 schreef 11en30 het volgende:
Genoeg volk dat daar de was gaat doen dus.
Als iemand daar de was doet, dan zal dat een vaste plek zijn. Kunnen we er dan vanuit gaan dat je daar geen weken onopgemerkt kunt liggen?
Die had @ootje ook op Here, en die had ze al eerder vls mij, maar dan gewoon als 'een huisje,' staat op Mata's kaart.quote:
o die geef ik je wel: google maar een op visgraatmodel, niets nieuws...quote:Op donderdag 12 maart 2015 23:39 schreef doorgaan het volgende:
Misschien kunnen we het ''Visgraatmodel of methode" even als model beschreven krijgen van lekarO
(volgens de wetenschap) dan kunnen we dat wat beter bestuderen en bedenken.
Heb je een bron?
Je moet (nou ja "moet") een punt toevoegen en dan een link delen. Dat punt kan je dan aanklikken, want de link gaat automatisch naar je eigen locatie (ik krijg Colombia in beeld).quote:Op donderdag 12 maart 2015 23:33 schreef ootjekatootje het volgende:
http://www.bing.com/maps/(...)NTAwJmx2bD03JnN0eT1y
hoop dat de link het doet
edit niet dus....iemand anders?
Ja een stroeflopend scharnierpunt... welke graatjes komen daar samen? Ik ga erop slapen. Tot morgen iedereen een slaap goed. Mata vooral geen bevingen meer hoop ik?!quote:Op donderdag 12 maart 2015 23:25 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Ik vind het toch wel een scharnierpunt, in jouw termen. Ze zijn gesignaleerd met twee mannen (geen jongens) in een eetgelegenheid in Boquete. Op zichzelf misschien niet bijzonder. Maar wat wel vreemd is, is dat deze twee mannen (a) niet zijn opgespoord na hun verdwijning, en (b) zich niet vrijwillig hebben gemeld na hun verdwijning.
Zo'n ding heet ook wel een Ishikawa-diagram naar de Japanner die 'm bedachtquote:Op donderdag 12 maart 2015 23:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
o die geef ik je wel: google maar een op visgraatmodel, niets nieuws...
Ola...quote:Op donderdag 12 maart 2015 23:43 schreef ootjekatootje het volgende:
he, rechtsboven de vindplaats ligt een heel dorp...
Wat hoger op een berg
Ja, dat is m...goed van je...die kende ik niet...en zocht er wel naar in ons verband:quote:Op donderdag 12 maart 2015 23:44 schreef Nieuwschierig het volgende:
Zo'n ding heet ook wel een Ishikawa-diagram naar de Japanner die 'm bedacht
Aan de andere kant van het water, iets meer NW.quote:Op donderdag 12 maart 2015 23:45 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Is dat het zelfde of een andere plek?
Ja dat is ook logisch natuurlijk.quote:Op donderdag 12 maart 2015 23:42 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Die had @ootje ook op Here, en die had ze al eerder vls mij, maar dan gewoon als 'een huisje,' staat op Mata's kaart.
Ik heb er nog een paar pillen van boeken over liggenquote:Op donderdag 12 maart 2015 23:47 schreef doorgaan het volgende:
[..]
Ja, dat is m...goed van je...die kende ik niet...en zocht er wel naar in ons verband:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ishikawa-diagram
Naast visgraten hebben we ook haviksogen nodig.quote:Op donderdag 12 maart 2015 23:47 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ja dat is ook logisch natuurlijk.
Ik bedoel trouwens het kleine witte dak want daar staan een paar rietendaken huisjes naast, net za als op die foto met de helikopter
dat is boven op die berg, vindplaats en dan rechts omhoog, stukje verder. Op de berg is een zandkleurig vlakquote:
We weten alleen niet of ze permanent bewoont zijn of maar bepaalde seizoenen of alleen voor de koeienboeren.quote:Op donderdag 12 maart 2015 23:56 schreef 11en30 het volgende:
Op elke paddock staat in dat hele gebied minimaal 1 huis. Ze zijn daar niet levend in de buurt geweest (of het moet in gevangenschap zijn). Zelfde geldt voor de paddocks na Q2.
Het stukje zand voor het huisje is maar klein.quote:Op donderdag 12 maart 2015 23:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
dat is boven op die berg, vindplaats en dan rechts omhoog, stukje verder. Op de berg is een zandkleurig vlak
vindplaats van de rugzak bedoel ik.
Daar bij de helicopter hangt de was buiten, die lijkt iig wel bewoond. En wat meer naar het NW ligt een nog groter dorp.quote:Op donderdag 12 maart 2015 23:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
We weten alleen niet of ze permanent bewoont zijn of maar bepaalde seizoenen of alleen voor de koeienboeren.
Er staan ook "trekkershutten" zoals in die video waarover je poste dat P weer in beeld kwam en dat het er zo druk was.
Er zijn drie helikopters gepost in de foto's op deze pagina, de eerste op de eerste link die ik poste.quote:Op donderdag 12 maart 2015 23:59 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Het stukje zand voor het huisje is maar klein.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |