NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Rechter stelt Wet bewaarplicht telecommunicatiegegevens buiten werking
Het zou trouwens kunnen dat de verkiezingen meespelen. Zo vlak voor de verkiezingen kan je negatieve PR missen als kiespijn. De VVD speelt die verkiezingen doorgaans zeer strategisch waarbij geen middel wordt geschuwd.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Volgens mij wordt bij de anderen ook geen middel geschuwd gezien het feit dat de VVD'ers vallen bij bosjes... Met Ivo en Fred meegeteld ging het gisteren over zes(!) verschillende VVD'ers waar wat mee was...dat heeft zelfs de LPF nooit gepresteerdquote:Op woensdag 11 maart 2015 11:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het zou trouwens kunnen dat de verkiezingen meespelen. Zo vlak voor de verkiezingen kan je negatieve PR missen als kiespijn. De VVD speelt die verkiezingen doorgaans zeer strategisch waarbij geen middel wordt geschuwd.
Edit: 7 van Rey zat bij Pauw...
Moet je nagaan dat er nog steeds wat VVD'ers zitten in de landelijke politiek die normaal gesproken al lang hun biezen hadden moeten pakken. Ik denk aan de parlementsvoorzitter die zo incompetent is dat je bijna medelijden met haar zou krijgen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 11:37 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Volgens mij wordt bij de anderen ook geen middel geschuwd gezien het feit dat de VVD'ers vallen bij bosjes... Met Ivo en Fred meegeteld ging het gisteren over zes(!) verschillende VVD'ers waar wat mee was...dat heeft zelfs de LPF nooit gepresteerd
Edit: 7 van Rey zat bij Pauw...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Valt wel heel erg op dit wie hier voor verantwoordelijk is. 2 dagen na het opstappen van die malloot.
Is er een grond voor om opstelten hoofdelijk aansprakelijk te stellen voor het 'reet afvegen' met deze wet? Ondanks alle uitspraken van rechters en wetten?quote:
https://www.voys.nl/weblog/het-kort-geding-tegen-de-nl-staat
De advocaat van de overheid heeft nogal geblunderd. Ofwel dat ofwel heeft hij bewust gelogen. Kies zelf maar wat je meer beschamend vindt.
Verder geeft ze aan dat de gegevens alleen worden ingezet op verdenking van zeer ernstige misdrijven, waarop de advocaat van de eisers inbreekt en aangeeft dat verdenking van fietsendiefstal al ernstig genoeg is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Haar stem brak weer toen ze door Wilders van partijdigheid werd beschuldigdquote:
[..]
Moet je nagaan dat er nog steeds wat VVD'ers zitten in de landelijke politiek die normaal gesproken al lang hun biezen hadden moeten pakken. Ik denk aan de parlementsvoorzitter die zo incompetent is dat je bijna medelijden met haar zou krijgen.
Ik kijk al enkele decennia debatten maar ze is met afstand de slechtste voorzitter ooit...Ze is zo overduidelijk partijdig... Een voorzitter hoort neutraal te zijn..zelfs Bosma begreep dat...
Een man een man een woord een woord.quote:
[..]
Hier gaan we weer met de rechtse onzin!
Ook jij hebt last van dementie? Ook jij bent alweer vergeten dat de VVD die 1000 Euro niet leverde omdat de PvdA de zorgpremiedifferentiatie moest inleveren naar aanleiding van huiliehuiliegedrag van een paar onbeduidende VVD'ers?
Geen smoesjes nooit!
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Als de zorgpremiedifferentiatie tegelijkertijd wordt ingevoerd met terugwerkende kracht dan ga ik akkoord met die 1000 Euro.quote:Op woensdag 11 maart 2015 11:44 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Een man een man een woord een woord.
Geen smoesjes nooit!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Inderdaad. Het is onthutsend dat wij in Nederland de eerste de beste politica kiezen voor dit ambt in plaats van dat op basis van gebleken geschiktheid een politicus wordt verkozen. Meestal pakt het nog redelijk uit aangezien de meeste politici niet hun postje hebben gekregen zonder dat ze over bepaalde fundamentele inzichten beschikken, deze keer werden we eens afgestraft voor de onbezonnen manier waarop wij die voorzitter selecteren.quote:
[..]
Haar stem brak weer toen ze door Wilders van partijdigheid werd beschuldigd
Ze is zo overduidelijk partijdig... Een voorzitter hoort neutraal te zijn..zelfs Bosma begreep dat...
Het valt trouwens ook op dat we nu meerdere keren achter elkaar een vrouw hadden als voorzitter. Niet dat ik er iets tegen heb dat een vrouw dit ambt vervult maar met de verhouding mannen/vrouwen in onze politiek geeft dat patroon te denken. Liever een minder geschikte vrouw dan een geschiktere man zodat je de schijn ophoudt de positie van de vrouw te versterken?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik wil dat Hans Hoogervorst mij met terugwerkende kracht en wettelijke rente financieel compenseert voor het teveel betaalde bedrag aan zorgpremie.quote:
[..]
Als de zorgpremiedifferentiatie tegelijkertijd wordt ingevoerd met terugwerkende kracht dan ga ik akkoord met die 1000 Euro.
Maar we dwalen af het ging over bewaren telecomgegevens
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Zo werkt het niet! Het pakket (package deal) bestond uit deze twee zaken, niet uit al die andere shit.quote:Op woensdag 11 maart 2015 11:53 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Ik wil dat Hans Hoogervorst mij met terugwerkende kracht en wettelijke rente financieel compenseert voor het teveel betaalde bedrag aan zorgpremie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dit zou trouwens zo op die posters van de VVD kunnen, in blauwe letters met daaronder zo'n kekke oranje streep.quote:
[..]
Een man een man een woord een woord.
Geen smoesjes nooit!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Precies, een politiek spel.quote:
[..]
Het is maar wat je niets vindt.
Het Europese Hof heeft namelijk al bepaald dat door het handhaven van deze richtlijn mensenrechten disproportioneel worden geschonden. Ook de Raad van State en het CBP waren het erover eens dat de onrechtmatige bewaarplicht buiten werking gesteld moet worden.
Doodleuk niet luisteren naar de hogere rechter. De wet niet aanpassen terwijl de hogere rechter heeft uitgelegd dat die wet ongeldig is.
Dat bonnetje was de smoes om van hen af te geraken, dit is waarschijnlijk de echte reden. Als je met A hen niet weg kan krijgen terwijl het wel nodig is dan moet het maar met B. Zo werkt dat in de politiek.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik vrees dat ze met bullshit komen dat de minister het deed en niet de persoon Opstelten of iets dergelijks.quote:
Is er een grond voor om opstelten hoofdelijk aansprakelijk te stellen voor het 'reet afvegen' met deze wet? Ondanks alle uitspraken van rechters en wetten?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het belangrijkste is in dit geval dat het zeer terecht is dat hij is opgestapt.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het is een begin!quote:KPN, Telfort en Xs4all stoppen met uitvoeren bewaarplicht
Internet- en telecomprovider KPN en dochterbedrijven Xs4all en Telfort stoppen als eerste grote provider het met uitvoeren van de bewaarplicht na een uitspraak van de voorzieningenrechter in Den Haag. Die oordeelde dat de bewaarplicht in strijd is met het Europese mensenrechtenverdrag.
KPN"De uitspraak van de rechter is duidelijk", laat KPN weten. "We houden rekening met de uitspraak van de kortgedingrechter en zetten de uitvoering van de wet stop", aldus het bedrijf in een schriftelijke reactie. Een woordvoerder van de telecomprovider kan desgevraagd niet aangeven of al verzamelde data nu ook wordt verwijderd. "Daarover gaan we nog in gesprek", zegt hij. De beslissing geldt ook voor dochterbedrijven Xs4all en Telfort van KPN.
Eerder op woensdag oordeelde de rechtbank van Den Haag dat de bewaarplicht buiten werking moet worden gesteld, omdat de wet in strijd is met het Europese mensenrechtenverdrag. De rechtbank erkent het nut van de bewaarplicht voor het opsporen van misdadigers, maar vindt dat de huidige wet de inbreuk op de privacy niet rechtvaardigt. Ook laakt de rechter het gebrek aan onafhankelijke toetsing op de wet. De rechter oordeelde in een zaak die onder meer was aangespannen door burgerrechtenorganisatie Privacy First en een aantal kleinere voip- en internetproviders, zoals Voys, BIT en SpeakUp.
De enige andere provider die niet bij de zaak betrokken was en ook heeft aangegeven te zullen stoppen met het voldoen aan de bewaarplicht, is Tweak. Ziggo en UPC, die samen fuseren tot één provider, hebben nog niet besloten wat ze met de bewaarplicht doen.
VVD-Kamerlid Jeroen van Wijngaarden wil dat het kabinet zo spoedig mogelijk met een nieuwe, aangepaste wet komt. Het kabinet gaf eerder al aan te werken aan een nieuwe wet. Bij de wet is onder meer van belang dat een onafhankelijke partij opvragingen beoordeelt, zegt Van Wijngaarden tegenover Tweakers. "Er moet een balans zijn tussen privacy en bescherming van je persoonlijke levenssfeer, die gebaat is bij goede opsporing", zegt hij. Van Wijngaarden vindt daarbij dat burgers inzage moeten krijgen in hoe de bewaarplicht helpt om misdrijven op te lossen. "Want de wet is echt heel nuttig", stelt hij.
Ook D66 wil dat er een nieuwe versie van de wet komt, waarbij meer aandacht is voor de privacy. Volgens Kamerlid Gerard Schouw moet de nieuwe wet bijvoorbeeld regelen dat een rechter toestemming moet geven voordat er gegevens worden verzameld. PvdA-Kamerlid Astrid Oosenbrug zegt tegenover Nu.nl dat het kabinet met een oplossing moet komen 'waarbij zowel de privacy van onze burgers als het belang van de opsporing wordt gewaarborgd'.
Bron: Tweakers.net.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2015 15:20:02 ]
Lol, dit hele gebeuren gaat nergens over?quote:
[..]
Boeit me niet nee. Ik kan verder kijken dan een verdomd bonnetje.
Dit gaat nergens over.
Opstelten en Teeven zijn stelselmatig bezig vrijheden in te perken en mensen onterecht te criminaliseren. Van fatsoen hebben ze nog nooit gehoord maar zij moeten zich wel met onze privacy en veiligheid bezighouden en dat is keer op keer fout gegaan.
Door mensen als jij die het wel prima vinden dat dat soort mensen hun ding doen kan het zover komen dat je draconische wetten krijgt anno 2015
.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Goed begin inderdaad, al lag die uitspraak van het hoogste rechtscollege in Europa (Hof van Justitie van de Europese Unie) er al een tijd. Ergens schandalig dat je daar dan nog de Nederlandse kortgedingrechter voor nodig hebt om daadwerkelijk zo ver te komen...quote:
[..]
Goed begin, en sneller dan ik had verwacht.
Opstelten en Teeven zijn weg en prompt worden de rechten van burgers ineens gerespecteerd, terwijl dit zo'n goeie deal was voor de overheid.quote:
[..]
Goed begin, en sneller dan ik had verwacht.
Pownedquote:Nu telecomproviders geen privégegevens van klanten meer hoeven te bewaren, ziet het ministerie van Justitie en Veiligheid nadelige gevolgen voor het opsporen van boeven en ander akelig tuig.
Het ministerie overweegt dan ook om in hoger beroep te gaan tegen het besluit om de wet Bewaarplicht buiten werking te stellen. Eerder wilde Ivo Opstelten de wet sowieso al aanpassen, schrijft het ANP. Het wetsvoorstel dat Opstelten maakte, wordt door het ministerie nog verder ontwikkeld. Daarbij wordt het rechterlijk besluit van vandaag wel meegenomen.
De kortgedingrechter heeft in de ogen van het ministerie aangegeven dat de bewaarplicht "noodzakelijk en effectief" is, en dat de opslag van gegevens een "gerechtvaardigd doel" dient. Daarnaast is "voldoende aanmerkelijk gemaakt dat bepaalde criminaliteit bijna alleen via historische telecommunicatiegegevens te achterhalen is", vindt de Staat.
En nog tegenstribbelen... Dat downloadverbod werd er in een halve middag doorheen gejast maar dit moet weer bij de helsdeuren vandaan komen.
http://www.rijksoverheid.(...)de-bewaarplicht.htmlquote:Het ministerie van Veiligheid en Justitie zegt de beslissing van de rechtbank te betreuren en denkt na over een hoger beroep. "Inmiddels is er een wetsvoorstel dat voorziet in aanpassing van de Wet bewaarplicht. De inhoud van het vonnis wordt betrokken bij het wetsvoorstel, zodat de bescherming van de persoonlijke levenssfeer van de betrokkenen afdoende is gewaarborgd. Het vonnis laat daarvoor alle ruimte. Het is voor de opsporing en vervolging van groot belang dat het wetsvoorstel zo spoedig mogelijk in werking kan treden."
http://tweakers.net/nieuw(...)en-bewaarplicht.html
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Alle tot nu toe bewaarde gegevens wissen kost toch zeker geen weken? Zelfs als er een nieuwe wet komt, zijn ze deze data kwijt.quote:
[..]
De overheid kan de wet toch dusdanig aanpassen dat het wel weer kan?
Het is al vaker gebleken dat de overheid dit soort wetsaanpassingen wel in een kort tijdsbestek doet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik hoop dat ze die gegevens gaan wissen. Het liefst vandaag nog als ze het niet al hebben gedaan.quote:Op woensdag 11 maart 2015 18:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Alle tot nu toe bewaarde gegevens wissen kost toch zeker geen weken? Zelfs als er een nieuwe wet komt, zijn ze deze data kwijt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Uit de Tweakuhs link van Drinky:quote:
[..]
Ik hoop dat ze die gegevens gaan wissen. Het liefst vandaag nog als ze het niet al hebben gedaan.
Dat is nog maar afwachten dus...quote:Het is onduidelijk of reeds verzamelde data zullen worden verwijderd. De provider geeft aan dat het zich aan de wet zal houden, 'ook als dat betekent dat er gegevens weggegooid moeten worden.'
En deze dan:
Oh ja? Het is nuttig en het helpt? Dan kun je dat nu toch ook uitleggen? Of moet er nog ff een verhaaltje worden gespind?quote:VVD-Kamerlid Jeroen van Wijngaarden wil dat het kabinet zo spoedig mogelijk met een nieuwe, aangepaste wet komt. Het kabinet gaf eerder al aan te werken aan een nieuwe wet. Bij de wet is onder meer van belang dat een onafhankelijke partij opvragingen beoordeelt, zegt Van Wijngaarden tegenover Tweakers. "Er moet een balans zijn tussen privacy en bescherming van je persoonlijke levenssfeer, die gebaat is bij goede opsporing", zegt hij. Van Wijngaarden vindt daarbij dat burgers inzage moeten krijgen in hoe de bewaarplicht helpt om misdrijven op te lossen. "Want de wet is echt heel nuttig", stelt hij.
Dat is de spin.quote:
[..]
Uit de Tweakuhs link van Drinky:
[..]
Dat is nog maar afwachten dus...
En deze dan:
[..]
Oh ja? Het is nuttig en het helpt? Dan kun je dat nu toch ook uitleggen? Of moet er nog ff een verhaaltje worden gespind?
"We gaan de wet zo aanpassen dat je privacy gewaarborgd blijft. Echt waar! We laten iemand er op toezien zodat er geen misbruik van wordt gemaakt."
Het is nodeloos (zou het woord needless hier vandaan komen?
) om toe te lichten dat dit het niet gaat worden wat betreft privacy.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
|
|
Rechter stelt Wet bewaarplicht telecommunicatiegegevens buiten werking
