Maar, probleem is dus dat het vlees wel eens wat anders wil... Voel gewoon de lichamelijke behoefte om eens met wat andere vrouwen wat te doen
Nu zijn er wat dat betreft dan twee opties. Enerzijds kan ik het uitmaken. Dit is in dit geval echt een no-go, ze is perfect voor me en ik kan me niet voorstellen dat ik ooit nog iemand vind met wie ik zo'n goede klik heb.Aan de andere kant kan ik het ook op een open relatie gooien. In dat geval kan ik rondklooien wat ik wil, maar ook dit is geen optie, gezien ik absoluut niet zou willen dat er een of andere hippie of neger aan mijn meisje zit
Ja, zo hypocriet ben ik dan wel weer.Waarom is het leven zo wreed dat het niet gewoon allebei tegelijk kan
En waarom heb ik nog wel zodanige moraal dat zelf vreemdgaan en er niets van zeggen een no-go is. Ook al stelt die moraal helemaal niets voor als je kijkt naar de nietigheid van het bestaan en de rol van de mens in de kosmos, ditdat.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2015 19:18:46 ]
Verzonnen topic.quote:
___!
Dit diepgaand vindenquote:
Bijzonder oppervlakkig persoon gespot.quote:
Je wilt toch ook niet elke dag steak eten. Wat afwisseling is soms gewoon nodig.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 19:19 schreef Le_Professeur het volgende:
Oja, suggereren iemand perfect te vinden en dan fantaseren over een andere vrouw.
Jij hebt altijd wat te zeiken over mij hequote:
Ligt aan de lengte van de lans van TS en hoe diep hij stoot.quote:
Kan toch gewoon. Ik vind bier perfect maar drink ook wel eens cola.quote:
Oja, suggereren iemand perfect te vinden en dan fantaseren over een andere vrouw.
Alsof dat niet kan?quote:
Oja, suggereren iemand perfect te vinden en dan fantaseren over een andere vrouw.
Ik kan biefstuk wel het perfecte gerecht vinden, maar om nou elke avond biefstuk te eten
Ik heb over ontzettend veel dingen wat te zeiken.quote:
Dacht dat heel weinig dingen je interesseerdequote:Op dinsdag 10 maart 2015 19:23 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Ik heb over ontzettend veel dingen wat te zeiken.
Ik ben een heel inconsequent individuquote:
[..]
Dacht dat heel weinig dingen je interesseerde
quote:
Maar over mij in het bijzonder veel.quote:
[..]
Ik heb over ontzettend veel dingen wat te zeiken.
Jeetje, ik ben dus niet de enigequote:
Stoort dat je?quote:
Nouja je bent wel eerlijk en dat kan ik altijd wel waarderen maar het lijkt er wel op dat je een hekel aan mij hebtquote:
Homo gespotquote:
Oja, suggereren iemand perfect te vinden en dan fantaseren over een andere vrouw.
Heeft ze aan mij ook hoor neem het niet persoonlijkquote:
[..]
Nouja je bent wel eerlijk en dat kan ik altijd wel waarderen maar het lijkt er wel op dat je een hekel aan mij hebt
Dat is het anders wel hoorquote:
[..]
Heeft ze aan mij ook hoor neem het niet persoonlijk
Oh daar heb je haar ook weer hoor.quote:
eindelijk eens een goede reactie van jouquote:
Gelukkig zie je hier zelf de hypocrisie waarschijnlijk ook van in.
Het werkelijke hypocriete is beweren dat je dit zelf niet zou willen en/of veroordelenquote:Op dinsdag 10 maart 2015 20:00 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Dus je wil met een ander neuken, maar staat je chick dat niet toe?
Gelukkig zie je hier zelf de hypocrisie waarschijnlijk ook van in.
Waarom zou ik het willen?quote:
[..]
Het werkelijke hypocriete is beweren dat je dit zelf niet zou willen en/of veroordelen
En veroordelen heb ik zojuist gedaan?
quote:
[..]
Waarom zou ik het willen?
En veroordelen heb ik zojuist gedaan?
Het is niet persoonlijk, ik ben het alleen vaak uitermate oneens met de dingen die je zegt en kan vaak de drang niet onderdrukken om dat te uiten.quote:
[..]
Nouja je bent wel eerlijk en dat kan ik altijd wel waarderen maar het lijkt er wel op dat je een hekel aan mij hebt
Hoezo, ik doe er toch niets mee. Vreemdgaan zal ik nooit doen. Dan is het toch prima dat ik mijn gevoelens dan maar op deze manier kanaliseer.quote:
slap en zwak geval ben je ook MAHL... jammer dit
Oef, gelukkig.quote:
[..]
Het is niet persoonlijk, ik ben het alleen vaak uitermate oneens met de dingen die je zegt en kan vaak de drang niet onderdrukken om dat te uiten.
Maar, je gaat dus wel op de SP stemmen komende verkiezingen?
Nee, GroenLinks natuurlijkquote:
Oef, gelukkig.
Maar, je gaat dus wel op de SP stemmen komende verkiezingen?
.quote:
[..]
Nee, GroenLinks natuurlijk
Waarna ze het vervolgens uitmaakt? Geen denken aan.quote:
Dit is best erg hoor.. Ik denk dat je haar dan niet leuk genoeg vindt. Praat er met haar over.
Je kunt haar toch wel eerlijk vertellen dat je behoefte hebt aan iets nieuws? Dat hoeft niet per definitie een meid te zijn. Maar als je dit na 1 jaar al hebt dan zegt dat in mijn ogen dat je haar toch niet leuk genoeg vindt.quote:
[..]
Waarna ze het vervolgens uitmaakt? Geen denken aan.
Maar als dit nou echt mijn 'soulmate' is en nooit meer iemand zoals haar vind? Heb ik het uitgemaakt alleen maar omdat ik even wat ander vlees wilde.quote:
[..]
Je kunt haar toch wel eerlijk vertellen dat je behoefte hebt aan iets nieuws? Dat hoeft niet per definitie een meid te zijn. Maar als je dit na 1 jaar al hebt dan zegt dat in mijn ogen dat je haar toch niet leuk genoeg vindt.
Ja maar ik denk dat iemand je soulmate niet is als je na 1 jaar meteen een ander wil? En ik geloof in meerdere mensen waar je een hele goede klik kunt hebben. Dus ik zou het gewoon bespreken met haar hoor.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 21:22 schreef MAHL het volgende:
[..]
Maar als dit nou echt mijn 'soulmate' is en nooit meer iemand zoals haar vind? Heb ik het uitgemaakt alleen maar omdat ik even wat ander vlees wilde.
Ja, srs.quote:
Ik wil geen relatie met een ander, ik wil alleen eens een keertje seks met een ander.quote:
[..]
Ja maar ik denk dat iemand je soulmate niet is als je na 1 jaar meteen een ander wil? En ik geloof in meerdere mensen waar je een hele goede klik kunt hebben. Dus ik zou het gewoon bespreken met haar hoor.
En tja, leuk gesprek gaat dat worden.... "Hey, we hebben al een jaar een hele toffe relatie, maar ik wil gewoon eens ff seks met een ander. Goed? "
Maar bij jongens die al tig ( iig genoeg) vrouwen gehad hebben vind ik het maar bullshit.
Op gegeven moment zit je op een punt in je leven dat je serieus moet zijn en rondneuken hoort daar niet meer bij in mijn ogen. Volwassen worden.
Kiezen of delen, Je moet haar niet aan lijntje houden.
[ Bericht 0% gewijzigd door hondebrokje op 10-03-2015 22:38:24 ]
Zo denk ik er ook overquote:
Oja, suggereren iemand perfect te vinden en dan fantaseren over een andere vrouw.
quote:
Nothing but the truth, heel goedquote:
[..]
Ik wil geen relatie met een ander, ik wil alleen eens een keertje seks met een ander.
En tja, leuk gesprek gaat dat worden.... "Hey, we hebben al een jaar een hele toffe relatie, maar ik wil gewoon eens ff seks met een ander. Goed? "
Och mevrouw heeft een vriend die vreemdgaat, wat schattig.quote:
Op zich snap ik het in jouw geval nog wel een beetje, omdat zij je eerste is en je ontmaagd heeft en je nooit ervaring opgebouwd hebt.
Maar bij jongens die al tig ( iig genoeg) vrouwen gehad hebben vind ik het maar bullshit.
Op gegeven moment zit je op een punt in je leven dat je serieus moet zijn en rondneuken hoort daar niet meer bij in mijn ogen. Volwassen worden.
Kiezen of delen, Je moet haar niet aan lijntje houden.
Stap 2: pint een royaal bedrag dan neuk je een paar hoeren.
Stap 3: weer terug naar je vriendin dit dat.
Opgelost, grgr.
Gelul in de ruimte, waar mensen samenleven, heeft men ruzies. Ook in relaties. Volkomen gezond en normaal.quote:
Vertel dat verhaal over dat je geen porno kijkt even.quote:
Oja, suggereren iemand perfect te vinden en dan fantaseren over een andere vrouw.
Heb je hier meer info? Vind interessant .quote:Op dinsdag 10 maart 2015 19:20 schreef derozebadeend het volgende:
wist je dat evolutionair gezien de mens helemaal niet een monogaam wezen is
Jij klinkt als een maagd.quote:
Oja, suggereren iemand perfect te vinden en dan fantaseren over een andere vrouw.
Gelukkig zijn er 17 jarige truusjes om ons te vertellen hoe het leven in elkaar zit en wat wel en niet volwassen gedrag is voor mannen.quote:
Op zich snap ik het in jouw geval nog wel een beetje, omdat zij je eerste is en je ontmaagd heeft en je nooit ervaring opgebouwd hebt.
Maar bij jongens die al tig ( iig genoeg) vrouwen gehad hebben vind ik het maar bullshit.
Op gegeven moment zit je op een punt in je leven dat je serieus moet zijn en rondneuken hoort daar niet meer bij in mijn ogen. Volwassen worden.
Kiezen of delen, Je moet haar niet aan lijntje houden.
Als je niet vanzelf ruzie krijgt, moet je het dus maar uit gaan lokken omdat het anders 'niet normaal' is?quote:
[..]
Gelul in de ruimte, waar mensen samenleven, heeft men ruzies. Ook in relaties. Volkomen gezond en normaal.
Hoop dat ze je dumpt gr. gr.
Ga je toch gewoon naar de hoeren?quote:
Dus ik zo nu al een jaartje ofzo met mijn vriendin zijn. Niets te klagen, houd heel veel van haar (en zij ook van mij, hoe moeilijk dat ook te geloven is), nooit ruzie, ditdat. Op emotioneel relationeel vlak heb ik dus helemaal niets te klagen
Maar, probleem is dus dat het vlees wel eens wat anders wil... Voel gewoon de lichamelijke behoefte om eens met wat andere vrouwen wat te doen
Aan de andere kant kan ik het ook op een open relatie gooien. In dat geval kan ik rondklooien wat ik wil, maar ook dit is geen optie, gezien ik absoluut niet zou willen dat er een of andere hippie of neger aan mijn meisje zit
Waarom is het leven zo wreed dat het niet gewoon allebei tegelijk kan
Wist je dat je uit je nek lult?quote:
wist je dat evolutionair gezien de mens helemaal niet een monogaam wezen is
Dat staat daar helemaal niet.quote:
[..]
Als je niet vanzelf ruzie krijgt, moet je het dus maar uit gaan lokken omdat het anders 'niet normaal' is?
Wat ik zeg is dat iedereen weleens ruzie heeft, mensen die beweren nooit maar dan ook nooit ruzie te hebben, wel, daar geloof ik geen hol van. Dan er is er iemand in de relatie, of allebei, die alles opkropt. Het is namelijk logisch weleens een keertje ruzie te hebben om iets, compleet normaal ook dat hoort bij een relatie en daar ontkom je niet aan. Waar mensen samenleven ontstaan nu eenmaal ook weleens ergernissen of onenigheden.
Gier.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2015 10:08:51 ]
Nouja veel verder dan een meningsverschil gaat het niet. Nooit 'echte' ruzie bedoel ik.quote:
[..]
Gelul in de ruimte, waar mensen samenleven, heeft men ruzies. Ook in relaties. Volkomen gezond en normaal.
Precies, ligt er ook een beetje aan wat je onder een ruzie verstaat natuurlijk. Ruzietje dan. Woordenwisseling.quote:
[..]
Nouja veel verder dan een meningsverschil gaat het niet. Nooit 'echte' ruzie bedoel ik.
"It's not cheating if you pay for it"?quote:
[..]
Ga je toch gewoon naar de hoeren?
[ afbeelding ]
Echte ruzie is een vertoon van onvermogen om op een fatsoenlijke manier met problemen of ergernissen om te gaan. Het in iets niet met de ander eens zijn hoeft toch niet uit te lopen op een ruzie?quote:
[..]
Dat staat daar helemaal niet.
Wat ik zeg is dat iedereen weleens ruzie heeft, mensen die beweren nooit maar dan ook nooit ruzie te hebben, wel, daar geloof ik geen hol van. Dan er is er iemand in de relatie, of allebei, die alles opkropt. Het is namelijk logisch weleens een keertje ruzie te hebben om iets, compleet normaal ook dat hoort bij een relatie en daar ontkom je niet aan. Waar mensen samenleven ontstaan nu eenmaal ook weleens ergernissen of onenigheden.
Valt wel mee.quote:Op woensdag 11 maart 2015 09:32 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Wist je dat je uit je nek lult?
Ah, dan is het gewoon een definitieverschil.quote:
[..]
Precies, ligt er ook een beetje aan wat je onder een ruzie verstaat natuurlijk. Ruzietje dan. Woordenwisseling.
"Wat niet weet, wat niet deert."quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:15 schreef MAHL het volgende:
[..]
"It's not cheating if you pay for it"?
17? Ben 6 jaar ouder dan dat. Moveeee.quote:
[..]
Gelukkig zijn er 17 jarige truusjes om ons te vertellen hoe het leven in elkaar zit en wat wel en niet volwassen gedrag is voor mannen.
Point and case.quote:
[..]
17? Ben 6 jaar ouder dan dat. Moveeee.
Hoe komt dat?quote:
Dan voel je ook niet de behoefte aan een andere chick meer
Want zij is de ware.quote:
Dan hoor je idd geen behoefte te hebben aan andere.quote:
Op Daarom vind ik het een belediging als je vriend geilt op andere vrouwen en wel iets met hun wil doen.
Als je echt psychologisch verbonden bent aan iemand en je bent in de ban van hem of haar dan heb je daar seksueel gezien ook geen behoefte aan een andere.
Ik heb sowieso niet eens kans om vreemd te gaan want we zijn na werk/school altijd samenquote:
[..]
Dan hoor je idd geen behoefte te hebben aan andere.
Daarom vind ik het een belediging als je vriend geilt op andere vrouwen en wel iets met hun wil doen.
Als je echt psychologisch verbonden bent aan iemand en je bent in de ban van hem of haar dan heb je daar seksueel gezien ook geen behoefte aan een andere.
Er komt heus een punt, na een paar jaar, dat je seksuele gevoelens kan krijgen voor een ander. Denk ik.quote:
[..]
Dan hoor je idd geen behoefte te hebben aan andere.
Daarom vind ik het een belediging als je vriend geilt op andere vrouwen en wel iets met hun wil doen.
Als je echt psychologisch verbonden bent aan iemand en je bent in de ban van hem of haar dan heb je daar seksueel gezien ook geen behoefte aan een andere.
Als dat zo is dan is het fijn, maar als je per se constant moet baby sitten ( in je partner buurt) zijn om te bewaken dat hij of zij niet vreemd gaat vind ik het wel ziek en besef ik me dat het ongezond is.quote:
[..]
Ik heb sowieso niet eens kans om vreemd te gaan want we zijn na werk/school altijd samen
Zelfde met de weekenden.
Het hoort gewoon blind vertrouwen te zijn, kansen zijn er altijd dus ook al zijn jullie 24/7 bij elkaar zijn op zich Maar als je denkt "Ah zo kan hij of zij niet vreemd gaan" denk je al verkeerd.
Word je ook niet gelukkig van dat controle gedrag al hebben sommige mannen/ vrouwen dat wel echt nodig maar dan moet je nagaan wil je iemand echt veranderen die een (kut) karakter heeft? Wil je de natuur echt tegen gaan?
Degene moet het echt vanuit zichzelf willen. Anders voelt het ook alsof je iemand opdringt zich goed te gedragen.
Fout gevoel en het is zo vermoeiend als wat.
Als iemand jou de moeite niet waard vind om zich goed te gedragen dan weet je wel genoeg en moe je eigenlijk niet meer willen faken.
Misschien idd, maar niet al in het eerste jaar.quote:
[..]
Er komt heus een punt, na een paar jaar, dat je seksuele gevoelens kan krijgen voor een ander. Denk ik.
Komop
!We kunnen gewoon niet zonder elkaar. Was 4 dagen naar italie en we waren alleen maar aan het bellenquote:
[..]
Als dat zo is dan is het fijn, maar als je per se constant moet baby sitten ( in je partner buurt) zijn om te bewaken dat hij of zij niet vreemd gaat vind ik het wel ziek en besef ik me dat het ongezond is.
Zelfde met de weekenden.
Het hoort gewoon blind vertrouwen te zijn, kansen zijn er altijd dus ook al zijn jullie 24/7 bij elkaar zijn op zich Maar als je denkt "Ah zo kan hij of zij niet vreemd gaan" denk je al verkeerd.
Word je ook niet gelukkig van dat controle gedrag al hebben sommige mannen/ vrouwen dat wel echt nodig maar dan moet je nagaan wil je iemand echt veranderen die een (kut) karakter heeft? Wil je de natuur echt tegen gaan?
Degene moet het echt vanuit zichzelf willen. Anders voelt het ook alsof je iemand opdringt zich goed te gedragen.
Fout gevoel en het is zo vermoeiend als wat.
Als iemand jou de moeite niet waard vind om zich goed te gedragen dan weet je wel genoeg en moe je eigenlijk niet meer willen faken.
Dat is gewoon zielig.quote:
[..]
We kunnen gewoon niet zonder elkaar. Was 4 dagen naar italie en we waren alleen maar aan het bellen
quote:
[..]
We kunnen gewoon niet zonder elkaar. Was 4 dagen naar italie en we waren alleen maar aan het bellen
zou me wel willen bekeren tot de islam om meerdere vrouwen te hebben. maar ik hou niet van donkere vrouwen.
waarom
Ook als het alleen maar bij denken blijft?quote:
[..]
Daarom vind ik het een belediging als je vriend geilt op andere vrouwen en wel iets met hun wil doen.
Kan me er niet zo goed in verplaatsen dat je echt wat met iemand anders zou willen doen als je vriendin het niet erg zou vinden.quote:
[..]
Ook als het alleen maar bij denken blijft?
Dat heet echte liefde, volgende keer gaat ze sowieso meequote:
quote:
Geen zorgen, je vriendin vertelde me net hetzelfde vorige week nadat ik haar geneukt heb
Jij neukt nog geen deuk in een pakje boter.Charles Darwin gaf in 1879 aan in zijn: ”The origin of species” dat polygamie een van de belangrijkste voorwaarden is voor een gunstige evolutie van een soort. Ook van de mensensoort. Zijn conclusie is: De mens is van nature niet monogaam. In dit geval zou je moeten lezen: trouw. De mens is van nature niet trouw.quote:
[..]
Heb je hier meer info? Vind interessant .
(Polygamie: Polygamie betekent letterlijk het hebben van meerdere echtgenoten gelijktijdig.)
Charles Darwin gaf in 1879 aan in zijn: ”The origin of species” dat polygamie een van de belangrijkste voorwaarden is voor een gunstige evolutie van een soort. Ook van de mensensoort. Zijn conclusie is: De mens is van nature niet monogaam. In dit geval zou je moeten lezen: trouw. De mens is van nature niet trouw.quote:
[..]
Wist je dat je uit je nek lult?
(Polygamie: Polygamie betekent letterlijk het hebben van meerdere echtgenoten gelijktijdig.)
wist jij dat je niet mag zeggen dat ik uit me nek lul terwijl jij uit je nek lult?
Maar een andere gast (geen hippie, geen neger) zou het eventueel wel mogen?quote:
ik absoluut niet zou willen dat er een of andere hippie of neger aan mijn meisje zit
Dus als Charles Darwin iets stelt, dan is het dus per definitie zo?quote:
[..]
Charles Darwin gaf in 1879 aan in zijn: ”The origin of species” dat polygamie een van de belangrijkste voorwaarden is voor een gunstige evolutie van een soort. Ook van de mensensoort. Zijn conclusie is: De mens is van nature niet monogaam. In dit geval zou je moeten lezen: trouw. De mens is van nature niet trouw.
(Polygamie: Polygamie betekent letterlijk het hebben van meerdere echtgenoten gelijktijdig.)
wist jij dat je niet mag zeggen dat ik uit me nek lul terwijl jij uit je nek lult?
En wat verstaat hij überhaupt onder gunstige evolutie van een soort?
Ik geloof in de evolutie theorie, een gunstige evolutie is een evolutie waarbij de soort niet uitsterft.quote:
Dus als Charles Darwin iets stelt, dan is het dus per definitie zo?
En wat verstaat hij überhaupt onder gunstige evolutie van een soort?
Ah en dat maakt meteen alle overige aannames + meningen die meneer Darwin doet en geeft ook automatisch waar?quote:
[..]
Ik geloof in de evolutie theorie
Polygamie betekent niet het hebben van meerdere echtgenoten tegelijk, maar het toebehoren van verschillende vrouwen aan één man. Dit is de grote fout die je maakt: wat je aan het verwarren bent, zijn geciviliseerde culturen en primitieve culturen. Charles Darwin deed onderzoek naar primitieve culturen, waarbij hij concludeerde dat in het overgrote deel de sterkste mannen meer vrouwen 'bezaten', wat zorgde voor het doorgeven van sterke genen in de genenpool. Dit is niet meer toepasbaar in de hedendaagse cultuur, want het hebben van sterke genen is geen parameter meer voor 'het sterkste zijn' of 'de meeste macht hebben'. De sterkste genen zijn niet meer de leiders, wat Darwin zijn theorie m.i. irrelevant maakt voor geciviliseerde culturen.quote:
[..]
Charles Darwin gaf in 1879 aan in zijn: ”The origin of species” dat polygamie een van de belangrijkste voorwaarden is voor een gunstige evolutie van een soort. Ook van de mensensoort. Zijn conclusie is: De mens is van nature niet monogaam. In dit geval zou je moeten lezen: trouw. De mens is van nature niet trouw.
(Polygamie: Polygamie betekent letterlijk het hebben van meerdere echtgenoten gelijktijdig.)
wist jij dat je niet mag zeggen dat ik uit me nek lul terwijl jij uit je nek lult?
Dat wil ik niet zeggen, maar IK geloof er inquote:
Ah en dat maakt meteen alle overige aannames + meningen die meneer Darwin doet en geeft ook automatisch waar?
Ik heb alleen beweerd dat van oorsprong de mens geen monogaam wezen is. Natuurlijk hebben we nu heel andere normen en waarden, waardoor dit helemaal niet meer van toepassing is.quote:
[..]
Polygamie betekent niet het hebben van meerdere echtgenoten tegelijk, maar het toebehoren van verschillende vrouwen aan één man. Dit is de grote fout die je maakt: wat je aan het verwarren bent, zijn geciviliseerde culturen en primitieve culturen. Charles Darwin deed onderzoek naar primitieve culturen, waarbij hij concludeerde dat in het overgrote deel de sterkste mannen meer vrouwen 'bezaten', wat zorgde voor het doorgeven van sterke genen in de genenpool. Dit is niet meer toepasbaar in de hedendaagse cultuur, want het hebben van sterke genen is geen parameter meer voor 'het sterkste zijn' of 'de meeste macht hebben'. De sterkste genen zijn niet meer de leiders, wat Darwin zijn theorie m.i. irrelevant maakt voor geciviliseerde culturen.
Je citeerde niet alleen dat stukje. Je citeerde ook:quote:
[..]
Ik heb alleen beweerd dat van oorsprong de mens geen monogaam wezen is. Natuurlijk hebben we nu heel andere normen en waarden, waardoor dit helemaal niet meer van toepassing is.
quote:
[..]
Charles Darwin gaf in 1879 aan in zijn: ”The origin of species” dat polygamie een van de belangrijkste voorwaarden is voor een gunstige evolutie van een soort. Ook van de mensensoort. Zijn conclusie is: De mens is van nature niet monogaam. In dit geval zou je moeten lezen: trouw. De mens is van nature niet trouw.
(Polygamie: Polygamie betekent letterlijk het hebben van meerdere echtgenoten gelijktijdig.)
wist jij dat je niet mag zeggen dat ik uit me nek lul terwijl jij uit je nek lult?
Andersom kan ook.quote:
[..]
Polygamie betekent niet het hebben van meerdere echtgenoten tegelijk, maar het toebehoren van verschillende vrouwen aan één man. Dit is de grote fout die je maakt: wat je aan het verwarren bent, zijn geciviliseerde culturen en primitieve culturen. Charles Darwin deed onderzoek naar primitieve culturen, waarbij hij concludeerde dat in het overgrote deel de sterkste mannen meer vrouwen 'bezaten', wat zorgde voor het doorgeven van sterke genen in de genenpool. Dit is niet meer toepasbaar in de hedendaagse cultuur, want het hebben van sterke genen is geen parameter meer voor 'het sterkste zijn' of 'de meeste macht hebben'. De sterkste genen zijn niet meer de leiders, wat Darwin zijn theorie m.i. irrelevant maakt voor geciviliseerde culturen.
Volgens mij is er nog nooit een cultuur gevonden waarbij dit zo was.quote:
Jawel. In Tibet, Nepal, India. Er is zelfs een naam voor: polyandrie (een vorm van polygamie dus).quote:
[..]
Volgens mij is er nog nooit een cultuur gevonden waarbij dit zo was.
http://en.wikipedia.org/wiki/Polyandry#Known_casesquote:
[..]
Volgens mij is er nog nooit een cultuur gevonden waarbij dit zo was.
quote:Op woensdag 11 maart 2015 23:07 schreef Fera het volgende:
[..]
Jawel. In Tibet, Nepal, India. Er is zelfs een naam voor: polyandrie (een vorm van polygamie dus).
Moet toch niet gekker wordenquote:Op woensdag 11 maart 2015 23:08 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Polyandry#Known_cases
Wat is daar gek aan dan?quote:
[..]
[..]
Moet toch niet gekker worden
Toevallig zag ik ooit een documentaire over polyandrie in Tibet. Die mensen leefden in de bergen, gevaarlijk terrein. Extra mankracht en bescherming is dus zo gek nog niet.Ik ben ook pas 2 jaar samen maar heb er niet eens aan gedacht om met een ander het bed in te duiken
Het lijkt mij een probleem te zijn als mannen schaars zijn voor vrouwen en er dus minder geboortes plaatsvinden.quote:
[..]
Wat is daar gek aan dan?
Waarom zouden mannen schaars zijn?quote:
[..]
Het lijkt mij een probleem te zijn als mannen schaars zijn voor vrouwen en er dus minder geboortes plaatsvinden.
Dat is toch een logisch gevolg?quote:
Misschien komt het juist voor in gebieden waar er teveel mannen zijn. Zoals in China bijvoorbeeld. Het zou inderdaad bevolkingsgroei remmen, maar misschien is dat meer een oplossing dan een probleem.quote:
[..]
Dat is toch een logisch gevolg?
Het betrof slechts een illusterende, niet-limitatieve opsomming.quote:
[..]
Maar een andere gast (geen hippie, geen neger) zou het eventueel wel mogen?
Ik weet niet hoeveel relaties je al hebt gehad, maar qua kwaliteit van je huidige relatie klinkt het alsof je jezelf gelukkig mag prijzen met degene die je hebt; het is speciaal om een relatie te hebben die zo soepel verloopt zoals die van jou, en daardoor is het makkelijk om de relatie voor lief te nemen. Seks met een ander is ook maar seks - soms goed, soms minder, soms geweldig, maar het blijft gewoon seks, en na een tijdje is de seks met die persoon hetzelfde als met je huidige vriendin. Allicht is het na een jaar niet meer zo spannend om steeds seks met dezelfde partner te hebben, maar er zijn genoeg manieren om die spanning weer een beetje terug te krijgen.
Je opties zijn dus 'doorsnee seks met de vrouw waar je van houdt', gegeven dat je niets zou doen om het spannender te maken, en 'seks met een boel chicks waar je niets om geeft', hetgeen ook maar beperkte entertainment geeft op den duur.
In je eerdere topics gaf je ook aan dat je genoeg porno kijkt, je kunt je afvragen of die vrije beschikbaarheid van vrouwelijk schoon dat aan een spermaspeer geregen word je misschien aanzet om ook ander vlees te willen zo nu en dan...
Uiteindelijk is het je eigen leven en moet je zelf de keuzes maken, maar als jij daadwerkelijk toekomst ziet met je vriendin is het niet verstandig om je relatie te verneuken als gevolg van de illusie dat het gras ergens anders groener is.
Zoals? 50 shades taferelen zit ik niet echt op te wachten, moet daar eerder om lachen dan dat ik het opwindend vind om eerlijk te zijn...quote:
TS, lang verhaal kort: prijs jezelf gelukkig met je relatie en doe geen domme dingen.
Ik weet niet hoeveel relaties je al hebt gehad, maar qua kwaliteit van je huidige relatie klinkt het alsof je jezelf gelukkig mag prijzen met degene die je hebt; het is speciaal om een relatie te hebben die zo soepel verloopt zoals die van jou, en daardoor is het makkelijk om de relatie voor lief te nemen. Seks met een ander is ook maar seks - soms goed, soms minder, soms geweldig, maar het blijft gewoon seks, en na een tijdje is de seks met die persoon hetzelfde als met je huidige vriendin. Allicht is het na een jaar niet meer zo spannend om steeds seks met dezelfde partner te hebben, maar er zijn genoeg manieren om die spanning weer een beetje terug te krijgen.
Je opties zijn dus 'doorsnee seks met de vrouw waar je van houdt', gegeven dat je niets zou doen om het spannender te maken, en 'seks met een boel chicks waar je niets om geeft', hetgeen ook maar beperkte entertainment geeft op den duur.
In je eerdere topics gaf je ook aan dat je genoeg porno kijkt, je kunt je afvragen of die vrije beschikbaarheid van vrouwelijk schoon dat aan een spermaspeer geregen word je misschien aanzet om ook ander vlees te willen zo nu en dan...
Uiteindelijk is het je eigen leven en moet je zelf de keuzes maken, maar als jij daadwerkelijk toekomst ziet met je vriendin is het niet verstandig om je relatie te verneuken als gevolg van de illusie dat het gras ergens anders groener is.
En tja, ik besef wel dat ik het momenteel beter heb dan menig stel. Maar toch, maar toch...
Het niet lekker vinden om op je buik te liggen met je handen achter je rug gebonden en je een gagball in je mond hebt terwijl je flink in je anus wordt genomen door je vriendin die als een SS'er met lederfetish is verkleed met een voorbinddildoquote:
[..]
50 shades taferelen zit ik niet echt op te wachten
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2015 09:13:55 ]
Spreek voor jezelfquote:Op vrijdag 13 maart 2015 09:08 schreef TARDIS. het volgende:
[..]
Het niet lekker vinden om op je buik te liggen met je handen achter je rug gebonden en je een gagball in je mond hebt terwijl je flink in je anus wordt genomen door je vriendin die als een SS'er met lederfetish is verkleed met een voorbinddildo
zulke verhalen om 9.08quote:
[..]
Het niet lekker vinden om op je buik te liggen met je handen achter je rug gebonden en je een gagball in je mond hebt terwijl je flink in je anus wordt genomen door je vriendin die als een SS'er met lederfetish is verkleed met een voorbinddildo
quote:
Preutse mietjesquote:
Het was te soft voor mequote:
Hoe zie jij het voor jequote:
Kom vanavond maar naar mijn appartement geen woorden maar daden.!quote:
Is goed. Gewoon de standaard spullen mee?quote:Op vrijdag 13 maart 2015 13:46 schreef eend112 het volgende:
[..]
Kom vanavond maar naar mijn appartement geen woorden maar daden.!
quote:
Dus je wil met een ander neuken, maar staat je chick dat niet toe?
Gelukkig zie je hier zelf de hypocrisie waarschijnlijk ook van in.