KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Misschien idd, maar niet al in het eerste jaar.quote:Op woensdag 11 maart 2015 11:37 schreef Nammie het volgende:
[..]
Er komt heus een punt, na een paar jaar, dat je seksuele gevoelens kan krijgen voor een ander. Denk ik.
Komop
!
We kunnen gewoon niet zonder elkaar. Was 4 dagen naar italie en we waren alleen maar aan het bellenquote:
[..]
Als dat zo is dan is het fijn, maar als je per se constant moet baby sitten ( in je partner buurt) zijn om te bewaken dat hij of zij niet vreemd gaat vind ik het wel ziek en besef ik me dat het ongezond is.
Zelfde met de weekenden.
Het hoort gewoon blind vertrouwen te zijn, kansen zijn er altijd dus ook al zijn jullie 24/7 bij elkaar zijn op zich Maar als je denkt "Ah zo kan hij of zij niet vreemd gaan" denk je al verkeerd.
Word je ook niet gelukkig van dat controle gedrag al hebben sommige mannen/ vrouwen dat wel echt nodig maar dan moet je nagaan wil je iemand echt veranderen die een (kut) karakter heeft? Wil je de natuur echt tegen gaan?
Degene moet het echt vanuit zichzelf willen. Anders voelt het ook alsof je iemand opdringt zich goed te gedragen.
Fout gevoel en het is zo vermoeiend als wat.
Als iemand jou de moeite niet waard vind om zich goed te gedragen dan weet je wel genoeg en moe je eigenlijk niet meer willen faken.
N A P O L I
C A M P A N I A
C A M P A N I A
Dat is gewoon zielig.quote:
[..]
We kunnen gewoon niet zonder elkaar. Was 4 dagen naar italie en we waren alleen maar aan het bellen
quote:
[..]
We kunnen gewoon niet zonder elkaar. Was 4 dagen naar italie en we waren alleen maar aan het bellen
wat kijk jij
ik snap je struggles TS
zou me wel willen bekeren tot de islam om meerdere vrouwen te hebben. maar ik hou niet van donkere vrouwen.
waarom
zou me wel willen bekeren tot de islam om meerdere vrouwen te hebben. maar ik hou niet van donkere vrouwen.
waarom
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
Ook als het alleen maar bij denken blijft?quote:
[..]
Daarom vind ik het een belediging als je vriend geilt op andere vrouwen en wel iets met hun wil doen.
Kan me er niet zo goed in verplaatsen dat je echt wat met iemand anders zou willen doen als je vriendin het niet erg zou vinden.quote:Op woensdag 11 maart 2015 12:19 schreef MAHL het volgende:
[..]
Ook als het alleen maar bij denken blijft?
quote:Op dinsdag 10 maart 2015 19:26 schreef Fushia2 het volgende:
Geen zorgen, je vriendin vertelde me net hetzelfde vorige week nadat ik haar geneukt heb
Jij neukt nog geen deuk in een pakje boter.
Charles Darwin gaf in 1879 aan in zijn: ”The origin of species” dat polygamie een van de belangrijkste voorwaarden is voor een gunstige evolutie van een soort. Ook van de mensensoort. Zijn conclusie is: De mens is van nature niet monogaam. In dit geval zou je moeten lezen: trouw. De mens is van nature niet trouw.quote:
[..]
Heb je hier meer info? Vind interessant .
(Polygamie: Polygamie betekent letterlijk het hebben van meerdere echtgenoten gelijktijdig.)
Charles Darwin gaf in 1879 aan in zijn: ”The origin of species” dat polygamie een van de belangrijkste voorwaarden is voor een gunstige evolutie van een soort. Ook van de mensensoort. Zijn conclusie is: De mens is van nature niet monogaam. In dit geval zou je moeten lezen: trouw. De mens is van nature niet trouw.quote:Op woensdag 11 maart 2015 09:32 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Wist je dat je uit je nek lult?
(Polygamie: Polygamie betekent letterlijk het hebben van meerdere echtgenoten gelijktijdig.)
wist jij dat je niet mag zeggen dat ik uit me nek lul terwijl jij uit je nek lult?
Maar een andere gast (geen hippie, geen neger) zou het eventueel wel mogen?quote:
ik absoluut niet zou willen dat er een of andere hippie of neger aan mijn meisje zit
Krekker is de bom!
Dus als Charles Darwin iets stelt, dan is het dus per definitie zo?quote:Op woensdag 11 maart 2015 16:59 schreef derozebadeend het volgende:
[..]
Charles Darwin gaf in 1879 aan in zijn: ”The origin of species” dat polygamie een van de belangrijkste voorwaarden is voor een gunstige evolutie van een soort. Ook van de mensensoort. Zijn conclusie is: De mens is van nature niet monogaam. In dit geval zou je moeten lezen: trouw. De mens is van nature niet trouw.
(Polygamie: Polygamie betekent letterlijk het hebben van meerdere echtgenoten gelijktijdig.)
wist jij dat je niet mag zeggen dat ik uit me nek lul terwijl jij uit je nek lult?
En wat verstaat hij überhaupt onder gunstige evolutie van een soort?
Krekker is de bom!
Ik geloof in de evolutie theorie, een gunstige evolutie is een evolutie waarbij de soort niet uitsterft.quote:
Dus als Charles Darwin iets stelt, dan is het dus per definitie zo?
En wat verstaat hij überhaupt onder gunstige evolutie van een soort?
Ah en dat maakt meteen alle overige aannames + meningen die meneer Darwin doet en geeft ook automatisch waar?quote:
[..]
Ik geloof in de evolutie theorie
Krekker is de bom!
Polygamie betekent niet het hebben van meerdere echtgenoten tegelijk, maar het toebehoren van verschillende vrouwen aan één man. Dit is de grote fout die je maakt: wat je aan het verwarren bent, zijn geciviliseerde culturen en primitieve culturen. Charles Darwin deed onderzoek naar primitieve culturen, waarbij hij concludeerde dat in het overgrote deel de sterkste mannen meer vrouwen 'bezaten', wat zorgde voor het doorgeven van sterke genen in de genenpool. Dit is niet meer toepasbaar in de hedendaagse cultuur, want het hebben van sterke genen is geen parameter meer voor 'het sterkste zijn' of 'de meeste macht hebben'. De sterkste genen zijn niet meer de leiders, wat Darwin zijn theorie m.i. irrelevant maakt voor geciviliseerde culturen.quote:
[..]
Charles Darwin gaf in 1879 aan in zijn: ”The origin of species” dat polygamie een van de belangrijkste voorwaarden is voor een gunstige evolutie van een soort. Ook van de mensensoort. Zijn conclusie is: De mens is van nature niet monogaam. In dit geval zou je moeten lezen: trouw. De mens is van nature niet trouw.
(Polygamie: Polygamie betekent letterlijk het hebben van meerdere echtgenoten gelijktijdig.)
wist jij dat je niet mag zeggen dat ik uit me nek lul terwijl jij uit je nek lult?
Dat wil ik niet zeggen, maar IK geloof er inquote:
Ah en dat maakt meteen alle overige aannames + meningen die meneer Darwin doet en geeft ook automatisch waar?
Ik heb alleen beweerd dat van oorsprong de mens geen monogaam wezen is. Natuurlijk hebben we nu heel andere normen en waarden, waardoor dit helemaal niet meer van toepassing is.quote:
[..]
Polygamie betekent niet het hebben van meerdere echtgenoten tegelijk, maar het toebehoren van verschillende vrouwen aan één man. Dit is de grote fout die je maakt: wat je aan het verwarren bent, zijn geciviliseerde culturen en primitieve culturen. Charles Darwin deed onderzoek naar primitieve culturen, waarbij hij concludeerde dat in het overgrote deel de sterkste mannen meer vrouwen 'bezaten', wat zorgde voor het doorgeven van sterke genen in de genenpool. Dit is niet meer toepasbaar in de hedendaagse cultuur, want het hebben van sterke genen is geen parameter meer voor 'het sterkste zijn' of 'de meeste macht hebben'. De sterkste genen zijn niet meer de leiders, wat Darwin zijn theorie m.i. irrelevant maakt voor geciviliseerde culturen.
Je citeerde niet alleen dat stukje. Je citeerde ook:quote:
[..]
Ik heb alleen beweerd dat van oorsprong de mens geen monogaam wezen is. Natuurlijk hebben we nu heel andere normen en waarden, waardoor dit helemaal niet meer van toepassing is.
quote:
[..]
Charles Darwin gaf in 1879 aan in zijn: ”The origin of species” dat polygamie een van de belangrijkste voorwaarden is voor een gunstige evolutie van een soort. Ook van de mensensoort. Zijn conclusie is: De mens is van nature niet monogaam. In dit geval zou je moeten lezen: trouw. De mens is van nature niet trouw.
(Polygamie: Polygamie betekent letterlijk het hebben van meerdere echtgenoten gelijktijdig.)
wist jij dat je niet mag zeggen dat ik uit me nek lul terwijl jij uit je nek lult?
Krekker is de bom!
Andersom kan ook.quote:
[..]
Polygamie betekent niet het hebben van meerdere echtgenoten tegelijk, maar het toebehoren van verschillende vrouwen aan één man. Dit is de grote fout die je maakt: wat je aan het verwarren bent, zijn geciviliseerde culturen en primitieve culturen. Charles Darwin deed onderzoek naar primitieve culturen, waarbij hij concludeerde dat in het overgrote deel de sterkste mannen meer vrouwen 'bezaten', wat zorgde voor het doorgeven van sterke genen in de genenpool. Dit is niet meer toepasbaar in de hedendaagse cultuur, want het hebben van sterke genen is geen parameter meer voor 'het sterkste zijn' of 'de meeste macht hebben'. De sterkste genen zijn niet meer de leiders, wat Darwin zijn theorie m.i. irrelevant maakt voor geciviliseerde culturen.
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
Jawel. In Tibet, Nepal, India. Er is zelfs een naam voor: polyandrie (een vorm van polygamie dus).quote:
[..]
Volgens mij is er nog nooit een cultuur gevonden waarbij dit zo was.
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
http://en.wikipedia.org/wiki/Polyandry#Known_casesquote:
[..]
Volgens mij is er nog nooit een cultuur gevonden waarbij dit zo was.
wat kijk jij
quote:Op woensdag 11 maart 2015 23:07 schreef Fera het volgende:
[..]
Jawel. In Tibet, Nepal, India. Er is zelfs een naam voor: polyandrie (een vorm van polygamie dus).
Moet toch niet gekker wordenquote:Op woensdag 11 maart 2015 23:08 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Polyandry#Known_cases
Wat is daar gek aan dan?quote:
[..]
[..]
Moet toch niet gekker worden
Toevallig zag ik ooit een documentaire over polyandrie in Tibet. Die mensen leefden in de bergen, gevaarlijk terrein. Extra mankracht en bescherming is dus zo gek nog niet.
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
Ik denk dat je op seksueel gebied niet genoeg voldoening krijgt. Anders kan ik me onmogelijk voorstellen dat je een ander wilt proberen als jij je eigen vriendin perfect vind.
Ik ben ook pas 2 jaar samen maar heb er niet eens aan gedacht om met een ander het bed in te duiken
Ik ben ook pas 2 jaar samen maar heb er niet eens aan gedacht om met een ander het bed in te duiken
het leven is een feest, alleen zijn sommige mensen op het verkeerde feestje
Het lijkt mij een probleem te zijn als mannen schaars zijn voor vrouwen en er dus minder geboortes plaatsvinden.quote:
[..]
Wat is daar gek aan dan?
Waarom zouden mannen schaars zijn?quote:
[..]
Het lijkt mij een probleem te zijn als mannen schaars zijn voor vrouwen en er dus minder geboortes plaatsvinden.
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
Misschien komt het juist voor in gebieden waar er teveel mannen zijn. Zoals in China bijvoorbeeld. Het zou inderdaad bevolkingsgroei remmen, maar misschien is dat meer een oplossing dan een probleem.quote:
[..]
Dat is toch een logisch gevolg?
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
|
|
