De iPhone van Apple Inc. is een combinatie van een mobiele telefoon, iPod en pda. Met de iPhone is het onder meer mogelijk te bellen, sms'en, mailen, internetten, muziek te beluisteren, foto's en video's te maken en te bekijken, en games te downloaden en te spelen.
iOS 8 is de nieuwste software-update voor iPhone, iPod touch en iPad. iOS 8 is sinds 17 september 2014 beschikbaar voor de iPad 2 en hoger, iPhone 4S en hoger en de vijfde generatie iPod touch.
Meer informatie
Games
Nieuws:SPOILER
Sociaal:SPOILER
Sport:SPOILER
SPOILER
quote:Respecteer elkaars mening, het kan best zijn dat die anders is dan de jouwe. Houd het gezellig!
[ Bericht 6% gewijzigd door Fred op 16-09-2017 12:10:57 ]
Wil weten hoe het scherm presteerd in de volle zon.
Om de hoeveel jaar er een nieuw model komt
En wat voor handige apps er gaan komen.
Je kan wel de whatsapps zien die je krijgt maar negen van de tien keer reageer je daar gelijk op, waardoor je alsnog je telefoon moet pakken. Dus je moet eigenlijk een extra handeling doen; op horloge kijken, telefoon uit je zak pakken, berivht terugsturen.
Hetzelfde geld voor gebeld worden. Je kijkt op je horloge wie je belt en vervolgens moet je alsnog je telefoon pakken om op te nemen. Tenzij je de hele dag met een headset in gaat lopen en dat in een beetje 2005.
Wil zelf ook zo'n horloge maar dan van samsung. Mijn zwager wil er één voor zijn iphone maar beide hebben we het idee dat het een beetje overbodig is.
Wat zou een reden zijn voor de aanschaf van een dergelijk horloge?
.Dat is inderdaad waar. Maar of dat het geld waard is vraag ik me af. Toch ga ik er wel eentje aanschaffen denk ik, omdat ik gewoon van gadgets houd maar ik had gehoopt dat er iets mee kon waardoor ik zou zeggen, "o, dat is wel echt superrrrrrrhandig". Maar het is vooral een extra gadget dus?quote:Op dinsdag 10 maart 2015 12:04 schreef HeatWave het volgende:
Nou ja, je kan dus wel meteen zien of het een bericht/telefoontje is dat je moet opnemen of lekker kan negeren
Ja, het is niets onmisbaars denk ik.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 12:10 schreef danny081 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad waar. Maar of dat het geld waard is vraag ik me af. Toch ga ik er wel eentje aanschaffen denk ik, omdat ik gewoon van gadgets houd maar ik had gehoopt dat er iets mee kon waardoor ik zou zeggen, "o, dat is wel echt superrrrrrrhandig". Maar het is vooral een extra gadget dus?
Nou, dan heb je niet dezelfde presentatie gekeken als ik.quote:
[..]
Ja, het is niets onmisbaars denk ik.
Onmisbaar is een groot woord, maar het gaat wel een heel stuk verder dan kijken wie er belt/whatsappt.
Je muziek en camera besturen is ideaal, betalen (ApplePay straks ook in NL?) via nfc, snelle antwoorden op berichtjes, direct siri (straks ook NL's), bellen/opnemen met je telefoon, bewegingsmotivatie en lichaamfunctiesensoren en misschien nog wel het meest innovatieve aan het hele ding: het medische kantje dat nog open source is ook. Dat kan zo ontzettend veel nieuwe functionaliteit bieden. Ik heb zelf geen klachten, maar zie daar echt enorm potentie in. Bijvoorbeeld als je gaat trainen voor iets en je coach wil je in de gaten houden...om maar wat te noemen.
Ook die tekeningetjes sturen naar elkaar lijkt een grappige functie, maar kan ook gebruikt worden op een veel praktischer manier.
Je kan een bericht terug dicteren. Of je kan een standaard bericht terugsturen. Maar door middel van dicteren, en Siri is straks ook in het Nederlands, kun je dus vanaf je horloge een bericht terug sturen.quote:
Wat ik alleen nooit begrijp aan die horloges is het volgende:
Je kan wel de whatsapps zien die je krijgt maar negen van de tien keer reageer je daar gelijk op, waardoor je alsnog je telefoon moet pakken. Dus je moet eigenlijk een extra handeling doen; op horloge kijken, telefoon uit je zak pakken, berivht terugsturen.
Je kan dus ook praten tegen je horloge. Dat hoeft dus niet. En je hebt er ook geluid bij.quote:Hetzelfde geld voor gebeld worden. Je kijkt op je horloge wie je belt en vervolgens moet je alsnog je telefoon pakken om op te nemen. Tenzij je de hele dag met een headset in gaat lopen en dat in een beetje 2005.
Ok dat zijn al wel pluspuntjes.quote:
[..]
Je kan een bericht terug dicteren. Of je kan een standaard bericht terugsturen. Maar door middel van dicteren, en Siri is straks ook in het Nederlands, kun je dus vanaf je horloge een bericht terug sturen.
[..]
Je kan dus ook praten tegen je horloge. Dat hoeft dus niet. En je hebt er ook geluid bij.
Ja, maar dan nog kan je dus alles ook zonder, kost alleen meer tijd, dus zeker leuk, maar niet onmisbaarquote:
[..]
Nou, dan heb je niet dezelfde presentatie gekeken als ik.
Onmisbaar is een groot woord, maar het gaat wel een heel stuk verder dan kijken wie er belt/whatsappt.
Je muziek en camera besturen is ideaal, betalen (ApplePay straks ook in NL?) via nfc, snelle antwoorden op berichtjes, direct siri (straks ook NL's), bellen/opnemen met je telefoon, bewegingsmotivatie en lichaamfunctiesensoren en misschien nog wel het meest innovatieve aan het hele ding: het medische kantje dat nog open source is ook. Dat kan zo ontzettend veel nieuwe functionaliteit bieden. Ik heb zelf geen klachten, maar zie daar echt enorm potentie in. Bijvoorbeeld als je gaat trainen voor iets en je coach wil je in de gaten houden...om maar wat te noemen.
Ook die tekeningetjes sturen naar elkaar lijkt een grappige functie, maar kan ook gebruikt worden op een veel praktischer manier.
. Ik wacht het even af allemaal, sowieso is de eerste versie meestal net niet af...
Die gezondheidheids functies kunnen niet zonder. Tenminste...niet enkel met je telefoon.quote:
[..]
Ja, maar dan nog kan je dus alles ook zonder, kost alleen meer tijd, dus zeker leuk, maar niet onmisbaar
Ik wacht het even af allemaal, sowieso is de eerste versie meestal net niet af...
Nee ok, maar ik ben al zo oud geworden zonder, die ga ik toch niet gebruikenquote:
[..]
Die gezondheidheids functies kunnen niet zonder. Tenminste...niet enkel met je telefoon.
.Inderdaad, het zal volgens mij ook geen product worden waarmee je tijd gaat besparen. Ik ben persoonlijk ook bang dat je het horloge nadat het nieuwe eraf is minder zal gaan gebruiken, simpel omdat het meer tijd kost allemaal.quote:
[..]
Ja, maar dan nog kan je dus alles ook zonder, kost alleen meer tijd, dus zeker leuk, maar niet onmisbaar
Ik wacht het even af allemaal, sowieso is de eerste versie meestal net niet af...
Voor in de auto zal wel het handig zijn misschien.
Maar je moet dus altijd handsfree bellen en praten tegen je horloge om berichten te versturen.
Ach ik wacht het ook wel af. Leuk zal het in ieder geval wel zijn.
Ik had een Sony Smartwatch, maar na de zoveelste verloren link met mijn telefoon en matig reagerende scherm ligt ie inmiddels al maanden in de kast.
Denk je dat echt?quote:
[..]
Inderdaad, het zal volgens mij ook geen product worden waarmee je tijd gaat besparen. Ik ben persoonlijk ook bang dat je het horloge nadat het nieuwe eraf is minder zal gaan gebruiken, simpel omdat het meer tijd kost allemaal.
Ik denk echt het compleet tegenovergestelde
Maar elk jaar een nieuw horloge moeten kopen is wel een groot minpunt. Apple heeft een mooie standaard gezet met dit horloge. Van af hier zal het alleen maar beter en beter worden. Ik kijk dan ook uit naar de 3de gen bv. Als je het verschil tussen de Eerste ipad en iphone kijkt en die vergelijkt met de 3de gen is dat geweldig.
Doet ie het gewoon altijd en hoef je hem alleen maar op te laden, niet bij te werken, updaten etc, dan zal ik er snel aan wennen.
Nou kijk, ik kan nu ook via whatsapp een berichtje inspreken en dan verzenden. Dat gaat natuurlijk sneller dan typen, mits de app de woorden goed opvangt. Maar ik ga echt niet in het openbaar een berichtje in staan te spreken. Ik wilde het net even gaan testen, maar dat ga ik dus niet doen want mensen gaan je toch vreemd aankijken als je als een robot tegen je telefoon, en straks horloge gaat praten.quote:
[..]
Denk je dat echt?
Ik denk echt het compleet tegenovergestelde
Misschien ook gewenning, straks doet iedereen het misschien maar ik nog even niet.
.Maar dat is niet het enige wat je er mee kan natuurlijkquote:
[..]
Nou kijk, ik kan nu ook via whatsapp een berichtje inspreken en dan verzenden. Dat gaat natuurlijk sneller dan typen, mits de app de woorden goed opvangt. Maar ik ga echt niet in het openbaar een berichtje in staan te spreken. Ik wilde het net even gaan testen, maar dat ga ik dus niet doen want mensen gaan je toch vreemd aankijken als je als een robot tegen je telefoon, en straks horloge gaat praten.
Misschien ook gewenning, straks doet iedereen het misschien maar ik nog even niet.
Ik denk dat het snel gedaan is met die gedachte. Kijk maar naar de auto industrie met voice control in de auto.quote:
Spraakbediening zal ik ook niet zo snel gebruiken, heb het op de Xbox, werkt goed, maar je zit toch voor lul
En wat kut dat je die Watch App niet van je iPhone kan verwijderen net als "Tips".
[ Bericht 13% gewijzigd door Mr.Noodle op 10-03-2015 14:10:04 ]
Nou vind ik de hele hype om de SmartWatches sowieso al overdreven maar Apple weet het wel weer te overtreffen.
Bedankt voor je bijdrage.quote:
Die prijs van de SmartWatch...... bizar
Nou vind ik de hele hype om de SmartWatches sowieso al overdreven maar Apple weet het wel weer te overtreffen.
Welke hype voor gisteren precies? Paar artikeltjes op t.net en voor de rest hoorde je er niemand over. Keukenpersoneel had het vanochtend wel opeens over de Apple Watch.
Doen ze toch ergens iets goed he? Zo zonder reclamecampagnes etc...
SmartWatches.... ik doel niet alleen op Apple.... Graag gedaan hoor, blij dat ik een reactie mag ontvangen.quote:
[..]
Bedankt voor je bijdrage.
Welke hype voor gisteren precies? Paar artikeltjes op t.net en voor de rest hoorde je er niemand over. Keukenpersoneel had het vanochtend wel opeens over de Apple Watch.
Doen ze toch ergens iets goed he? Zo zonder reclamecampagnes etc...
Ja, en ik zeg, welke hype precies?quote:
[..]
SmartWatches.... ik doel niet alleen op Apple.... Graag gedaan hoor, blij dat ik een reactie mag ontvangen.
Voor gisteren was het echt een product voor wat geeks en nerds, je hoorde er helemaal niemand over verder. Vandaag heeft iedereen het er opeens over, dat bedoelde ik.
De hype bestond nog maar nauwelijks.
Blijkbaar verkeer ik dan veel onder geeks en nerds maar ik wordt er al een tijdje onder bedolven.quote:
[..]
Ja, en ik zeg, welke hype precies?
Voor gisteren was het echt een product voor wat geeks en nerds, je hoorde er helemaal niemand over verder. Vandaag heeft iedereen het er opeens over, dat bedoelde ik.
De hype bestond nog maar nauwelijks.
Vergeet niet dat dit al aankondiging nummer twee is. Vorig event werd er al behoorlijk veel verteld. Behalve veel details is het product in essentie hetzelfde gebleven. Al die tijd ertussen zorgt voor hype. Even goed als dat de hype van de iPhone 6 nu afbouwd en de iPhone 6S begint op te bouwen.quote:
[..]
Bedankt voor je bijdrage.
Welke hype voor gisteren precies? Paar artikeltjes op t.net en voor de rest hoorde je er niemand over. Keukenpersoneel had het vanochtend wel opeens over de Apple Watch.
Doen ze toch ergens iets goed he? Zo zonder reclamecampagnes etc...
Men weet wat Apple gaat "doen" dus ontstaat er anticipatie bij de gebruiker. Verder hoor ik al heel veel mensen over smartwatches, maar helaas zal na het release van de Apple Watch pas massa communicatie plaats vinden, omdat een te groot deel in Nederland een iPhone gebruikt en niets/weinig heeft aan de huidige oplossingen in de markt.
Wat een onzinquote:
Men weet wat Apple gaat "doen" dus ontstaat er anticipatie bij de gebruiker. Verder hoor ik al heel veel mensen over smartwatches, maar helaas zal na het release van de Apple Watch pas massa communicatie plaats vinden, omdat een te groot deel in Nederland een iPhone gebruikt en niets/weinig heeft aan de huidige oplossingen in de markt.
Tuurlijk, maar je moet wel zelf naar apple.com surfen om de reclame te zien. Ik loop overal tegen advertentie van HTC en samsung aan, ook voor hun smartwatches.quote:
[..]
Vergeet niet dat dit al aankondiging nummer twee is. Vorig event werd er al behoorlijk veel verteld. Behalve veel details is het product in essentie hetzelfde gebleven. Al die tijd ertussen zorgt voor hype. Even goed als dat de hype van de iPhone 6 nu afbouwd en de iPhone 6S begint op te bouwen.
Men weet wat Apple gaat "doen" dus ontstaat er anticipatie bij de gebruiker. Verder hoor ik al heel veel mensen over smartwatches, maar helaas zal na het release van de Apple Watch pas massa communicatie plaats vinden, omdat een te groot deel in Nederland een iPhone gebruikt en niets/weinig heeft aan de huidige oplossingen in de markt.
Apple houdt een event en de dag erna heeft iedereen het, van koffiejuf tot directielid, het er over. Dat blijf ik knap vinden.
Wat is daar onzin aan? Een Pebble is nou eenmaal niet ideaal ten opzichte van bijvoorbeeld Android wear.quote:
Ik weet niet over wie dat meer zegt, though. Over Apple of over de volgers?quote:
[..]
Tuurlijk, maar je moet wel zelf naar apple.com surfen om de reclame te zien. Ik loop overal tegen advertentie van HTC en samsung aan, ook voor hun smartwatches.
Apple houdt een event en de dag erna heeft iedereen het, van koffiejuf tot directielid, het er over. Dat blijf ik knap vinden.
er vind pas gretig aftrek straks omdat Apple waarschijnlijk gewoon wederom een interessanter apparaat op de markt heeft gebracht en beter heeft nagedacht over hoe dingen horen samen te werken.quote:
[..]
Wat is daar onzin aan? Een Pebble is nou eenmaal niet ideaal ten opzichte van bijvoorbeeld Android wear.
Er zijn zat android gebruikers in NL, dus als er net zo veel androidgebruikers een smartwatch zouden kopen als dat iosgebruikers dat straks doen, dan zou het ook al een flinke vlucht genomen hebben. Maar dat doen ze niet. Niet omdat er geen smartwatch aanbod is, maar omdat er tot op heden waarschijnlijk nog niet redenen genoeg waren om het te doen. En of dat met de Apple Watch gaat veranderen moeten we nog zien. Maar het is natuurlijk niet dat smartwatches alleen een vlucht nemen omdat apple gebruikers er allemaal 1 kopen
Maar bijvoorbeeld een Apple TV krijgt niet ieder jaar een upgrade. Zo'n Apple Watch zou dat ook niet hoeven te krijgen. Welke hardware mist het nu? Een model met meer sensoren zou naast het huidige model kunnen bestaan voor wie nog meer medische details wil.
Ik denk dat het dus wel lang zal duren alvorens er echt een upgrade gaat komen voor de Apple Watch.
De meeste smartwatches op de markt hebben nog geen android wear, die werken gewoon met een eigen besturingssysteem zoals de Samsung Galaxy Gear, die van Sony, Fitbands, etc. Deze zijn slechts met een paar smartphones compatibel. Enkel Android Wear is universeel compatible, dit is een kleiner deel van de beschikbare watches.quote:
[..]
er vind pas gretig aftrek straks omdat Apple waarschijnlijk gewoon wederom een interessanter apparaat op de markt heeft gebracht en beter heeft nagedacht over hoe dingen horen samen te werken.
Er zijn zat android gebruikers in NL, dus als er net zo veel androidgebruikers een smartwatch zouden kopen als dat iosgebruikers dat straks doen, dan zou het ook al een flinke vlucht genomen hebben. Maar dat doen ze niet. Niet omdat er geen smartwatch aanbod is, maar omdat er tot op heden waarschijnlijk nog niet redenen genoeg waren om het te doen. En of dat met de Apple Watch gaat veranderen moeten we nog zien. Maar het is natuurlijk niet dat smartwatches alleen een vlucht nemen omdat apple gebruikers er allemaal 1 kopen
Combineer dit met de eerder genoemde redenen zoals de " trage" acceptatie van smartwatches en dan heb je een goede rede waarom er niet veel wordt gecommuniceert over smartwatches door de eindkanalen (verkopers). Dan heb ik het dus niet over Samsung en HTC zelf, maar door de eind verkopers zoals Paradigit, Media Markt, Saturn, etc.
De meeste mensen kijken ontzettend erg de kat uit de boom en zullen wachten. Het imago voor een jaar geleden was: Debiel horloge, dat wilt niemand. Nu is dat in het afgelopen jaar ontzettend veranderd, waarbij men de eerste ervaringen krijgt. Dus het begint langzaam toe te nemen. Maar de onduidelijkheid in de huidige smartwatches (compatability, functionaliteit) en het feit dat men er nog niet echt op aan het wachten was zorgt ervoor dat het minder aantrekkelijk is om daar een marketing budget voor uit te trekken.
Ik denk het niet. Als ik nu 18 uur batterij duur hoorde als specificatie (dat klopt toch?), denk ik dat het vrij snel gaat omslaan. Dit is het eerste model Apple Watch er zullen zeker nog wat dingen zijn die gaan tegen vallen en die Apple in de toekomst wilt vermijden. Zo hoop ik dat de volgende generatie zuiniger is en een veel beter design heeft. Als de smartwatches die nu uitkomen naast die van Apple worden gelegd, dan ziet de Apple Watch er niet meer premium uit (over smaak valt te twisten natuurlijk) dan de concurrentie. En die bieden hem toch vaak aan voor een aantrekkelijkere prijs.quote:
Blijft mij trouwens verbazen over de hoeveelheid gebruikers die nu al vaststellen dat de Apple Watch over een jaar verouderd zou zijn. Dit alleen omdat de meeste producten van Apple ieder jaar een upgrade krijgen.
Maar bijvoorbeeld een Apple TV krijgt niet ieder jaar een upgrade. Zo'n Apple Watch zou dat ook niet hoeven te krijgen. Welke hardware mist het nu? Een model met meer sensoren zou naast het huidige model kunnen bestaan voor wie nog meer medische details wil.
Ik denk dat het dus wel lang zal duren alvorens er echt een upgrade gaat komen voor de Apple Watch.
Ik ben erg benieuwd naar de eerste review. Ik volg MKBHD op de voet, zijn first impressions een half jaar terug kon ik mij goed in vinden, maar toch ben ik erg benieuwd hoe de gebruikers ervaring is. Ook omdat hij erg kritisch keek kan ik wel concluderen dat als hij plots overwonnen is op de Apple Watch dat het toch wel echt een stuk meer te bieden heeft dan de concurrentie.
Die premiumfeel zit hem in de afwerking, de kwaliteit van het gebruikte staal/aluminium/goud en de manier hoe de kroon reageert op input.quote:
[..]
Ik denk het niet. Als ik nu 18 uur batterij duur hoorde als specificatie (dat klopt toch?), denk ik dat het vrij snel gaat omslaan. Dit is het eerste model Apple Watch er zullen zeker nog wat dingen zijn die gaan tegen vallen en die Apple in de toekomst wilt vermijden. Zo hoop ik dat de volgende generatie zuiniger is en een veel beter design heeft. Als de smartwatches die nu uitkomen naast die van Apple worden gelegd, dan ziet de Apple Watch er niet meer premium uit (over smaak valt te twisten natuurlijk) dan de concurrentie. En die bieden hem toch vaak aan voor een aantrekkelijkere prijs.
Ik ben erg benieuwd naar de eerste review. Ik volg MKBHD op de voet, zijn first impressions een half jaar terug kon ik mij goed in vinden, maar toch ben ik erg benieuwd hoe de gebruikers ervaring is. Ook omdat hij erg kritisch keek kan ik wel concluderen dat als hij plots overwonnen is op de Apple Watch dat het toch wel echt een stuk meer te bieden heeft dan de concurrentie.
Ook in het design, zoals bij ieder product. Apple wordt altijd geprezen voor het design en hoe premium het eruit ziet, nu slaan ze de plank (naar mijn mening) volledig mis en mogen ze er ook op afgerekend worden. Ook vind ik "de kroon/the crown" een naam waar ik niet aan kan wennen. Het is toch gewoon een knop die draait?quote:
[..]
Die premiumfeel zit hem in de afwerking, de kwaliteit van het gebruikte staal/aluminium/goud en de manier hoe de kroon reageert op input.
Nogmaals de prijzen blijven bij mij door mijn hoofd spoken. De Moto 360 is ook stainless steel, maar deze is dus minder dan 1/3e van de prijs. Ik weet dat Apple niet goedkoop is, maar ik snap niet waarom de prijs tussen aluminium en staal zo groot is.
Dat is jouw mening en daar ben ik het ook zeker niet mee eens.quote:
[..]
Ook in het design, zoals bij ieder product. Apple wordt altijd geprezen voor het design en hoe premium het eruit ziet, nu slaan ze de plank (naar mijn mening) volledig mis en mogen ze er ook op afgerekend worden. Ook vind ik "de kroon/the crown" een naam waar ik niet aan kan wennen. Het is toch gewoon een knop die draait?
Het ontwerp is tijdloos, strak, logisch en absurd netjes afgewerkt.
Ik vind het juist een bijzonder knap ontwerp omdat het eigenlijk niet ontworpen lijkt, maar gewoon zo is. Het is gewoon wederom een uiterst simpele vorm, maar toch op zo'n manier dat overal over nagedacht is. En dat is waarom ik zo'n fan ben van Jony Ive. Die gast is naar mijn mening echt een van de beste industrieel ontwerpers van deze tijd.
Maar inderdaad...smaken verschillen.
Sommige vinden dit weer heel mooi. Ik totaal niet. En veel hebben ook een rond scherm. Hoe onhandig is dat?
Hoe groot het verschil in kostprijs is weet ik niet, en daarom weet ik ook niet of het enigszins te verantwoorden is, maar ik kan me voorstellen dat het productieproces een stuk duurder is.quote:
Nogmaals de prijzen blijven bij mij door mijn hoofd spoken. De Moto 360 is ook stainless steel, maar deze is dus minder dan 1/3e van de prijs. Ik weet dat Apple niet goedkoop is, maar ik snap niet waarom de prijs tussen aluminium en staal zo groot is.
Aan m'n wifi lijkt t niet echt te liggen, heb via inssider mn kanalen van zowel 2.4, als 5 GHz opnieuw ingesteld maar ook dat helpt geen reet.
Via m'n laptop nergens last van, begin toch echt te verdenken dat er een iOS probleem is. Hebben jullie hier ook last van?
Zou me idd niks verbazen als de Apple Watch een tweejaarlijkse cyclus krijgt oid.quote:
Blijft mij trouwens verbazen over de hoeveelheid gebruikers die nu al vaststellen dat de Apple Watch over een jaar verouderd zou zijn. Dit alleen omdat de meeste producten van Apple ieder jaar een upgrade krijgen.
Maar bijvoorbeeld een Apple TV krijgt niet ieder jaar een upgrade. Zo'n Apple Watch zou dat ook niet hoeven te krijgen. Welke hardware mist het nu? Een model met meer sensoren zou naast het huidige model kunnen bestaan voor wie nog meer medische details wil.
Ik denk dat het dus wel lang zal duren alvorens er echt een upgrade gaat komen voor de Apple Watch.
Toch is ie wel relatief dik en weet ik zeker dat Ive staat te popelen om hem thinner, lighter and ultimately more elegant te maken.
Op mijn werk worden fietsen gemaakt. Wij hebben stalen en aluminium uitgaven. Aluminium is moeilijker te bewerken, maar goedkoper qua materiaal. Het productie procces van Aluminium is bij ons een stuk duurder. Maar dat is bij fietsen.quote:
[..]
Dat is jouw mening en daar ben ik het ook zeker niet mee eens.
Het ontwerp is tijdloos, strak, logisch en absurd netjes afgewerkt.
Ik vind het juist een bijzonder knap ontwerp omdat het eigenlijk niet ontworpen lijkt, maar gewoon zo is. Het is gewoon wederom een uiterst simpele vorm, maar toch op zo'n manier dat overal over nagedacht is. En dat is waarom ik zo'n fan ben van Jony Ive. Die gast is naar mijn mening echt een van de beste industrieel ontwerpers van deze tijd.
Maar inderdaad...smaken verschillen.
Sommige vinden dit weer heel mooi. Ik totaal niet. En veel hebben ook een rond scherm. Hoe onhandig is dat?
[..]
Hoe groot het verschil in kostprijs is weet ik niet, en daarom weet ik ook niet of het enigszins te verantwoorden is, maar ik kan me voorstellen dat het productieproces een stuk duurder is.
Productiekosten zullen wel meevallen qua verschil op die schaal. Denk dat staal gewoon duurder is.quote:
[..]
Op mijn werk worden fietsen gemaakt. Wij hebben stalen en aluminium uitgaven. Aluminium is moeilijker te bewerken, maar goedkoper qua materiaal. Het productie procces van Aluminium is bij ons een stuk duurder. Maar dat is bij fietsen.
Die 12" MBA is wel een verbetering voor sommigen. Sowieso voor mobiele gebruikers. Voor anderen weet ik het nog niet zo. Veel batterij en vage aansluitmogelijkheden, daar moet je het mee doen.
De Watch heeft iig niet veel losgemaakt bij mij. Ja, het is een mooi horloge. Ik zou er een nemen als ik geen andere smartwatch had. Ik heb nu een Pebble Steel, dus een accuduur van 18 uur is een enorme tegenvaller. (De pebble kan rustig 5 dagen mee bij normaal gebruik). Nu kan ik mij voorstellen dat de Watch ook als statussymbool gebruikt kan worden, dus de gouden versie is een logische zet, maar het blijft intern een stuk techniek waarvan de economische levensduur niet erg lang is. Het zou wat zijn als vijftien jaar terug iemand een gouden Nokia 3110 had gekocht. Zit je mooi met een blok goud waarmee je bijna niet meer kunt bellen, en ik vrees dat het met de Watch ook zo gaat lopen.
Tenzij het ding een mid-life update krijgt, maar dan zit je nog steeds met dezelfde kastafmetingen, en dat gaat tegenvallen als de volgende versies steeds dunner worden.
[ Bericht 6% gewijzigd door Ridocar op 10-03-2015 23:21:01 ]
Alu frames bij fietsen worden gelast. Dat maakt het waarschijnlijk een stuk lastiger. Apple maakt (voor zover ik weet) hun aluminium onderdelen altijd uit één stuk. De holle stukken worden gewoon uitgefreesd of gelaserd, en dat gaat met een relatief zacht materiaal een stuk makkelijker.quote:
[..]
Op mijn werk worden fietsen gemaakt. Wij hebben stalen en aluminium uitgaven. Aluminium is moeilijker te bewerken, maar goedkoper qua materiaal. Het productie procces van Aluminium is bij ons een stuk duurder. Maar dat is bij fietsen.
Ja grondstoffen inderdaad zeker wel. Maar genoeg om de dubbele prijs te justifien? Nee. Absoluut niet. Het scherm is waarschijnlijk een stuk duurder dan de behuizing. Het zal echt een fractie zijn. Denk aan $2 tov $4 oid, gaat niet over tientallen euro's.quote:
[..]
Productiekosten zullen wel meevallen qua verschil op die schaal. Denk dat staal gewoon duurder is.
Dat is ook een goed punt inderdaad. Zou dat trouwens met staal niet hetzelfde zijn? Ik begrijp dat een laser voor staal misschien wel 20x duurder is, maar lijkt me bijna verwaarloosbaar tegen de afzet van het aantal smartwatches.quote:
[..]
Alu frames bij fietsen worden gelast. Dat maakt het waarschijnlijk een stuk lastiger. Apple maakt (voor zover ik weet) hun aluminium onderdelen altijd uit één stuk. De holle stukken worden gewoon uitgefreesd of gelaserd, en dat gaat met een relatief zacht materiaal een stuk makkelijker.
Apple watch lijkt daar al veel verder in te zijn. Voice control werkt via siri en dat werkt nu ook al goed tot perfect op de ipad en iphone. Berichten sturen die je dicteerd het werkt allemaal super. In 8.3 zit daar ook Nederlands bij eindelijk. Ik heb 8.3 draaien op m'n ipad en siri werkt goed.
Terug naar de Apple watch. Met siri kan je direct zonder je telefoon aan te raken antwoorden op je sms met de tekst die jij wil, telefoon beantwoorden, navigeren, afspraken opvragen en maken, om maar wat te noemen. Bellen via je ipad, macbook, imac werkt ook top en naar alle waarschijnelijkheid ook via de watch. De techniek draaid al geruime tijd en het werkt goed. De apple watch kan je echt gebruiken en dingen doen zonder je telefoon te gebruiken. Het is simpel, het werkt en het is dummy proof en dat is nou juist wat er nu nog niet is en wat de end users zoeken. En als bovenstaand goed werkt en daar lijkt het op staat Apple dik voor op de rest!
En disign? Ach kwestie van smaak. Daar valt niet over te twisten.
Netjes afgewerkt zeker. Maar als je naar de concurrentie kijkt en niet ziet dat zij hardwarematig en qua design een mooier product in elkaar hebben gemaakt dan ben je niet objectief aan het kijken, in mijn mening. Kijk de verschillende aparaten en kijk dan welk innoverend/mooi/vernieuwend onderdeel de Apple watch heeft tov de anderen:quote:
Het ontwerp is tijdloos, strak, logisch en absurd netjes afgewerkt.
Ik vind het juist een bijzonder knap ontwerp omdat het eigenlijk niet ontworpen lijkt, maar gewoon zo is. Het is gewoon wederom een uiterst simpele vorm, maar toch op zo'n manier dat overal over nagedacht is. En dat is waarom ik zo'n fan ben van Jony Ive. Die gast is naar mijn mening echt een van de beste industrieel ontwerpers van deze tijd.
Op zulke foto's zie je de nuances niet die juist het verschil maken.quote:
[..]
Netjes afgewerkt zeker. Maar als je naar de concurrentie kijkt en niet ziet dat zij hardwarematig en qua design een mooier product in elkaar hebben gemaakt dan ben je niet objectief aan het kijken, in mijn mening. Kijk de verschillende aparaten en kijk dan welk innoverend/mooi/vernieuwend onderdeel de Apple watch heeft tov de anderen:
[ afbeelding ]
Desalniettemin vind ik ze allemaal lelijk op de Apple Watch en Moto 360 na.
Ik kan gewoon in het nederlands antwoorden dmv voice of een quick-tekst sturen met mijn LG G Watch.quote:
Ee zijn nu enkele smart horloges. Die doen hun ding. En die doen ze goed. BV de moto 360 is rond, ziet er strak uit en er komen berichten op binnen. Software loopt soepel weinig aan op te merken. Maar antwoorden op een berichtje of mail moet je dat op je telefoon doen. En voor veel andere dingen ook. Voice control is heel sumier. En eigenlijk is dat ook voor andere smart horloges van toepassing. Het werkt, maar nog net niet goed en logisch.
Sowieso zou Nederlandse Google now/Siri al LANG op de markt moeten zijn. Siri was al "soon" beloofd bij de eerste uitgave. Google Now ook rond die tijd, maar laat veels te lang op zich wachten. Voor mij geen probleem om het in het engels te doen, maar Nederlandse straatnamen zijn dan weer lastig.
En al die dingen die jij noemt kan ik al met mijn Android wear. Zo veel verschilt het absoluut niet. Ik kan Smsjes sturen, telefoontjes beantwoorden, navigeren, reminders maken en er vragen over stellen, eigenlijk alles wat Google Now kan.
Google Now en Siri hebben ieder hun eigen voordelen natuurlijk, maar dat is natuurlijk wat de apparaten draaiende houd en in kern functionaliteit verschillen die niet erg veel.
Ik denk zelfs nog langer. Misschien relatief kort na introductie van de eerste Apple Watch. Om vervolgens een versie twee uit te brengen die lang in de schappen blijft liggen.quote:
[..]
Zou me idd niks verbazen als de Apple Watch een tweejaarlijkse cyclus krijgt oid.
Toch is ie wel relatief dik en weet ik zeker dat Ive staat te popelen om hem thinner, lighter and ultimately more elegant te maken.
Als iemand een andere smaak heeft dan jij is diegene niet objectief aan het kijken? Oke dan.quote:
[..]
Netjes afgewerkt zeker. Maar als je naar de concurrentie kijkt en niet ziet dat zij hardwarematig en qua design een mooier product in elkaar hebben gemaakt dan ben je niet objectief aan het kijken, in mijn mening. Kijk de verschillende aparaten en kijk dan welk innoverend/mooi/vernieuwend onderdeel de Apple watch heeft tov de anderen:
[ afbeelding ]
Kan iemand die voice ook horen met een ander type telefoon? En quick-tekst, leuk maar een personelijk bericht dus niet. Het werkt dus net nietquote:
[..]
Ik kan gewoon in het nederlands antwoorden dmv voice of een quick-tekst sturen met mijn LG G Watch.
Veel gemaakte fout. Soon andere talen bij siri. Nergens staat dat Nederlands dat zal zijn. In de jaren zijn er meer en meer talen bij gekomen. Soon andere talen klopt dus ook gewoon. Als je dat niet vind zie ik graag een quote of link naar waar Apple dus niet een willekeurige site maar apple zelf dus zegt dat Nederlands soon komt.quote:Sowieso zou Nederlandse Google now/Siri al LANG op de markt moeten zijn. Siri was al "soon" beloofd bij de eerste uitgave.
Maar voor de gemiddelde gebruiker de echte end user een reden om siri NIET te gebruikenquote:Google Now ook rond die tijd, maar laat veels te lang op zich wachten. Voor mij geen probleem om het in het engels te doen, maar Nederlandse straatnamen zijn dan weer lastig.
Maar niet makkelijk, goed of snel. Het werkt allemaal net even niet goed genoeg voor de gemiddelde consument. Het kan en werkt wel maar helaas 95% snap je wat ik bedoel? Een gemiddeld persoon van 80 zal het niet lukken.quote:En al die dingen die jij noemt kan ik al met mijn Android wear. Zo veel verschilt het absoluut niet. Ik kan Smsjes sturen, telefoontjes beantwoorden, navigeren, reminders maken en er vragen over stellen, eigenlijk alles wat Google Now kan.
Klopt zeker. Maar wat er nu beschrikbaar is werkt net geen 100% helaas. Waar Apple dat wel doet zo gaat het er op lijken. Net als bij de ipad en iphone.quote:Google Now en Siri hebben ieder hun eigen voordelen natuurlijk, maar dat is natuurlijk wat de apparaten draaiende houd en in kern functionaliteit verschillen die niet erg veel.
Ik vind ios lekker werken maar android ook. Het heeft beide hun voordelen maar voor de grote groep consumenten komt Apple met hun nieuwe producten beter voor de dag op dit moment dan andere merken. Het is dummy proof en van zelf sprekend. En ik ben dan ook heel benieuwd of apple dat nu weer gaat flikken met de watch.
Hoe bedoel je die voice horen? Zoals een voicenote van whatsapp? Wederom: Je kan gewoon oplezen en dat als tekst versturen.quote:
Kan iemand die voice ook horen met een ander type telefoon? En quick-tekst, leuk maar een personelijk bericht dus niet. Het werkt dus net niet
Ik zie soon niet als: 3 jaar. Maar misschien vind jij dat wel acceptabel. Ik zeg ook niet dat enkel Apple dit fout doet.quote:
Veel gemaakte fout. Soon andere talen bij siri. Nergens staat dat Nederlands dat zal zijn. In de jaren zijn er meer en meer talen bij gekomen. Soon andere talen klopt dus ook gewoon. Als je dat niet vind zie ik graag een quote of link naar waar Apple dus niet een willekeurige site maar apple zelf dus zegt dat Nederlands soon komt.
Klopt, maar dit lijkt me toch een essentiele manier om productieve interactie te hebben met je smartwatch? Met een knopje en een klein touchscreen kom je niet zo ver.quote:
Maar voor de gemiddelde gebruiker de echte end user een reden om siri NIET te gebruiken
Niet makkelijk? Het is niet zo moeilijk om te zeggen: Navigeer naar huis. Ik tap op mijn smartwatch en zeg wat er moet gebeuren. Dat is vele malen makkelijker dan een app overzicht waar je bij moet inzoomen, uitzoomen, selecteren en dan moet navigeren binnen de app.quote:
Maar niet makkelijk, goed of snel. Het werkt allemaal net even niet goed genoeg voor de gemiddelde consument. Het kan en werkt wel maar helaas 95% snap je wat ik bedoel? Een gemiddeld persoon van 80 zal het niet lukken.
Mijn hele punt was met de Apple Watch dat ik dus geen WOW factor heb. Het design is niets nieuws onder de smartwatches. Het is een vierkant display, met een knop, redelijk flinke bezels en een OS wat enkel compatible is met hun telefoons. De BlackBerry knop bestaat dus al... Sinds de Blackberry hot was (lang geleden dus). Ik zie ook op inimini niveau geen andere functionaliteit die er nog niet was. Kort gezegd: Niks baanbrekends. Het gene waar ik me met name aan erger met dit is dat deze smartwatch door een ander merk waarschijnlijk al 3000x als een grote missser was beschreven.quote:
[..]
Kan iemand die voice ook horen met een ander type telefoon? En quick-tekst, leuk maar een personelijk bericht dus niet. Het werkt dus net niet
[..]
Veel gemaakte fout. Soon andere talen bij siri. Nergens staat dat Nederlands dat zal zijn. In de jaren zijn er meer en meer talen bij gekomen. Soon andere talen klopt dus ook gewoon. Als je dat niet vind zie ik graag een quote of link naar waar Apple dus niet een willekeurige site maar apple zelf dus zegt dat Nederlands soon komt.
[..]
Maar voor de gemiddelde gebruiker de echte end user een reden om siri NIET te gebruiken
[..]
Maar niet makkelijk, goed of snel. Het werkt allemaal net even niet goed genoeg voor de gemiddelde consument. Het kan en werkt wel maar helaas 95% snap je wat ik bedoel? Een gemiddeld persoon van 80 zal het niet lukken.
[..]
Klopt zeker. Maar wat er nu beschrikbaar is werkt net geen 100% helaas. Waar Apple dat wel doet zo gaat het er op lijken. Net als bij de ipad en iphone.
Ik vind ios lekker werken maar android ook. Het heeft beide hun voordelen maar voor de grote groep consumenten komt Apple met hun nieuwe producten beter voor de dag op dit moment dan andere merken. Het is dummy proof en van zelf sprekend. En ik ben dan ook heel benieuwd of apple dat nu weer gaat flikken met de watch.
Ik vind van wat ik heb gezien de Apple Watch niet overtuigend en ik ga mij hoe dan ook storen aan het gezwijmel van anderen die Apple gaan ophemelen voor hun "innovatie" en genomen risico, terwijl andere fabrikanten inmiddels hebben laten zien dat deze functies werken.
Je hebt dingen die over het algemeen esthetisch een apparaat aantrekkelijk maken. Dikke randen om een telefoon/smartwatch scherm nemen ruimte in die onbenut wordt door de gebruiker bijvoorbeeld. Ik heb nog niemand horen zeggen: "Wat een mooi stuk zwart, naast het scherm, ik ben blij dat het er zit." Een dunnere telefoon/smartwatch is ook altijd beter. Om even een aantal dingen te noemen die niet helemaal smaak gerelateerd zijn.quote:
[..]
Als iemand een andere smaak heeft dan jij is diegene niet objectief aan het kijken? Oke dan.
Daarbij lees ik toch keer op keer terug dat veel tech-reviewers het design niet geslaagd vinden, wat dus ook mijn persoonlijke mening is. Je kan toch zeggen dat het design "lelijk" is, op basis van wat de gemiddelde bevindingen zijn? Anders kun je een mooi design/uiterlijk nooit als pluspunt voor iets noemen en laten we eerlijk zijn, Apple is nogal van het design en uiterlijk. Helaas is het naar mijn mening en de mening van vele anderen de spijker compleet mis geslagen.
Hoezo ben ik niet objectief als ik de rest niet mooier vind?quote:
[..]
Netjes afgewerkt zeker. Maar als je naar de concurrentie kijkt en niet ziet dat zij hardwarematig en qua design een mooier product in elkaar hebben gemaakt dan ben je niet objectief aan het kijken, in mijn mening. Kijk de verschillende aparaten en kijk dan welk innoverend/mooi/vernieuwend onderdeel de Apple watch heeft tov de anderen:
[ afbeelding ]
Smaken verschillen. Ik vind de rest inderdaad niet mooier. Ik vind die Motorolo nog wel mooi, maar een ronde smartwatch is natuurlijk niet echt ideaal. En op hardware vlak zullen ze misschien niet de meest indrukwekkende cijfers op papier hebben, maar dat is ook niet het belangrijkste. Zolang het maar goed en soepel samenwerkt. Het is geen specsrace, het is een functionaliteitsrace.
En het vernieuwende van de Apple Watch is bijvoorbeeld de manier waarop je hem bestuurd. Ik heb het zelf nog niet geprobeerd, maar men zegt dat het bijzonder precies en prettig werkt. En ook het aanbod bandjes is redelijk uitgebreid (al wordt het wel erg snel erg prijzig).
Speculaties.quote:
350 voor een horloge wat over een jaar of wellicht twee vervangen wordt is lichtelijke waanzin hoor
En dan nog: een telefoon van 700-1000 euro die elke jaar vervangen wordt is dat niet? Toch verkopen ze er elk jaar weer meer, dus blijkbaar valt het wel mee met de waanzin. Als ik een product koop dat ik ELKE DAG intensief gebruik dan mag dat best wat kosten.
Wat is er niet ideaal aan? Zelfs de Apple Watch interface is volledig rond. Als je homebuttons ziet verwacht ik eerder een rond display dan een vierkant. Ik heb het ook niet over de specificaties, maar er is nog niets wat ik qua functionaliteit heb gezien wat Apple Watch bied over andere smartwatches, behalve de NFC icm Apple Pay. Helaas is dat iets wat nog niet veel mensen gebruiken.quote:
een ronde smartwatch is natuurlijk niet echt ideaal.
Verder heeft nog niemand de Smartwatch daadwerkelijk kunnen testen op Apple insiders na? Dus zeggen dat het fijn werkt zou de conclusie zijn van iemand die dicht bij Apple staat?
Daar geef ik je gelijk in. Men gaat zich vasthagelen over de prijs van een luxe product. Momenteel wordt je iPhone niet benadeeld door het ontbreken van een Apple Watch. Dat kan altijd nog veranderen, maar voor nu niet. Wil je het? Ben dan bereid om de prijs te betalen. 350 euro vind ik niet van de zotte, echter is dat pas de goedkoopste versie, de stainless steel variant is echter gewoon een dikke toef slagroom op een watch waar al flinke winstmarge op zat. De G watch R is momenteel al te verkrijgen voor 225 euro (je kreeg hem ook gratis bij andere LG producten) en is ook stainless steel.quote:
[..]
Speculaties.
En dan nog: een telefoon van 700-1000 euro die elke jaar vervangen wordt is dat niet? Toch verkopen ze er elk jaar weer meer, dus blijkbaar valt het wel mee met de waanzin. Als ik een product koop dat ik ELKE DAG intensief gebruik dan mag dat best wat kosten.
Omdat ik het een leuk onderwerp vind.quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:19 schreef HostiMeister het volgende:
Speculeren speculeren. Niets anders. Bram, waarom kom je hier eigenlijk discussiëren?
Kan, maar je bent duidelijk iemand die zich niet kan vinden in alles wat apple doet, dus kom je hier schuimbekkend speculatief tegenwicht bieden. Zolang niemand met dat ding gekloot heeft valt er natuurlijk nog weinig over te zeggen dat meer inhoudt heeft als, 'niet mooi en is van apple'quote:
[..]
Omdat ik het een leuk onderwerp vind.
Ik kan me inderdaad niet vinden in alles wat Apple doet. Schuimbekkend speculatief? Daar ben ik het niet mee eens. Ik denk dat ik zeer veel kritiek heb die ik goed kan onderbouwen. Het is niet mooi en van Apple heb je niet in mijn berichten gelezen. Dat ik het design niet Apple waardig vind is zeker waar en dat design gaat niet veranderen.quote:
[..]
Kan, maar je bent duidelijk iemand die zich niet kan vinden in alles wat apple doet, dus kom je hier schuimbekkend speculatief tegenwicht bieden. Zolang niemand met dat ding gekloot heeft valt er natuurlijk nog weinig over te zeggen dat meer inhoudt heeft als, 'niet mooi en is van apple'
Als het gaat om besturing/operating system dan reageer ik daar enkel op wanneer men dingen gaat zeggen als: "Je kan dit, dat en dit, dat. En de besturing is veel gemakkelijker.", terwijl je dan op jouw punt komt: niemand heeft hem nog gebruikt. Toch zijn mensen hier al overtuigd van hoe geweldig het besturingssysteem is en ik trek het enkel in twijfel door de feiten die bekend zijn op dit moment.
Als ik je nog moet uitleggen waarom een rond display niet ideaal is dan is dit natuurlijk een zinloze discussie. Denk effe na: je hebt aanzienlijk minder beeldscherm terwijl de dimensies hetzelfde zijn. Daarbij ben je dus continu aan het kloten om zoveel mogelijk interface op een zo klein mogelijk oppervlakte te krijgen als ontwikkelaar. Rond is gewoon geen handige vorm voor dit doeleinde. Je hebt toch ook geen ronde monitors en telefoons?quote:
[..]
Wat is er niet ideaal aan? Zelfs de Apple Watch interface is volledig rond. Als je homebuttons ziet verwacht ik eerder een rond display dan een vierkant. Ik heb het ook niet over de specificaties, maar er is nog niets wat ik qua functionaliteit heb gezien wat Apple Watch bied over andere smartwatches, behalve de NFC icm Apple Pay. Helaas is dat iets wat nog niet veel mensen gebruiken.
Verder heeft nog niemand de Smartwatch daadwerkelijk kunnen testen op Apple insiders na? Dus zeggen dat het fijn werkt zou de conclusie zijn van iemand die dicht bij Apple staat?
Apple Pay wordt nog niet veel gebruikt omdat het nog nieuw is. Maar dat kan erg snel gaan.
Maar vergeet vooral Researchkit niet....als er een nieuwe, daadwerkelijk bruikbare functionaliteit in zit dan is dat het wel. Niet in eerste instantie voor iedereen, maar je zal merken dat deze functionaliteit steeds nuttiger zal worden voor iedereen.
En mensen die nu hands on hebben gedaan zijn echt niet allemaal apple-volgelingen hoor. Gizmodo bijvoorbeeld: niet bepaald een goed huwelijk. Zijn gewoon grote tech-blogs die niet perse pro-apple zijn die al hun handen erop hebben kunnen leggen.
Wat schiet je daar dan mee op? Je vind het een kut apparaat en komt in een apple topic 'objectief' verantwoorden waarom iets van apple kut is. Dat schiet toch niet op joh.quote:
[..]
Ik kan me inderdaad niet vinden in alles wat Apple doet. Schuimbekkend speculatief? Daar ben ik het niet mee eens. Ik denk dat ik zeer veel kritiek heb die ik goed kan onderbouwen. Het is niet mooi en van Apple heb je niet in mijn berichten gelezen. Dat ik het design niet Apple waardig vind is zeker waar en dat design gaat niet veranderen.
Als het gaat om besturing/operating system dan reageer ik daar enkel op wanneer men dingen gaat zeggen als: "Je kan dit, dat en dit, dat. En de besturing is veel gemakkelijker.", terwijl je dan op jouw punt komt: niemand heeft hem nog gebruikt. Toch zijn mensen hier al overtuigd van hoe geweldig het besturingssysteem is en ik trek het enkel in twijfel door de feiten die bekend zijn op dit moment.
Als iemand zo'n ding wil kopen, koopt die hem toch wel, je wint er geen zieltjes mee voor een ander bedrijf.
Dat komt omdat je die schermen niet op je lichaam draagt. Je lichaam is niet vierkant en daarom lijkt mij een rond horloge natuurlijker. Daarbij vind ik de uitstraling van een rond horloge vele mate mooier. Maar dat is persoonlijk.quote:
[..]
Als ik je nog moet uitleggen waarom een rond display niet ideaal is dan is dit natuurlijk een zinloze discussie. Denk effe na: je hebt aanzienlijk minder beeldscherm terwijl de dimensies hetzelfde zijn. Daarbij ben je dus continu aan het kloten om zoveel mogelijk interface op een zo klein mogelijk oppervlakte te krijgen als ontwikkelaar. Rond is gewoon geen handige vorm voor dit doeleinde. Je hebt toch ook geen ronde monitors en telefoons?
Apple Pay wordt nog niet veel gebruikt omdat het nog nieuw is. Maar dat kan erg snel gaan.
Maar vergeet vooral Researchkit niet....als er een nieuwe, daadwerkelijk bruikbare functionaliteit in zit dan is dat het wel. Niet in eerste instantie voor iedereen, maar je zal merken dat deze functionaliteit steeds nuttiger zal worden voor iedereen.
En mensen die nu hands on hebben gedaan zijn echt niet allemaal apple-volgelingen hoor. Gizmodo bijvoorbeeld: niet bepaald een goed huwelijk. Zijn gewoon grote tech-blogs die niet perse pro-apple zijn die al hun handen erop hebben kunnen leggen.
Dat klopt en ik twijfel ook niet aan Apple daar in, maar eerder aan retailers. We kunnen nu een jaartje draadloos pinnen en slechts een aantal winkeltjes op het station hebben het in mijn omgeving. Ligt niet aan Apple, maar meer aan de retailers die de investering niet willen maken.
De meeste ervaringen zijn gebaseerd op de demo bij/door Apple. Een half jaar terug mocht je hem up close zien, maar niet zelf bedienen. Ik wacht even op een aantal objectieve reviews. Het gaat er mij om dat de mensen die nu zeggen: Het is geweldig of het is verschrikkelijk dit nog niet kunnen weten, want daar moet je hem een paar dagen voor gebruiken.
Ik zeg alleen wat de mensen die het geprobeerd hebben zeggen. En dat zijn dus niet alleen maar apple fanboys.quote:
Als het gaat om besturing/operating system dan reageer ik daar enkel op wanneer men dingen gaat zeggen als: "Je kan dit, dat en dit, dat. En de besturing is veel gemakkelijker.", terwijl je dan op jouw punt komt: niemand heeft hem nog gebruikt. Toch zijn mensen hier al overtuigd van hoe geweldig het besturingssysteem is en ik trek het enkel in twijfel door de feiten die bekend zijn op dit moment.
Ik hoef toch geen zieltjes te winnen voor een ander bedrijf?quote:
[..]
Wat schiet je daar dan mee op? Je vind het een kut apparaat en komt in een apple topic 'objectief' verantwoorden waarom iets van apple kut is. Dat schiet toch niet op joh.
Als iemand zo'n ding wil kopen, koopt die hem toch wel, je wint er geen zieltjes mee voor een ander bedrijf.
Ik zeg toch niet dat het een kut apparaat is? Het is een eerste poging van Apple om de wearable experience naar de iPhone te brengen, maar dat betekend toch niet dat er geen kritiek op mag zijn/over gediscusseerd mag worden? Mij heb je nergens zien zeggen: Wat een kut smartwatch/kut Apple.Dat sowieso....maar ik zeg ook niet dat het geweldig is: k zeg alleen dat ik hier de meeste potentie in zie. By far.quote:
Het gaat er mij om dat de mensen die nu zeggen: Het is geweldig of het is verschrikkelijk dit nog niet kunnen weten, want daar moet je hem een paar dagen voor gebruiken.
Prima, kerel.quote:
[..]
Ik hoef toch geen zieltjes te winnen voor een ander bedrijf?
Ik heb ook andere verhalen gezien. Maar de gemiddelde handson is tussen de 1 en 5 minuten. Niemand heeft nog echt tijd gehad met de Apple Watch.quote:
[..]
Ik zeg alleen wat de mensen die het geprobeerd hebben zeggen. En dat zijn dus niet alleen maar apple fanboys.
Qua potentie is het eigenlijk niet te vergelijken met anderen. Het is afhankelijk van wat de gebruikers van het type telefoon wilt. Als je een iPhone hebt, ga je voor een Apple Watch, heb je Android dan ga je voor Android Wear. Dat gaat misschien nog veranderen, want Google is bezig met Android Wear ondersteuning voor Apple, maar dat is nog ver weg. Maar momenteel is denk ik het aantal mensen wat hun telefoon kiest op basis van de smartwatch erg laag.quote:
[..]
Dat sowieso....maar ik zeg ook niet dat het geweldig is: k zeg alleen dat ik hier de meeste potentie in zie. By far.
Ik bedoel dat ik meer potentie zie in het naar een nieuw niveau tillen van hoe men smartwatches gebruikt.quote:
[..]
Ik heb ook andere verhalen gezien. Maar de gemiddelde handson is tussen de 1 en 5 minuten. Niemand heeft nog echt tijd gehad met de Apple Watch.
[..]
Qua potentie is het eigenlijk niet te vergelijken met anderen. Het is afhankelijk van wat de gebruikers van het type telefoon wilt. Als je een iPhone hebt, ga je voor een Apple Watch, heb je Android dan ga je voor Android Wear. Dat gaat misschien nog veranderen, want Google is bezig met Android Wear ondersteuning voor Apple, maar dat is nog ver weg. Maar momenteel is denk ik het aantal mensen wat hun telefoon kiest op basis van de smartwatch erg laag.
Ohh zo. Nee. Dat zie ik niet, daarvoor had Apple toch echt meer nieuwe functionaliteit moeten veranderen naar mijn mening. Als je met niveau aantallen bedoeld, dan zal dat zeker gaan stijgen.quote:
[..]
Ik bedoel dat ik meer potentie zie in het naar een nieuw niveau tillen van hoe men smartwatches gebruikt.
Nee, ik bedoel gewoon echt hoe mensen hun smartwatch gaan gebruiken. En ik durf eigenlijk wel te wedden dat Apple hiermee toch een nieuwe trend gaat zetten. En niet omdat hun functies nu zo revolutionair zijn, maar de manier waarop het samenwerkt. Hoe goed er is nagedacht over het gebruik. Dat is toch echt waar Apple steeds weer in uitblinkt.quote:
[..]
Ohh zo. Nee. Dat zie ik niet, daarvoor had Apple toch echt meer nieuwe functionaliteit moeten veranderen naar mijn mening. Als je met niveau aantallen bedoeld, dan zal dat zeker gaan stijgen.
En wat voor functionaliteit mis je nog dan?
Huh?quote:
[..]
Wat is er niet ideaal aan? Zelfs de Apple Watch interface is volledig rond.
Maar dat werkt nou juist net niet 100% is mijn ervaring. En dat is vaker zo bij producten, ze willen de eerste zijn lijkt het vaak. Ook bij de LGquote:
[..]
Hoe bedoel je die voice horen? Zoals een voicenote van whatsapp? Wederom: Je kan gewoon oplezen en dat als tekst versturen.
Bekijk het nou even breder dan alleen Nederlands. Er zijn al snel andere talen bij gekomen. Elk jaar wel een aantal nieuwe talen. Dus ja dat is soon. Dat Nederlands daar niet bij zit is jammer maar begrijpelijk. Andere landen hebben een veel grotere markt.quote:Ik zie soon niet als: 3 jaar. Maar misschien vind jij dat wel acceptabel. Ik zeg ook niet dat enkel Apple dit fout doet.
Precies alleen werkt bij geen enkel smart watch op dit moment voice control vlekkenloos.quote:Klopt, maar dit lijkt me toch een essentiele manier om productieve interactie te hebben met je smartwatch? Met een knopje en een klein touchscreen kom je niet zo ver.
Hey siri navigeer naar huis. Meer is bv voor naar huis te gaan niet nodig. Sterker nog, aan de hand van kleine pulsen voel je waar je heen moet. Niks app overzicht of inzoomen. Dit is een mooi voorbeeld. Het werkt en het is af en dat is exact wat de end user wilt.quote:Niet makkelijk? Het is niet zo moeilijk om te zeggen: Navigeer naar huis. Ik tap op mijn smartwatch en zeg wat er moet gebeuren. Dat is vele malen makkelijker dan een app overzicht waar je bij moet inzoomen, uitzoomen, selecteren en dan moet navigeren binnen de app.
Verwacht jij dan niet te veel en houd men niet onterecht eeuwig vast aan dat Apple moet enoveren? Apple wilt alleen het beste product in HUN ogen op de markt brengen en het lijkt ze tot nu toe goed te lukken.quote:Mijn hele punt was met de Apple Watch dat ik dus geen WOW factor heb.
Was dat dan de bedoeling? Het is een eeuwen oud Tank model ja.quote:Het design is niets nieuws onder de smartwatches.
Dat kan je als een nadeel zien maar tegelijk ook als voordeel en de kracht. Want zonder moeite kan je het instellen en het werkt gewoon. Een bejaarde van 80 krijgt dit ook nog voor elkaar en dat is nou juist de kracht van Apple. Van jong tot oud snapt het en het werkt en doet exact wat het moet doen.quote:Het is een vierkant display, met een knop, redelijk flinke bezels en een OS wat enkel compatible is met hun telefoons.
Het baan brekende is dat met grote waarscheinlijkheid de grote groep consumenten met dit product kan werken. En nog maar eens een keer. Apple heeft nooit de eerste willen zijn met hun producten. Maar wel in hun ogen de beste met een product.quote:De BlackBerry knop bestaat dus al... Sinds de Blackberry hot was (lang geleden dus). Ik zie ook op inimini niveau geen andere functionaliteit die er nog niet was. Kort gezegd: Niks baanbrekends. Het gene waar ik me met name aan erger met dit is dat deze smartwatch door een ander merk waarschijnlijk al 3000x als een grote missser was beschreven.
Het hangt er van af wat men verstaat onder innovatie. En een nieuw productlijn is altijd een risico. Zeker als alles wat je doet onder een vergrootglas ligt. Je slechtste resultaat telt altijd. Zo werkt dar nu helaas.quote:Ik vind van wat ik heb gezien de Apple Watch niet overtuigend en ik ga mij hoe dan ook storen aan het gezwijmel van anderen die Apple gaan ophemelen voor hun "innovatie" en genomen risico.
Voor 99% ja maar nog niet perfect waar Apple dat met hun andere producten wel doen en grote kans dat ze het nu weer gaan doen. Exact daar zit het verschil.quote:terwijl andere fabrikanten inmiddels hebben laten zien dat deze functies werken.
Kijk eens naar mechanische en automatische horloge's hoe dik die zijn. En als mensen er kennelijk geen probleem mee heeft. Wat is dan het probleem?quote:Je hebt dingen die over het algemeen esthetisch een apparaat aantrekkelijk maken. Dikke randen om een telefoon/smartwatch scherm nemen ruimte in die onbenut wordt door de gebruiker bijvoorbeeld. Ik heb nog niemand horen zeggen: "Wat een mooi stuk zwart, naast het scherm, ik ben blij dat het er zit." Een dunnere telefoon/smartwatch is ook altijd beter. Om even een aantal dingen te noemen die niet helemaal smaak gerelateerd zijn.
De horloge wereld is anders zeer zeer positief dat een oud klassiek ontwerp ( tank model ), want dat is het in een nieuw jasje is gestoken voor hedendaagse techniek. Apple maakt hier mee een verwijzing naar het verleden. Dat is een keuze geweest.quote:Daarbij lees ik toch keer op keer terug dat veel tech-reviewers het design niet geslaagd vinden, wat dus ook mijn persoonlijke mening is. Je kan toch zeggen dat het design "lelijk" is, op basis van wat de gemiddelde bevindingen zijn? Anders kun je een mooi design/uiterlijk nooit als pluspunt voor iets noemen en laten we eerlijk zijn, Apple is nogal van het design en uiterlijk. Helaas is het naar mijn mening en de mening van vele anderen de spijker compleet mis geslagen.
Je ziet ook bij veel nieuwe producten dat mensen hele hoge verwachtingen heeft. Maar stel ze de vraag om een beter ontwerp te maken en het blijft stil. Wat had jij bv willen zien voor ontwerp?
Het homescherm bestaat uit allemaal ronde iccontjes.quote:
Dat is een grote vraag. Dat vraagt namelijk iedere smartwatch fabrikant zich af: Wat kunnen we er nog meer mee doen. Het gaat er niet om dat ik iets mis, het gaat er mij om dat Apple niets "nieuws" heeft laten zien, terwijl ze vrij laat pas met hun smartwatch op de markt komen. Ik had gehoopt dat ze iets anders zouden doen dan de concurrentie in termen van functionaliteit (zoals wat ze wilde doen met de healthcare apps), maar de extra jaar die ze hadden op de concurrentie om af te kijken en meer te doen is naar mijn mening niet optimaal gebruikt. Ik ben niet kapot van de interface en de kroon. Het is geen extra functionaliteit biedt Apple nu, maar meer een ander OS met vergelijkbare functies.quote:
[..]
Nee, ik bedoel gewoon echt hoe mensen hun smartwatch gaan gebruiken. En ik durf eigenlijk wel te wedden dat Apple hiermee toch een nieuwe trend gaat zetten. En niet omdat hun functies nu zo revolutionair zijn, maar de manier waarop het samenwerkt. Hoe goed er is nagedacht over het gebruik. Dat is toch echt waar Apple steeds weer in uitblinkt.
En wat voor functionaliteit mis je nog dan?
(wat als je je smartwatch rechts draagt? Dan moet je met je arm over het scherm heen om hem te kunnen bedienen?)
Ik baseer mijn mening over of ik iets mooi vind niet op wat anderen ervan vinden. Van de watches in jouw plaatje (dat overigens totaal geen recht doet aan de watches) ga ik de Apple Watch waarschijnlijk het mooist vinden. Ik zeg waarschijnlijk, omdat ik de Watch nog niet in het echt heb gezien en in het echt komen details en nuances van een design pas echt goed tot hun recht.quote:
[..]
Je hebt dingen die over het algemeen esthetisch een apparaat aantrekkelijk maken. Dikke randen om een telefoon/smartwatch scherm nemen ruimte in die onbenut wordt door de gebruiker bijvoorbeeld. Ik heb nog niemand horen zeggen: "Wat een mooi stuk zwart, naast het scherm, ik ben blij dat het er zit." Een dunnere telefoon/smartwatch is ook altijd beter. Om even een aantal dingen te noemen die niet helemaal smaak gerelateerd zijn.
Daarbij lees ik toch keer op keer terug dat veel tech-reviewers het design niet geslaagd vinden, wat dus ook mijn persoonlijke mening is. Je kan toch zeggen dat het design "lelijk" is, op basis van wat de gemiddelde bevindingen zijn? Anders kun je een mooi design/uiterlijk nooit als pluspunt voor iets noemen en laten we eerlijk zijn, Apple is nogal van het design en uiterlijk. Helaas is het naar mijn mening en de mening van vele anderen de spijker compleet mis geslagen.
De rest vind ik lelijk, behalve de Moto 360, die vind ik erg mooi. Maar een rond display is niet optimaal voor een smartwatch, hoe mooi het ook mag zijn. Een rond display op een smartwatch is een duidelijk voorbeeld van vorm boven functie.
Wat ik mooi vind aan de Apple Watch is dat het weer een fundamenteel en tijdloos ontwerp is. Het kan eigenlijk niet simpeler. Ik weet niet hoe je komt bij dikke bezels, maar de Apple Watch is de enige in dat plaatje waarbij de bezels überhaupt niet zichtbaar zijn. Je ziet niet waar de hardware eindigt en de software begint.
En de interface is rechthoekig, niet rond. Alleen de icoontjes zijn rond. En je ziet ook waarom: er passen zo meer icoontjes op een klein oppervlak en je kan efficiënter navigeren tussen icoontjes. Vorm volgt functie.
In mijn ogen een zeer geslaagd ontwerp.
Ronde icoontjes =/= ronde interface.quote:
[..]
Het homescherm bestaat uit allemaal ronde iccontjes.
Interface maakt grotendeels gebruik van het vierkante scherm. Rond is - zoals eerder al gezegd - niet optimaal. Kijk naar de hoeveelheid ruimtes aan de zijkanten en verlies in de "hoeken" bij zo'n ronde watch.
Dat soort zaken ziet MKBHD weer over het hoofd.
Ook bij iedere smartwatch denk ik. Ik heb ook iPhones gehad en speech to text blijft niet de fijnste ervaring. Ik kan echter niet een merkbaar verschil vinden. LG heeft zelf geen speech to text he, dat is Google now.quote:
Maar dat werkt nou juist net niet 100% is mijn ervaring. En dat is vaker zo bij producten, ze willen de eerste zijn lijkt het vaak. Ook bij de LG
Begrijpelijk dat het na 3 jaar komt, maar toen Siri werd geintroduceerd werd er vanuit Apple al gecommuniceert naar mij (werkte in de telecom branche destijds) dat er gepitched moest worden op Siri omdat het snel in het Nederlands zou komen. Dat is dus 3 jaar later nog steeds niet het geval en de mensen die destijds voor een 4S zijn gegaan hebben Nederlandse Siri kunnen gebruiken.quote:
Bekijk het nou even breder dan alleen Nederlands. Er zijn al snel andere talen bij gekomen. Elk jaar wel een aantal nieuwe talen. Dus ja dat is soon. Dat Nederlands daar niet bij zit is jammer maar begrijpelijk. Andere landen hebben een veel grotere markt.
Vlekkeloos? Nee. Het is vrij lastig. Sta in een drukke trein en worden vliegen voorbij, maar zoals ik al zei: Siri/Google Now is geen super duidelijk verschil.quote:
Precies alleen werkt bij geen enkel smart watch op dit moment voice control vlekkenloos.
Nou de ervaring met iedere android watch is hetzelfde: Okay Google navigeer naar huis. Dan krijg je trillingen als je moet afslaan oid. Dit is dus weer een onderdeel waar er misschien details verschillen, maar de functionaliteit hetzelfde is.quote:
Hey siri navigeer naar huis. Meer is bv voor naar huis te gaan niet nodig. Sterker nog, aan de hand van kleine pulsen voel je waar je heen moet. Niks app overzicht of inzoomen. Dit is een mooi voorbeeld. Het werkt en het is af en dat is exact wat de end user wilt.
Ik ga niet meer quoten, daar gaat me te veel tijd in zitten. Als jij ervan overtuigd bent dat de Apple Watch een stap vooruit is en een rol model zal zijn voor andere smartwatches en een revolutie zal beginnen, dan mag jij dat vinden. Het enige waar ik fel op tegen ben is de Apple verheerlijking.
Ik durf je een ding met 100% zekerheid te zeggen. Als Samsung/LG/Motorola/watdanook deze smartwatch op de markt had gebracht, hadden de meeste mensen hen vierkant uit gelachen. (Op deze uitspraak zal ik dan waarschijnlijk veel haat krijgen, maar het is de waarheid.)
Hij is links- en rechtshandig te krijgen dacht ik.quote:
(wat als je je smartwatch rechts draagt? Dan moet je met je arm over het scherm heen om hem te kunnen bedienen?
Ohhh nee. Ik lees zojuist de oplossing: Je draait het apparaat 180 graden. Dan zit de crown wel aan de onderkant ipv bovenkant, maar kun je er goed bij.quote:
[..]
Hij is links- en rechtshandig te krijgen dacht ik.
Ik had net een hele reply getypt en toen klikte ik mijn browser wegquote:
[..]
Ronde icoontjes =/= ronde interface.
Interface maakt grotendeels gebruik van het vierkante scherm. Rond is - zoals eerder al gezegd - niet optimaal. Kijk naar de hoeveelheid ruimtes aan de zijkanten en verlies in de "hoeken" bij zo'n ronde watch.
[ afbeelding ]
Dat soort zaken ziet MKBHD weer over het hoofd.
Anyway Ik denk dat ik een plaatje heb om te laten zien dat ook al ga je voor een vierkant design dat Apple nog steeds had kunnen gaan voor een minder lomp design:
Apple verstopt de Bezel in bijna iedere render, maar bij deze niet. De rand om het scherm is gigantisch naar mijn mening. Ik kan me niet voorstellen dat Apple dat niet kleiner had kunnen maken. Dit is vergelijkbaar met de LG G watch qua scherm bezels en naar mijn mening ook precies wat die smartwatch de minst aantrekkelijke maakt. Nu heeft Apple gebogen glas op de watch zitten wat het dan weer beter verbergd, maar toch is het scherm hetgene wat mij niet helemaal lekker zit aan het design.
Overigens ben ik benieuwd wat er op de 349 euro Apple Watch zit qua bescherming. De Stalen en de gouden hebben saphire, maar de goedkoopste (Sport) heeft dat niet. Een gecurved glas maakt glazen screen protectors ook moeilijk, dus ik ben benieuwd hoe stevig ze zijn.
Dit wist ik niet, ik werk dan ook niet in de telecom branch. Ik heb Apple het zelf nooit ergens zien zeggen en hoe goed je het ook probeerd te vinden. Nergens vind je dat Apple dat gesuggereerd heeft.quote:
Begrijpelijk dat het na 3 jaar komt, maar toen Siri werd geintroduceerd werd er vanuit Apple al gecommuniceert naar mij (werkte in de telecom branche destijds) dat er gepitched moest worden op Siri omdat het snel in het Nederlands zou komen. Dat is dus 3 jaar later nog steeds niet het geval en de mensen die destijds voor een 4S zijn gegaan hebben Nederlandse Siri kunnen gebruiken.
Ik ben daar dus andere ervaringen meequote:Vlekkeloos? Nee. Het is vrij lastig. Sta in een drukke trein en worden vliegen voorbij, maar zoals ik al zei: Siri/Google Now is geen super duidelijk verschil.
Tja dat weet ik dus niet. Daar moet ik eerst de Watch eens in het echt zien en ervaren. Ik heb via m'n werk al verschillende smart horloge's gezien en geprobeerd en daar blijt toch dat het allemaal net niet werkt. Ze lijken nog net niet af en dat gevoel geeft het mij ook tijdens gebruiken.quote:Ik ga niet meer quoten, daar gaat me te veel tijd in zitten. Als jij ervan overtuigd bent dat de Apple Watch een stap vooruit is en een rol model zal zijn voor andere smartwatches en een revolutie zal beginnen, dan mag jij dat vinden. Het enige waar ik fel op tegen ben is de Apple verheerlijking.
Apple weet gewoon de grootste groep te bereiken. Het werkt, het is logisch en iedereen van jong tot oud kan het bedienen. En dat is nou exact de kracht van Apple
Nee hoor en dat denk ik juist niet. Je kan zelfs stellen dat Apple op save gegaan is. Het tank model is al honderde jaren oud. Het is een zeer klassiek model. Een langwerpig design is makkelijker voor scherm gebruik dus logisch dat ze een tank model kiezen.quote:Ik durf je een ding met 100% zekerheid te zeggen. Als Samsung/LG/Motorola/watdanook deze smartwatch op de markt had gebracht, hadden de meeste mensen hen vierkant uit gelachen. (Op deze uitspraak zal ik dan waarschijnlijk veel haat krijgen, maar het is de waarheid.)
Ik weet zelf niet of ik een Apple watch of ander merk zal halen. Ik ben liefhebber van automatische horloges die hand gemaakt zijn.
Ah, dat kan ik ook: als Samsung/LG/Motorola/watdanook deze smartwatch op de markt had gebracht, had jij hem wel mooi gevonden.quote:
[..]
Ik durf je een ding met 100% zekerheid te zeggen. Als Samsung/LG/Motorola/watdanook deze smartwatch op de markt had gebracht, hadden de meeste mensen hen vierkant uit gelachen. (Op deze uitspraak zal ik dan waarschijnlijk veel haat krijgen, maar het is de waarheid.)
Denk ook elk jaar. Naast batterij en energiezuinigheid denk ik ook voor miniaturisering en nieuwe sensoren.quote:
Ik ben heel erg benieuwd naar he vaak Apple met een nieuw model komt. Reken kracht is niet echt nodig zoals bij een telefoon / ipad. Enige is energie zuinigere componenten en betere accu. Maar komt er elk jaar een nieuwe, of om de 2 jaar? Zelf ben ik bang elk jaar een nieuw model.
Dat is wel heftig, ben erg benieuwd hoe dat zal verlopen. Ik denk dat het slimmer is om het 1x in de 2 jaar te doen.quote:
[..]
Denk ook elk jaar. Naast batterij en energiezuinigheid denk ik ook voor miniaturisering en nieuwe sensoren.
Hartslagmeter zal ook wel een paar keer aan vervanging toe zijn. Optische hartslagmeting staat nog in de kinderschoenen, dat is zeker voor sportief gebruik eigenlijk nog nooit goed gelukt. Een belangrijke sportapp lanceert zijn apple watch app zonder gebruik te maken van de hartslagmeter van apple, wat vrij bizar is, en waarschijnlijk duidt dat op problemen met de hartslagmeter.quote:
Ik ben heel erg benieuwd naar he vaak Apple met een nieuw model komt. Reken kracht is niet echt nodig zoals bij een telefoon / ipad. Enige is energie zuinigere componenten en betere accu. Maar komt er elk jaar een nieuwe, of om de 2 jaar? Zelf ben ik bang elk jaar een nieuw model.
Scherm onder de bolling waardoor het beeld vertekend? Nee dank je.quote:
[..]
Ik had net een hele reply getypt en toen klikte ik mijn browser weg
[ afbeelding ]
Apple verstopt de Bezel in bijna iedere render, maar bij deze niet. De rand om het scherm is gigantisch naar mijn mening. Ik kan me niet voorstellen dat Apple dat niet kleiner had kunnen maken. Dit is vergelijkbaar met de LG G watch qua scherm bezels en naar mijn mening ook precies wat die smartwatch de minst aantrekkelijke maakt. Nu heeft Apple gebogen glas op de watch zitten wat het dan weer beter verbergd, maar toch is het scherm hetgene wat mij niet helemaal lekker zit aan het design.
Overigens ben ik benieuwd wat er op de 349 euro Apple Watch zit qua bescherming. De Stalen en de gouden hebben saphire, maar de goedkoopste (Sport) heeft dat niet. Een gecurved glas maakt glazen screen protectors ook moeilijk, dus ik ben benieuwd hoe stevig ze zijn.
Er is genoeg ruimte om te verbeteren ja. Sporten is onwijs trending net als gezond eten en leven. Als Apple het slim aan pakt is dit nog een zeer grote markt om toe te eigenen. Maar de vraag is of de consument wel 400 en meer elk jaar wil afschrijven. Daar ben ik erg benieuwd naar.quote:
[..]
Hartslagmeter zal ook wel een paar keer aan vervanging toe zijn. Optische hartslagmeting staat nog in de kinderschoenen, dat is zeker voor sportief gebruik eigenlijk nog nooit goed gelukt. Een belangrijke sportapp lanceert zijn apple watch app zonder gebruik te maken van de hartslagmeter van apple, wat vrij bizar is, en waarschijnlijk duidt dat op problemen met de hartslagmeter.
Als het puur om uiterlijke verschillen gaat, dan is de nood om elk jaar te upgraden er ook helemaal niet.quote:
[..]
Er is genoeg ruimte om te verbeteren ja. Sporten is onwijs trending net als gezond eten en leven. Als Apple het slim aan pakt is dit nog een zeer grote markt om toe te eigenen. Maar de vraag is of de consument wel 400 en meer elk jaar wil afschrijven. Daar ben ik erg benieuwd naar.
Net zoals niemand van de iPhone 5 naar de iPhone 5C is gegaan.
Alhoewel ik helemaal niet verwacht dat er binnen een jaar een nieuwe Apple Watch op de markt komt.
Dat moet nog blijkenquote:
Apple weet gewoon de grootste groep te bereiken. Het werkt, het is logisch en iedereen van jong tot oud kan het bedienen. En dat is nou exact de kracht van Apple
Ik ben benieuwd.Nee. Dat is onzin. Ik vind de LG G watch lelijk, de Samsung Galaxy Gear ook lelijk, want waarom weer fysieke knoppen? De beste vierkante smartwatch vind ik dan nog de Zenwatch, die maakt ondanks grote bezels gebruik van een gebogen scherm.quote:
[..]
Ah, dat kan ik ook: als Samsung/LG/Motorola/watdanook deze smartwatch op de markt had gebracht, had jij hem wel mooi gevonden.
Je wilt me bestempelen als een Apple hater oid, dat ben ik niet, maar ik vind dit gewoon niet heel sterk. De Moto 360 heeft ook genoeg kritiek punten. Zoals de accuduur. Helaas is dit wanneer je dit zal gaan vergelijken met de Apple Watch dit geen punt zijn.
Ik ben ook benieuwd wanneer de tweede versie gaat komen. Ik denk dat het net zoals met de iPad gaat, wat naar mijn mening vrij "stille" upgrades zijn in hardware en vervolgens eens in de zo veel tijd een groot verschil in design filisophie. Zoals iPad > iPad air. Macbook air > nieuwe macbook.
Ahm... Nou dan heb je geen LG Flex iod gezien. Op een apparaat waar je direct voor zit en wanneer je het als individu gebruikt is dat zeer handig naar mijn mening. Voor TV's vind ik een stuk minder praktisch bijvoorbeeld.quote:
[..]
Scherm onder de bolling waardoor het beeld vertekend? Nee dank je.
Neem aan dat je bedoelt betreft de Watch? Want tot nu toe slaagt Apple daar heel goed in met andere producten en dat is tot de dag van vandaag de kracht van Apple.quote:
[..]
Dat moet nog blijken
Ja. Dat bedoel ik.quote:
[..]
Neem aan dat je bedoelt betreft de Watch? Want tot nu toe slaagt Apple daar heel goed in met andere producten en dat is tot de dag van vandaag de kracht van Apple.
Daar zijn nog helemaal geen cijfers over bekend.quote:
Je wilt me bestempelen als een Apple hater oid, dat ben ik niet, maar ik vind dit gewoon niet heel sterk. De Moto 360 heeft ook genoeg kritiek punten. Zoals de accuduur. Helaas is dit wanneer je dit zal gaan vergelijken met de Apple Watch dit geen punt zijn.
Volgens mij mis je het punt helemaal. Dergelijke schermen zijn absoluut niet te vergelijken met de bolling van een Apple Watch waar het scherm onder zou zitten.quote:Ahm... Nou dan heb je geen LG Flex iod gezien. Op een apparaat waar je direct voor zit en wanneer je het als individu gebruikt is dat zeer handig naar mijn mening. Voor TV's vind ik een stuk minder praktisch bijvoorbeeld.
Natuurlijk is het onzin, net zoals jouw opmerking onzin was. Als jouw kritiek niet gebaseerd is op de merknaam maar op het product, dan is het enthousiasme van anderen ook gebaseerd op het product. Stellen dat de Watch geflopt was als een ander bedrijf het had gemaakt is laf. Het is onweerlegbaar want de Watch is nu eenmaal niet gemaakt door een ander bedrijf.quote:
[..]
Nee. Dat is onzin. Ik vind de LG G watch lelijk, de Samsung Galaxy Gear ook lelijk, want waarom weer fysieke knoppen? De beste vierkante smartwatch vind ik dan nog de Zenwatch, die maakt ondanks grote bezels gebruik van een gebogen scherm.
Je wilt me bestempelen als een Apple hater oid, dat ben ik niet, maar ik vind dit gewoon niet heel sterk. De Moto 360 heeft ook genoeg kritiek punten. Zoals de accuduur. Helaas is dit wanneer je dit zal gaan vergelijken met de Apple Watch dit geen punt zijn.
Ze zeggen zelf 18 uur. Dat is al een stuk minder dan concurrenten. Nee dat ben ik met je eens, maar jij keurt de bolling van een scherm af. Waarom dan?quote:
[..]
Daar zijn nog helemaal geen cijfers over bekend.
[..]
Volgens mij mis je het punt helemaal. Dergelijke schermen zijn absoluut niet te vergelijken met de bolling van een Apple Watch waar het scherm onder zou zitten.
IK doe dat niet. Kijk, ik ga deze discussie niet met jou aan, want ik kijk een seconde naar jouw UI en weet al genoeg. Het gaat erom dat de samsung galaxy gear, bijvoorbeeld, die veel dingen deelt met de Applewatch naar mijn mening (ten opzichte van alternatieven op de markt) en dit is bestempeld als een on-ding door veel.quote:
[..]
Natuurlijk is het onzin, net zoals jouw opmerking onzin was. Als jouw kritiek niet gebaseerd is op de merknaam maar op het product, dan is het enthousiasme van anderen ook gebaseerd op het product. Stellen dat de Watch geflopt was als een ander bedrijf het had gemaakt is laf. Het is onweerlegbaar want de Watch is nu eenmaal niet gemaakt door een ander bedrijf.
En dat is het enige wat ik aan apple haat. Ze kunnen een drol op het scherm laten zien en mensen gaan al klappen.
Ja, dat die drol bij de concurrenten dan gewoon niet komt, of haperig, dat is slechts een detailquote:
[..]
IK doe dat niet. Kijk, ik ga deze discussie niet met jou aan, want ik kijk een seconde naar jouw UI en weet al genoeg. Het gaat erom dat de samsung galaxy gear, bijvoorbeeld, die veel dingen deelt met de Applewatch naar mijn mening (ten opzichte van alternatieven op de markt) en dit is bestempeld als een on-ding door veel.
En dat is het enige wat ik aan apple haat. Ze kunnen een drol op het scherm laten zien en mensen gaan al klappen.
.De Samsung Galaxy Gear is geen slecht apparaat. Maar heeft onlogische besturing voor een smartwatch zowel software matig als hardware matig (knoppen en rare ui voor een klein scherm), is enkel compatible met de laatste smartphones van het eigen merk en heeft een redelijk gelijk design.quote:
[..]
Ja, dat die drol bij de concurrenten dan gewoon niet komt, of haperig, dat is slechts een detail
Ja details doen er toe, dat ben ik absoluut met je eens. Nu had ik niet verwacht dat de Samsung Galaxy Gear een succes zou worden, vanwege o.a. de boven genoemde punten. Laat hij dat in mijn optiek nou ook toevallig eens hebben met de Apple Watch.
18uur dan blijft er 6 uur over. Een gemiddeld persoon slaapt 8 uurtjes en die doen hun horloge af tijdens het slapen. 18uur is dus acceptabel. Zeker om mee te beginnen.quote:
[..]
Ze zeggen zelf 18 uur. Dat is al een stuk minder dan concurrenten. Nee dat ben ik met je eens, maar jij keurt de bolling van een scherm af. Waarom dan?
Hoe lang doet hij tijdens sporten? Dat weet ik niet. Dat zijn interesantere cijfers. Kan je 2uur sporten en dan nog het eind van de dag halen? Dat alles moet nog gaan blijken en daar kijk ik personelijk naar uit.
Feit is dat als Apple iets uitbrengt het het gewoon doet, punt. Ik heb ook een Sony smartwatch, ding is gewoon onbruikbaar, alleen maar omdat je om de zoveel tijd opnieuw moet pairen.quote:
[..]
De Samsung Galaxy Gear is geen slecht apparaat. Maar heeft onlogische besturing voor een smartwatch zowel software matig als hardware matig (knoppen en rare ui voor een klein scherm), is enkel compatible met de laatste smartphones van het eigen merk en heeft een redelijk gelijk design.
Ja details doen er toe, dat ben ik absoluut met je eens. Nu had ik niet verwacht dat de Samsung Galaxy Gear een succes zou worden, vanwege o.a. de boven genoemde punten. Laat hij dat in mijn optiek nou ook toevallig eens hebben met de Apple Watch.
Ander mooi voorbeeld is de vingerscanner, samsung's versie deed het gewoon NIET, die van Apple is 100% betrouwbaar.
Dus wat de Apple Watch wel en niet kan ten spijt, de bediening etc zal gewoon prima in orde zijn en daarmee hebben ze dus al een unieke feature
.Dat is wat zij zelf hebben ondervonden bij het gebruik wat zij gemiddeld vinden. Maar daar kun je nu werkelijk niets mee als je het vergelijkt met de concurrentie. Het is simpelweg een kwestie van meten is weten.quote:
[..]
Ze zeggen zelf 18 uur. Dat is al een stuk minder dan concurrenten.
Nu al zeggen dat de batterijduur dus minder is dan de concurrentie is onzin.
Dat keur ik niet af. Wel kan ik inzien dat een dergelijke bolling heel iets anders is dan een gebogen scherm. Kom op zeg..quote:Nee dat ben ik met je eens, maar jij keurt de bolling van een scherm af. Waarom dan?
Ja daar ben ik ook benieuwd naar. Als het 18 uur is onder hevig gebruik dan kan ik me voorstellen dat het te doen is. Maar ze zeggen ook een dag met de iPhone 6 bijvoorbeeld terwijl ik genoeg mensen ken die hun smartphone soms wat meer gebruiken en tussendoor moeten opladen daardoor. Nu is bijna ieder merk daar wel vuil in hoor, niet alleen Apple. Alleen is het opladen van een smartwatch vaak nog minder gemakkelijk dan een smartphone. De meeste functionaliteit is weg wanneer die aan de oplader ligt + je moet een speciale cradle mee nemen. Dit merk ik wel bij mijn smartwatch.quote:
[..]
18uur dan blijft er 6 uur over. Een gemiddeld persoon slaapt 8 uurtjes en die doen hun horloge af tijdens het slapen. 18uur is dus acceptabel. Zeker om mee te beginnen.
Hoe lang doet hij tijdens sporten? Dat weet ik niet. Dat zijn interesantere cijfers. Kan je 2uur sporten en dan nog het eind van de dag halen? Dat alles moet nog gaan blijken en daar kijk ik personelijk naar uit.
Nog zo'n onweerlegbaar statement. Apple laat geen drollen zien op een scherm.quote:
[..]
IK doe dat niet. Kijk, ik ga deze discussie niet met jou aan, want ik kijk een seconde naar jouw UI en weet al genoeg. Het gaat erom dat de samsung galaxy gear, bijvoorbeeld, die veel dingen deelt met de Applewatch naar mijn mening (ten opzichte van alternatieven op de markt) en dit is bestempeld als een on-ding door veel.
En dat is het enige wat ik aan apple haat. Ze kunnen een drol op het scherm laten zien en mensen gaan al klappen.
Jammer dat je verzandt in zo'n matige manier van discussiëren, terwijl je net nog inhoudelijk bezig was. Mijn UI werkt kennelijk echt als een rode lap voor sommigen.
Dat zeg ik toch niet? Ik zeg dat als 18 uur wordt aangegeven door Apple dat het naar mijn mening niet veel goeds beloofd. Dat is een verschil met wat jij zegt dat ik vind.quote:
Dat is wat zij zelf hebben ondervonden bij het gebruik wat zij gemiddeld vinden. Maar daar kun je nu werkelijk niets mee als je het vergelijkt met de concurrentie. Het is simpelweg een kwestie van meten is weten.
Nu al zeggen dat de batterijduur dus minder is dan de concurrentie is onzin.
Wat dus mijn punt was?quote:
[..]
Dat is wat zij zelf hebben ondervonden bij het gebruik wat zij gemiddeld vinden. Maar daar kun je nu werkelijk niets mee als je het vergelijkt met de concurrentie. Het is simpelweg een kwestie van meten is weten.
Nu al zeggen dat de batterijduur dus minder is dan de concurrentie is onzin.
[..]
Dat keur ik niet af. Wel kan ik inzien dat een dergelijke bolling heel iets anders is dan een gebogen scherm. Kom op zeg..
Wat loop je nou allemaal te lullen, joh? Je hebt werkelijk geen enkel punt gemaakt.quote:
Nee hoor, niet als een rode lap. Maar veel users hier lijken al overtuigd van veel dingen van de Apple Watch en ik ben duidelijk een stuk kritischer. Jij zegt vervolgens dat ik niet op dezelfde wijze kritisch ben richting LG, Samsung, HTC, wat dan ook wat pure onzin is. Ik verwijs vervolgens enkel naar jou UI om aan te tonen dat een discussie over Apple producten met een Apple Ambasadeur (als het ware) nutteloos is, want daar heb ik veel gesprekken mee gehad, maar in mijn ervaring geven die niets in, niets toe en verdedigen Apple door tot het einde. Daar ken ik er persoonlijk een handje vol van dus die hoef ik niet ook nog hier te spreken. Samsung heeft deze mensen ook, maar in mindere mate. Verrassend echter dat ik nooit een Samsung/LG/HTC logo UI tegen kom. Zegt blijkbaar toch iets over het type gebruiker.quote:
[..]
Nog zo'n onweerlegbaar statement. Apple laat geen drollen zien op een scherm.
Jammer dat je verzandt in zo'n matige manier van discussiëren, terwijl je net nog inhoudelijk bezig was. Mijn UI werkt kennelijk echt als een rode lap voor sommigen.
Daarmee is dat trouwens ook het laatste wat ik voor nu post in dit topic. Veels te veel tijd gespendeerd met speculatie over wat er bekend is.
. Echt, Appleusers zijn Gandhi en fandroids Isis qua felheid
.Dat ik een Apple UI heb wil niet zeggen dat ik niet vatbaar voor goede argumenten. Wat ik zo leuk vind aan mijn UI is dat het op sommigen geen effect en op sommigen wel effect heeft. Je pikt de Apple haters er zo uit, want die maken er echt een probleem van.quote:
[..]
Nee hoor, niet als een rode lap. Maar veel users hier lijken al overtuigd van veel dingen van de Apple Watch en ik ben duidelijk een stuk kritischer. Jij zegt vervolgens dat ik niet op dezelfde wijze kritisch ben richting LG, Samsung, HTC, wat dan ook wat pure onzin is. Ik verwijs vervolgens enkel naar jou UI om aan te tonen dat een discussie over Apple producten met een Apple Ambasadeur (als het ware) nutteloos is, want daar heb ik veel gesprekken mee gehad, maar in mijn ervaring geven die niets in, niets toe en verdedigen Apple door tot het einde. Daar ken ik er persoonlijk een handje vol van dus die hoef ik niet ook nog hier te spreken. Samsung heeft deze mensen ook, maar in mindere mate. Verrassend echter dat ik nooit een Samsung/LG/HTC logo UI tegen kom. Zegt blijkbaar toch iets over het type gebruiker.
Daarmee is dat trouwens ook het laatste wat ik voor nu post in dit topic. Veels te veel tijd gespendeerd met speculatie over wat er bekend is.
Er lopen hier een of twee users met een Apple-icoon rond. Volgens mij lopen er meer met een Android-icoon rond. Dat Android-icoon dat een appel eet ben ik behoorlijk vaak tegengekomen. Ik weet bijna zeker dat die er meer zijn dan gebruikers met een Apple-icoon.quote:
Verrassend echter dat ik nooit een Samsung/LG/HTC logo UI tegen kom. Zegt blijkbaar toch iets over het type gebruiker.
Overigens klopt het ook helemaal niet wat je zegt betreft het discussiëren met iemand die een Apple-UI hanteert. J.Appleseed heeft namelijk ook een Apple-UI maar zweert bij zijn Android-telefoon. En dat is de enige samen met retorbrapi die ik kan bedenken met een Apple-UI hier op FOK!
1 van de sellingpoints van sporthorloges is juist het tracken van slaap. Zeker op het gebied van gezondheid, waar apple zo op in zet, kan je waarschijnlijk meer info halen uit die 6 uurtjes rust dan de overige 18 uur overdag.quote:
[..]
18uur dan blijft er 6 uur over. Een gemiddeld persoon slaapt 8 uurtjes en die doen hun horloge af tijdens het slapen. 18uur is dus acceptabel. Zeker om mee te beginnen.
Hoe lang doet hij tijdens sporten? Dat weet ik niet. Dat zijn interesantere cijfers. Kan je 2uur sporten en dan nog het eind van de dag halen? Dat alles moet nog gaan blijken en daar kijk ik personelijk naar uit.
Onderstaande waarden zijn gebaseerd op een 38mm Apple Watch, een pre-productieversie. De uiteindelijke batterijduur kan dus langer zijn en zeker bij de 42mm Apple Watch kan de batterijduur nog iets gunstiger uitvallen, omdat er meer ruimte is voor de batterij.quote:
[..]
18uur dan blijft er 6 uur over. Een gemiddeld persoon slaapt 8 uurtjes en die doen hun horloge af tijdens het slapen. 18uur is dus acceptabel. Zeker om mee te beginnen.
Hoe lang doet hij tijdens sporten? Dat weet ik niet. Dat zijn interesantere cijfers. Kan je 2uur sporten en dan nog het eind van de dag halen? Dat alles moet nog gaan blijken en daar kijk ik personelijk naar uit.
Normaal gebruik Apple Watch: 18 uur
Bij normaal gebruik kijk je 90 keer per dag op de Apple Watch, waarbij je 90 notificaties bekijk, 45 minuten bezig bent met apps en een workout van 30 minuten doet. Daarbij speel je muziek af via de Apple Watch, die je via Bluetooth laat streamen vanaf de iPhone.
Spreektijd Apple Watch: 3 uur
Niemand gaat de Apple Watch continu als telefoon gebruiken. Maar het kan wél. De gebruiksduur wordt daardoor wel ernstig bekort: slechts 3 uur. Je kunt de Apple Watch koppelen met de iPhone en vervolgens gesprekken gaan voeren. Ook kun je uitgaande gesprekken starten vanaf je pols.
Audio luisteren op Apple Watch: 6,5 uur
Je kunt muziek via Bluetooth streamen vanaf je iPhone naar je Apple Watch. Het levert een batterijduur van 6,5 uur op. Je moet dan nog wel een oplossing verzinnen om de muziek hoorbaar te maken, want de speaker in de Apple Watch zal niet van hoge kwaliteit zijn. Dat er een speaker in de Apple Watch zit, blijkt uit het feit dat je ermee kunt telefoneren.
Sporten met de Apple Watch: 7 uur
Een marathon lopen met de Apple Watch is gemakkelijk te doen. Als je snel bent, kun je zelfs twéé marathons lopen, dankzij de batterijduur van 7 uur. Je kunt de Apple Watch ook gewoon gebruiken voor het meten van beweging, dagelijkse lichaamsactiviteit en workouts.
Apple Watch als horloge: 48 uur
Wil je de Apple Watch als horloge gebruiken? Dat kan ook! Het levert een gebruiksduur op van 48 uur. Apple gaat er dan vanuit dat je 5 keer per uur op het klokje kijkt en daarbij steeds 4 seconden nodig hebt om de tijd af te lezen. Als je dat doet gaat na 48 uur de batterij leeg. Maar je weet in ieder geval dat je precies de juiste tijd hebt gezien, want er is een afwijking van slechts 55 milliseconden.
Stroombesparende modus: 72 uur
Je kunt de Apple Watch ook in een stroombesparende modus gebruiken. We hebben daar eerder een artikel over geschreven, waarin deze functie Power Reserve werd genoemd. Deze stroombesparende modus wordt automatisch ingeschakeld als de batterij vrijwel leeg is geraakt. Je kunt tot 72 uur lang de tijd aflezen via de Apple Watch.
Apple Watch opladen: 2,5 uur
Wil je snel de deur uit, dan kun je de Apple Watch in 1,5 uur opladen naar 80% batterijlading. Hiervoor gebruik je de speciale MagSafe-oplader die je in de doos krijgt meegeleverd. Wil je een volledig gevulde batterij, dan kost het 2,5 uur om van 0% naar 100% te gaan. De uiteindelijke tijdsduur is ook nog afhankelijk van andere factoren, zoals de temperatuur.
Valt me tegen. Eigenlijk dus al niet geschikt om te fietsen vanwege batterij.quote:
[..]
Sporten met de Apple Watch: 7 uur
Een marathon lopen met de Apple Watch is gemakkelijk te doen. Als je snel bent, kun je zelfs twéé marathons lopen, dankzij de batterijduur van 7 uur. Je kunt de Apple Watch ook gewoon gebruiken voor het meten van beweging, dagelijkse lichaamsactiviteit en workouts.
Nouja, voor de eckte eckte is 7 uur misschien niet genoeg, maar voor voor de meeste wel denk ik.quote:
[..]
Valt me tegen. Eigenlijk dus al niet geschikt om te fietsen vanwege batterij.
Dat betekent dat je toch zo'n 175km kan fietsen op 1 accu (uitgaande van 25km/u zonder pauze)
En dat is het kleine horloge. De grotere variant heeft ook een grotere accu...schijnt.
7 uur claim. Dat is in de praktijk eerder 5-6 uur. Zo'n afstand zonder 1 stop is niet realistisch. Je moet je horloge dan voor de rit uitzetten. En ik neem aan dat die 7 uur zonder navigatie is. Dat is dus nog geen 3 - 4 uur met navigatie..quote:
[..]
Nouja, voor de eckte eckte is 7 uur misschien niet genoeg, maar voor voor de meeste wel denk ik.
Dat betekent dat je toch zo'n 175km kan fietsen op 1 accu (uitgaande van 25km/u zonder pauze)
En dat is het kleine horloge. De grotere variant heeft ook een grotere accu...schijnt.
Een beetje toertocht red je er niet mee.
Ter vergelijking, het topmodel van garmin doet het zo'n 24 uur. En dat is inclusief interne gps,livetracking en notificaties.
Dat horloge puur gebruikt als horloge: 4 maanden.
Ja....dat is allemaal waarquote:
[..]
7 uur claim. Dat is in de praktijk eerder 5-6 uur. Zo'n afstand zonder 1 stop is niet realistisch. Je moet je horloge dan voor de rit uitzetten. En ik neem aan dat die 7 uur zonder navigatie is. Dat is dus nog geen 3 - 4 uur met navigatie..
Een beetje toertocht red je er niet mee.
Ter vergelijking, het topmodel van garmin doet het zo'n 24 uur. En dat is inclusief interne gps,livetracking en notificaties.
Dat horloge puur gebruikt als horloge: 4 maanden.
Alhoewel ik niet weet of die praktijk zo veel scheelt met de opgave hoor.
Ik zie het wel. Ik ga sowieso voor de bijna goedkoopste, dus een grote buil kan ik er niet aan vallen.
Los van dat ik hem met sporten wil gebruiken lijkt het me ook gewoon verder best een kek dingetje. Maken sommige dingen net weer wat makkelijker/sneller.
Een tussenstop hoeft niet langer te duren dan een half uurquote:
Als je toch een dikke tussenstop moet maken hang je hem even aan je powerbank.
Hij is 80% in anderhalf, dus in een half uur kom je weer een heel eindquote:
[..]
Een tussenstop hoeft niet langer te duren dan een half uur
.dat is waarquote:
[..]
Hij is 80% in anderhalf, dus in een half uur kom je weer een heel eind
Powerbank in je wielershirt, ja toch.quote:
Als je toch een dikke tussenstop moet maken hang je hem even aan je powerbank.
Dat kan nog meevallen ja, dat is meer een ervaring met mn huidige sportapparatuur (en smartphones).quote:
[..]
Ja....dat is allemaal waar
Alhoewel ik niet weet of die praktijk zo veel scheelt met de opgave hoor.
Ik zie het wel. Ik ga sowieso voor de bijna goedkoopste, dus een grote buil kan ik er niet aan vallen.
Los van dat ik hem met sporten wil gebruiken lijkt het me ook gewoon verder best een kek dingetje. Maken sommige dingen net weer wat makkelijker/sneller.
Maar zelfs 7-8 uur is al aan de lage kant. Te laag imo en ik snap ook niet zo goed hoe dat kan.
Je hoeft je niet zo aangevallen te voelen hoor.quote:
Nou ja, dan is het niets voor jou, kan gebeuren he?
Ik voel me niet aangevallen, maar jij geeft aan dat het voor jou geen geschikt product is, dan kan toch gewoon? Maakt het product verder niet slecht oid.quote:
[..]
Je hoeft je niet zo aangevallen te voelen hoor.
Ik weet ook niet of er misschien een optie is dat je het horloge enkel als hartslagmeter kunt gebruiken en of dat dan alsnog maar 7 uur is. Dus dat die niet perse gelijk alle apps voorziet van jouw input en dat de gegevens enkel op je scherm weergegeven worden zonder het direct met je telefoon te syncen....etcquote:
[..]
Powerbank in je wielershirt, ja toch.
[..]
Dat kan nog meevallen ja, dat is meer een ervaring met mn huidige sportapparatuur (en smartphones).
Maar zelfs 7-8 uur is al aan de lage kant. Te laag imo en ik snap ook niet zo goed hoe dat kan.
Ik denk dat het gelijk voor een grote doelgroep van apple een niet geschikt product maakt.quote:
[..]
Ik voel me niet aangevallen, maar jij geeft aan dat het voor jou geen geschikt product is, dan kan toch gewoon? Maakt het product verder niet slecht oid.
Verder doe ik veel aan sport en ben specifiek geinterreseerd in de gadgets die daarbij horen. De apple watch wordt gelanceerd als 1 van de grootste vernieuwingen op dat gebied. Je hoeft me niet gelijk uit de discussie te kappen met een dooddoener omdat ik wat beren op de weg zie.
Zou jij dat horloge gebruiken als het zou betekenen dat je om batterij te sparen niet kan syncen met strava?quote:
[..]
Ik weet ook niet of er misschien een optie is dat je het horloge enkel als hartslagmeter kunt gebruiken en of dat dan alsnog maar 7 uur is. Dus dat die niet perse gelijk alle apps voorziet van jouw input en dat de gegevens enkel op je scherm weergegeven worden zonder het direct met je telefoon te syncen....etc
Als ik in een situatie zit dat ik bang ben dat ik het niet ga redden met de accu dan zou ik er voor kiezen thuis dan maar te syncen, indien mogelijkquote:
[..]
Zou jij dat horloge gebruiken als het zou betekenen dat je om batterij te sparen niet kan syncen met strava?
Ik kap je nergens uit, ik geef alleen aan dat jouw, toch best exteme (7 uur sporten, hoeveel mensen doen dat nou echt?) eisen niet kunnen worden ingewilligd door de Watch.quote:
[..]
Ik denk dat het gelijk voor een grote doelgroep van apple een niet geschikt product maakt.
Verder doe ik veel aan sport en ben specifiek geinterreseerd in de gadgets die daarbij horen. De apple watch wordt gelanceerd als 1 van de grootste vernieuwingen op dat gebied. Je hoeft me niet gelijk uit de discussie te kappen met een dooddoener omdat ik wat beren op de weg zie.
En als je dus alternatieven als een powerbank, die echt niet zo groot zijn, als
bestempelt, ja, dan houdt het op voor jou qua Watch denk ik. Blijkbaar ziet Apple geen markt voor de echte extreme sporter, en das niet zo gek, want als het "normaal" zou zijn was het niet extreem. Das alles
.Apple's batterij prognoses zijn doorgaans betrouwbaar dus 7 uur is in de praktijk waarschijnlijk 7 uur. Navigatie gebeurt op de iPhone, niet op de Watch, dus dat zal de batterijduur niet verminderen.quote:
[..]
7 uur claim. Dat is in de praktijk eerder 5-6 uur. Zo'n afstand zonder 1 stop is niet realistisch. Je moet je horloge dan voor de rit uitzetten. En ik neem aan dat die 7 uur zonder navigatie is. Dat is dus nog geen 3 - 4 uur met navigatie..
Ik denk dat dat lastig is omdat je natuurlijk gebruik moet maken van de gps van je smartphone.quote:
[..]
Als ik in een situatie zit dat ik bang ben dat ik het niet ga redden met de accu dan zou ik er voor kiezen thuis dan maar te syncen, indien mogelijk
Waarschijnlijk is je beste optie om de optische hartslagmeting uit te zetten maar wat is dan nog de toegevoegde waarde van je horloge..
Ben wel benieuwd naar de praktijk iig, blijft gissen natuurlijk
Die navigatie wil je dan natuurlijk ook gewoon op je polsquote:
[..]
Apple's batterij prognoses zijn doorgaans betrouwbaar dus 7 uur is in de praktijk waarschijnlijk 7 uur. Navigatie gebeurt op de iPhone, niet op de Watch, dus dat zal de batterijduur niet verminderen.
Ik zal het wielrentopic inlichten zodra ik ervaring hebquote:
[..]
Ik denk dat dat lastig is omdat je natuurlijk gebruik moet maken van de gps van je smartphone.
Waarschijnlijk is je beste optie om de optische hartslagmeting uit te zetten maar wat is dan nog de toegevoegde waarde van je horloge..
Ben wel benieuwd naar de praktijk iig, blijft gissen natuurlijk
Heb je ook, maar via de iPhone. Locatiebepaling (via GPS of anderzijds) gebeurt op de iPhone en wordt doorgestuurd via Bluetooth.quote:
[..]
Die navigatie wil je dan natuurlijk ook gewoon op je pols
Wat ik doe is echt niet extreem, er zijn ieder weekend miljoenen mensen die er op de fiets een dagje op uit trekken. Kijk eens rond op strava zou ik zeggen.quote:
[..]
Ik kap je nergens uit, ik geef alleen aan dat jouw, toch best exteme (7 uur sporten, hoeveel mensen doen dat nou echt?) eisen niet kunnen worden ingewilligd door de Watch.
En als je dus alternatieven als een powerbank, die echt niet zo groot zijn, als
Das alles
Dat de concurrentie geen genoegen neemt met een batterijduur van 7 uur zegt wat dat betreft ook genoeg.
En dan heb je dus een horloge nodig, een smartphone voor de gps en een powerbank voor je batterij, terwijl er andere (goedkopere) alternatieven zijn die alle 3 die functies wel in 1 horloge weten te stoppen...
Dat is iig niet mijn ervaring met de iPhone 4,5 en 6.quote:
[..]
Apple's batterij prognoses zijn doorgaans betrouwbaar dus 7 uur is in de praktijk waarschijnlijk 7 uur. Navigatie gebeurt op de iPhone, niet op de Watch, dus dat zal de batterijduur niet verminderen.
Overigens is de iPhone gebruiken als navigatie werkelijk een drama voor je batterij.
Oh w8...ik las verkeerdquote:
[..]
Heb je ook, maar via de iPhone. Locatiebepaling (via GPS of anderzijds) gebeurt op de iPhone en wordt doorgestuurd via Bluetooth.
Dcrainmakergod.quote:
[..]
Ik zal het wielrentopic inlichten zodra ik ervaring heb
De concurrentie maakt wel vaker de fout ALLES te willen in hun product en uiteindelijk een soort zakmes te hebben, je hebt alles, maar de losse varianten van de onderdelen werken altijd beter.quote:
[..]
Wat ik doe is echt niet extreem, er zijn ieder weekend miljoenen mensen die er op de fiets een dagje op uit trekken. Kijk eens rond op strava zou ik zeggen.
Dat de concurrentie geen genoegen neemt met een batterijduur van 7 uur zegt wat dat betreft ook genoeg.
En dan heb je dus een horloge nodig, een smartphone voor de gps en een powerbank voor je batterij, terwijl er andere (goedkopere) alternatieven zijn die alle 3 die functies wel in 1 horloge weten te stoppen...
[..]
Dat is iig niet mijn ervaring met de iPhone 4,5 en 6.
Apple maakt een zakmes met minder onderdelen, maar de onderdelen die eropzitten werken prima.
En in dit geval was een hele lange batterijduur blijkbaar niet het allerbelangrijkste. En als ik lees wat je er mee kan voor hij leeg is, denk ik dat het voor velen prima is. En als het niet zo is, dan kan je toch een Garmin kopen?
Maar sowieso, ik denk dat de Watch 2 wel weer langer meegaat, dat is altijd zo bij Apple, versie 1 is niet altijd meteen ideaal.
iPhone 1 was ideaal, als in het was de concurrentie ver voor.quote:
[..]
De concurrentie maakt wel vaker de fout ALLES te willen in hun product en uiteindelijk een soort zakmes te hebben, je hebt alles, maar de losse varianten van de onderdelen werken altijd beter.
Apple maakt een zakmes met minder onderdelen, maar de onderdelen die eropzitten werken prima.
En in dit geval was een hele lange batterijduur blijkbaar niet het allerbelangrijkste. En als ik lees wat je er mee kan voor hij leeg is, denk ik dat het voor velen prima is. En als het niet zo is, dan kan je toch een Garmin kopen?
Maar sowieso, ik denk dat de Watch 2 wel weer langer meegaat, dat is altijd zo bij Apple, versie 1 is niet altijd meteen ideaal.
Nu lanceren ze een product wat achterloopt op de concurrentie. In ieder geval op het gebied van sport en gezondheid, volgens mij toch 1 van de speerpunten van de apple watch.
Kan je een praktisch voorbeeld geven van de achterstand die ze hebben?quote:
[..]
iPhone 1 was ideaal, als in het was de concurrentie ver voor.
Nu lanceren ze een product wat achterloopt op de concurrentie. In ieder geval op het gebied van sport en gezondheid, volgens mij toch 1 van de speerpunten van de apple watch.
Wel meerdere en die heb ik hierboven ook al gegeven. Wat iig vaststaat.quote:
[..]
Kan je een praktisch voorbeeld geven van de achterstand die ze hebben?
- Accuduur
- Geen GPS
Misschien:
- Ik kan ook nog weinig terugvinden over sleeptracking (wat sowieso lastig is met de accuduur).
- Zo goed als zeker niet geschikt om mee te zwemmen.
Een beetje sporthorloge had bovenstaande functies een jaar of 3 terug al. Sporthorloges van een euro of 100 hebben bovenstaande functies.
Spat waterducht volgens de site. Onder dompelen raden ze af. En als er horloge's zijn die dat allemaal kunnen voor 100 euro. Waarom heeft bijna niemand er 1 dan? Klinkt als een ideaal klokje.quote:
[..]
Wel meerdere en die heb ik hierboven ook al gegeven. Wat iig vaststaat.
- Accuduur
- Geen GPS
Misschien:
- Ik kan ook nog weinig terugvinden over sleeptracking (wat sowieso lastig is met de accuduur).
- Zo goed als zeker niet geschikt om mee te zwemmen.
Een beetje sporthorloge had bovenstaande functies een jaar of 3 terug al. Sporthorloges van een euro of 100 hebben bovenstaande functies.
Heb er zelf 2 thuis liggen. De meeste hardlopers zullen ze ook wel hebben.quote:
[..]
Spat waterducht volgens de site. Onder dompelen raden ze af. En als er horloge's zijn die dat allemaal kunnen voor 100 euro. Waarom heeft bijna niemand er 1 dan? Klinkt als een ideaal klokje.
Natuurlijk mis je dan functies zoals notificaties, agenda, apps etc. Maar ook daar zijn er voldoende alternatieven. Voor 250 euro bv de garmin vivoactive gps. Syncen met android en OS, notificaties, wat je maar wil. Maar dan wel geschikt om te zwemmen of duiken. En wel met interne gps. En wel met een batterijduur van 3 weken.
Waarom niet iedereen zo'n ding heeft, dat is de macht en kracht van apple.
Dan heb je het over horloges die specifiek gericht zijn op sport. Niet vreemd dat die in bepaalde aspecten uitblinken. De Apple Watch is daarentegen een veel veelzijdiger apparaat. Je kan ze eigenlijk niet met elkaar vergelijken.quote:
[..]
Wel meerdere en die heb ik hierboven ook al gegeven. Wat iig vaststaat.
- Accuduur
- Geen GPS
Misschien:
- Ik kan ook nog weinig terugvinden over sleeptracking (wat sowieso lastig is met de accuduur).
- Zo goed als zeker niet geschikt om mee te zwemmen.
Een beetje sporthorloge had bovenstaande functies een jaar of 3 terug al. Sporthorloges van een euro of 100 hebben bovenstaande functies.
Ik denk eerder omdat het een specifiek product is en geen algemeen product zoals de Apple Watch of de LGquote:Op woensdag 11 maart 2015 15:42 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Heb er zelf 2 thuis liggen. De meeste hardlopers zullen ze ook wel hebben.
Natuurlijk mis je dan functies zoals notificaties, agenda, apps etc. Maar ook daar zijn er voldoende alternatieven. Voor 250 euro bv de garmin vivoactive gps. Syncen met android en OS, notificaties, wat je maar wil. Maar dan wel geschikt om te zwemmen of duiken. En wel met interne gps. En wel met een batterijduur van 3 weken.
Waarom niet iedereen zo'n ding heeft, dat is de macht en kracht van apple.
Ah, net was de apple watch nog het specifieke zakmes wat bepaalde functies juist achterwege laat en nu is het een algemeen product met veel meer functies.quote:
[..]
Ik denk eerder omdat het een specifiek product is en geen algemeen product zoals de Apple Watch of de LG
Het is inderdaad een erg veelzijdig apparaat
Natuurlijk kijk ik met een sportbril en begrijp ik dat ze keuzes hebben moeten maken, ik vraag me alleen af of de concessies niet iets te groot zijn geweest om dit horloge uberhaupt voor iets meer dan een maandagmorgenloopje te gebruiken.
Ja of je zit er net mee in het midden wat het fus ook is en alleen de functies heeft die door het gros van de gemiddelde mensen zullen gebruiken. In tegen stelling tot enkel sport functies zoals de klokjes van 100 euro of de smart watches bom vol functies waar de helft niet van gebruikt zal worden.quote:Op woensdag 11 maart 2015 16:13 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ah, net was de apple watch nog het specifieke zakmes wat bepaalde functies juist achterwege laat en nu is het een algemeen product met veel meer functies.
Het is inderdaad een erg veelzijdig apparaat
Ik heb via de browser wel kunnen inloggen op mijn Apple ID, ik was even bang dat ik mijn wachtwoord was vergeten maar dat is het ook niet.
Wat kan ik hier aan doen? Of hebben meer mensen dit probleem?
Welkom in de horlogewereld.quote:
[..]
Ja grondstoffen inderdaad zeker wel. Maar genoeg om de dubbele prijs te justifien? Nee. Absoluut niet. Het scherm is waarschijnlijk een stuk duurder dan de behuizing. Het zal echt een fractie zijn. Denk aan $2 tov $4 oid, gaat niet over tientallen euro's.
Goed voorbeeld inderdaad. En dan ook zien hoelaat de trein/tram/bus komt. En dan inchecken met je watch. Sowieso, naast creditcards, alle pasjes vervangen met de watch: pinpas, sportschool, bioscoop, bonuskaart, misschien zelfs identiteitskaart. Dat lijkt me wel handy.quote:
Het interessante aan de Apple Watch vind ik de ontwikkeling van deze productgroep. Nu is het nog een redelijk 'nutteloos' apparaat, aangezien hij niks nieuws doet. Echter, zodra de horloges gemeengoed worden en er handige software voor komt, wordt het anders. Als bijvoorbeeld de NS automatisch gaat doorgeven naar welk perron je moet als je op het station aankomt, dan wordt het al handiger. Maar dan moet er dus wel slimme software gemaakt worden.
Lijkt me niet handig. Als ik je horloge jat kan ik simpel op jou kosten shoppenquote:
[..]
Goed voorbeeld inderdaad. En dan ook zien hoelaat de trein/tram/bus komt. En dan inchecken met je watch. Sowieso, naast creditcards, alle pasjes vervangen met de watch: pinpas, sportschool, bioscoop, bonuskaart, misschien zelfs identiteitskaart. Dat lijkt me wel handy.
Nee, want als je niet ook m'n telefoon gejat hebt kun je er niets meequote:
[..]
Lijkt me niet handig. Als ik je horloge jat kan ik simpel op jou kosten shoppen
Zodra de Watch los komt van je arm, dien je opnieuw een pincode in te voeren voor transacties. Stelen van een Watch gaat je net zo ver brengen als het stelen van een pinpas.quote:
[..]
Lijkt me niet handig. Als ik je horloge jat kan ik simpel op jou kosten shoppen
Overigens werkt Apple Pay straks gewoon met je Apple Watch.
Is de beta een beetje stabiel?quote:
Eindelijk Siri in het Nederlands op mijn iPhone.
Kan er vrij weinig over zeggen aangezien het pas net op mijn telefoon staat. Vooralsnog werkt het net zo goed als voorheen.quote:
mercedes en audi kwamen ook veel later met hybride dan toyota, maar ik wil ook geen prius rijden.quote:
[..]
Wel meerdere en die heb ik hierboven ook al gegeven. Wat iig vaststaat.
- Accuduur
- Geen GPS
Misschien:
- Ik kan ook nog weinig terugvinden over sleeptracking (wat sowieso lastig is met de accuduur).
- Zo goed als zeker niet geschikt om mee te zwemmen.
Een beetje sporthorloge had bovenstaande functies een jaar of 3 terug al. Sporthorloges van een euro of 100 hebben bovenstaande functies.
Op mijn iPhone 6 Plus had ik er één dag last van en de iPad 2 heeft nog steeds problemenquote:
Sinds ik 8.2 heb werkt Safari voor geen meter weer
Mijn iPhone het ik het nog niet opgezet, op mijn iPad heb ik maar opera gezet, want surfen met Safari gaat niet meerquote:
[..]
Op mijn iPhone 6 Plus had ik er één dag last van en de iPad 2 heeft nog steeds problemen
Nu heb ik de iCloud verder wel weer ingeschakeld staan voor foto's, alleen.... Hoe kan ik de foto's die daarin staan nu zien op m'n iPhone? Ik kan ze zien op m'n PC waar de fotostream nog staat, dat wel. En de telefoon zegt ook dat ie nieuwe foto upload nara de cloud, maar waar de fuck kan ik die inzien?
Ik heb de helpfunctie bekeken, de apple site, ik heb gegoogeld, en overal staat hoe de cloud wet en dat je op al je devices je foto's kunt bekijken, maar nergens staat WAAR. T zal wel een heel simpel antwoord zijn, maar ik word zo langzamerhand gek
Ze staan dus niet in de Foto's app iig.#Ifeelstupid
Alle foto's in je filmrol zijn ook gelijk je iCloud/Fotostream foto's. Er is afaik geen onderscheid meer.quote:
Ik zal wel een idioot zijn, maar sinds ik de iOS software geupdate heb is m'n fotostream weg. Ok, ik heb begrepen (na gegoogle) dat dat idd veranderd is. Helaas was de fotostream geen backup en ben ik die foto's dus "kwijt"(staan nog op m'n PC).
Nu heb ik de iCloud verder wel weer ingeschakeld staan voor foto's, alleen.... Hoe kan ik de foto's die daarin staan nu zien op m'n iPhone? Ik kan ze zien op m'n PC waar de fotostream nog staat, dat wel. En de telefoon zegt ook dat ie nieuwe foto upload nara de cloud, maar waar de fuck kan ik die inzien?
Ik heb de helpfunctie bekeken, de apple site, ik heb gegoogeld, en overal staat hoe de cloud wet en dat je op al je devices je foto's kunt bekijken, maar nergens staat WAAR. T zal wel een heel simpel antwoord zijn, maar ik word zo langzamerhand gek
#Ifeelstupid
quote:
[..]
Alle foto's in je filmrol zijn ook gelijk je iCloud/Fotostream foto's. Er is afaik geen onderscheid meer.
Ik was gewend foto's te verwijderen van m'n iPhone om ruimte te maken. Dan zaten ze toch nog wel in de cloud. Maar dat kan dus niet meer?
En als ik de cloud / fotostream op m'n pc open zitten er veel meer foto's in dam er op m'n iPhone en iPad staan.
Dat kan kloppen, volgens mij geldt dat gedeelde album/fotostream alleen voor nieuwe foto's. En fotostream is nog nooit foutloos geweest, dus ook dat kan ermee te maken hebben.quote:
[..]
Ik was gewend foto's te verwijderen van m'n iPhone om ruimte te maken. Dan zaten ze toch nog wel in de cloud. Maar dat kan dus niet meer?
En als ik de cloud / fotostream op m'n pc open zitten er veel meer foto's in dam er op m'n iPhone en iPad staan.
ik krijg alleen yosemite te zien voor de macNiet om te zeiken dit maar ik heb met mijn 4s (ja weet ik is oud) steeds meer problemen ook dat safari maar blijft crashen whatsapp etc.quote:
Ik zal wel een idioot zijn, maar sinds ik de iOS software geupdate heb is m'n fotostream weg. Ok, ik heb begrepen (na gegoogle) dat dat idd veranderd is. Helaas was de fotostream geen backup en ben ik die foto's dus "kwijt"(staan nog op m'n PC).
Nu heb ik de iCloud verder wel weer ingeschakeld staan voor foto's, alleen.... Hoe kan ik de foto's die daarin staan nu zien op m'n iPhone? Ik kan ze zien op m'n PC waar de fotostream nog staat, dat wel. En de telefoon zegt ook dat ie nieuwe foto upload nara de cloud, maar waar de fuck kan ik die inzien?
Ik heb de helpfunctie bekeken, de apple site, ik heb gegoogeld, en overal staat hoe de cloud wet en dat je op al je devices je foto's kunt bekijken, maar nergens staat WAAR. T zal wel een heel simpel antwoord zijn, maar ik word zo langzamerhand gek
#Ifeelstupid
Bedoel allemaal best als ze willen upgraden, en een soort van voor alle devices die het aankunnen een (soort verplichte/aanbevolen) update uitvoeren.
Maar ik heb spijt dat ik niet bij versie 7 ben gebleven onderhand en er is volgens mij geen makkelijke mogelijkheid om dat nu nog terug te zetten?
Wat dat betreft hadden ze dan beter kunnen zeggen van hou die update voor nieuwere iphones en doe bij de oudere alleen beveilingsupdates, nu wordt t bijna gewoon te traag om het nog leuk te vinden.
Nadeel van apple dat + het feit dat het nog steeds minder open lijkt qua bestanden delen tussen apps.
Twijfel toch of ik bij m'n verlenging van abbo niet voor een android moet gaan een keer.
Dat gebeurd ook zat bij Android toestellen. En eigenlijk mag je nog blij zijn dat er überhaupt support komt voor je toestel. Mijn vaders gloednieuwe Windows Phone had hij na 6 maanden weg moeten tyfen omdat het softwarematig voor geen kant deugde en de support al snel gestaakt was.quote:
[..]
Twijfel toch of ik bij m'n verlenging van abbo niet voor een android moet gaan een keer.
Nou blij zijn omdat is te overdreven, ik heb dat ding nog geen twee jaar.quote:
[..]
Dat gebeurd ook zat bij Android toestellen. En eigenlijk mag je nog blij zijn dat er überhaupt support komt voor je toestel. Mijn vaders gloednieuwe Windows Phone had hij na 6 maanden weg moeten tyfen omdat het softwarematig voor geen kant deugde en de support al snel gestaakt was.
Moet erbij zeggen het gaat me niet om de discussie android/ios.
Heb beide gehad nl (android van werk) en in feite kan het hetzelfde allemaal, iOS is niet beter en android niet slechter.
Het werkt alleen ff anders allemaal, en kan niet zeggen dat android slechter werkt, zag daar toen opzich meer voordelen in. En dat is met namen dat het makkelijker is met bestanden delen tussen apps, dit is door apple beloofd ook met de nieuwe 8, maar zie er nog bar weinig van.
Edit, windows phone lijkt me dus ook niks op het eerste gezicht, maar hun spelen minder lang mee in de markt
En edit twee, dat itunes overal voor nodig is stoort me ook, ik wil gewoon m'n mp3 kunnen kopieren met apple ingewikkelde library enzo en kan met jailbreak, maar waarom en dat hele itunes is ondertussen een geheugen vretende applicatie geworden op windows iig.
En blijf het onhandig vinden, gewoon ff slepen met de browser is makkelijker.
[ Bericht 9% gewijzigd door kree op 14-03-2015 14:39:23 ]
Het feit dat jij 'm twee jaar zegt niet zoveel, maar wel het feit dat hij in oktober 2011 uit is gekomen en op de dag van vandaag volledig functioneel en ondersteunt wordt met iets verminderde batterij en snelheid vind ik geen reden om direct te over te stappen naar de concurrent waar het ook gewoon gebeurdquote:
[..]
Nou blij zijn omdat is te overdreven, ik heb dat ding nog geen twee jaar.
Ik begrijp niet echt wat je bedoelt. Ik heb een iPhone sinds 2007 en ik gebruik al 4 jaar geen iTunes. Ik zou mij iets meer verdiepen in de services die Apple te bieden heeft en juist anderen niet. (lees: iTunes Match, iCloud)quote:En edit twee, dat itunes overal voor nodig is stoort me ook, ik wil gewoon m'n mp3 kunnen kopieren met apple ingewikkelde library enzo en kan met jailbreak, maar waarom en dat hele itunes is ondertussen een geheugen vretende applicatie geworden op windows iig.
En blijf het onhandig vinden, gewoon ff slepen met de browser is makkelijker.
Weet ik ik had hem met een goedkoop abonnement natuurlijk ook, dus wist dat ik met een iets gedateerde telefoon al begon.quote:
[..]
Het feit dat jij 'm twee jaar zegt niet zoveel, maar wel het feit dat hij in oktober 2011 uit is gekomen en op de dag van vandaag volledig functioneel en ondersteunt wordt met iets verminderde batterij en snelheid vind ik geen reden om direct te over te stappen naar de concurrent waar het ook gewoon gebeurd
Maar ok hadden ze hem op het OS moeten laten van toen, dan had ik er nu niet al die problemen mee gehad, ze dwingen me haast om een nieuwe te kopen ofzo.
Ja betaalde services dusquote:
[..]
Het feit dat jij 'm twee jaar zegt niet zoveel, maar wel het feit dat hij in oktober 2011 uit is gekomen en op de dag van vandaag volledig functioneel en ondersteunt wordt met iets verminderde batterij en snelheid vind ik geen reden om direct te over te stappen naar de concurrent waar het ook gewoon gebeurd
[..]
Ik begrijp niet echt wat je bedoelt. Ik heb een iPhone sinds 2007 en ik gebruik al 4 jaar geen iTunes. Ik zou mij iets meer verdiepen in de services die Apple te bieden heeft en juist anderen niet. (lees: iTunes Match, iCloud)
Ik bedoel ik wil eigenlijk gewoon m'n mp3 kunnen slepen op m.n computer en geen gezeik te hebben van dat dat niet kan.
Voor zover ik weet kan dat nu op android nog steeds wel en met ios niet.
en een algemene vraag, kan ik gewoon (zonder jailbreak en shit zooi programma's) nu nog terug naar een oudere versie?
Ik zou zeggen, neem een Androidquote:
[..]
Ja betaalde services dus
Ik bedoel ik wil eigenlijk gewoon m'n mp3 kunnen slepen op m.n computer en geen gezeik te hebben van dat dat niet kan.
Voor zover ik weet kan dat nu op android nog steeds wel en met ios niet.
Of een Nokia 3310 en een losse Blokker-MP3 speler. Het is maar nét wat de klant wil. En betaalde services. iCloud is gewoon gratis en iTunes Match kost 25 euro PER JAAR wat veel goedkoper is dan Spotify en heb je in feite 100GB+ aan muziek al je apparaten, ook Windows.
Jawel, maar dat is niet het punt, feit is dat het met android wel gratis is en makkelijker met kopieren, iOS blokkeert mijn inziens teveel, (omwille van veiligheid, ok valt wat voor te zeggen) maar het heeft niet alleen nadelen.quote:
[..]
Ik zou zeggen, neem een Android
En betaalde services. iCloud is gewoon gratis en iTunes Match kost 25 euro PER JAAR wat veel goedkoper is dan Spotify en heb je in feite 100GB+ aan muziek al je apparaten, ook Windows.
ben er nog niet uit, ben wel van mening dat de laatste updates (die apple dus goedkeurt voor mijn telefoon) het er wel slechter op maken.
Android heeft geen services wat lijkt op iTunes Match of iCloud. En bestanden overzetten is ook Gratis bij Apple. Wel eerlijk vergelijkingen maken.quote:
[..]
Jawel, maar dat is niet het punt, feit is dat het met android wel gratis is en makkelijker met kopieren, iOS blokkeert mijn inziens teveel, (omwille van veiligheid, ok valt wat voor te zeggen) maar het heeft niet alleen nadelen.
M'n mp3 bv zonder te betalen of itunes te gebruiken niet.quote:
[..]
Android heeft geen services wat lijkt op iTunes Match of iCloud. En bestanden overzetten is ook Gratis bij Apple. Wel eerlijk vergelijkingen maken.
Maar ok dat is nog niet het ergste, gebruik ook bv bittorrent sync.
Bij android kan ik er gewijzigde bestanden inslepen met bv windows explorer gewoon.
No way dat dit bij ios lukt, alles moet via itunes wat de app dan weer niet ondersteund.
dus dat maakt het lastiger en zijn maar voorbeelden, met veel apps gaat dat zo.
Noem het met pdf's of weet ik veel wat.
Zolang het via de "store" gaat gaat alles prima met ios hoor, maar ok denk je het gaat om illegaal verkregen shit, dat is deels zo.
Maar het gaat ok om bv eigen gemaakte dingen en moet het altijd bij ios met omwegen voor elkaar krijgen en dat gaat bij android dus wel. ios niet
En android heeft er ook wel dingen voor, hoewel die lopen meer via je provider als via het os opzich.quote:
[..]
Android heeft geen services wat lijkt op iTunes Match of iCloud. En bestanden overzetten is ook Gratis bij Apple. Wel eerlijk vergelijkingen maken.
Maar wat wil je precies horen dan van mij of ons?quote:
[..]
M'n mp3 bv zonder te betalen of itunes te gebruiken niet.
Maar ok dat is nog niet het ergste, gebruik ook bv bittorrent sync.
Bij android kan ik er gewijzigde bestanden inslepen met bv windows explorer gewoon.
No way dat dit bij ios lukt, alles moet via itunes wat de app dan weer niet ondersteund.
dus dat maakt het lastiger en zijn maar voorbeelden, met veel apps gaat dat zo.
Noem het met pdf's of weet ik veel wat.
Zolang het via de "store" gaat gaat alles prima met ios hoor, maar ok denk je het gaat om illegaal verkregen shit, dat is deels zo.
Maar het gaat ok om bv eigen gemaakte dingen en moet het altijd bij ios met omwegen voor elkaar krijgen en dat gaat bij android dus wel. ios niet
Als een Android beter bij je past dan neem je toch gewoon een Android? Het enige wat ik probeer is je in te lichten wat Apple meer te bieden heeft, en dat je anders moet denken. De slogan van Apple was niet voor niets "Think Different". En tot nu toe, werkt het eigenlijk perfect. (bron: alle verkoopcijfers en aandelenmarkt)
Dus ik zou zeggen, doe je ding
Waarom kan Apple dit niet als native app maken?
Vraag niet precies watquote:
[..]
Maar wat wil je precies horen dan van mij of ons?
Als een Android beter bij je past dan neem je toch gewoon een Android? Het enige wat ik probeer is je in te lichten wat Apple meer te bieden heeft, en dat je anders moet denken. De slogan van Apple was niet voor niets "Think Different". En tot nu toe, werkt het eigenlijk perfect. (bron: alle verkoopcijfers en aandelenmarkt)
Dus ik zou zeggen, doe je ding
Hoewel, hoe kan ik terug naar een vorig ios?
Verder maak ik natuurlijk de keuze zelf wel, wat alleen de vraag in het algemeen is.
Is het dat we ios zo goed vinden omdat we er aan gewend zijn.
Of dat we denken dat het superieur is alleen daarom?
Wat is je probleem met iTunes? Leuk dat je drag & drop prefereert, maar met iTunes gaat het ook prima. En het is niet alsof je elke dag urenlang bezig bent muziek overzetten, het is een handeling van enkele minuten die je eens in de zoveel tijd doet. Je bent vaker je tanden aan het poetsen.quote:
[..]
M'n mp3 bv zonder te betalen of itunes te gebruiken niet.
Maar ok dat is nog niet het ergste, gebruik ook bv bittorrent sync.
Bij android kan ik er gewijzigde bestanden inslepen met bv windows explorer gewoon.
No way dat dit bij ios lukt, alles moet via itunes wat de app dan weer niet ondersteund.
dus dat maakt het lastiger en zijn maar voorbeelden, met veel apps gaat dat zo.
Noem het met pdf's of weet ik veel wat.
Zolang het via de "store" gaat gaat alles prima met ios hoor, maar ok denk je het gaat om illegaal verkregen shit, dat is deels zo.
Maar het gaat ok om bv eigen gemaakte dingen en moet het altijd bij ios met omwegen voor elkaar krijgen en dat gaat bij android dus wel. ios niet
Vooral dat die library op je telefoon, dus niet gedeelt kan worden met andere apps en andersom (op de telefoon dus)quote:
[..]
Wat is je probleem met iTunes? Leuk dat je drag & drop prefereert, maar met iTunes gaat het ook prima. En het is niet alsof je elke dag urenlang bezig bent muziek overzetten, het is een handeling van enkele minuten die je eens in de zoveel tijd doet. Je bent vaker je tanden aan het poetsen.
En dat itunes een vrij log programma is wmb
Wat bedoel je dat de library niet gedeeld kan worden? Volgens mij zijn er genoeg alternatieve apps die ook je iTunes library kunnen raadplegen.quote:
[..]
Vooral dat die library op je telefoon, dus niet gedeelt kan worden met andere apps en andersom (op de telefoon dus)
En dat itunes een vrij log programma is wmb
Hier gelezen over problemen.
Nog niet downloaden dus?
Nou voorbeeld, wat ik net aanhaalde, gebruik bittorrent sync dus, en dat is voor het merendeel om (oefen) mp3 en filmpjes te delen tussen een groep van mensen.quote:
[..]
Wat bedoel je dat de library niet gedeeld kan worden? Volgens mij zijn er genoeg alternatieve apps die ook je iTunes library kunnen raadplegen.
Eigengemaakt spul dus.
In ios krijg ik dit niet voor elkaar om het gewoon ook in de "music player" van ios te krijgen, met android is het een kwestie van het juiste mapje kiezen en het staat erin.
Dat is vooral en nadeel, voor zover ik gezien heb is er ook geen mogelijkheid voor ook, shure, ik kan die bestanden openen door de Quickvieuwer in ios, maar dat gaat per app.
Ik wil gewoon die bestanden gelijk bij m'n muziek hebben in ios ook.
Nou enlighten me als er daar wat voor is? ik heb het niet gevonden nog.
Conflicten gaan over 8.3 beta - ik ondervind zelf 0,0 problemen met 8.2, sterker nog: ik vind 'm echt fijn.quote:
Mijn Iphone vraagt om een update. 8.2
Hier gelezen over problemen.
Nog niet downloaden dus?
Ik ben juist blij met 8.2, werkt veel soepeler dan 8.1.3.quote:
Mijn Iphone vraagt om een update. 8.2
Hier gelezen over problemen.
Nog niet downloaden dus?
Wachten.quote:
Ik krijg alleen een beta voor OS X te zien, wat moet ik doen om de iOS beta te kunnen downloaden?
Vraagje:Ik heb nu een Iphone 5C (Ja C
) en een Ipad air na een behoorlijk lange tijd Android gebruikt te hebben... Ik dacht nu eindelijk te zien te krijgen wat mensen nu zo fijn vinden aan IOS vs Android... Maar nu volg ik de logica niet van IOS: Bij eigenlijk alle Android telefoons is er altijd wel een optie toets en 'terug' toets die altijd op de zelfde plaats zitten... Maar bij IOS mag je überhaupt blij zijn als er een optie toets te vinden is, als die er is moet je hem eerst zoeken... En de terug toets zit soms onder de fysieke home toets, soms moet je van links naar rechts swypen en soms zit de terug toets in de applicatie zelf verwerkt... Bij de Ipad kwam ik er achter dat er nog een vierde mogelijkheid is: dat je terug moet gaan door met drie vingers naar rechts te swypen...
Mis ik nu de logica of...? Kan iemand mij het voordeel uitleggen van IOS vs Android? Tot nu toe vind ik aan de Ipad/Iphone de fysieke mute switch handig... Had verwacht dat het meer voordelen zou hebben...?
[ Bericht 0% gewijzigd door embedguy op 14-03-2015 18:23:09 ]
'Viziek'? Je bedoelt fysiek.quote:
Maar bij IOS mag je uberhaupt blij zijn als er een optie toets te vinden is, als die er is moet je hem eerst zoeken... En de terug toets zit soms onder de vizieke home toets, soms moet je van links naar rechts swypen en soms zit de terug toets in de applicatie zelf verwerkt... Bij de Ipad kwam ik er achter dat er nog een vierde mogelijkheid is: dat je terug moet gaan door met drie vingers naar rechts te swypen...
Mis ik nu de logica of...? Kan iemand mij het voordeel uitleggen van IOS vs Android? Tot nu toe vind ik aan de Ipad/Iphone de viezieke mute switch handig... Had verwacht dat het meer voordelen zou hebben...?
Terug kan met een gesture of met een knop, ligt aan de appmaker. Gesture werkt nagenoeg altijd.
Home toets doet maar 1 ding: naar het home screen gaan.
Met drie vingers naar rechts swipen is een snelle manier om van app te wisselen, niet om 'terug' te gaan.
Soms ook om terug te gaan... Of iig wat ik terug gaan noemquote:
Met drie vingers naar rechts swipen is een snelle manier om van app te wisselen, niet om 'terug' te gaan.
. Als je bijv. via je webbrowser in de apple store terecht komt, werkt het swypen naar rechts niet meer... Bij m'n Iphone moet ik nu dan eerst de home button in drukken en vervolgens weer de webbrowser aanklikken... Bij m'n Ipad kan dat dan door met 3 vingers naar rechts te swypen... Ook wat omslachtig...Met gesture bedoel je het naar rechts toe swypen? Of is er nog een gesture/manier dat hij wel altijd terug gaat, ook al betekent dat dat je terug gaat naar de home screen of terug gaat naar de applicatie waarmee je in de huidige applicatie bent gekomen? Ik vind dit namelijk nogal onhandig nu, dat er dus drie of vier verschillende manieren zijn om terug te gaan terwijl dat bij mijn Android apparaat gewoon ééntje is...quote:
quote:
[..]
Conflicten gaan over 8.3 beta - ik ondervind zelf 0,0 problemen met 8.2, sterker nog: ik vind 'm echt fijn.
Ok, ga ik straks eens even kijken. Dank!quote:
[..]
Ik ben juist blij met 8.2, werkt veel soepeler dan 8.1.3.
Denk dat wel, ik ben opzich fan, hoewel ik ook wel tekortkomingen ziek die al veel langer genoemd worden, maar naar mijn mening niet teveel aan wordt gedaanquote:
Hier zit ik goed voor de IOS fans is het niet?
Mocht iemand op zoek zijn
Je hebt een 'verkeerd' idee van teruggaan. Bij Android is de terugknop app-overstijgend, bij iOS niet. Bij iOS kan je alleen terug binnen de app.quote:
[..]
Soms ook om terug te gaan... Of iig wat ik terug gaan noem
[..]
Met gesture bedoel je het naar rechts toe swypen? Of is er nog een gesture/manier dat hij wel altijd terug gaat, ook al betekent dat dat je terug gaat naar de home screen of terug gaat naar de applicatie waarmee je in de huidige applicatie bent gekomen? Ik vind dit namelijk nogal onhandig nu, dat er dus drie of vier verschillende manieren zijn om terug te gaan terwijl dat bij mijn Android apparaat gewoon ééntje is...
Om in te gaan op jouw voorbeeld: als je vanuit app A naar app B gaat, dan zit je in een andere app. Als je terug wilt naar app A, moet je van app wisselen. Dat kan door met drie vingers te swipen.
Tot slot: als je twee keer op de home button klikt, kom je in het app switcher scherm en kan je snel van app wisselen.
Persoonlijk vind ik het bij iOS 10x logischer omdat je bij Android nooit weet of je terug gaat binnen de app of binnen het OS.
Ah ok, ik dacht dat er misschien een andere optie zou zijn... Het leek mij dat iedereen dit onhandig zou vinden en ik dus wel iets over het hoofd zal hebben gezien sinds dat er heel veel mensen Iphone geweldig vinden... Mja, toch niet... Helaas...quote:
[..]
Je hebt een 'verkeerd' idee van teruggaan. Bij Android is de terugknop app-overstijgend, bij iOS niet. Bij iOS kan je alleen terug binnen de app.
Om in te gaan op jouw voorbeeld: als je vanuit app A naar app B gaat, dan zit je in een andere app. Als je terug wilt naar app A, moet je van app wisselen. Dat kan door met drie vingers te swipen.
Tot slot: als je twee keer op de home button klikt, kom je in het app switcher scherm en kan je snel van app wisselen.
Persoonlijk vind ik het bij iOS 10x logischer omdat je bij Android nooit weet of je terug gaat binnen de app of binnen het OS.
Hmmm, maar als je op de terug knop drukt, wil je toch gewoon terug... Waarom moet daarin onderscheid zitten of dat je dan terug naar de home screen gaat of terug binnen de app... Bij Ios weet je nooit of dat binnen die specifieke app de gesture uberhaupt werkt (vaak zat niet), je weet niet of dat de gesture toevallig niet werkt omdat IOS meent dat je bv de webpagina naar rechts wilt swypen ipv terug wilt gaan...quote:
Persoonlijk vind ik het bij iOS 10x logischer omdat je bij Android nooit weet of je terug gaat binnen de app of binnen het OS.
Ik vind het maar een autistisch concept... Maargoed, dat zal dan wel aan mij liggen
... Voor mij geen aangevreten appels meer... Echt zo verschrikkelijk irritant: betaal je een hoop geld voor een telefoon waarvan je zou mogen verwachten dat het beter is dan goedkope telefoons en vervolgens levert het alleen maar irritaties op Ik vind dat je je aanstelt. Het is supersimpel. Als je terug wilt binnen een app, staat er een terugknop en die kan je aanklikken of je veegt vanaf links naar rechts. Als je naar een andere app wilt, druk je 1 of 2x op de home-knop of swipe je met drie vingers. Hoe simpel kan het zijn?quote:
Hmmm, maar als je op de terug knop drukt, wil je toch gewoon terug... Waarom moet daarin onderscheid zitten of dat je dan terug naar de home screen gaat of terug binnen de app... Bij Ios weet je nooit of dat binnen die specifieke app de gesture uberhaupt werkt (vaak zat niet), je weet niet of dat de gesture toevallig niet werkt omdat IOS meent dat je bv de webpagina naar rechts wilt swypen ipv terug wilt gaan...
Ik vind het maar een autistisch concept... Maargoed, dat zal dan wel aan mij liggen
Gewoon één knop die alles kan en altijd hetzelfde doetquote:
Haha, achja... Ik zit nog even vast aan de Iphone/Ipad dus misschien ga ik er nog een keer het positiever ervan inzien. Maar tot dus toe valt het mij heel erg tegen... Ik had eigenlijk hoge verwachtingen... Mja, onterecht als je het mij vraagt...
Tot nu toe gaat dat prima. Heb het op m'n ipad draaienquote:
Iemand al met 8.3? Hoe is siri in het nederlands?
Klopt. Je kan twee keer in hetzelfde scherm zijn waarbij de terugknop naar een verschillende plek gaat: de ene keer naar een ander scherm in de app, de andere keer naar een andere app. Je weet het ook niet vantevoren, je moet het je herinneren. Bij iOS is de terugknop gelabeld, dus je weet waar je naartoe gaat zonder erop te hoeven drukken. En de homeknop brengt je ook altijd naar dezelfde plek.quote:
[..]
Persoonlijk vind ik het bij iOS 10x logischer omdat je bij Android nooit weet of je terug gaat binnen de app of binnen het OS.
Het zal vast iets zijn waar gebruikers uiteindelijk aan wennen, maar logischer dan de iOS terugknop is het zeker niet.
Die knop die niet eens altijd aanwezig is en als ie aanwezig is dat je er naar mag zoeken? Of de gesture, die niet altijd werkt of soms conflict met applicatie functies?quote:
maar logischer dan de iOS terugknop is het zeker niet.
Whaaaa, ik ben hard aan het proberen om te begrijpen wat je er nu logisch aan vind, uit je beschrijving haal ik iig niet dat het logischer is dan "als je op de terug toets drukt, ga je terug"...
Ik klink vast en zeker als iemand die IOS onderuit wil halen... Het is meer dat ik graag de logica wil begrijpen om vervolgens gebruik te kunnen maken van mij Iphone/Ipad zonder me er aan te ergeren hoe (in mijn ogen, no offence) achterlijk het concept is...
Een knop die er altijd is is niet per se een pluspunt als het niet altijd duidelijk is welke actie die knop teweegbrengt. Sterker nog, dan is het alleen maar verwarrend.quote:
[..]
Die knop die niet eens altijd aanwezig is en als ie aanwezig is dat je er naar mag zoeken? Of de gesture, die niet altijd werkt of soms conflict met applicatie functies?
De gesture werkt zoals de ontwikkelaar hem implementeert. Je bent dus overgeleverd aan de kwaliteiten van de ontwikkelaars, deal with it. Binnen iOS-apps zelf werkt de gesture altijd en is die bovendien extra t.o.v. de knoppen.
Je denkt vanuit gebaande Android-paden terwijl die paden onlogisch zijn. Het gaat er niet om of je wel of niet 'terug' kan, het gaat erom dat je op overzichtelijke wijze kan navigeren, en dat kan gewoon. Er is dus niks 'achterlijks' aan het concept.quote:Whaaaa, ik ben hard aan het proberen om te begrijpen wat je er nu logisch aan vind, uit je beschrijving haal ik iig niet dat het logischer is dan "als je op de terug toets drukt, ga je terug"...
Ik klink vast en zeker als iemand die IOS onderuit wil halen... Het is meer dat ik graag de logica wil begrijpen om vervolgens gebruik te kunnen maken van mij Iphone/Ipad zonder me er aan te ergeren hoe (in mijn ogen, no offence) achterlijk het concept is...
Het zijn allemaal handelingen die op het eerste gezicht makkelijk lijken maar als je het honderd keer op een dag moet doen kan het irriteren. Meeste mensen hebben ook het geduld er niet voor. 3 vingers over het scherm? Wens je veel geluk met een koffie in de andere hand. Over de hele breedte swipen? IPhone 6 is al glad genoeg. Dat vraagt er gewoon om om dat ding een keer te laten flikkeren.quote:
[..]
Ik vind dat je je aanstelt. Het is supersimpel. Als je terug wilt binnen een app, staat er een terugknop en die kan je aanklikken of je veegt vanaf links naar rechts. Als je naar een andere app wilt, druk je 1 of 2x op de home-knop of swipe je met drie vingers. Hoe simpel kan het zijn?
Ook zit de terug knop bij elke app op Ios op een andere plek wat nergens op slaat.
Ios heeft zo wel zijn voordelen maar voelt nog steeds te archaïsch aan terwijl Android grote stappen maakt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Dibble op 15-03-2015 01:12:48 ]
Net zoals het mij in Android irriteert dat ik uit een app geflikkerd wordt als ik per ongeluk een keer teveel op de back-knop druk. Ik heb een Nvidia Shield met Android en hoewel ik dat een erg fijn apparaat vind, hoef ik echt geen Android op mijn smartphone. Ik mis juist de consistentie over alle apps en het hele systeem dat iOS wel biedt en kom veel te vaak slecht onlogische dingen tegen. Zoals bijvoorbeeld dat je niet kunt scrollen in een pagina zolang het toetsenbord in beeld is, maar je dit toetsenbord ook niet even weg kunt klikken. Dat maakt het verdomd lastig om in te loggen ergens, gezien het toetsenbord altijd over het vakje heen zit wat je aan moet klikken.quote:
[..]
Het zijn allemaal handelingen die op het eerste gezicht makkelijk lijken maar als je het honderd keer op een dag moet doen kan het irriteren. Meeste mensen hebben ook het geduld er niet voor. 3 vingers over het scherm? Wens je veel geluk met een koffie in de andere hand. Over de hele breedte swipen? IPhone 6 is al glad genoeg. Dat vraagt er gewoon om om dat ding een keer te laten flikkeren.
Ook zit de terug knop bij elke app op Ios op een andere plek wat nergens op slaat.
Ios heeft zo wel zijn voordelen maar voelt nog steeds te archaïsch aan terwijl Android grote stappen maakt.
Met drie vingers swippen werkt niet eens op een iPhone, alleen op iPad. Twee keer op de home knop drukken is genoeg. Kan me niet voorstellen dat dat gaat irriteren.quote:
[..]
Het zijn allemaal handelingen die op het eerste gezicht makkelijk lijken maar als je het honderd keer op een dag moet doen kan het irriteren. Meeste mensen hebben ook het geduld er niet voor. 3 vingers over het scherm? Wens je veel geluk met een koffie in de andere hand. Over de hele breedte swipen? IPhone 6 is al glad genoeg. Dat vraagt er gewoon om om dat ding een keer te laten flikkeren.
Ook zit de terug knop bij elke app op Ios op een andere plek wat nergens op slaat.
Ios heeft zo wel zijn voordelen maar voelt nog steeds te archaïsch aan terwijl Android grote stappen maakt.
De terugknop zit 99% van de tijd op dezelfde plek, maar de fascinatie met 'terug'gaan begrijp ik niet zo, het gaat erom dat navigeren duidelijk is en dat is het gewoon als ontwikkelaars de iOS-guidelines volgen.
Dit is écht een non-issue.
😂🔫
Heb je al eens het 2x op de homeknop drukken geprobeerd? Dat gebruik ik vaak, werkt prima.quote:
[..]
Die knop die niet eens altijd aanwezig is en als ie aanwezig is dat je er naar mag zoeken? Of de gesture, die niet altijd werkt of soms conflict met applicatie functies?
Whaaaa, ik ben hard aan het proberen om te begrijpen wat je er nu logisch aan vind, uit je beschrijving haal ik iig niet dat het logischer is dan "als je op de terug toets drukt, ga je terug"...
Ik klink vast en zeker als iemand die IOS onderuit wil halen... Het is meer dat ik graag de logica wil begrijpen om vervolgens gebruik te kunnen maken van mij Iphone/Ipad zonder me er aan te ergeren hoe (in mijn ogen, no offence) achterlijk het concept is...
Het is wéér gebeurd?quote:
Maar dus echt niemand hier heeft last van bug 110?
😂🔫
Ja, heb afgelopen maandag een splinternieuw toestel gekregen en net gebeurde het weer ja.. Wéér bug 110, het is gewoon echt te belachelijk.quote:
quote:
[..]
Ja, heb afgelopen maandag een splinternieuw toestel gekregen en net gebeurde het weer ja.. Wéér bug 110, het is gewoon echt te belachelijk.
Wtfquote:
[..]
Ja, heb afgelopen maandag een splinternieuw toestel gekregen en net gebeurde het weer ja.. Wéér bug 110, het is gewoon echt te belachelijk.
volgens mij doe jij het fout 😂Vertel me wat ik fout kan doen dan? Het is niet eens een softwarebug ofzoiets.quote:
[..]
Wtf
Misschien moet je het probleem zoeken in de apparatuur waar je dat ding op aansluit.quote:
[..]
Vertel me wat ik fout kan doen dan? Het is niet eens een softwarebug ofzoiets.
Ja het is goed met ze, ik gebruik gewoon de bijgeleverde oplader en heb deze telefoon nog maar één keer op mijn laptop gekoppeld om muziek erop te zetten. Echt spannende dingen doe ik er niet mee.quote:
[..]
Misschien moet je het probleem zoeken in de apparatuur waar je dat ding op aansluit.
Als je dezelfde shit steeds krijgt dan ligt het wel degelijk aan iets wat jij er steeds op zet. Ooit het geemmer gehad dat mijn telefoon raar ging doen na een jailbreak wat ik na een krappe maand teruggedraaid. Om vervolgens bijna een jaar foutmeldingen te krijgen van een digitale winkel waar ik niks mee gedaan heb.quote:
[..]
Ja, heb afgelopen maandag een splinternieuw toestel gekregen en net gebeurde het weer ja.. Wéér bug 110, het is gewoon echt te belachelijk.
Dat. Ik vind het gedrag van de back-knop in Android compleet onvoorspelbaar en enorm irritant.quote:
[..]
Persoonlijk vind ik het bij iOS 10x logischer omdat je bij Android nooit weet of je terug gaat binnen de app of binnen het OS.
iOS.
En ieder toestel met diezelfde lader opgeladen?quote:Op zondag 15 maart 2015 18:55 schreef Klinkerbotsing het volgende:
[..]
Ja het is goed met ze, ik gebruik gewoon de bijgeleverde oplader en heb deze telefoon nog maar één keer op mijn laptop gekoppeld om muziek erop te zetten. Echt spannende dingen doe ik er niet mee.
Ik haat itunes.
[ Bericht 50% gewijzigd door Cici op 15-03-2015 23:12:55 ]
Ieder toestel? Ik kreeg elke keer een refurbished toestel, dus ja toen allemaal met dezelfde opladers geladen want daar krijg je geen nieuwe oplader bij. En daarbij, je gaat mij echt niet laten geloven dat het aan een oplader ligt hoor.quote:
[..]
En ieder toestel met diezelfde lader opgeladen?
Straks had ik ook een speciale Apple stopcontact nodig gehad? En een MacBook? En whatsoever? Wat een gekkigheid.
Alles weer opnieuw instellen.
Geeft niet, hij doet het weer.
Nooit maar dan ook nooit weer updaten via itunes.
Harde les geleerd
[ Bericht 49% gewijzigd door Cici op 15-03-2015 22:01:35 ]
quote:
[..]
Ieder toestel? Ik kreeg elke keer een refurbished toestel, dus ja toen allemaal met dezelfde opladers geladen want daar krijg je geen nieuwe oplader bij. En daarbij, je gaat mij echt niet laten geloven dat het aan een oplader ligt hoor.
Straks had ik ook een speciale Apple stopcontact nodig gehad? En een MacBook? En whatsoever? Wat een gekkigheid.
Want het zou inderdaad niet kunnen liggen aan een kapotte lader waardoor al die toestellen die verder niets met elkaar gemeen hebben behalve dat ze met dezelfde oplader opgeladen worden allemaal kapot gaan.
Niet overdrijven aub, gewoon goede kabel en dito USB-poort doen wonderen...quote:
Ok, ik zit er weer in.
Alles weer opnieuw instellen.
Geeft niet, hij doet het weer.
Nooit maar dan ook nooit weer updaten via itunes.
Harde les geleerd
Ik ben een vrouw, dus laat mequote:
[..]
Niet overdrijven aub, gewoon goede kabel en dito USB-poort doen wonderen...
Ander USB poort deed the trick.
Mijn kabel is goed.
quote:
[..]
Ja het is goed met ze, ik gebruik gewoon de bijgeleverde oplader en heb deze telefoon nog maar één keer op mijn laptop gekoppeld om muziek erop te zetten. Echt spannende dingen doe ik er niet mee.
Als je zelfs als vrouw niet eens met een iPhone kunt omgaan....quote:
Ok, ik zit er weer in.
Alles weer opnieuw instellen.
Geeft niet, hij doet het weer.
Nooit maar dan ook nooit weer updaten via itunes.
Harde les geleerd
!Zwaktebodquote:
[..]
Ik ben een vrouw, dus laat me
Ander USB poort deed the trick.
Mijn kabel is goed.
quote:
Met mijn iphone wel, niet met itunesquote:
[..]
[..]
Als je zelfs als vrouw niet eens met een iPhone kunt omgaan....
Lekker aardig weer
En nu wachten op de incoming 'vrouwen die vrouwen verdedigen' reacties
Ik wil dus eigenlijk wat de standaard app ook kan, maar dan met gescheiden groepen voor privé en zakelijk. Sociale integratie is niet nodig.
Het is makkelijk afgeven op iTunes als het aan een falende USB-poort ligt. Heb het ook wel eens gehad (oude PC had bokkende USB aan de voorzijde) maar om dan iTunes maar af te schieten...quote:
[..]
[..]
Met mijn iphone wel, niet met itunes
Lekker aardig weer
Beschreven probleem heeft geen donder met de bloatware genaamd iTunes te maken maar met een brakke poort danwel kabel. Just sayin'.quote:
Guttegut, wat een geneuzel. Alsof de rest hier nooit heeft gemopperd over iTunes, want laten we wel wezen, dat is af en toe een draak van een programma.
En nu wachten op de incoming 'vrouwen die vrouwen verdedigen' reacties
Alles met werk onder een soort van tag vastleggen?quote:
Ik ga m'n iPhone zowel zakelijk als privé gebruiken. Nu wil ik m'n contacten apart beheren. Dit gaat nogal lastig in de standaard contacten app. Welke 3rd party app zouden jullie aanraden? Contacts+ en Connect zijn er twee die tevoorschijn komen als ik wat ga googelen, maar wellicht hebben jullie goede alternatieven?
Ik wil dus eigenlijk wat de standaard app ook kan, maar dan met gescheiden groepen voor privé en zakelijk. Sociale integratie is niet nodig.
[werk]Marcel, [werk]Karel, [werk]Technische dienst?
Dat was ook mijn eerste idee, maar dan krijg ik honderden contacten die allemaal met een tag staan. Dat kan mijn autistische gedachtegang niet aan.quote:
[..]
Alles met werk onder een soort van tag vastleggen?
[werk]Marcel, [werk]Karel, [werk]Technische dienst?
Mijn itunes verdomde het eerst ook om normaal op te starten. Heb wel vaker problemen met dat programma.quote:
[..]
Het is makkelijk afgeven op iTunes als het aan een falende USB-poort ligt. Heb het ook wel eens gehad (oude PC had bokkende USB aan de voorzijde) maar om dan iTunes maar af te schieten...
[..]
Beschreven probleem heeft geen donder met de bloatware genaamd iTunes te maken maar met een brakke poort danwel kabel. Just sayin'.
Maar goed. Het is klaar nu.
Tel is weer naar behoren ingesteld.
Gebeurt vaak genoeg hoor.quote:
Honderden contacten voor werk, are you for real?
En natuurlijk alle instellingen totaal negeert waarna je alles na mag lopen
Maar met updates eigenlijk nooit gezeik gehad behalve bij slechte kabels danwel USB-poorten.
Nee, want ik kan prima omgaan met iTunes. Heb trouwens nooit problemen gehad met iTunes (op Mac OS X). Snel en betrouwbaar.quote:
Guttegut, wat een geneuzel. Alsof de rest hier nooit heeft gemopperd over iTunes, want laten we wel wezen, dat is af en toe een draak van een programma.
En nu wachten op de incoming 'vrouwen die vrouwen verdedigen' reacties
Vrouwen die vrouwen verdedigen
Voor zakelijke telefoons vast, maar das niet fatsoenlijk te managen naast een privelijst.quote:
Daar heb je helemaal gelijk in. Zou sowieso privé en zakelijk gescheiden houden qua telefoonnummers, al helemaal qua contactenlijsten.quote:
[..]
Voor zakelijke telefoons vast, maar das niet fatsoenlijk te managen naast een privelijst.
Collega's, klanten, oud-collega's. Dat gaat best hard. Ik bedoel, privé heb ik al meer dan 200. Dat hou ik dan graag enigszins apart als dat kan. Dus ik dacht, misschien heeft iemand hier een briljante oplossing. Dat mag 3rd party zijn.quote:
Honderden contacten voor werk, are you for real?
Expres voor gekozen, omdat ik geen twee telefoons wil. Die discussie met voor- en nadelen hoeft niet.
Probeer het eens op een PC waarin je met alles domweg kunt draggen en droppen maar met de iPhone anno 2015 nog steeds niet.quote:
[..]
Nee, want ik kan prima omgaan met iTunes. Heb trouwens nooit problemen gehad met iTunes (op Mac OS X). Snel en betrouwbaar.
Vrouwen die vrouwen verdedigen
Ja iTunes op PC heb ik ook vaak gezeik mee gehad, ff vergeten dat niet iedereen OS X gebruiktquote:
[..]
Probeer het eens op een PC waarin je met alles domweg kunt draggen en droppen maar met de iPhone anno 2015 nog steeds niet.
Dit begint bizar te worden.quote:
[..]
Ja, heb afgelopen maandag een splinternieuw toestel gekregen en net gebeurde het weer ja.. Wéér bug 110, het is gewoon echt te belachelijk.
quote:
[..]
Misschien moet je het probleem zoeken in de apparatuur waar je dat ding op aansluit.
Kan dit het misschien zijn?quote:
[..]
Ja het is goed met ze, ik gebruik gewoon de bijgeleverde oplader en heb deze telefoon nog maar één keer op mijn laptop gekoppeld om muziek erop te zetten. Echt spannende dingen doe ik er niet mee.
Draait op mijn iPhone 5S goed, maar ik vind het op mijn iPad 3 nog niet super. Komt deels door de verouderde hardware, maar toch geloof ik in de complottheorie dat Apple er voor zorgt dat nieuwe iOS major releases slechter draaien op oude hardware. Vaak word een en ander wel gefixt in daarop volgende delta updates, maar toch.quote:
Op quote:
[..]
maar toch geloof ik in de complottheorie dat Apple er voor zorgt dat nieuwe iOS major releases slechter draaien op oude hardware.
Ja, fijn die update...quote:
Verdomme zeg, weer een nutteloze kut-app erbij op m'n iPhone die ik niet kan verwijderen.
Ik heb geen Apple Watch, ik wil voorlopig geen Apple Watch, zadel me dan ook niet op met een app daarvoor!
Log eens uit, en lees je eigen commentaar nog eens terug, je zo druk maken om zoiets triviaals, gaat het wel goed?quote:Op maandag 16 maart 2015 15:32 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Ja, fijn die update...
Verdomme zeg, weer een nutteloze kut-app erbij op m'n iPhone die ik niet kan verwijderen.
Ik heb geen Apple Watch, ik wil voorlopig geen Apple Watch, zadel me dan ook niet op met een app daarvoor!
.Ligt aan whatsapp.quote:
!!!VER-SCHRIK-KE-LIJK!!! Echt waar...quote:
[..]
Ja, fijn die update...
Verdomme zeg, weer een nutteloze kut-app erbij op m'n iPhone die ik niet kan verwijderen.
Ik heb geen Apple Watch, ik wil voorlopig geen Apple Watch, zadel me dan ook niet op met een app daarvoor!
SPOILER
Een gratis functie en alsnog niet goed...quote:
[..]
Ja, fijn die update...
Verdomme zeg, weer een nutteloze kut-app erbij op m'n iPhone die ik niet kan verwijderen.
Ik heb geen Apple Watch, ik wil voorlopig geen Apple Watch, zadel me dan ook niet op met een app daarvoor!
Dit inderdaad.quote:
Er zijn sowieso meer apps die je niet kan verwijderen, dus die heb je waarschijnlijk al in een map staan, dan doe je deze erbij.
Ik moet wel zeggen dat ik het waarom alleen niet snap. Waarom niet een app pas moeten downloaden wanneer je een Apple Watch hebt? En als je er dan toch voor kiest dit bij IOS 8.2 te integreren, zorg er dan voor dat je nog wat kan met die app zonder watch. Indien mensen met deze app bijvoorbeeld al een fictieve Apple Watch kunnen indelen en kijken hoe apps erop werken enzo, dan zullen een hoop van die mensen misschien een beetje aanklooien met die app en misschien eerder getriggerd worden om toch maar zo'n horloge aan te schaffen.
Ja ok, het had ook niet per se nu al gehoeven, maar ik snap echt niet dat mensen zich zo druk maken om 1 icoontje extra.quote:
[..]
Dit inderdaad.
Ik moet wel zeggen dat ik het waarom alleen niet snap. Waarom niet een app pas moeten downloaden wanneer je een Apple Watch hebt? En als je er dan toch voor kiest dit bij IOS 8.2 te integreren, zorg er dan voor dat je nog wat kan met die app zonder watch. Indien mensen met deze app bijvoorbeeld al een fictieve Apple Watch kunnen indelen en kijken hoe apps erop werken enzo, dan zullen een hoop van die mensen misschien een beetje aanklooien met die app en misschien eerder getriggerd worden om toch maar zo'n horloge aan te schaffen.
Ik heb dan zoiets van, oh, das nutteloos, sleep, klaar.
Dat is toch geen complottheorie maar normaal? Nieuwe software op oude hardware.quote:
[..]
Draait op mijn iPhone 5S goed, maar ik vind het op mijn iPad 3 nog niet super. Komt deels door de verouderde hardware, maar toch geloof ik in de complottheorie dat Apple er voor zorgt dat nieuwe iOS major releases slechter draaien op oude hardware. Vaak word een en ander wel gefixt in daarop volgende delta updates, maar toch.
Vertel jij mij eens waarom iOS 8 slechter draait dan iOS 7.1.2? Zoveel is er toch niet veranderd bij de release van iOS 8.0 in september? Dit neigt toch echt naar bewust trager laten draaien op oudere i-devices.quote:
[..]
Dat is toch geen complottheorie maar normaal? Nieuwe software op oude hardware.
Ik geloof ook wel in deze theorie. M'n iPad 2 draaide tot 7.1.2 perfect, gewoon een super apparaat. Inmiddels heb ik hem met ios8 verkocht omdat er niet meer mee te werken viel. Als ik niet geüpdatet had, had ik hem nog gewoon gebruikt, dat weet ik zeker.quote:
[..]
Vertel jij mij eens waarom iOS 8 slechter draait dan iOS 7.1.2? Zoveel is er toch niet veranderd bij de release van iOS 8.0 in september? Dit neigt toch echt naar bewust trager laten draaien op oudere i-devices.
Ook gewoon waardeloos dat je niet gewoon kan downgraden. Ook dat zegt voor mij genoeg dat zoiets 'bewust' gebeurt.
Downgraden is wel te doen opzich hoor.quote:
[..]
Ik geloof ook wel in deze theorie. M'n iPad 2 draaide tot 7.1.2 perfect, gewoon een super apparaat. Inmiddels heb ik hem met ios8 verkocht omdat er niet meer mee te werken viel. Als ik niet geüpdatet had, had ik hem nog gewoon gebruikt, dat weet ik zeker.
Ook gewoon waardeloos dat je niet gewoon kan downgraden.
Niet 'officieel' en niet als je geen blobs ofzo hebt opgeslagenquote:
[..]
Downgraden is wel te doen opzich hoor.
Nee, true, het is niet makkelijk, maar die blobs heb je niet meer nodig geloof ik, maar daar heb ik me de laatste tijd niet genoeg voor ingelezen om dat zeker te weten.quote:
[..]
Niet 'officieel' en niet als je geen blobs ofzo hebt opgeslagen
Je moest binnen een bepaalde tijd iOS 7 activeren. Maar daarvoor was ik te laat. En dus een onwerkbaar traag apparaat. En dus ga ik een nieuwe halen, precies wat Apple wil.quote:
[..]
Nee, true, het is niet makkelijk, maar die blobs heb je niet meer nodig geloof ik, maar daar heb ik me de laatste tijd niet genoeg voor ingelezen om dat zeker te weten.
En het zou ook fijn zijn dat je de notificaties van vooraf geinstalleerde apps zou kunnen uitzetten zodat dat 1tje op je settings-app daar niet de rest van je iphones leven staat wanneer je niet wilt updaten.
Klopt, is triest dat je niet ten alle tijden kan downgraden. Zal ook wel een gedeelte zijn uit veiligheidsoogpunt. Want als je nu nog op iOS 5/6 draait of zo ben je wel een stuk kwetsbaarder.quote:
het niet ten alle tijden kunnen downgraden vind ik ook echt slecht.
Maar die zet je dus wel steeds terug vanuit een back-up?quote:
Geen idee hoeveel dit qua omvang inneemt, maar als je zo een slootje vaste apps hebt die je niet kunt verwijderen dan tikt het snel aanquote:
[..]
Ja ok, het had ook niet per se nu al gehoeven, maar ik snap echt niet dat mensen zich zo druk maken om 1 icoontje extra.
Ik heb dan zoiets van, oh, das nutteloos, sleep, klaar.
Nogmaals, nee. Heb elke keer alles vers geïnstalleerd, geen enkele Back-up terug gezet. Zelfs nieuwe iCloudaccount aangemaakt.quote:
[..]
Maar die zet je dus wel steeds terug vanuit een back-up?
Manager gesproken vandaag en tot een prima oplossing gekomen.
Ik zeg net dat ik alles opnieuw instelde (als nieuwe iPhone). Het ligt aan whatsapp, dat bleek uit die diagnostische logs.quote:
Was ook niet de oplader, overigens.
Maar als die beschadiging dus komt door een back-up via de iCloud blijf je ook bezig. Als in fouten be fouten.quote:
[..]
Ik zeg net dat ik alles opnieuw instelde (als nieuwe iPhone). Het ligt aan whatsapp, dat bleek uit die diagnostische logs.
Was ook niet de oplader, overigens.
Ik heb niks terug gezet van de iCloud.quote:
[..]
Maar als die beschadiging dus komt door een back-up via de iCloud blijf je ook bezig. Als in fouten be fouten.
Dat zeg je nu pasquote:
[..]
Ik heb niks terug gezet van de iCloud.
Oh ja? Sorry, maar heb dus gewoon gedaan alsof ik een nieuwe iPhone instel en nog nooit eerder een iphone gehad heb.quote:
De manager had dit in acht jaar tijd maar een keer meegemaakt.
Lekker.Het is opvallend dat je keer op keer prijs hebt iig.quote:
[..]
Oh ja? Sorry, maar heb dus gewoon gedaan alsof ik een nieuwe iPhone instel en nog nooit eerder een iphone gehad heb.
De manager had dit in acht jaar tijd maar een keer meegemaakt.
Bij je iCloud Drive staat ook niks over Whatsapp?quote:
[..]
Ik zeg net dat ik alles opnieuw instelde (als nieuwe iPhone). Het ligt aan whatsapp, dat bleek uit die diagnostische logs.
Was ook niet de oplader, overigens.
Als de lader de enige gemeenschappelijke factor is zou ik die sowieso niet meer gebruiken. Heb je inmiddels een andere?quote:
[..]
Oh ja? Sorry, maar heb dus gewoon gedaan alsof ik een nieuwe iPhone instel en nog nooit eerder een iphone gehad heb.
De manager had dit in acht jaar tijd maar een keer meegemaakt.
Edit: ik zie nu dat je de lader uitgesloten hebt. Je hebt de foutmelding dus ook gekregen met een andere lader?
Een lader corrumpeert geen software mensen, hooguit een kabel of USB-poort bij syncen.quote:
[..]
Als de lader de enige gemeenschappelijke factor is zou ik die sowieso niet meer gebruiken. Heb je inmiddels een andere?
Edit: ik zie nu dat je de lader uitgesloten hebt. Je hebt de foutmelding dus ook gekregen met een andere lader?
150-200quote:
Wat is een beetje goede prijs voor een zwarte iPhone 5 16GB met wat gebruikerssporen van nog net geen 2 jaar oud?!
Een hardware-probleem kan zich uiten in een software-probleemquote:
[..]
Een lader corrumpeert geen software mensen, hooguit een kabel of USB-poort bij syncen.
Maar het kan inderdaad ook de kabel zijn. USB-poort lijkt me niet omdat ze aangeeft dat het bij een niet-gesyncd toestel ook voorkomt.
iOS 8 is op elk toestel trager.quote:
[..]
Vertel jij mij eens waarom iOS 8 slechter draait dan iOS 7.1.2? Zoveel is er toch niet veranderd bij de release van iOS 8.0 in september? Dit neigt toch echt naar bewust trager laten draaien op oudere i-devices.
Op mijn iPhone 5S merk ik onder iOS 8 geen snelheidsverschil met ios 7.quote:
Dat komt omdat de iPhone 5S sneller is.quote:
[..]
Op mijn iPhone 5S merk ik onder iOS 8 geen snelheidsverschil met ios 7.
Als je in een BMW M5 rijdt heb je ook geen last van tegenwind terwijl een Toyoto Aygo van de weg geblazen wordt. Dat wil niet zeggen dat beide auto's niet dezelfde wind ervaren.